По мнению КС, заявитель не смог в судах доказать какие-либо нарушения ДЭГ, которые могли бы привести к отмене итогов голосования, а значит никакие нарушения допущены не были.
После старта выборов в Екатеринбурге лег портал госуслуг: возникли проблемы со входом в приложение
Все отзывы, оставленные посетителями сайта, поступают в редакцию и прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные время московское.
Выдержка будет проходить постфактум. После завершения голосования все реестры проголосовавших, которые ведутся в территориальных избирательных комиссиях, будут проверены на предмет возможных дубликатов». Эксперт пояснил, что все голоса в реестре обезличены.
Это осознанная мера контролёров и разработчиков системы электронного голосования, чтобы исключить возможность контроля и деанонимизации пользователей. Это основное требование — полная анонимизация голосов. Даже после того, как блокчейн расшифрован, можно понять только число голосов «за» или «против». Никаких личных данных, никаких данных, позволяющих связать результат с личностью голосовавшего, — такой возможности нет». Ранее СМИ сообщили, что сегодня утром произошёл сбой в системе электронного голосования по поправкам в Конституцию.
По словам Владимира Чернецкого, эта накладка коснулась лишь информационной части сайта и не отразилась на результатах учтённых голосов. Система голосования полностью была работоспособна. Блокчейн, который является сердцем этой системы, в которую записываются зашифрованные голоса, всё время работал.
Там же, на портале, можно заранее проверить доступные способы голосования. Сервис подскажет, можно ли отдать свой голос онлайн, либо это можно сделать только на своем избирательном участке или с помощью специального терминала на любом другом участке. Почему не получается проголосовать онлайн в 2024 году Причиной, по которой не получается проголосовать, могут стать технические неполадки. В случае, когда система зависла, нужно подождать некоторое время и обновить страницу.
Когда электронный бюллетень уже открыт, важно не закрывать страницу и не нажимать кнопку «Назад», так как затем восстановить документ будет невозможно. Как власти защитили систему онлайн-голосования и что выяснила российская разведка о вмешательстве в процесс Если онлайн-голосование недоступно полностью, причиной может быть отсутствие необходимой информации, например, номера телефона. Когда же всё указано верно, но нужный способ голосования по-прежнему недоступен, следует обратиться в техническую поддержку через форму обратной связи.
Подобный «конкурс для хакеров» уже объявляли на выборах в Мосгордуму в 2019 году. Тогда иностранный специалист обнаружил уязвимость, которую учли при дальнейшем совершенствовании системы. Во время голосования по поправкам к Конституции РФ на онлайн-систему совершались серьезные кибератаки, но ни одна из них не увенчалась успехом. Всего на портале mos. На предстоящих выборах в Москве откроется более 3600 избирательных участков. Корпус наблюдателей Общественной палаты насчитывает уже свыше 13 тысяч человек. Мы развиваем эту систему три года. Очень хорошо, что тестовое голосование стартовало без сбоев, это говорит о том, что система стабильна.
Причиной задержки SMS для участников онлайн-голосования в Москве стали DDoS-атаки
После начала выборов москвичи пожаловались на сбои в работе онлайн-голосования. Многие из них не могут получить СМС с кодом подтверждения и перейти к выбору кандидатов. SMS не приходит. Ножками муж ходил в школу на избирательный участок — сканеры не работают.
Ждите результатов «реального» голосования, — рассказала читательница MSK1. Источник: Читатель MSK1. RU — Я вот тоже хотел проголосовать утром до работы в Головинском районе, сканеры не работали, вручную сотрудники проверять не захотели, сказали: «Ждите, мы налаживаем работу сканеров, если не заработают сканеры, будем проверять вручную».
Я на работу опоздаю, если вот это всё прождать.
Пройти процедуру не получилось и на самом сайте для ДЭГ, поскольку перейти на бюллетень не удавалось. Стоит отметить, что далеко не у всех жителей Нижегородской области возникли сложности при голосовании в формате онлайн. Никаких проблем не было», — сообщила Елена К. Добавим, что сбои в онлайн-голосовании могли произойти из-за включенного VPN.
Производится анализ логов системы. Эксперимент по электронному голосованию показал, что система работоспособна в целом. Нужно больше внимания уделить частным вопросам резервирования и проектирования. Уже сейчас ясно, что наше оборудование не требует изменений по итогам эксперимента», — заявил в комментарии ForkLog коммерческий директор компании «КриптоПро» Юрий Маслов. Вероятнее всего, система ДИТ столкнулась с так называемым грейлистингом, полагает сооснователь MixBytes и преподаватель программы дополнительного образования Blockchain Lawyers Сергей Прилуцкий. Похоже, что сработала подобная защита в одном из компонентов голосования, и голоса просто не дошли до блокчейна, и были отложены программой «на потом». Это обычный технический сбой — для запуска такого многокомпонентного сервиса подобные ситуации — норма.
Надеюсь, по логам можно будет все восстановить, и команда все починит. Но вообще, как разработчик и криптограф я не верю в существование надежных электронных голосований по важным вопросам ни на блокчейне, ни в централизованных системах — таких алгоритмов со всеми гарантиями безопасности в реальности пока не существует», — заявил эксперт. Свои коррективы в бесперебойную работу системы также внесла спешка и некачественное оборудование, продолжает Александр Исавнин. Любая большая и ответственная система если ее разрабатывать «к XXXV съезду КПСС» обязательно будет иметь недостатки и падать в самый ответственный момент. Особенно если использовать отечественное, абсолютно монополизированное оборудование для криптографической защиты информации», — указал он. В преддверии выборов ряд СМИ сообщал о том, что система электронного голосования якобы была проверена Федеральной службой безопасности и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю ФСТЭК. Однако Исавнин выразил сомнение относительно достоверности этой информации.
В технической рабочей группе от этих организаций никого не было. И для выборов очень неплохо было бы, чтобы именно эти организации сами публично высказались», — сказал эксперт. Почему стала возможна расшифровка голосов после окончания голосования? После публикации итогового CSV-файла данные блокчейна оказались временно доступны для общественности. За это время журналисты «Медузы» смогли воспользоваться приватным ключом и расшифровать данные, содержавшиеся в реестре. В частности, им стали доступны: номер избирательного округа 1, 10 или 30 ; номер блока в блокчейне, куда была записана транзакция с голосом; время формирования этого блока; зашифрованный выбор избирателя. Он был прописан в HTML-странице бюллетеня.
Таким образом, журналисты смогли поминутно восстановить ход интернет-голосования. Также они указали на ряд странностей. Впрочем, причиной этому, вероятнее всего, послужили технические проблемы описанные выше, а не вбросы.
По вопросам агитации в ЦИК поступило 20 обращений, 18 из которых содержат информацию о возможных нарушениях, также сообщила Памфилова. В России 8 сентября стартовал первый день голосования на выборах 2023 года. Россиянам предстоит в том числе избрать руководителей субъектов РФ, депутатов заксобраний, муниципальные представительные органы, а также выбрать четырех депутатов Госдумы. В большинстве регионов выборы продлятся три дня, с 8 по 10 сентября, за исключением пяти субъектов, где голосование будет длиться один или два дня. Впервые проходят выборы в новых российских регионах.
Москвичи столкнулись с проблемой при онлайн-голосовании
Проверка показала – пожилой мужчина по ошибке расписался в нескольких заявлениях о голосовании на дому. Произошла техническая ошибка. Участники электронного голосования говорят о проблемах с смс-кодом, который приходится долго ждать. Вернемся к голосованию по поправкам в Конституцию. В интернете в последние дни появляется все больше сообщений о всевозможных нарушениях во время волеизъявления. Из-за этого избиратели не могут принять участие в электронном голосовании.
Голосующие онлайн москвичи заявили о проблемах с сайтом для голосования
Институт русского языка имени Виноградова пытался предотвратить грамматическую ошибку в бюллетене общероссийского голосования по поправкам к Конституции, заявила в эфире «Эха Москвы» кандидат филологических наук Ольга Северская, ее слова цитирует Однако у нижегородцев возникают проблемы с этим способом голосования. В области — рекордная явка и ни одной жалобы при голосовании. Не обошлось без неприятных моментов: в Волжском женщина залила зеленкой урну на избирательном участке.
Штаб наблюдателей опроверг сообщения о сбоях терминалов электронного голосования в Москве
Артамонов назвал происходящее естественной нагрузкой на портал, поскольку максимум избирателей находятся в московском часовом поясе и предпочитают голосовать в ДЭГ уже утром в первый день выборов. После 10 утра по Москве таких задержек быть уже не должно", — подчеркнул он. Ранее сообщалось о том, что в первые минуты проголосовать электронным способом — с помощью терминала на участке или онлайн — успели около 200 тысяч москвичей. Развернуть 15 марта 2024, 08:52 Основное голосование на выборах президента РФ будет проходить в течение трех дней — с 15 по 17 марта. Трехдневное голосование, как ранее поясняла председатель ЦИК Элла Памфилова, позволит пойти на участок тем россиянам, у которых не получится сделать это за один день, к примеру из-за рабочего графика.
По имеющейся информации, решить проблему помогла перезагрузка сервера шифрования голосов. Представители ДИТ также подчеркнули, что все зарегистрированные избиратели смогли проголосовать. Им поступил звонок из колл-центра, push-уведомление в личном кабинете на mos. В итоге 462 избирателя после нашего уведомления вернулись к системе, получили бюллетень и проголосовали», — заявили в ДИТ. Отметим, что аппаратную составляющую для системы электронного голосования обеспечивала компания «КриптоПро» — крупнейший производитель одобренной ФСБ криптографии. Как заявлено на сайте производителя, пользовательские ключи хранятся в HSM в зашифрованном виде с использованием специальных мастер-ключей защиты.
Кроме того, модуль поддерживает отказоустойчивые конфигурации и горизонтальное масштабирование при множественной подписи. По утверждению разработчиков, пакетная обработка данных позволяет формировать до 50 000 электронных подписей в секунду. Производится анализ логов системы. Эксперимент по электронному голосованию показал, что система работоспособна в целом. Нужно больше внимания уделить частным вопросам резервирования и проектирования. Уже сейчас ясно, что наше оборудование не требует изменений по итогам эксперимента», — заявил в комментарии ForkLog коммерческий директор компании «КриптоПро» Юрий Маслов. Вероятнее всего, система ДИТ столкнулась с так называемым грейлистингом, полагает сооснователь MixBytes и преподаватель программы дополнительного образования Blockchain Lawyers Сергей Прилуцкий. Похоже, что сработала подобная защита в одном из компонентов голосования, и голоса просто не дошли до блокчейна, и были отложены программой «на потом». Это обычный технический сбой — для запуска такого многокомпонентного сервиса подобные ситуации — норма. Надеюсь, по логам можно будет все восстановить, и команда все починит.
Но вообще, как разработчик и криптограф я не верю в существование надежных электронных голосований по важным вопросам ни на блокчейне, ни в централизованных системах — таких алгоритмов со всеми гарантиями безопасности в реальности пока не существует», — заявил эксперт. Свои коррективы в бесперебойную работу системы также внесла спешка и некачественное оборудование, продолжает Александр Исавнин. Любая большая и ответственная система если ее разрабатывать «к XXXV съезду КПСС» обязательно будет иметь недостатки и падать в самый ответственный момент. Особенно если использовать отечественное, абсолютно монополизированное оборудование для криптографической защиты информации», — указал он. В преддверии выборов ряд СМИ сообщал о том, что система электронного голосования якобы была проверена Федеральной службой безопасности и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю ФСТЭК. Однако Исавнин выразил сомнение относительно достоверности этой информации. В технической рабочей группе от этих организаций никого не было. И для выборов очень неплохо было бы, чтобы именно эти организации сами публично высказались», — сказал эксперт.
Если раньше ДЭГ слабо воздействовал на явку, то теперь, похоже, 24 регионам ДЭГ рекомендовано ее уровень максимально повышать — для прокачки всей системы в преддверии президентских выборов. Он напомнил, что прежде это делалась такими методами, которые выглядели как давление на избирателей или вообще как их подкуп. Если о получении данных о голосовании в конкретном регионе в 20. Для этого достаточно хранить голоса федерального ДЭГ не в одной общей «электронной урне», а в 24 разных урнах. И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона. Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает». Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса». Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом. И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности. Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов. Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц».
Ивану Пелиху 108 лет, он родился ещё до революции — в 1916 г. Законодательство не запрещает проявлять креатив в одежде при походе на избирательный участок, но случилось непредвиденное — «мишка», будучи весьма объёмным, застрял в рамке металлодетектора. Пройти ему помогли, а вот ручку и паспорт он уже уверенно держал сам и галочку в бюллетене ставил как положено, самостоятельно. В Елани молодая пара, Юлия и Ибрагим Апиковы, пришли на избирательный участок прямо из загса, нарядные и красивые. Не менее красивые девушки в русских национальных костюмах встречали жителей Волжского, которые пришли голосовать в ДК ВГС. Не обошлось, к сожалению, и без неприятных моментов: в Волжском 42-летняя жительница залила зелёнкой урну на избирательном участке. Выяснилось, что перед этим женщине позвонил незнакомец и пообещал вознаграждение в 30 тыс.
Все больше сообщений появляется о якобы нарушениях на голосовании по поправкам в Конституцию
| МВД не зафиксировало серьезных нарушений при голосовании в Госдуму | Задержки работы страницы электронного голосования на портале мэра Москвы связаны с большой очередью за бюллетенями. |
| Сайт перегружен. Челябинцы столкнулись с проблемами при голосовании через «Госуслуги» | Задержки работы страницы электронного голосования на портале мэра Москвы связаны с большой очередью за бюллетенями. |
| Задержку СМС для участников онлайн-голосования в Москве объяснили DDoS-атакой | Участники электронного голосования говорят о проблемах с смс-кодом, который приходится долго ждать. |
| Пользователи жалуются на сбои порталов госуслуг и дистанционного голосования | Сообщения с проверочным кодом при онлайн-голосовании на выборах в Москве могут приходить с задержкой из-за DDoS-атаки. |
| Выбор сделан. В области — рекордная явка и ни одной жалобы при голосовании | Брайан Кемп сертифицировал голосование в штате. Глава Джорджии заявил о "значительных ошибках" при голосовании в штате. |
В ЦИК объяснили сбой при электронном голосовании по Конституции
- Памфилова рассказала, что больше всего обращений поступило из-за сбоев на ДЭГ
- Глава Российского движения детей и молодежи признал ошибки при голосовании по названию организации
- Поделиться
- Ошибка при голосовании стала основанием отмены решения ККС Ханты-Мансийского округа
- Мои претензии
Ошибка при голосовании стала основанием отмены решения ККС Ханты-Мансийского округа
Пользователи соцсетей на официальных страницах ДИТа и московских госуслуг пишут, что им не приходит СМС c кодом подтверждения для участия в онлайн-голосовании. РИА Новости, 1920, 25.04.2024. Электронное голосование в Москве столкнулось с техническими трудностями.
Жители Москвы массово получают отказ в доступе к электронному голосованию на выборах в Госдуму
Рассказываем, почему голосующим не приходит сообщение с кодом для доступа к бюллетеню. Система дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве утром 15 марта была переведена в режим электронной очереди в связи с «беспрецедентным количеством желающих проголосовать» на выборах президента России. Голосование в Москве проходит 8-10 сентября. Член ЦИК Антон Лопатин сообщил, что причиной послужила пиковая нагрузка: люди принялись активно голосовать с утра, передаёт РИА Новости.