Андрей девятов последние новости и публикации сейчас.
Виды деятельности
- Эпоха Водолея при Возрождении Рода человеческого
- "Будь мудр аки змей и прост аки голубь"
- План СОЛОМОНА. Девятов (Гваськов Петр Адольфович). Операция 'Обрушение', Видео, Смотреть онлайн
- Новый фильм ужасов: colonelcassad — LiveJournal
- "Будь мудр аки змей и прост аки голубь"
- Recommended Posts
План СОЛОМОНА. Девятов (Гваськов Петр Адольфович). Операция 'Обрушение'
| План СОЛОМОНА. Девятов (Гваськов Петр Адольфович). Операция 'Обрушение' | Заместитель директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия, академик Международной академии исследования будущего, ветеран ГРУ Андрей Петрович Девятов (Петр Адольфович Гваськов): Образ выхода (нового счастья-2024). |
| Небополитика кабалы (Сергей Фокин 3) / Проза.ру | Заместитель директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия, академик Международной академии исследования будущего, ветеран ГРУ Андрей Петрович Девятов (Петр Адольфович Гваськов): Образ выхода (нового счастья-2024). |
| Новый фильм ужасов: colonelcassad — LiveJournal | смотреть 124 видео - Катявостоккраснодар Накацуба. |
Страница автора: Гваськов Петр Адольфович
Что я думаю о Девятове А.П., он же Петр Адольфович Гваськов))). Пётр Адольфович Гваськов, многолетний резидент ГРУ Генштаба СССР на китайском ТВД) поражает воображение. Пётр Адольфович Гваськов ' я взвешивал мир в течение ночи'.
"Будь мудр аки змей и прост аки голубь"
- Бесы и Мракобесие - как оне есть... или псевдо-слово и анти-дело
- ШЗС и Девятов-Гваськов Петр Адольфович - Смотреть видео
- «Китайских коррупционеров преследуют за то, что они...
- Римский Папа Франциск отправил в отставку главу Мальтийских рыцарей из-за конфликта с Ватиканом.
- Recommended Posts
Гваськов Петр Адольфович
Что я думаю о Девятове А.П., он же Петр Адольфович Гваськов))). Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕРГЮЛ) от 23.04.2024, публикуемым налоговой службой РФ, Гваськов Петр Адольфович (ИНН 772451000709) упоминается в следующих юридических лицах. Зайд\ в Википедию, узнал, что: Андрей Петрович Девятов (настоящее имя — Пётр Адольфович Гваськов; род. 1952) — советский деятель спецслужб, российский писатель, публицист, военный китаевед [1] [2] и политолог. Пётр Адольфович Гваськов. Андрей Петрович Девятов (настоящее имя — Пётр Адольфович Гваськов; род. 1952) — советский деятель спецслужб, российский писатель, публицист, военный китаевед[1][2] и политолог. Пётр Адольфович Гваськов, многолетний резидент ГРУ Генштаба СССР на китайском ТВД) поражает воображение.
5995. КИТАЙСКАЯ ГРАМОТА АНДРЕЯ ДЕВЯТОВА…
Золото — это товар, находящийся внутри экономики. И никакого золота не хватит для оценки стоимости всей современной экономики! Ситуация обречена к тому, что будет идти постоянная инфляция контролируемая конечно к выгоде держателей золота. Со всеми эксцессами, в том числе скупки хороших активов новыми финансовыми властями. Шило на мыло меняем-с!? Чтобы потом опять вернуться к чему-то «альтернативному»: из прежней обоймы, но подкрашенному. Неужели не понятно, что никакой товар теперь не может быть положен в основание денег. А только все товары!
И это есть диалектическое завершение отчуждения денег от вещественного! Вся такая денежная система в том числе критерии эмиссии называется «полнотоварная валюта». К пониманию её в одном из аспектов абсолютных денег, связанных с доверием власти у общества, пришёл уже более 100 лет назад наш С. Шарапов… Но мало этого небополитикам. Давайте в основание положим Акты о количестве разведанного золота… А сами акты, вместе с свидетельствами о собственности — в сейфы Ротшильдам. Ну а затраты на добычу они нам сами выставят… Да и не только в этой обманке дело. Закладываемая долгосрочная гадость — в подходе к экономике, которая в сути остаётся игрой; из-за чего не меняется суть человеческих отношений!
Метафизика, находящаяся в основе общественных отношений не меняется. А это — главное! И здесь снова появляется старое понятие гудвилла, по применению которого, как основания для эмиссии, уже был спор… Небополитики П. Знай, мол, наше парадоксальное мышление! На козе объедем, и денег из воздуха напечатаем; ну, конечно-конечно, вслед возникающего производства и появляющихся товаров… Так мы будем работать с кайросом третьей ипостасью времени. И всё это называется наш гудвилл… А ведь есть нормальные технологии финансирования новых производств. Такой контур был и в СССР.
Это одна из экономических аксиом. Гудвилл же «увеличенная возможность», прикидывающаяся «доброй волей» — это денежная оценка «доброго имени», «именного актива». И суть его — «капитализация обещаний». В паре «ссудный процент — обмен денег» «кредит, печатание денег» или «контроль над обеспечением валюты одной ценностью» он всегда является присутствующим призраком, духом объединяющих их отношений. Этим конституированием капиталистических отношений он — гудвилл, узаконивающий продажу всего — дополняет их; а лучше сказать, дружит их. И как всякий дух, он может выйти из скрытости — когда всё им одухотворяемое уже лежит во прахе… Вот тогда и находятся «трущие лампу»… Дело именно в том — в чьих она руках?... Итак, гудвилл является тем «дополнением», которое идёт из глубинной сути общей ментальности, он самым точным и тонким образом выражает суть мышления и отношений.
Но едва ли он станет «главной технологией» «вздувания стоимости»; пока есть конкурентные, чисто финансовые рычаги. Но могут наступить и «тонкие времена». Так в чём же неоднозначность выхода гудвилла на первые роли в производстве денег в эмиссии для ныне власть предержащих? А таковых властных — единицы на верху… В том, что гудвилл, возведённый в основание денежной системы, логично приводит к корпоративным деньгам, и вообще, к частным деньгам которые, кстати, являясь квинтэссенцией капитализма, абсолютизируют его, диссипируя систему … И это едва ли нужно творцам-держателям этой системы. Памятуя же вышесказанное о «недобытом золоте, как обеспечении», отметим: недобытые ресурсы — это тоже гудвилл, своеобразный гудвилл. Отсюда определённый «диагноз» способа мышления: люди, постоянно приходящие к подобным схемам, это, обычно, игроки. Так зачем этот гудвилл нам?
Это — не наше. Наше для инвестиций — полнотоварная валюта и инвобы. Их эффекты вкупе с ремиссией прав собственности способны развитие сделать и быстрым, и ответственным равновесным. Увлечённость технологией вопреки метафизике! Вот — политический диагноз. А ведь у «небополитики» претензия на метафизику, на учение. Потому-то и ощутимо уровневое проседание с экономикой.
А воссоединение экономики с метафизикой, обретение ею утерянной фундаментальности и естества — и есть текущая задача науки-экономики восстанавливающая её предметность. Возникает вопрос. Почему не может остановить эти ошибки держатель одной из 3-х сторон «источников и составных частей» так называемого «веждизма» - так называемой идеологии «небополитики» - а именно экономической части, д. Забродоцкий Ю. Потому что взгляд с одной стороны, со своей стороны, защищаемой и распространяемой на весь предмет экономики, не позволяет видеть ошибок. Гудвилл, как оценивание, является продолжением оценивания производительных активов... Наверное, потому и увлекаются им в том числе те, кто в понимании экономики идёт от производства; пытаясь привнести на его базе свои финансовые технологии… А это как раз конёк и тема всей жизни в науке экономике Ю.
Забродоцкого… А с метафизикой у Ю. Забродоцкого свои отношения: здесь и манипуляции «разом», и арифметические действия, несущие особый смысл, и взаимообратные отношения «1» с разными знаками из «милогии», и упоминания золотой пропорции… Но есть и важное понятие — «природный операционализм», который, правда, более метафора проповедуемого подхода, нежели набор «идущих от природы» аналогий и технологий, то есть нечто поэтическое, нежели практическое. В этом контексте гораздо ближе к данному понятию образы и описания, например, В. Власова см. Сложный человек, с обострённым чувством обиды, но тянет, тянет и тянет именно природно-космическое представление процессов в экономике… Один из базовых метафизических элементов «Небополитики» - циклика природных и социальных процессов, периодичность всего в мироздании. А насколько это распространяется на деньги и на формирование адекватной денежной системы? Пётр Гваськов говорит, что «процентщиков» Рокфеллеров сменяют на посту «менялы» Ротшильды.
А мы то здесь причём? Продолжаем участвовать в многовековой не нашей игре?? Ладно, если бы небополитики сказали, что это мы для хитрости, для начала, для разгона… Вообще, экономика, это очень низовая вещь её просто подняли наверх, как основу. А всякая простая вещь имеет строгую функциональность и задачу. Она — не сама по себе, не вещь в себе. Такой предмет может иметь свои закономерности как любой предмет, имеющий кругооборот. Но циклика в таких вещах порождается как раз устранением их целостности и их отвечания задачам над-системы.
Известные циклы Кондратьева циклы индустриальной эпохи рассогласования товарной и денежной сфер с выходом в новый инвестиционно-технологический период , они — не навсегда. Их не будет, как только экономика станет нормальной, обретёт потерянную связь с метафизикой. Вернёмся к деньгам. Есть одно принципиальное основание их существования — быть средством оборота. Выходя из него накапливаясь, не идя при этом в инвестиции, в развитие они становятся источником искажений разного рода. В том числе дают возможность совершать возрастание, минуя товарную сферу. Так — в кредите и в обмене денег.
Вот здесь и происходит зацикливание учёных умников, аналитиков, как их называет сам П. Чего стоят тогда попытки зацикливания первенства этих двух сторон самовозрастания денег?? Ну или вдобавок введения третьей стороны — гудвилла? Просто порочный круг искусственных сущностей, сущностей «для себя». Это такая же ложная идущая не от «природы», а от отклонения циклика, как, например, циклика «диктатура-демократия». Эти «качели» — из-за неразрешённости обществом неких задач уроков осознания. Не можем понять себя, а значит подняться до главного, изжив глупости, и одновременно выстроив адекватную систему власти — вот и остаёмся на «второй год».
Деньги — не основа для циклики. Циклы здесь — в выделенных и абсолютизированных частностях, крайностях. С запиранием в них; не важно предумышленно или нет. А мы же хотим прорыва в будущее, так ведь, небополитики?
Идеи либералов — это даже не вчерашние, а позавчерашние идеи. Они могут их реализовать, только силой, которой у них, слава Богу, все меньше. Поэтому стоит поговорить о двух других подходах.
И тут для точности надо процитировать М. Хазина буквально: «Второе направление — это попытка перевести интеграционные процессы в чисто имперское русло. То есть вести себя так, как будто речь идёт о восстановлении СССР. Отметим, что по чисто объективным, экономическим причинам этот процесс успехом завершиться не может — у нас недостаточное количество людей для того, чтобы создать самодостаточный экономический кластер на территориях бывшего СССР. Но идеологически есть очень много людей, которым такой план крайне приятен и они его поддерживают. Особенно с учётом осуществляемого на них "правильного" давления. Далеко не каждый человек способен устоять, если ему каждый день говорят: "Вы войдёте в историю человечества как восстановитель великой империи!
Тут поневоле начнёшь негативно относиться к источникам, которые утверждают, что это невозможно». Осведомленный Хазин явно намекает на острые дискуссии внутри нелиберального сегмента правящей элиты. Видимо, оппоненты М. Хазина, которых он изображает безнадежными утопистами, пытаются влиять на В. Путина, призывая его восстановить Империю. А «реалисты», типа самого М. Хазина, пытаются внушить ВВП идею невозможности восстановления Империи.
Они, «реалисты», предлагают Путину реализовать иной подход. И снова процитируем Хазина: «И третье направление, которое отличается от первых двух тем, что оно построено не на старых, исчерпавших себя, а на новых идеях. Это — создание евразийской валютной зоны на территории, значительно превышающей СССР и являющейся одним из центров силы посткризисного мира. Создание такой зоны требует колоссальных усилий, в первую очередь — интеллектуальных, и результат будет, скорее всего, достаточно неожиданным, поскольку аналогов этой работы до сих пор не было.
Владимир Григорьевич, член Преображенского Клуба. Девятов Андрей Петрович, руководитель Института Правды небополитик. Геворгян Каринэ Александровна, политолог, философ, Россий - Иран. Создано 25 мая 2022 20. Вместе с Китаем? За счёт Китая?
На плечах Китая? Так ли это? Есть и противоположное мнение. Китай стоит... Создано 05 января 2022. Ведь каждый обязан потратить полтора часа! В большей чем это степени разделяю что стремление к высокому есть то что имеет право быть привлекательным для настоящей интеллектуальной и духовной элиты Китая. Создано 02 сентября 2022 18. Мировой расклад после 24 февраля. В своих теориях он опирается как на вполне официальные теории и достижения науки, так и на интуитивно понятные тенденции развития человечества.
Из уст политолога можно услышать, к примеру, статистические данные, а уже в следующем предложении он обращается к прогнозам пророков. Книги атора Андрея Девятова Мысль политолога направлена на развитие страны и процветание народа. Добиться этого нельзя быстро, необходима длительная, кропотливая, напряженная работа. О том, как видит положение России в современном и грядущем мире, Андрей Девятов пишет в своих книгах. Интерес представляет в этом смысле работа «Обогнать, не догоняя». В этой книге много критики, а также содержатся рекомендации касательно того, как правильно ставить цели перед государством, чтобы выжить в будущем. Мир стремительно меняется.
Кроме того, замена плохого нефте-доллара «хорошим» нарко-юанем золотым эквивалентом ничего хорошего нам не сулит, и вообще, при воплощении этого «концептуального плана» мы вскоре окажемся не китайским тылом, а «мировой задницей»; лишённой ресурсов «расчленёнкой», в полном соответствии с космополитическим планом «утилизации РФ»… «Подсдувшийся» лжепророк «Белого Царя» сотоварищи пеняет и пугает что, впрочем, он делает периодически : «За красивыми словами о доверии скрывается длинный реестр не выполненных обязательств, стратегический саботаж с затягиванием сроков исполнения обязательств и политическое лицемерие. Однако 2017 год «красного петуха» на фоне «тектонических процессов глобальной трансформации» уже больше не пройдёт самотёком благолепия красивых фраз. Россия и Китай либо примут к исполнению доктрину «спина к спине» в противостоянии Западу, либо их пока стратегический тыл в Северо-Восточной и Центральной Азии станет «гибридным» фронтом Третьей мировой, которая уже началась на Ближнем Востоке и в Украине». Уже стал и в этом немалая заслуга советчиков-небополитков Но надежду господин Девятов не теряет: «Разумные от народа надеются на здравый смысл и политическое чутьё высшего руководства России и Китая и от всего сердца желают успеха личной встрече Президента РФ Путина В.
Гномы укрыли Швейцарию. Призвание Люцифера на открытии Готардского базисного туннеля
Те, кто владеет токенами, не могут требовать возмещения ущерба. Поручители и страховые компании также могут обанкротиться, оставив держателей токенов с токенами, имеющими нулевую ценность. Фондовые рынки поддерживаются стоимостью корпораций. Валюты, такие как доллар США или юань, поддерживаются страной-эмитентом. С криптовалютами дело обстоит иначе. Таким образом, опираясь только на веру, те, кто почти мгновенно стал миллиардерами или миллионерами, делали свои шаги, основываясь на инсайдерской информации. Это ничем не отличается от фондовых рынков, где, несмотря на то, что инсайдерская информация является незаконной, она распространена повсеместно.
Но инсайдерская информация - это не только советы о том, когда покупать или продавать, это ещё и информация о том, кто скоро обанкротится, поскольку у него больше нет тех активов, о которых он заявляет.
Есть предчувствие и глаголение «Белого царя» в конце времён и горячий призыв к образумлению Руси. Вместо экономики — натужность натягивания одной правильной идеи Леденцова Х.
И натужность от притягивания метафизики, когда делается просто «стойка на языке». Поэтому и не понятно учение «простому человеку», сердечному человеку. Нет ощущения полноты и целостности, истины и глубины...
И для разных оппонентов это — его первый аргумент, и первый адрес отсыла. Но общее признание может иметь лишь то, что является или предметом веры, или предметом науки. Остальное — отсебятина разного рода.
Юродивые говорили правду, и к ним прислушивались, в том числе цари; но и казнили за истую отсебятину. Но тогда надо оставаться юродивыми. И круглые столы здесь — не в формате; диссонанс формы.
А раз их проводят, то значит, хотят быть услышанными, то есть иметь признание. Да и куда пойдёшь против принятого в обществе. Потому и звучит в отношении науки и её «почётных носителей» то сарказм, то льстение в агрессивной форме.
Понятно, что в этом, прежде всего, интерес дела. Но тогда нужно вообще снять скоморошьи одежды, и надеть княжеские; или чётче различать время и место. Да оно может и не нужно… Когда более нужно объединиться на чётком формулировании и понимании того, что наследуем и уже имеем.
И вот здесь как раз проблемы. Происходит постоянное личное переоткрывание имеющегося с присваиванием этому своих названий. Ну и конечно, тогда с претензией всё остальное подвести под «свой монастырь», под свою систему понятий.
Всё бы ничего, если бы ещё и пытаться это же увидеть у других; но под другими именами… Итак, мы вступили в полосу тени, где имеем множащиеся разные названия содержательно одного и того же… Но есть и жемчужины, находки, которых нет у других. Их бы выделить, собрать, объединить… Но нет. Обладатели жемчужин загромождают их иными претензиями, под них выстраивают всё остальное — во фрунт; разумеется со своими названиями.
Иные же, не желая видеть жемчужину, борются с пустыми понятиями и образами, в том числе надуманными собой… Вот так всё и идёт. За павлиньим хвостом всегда теряется жемчужина. А нам нужно собрать ожерелье таких жемчужин.
Как в сказке. И тогда спящая царевна проснётся. Нам нужно ожерелье наших аксиом.
Аксиом русской жизни, русского проекта. А что имеем? Имеет ли такие жемчужины «Небополитика»?
Как дисциплины, они обозначены выше. Самих же аксиом принципов, эффектов больше, и они конкретны в каждой дисциплине. Необходима их конкретная формулировка самими авторами.
Но при этом имеется и та самая позиция, что никто кроме «Небополитики» не сказал и не сформулировал важного. Звучит риторический рефрен: «Скажите, есть ли ещё кто, сделавший это? Кургиняна направленный вроде на организацию, но всё равно и на свои дела.
И хоть он говорит, что это не для осознания важности своего участия и самоуважения членов «Сути времени», но и для этого тоже. Занимающиеся политикой просто обязаны поднимать своё значение в глазах и сердцах приверженцев. Занимается этим и Кургинян, несмотря на его духоводительство, и в силу как раз аналитичности.
Иначе зачем нужно было в трудное для С. Сулакшина время дополнительно и сверх меры сводить счёты? Ну не перед Якуниным же выслуживаться?
А вот проекта-то у С. Кургиняна как раз нет. И жемчужины неких аксиом не известны.
Первоначальное водительство по пустыне длиной в 41 выпуск продолжается. Всё делается, как по сценарию, с далёким прицелом, основательно. Потому и не верим в «просто так» слов Сергея Ервандовича.
Основательно и опытное создание нового производства с поселением… Но это практическое оуэновское начинание ни на йоту не приближает к Знанию. Ну не является же «экономическая кибернетика» основательной и достаточной для понимания сути экономики, в том числе нового, настоящего социализма 2. Она — всего лишь управление народно-хозяйственным комплексом, что также имеет своё решение, например, в КОБ М.
Или всё же здесь — вопреки своей же постановке — обойдёмся без метафизики, без предельных смыслов? Они — для словца? Или уже заявленный Вами в Орле «корпорато-социализм» и есть проект?
Даже комментировать нет смысла. Хотя бы потому, что неизвестны механизмы «этого»… Формулирования проекта нет…. Но есть шанс, и не один.
Есть гораздо большее в возможном процессе такого формулирования. Можно и сделать свой проект, и решить скрытую сверхзадачу как всегда бывает в настоящих делах. Для чего Вам должно подвергнуть — не отвергнуть, а подвергнуть — анализу все существующие уже проекты.
И конечно сделать это открыто, объективно, то есть под единой методологией. Может быть, это и есть ещё одна — и главная — историческая роль? Зазнобин КОБ тоже уже заявил, что они исполнили то, что не сделали 2000 лет назад наши предки, волхвы-русичи — сформулировали новое мировоззрение.
И точно в тех же выражениях комментирует С. Кургиняна, как и последний его самого. То есть друг о друге, а не о проповедуемых проектных смыслах.
Хотя позиции их деклараций и проектные устремления может быть самые близкие. Ревность… Мы уже писали о проектных идеях КОБ. Безусловно, есть у них и метафизика, понимание мироустройства.
И как никто — в своём строгом, методологичном стиле — они способны сформулировать — чётко и коротко — свои аксиомы, основы; из которых и строят всё здание. Сулакшин вместе с соратниками всё же сделал это главное — выделили систему ценностей, по которым в соответствующей системе координат визуально видны разные образы разных цивилизаций, сформировали соответствующий аппарат анализа, сформулировали цивилизационные особенности, их влияние на социальную жизнь и даже их историческую динамику. Но вот о развёрнутой собственной аксиоматике русского общественного устройства сказать трудно.
Там имеется определённая научная культура и методология, в которых предмет общественно-политических и социальных исследований открыт и не имеет аксиом; пока не имеет. Но знание, полученное там, очевидно, всё более оформляется в чеканные формы. А значит, дело дойдёт и до формулирования аксиом проекта русской цивилизации.
Для них это — не пустые понятия. Эта странная сборная держится на взаимном уважении и престижности взаимного участия. При этом они могут исполнить историческую роль: 1 — став штабом практических дел для консолидации в минуты роковые, 2 — создав свод проектных аксиом, с которым согласятся все члены клуба.
Да и вообще, как без такового может существовать это общественно-политическое образование? С какой целью?
Уже стал и в этом немалая заслуга советчиков-небополитков Но надежду господин Девятов не теряет: «Разумные от народа надеются на здравый смысл и политическое чутьё высшего руководства России и Китая и от всего сердца желают успеха личной встрече Президента РФ Путина В. Будем и мы надеяться, что не подведёт чутьё высшее руководство РФ, и впредь оно не будет следовать настойчивым «указивкам» ротшильдовского апологета, восторженного последователя безумного барона Унгерна. Господи, помоги «Невскому наших дней»!
Александр Огородников.
В данном случае он просто выразил простую Истину, что может произойти: мир дуален - или, или... Или мы, или - нас. Кстати говоря, теория Дугина оперирует понятиями геополитики на плоскости. Некоторые в связи с этим привязывают или сводят всё к игре в геополитические шахматы...
Есть другие авторы, они оперируют понятиями борьбы разных течений в мире в трех и более мерных пространствах. Достойный человек, между прочем! Многие его высмеивают, за несколько эпатажные высказывания и взгляды. Ну да конечно, пророки у нас всегда отличаются от нормальных, иначе и быть не может... Вот он объясняет современную схватку связкой трёх и более действующих сил.
Главный вывод - в этой схватке побеждает тот, кто над схваткой или находится в пассиве. КНР - в пассиве...
Девятов дзен
| как служил солдат... | источник информация Видео План СОЛОМОНА. Девятов (Гваськов Петр Адольфович). |
| Эпоха Водолея при Возрождении Рода человеческого | Вот тут Пётр Адольфович в компании с охранителем Хазиным раскрывают всемирный заговор аннунаков. |
| Гномы укрыли Швейцарию. Призвание Люцифера на открытии Готардского базисного туннеля | Пётр Адольфович Гваськов" я взвешивал мир в течение ночи". |
как «охотники за удачей» становятся гарниром к... себе самим
Главная» Новости» Андрей петрович девятов последнее выступление. Пётр Адольфович Гваськов. Пётр Адольфович Гваськов, Вы сильны в ощущениях событий, времени, перспектив, скрыто происходящего, «спинным мозгом», как Вы говорите. Гваськов Петр Адольфович: в каких организациях значится Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕРГЮЛ) от 26.04.2022. Петр Адольфович Гваськов (Андрей Петрович Девятов). "Петр Адольфович" означает, что он подделал внешний признак (имя), что бы стать лжеАпостолом Андреем.
ШЗС и Девятов-Гваськов Петр Адольфович
Подробная информация про предпринимателя Гваськов Петр Адольфович, Середниково Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук. Зайд\ в Википедию, узнал, что: Андрей Петрович Девятов (настоящее имя — Пётр Адольфович Гваськов; род. 1952) — советский деятель спецслужб, российский писатель, публицист, военный китаевед [1] [2] и политолог. обозначение территории?22:14 Андрей Петрович Девятов и Петр Адольфович Гваськов — это одно и тоже лицо?23:28 Может ли кинематограф быть оружием в войне смыслов?24:33 Небополитика и компетенции.32.
Большие проблемы (у небополитиков)…
| Гваськов Петр Адольфович | Пётр Адольфович Гваськов - он тяжко болен. да и к тому же - не полковник:(Андрей Девятов полковник Генштаба ГРУ СССР Андрей Петрович Девятов закончил Военный институт иностранных языков в Москве. |
| Страница автора: Гваськов Петр Адольфович | Гваськов Пётр Адольфович. Генпрокурор КР Байтемир Ибраев. |
| ГВАСЬКОВ ПЕТР АДОЛЬФОВИЧ - биография и карьера бизнесмена с ИНН 772451000709, РФ | В документах его указаны иные данные, а именно: Пётр Адольфович Гваськов. |