На фоне приближения второй годовщины начала конфликта на Украине на Западе признали, что «пришло время прекратить магические размышления» о поражении Москвы, и перечислили главные достижения России за время специальной военной операции.
Почему на Западе торопятся объявить Россию проигравшей войну Украине
Россия воюет против мирового зла, и концентрированным выражением этой экзистенциальной войны является СВО на Украине. Проигравший на реальной войне теряет жизнь и здоровье, проигравший в культурной – авторитет и карьеру. Поражение России в войне с Украиной стало последствием неверного плана агрессии и отсутствия четкой стратегии, недостаточной подготовки и координации, а также недооценки сил противника. Но есть одно маленькое обстоятельство, почему Украина, скорее всего, не сможет выиграть в этой войне. Россия также не смогла продемонстрировать населению востока Украины никакой позитивной альтернативы прозябанию в составе Украины. Россия не ведет тотальную войну с ковровыми бомбардировками, уничтожением промышленности Украины и ее городов, транспортных путей, коммуникаций, старается вести боевые действия в ограниченных рамках.
Поделиться
- «Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года
- Почему Россия проиграла войну на Украине
- Почему Россия проигрывает информационную войну в Европе
- Комбат ВСУ Кухарчук объяснил, почему Украина проигрывает в противостоянии с РФ
Почему Россия проигрывает информационную войну, побеждая на поле боя?
| Путин оценил заявления, что Россия проиграла конфликт на Украине | Утверждения, что Россия проигрывает войну» на Украине, звучат смешно, считает президент России Владимир Путин, передает ТАСС. |
| Украина и США проиграют войну с РФ, известно пять причин почему | 30.06.2022 | NVL | Раньше войны шли за территории, в XX веке воевали в основном за ресурсы, в XXI веке воюют за мозги. И войну XXI века мы проигрываем. |
| Россия проигрывает Украине? Почему мы отступаем, и что будет дальше? | Смотрите онлайн видео «Почему Россия пока проигрывает войну Украине? |
| Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico | Это крайне негативно влияет на психологическое состояние ВСУшников, которые чётко понимают за что воюет Украина и не видит (потому что ему не предьявляет пропаганда РФ) её какого-то совместного позитивного будущего с Россией. |
О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну
- Что будет, если Россия проиграет? Перевод статьи
- Проигрывает ли Россия и почему
- Что будет, если Россия проиграет? Перевод статьи
- Украина провалила летнее контрнаступление
- Проигрывает ли Россия и почему
Путин оценил заявления, что Россия проиграла конфликт на Украине
| Почему Россия пока проигрывает войну Украине? Точный ответ | На фоне приближения второй годовщины начала конфликта на Украине на Западе признали, что «пришло время прекратить магические размышления» о поражении Москвы, и перечислили главные достижения России за время специальной военной операции. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | Похоже, многие восприняли невозможность победить Россию на Украине после провала киевского "контрнаступления" как данность, и СМИ вовсю обсуждают: "А что будет, если мы проиграем?". |
| Россия проигрывает Украине? Почему мы отступаем, и что будет дальше? | В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | Почему Россия проиграет войну. |
Россия проигрывает культурную войну Украине – почему?
Понятно, что не с самым современным оружием и далеко не тяжеловооруженный. Ему натиск противника отразить не удалось. Мы резервы перебрасываем с других направлений и организуем мобильную оборону. Как это устроено: примерно на 10—20 км друг от друга подразделения переходят к обороне, и причем довольно-таки быстро.
Перед ними стоят засады и большие минные поля. Всеми возможными способами задерживается продвижение противника, — написал Гурулев. По его словам, при сильном натиске военные аккуратно отходят с рубежа на следующий рубеж и там готовят засады, выигрывая время, так как в этот момент прибывает тяжелая техника и резервы.
Не вестись на эти разговоры в интернетах: «надо уволить министра обороны, начальника генштаба и всех командиров». Давайте, пожалуйста, думать своей головой: помните Тимошенко и Харьковское наступление, которое привело советскую армию к Сталинграду?
Фото: EPA Россия планирует взять Бахмут до 9 мая, а потом, по одной из версий, президент РФ Владимир Путин может объявить на этой «победной ноте» об окончании войны: «цели «специальной военной операции выполнены, украинская армия разбита». Почему наступление Украины может стать переломным». Как заявляют собеседники издания, определенная логика в этом есть. После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне».
Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт.
Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке.
Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью».
В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.
Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т.
В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной.
Путин оценил заявления, что Россия проиграла конфликт на Украине
А в стратегическом плане Россия уже проиграла эту войну. Похоже, многие восприняли невозможность победить Россию на Украине после провала киевского "контрнаступления" как данность, и СМИ вовсю обсуждают: "А что будет, если мы проиграем?". Поражение России в войне с Украиной стало последствием неверного плана агрессии и отсутствия четкой стратегии, недостаточной подготовки и координации, а также недооценки сил противника. Реалистичный – 2. Россия проигрывает войну. Военная кампания России в Украине сталкивается с рядом военных проблем и недостатков, которые мешают эффективной продолжительной войне.
Путин проиграл независимо от исхода войны
| Почему Россия проигрывает информационную войну Украине? | Стратегически Россия войну уже проиграла по всем параметрам. |
| AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России | Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». |
Почему Россия проиграет войну США
Украины это справедливая война. Так получилось, что на третий день военных действий на Украине в социальных сетях постоянно возникал вопрос о том, почему так плохо Россия «сражается» на информационном фронте? Слушайте онлайн полную версию подкаста «Как Россия проигрывает в войне?» автора BBC News | Русская служба с озвучкой от Анонимный чтец на сайте электронной библиотеки В любом случае, конфликт на Украине продолжает оставаться одной из самых актуальных и остроых проблем в мире сегодня. Почему Россия проиграет войну. Одной из основных причин, почему Россия проигрывает войну с Украиной, является ослабление экономики.
Замглавы Пентагона Каль считает, что Россия уже проиграла в конфликте с Украиной
Поражение России в войне с Украиной стало последствием неверного плана агрессии и отсутствия четкой стратегии, недостаточной подготовки и координации, а также недооценки сил противника. Стремление России как можно скорее закончить войну, закрепив при этом основные достигнутые успехи, потерпело неудачу. Несмотря на всю свою громогласность, очевидно, что президент России Владимир Путин знает, что его страна проигрывает войну в Украине.
Report Page
- Почему Россия пока проигрывает войну Украине? Точный ответ
- Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
- Популярное
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
И тогда вся эта разношерстная шобла — всушники, бандеровцы, мобики, нацики, псы-наемники и прочая нечисть — ломанутся на правый берег, как сохатые по сушняку. Они хоть и селюки из хуторов, но точно не самоубийцы. И тогда весь левый берег сразу становится нашим. А это уже — половина победы. Останется пробить коридор до Приднестровья, освободить русский город Одессу, максимально используя протестный потенциал одесситов, и лишить противника последнего порта. А без выхода к морю кусок Малороссии просто обречен.
Его можно и делить, и пилить, и полякам отдать, и в клещи зажать — если хватит политической воли регулярно долбать жд-ветки из Польши и Румынии. Правда, сделать это тоже никто пока не рискнул. Только не говорите, что ликвидация мостовых перехода невозможна. А то многие наши военные эксперты подхватили «ципсошный медийный пас» и стали раскручивать именно эту тему. Они, видимо, слегка подзабыли, что во время Великой Отечественной войны наши партизаны сносили такие мосты сотнями.
Чтобы освежить память, желающие могут пересмотреть фильм «Проверка на дорогах». Там это показано довольно предметно. А сейчас вообще придумана масса новых технологий и методов ликвидации мостовых переходов. Вам о них подробно расскажет любой второкурсник любого военного вуза. И у нас таких диверсантов, саперов-подрывников и ракетчиков с боевым опытом — немало.
Да и мосты на Днепре охраняются не так тщательно, как наш многострадальный Крымский мост. Так что ликвидация мостов — это не полет на Луну. Технические проблемы решаются достаточно просто — при условии, что будет принято решение политическое. Ибо воли для ликвидации мостовых переходов нет. Нет, у военных-то она есть.
А вот у тех, кто с первых дней работает шлагбаумом любой военной инициативы — российских олигархов — ее нет. Им эти мосты нужны целыми и невредимыми. Потому что именно по ним непрерывным потоком идет на Запад продукция с приватизированных ими предприятий. Этому российскому а по сути — антироссийскому олигархату принадлежат недра и значительная часть собственности страны. А власть наша при сложившемся положении вещей вынуждена обслуживать их интересы.
Все точно, все выверенно — комар носа не подточит. В России необходимость разворачивания культурного фронта на словах признается всеми. По факту не сделано практически ничего. Министерство культуры принимает стратегии и «приоритетные темы», но дальше бюрократических кабинетов они не уходят. Мир чиновничий и мир искусства продолжают существовать в двух параллельных плоскостях. Взять хотя бы кино. В 2023 году на поддержку патриотических фильмов из бюджета были выделены 11,6 млрд руб. В следующие годы Минкульт намерен давать на эти цели еще больше денег — свыше 12 млрд руб. В качестве предпочтительной тематики названы «популяризация службы в Вооруженных силах России», «противодействие попыткам фальсификации истории» и «популяризация героизма и самоотверженности российских воинов в ходе специальной военной операции».
Вроде бы все верно.
СВО сломало менталитет мира в российском обществе. А на Украине идет уже, наверное, пятая волна мобилизации, метут всех подряд мужчин. После набора частичной мобилизации в 300 000 человек от сентября 2022 года, РФ планирует привлечь еще около 400 000 новых бойцов контракт, заключенные, добровольцы. Плюс если уж всех поднять под ружье, то потенциально можно призвать в России десяток миллионов мужчин.
Российские войска глубоко окопались на лини соприкосновения, эшелонированная оборона. В войска поступают новые вооружения, танки, плюс превосходство в воздухе. И этих сил потихоньку становится всё больше, и может быть, их хватит не только на оборону. Но даже контрнаступление РФ и последующей потерей еще большего числа украинских территорий. Вплоть до полного потери выхода в Черному морю.
Также надо определить как фактор проигрыша Украины категоричность позиции Президента Украины Владимира Зеленского. Он как-то обозначил, какой исход конфликта будет приемлем для Украины. Это, прежде всего, возврат всех утраченных территорий, включая Крым. Плюс выплата колоссальных контрибуций, суд над зачинщиками СВО и так далее. Зеленский категоричен чрезмерно, но из-за этого и нереалистичен.
Хотя и понятно его желание, и желание украинского народа вернуть свои территории. Украину лишили не только выхода к одному из морей пока- Азовское , разбега для прыжка в Европейский Союз мирной страной, и разлета крыльев в плане страны с самой хлебородной пашней. Ее лишили и значительного мобилизационного ресурса.
Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что «если Россия попытается нас разделить, на практике она увидит обратное — еще более сплоченный союз». А если захочет меньшего присутствия альянса у своих границ, то получит наоборот — больше НАТО». Дойдут ли русские войска своим блицкригом до Киева или даже до Варшавы, продлится ли война сутки или 44, невзирая на потери, пленных, ракеты и восстановление исторической справедливости, Владимир Путин проиграл свою победоносную битву. И битва вовсе не против Украины. Путин и его элита проигрывают войну с Западом в рамках стратегического мышления. Мысль, которая когда-то уничтожила Наполеона, напавшего на Россию, Гитлера, напавшего на Великобританию, и Ганнибала, напавшего на Рим. Величайший полководец древнего мира Ганнибал Карфагенский, кстати подготовивший также стратегический план армянской столицы Арташат, будучи учеником греческой системы образования и носителем греческой военной мысли, считал, что врага можно покорить, выиграв сражения и вынудив его сесть за стол переговоров.
Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
Зеленский привел такие цифры: сейчас Украина теряет из-за войны 5-7 млрд долларов в месяц. Выдержать такую нагрузку во время зимы и отопительного сезона страна бы не смогла, уверен президент. Он считает свое решение правильным и настаивает, что оно помогло подготовиться к нападению.
Эти усилия включали в себя как стандартную американскую подготовку, так и обучение нетрадиционной тактике спецопераций», — пишут эксперты о четвертом уроке. В-пятых, американские военные совсем не уверены в том, что находясь они с обратной ситуации, смогли бы противостоять ВС РФ. Полина Салькова.
Неизбежная судьба диаспоры, если до нее нет дела метрополии. Но в прошлом году метрополия вдруг заинтересовалась русскими Украины. Можно спорить, была ли аннексия Крыма частью большой «гибридной войны», или все-таки Крым отдельно, а Донбасс отдельно, но в любом случае мы же слышали речи Путина в марте и апреле прошлого года, официальная позиция Москвы год назад была вполне радикальна: есть «русский мир», границы которого значительно шире официальных границ Российской Федерации, но Российская Федерация готова взять на себя ответственность за этот «русский мир»; есть огромная Новороссия до самой Одессы включительно, историческая часть России, по большевистскому недоразумению доставшаяся Украине; есть опыт Крыма, который в трудную минуту сумел безболезненно стать частью России, и дальше никто ничего прямо не говорил, но вся официальная российская риторика год назад была таким большим и прозрачным намеком на то, что у России есть примерно такие же виды на весь юго-восток Украины, как и на Крым. В течение всего последующего года официальная позиция России будет делаться все более скромной. От большой Новороссии через «коридор в Приднестровье» и «коридор в Крым» к нынешнему жалкому «особому статусу отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Сейчас, год спустя, и русский мир уже не такой уж и русский, и Новороссия не Новороссия. Обвальное уменьшение российских амбиций по поводу Украины вот самый интересный итог этого года. Этот итог можно было бы списать на военные успехи украинской армии, на политические таланты Петра Порошенко или на непримиримую позицию Запада по поводу украинского конфликта, но ни то, ни другое, ни третье при ближайшем рассмотрении не доказывает неизбежность поражения России в этой войне говоря об участии России в войне, я имею в виду не только доказанные факты использования российских вооруженных сил на стороне сепаратистов, но и участие в войне в любом качестве российских граждан, и даже поддержку сепаратистов российскими телеканалами, активность которых, безусловно, также можно считать частью этой войны. Нет, поражение России обусловлено именно двусмысленным положением самой России. Но та жизнь сегодня кажется недостижимым идеалом по сравнению с нынешней реальностью «народных республик», превращенных при деятельном участии России в беспросветную Чечню В этом году потерпела крах и концепция «русского мира», и концепция «крупнейшей геополитической катастрофы». Российская Федерация оказалась несостоятельна именно как родина для всех русских, живущих за ее пределами. Ни одно российское официальное лицо не смогло сказать, что Россия в украинском конфликте защищает интересы русских вероятно, потому, что такое признание легализовало бы табуированный в самой РФ вопрос о положении русских внутри страны, где есть полноценные национальные государства вроде Чечни, Татарстана или Якутии, в которых положение и статус русского населения вообще никак не определены и не зафиксированы, как, впрочем, и в «русских» областях. Как может Россия бороться за русских на Украине, если есть много неясного с русскими внутри самой России? Россия также не смогла продемонстрировать населению востока Украины никакой позитивной альтернативы прозябанию в составе Украины. Да, никто не спорит, что это было именно прозябание и что жизнь в Донецке и Луганске до войны не была образцом гражданского комфорта и радости.
Не вестись на эти разговоры в интернетах: «надо уволить министра обороны, начальника генштаба и всех командиров». Давайте, пожалуйста, думать своей головой: помните Тимошенко и Харьковское наступление, которое привело советскую армию к Сталинграду? Никому ничего не было. Потому что ошибка эта была общая. Все ее пережили, сделали выводы. Да, мы докатились до Сталинграда, но именно после этого Сталинграда мы больше никуда не катились, правда? Да, ребята пришли где-то молодые, где-то у них нет опыта. К сожалению, приходится осваивать его сейчас. Ошибки всегда есть, причем в бою у тебя нет полных данных ни о противнике, ни о местности.
Доклад КЦПН: «Как Россия проигрывает войну на Донбассе»
Последние события С прошлой недели Владимир Путин удвоил свои военные действия в Украине. Это включает в себя увеличение захвата земель, призыв сотен тысяч солдат и угрозы ядерным оружием каждому, кто встанет на его пути. Несмотря на всю свою громогласность, очевидно, что президент России Владимир Путин знает, что его страна проигрывает войну в Украине. Деспот находится в отчаянии, поскольку его армия разгромлена, а денежные резервы сгорают с непосильной скоростью. Тем временем армия Украины продолжает наступать по всей стране, открывая Киеву реальный путь к победе. Что же произойдет, если Россия будет побеждена? Автор утверждает, что Западу необходимо начать готовиться к окончательному упадку России, поскольку Пекин может воспользоваться этой возможностью для расширения своего влияния в других регионах.
Автор также упоминает, что Пекин уже установил свое присутствие в этих регионах, но, вероятно, он увидит больше возможностей по мере ослабления российской мощи. Китай — мощная глобальная сила, и они должны быть готовы встретить его лицом к лицу. Можно сказать, что когда Путин впервые начал свою военную операцию, подобный сценарий едва ли можно было себе представить. Мало кто думал, что Украина сможет победить в противостоянии с российскими военными. Тогда они были в меньшинстве, без оружия и окружены с трех сторон. Однако до победы еще далеко, но она возможна как никогда.
Ошибки России В статье обсуждается, как Путин и его генералы допустили несколько ошибок, которые привели к победе Украины в войне. Это произошло из-за плохой подготовки, планирования и морального духа войск. После первоначального быстрого продвижения молниеносное наступление на Киев сил, поддерживаемых Россией, застопорилось и в конечном итоге заканчивается отступлением. Кремль переключил свое внимание на «освобождение» Донбасса. Хотя восточный промышленный центр Украины больше подходит для российской тактики, у них продолжали возникать проблемы.
Насколько мы были правы, если смотреть из 22 года? С первых дней войны мы помогаем и наблюдаем. Видели всё с первого дня и знаем много того, что руководство страны не знает или не хочет знать. В СМИ это тоже не афишируется. Пятый год мы близко общаемся с бойцами и командирами. Мы в курсе того, что в действительности происходит на Донбассе.
Понятие "подворотни" в качестве принципа международной политики, внедряемые Росией на протяжении последних пятнадцати лет, хоть и точное, но уже подзатаскалось. В связи со смещением событий в военную область сейчас более подходящим будет понятие "дедовщина". Цели и методы Росии через эту призму становятся четкими и ясными для всех проходивших через казарму.
Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны. Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери. Русские говорят, что Украина уже потеряла почти 500 000 военнослужащих, и ее боевые потери растут с каждым днем. Украина отчаянно ищет новобранцев, и в этом ей помогают страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста.
Почему россия проигрывает войну с украиной 2023
Цель — выйти на побережье Азовского моря и «перерубить» херсонско-крымскую группировку российских войск от снабжения и военной логистики через юго-восточную сухопутную часть. Проигрывает ли Россия и почему Украина рассчитывает, что к 9 Мая будут сниматься части с фронта для участия в Параде. А те подразделения, которые сейчас штурмуют Угледар и Артемовск, пойдут на ротацию. В настоящее время военная техника, которую передал Запад, находится в полной боевой готовности и стоит в прифронтовых районах Украины. Это означает, что формируются подразделения, которые должны будут выполнить определенную боевую задачу. Южное направление ВСУ считают самым приоритетным, так как первым делом они будут пытаться разрезать сухопутный коридор в Крым и выйти к полуострову. Но здесь российские войска создали надежные укрепсооружения.
ВС России построили их так, что на главных участках даже при восходящей силе противника преодолеть оборону не получится. Конечно, Киев в любом случае планирует наступление с долгожданной победой. Но не нужно забывать, что один из основных факторов при наступлении — это поддержка с воздуха. Здесь украинская армия вместе со «стараниями» Запада может выставить десяток или больше F-16.
Кадр из фильма «Сердце Пармы» 2022 Выходящая из министерского кабинета генеральная линия несколькими этажами ниже размывается, и в итоге получается нечто совершенно необъяснимое. На выпуск фильма «Сердце Пармы», где «сказочные вогулы» бьют русских, государством были выделены 150 млн руб.
Смотреть это не хочется никому, залы кинотеатров во время сеансов стоят почти пустые, картины не окупаются. И это уже не говоря о том, что идеологический эффект от таких «шедевров» оказывается обратным ожидаемому. И так не только в кино, но и в других сферах искусства. Так, ставший причиной возбуждения уголовного дела об оправдании терроризма спектакль Евгении Беркович «Финист Ясный Сокол» был дважды награжден премией «Золотая маска», которую курирует Минкульт. После такого некоторые приходят к пессимистическому выводу: русские не умеют ничего. Но это не так — есть качественные фильмы околовоенной тематики, хоть их и мало.
Например, «Солнцепек» и «Донбасс. Есть и достойные театральные постановки, и поэзия, и музыка, но это — отдельные и зачастую частные инициативы.
После почти 3 лет его пребывания у власти становится ясно, в чем проблема: Зеленский относится ко всему, как к шоу. Для него жесты важнее последствий, стратегические цели приносятся в жертву краткосрочной выгоде. Для него важно, чтобы слова были забавны, но они не имеют значения. Позабыты сейчас и кадры из их собственных фильмов про украинских неонацистов, про их антисемитизм, радикализм, жестокость, воспевание символики и идеологии Гитлера. Корреспондент BBC: «Их связи с ультраправыми очевидны. Их руководитель Андрей Белецкий неоднократно высказывал расистские и антисемитские взгляды. Их логотип явно связан с символикой нацистов». Но эти фильмы европейцы не пересматривают, старые статьи не перечитывают, а аплодируют президенту-комику самой коррумпированной страны в Европе, допустившему расцвет нацистской идеологии, едва не погубившей мир в прошлом веке.
Однако у любого шоу есть конец, как и у любых, даже самых продолжительных и бурных аплодисментов, а потом занавес неизбежно опускается. В целом украинская повестка в большинстве британских газет с первых полос перебирается в раздел «мировые новости», хотя Британия, судя по заявлениям ее первых лиц, отчаянно не хочет переносить эту проблему в область новостей о заключении мира. Также и украинские флаги постепенно вытесняются британскими. Картина дня.
Они хотят, чтобы он продолжал сражаться столько, сколько потребуется для полного поражения России. Им нужен триумф в их прокси-войне , комментирует выпад газета The Guardian, признавая, что Украина для правящей в Британии партии консерваторов уменьшилась до размеров пешки в той партии, которую они хотят выиграть. Хотят, но не могут. Накануне Борис Джонсон аж два раза в двух соседних предложениях выразил досаду и сожаление, говоря о том, что они с Лиз Трасс не преуспевают в Донбассе. Борис Джонсон, премьер-министр Великобритании: «К сожалению, Путин, несмотря на большую цену для себя и своей армии, продолжает вгрызаться в территорию Донбасса. Он продолжает добиваться медленного, постепенного, но, к моему сожалению, ощутимого прогресса». Вместе с заявлениями британских политиков рассыпается в пыль боевой пыл заголовков британской прессы. Примером могут служить статьи одного и того же журналиста Кона Кохлина в одной и той же газете The Telegraph. Эволюция, как сказал бы британец Чарльз Дарвин. Эволюция стремительная, а не растянутая на сотни лет. Но не одни британские журналисты столь наблюдательны: «В восточном регионе Украины, в Донбассе, русские берут по городу за день», «Россия наращивает силу в восточной части Украины, в Донбассе, и берет дюжины городов в ЛНР и ДНР», — говорят простые британцы. Используя дедуктивный метод Шерлока Холмса и перебрав все варианты, американское издание приходит к выводу, что, кроме победы России, других вариантов завершения конфликта на Украине просто нет. Если бы дедуктивный метод Шерлока процветал во всех изданиях, то западной прессе было бы легче объяснить себе и своим людям не только то, чем закончится этот конфликт, но и то, почему он начался.