А уж как началась спецоперация российских войск на Украине, из Европы стали приходить новости, которые в формулу «мы боремся с российской властью, но не с народом России», никак не укладываются. Вот слова Евангелия об этом, в толковании Феофана Затворника: "Вас мир не может ненавидеть, а Меня ненавидит, потому что Я свидетельствую о нем, что дела его злы". Западные страны ненавидят Россию всеми фибрами души, хотя какое-то время пытались это тщательно скрывать, надеясь взять государство изнутри под видом глобализации и внешней вовлеченности. Всех тех, кто ненавидит какую-нибудь Россию – монархическую, капиталистическую, советскую, олигархическую, «путинскую», – объединяет одно – они ненавидят Россию! Книга имеет любопытный подзаголовок «Почему мы так любим ненавидеть Россию?».
Философ объяснил, почему в странах Восточной Европы ненавидят Россию
Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса. Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК. Для нас Крымская война, несмотря даже на её неблагоприятный результат, примечательна тем, что в ней впервые английские и русские войска вступили в непосредственное боевое соприкосновение. Цивилизационный разлом До Октябрьской революции 1917 года правящая элита Великобритании, да, пожалуй, и других европейских метрополий, рассматривали царскую Россию как огромную и перспективную территорию, заселённую невежественными людьми. С Россией они хотели сделать то, что до этого сделали со многими другими странами: разделить и колонизировать. Однако пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики спутали их планы. Они национализировали всю иностранную собственность, отказались выплачивать странам-кредиторам долги царского и Временного правительства и подписали мирный договор с Центральными державами Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Османской империей. До англосаксов, особенно после краха интервенции 1918-1920 годов, стало доходить, что сейчас им противостоит совершенно иная, чем прежде, Россия. Вроде всё было как прежде: та же территория, тот же народ, Москва стоит на том же месте, а исходящая опасность от русских только возросла. Какая-то странная власть рабочих и крестьян?!
Уинстон Черчилль заявил к 1949 году: «…задушить большевизм в колыбели было бы величайшим благом для всего человечества». Но к этому времени СССР внёс решающий вклад в разгром гитлеровской Германии, испытал атомную бомбу и создал на своих западных границах кордон из стран народной демократии. Рейх на службе англосаксов В Лондоне к 1941 году стали готовиться сразу же после того, как их войска несолоно хлебавши вернулись домой в 1920 году. Англосаксы по-прежнему верили в своё политическое, военное и экономическое превосходство над всеми другими странами и народами. Именно в силу этого, они посчитали ниже своего достоинства прочитать то, что писали о России их великие соплеменники по европейской семье. Отто фон Бисмарк, прославленный пруссак, наставлял неразумных европейцев: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет». На этот раз англосаксы решили сами не воевать с русскими, а найти третью силу, которую можно было бы натравить на Россию. Выбор пал на Германию. Там ещё был жив Тевтонский дух, который вкупе с полученным после окончания Первой мировой войны унижением, представлял собой взрывную смесь. Германцы умели воевать, хотя, как показали дальнейшие события, тоже проигнорировали предостережение своего первого канцлера.
На этот раз фашистские войска и де-факто, и де-юре были войсками многонациональными, поскольку войну СССР также объявили Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия и Словакия. В агрессии также участвовали Албания, Бельгия, Болгария, Великобритания Арабский и Индийский легионы , Дания, Нидерланды, Норвегия, Польша, Хорватия, Франция, Чехословакия, а также евреи, монголы, цыгане, китайцы, корейцы, молдаване и т. Естественно, что степень участия каждой страны была разная: кто направил дивизию на Восточный фронт, кто батальон, а кто и танки, орудия и самолёты. Но здесь важен сам факт участия.
Вероятно поэтому россиян ,естественно, как и алчных европейских и западных колонизаторов, недолюбливают во многих странах, несмотря на то, что многие страны, а особенно постсоветские, хорошо жили за счет дешевого сырья богатых российских недр!
Безусловно, в отличие от кровожадных европейских завоевателей, русские завоеватели не были столь суровы и губительны для завоеванных народов и во многом отличалась от колонизации, которую варварски проводили европейские державы! Несомненно, если сравнивать,например, грабительскую деятельность английского наместника в Индии с деятельностью царского наместника на Кавказе графа Воронцова, который сделал так много для развития грузинской культуры, то надо быть просто отщепенцем, чтобы не видеть этой вопиющей разницы. Интересно, существует ли в мире страна, как ,например, Грузия, в которой якобы порабощенный народ в эпоху развитого социализма в СССР жил значительно лучше и богаче своих «поработителей»? Правда, никогда не надо забывать, что, как бы хорошо не жили бы покоренные народы, дух независимости всегда доминирует и призывает к независимости О. К сожалению, большевики, пришедшие к власти лозунгами о мире и добрососедстве, также продолжили захватническую политику Российской империи.
Мало того, большевики, не вникая в исторические аспекты завоеванных стран, изменили их границы, передавая их территории соседним союзным республикам! Разве не Сталин придерживался древней колониальной тактики «разделяй и властвуй», стравливал народы, передавая часть, оккупированной большевиками территории страны, во владение соседней — якобы дружественной «союзной республики»? Именно так ,например, Грузия потеряла часть своих исконных территорий! Или, что еще хуже, нарушая целостность некоторых союзных республик, Сталин создавал во многих из них автономии, которые были минами замедленного действия и причиной возникновения ненависти не только к российским завоевателям, но и кровопролития между народами различных национальностей! Именно из-за этой «мудрой» национально-колониальной политики Сталина на границе Грузии и Южной Осетии,в Карабахе и во многих постсоветских странах до сих пор льется кровь!
Разве можно простить Сталину, искусственно устроенные им голодоморы, когда вместо того,чтобы накормить голодных соотечественников в неурожайные годы, он продавал хлеб на валюту для скорейшей индустриализации страны! Наиболее же трагичным в этом отношении был голод в 1932-33 годах на Украине, когда по некоторым подсчетам погибло 10 миллионов украинцев! Мало того, 18 августа 1941 года Сталин приказал взорвать Днепрогэс, предварительно не оповестив население, в результате чего погибли 100 тысяч мирных жителей и советских воинов! И разве после того, как историки многих стран мира, исследовавшие тему Голодомора 1932-1933 годов, официально признали Голодомор на Украине актом геноцида против украинского народа, можно удивляться еще более усилившейся «пламенной любви» украинцев к русскому народу? Я уже ничего не говорю о казахском народе, который из-за так называемого Голощекинского голодомора в Казахстане 1932—1933 годов потерял половину своего населения!
Вместе с тем не надо забывать, что тогда губительному голодомору подверглось и непосредственно русское население. Однозначно подобное трудно забыть и простить! Исходя из этого, именно за сегодняшнее недоброжелательное, а порой и агрессивное отношение во многих странах, россияне в первую очередь должны быть "благодарны" некоторым своим жестоким руководителям и особенно Сталину, виновному в массовом уничтожении населения многих народов! Разве прогрессивное человечество может простить Сталину кровавые депортации ,репрессии и оккупацию после войны европейских стран? Ведь именно поэтому русофобия, стала особенно активно распространяться не только в бывших советских республиках, но и во многих европейских странах, в которых Сталин, придерживаясь бредовой идеи победы мировой революции, усиленно готовился к ее экспорту и распространению в Европе и по всему миру!
В этом отношении заслуживает внимания его активная поддержка Коминтерну известному всему миру как «штаб мировой революции» , основной задачей которого была агитация трудящихся всего мира, из-за чего союзники в 1943 году согласились открыть Второй фронт только после того, как Сталин согласился закрыть эту враждебную для Запада организацию? Однако, когда Сталин убедился, что мировую революцию не поддержали рабочие капиталистических стран,то он готовился распространить утопический советский социализм военным путем по всему миру! Мало того, когда этот лживый авантюрист и палач народов понял, что идеи мирового пролетариата не работают, то он решил после войны создать в Европе славянскую СССР. Разве можно простить Сталину, когда после разгрома Германии он оккупировал Европу, в результате чего русских "освободителей" европейцы до сих пор ненавидят и разрушают памятники русским воинам!? В этом отношении насколько циничны и неадекватны заявления некоторых бездарных деятелей, которые и сегодня считают, что Сталин бескорыстно освободил Европу от фашизма!
Безусловно, он это сделал, но одновременно с этим СССР оккупировал эти страны на многие годы, пытаясь навязать им утопический советский социализм! Единственной же европейской страной, которую после выполнения своей освободительной миссии в сентябре 1945 г. А может напомнить некоторым «забывчивым» деятелям мучения и страдания жителей многих якобы «освобожденных» европейских стран , которым навязали чуждую им идеологию и которые всячески боролись с советским режимом! На деле все оказалось иначе, поскольку до «освобождения» советскими войсками в европейских странах была цивилизованная рыночная экономика, существовала частная собственность, функционировал малый, средний и крупный бизнес, работали коммерческие банки. После же советской оккупации европейцы в одночасье лишились всего и подверглись массовым арестам и конфискациям!
Например, тогда только в Румынии по мере коллективизации под репрессии и депортацию попали около 30 тысяч мирных жителей какая знакомая «воспитательная» сталинская тактика! И разве мало было пролито крови во время восстаний против ненавистного тоталитарного советского режима, например, в Чехословакии, Венгрии и т. Неужели это можно назвать освобождением, когда тебя ,освободив, — вновь покоряет «освободитель», полностью ущемляя твои права и насильно отбирая твою независимость. Ведь именно поэтому в 2000 году президент РФ В. Путин заявил, что русофобия в странах Восточной Европы является результатом ошибок СССР в отношениях со странами социалистического лагеря, в частности силовых решений политических кризисов в ГДР , Венгрии, Чехословакии и т.
Видимо из-за этих стратегических ошибок на снарядах, которые сегодня передают Украине западные партнеры, были надписи, напоминающие кровавые деяния тоталитарного советского режима! Например, на снарядах из Чехии надписи «За расстрелянную Пражскую весну 1968-го»,а на снарядах из Польши — «За Катынь! Дорогие мои россияне! К сожалению, многие из вас до сих пор верят в советский миф о том, что якобы Россия всегда безвозмездно и бескорыстно помогала другим странам только из-за сострадания и жалости? Но это же полный абсурд, поскольку дружбы между народами практически не существует, а есть только сфера постоянных интересов!
И разве можно согласиться с некоторыми неадекватными россиянами, которые в стране величайших гениев выдающимся деятелем всех времён и народов выбрали психически больного параноика и педофила, обыкновенного вора и грабителя,стукача царской охранки , государственного серийного убийцу, устроившего геноцид своему народу,необразованного человека неизвестной национальности, поскольку до сих пор точно не известно, кто все-таки зачал палача народов Сталина, а ,следовательно, и его национальность по отцу?! Порой кажется, что даже его «добренькая» и любвеобильная мать точно не знает, от кого она нагуляла это чудовище! И вот после всего этого,неужели в столь великой стране не нашлось нормального русского человека способного адекватно править своим народом?! Исходя из всего вышесказанного, становится понятным, что, когда 25 декабря 1991 года над Кремлем был опущен советский флаг и вместо него поднят флаг России, это было с ликованием воспринято не только постсоветскими странами в связи с долгожданным приобретением независимости, но и некогда покоренными европейскими странами! Однозначно сегодня Россия больше не представляет угрозы европейским государствам с точки зрения вооруженного экспорта мировой революции.
Мало того, если НАТО было бы распущено в 1991 году ,как и Варшавский договор, то сегодня не было военных конфликтов, угрожающих перерасти в Третью мировую войну! Следовательно, с чисто геополитической точки зрения, единственное, что превращает Россию в угрозу для европейских держав, это опять же — само НАТО!
Всё лишь потому, что этим странам «не повезло» иметь у себя нефть. Африка была разделена на маленькие части и освобождена только после долгих партизанских войн и многие эти страны получили поддержку от Советского Союза , Индия была колонией сто лет, Китай — разрезан на куски но был спасён, во многом благодаря Советской поддержке. И каждый раз Россия или Советский Союз разрушали планы Запада. К сожалению, Советский Союз был предан изнутри, а Запад получил нежданный подарок — возможность реализовать свои мечты. Но несколько лет назад нашёлся человек, который смог остановить это. Думайте что хотите по поводу Путина, но макро-исторически он — самый важный человек за последние семьдесят лет.
Его видение многополярного мира, в котором БРИКС играет ведущую роль, — это гвоздь в крышку гроба западных планов. Теперь он должен разрешить кризис Украина-Новороссия: либо нейтральная, федеральная, пророссийская Украина с равными правами для русскоговорящих, или свободная Новороссия, включающая все земли к востоку от Днепра и Приднестровья. Именно поэтому СМИ на Западе переполнены ложью для их собственного населения — истина должна быть скрыта любой ценой. Но планы Запада начинают трещать: Россия не откажется от Донбасса или Новороссии — выбора нет, потому что если Россия проиграет эту битву, то следующий бой будет вестись уже на территории России.
И те особенности культуры и цивилизации, которые с точки зрения Запада делают русских «недостойными» такой огромной территории, как раз помогли ее создать. Ранее «ФедералПресс» писал об активном участии президента РФ в борьбе с антиисторизмом и русофобией.
Философ объяснил, почему в странах Восточной Европы ненавидят Россию
В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией. При этом они подчёркивали не просто своё стремление в Европу, но свою с Европой идентичность. Если Россия в девяностые-нулевые стремилась объединиться с Европой, как две разные цивилизации, то Украина подчёркивала свою принадлежность е европейской цивилизации, подчёркивая, что для неё путь в Европу — путь домой. При этом основным мотивом, влиявшим на политику украинских элит, был чисто европейский страх перед Россией. Режим Зеленского не щадит ни молодых, ни старыхВсе чаще и чаще Тиса, левый и самый длинный приток Дуная в тех местах, где он является границей Украины с Румынией и Венгрией, возвращает на родину мертвых украинцев. Утопленников, которые, как принято было говорить еще в СССР, выбрали свободу, но нашли смерть Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном — "жечь города, и в церковь гнать табун, и мясо белых братьев жарить". Блок, будучи гениальным поэтом, на интуитивном уровне понял и описал европейский страх. Это страх уничтожения, присущий более слабой цивилизации перед лицом более мощной.
Но не любой более слабой. Цивилизации центральной и Южной Америки не боялись прибывших европейцев, даже когда те отчётливо проявили свою агрессивность. Точно так же степные цивилизации, веками воевавшие с Китаем на Западе и с Россией на Востоке, никогда не боялись быть уничтоженными ими. Дело в том, что для латиноамериканских индейцев, сосед был военным противником постольку, поскольку был источником пищи людоедством большинство не брезговало и материалом для жертвоприношений. Точно так же, как пастух не истребляет стадо, животных из которого потребляет в пищу, перед местными цивилизациями никогда не стояла задача полного покорения или истребления соседей. Наоборот, они им были нужны в качестве самостоятельных, отдельных от собственной цивилизации, образований, иначе их представителей за исключением особых случаев нельзя было съесть или принести в жертву.
Как это, хорошая детская площадка? Может быть, оттого, что фотографии хороших районов не печатают на вкладышах к жвачкам? Может быть, потому, что в журналах не делают постеров с фотографиями правильных дворов и хорошей архитектуры?
Вы сейчас скажете, что у нас денег нет на все это. Это неправда. Дома и районы в европейских городах, показанные выше, не всегда дорогие. Примерно так выглядит и социальное жилье. Если вы сравните себестоимость строительства, то тоже не будет чудес. А что происходило, когда у нас 10 лет были деньги? Когда мы не знали, куда девать сверхдоходы от продажи ресурсов, у нас что, строили другое жилье? Может быть, у нас делали хорошие районы? Или проектировали правильные улицы?
Все эти убогие микрорайоны как раз и были построены тогда, когда у нас было много денег! Больше чем у Германии, Франции и Дании. Вы думаете, спроектировать правильную улицу дороже, чем неправильную? Вы знаете, что у нас на дорогах погибает в 5-10 раз больше людей, чем в Европе? Многих людей можно было спасти, если бы улицы правильно проектировали.
Мы будто бы не умеем абстрагироваться и контролировать уместность высказываний. Мнения блогеров и внешний вид артистов не остаются без внимания, знаменитости обсуждаются в агрессивной форме за столом или в комментариях.
Чего стоит ситуация с юной шведской экоактивисткой Гретой Тунберг. В социальных сетях по всему миру девочку начали поливать грязью после выступления на Генеральной ассамблее ООН. И если в остальных странах хейтеров и поклонников Греты было в равной степени, то в России в основном преобладают негативные мнения. Феномен Тунберг строится вокруг эйджизма и сексизма: у нас в стране не принято, чтобы «школота», а тем более женщина публично порицала старших. Поэтому люди за 40 с особой ненавистью смотрят на Грету. Не остаются в стороне от комментариев и наши чиновники, для которых невыгодно популяризировать «зеленую тему». Даже Путин высказывался о деятельности экоактивистки: «Грета Тунберг — добрая девочка, но ее используют зеленые».
Достается не только иностранцам, которые априори раздражают нас, но и отечественным публичным деятелям. Условного Бориса Моисеева с огромной долей вероятности побили бы где-нибудь в переулке Челябинска из-за его сексуальных предпочтений. Геи в России — вообще запретная тема, и если начать говорить о них, то диалог может закончиться фразой: «Да убивать их надо, чтобы неповадно было». Массовые провокации и драки во время попыток организовать гей-парады в наших городах только подтверждают это. Представители секс-меньшинств вышли выступать против закона о пропаганде гомосексуализма, находившегося в то время на рассмотрении. Мероприятие под названием «День поцелуев» в очередной раз закончилось потасовкой. Злой интернет В прошлом году появилась новость , что российских чиновников будут учить реагировать на негатив в интернете.
Дальше - больше. Сегодня название министерства по делам детей в Норвегии такое: "Министерство по делам детей и сексуальному многообразию" В Италии, Бразилии, Венгрии, Германии, Португалии, Черногории, Колумбии, Перу возраст согласия снизили до 14 лет. В Йемене - стране мусульманской и довольно строгой с 9 лет. Что еще осталось? Осталось легализовать тяжелые наркотики. Население, которое не имеет ценности, вымрет, как динозавры. Вот вам и реализация идеи «золотого миллиарда». Четвертая, на мой взгляд, главная причина - Россия стала обителью традиционных общечеловеческих ценностей. Сегодня по всей России строятся памятники и храмы.
Памятник в Севастополе посвящен 100-летию окончания Гражданской войны на Юге России. Сам монумент представляет собой женскую фигуру олицетворяющую Россию и воинов Красной и Белой армии, которых разделила брaтоубийственнaя война. Открыт памятник герою Русско-персидской войны П. Котляревскому в Феодосии. Бог-наша незыблемая опора! Наша православная вера, наши духовные законы жизни, которые не менее тверды и фундаментальны, чем мы сами.
Почему Запад ненавидит Россию? В Чехии нашли ответ
Некоторые представители, так называемой творческой интеллигенции даже не скрывают своей ненависти к России и русскому народу. Смотрите видео онлайн «Почему Россию ненавидит весь мир / Доктор Боровских» на канале «Доктор Боровских» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 21 сентября 2023 года в 14:45, длительностью 00:18:59, на видеохостинге RUTUBE. Почему Запад с такой ненавистью относится именно к русской цивилизации? Россия стала обителью традиционных общечеловеческих ценностей. Да, он ненавидел СССР, но не русский народ, и к концу своего президентского срока в 1988 году его взгляды начали меняться.
Почему Россию ненавидит весь мир
Западные страны ненавидят Россию всеми фибрами души, хотя какое-то время пытались это тщательно скрывать, надеясь взять государство изнутри под видом глобализации и внешней вовлеченности. NOT A HAMSTER, он инвестировал в Россию миллионы, так ненавидел, что аж инвестировал сюда. Именно они создают образ России, как главной угрозы мира, и на это у них есть своя причина. Россия — живое доказательство, что триумф либеральной демократии в стиле НПО не является неизбежным, поэтому западные элиты ненавидят Россию, заявил писатель, пишущий редактор журнала The American Conservative Майкл Уоррен Дэвис в публикации «Что Россия.
Почему Запад не любит Россию?
Популярный американский консервативный журналист Такер Карлсон заявил о ненависти США к России и Венгрии из-за христианской веры двух стран. «Это экономическое бедствие»: волгоградец объяснил, откуда в России скинхеды и почему они ненавидят мигрантов. "беглые" по уголовным причинам. Наши элиты ненавидят Россию, потому что она представляет собой экзистенциальную идеологическую угрозу нашему мировому порядку.
Причины ненависти Запада к России раскрыл политолог
Хорошая власть — служи ей хорошо. Плохая власть — живи так, чтобы не уподобляться ей и не замарать совесть. И тогда она станет лучше! Вот в чем истинный смысл такой вечной православной ценности, как смирение. Никакого другого достойного отношения к власти нет и быть не может. А призывающий к ее свержению — мелкий плебей. Да, нынешняя власть в России неоднородна. Но это власть! Согласно православному вероучению, власть сама по себе имеет божественное происхождение, поскольку Власти — это ангельские чины. Любая власть — от Бога см.
Она попускается людям согласно их духовному состоянию. Хотите другую власть — начинайте с себя, а не призывайте свергать существующую, ибо, впав из одного греха в другой, вы получите власть еще худшую. Бог не приклонит милость к тем, кто оброс собственными грехами и перекладывает их на плечи властей, призывая их свергнуть. Служение даже плохим властям — начало их улучшению. Потому что добродетель служения в сто тысяч раз перевешивает дерзкое стремление одним махом решить все «справедливым народным гневом», который редко бывает справедливым и еще реже народным. Государство, воплощающее земную власть, не может не соотноситься с властью небесной. А значит, покушающийся на государственную власть покушается на Бога, ибо от Него и Отечество Еф. Желать Отечеству поражений для победы своего проекта — это значит ненавидеть Отечество. Свергнуть Путина, чтобы воссияло «солнце свободы», - это призыв врагов России.
Почему они сохранили и даже расширили этот антироссийский союз, хотя его первоначальная цель т. Это слова, исходящие из первых уст.
Как это, хорошая детская площадка? Может быть, оттого, что фотографии хороших районов не печатают на вкладышах к жвачкам? Может быть, потому, что в журналах не делают постеров с фотографиями правильных дворов и хорошей архитектуры? Вы сейчас скажете, что у нас денег нет на все это. Это неправда.
Дома и районы в европейских городах, показанные выше, не всегда дорогие. Примерно так выглядит и социальное жилье. Если вы сравните себестоимость строительства, то тоже не будет чудес. А что происходило, когда у нас 10 лет были деньги? Когда мы не знали, куда девать сверхдоходы от продажи ресурсов, у нас что, строили другое жилье? Может быть, у нас делали хорошие районы? Или проектировали правильные улицы?
Все эти убогие микрорайоны как раз и были построены тогда, когда у нас было много денег! Больше чем у Германии, Франции и Дании. Вы думаете, спроектировать правильную улицу дороже, чем неправильную? Вы знаете, что у нас на дорогах погибает в 5-10 раз больше людей, чем в Европе? Многих людей можно было спасти, если бы улицы правильно проектировали.
В свою очередь, Коулз критикует военные действия Запада, ведь несколько лет назад эксперты предупреждали, что всякие попытки НАТО повлиять на Украину приведут лишь к «аннексии» Крыма. В книге политологов озвучивается, и истерия Лондона по поводу «российского Новичка», специалисты напоминают, что именно британцы первыми использовали химоружие на территории России в рамках операций в поддержку белой армии.
Коулз считает, что «первая холодная война» Британии и с Россией произошла еще в начале XX века. Страны противостояли друг другу за ресурсы и торговые пути, а с приходом к власти большевиков, по мнению политолога, противостояние стало идеологическим.
«Трусливые, диарейные персонажи»: Амаяк Акопян рассказал, почему в США и Европе ненавидят русских
Все исторические войны, направленные на уничтожение другого народа, другой культуры, другой страны, всегда начинались по инициативе Запада, напомнила представитель МИДа. Россия никогда не объявляла экономических войн, «я уже не говорю о войнах на уничтожение наций, народов», констатировала она. Как будет развиваться история дальше, никто не знает.
То, что сейчас наступает этап, когда проваливается контрнаступление Украины, когда Россия начинает постепенное наступление, всё это вынуждает Запад идти на какую-то авантюру. Это истерика западного мира, который теряет свое влияние, свою власть, от него практически отворачиваются все», — указал он. Законного механизма в ЕС и США нет, поэтому дискутируют хотя бы об изъятии доходов Ранее, 29 февраля, российский лидер Владимир Путин в рамках послания Федеральному собранию заявил, что без суверенной и сильной России прочный миропорядок невозможен.
Он отметил, что в этой связи Москва стремится к объединению усилий мирового большинства. Российский лидер добавил, что в настоящее время в мире рушатся многие монополии и стереотипы.
Потому что так много негативных ярлыков и штампов, что проще соврать, чем доказывать, что я не такая.
Проще сказать, что я не русская. Ненавижу Россию, что у нас здесь постоянно повышают цены, растут налоги, что она непредсказуемая. Я так много стояла в очередях: за хлебом, колбасой, сахаром, солью, крупами, что я уже сыта по уши.
Я устала от кризисов. Первое детское впечатление. Два старших брата и я стоим за хлебом.
Это 60-год. Уже мои дети стоят в очереди. Это уже их впечатления.
Промерзшие автобусы. Нехватка одежды. И много чего еще.
Снова политические игры и вражда народов. Уже в семьях пролегла межа ненависти. За это я ненавижу Россию.
Этот список я могу продолжать и продолжать. И при этом Россия моя страна, из которой я не уеду. Потому что есть много чего, что меня здесь держит.
У нас огромный дом, где я живу. Очень хорошая хозяйка. Начальница нашего ЖКХ.
Настоящая советская учительница, которая работает не за деньги, а на совесть. По-другому не умеет. Утром мы с ней таскаем тележки, рядом магазин «Лента» , которые почему-то жильцы не откатили назад.
От этого сейчас никто не застрахован и надо быть готовым к подобным эпизодам не только во время военного конфликта, но и в ближайшие годы. Так, например, недавно российские туристы негативно отреагировали на украинское караоке в одной из турецких гостиниц. Представители отеля призвали отдыхающих не искать скрытых смыслов и урегулировали ситуацию мирным путём. Ждет ли российских туристов приветливая Юго-Восточная Азия Страны Юго-Восточной Азии в целом далеки от российско-украинского конфликта. Конечно граждане этих излюбленных российскими туристами стран, понимают, что их экономику тоже могут ждать последствия из-за сложившейся ситуации, но каких-то открытых русофобских настроений там замечено не было.
Даже «недружественная» Япония возобновила выдачу россиянам туристических виз с 10 июня. Вьетнам весной целиком отменил у себя все коронавирусные ограничения, а на сказочноебали с 30 мая российским туристам больше не нужна рабочая виза и обязательное соблюдение карантина в отеле. Таиланд в октябре снял все ковидные правила для россиян и ждет большого наплыва туристов этой зимой. В целом азиатские страны не так вовлечены в конфликт, украинских беженцев там нет, поэтому отношение ко всем русскоязычным не поменялось. Часто задаваемые вопросы Можно ли сказать, что отношение к россиянам в мире не поменялось?
В США объяснили, почему элиты Запада ненавидят Россию
Почему теракт в «Крокусе» вызывает рост ненависти в обществе. В прошлом году появилась новость, что российских чиновников будут учить реагировать на негатив в интернете. Холмогоров добавляет, что всегда и везде в центре русофобских заявлений кроется единственная мысль – «Россия слишком большая и контролирует слишком много ресурсов».
Почему Европа ненавидит Россию
Россия была также жертвою Меттерниховой политики; почему же на нее, а не на Австрию, которая всему была виновницей и в пользу которой все это делалось, взваливается вся тяжесть вины? Почему Запад с такой ненавистью относится именно к русской цивилизации? "беглые" по уголовным причинам. Политический обозреватель Дмитрий де Кошко назвал одну из причин ненависти Евросоюза к России. После начала военной операции РФ на Украине выходцы из России во многих странах западного мира почувствовали себя изгоями. Да, он ненавидел СССР, но не русский народ, и к концу своего президентского срока в 1988 году его взгляды начали меняться.