и в это реально веришь,побывав на выборах некоторые особо одарённые отдали свой голос за Грудинина - мыльный пузырь который надули за пару тройку месяцев перед выборами. Коротко по результатам скажем, их результаты удивительными не стали. Согласно результатам опроса ВЦИОМ, итогам прошедших выборов президента доверяют больше 60% россиян. и в это реально веришь,побывав на выборах некоторые особо одарённые отдали свой голос за Грудинина - мыльный пузырь который надули за пару тройку месяцев перед выборами.
География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами
- ЦИК подвел официальные итоги выборов президента России
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ
- Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
- Результаты выбор россия
- В России подвели официальные итоги президентских выборов
Кавказ за Путина, Крым против Грудинина. Как голосовали регионы России за кандидатов в президенты
| ИТОГИ ВЫБОРОВ 2018 ГОДА. ЧАСТЬ 1. | Выборы марта 2018 года не только не позволили выявить истинное волеизъявление граждан России, но и в разы исказили количественные результаты голосования. |
| Итоги выборов Путина 2018 | Выборы 18 марта 2018 года существенно пошатнули позиции Рамзана Кадырова. |
| Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ | Центральная избирательная комиссия по итогам обработки 100% бюллетеней представила окончательные итоги выборов. |
ИТОГИ ВЫБОРОВ 2018 ГОДА. ЧАСТЬ 1.
Именно в этом состоит главный итог Выборов-2018. РБК следил за явкой и результатами выборов в режиме реального времени. В 2018 г. уровень доверия результатам президентских выборов среди россиян достиг исторического максимума.
Выборы-2018: Путин пошел на рекорд
- Анализ результатов президентских выборов 2018 года. На федеральном и региональном уровне / Хабр
- Рассылка новостей
- Об итогах выборов Президента РФ
- Последние новости
«Голос»: мы не можем признать эти выборы действительно честными
Интересно, что, комментируя итоги мартовских выборов российского президента 2018 года, Борис Юрьевич заявил, что целью его участия в предвыборной гонке было не что иное, как просто привлечение внимания власти к решению проблем отечественного бизнеса. В 2018 г. уровень доверия результатам президентских выборов среди россиян достиг исторического максимума. ЦИК подвел итоги выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.: Владимир Путин победил с результатом 76,69% голосов. За два часа до окончания голосования 18 марта уже стало ясно — выборы-2018 станут самыми успешными с точки зрения количества проголосовавших россиян. Согласно результатам опроса ВЦИОМ, итогам прошедших выборов президента доверяют больше 60% россиян. Согласно результатам опроса ВЦИОМ, итогам прошедших выборов президента доверяют больше 60% россиян.
ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов
В 28 регионах была применена федеральная платформа, а в Москве использовали собственную. В Москве было выдано почти 3,7 млн электронных бюллетеней с учетом избирателей, которые воспользовались специальными терминалами на участках. По результатам ДЭГ на федеральной платформе Путин находится на первом месте, он набрал 87,41 процента голосов. Второе место занимает Даванков 6,28 процента. На третьем месте находится Слуцкий 3,75 процента голосов. Харитонов находится на четвертом месте 2,56 процента. Рекордные значения Результат Путина превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69 процента избирателей. Он также стал рекордным за все время участия действующего главы государства в президентских выборах.
Памфилова также сообщила о рекордной явке на выборах — 77,44 процента.
Признать выборы Президента Российской Федерации состоявшимися и действительными. Считать избранным на должность Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича, получившего 56 430 712 голосов избирателей, что составляет 76,69 процента, то есть более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Официально опубликовать настоящее постановление, а также данные о числе голосов избирателей, полученных каждым из зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации прилагаются , в официальном печатном органе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации - журнале "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации", официальном сетевом издании "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации" и "Российской газете".
И если это совпадение всякое может быть , то это очень красивое и символическое совпадение, достойное «Вау! А вот ещё один паттерн из области развлекательной драматургии, на этот раз динамический: принцип «ружья Чехова» и связанный с ним приём «предзнаменования». Антон Павлович считал, что всё лишнее, что ничего не даёт произведению в сюжетном плане, должно безжалостно из него выбрасываться: «Если вы говорите в первой главе, что на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить. А если не будет стрелять, не должно и висеть». Нельзя обманывать ожидания зрителя. Верно и обратное: если нужно чтобы какое-то событие или действие особенно удивительное и фантастическое воспринималось зрителем как достоверное, необходимо заранее зрителю на него каким-то образом намекнуть, чтобы зритель восприняв намёк, свыкся с возможностью определённого исхода и морально был готов принять то, что ему собираются сообщить иначе получится внезапный «рояль в кустах» и зритель скажет «Не верю! Да за кого вы меня держите? Как этот приём реализуется в выборном шоу? Это некоторая узкая выборка мнений по некоей методике с целью угадать реальные настроения. Подобные гадания часто подвержены искажениям вольным или невольным и нередко ошибочны. Но в данном случае опрос даёт поразительно точный результат. Потому, что здесь он выполняет роль «предсказания» и заодно работает как маркетинговый трюк «социальное доказательство». Люди, склонны поступать так же, как поступает большинство, и если им сообщить заранее, мнение большинства, то многие последуют этой подсказке. Затем эту же пропорцию подают зрителю как окончательный результат. На этом этапе уже никто не удивлён драматическая достоверность достигнута. Так телевизор сообщает «источнику власти» народу зрителю , что тот думает на самом деле. Разумеется, присутствуют и другие элементы шоу, и они многочисленны: это и постановочные «встречи с народом», и обильное участие медийных персон, подогревающих интерес к представлению, и шитая белыми нитками «интрига», и фейковые «дебаты» и проч. Распространяться на эту тему можно долго, но, думаю, мысль понятна. Шоу — не значит подтасовки Разыгрывание выборного спектакля совсем не значит, что коварная власть скрывает или искажает волю народа с чем и призваны бороться все эти традиционные меры, вроде наблюдателей, прозрачных урн, видеокамер, контролируемого подсчёта голосов, сверки показателей и проч.
В абсолютном исчислении за Путина проголосовали более 56 млн избирателей, за Грудинина — 8,6 млн, за Жириновского — 4,1 млн, за Собчак — 1,2 млн, за Явлинского — 764,5 тыс. Титов набрал 554 тыс. Это на 1,5 процентных пункта больше, чем, явка на прошлых президентских выборах в 2012 г.
Результаты голосования и итоги президентских выборов 2018 году
И это тоже определенный вызов, потому что с периферией, видимо, проблем окажется еще больше, там будет скопление недовольства. Для системной оппозиции, которая неплохо выступила на этих выборах, тоже появляются свои вызовы, связанные с тем, как она сможет и сможет ли стратегически распорядиться ресурсом, полученным по итогам выборов. Если говорить о динамике голосования за системную оппозицию, то она очень неплохая: у ЛДПР рост показателей абсолютно по всем выборам в заксобрания и по всем выборам в муниципальные собрания, у КПРФ единственное исключение — это снижение уровня поддержки на городских выборах в Волгограде, где получился довольно своеобразный результат, больше подобного вообще не было. Но опять же вопрос, что будет происходить с этим ресурсом дальше, будет ли он распродан быстро или все-таки осмыслен, и позиции этих партий будут укрепляться. Вопрос большой, поскольку, разумеется, сейчас начнется приток различных спонсоров и прочих желающих вступить в партии системной оппозиции, что в конечном итоге может изрядно подорвать тот потенциал, который они обретают. Второй тренд — это обновление политического класса: и большое количество новых губернаторов, может, их станет даже больше, и, помимо прочего, еще и рост оппозиционных фракций, причем самых разных, появление новых фракций, которых вообще не существовало во многих парламентах. Приход «Справедливой России», ЛДПР в некоторые парламенты, где их раньше не было, и, с другой стороны, ротация во фракциях «Единой России» тоже немалая. То есть обновление все-таки происходит, и по итогам этих выборов мы имеем очень большое количество на персональном уровне новых политических игроков в регионах, которые тоже будут участвовать в формировании новых политических реалий. Помимо прочего, важна тема парламентской квоты, поскольку начинает постепенно видоизменяться расклад сил, связанный с будущим электоральным бюллетенем на думских выборах.
Выборы в Госдуму по одномандатным округам. Итоги выборов в государственную Думу 2007. Результаты выборов в Думу. Единая Россия Результаты выборов. Итоги выборов партии. Выборы партии в России 2019. Процент партии Единая Россия.
Президентские выборы в России 2018. Выборы презедента в Росси. Выборы президента РФ годы. Итоги выборов 2018 года. Выборы президента России итоги. Предварительные итоги выборов. Предварительные итоги голосования.
Выборы президента РФ 2000 Г Зюганов. Президентские выборы 2008 г. Итоги выборов 2008 года в России в президенты. Президентские выборы 2008 года Медведев. Думские выборы 2011 года. Выборы РФ 2021. Карта голосования в Думу 2021.
Статистика выборов 2021. Результаты выборов президента РФ В 2018 году. Итоги голосования в президенты 2018. Единый день голосования в 2021 году в России. Единый день голосования 19 сентября 2021 года. Результаты выборов в Законодательное собрание. Партии по регионам России 2021.
Выборы по регионам России. Выборы Госдумы регионы. Результаты выборов в Госдуму 2021 таблица. Выборы в государственную Думу 2003. Итоги выборов 2003. Выборы в Госдуму 2003 года. Выборы в государственную Думу 2007.
Кандидаты в президенты России 2012. Итоги выборов президента России 2012. Результаты выборов 2012 в президенты России. Итоги голосования президента России 2012. Выборы президента России. Итоги выборов партии в России. Итоги голосования партий.
Итоги выборов партии в России 2020. Выборы партии в России 2021 карта. Численность партий в России 2022. Выборы в государственную Думу 2011 г.. Результаты выборов в Госдуму 2011. Результаты выборов в государственную Думу. Выборы в Госдуму инфографика.
Читайте также:Путин уверенно переизбрался на четвертый срок Самой высокой явка на выборах президента была в 1991 г. В 1996 г. По ее словам, информации об удалении наблюдателей не поступало. Одним из самых распространенных нарушений на выборах-2018 стало принуждение к участию в голосовании, говорил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. Для общей мобилизации использовался новый механизм голосования — по месту пребывания: сотрудников предприятий обязывали прикрепиться поближе к работе и голосовать под наблюдением, отмечает он. Всего Центризбирком получил более миллиона обращений, в основном это были просьбы объяснить новый порядок голосования.
Серьезных жалоб не зафиксировано. Даже на карте сообщений о нарушениях было почти в два раза меньше сообщений, чем обычно, подчеркнула Памфилова. Тем не менее результаты голосования отменены на пяти участках в трех регионах: это Дагестан, Тюменская и Кемеровская области.
Еще по 7 участкам поданы иски в суд о признании недействительным итогов голосования. Ранее Центризбирком заявлял, что серьезных нарушений на выборах президента зафиксировано не было. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле назовут дату инаугурации позже: «Мы сделаем дополнительное объявление на этот счет».
По закону торжественная церемония вступления главы государства в должность должна пройти не ранее чем через 30 дней после объявления Центризбиркомом официальных результатов выборов.
Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов
| ЦИК опубликовал окончательные итоги президентских выборов | Второе место по итогам выборам президента России занимает кандидат от КПРФ Павел Грудинин, набравший 11,77% процентов голосов. |
| Итоги выборов президента России в Башкортостане (2018 год) | Именно в этом состоит главный итог Выборов-2018. |
Результаты президентских выборов 2018
Выборы президента России в соответствии с постановлением Совета Федерации состоялись 18 марта 2018 года. Согласно Конституции Российской Федерации глава государства избран на. По сравнению с выборами 1012 года, когда Г. Зюганов получил 17% голосов, результаты нынешнего голосования могли разочаровать коммунистов. Нарушений, способных повлиять на итоги выборов президента России, на момент закрытия избирательных участков не зафиксировано.
Главный итог выборов 2018
Результаты голосования и итоги президентских выборов 2018 году. Именно в этом состоит главный итог Выборов-2018. По результатам обработки 100% бюллетеней Владимир Путин победил на выборах президента РФ, набрав более 87% голосов. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ. Итоги голосования. В статье анализируются прогнозы и оценки президентских выборов в России, состоявшихся в марте 2018 г. с их реальными результатами.
Результаты выборов: как все прошло
Для чего? Веб - камеры просматривают все кому не лень, и результаты на таких участках объявляли недействительными. Во всех случаях нарушений на выборах надо разбираться, и такие объяснения, как "быть на стороне Путина" - не должны быть уважительной причиной. И таких результатов КПРФ реально не заработало по той причине, что на Грудинина перед выборами буквально лился компромат - его дети имеют собственность и вид на жительство в странах НАТО. Убедительная победа Путина сейчас уже не удивительна, пусть даже Грудинин заявляет о полной фальсификации выборов, и вместе с Болдыревым призывает к партизанской войне в соцсетях? Но всё же непонятно, как избиратели могли голосовать за Грудинина, которого никто не видел в деле?
Касательно объективных причин голосования за Путина, то тут тоже все достаточно прозрачно. На фоне известных проблем в экономике с увеличением бедности и разрыва в доходах граждан, а также проблемами с ростом промышленного производства и т. В условия нарастающего кризиса в отношениях с Западом, этого было вполне достаточно при текущем наборе кандидатов. На этот раз этот вариант был совсем уж маловероятным. Тереза Мэй своей истерикой развеяла последние сомнения, за что ее после выборов из Кремля поблагодарили. Результат Грудинина тоже особых сюрпризов не принес. В итоге бриться должен Грудинин. Повторилась ситуация 2004 года, когда от КПРФ шел выдвиженец от аграриев, причем Грудинин набрал даже несколько меньше Харитонова. Он конечно уверенно взял второе место, более чем в два раза обогнав Жириновского хотя многие официальные опросы на второе место ставили именно Жириновского , но вряд ли победу над старым клоуном можно считать успехом.
Выборы презедента в Росси. Выборы президента РФ годы. Итоги выборов 2018 года. Выборы президента России итоги. Предварительные итоги выборов. Предварительные итоги голосования. Выборы президента РФ 2000 Г Зюганов. Президентские выборы 2008 г.
Итоги выборов 2008 года в России в президенты. Президентские выборы 2008 года Медведев. Думские выборы 2011 года. Выборы РФ 2021. Карта голосования в Думу 2021. Статистика выборов 2021. Результаты выборов президента РФ В 2018 году. Итоги голосования в президенты 2018.
Единый день голосования в 2021 году в России. Единый день голосования 19 сентября 2021 года. Результаты выборов в Законодательное собрание. Партии по регионам России 2021. Выборы по регионам России. Выборы Госдумы регионы. Результаты выборов в Госдуму 2021 таблица. Выборы в государственную Думу 2003.
Итоги выборов 2003. Выборы в Госдуму 2003 года. Выборы в государственную Думу 2007. Кандидаты в президенты России 2012. Итоги выборов президента России 2012. Результаты выборов 2012 в президенты России. Итоги голосования президента России 2012. Выборы президента России.
Итоги выборов партии в России. Итоги голосования партий. Итоги выборов партии в России 2020. Выборы партии в России 2021 карта. Численность партий в России 2022. Выборы в государственную Думу 2011 г.. Результаты выборов в Госдуму 2011. Результаты выборов в государственную Думу.
Выборы в Госдуму инфографика. Выборы в государственную Думу 2016. Партии России в Госдуме 2021. Выборы партии в России 2021 итоги. Рейтинг партий. Выборы в государственную Думу 2021. Итоги выборов в России. Результаты голосования 2018 президента.
Итоги выборов в России 2018 президента России.
На выборах 2004 года он также был самовыдвиженцем, но у него не было такой серьёзной электоральной поддержки, к тому же страна в тот момент проходила через сложный период давления извне «Марши несогласных», либерализм — как доминанта в политике. Вопрос остаётся только в «неформальных обязательствах». Каковы они и перед кем? В той статье мы писали: «Мы считаем, что у Владимира Путина уже очень большой накоплен политический вес, чтобы, используя его, начать широкую программу так необходимых стране системных преобразований». И неудивительно, что первые же вопросы к Владимиру Путину были о том, будет он менять конституцию или нет.
Ответ у многих вызывал подозрения: «Пока я никаких конституционных реформ не планирую» Многие обратили внимание на это слово «пока». Мы добавим огня к этим подозрениям, поскольку до выборов в интервью американской журналистке Владимиру Путину был задан аналогичный вопрос об изменениях Конституции и был дан аналогичный ответ: «Я не думаю, что сейчас на этой с Вами встрече, в этой беседе, в интервью американскому телевидению я должен рассказывать о своих политических планах. Путин точен в формулировках: на сегодняшний день, пока планов нет, но нет никаких гарантий, что такие планы не могут появиться в будущем. Поясним и расширим все три пункта. Почему надо уходить от либерализма в политическом лексиконе? Вторая ошибка в том, что игнорируется предыстория общества, которая продолжает оказывать своё воздействие на его жизнь.
Из этих обстоятельств проистекают все умолчания, которые делают жизненно несостоятельными практически все оглашения либерализма, и прежде всего — его декларации о равных возможностях, свободе и правах человека, обращая их в политиканскую демагогию, покрывающую систему эксплуатации «человека человеком», уничтожающую права и свободы подавляющего большинства людей в либеральной культуре. Всё это характерно для всех толпо-«элитарных» обществ, а их культуры отличаются друг от друга только специфическими наборами факторов, которые подавляют и извращают биологию членов обществ и развитие их психики, а также — статистическим распределением такого рода факторов по социальным группам и этапам личностного развития от предыстории зачатия до вступления во взрослость в том или ином обществе и в той или иной социальной группе в его составе. Когда всё это отработало и индивид, которому Свыше была открыта возможность стать Человеком, стал взрослым, выясняется, что: в одном «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, результаты чьих трудов будут определять судьбы сфер деятельности, народов и человечества в целом на десятилетия и столетия вперёд; в другом «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, кто только и способен, что «сидеть на наркотиках», плодить себе подобных биологических и моральных уродов, обвинять в своих бедах кого угодно, только не себя и требовать от окружающих и государства обслуживания его «великой персоны» и тех дегенератов, которых он успел наплодить. Описанное некоторым специфическим образом имеет место и во всех культурах, сложившихся на основе идеологии буржуазного либерализма. Источник Но именно после того, как статистическое распределение некогда зачатых и ставших взрослыми, включая и его «хвосты», сформировалось под воздействием поражающих факторов культуры, то появляются идеологи от либерализма и заявляют: у разных людей разные способности, и потому не все могут выдержать конкуренцию, стать успешными предпринимателями и государственными деятелями или работать в престижных профессиях; тем не менее, у всех возможности реализовать свой потенциал — равные, поскольку все равны перед законом то, что предшествующее воздействие поражающих факторов к тому же на протяжении нескольких поколений было не равномерно распределено по социальным группам, в силу чего равенства возможностей изначально не было, — это остаётся в умолчаниях ; все свободны в приложении своего трудового потенциала; всё в жизни общества объективно справедливо регулируется рынком. В крайнем случае они, скривившись и пряча взгляд либо с наглостью во взоре, вспомнят афоризм Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени», — дабы дать понять оппонентам, что буржуазно-либеральная демократия при всех её недостатках — безальтернативное благо при всех её пороках и недостатках.
Задача же искоренения эксплуатации «человека человеком» предполагает: искоренение из культуры общества всего набора поражающих факторов, отрицательно воздействующих на биологию человека и становление его психики в процессе взросления именно как психики человеческой это в нынешнем лексиконе обозначается словами «защита человеческого потенциала» и защиту политики искоренения эксплуатации человека человеком и предпосылок к ней как от воздействия социальной стихии и предыстории общества, так и целенаправленного противодействия такой политике со стороны тех, кто заинтересован в силу нравственной порочности несостоявшегося Человека в поддержании и совершенствовании системы эксплуатации «человека человеком». Решение этой задачи будет сильно затруднено использованием либерального терминологического аппарата, в котором вещи не называются своими именами, а умолчания превращают его декларации о правах человека и свободах в пустую демагогию. Либерально-рыночная экономическая модель и обслуживающий её терминологический аппарат — инструмент порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного неперсонифицированного рабовладения, осуществляемого большей частью не грубо-силовыми средствами. И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, то и в либерально-рыночной экономической модели есть множество умолчаний, приводящих к разнообразным негативным следствиям, о которых мы подробно писали в статье « Либерализм — враг свободы! Проблема сегодня заключается в отсутствии такой методологии прогнозирования последствий управленческих решений, которая бы позволяла делать: прогноз развития по множеству параметров, которыми можно измерять систему народного хозяйства в натуральном выражении, тогда как сейчас все замеры в экономике идут в финансовом выражении, в полном соответствии с финансово-счётным подходом. Проблема нынешней политической системы заключается в том, что в ней нет места даже слабым голосам альтернативных либеральным экономических теорий.
Только только начали привлекать к разработке государственных программ тех, кто говорит что-то отличное от западной «экономикс», вроде С. Глазьева, и то его привлекали больше для того, чтобы попугать либералов и сделать их более сговорчивыми. Ясно, что можно ждать заката западной экономики, который воочию покажет несостоятельность западной методологии экономического планирования, а можно деятельно трудиться над подготовкой к внедрению в хозяйственную практику альтернативы ей. Если такие работы и ведутся на государственном уровне, то, видимо, в секретном режиме. Нам думается, что — не ведутся, а проработка практикопригодности альтернативной экономической методологии полностью лежит сейчас на плечах энтузиастов и самоучек. На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта.
Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала. Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным». Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы. Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки. Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле.