Саровский городской суд приговорил к 8 месяцам колонии гражданина, выпустившего по соседским автомобилям обойму из пневматики. в самой полной ленте городских новостей Сарова сегодня. Саров городской портал. Бывшего директора МБУКМ «Центр развития культуры и искусства г. Саров Нижегородской области» обвинили в халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ).
Аппарат мирового судьи
- Саровскому городскому суду - 75 лет! - YouTube
- В Сарове по обвинению в разглашении гостайны арестован 66-летний физик-ядерщик
- В Сарове два сотрудника «Горводоканала» обвиняются в ряде преступлений
- Саровский городской суд / Новое видео - 2024
- Подрядчик получил 3,5 года за хищение у «дочки» Саровского ядерного центра
Саровский городской суд Нижегородской области отметил 75-летний юбилей
В мае 2008 года при личной встрече в кабинете следователя адвокат передала следователю лично конверт с деньгами в сумме 20 тысяч рублей за прекращение уголовного преследования ее подзащитного. Собранными следственными органами Следственного комитета при прокуратуре РФ по Нижегородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора адвокату, давшему взятку. За совершение указанного преступления Волосенкова была осуждена к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года.
Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет в ИК строгого режима. Третий фигурант дела признан виновным по ч. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет в ИК строгого режима. Подсудимые были взяты под стражу в зале суда. Приговор пока не вступил в законную силу.
Судебная система, городской суд — важная системообразующая часть нашего государства. Человек с государством сталкивается, в том числе и в суде, где ставится точка в важном деле. Безусловно, на вас лежит серьезная ответственность.
Чтобы решать судьбу отдельного человека или целого коллектива, нужно быть справедливым, терпеливым, глубоко нравственным, культурным, эрудированным и высокопрофессиональным специалистом.
Приговором суда он признан виновным и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. В настоящее время приговор в законную силу не вступил. Учредитель: Муниципальное унитарное производственно-творческое предприятие телерадиовещания.
Технологии в тренде
Саров-Сити Саровский информационно-развлекательный интернет портал. ТОП Происшествия. Телевидение Сарова. Подписаться. Саровский городской суд Нижегородской области признал обвиняемую виновной по статьям 285 и 286 УК РФ. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Саровский городской суд вынес приговор 4 мужчинам, которые с сентября 2011 года по апрель 2012 года, действуя в составе организованной группы, продавали наркотические средства.
Перед судом предстанут начальник и мастер Саровского «Горводоканала»
Саровский горсуд заключил под стражу обвиняемого в разглашении гостайны бывшего сотрудника РФЯЦ | Саровский городской суд Нижегородской области. Обзор. Фото. |
Саровский городской суд - видео | Саровский городской суд Нижегородской области удовлетворил иск Управления Росохранкультуры по ПФО о признании недействительным свидетельства о регистрации телепрограммы «Саров». |
Саровский городской суд отметил 75-летний | МЫ ИЗ САРОВА | НОВОСТИ САРОВ | Саров — обзор новостей за 02.05.2023 с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Сарова (мнения, рейтинги, комментарии) на Информационное агентство «Затоновости» Все о Сарове. |. |
Саровский адвокат получила 3 года условно за дачу взятки
Пост автора «Правда ПФО» в Дзене: Саровский городской суд Нижегородской области признал местного жителя виновным в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. Главная» Новости» Новости сарова на сегодня происшествия криминал. Саровский городской суд Нижегородской области вынес приговор мужчине по делу о хулиганстве с выстрелом в. Суд Сарова держит высокую планку по качеству рассмотрения дел и организации процесса судопроизводства.
Суд Сарова арестовал физика Владимира Голубева по обвинению в разглашении гостайны
НТА-Приволжье - Саровский городской суд изменил меру пресечения обвиняемому в разглашении гостайны бывшему научному сотруднику Российского федерального ядерного центра Владимиру Голубеву с подписки о невыезде на заключение под стражу. По словам собеседника, суд начал рассматривать ходатайство во вторник в 22:00 мск, решение было вынесено в 01:00 мск. Губин заявил, что планирует обжаловать это решение суда. В апреле следствие сняло с Голубева подписку о неразглашении данных предварительного следствия.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям. Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www. Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Но сейчас нам необходимо посмотреть в будущее и сформировать новые задачи. Мы понимаем, что требования к саровскому суду с каждым годом будут еще выше, потому что задачи, стоящие перед нашим городом, только усложняются» Председатель Городской Думы города Сарова Антон Ульянов в поздравлении отметил, что главный капитал нашей страны — это люди: «Сегодня в обществе формируются важный запрос на справедливость. Судебная система, городской суд — важная системообразующая часть нашего государства. Человек с государством сталкивается, в том числе и в суде, где ставится точка в важном деле.
Сегодня суд держит высокую планку по качеству рассмотрения дел и организации процесса судопроизводства. В настоящее время коллектив суда насчитывает 9 судей, которые ежегодно рассматривают более 4000 тысяч дел и материалов. С поздравительной речью от судейского сообщества выступили исполняющий обязанности председателя Нижегородского областного суда Вячеслав Сапега, заместитель председателя Нижегородского областного суда, председатель Совета судей Нижегородской области Владимир Полухин, начальник Управления Судебного департамента в Нижегородской области Александр Юрьев.
Саровский адвокат получила 3 года условно за дачу взятки
Уголовное дело с утвержденным обвинительным постановлением направлено в Саровский городской суд Нижегородской области для рассмотрения по существу. В итоге Саровский городской суд признал виновным мужчину в мошенничестве. Злоумышленник получил 3,5 года лишения свободы. Саровский городской суд приговорил к 8 месяцам колонии гражданина, выпустившего по соседским автомобилям обойму из пневматики.
Сотрудники "Горводоканала" в Сарове получили срок в колонии и штраф за мошенничество
Нижний Новгород. Согласно информации, в ходе выполнении подрядных работ по благоустройству около 40 объектов на территории Сарова злоумышленником были похищены 1,2 млн рублей. В частности, работы по контрактам, заключенным на общую сумму 1,4 мл рублей, выполнялись некачественно, с нарушениями установленных требований.
Через несколько дней он продал этому же покупателю наркотическую смесь на 1000 рублей, а через 5 дней — еще на 2000 рублей.
Остальные участники организованной группы также продавали наркотики в подъездах. Оставшуюся массу наркотических средств они продолжил незаконно хранить у себя дома с целью последующего сбыта. Один из членов организованной группы признан виновным по трем эпизодам п.
Ему по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Ее лишили свободы на срок два года условно, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок один год и шесть месяцев.
Был случай, когда преподавателю была как бы по ошибке переведена большая сумма денег, которую попросили вернуть, но не на бюджетный счёт школы, с которого деньги были переведены, а на внебюджетный, с которого директор могла расходовать средства практически бесконтрольно. Никакого контроля не было и за средствами, которые собирали опять же «на нужды школы» с родителей учащихся. Ни сумма собранных денег, ни их трата никак не фиксировались, не оформлялись. Следует отметить, что возмущенные педагоги во главе с Юлией Синицкой и профсоюзным лидером школы Ларисой Пиковской неоднократно обращались с письмами по поводу многочисленных нарушений, допускаемых директором, и к руководству департамента культуры, и руководителям Сарова, и в региональный минкульт, однако все ведомства лишь отделывались формальными отписками. Директор департамента культуры саровской городской администрации Елена Рогожникова, зная о «художествах» Захаровой, всячески защищала её, считая, что педагоги клевещут на замечательного директора. Против «восставших» педагогов была развёрнута настоящая компания травли, в том числе и с использованием городских СМИ. Директора Михаил Самсонова, сменившего Захарову, тогдашний глава городской администрации Алексей Голубев уволил без объяснения причин, когда понял, что тот не только не желает покрывать незаконные действия Захаровой, но и встал на сторону обиженного коллектива.
О странной позиции саровских начальников говорит и тот факт, что даже после возбуждения уголовного дела Захарову не отстранили от работы с детьми, хотя в соответствии с российским законодательством обязаны были сделать это. Кадровая политика госпожи Захаровой отличалась разнообразием методов.
Сотрудники "Горводоканала" в Сарове получили срок в колонии и штраф за мошенничество
Суд в Коми заочно арестовал Гарри Каспарова и Ивана Тютрина, основавших признанный нежелательным «Форум свободной России», а также Геннадия Гудкова и Евгению Чирикову, участвовавших в его деятельности. Глава города Сарова Алексей Сафонов отметил, что за годы своего существования наш городской суд внес достойный вклад в дело укрепления законности и правопорядка. Саровский городской суд Нижегородской области вынес приговор адвокату Нижегородской областной коллегии адвокатов. Саровский городской суд признал трех горожан виновными в попытке дискредитации ВСРФ. С целью избежать уголовного преследования своего подзащитного адвокат попыталась дать взятку следователю следственного управления при УВД МВД России по городу Саров, в производстве которого оно находилось. 86 фото. Из публикации в группе «Саров фактический» ВКонтакте: «директор СПА-салона "Дарлинг" Алексей Мочалин по протекции Верванны (В.И. Мочкаевой) внезапно был принят по рабочей.
Бывшую начальницу судебных приставов в Сарове осудили за превышение полномочий
МУ МВД России по ЗАТО Саров. Саров городской портал. 86 фото. Из публикации в группе «Саров фактический» ВКонтакте: «директор СПА-салона "Дарлинг" Алексей Мочалин по протекции Верванны (В.И. Мочкаевой) внезапно был принят по рабочей. Саровский городской суд Нижегородской области вынес приговор адвокату Нижегородской областной коллегии адвокатов. 11 ноября состоялось мероприятие, посвященное юбилею Саровского городского суда.
Сотрудники "Горводоканала" в Сарове получили срок в колонии и штраф за мошенничество
Сообщается, что прежняя мера пресечения - подписка о невыезде - была изменена, поскольку Голубев нарушил данное условие. Будучи сотрудником Российского федерального ядерного центра, в 2013 году он отправил на конференцию в Чехию научный доклад о взрывчатых веществах. Доклад посвящен прочности и разрушению материалов под воздействием взрывной нагрузки, свойствам этих материалов и их структуре.
Пояснил, что если бы он заказывал радиаторы Рифар и ждал бы их, это бы привело к срыву отопительного сезона. При этом технический расчет делался по радиаторам Билит, стоимость радиаторов Рифар, Билит и Гладиатор на тот момент была идентичной, разница совершенно несущественная, и она была гораздо ниже, чем стоимость по локальному сметному расчету, потому что локальный сметный расчет учитывает много других работ, которые не учитывает прайс. Также пояснил, что ФИО164» являлся победителем электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Радиаторы биметаллические количество секций 1, мощностью 136 Вт за штуку», ввиду разночтения проекта со ЛСР, руководствуясь условиями п. Подрядчик, просил произвести замену радиаторов, в установленном Договором порядке, на радиаторы с улучшением эксплуатационно-технических характеристик радиаторов. Запроса о предоставлении прайсов на радиаторы от Заказчика не поступало.
Каких-либо требований об обосновании цены Заказчик не требовал. Локальным сметным расчетом была предусмотрена расценка ТССЦ-301-1019 Rifar-B350, которая не соответствует по своим характеристикам проектным радиаторам по мощности — по тепловой отдаче и межосевому расстоянию в отличие от радиаторов марки» Rifar-B500. Работы были выполнены в полном объеме, акты выполненных работ были направлены Заказчику. При согласовании исполнительных смет и актов от них поступали замечания. После устранения всех замечаний документы были подписаны, работы были оплачены. Подрядчик направил в адрес ФИО167» письмо о согласовании сметной стоимости радиаторов и получил ответ исх. В письме, Заказчик сообщил: «Вам необходимо отразить в измененном сметном расчете марку примененных радиаторов с сохранением договорной стоимости» конец цитаты, чем согласовал стоимость «Billit BM500» согласно договорной стоимости. В соответствии с п.
Частью 1 Статья 710 ГК РФ , установлено, что в случаях, когда фактические расходы Подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ. Заказчик, в данном случае, претензий к качеству работ не предъявил. Умысла на хищение денежных средств у него не было никогда, обманывать Заказчика либо вводить в заблуждение он не хотел. После заключения договора, все действия по замене материалов были согласованы с Заказчиком, им же и была утверждена цена на материал. Только после неоднократной проверки работы были приняты и оплачены. Необходимо отметить, что все работы выполнялись за счет компании ООО «Нео-сфера», и только потом, гораздо позже были получены деньги за эти работы. Перед оплатой Заказчик очень внимательно проверял, перепроверял все сметы, направлял замечания, они исправляли и возвращали ему исправленные. Фактически радиаторов по адресу ул.
Это обусловлено тем, что потом появлялись собственники, из тех, кто сначала отказались, которые также захотели в момент проведения работ до их завершения поставить себе радиаторы. Комиссия при приемке проверила их наличие и подписала акт. Никто больше никаких секций не доставлял после завершения работ — ни в холле первого этажа, ни где-то еще. После завершения и сдачи работы, они туда больше не приходили и их ни по каким гарантийным обязательствам не вызывали. Согласно проектной документации и фактически выполненных работ в холле дома было установлено две секции по 12 радиаторов, их установили изначально, в сентябре дали тепло, и больше они туда не выходили, никаких гарантийных обязательств не выполняли. Претензий по адресу ул. Прошло два отопительных сезона, были сильные морозы, но система работает, никаких замечаний нет. В отличие установки радиаторов по...
Собирали и комплектовали радиаторы сами, возможность такая была, то есть переборка радиаторов, согласно проектной документации, проводилась своими силами. По данному адресу работы начались в начале лета, месяц не помнит, а закончились к отопительному сезону, где-то в сентябре месяце. Изначально они заказывали радиаторы и делали заявку в торговый дом Билит в Рязани, но нужно было оплатить сто процентов, оплата от Фонда не поступала, все это было позже, и как только поступила оплата, они оплатили радиаторы Билит и привезли весь основной объём на этот дом в сумме. На начало работ они брали часть радиаторов у ООО «Еврастрой», они были у них на складах. Брали с учетом того, что когда придут радиаторы, они либо выплатят стоимость взятых радиаторов деньгами, купим у них, либо отдадим, сделаем возврат. По приходу радиаторов, они были возвращены в ООО «Еврастрой» согласно актам. Радиаторы Билит поступили примерно в начале сентября всем объемом, точнее по количеству сказать не может. Стоимость радиаторов в сборе была высокая, и в данном случае было принято решение, что комплектовать радиаторы по квартирам будут сами, поскольку эти затраты заказчиком не компенсировались.
Он понимал, что будет успевать по времени, и принял решение, что на такой объем не будет переплачивать за сборку радиаторов, а будут самостоятельно выполнять эти работы. В сборнике ТСЦ расписано, что расценки учитывают все затраты. Поэтому стоимость радиаторов Рифар Б500 в смете, локальном расчете стоит 1200, а фактическая его цена по прайсу 550-600 рублей. Перед тем, как приобретать радиаторы он проводил анализ рынка, смотрел стоимость материала и делал анализ, потому что, если бы эти радиаторы стоили 500 рублей, как по прайсу, он бы ушел в глубокий минус и, соответственно, контракт бы физически выполнить не смог, и никто бы не смог его выполнить, если бы там была цена 500 рублей за радиатор, потому что она не учитывает складские расходы, затраты на перегруппировку, а это основополагающие затраты. Заказчик направления прайс-листа не требовал, и он не помнит, чтобы они что-то направляли. Указал, что проблема согласования с Фондом капитального ремонта достаточно тяжелая. Это подтвердит любой подрядчик в любом регионе.... Так как радиаторов БМ500 не было в базе территориальных расценок, соответственно договорной локальный сметный расчет был взят применительно.
По сути они сделали по аналогии, в проекте стояли радиаторы марки Гладиатор, в смете стоит применительно на Рифар Б500, не указав его марку, и смета прошла экспертизу, поэтому они сделали по аналогии, получается, что радиаторы Билит, которые согласованы, и радиаторы Гладитор, которых уже нет на тот момент в проекте, в проекте Билит, так как его согласовали. Стоимость они также взяли применительно, потому что по мощности межосевого расстояния наиболее подходящими получались радиаторы Рифар Б500, которые есть в базе. Межосевое расстояние у него 500, соответственно мощность у него близкая к тому радиатору, который ставили они. На тот момент они уже работали с Билитом, они были на согласовании с управляющей компанией, были на согласовании с проектировщиком и ехать еще согласовывать Рифар он не видел смысла при той же самой стоимости, что Билит, что Рифар. По большому счету закупочная стоимость у них у всех одинаковая. Он не видел смысла менять одно на другое, потому что эти были уже согласованы. Радиаторы Билит приобретались им по стоимости завода-изготовителя - торговый дом Билит, примерно по 500-600 рублей, точнее сейчас не помнит. Эта стоимость была ниже стоимости, указанной в смете, но стоимость доставки радиаторов с завода в...
В Фонд капитального ремонта предоставлялись паспорта радиаторов Билит БМ500, счет-фактура не предоставлялась, они их не требовали. Все дополнительные работы и все дополнительные расходы ложились на его компанию. К заказчику за разъяснением о стоимости дополнительных расходов, непредвиденных расходов по сборке, монтажу, транспортным расходам не обращались, так как понимали, что никто никаких дополнительных работ оплачивать не будет. Взятые на себя обязательства по выполнению условий договора они выполнили в полном объеме, умысла на хищение денежных средств не было, хищения с его стороны не было, он получал только зарплату, никакие деньги из компании не выводил, все направлял на оплату зарплат и на покупку материалов. Более того, часть денег, которую они получали ранее за выполненную работу, они направляли на следующий объект, потому что объектов много было, домов много, работы проводились в ковидный период, когда часть собственников вообще сидела дома, и не было допуска в квартиры, с чем возникали большие проблемы. Но, не смотря на это, работы на объекте выполнили надлежащим образом, объект сдали, все обязательства, которые он взял на себя, он исполнил в полном объеме надлежащим образом, потому что замечаний никаких не было. Сама кампания занимается выполнением строительных работ на объектах города, в т. При выполнении работ было выявлено множество, как несоответствий, так и неучтенных работ, требующих выполнения.
К монтажу водосточной системы они приступили в конце ноября 2018. Основополагающим документом, по которому ведется строительные работы, является проектная документация определяющая объем, содержание работ и другие, предъявляемые требования. Локальный сметный расчет — это производная от проекта, где указывается стоимость материальных ресурсов и работ. В большинстве случаев смета не соответствует проекту, вызвано это тем, что сметные нормативы разработаны на основе принципа усреднения, а для оценки проектного решения при отсутствии прямых сметных нормативов , могут применяться наиболее близкие по составу т. В проекте Лист 5 в Спецификации элементов водоотвода кровли были указаны элементы водосточной системы из оцинкованного металла, указаний на то, что они должны быть с дополнительным полимерным покрытием - не было. Соответственно были установлены элементы водосточной системы из оцинкованного металла без дополнительного покрытия. Лист 5 проекта в Спецификации элементов водоотвода кровли предусмотрен настенный желоб из тонкостенной оцинкованной стали 0,5 мм с полимерным покрытием, а в локальном сметном расчете в п. В связи с этим на объекте был установлен желоб из того же материала, как и проектный карнизный свес, так и проектная водосточная система — из оцинкованной стали без дополнительного полимерного покрытия.
Работы по монтажу водосточной системы сданы Заказчику в 2018 году. Водосточная система функционирует без нареканий на протяжении более 3 лет, о чем свидетельствует Акт осмотра водосточной системы с участием представителя управляющей компании и представителя НКО «Фонд капитального ремонта» по.... Данная система справляется со своим функционалом — сбор стекающей по скату кровли влаги и вывод её за пределы контура здания. Работы были выполнены в полном объеме. Выполненные виды работ, были приняты управляющей компанией, органом местного самоуправления, государственной жилищной инспекцией, уполномоченным представителем собственников и региональным оператором, то есть заказчиком. Данный факт подтверждается подписанным актом выполненных работ всеми вышеперечисленными лицами. Сметчиком была составлена исполнительная смета, направлена заказчику на проверку. Смета несколько раз возвращалась, указанные замечания устранялись.
В конечном итоге было все подписано и оплачено. Сам он подписывал сметы уже после полного согласования с заказчиком, то есть когда замечания все были уже устранены. Там были указаны элементы водосточной системы из оцинкованной стали с полимерным покрытием, а фактически установлены элементы водосточной системы из оцинкованной стали без покрытия полиэстер. Единственное отличие элементов с покрытием полиэстер, от установленных элементов без покрытия полиэстер, это гарантийный срок службы производителя. Но согласно того же гарантийного талона на элементы водосточной системы из оцинкованной стали с покрытием 10 лет, а на внешний вид - 5 лет. Согласно того же гарантийного письма п. Так же в п. Фонд капитального ремонта, как заказчик, или управляющая компания предъявить требования к Металлопрофилю после истечения пятилетнего срока не имеет возможности и не предъявит никогда.
Принимая во внимание, что установка водосточной системы из оцинкованной стали без покрытия полиэстер не была согласованна с Заказчиком, Подрядчик увеличил гарантийные обязательства до 10 лет, направив соответствующее письмо заказчику и передав его суду. По инициативе Подрядчика, «Волго-Окская экспертная компания» выполнила строительно-техническое экспертное исследование, согласно заключению специалиста экспертной компании: допущенные Подрядчиком без согласия Заказчика, отступления от технической документации не являются значительными и критическими, не влияют на качество выполненных работ по ремонту крыши многоквартирного дома. Фонд капитального ремонта направил в адрес и ООО «Еврастой» требование о возврате денежных средств — разницы между стоимостью материалов из оцинкованной стали с покрытием и фактически установленного материала без покрытия, которая составила 52122 рубля. Данное требование было удовлетворено в полном объеме, указанная сумма оплачена. Настаивает, что умысла на хищение денежных средств у него не было, все работы выполнялись за счет ООО «Еврастой» и только потом оплачивались. Денежные средства по данному объекту итоговые были получены уже после его ухода из ООО «Еврастой», когда он уже в 2018 году не являлся ее директором. Несмотря на не признание вины подсудимым Яицким А. В его обязанности входит руководство деятельностью сотрудников отдела, осуществление контроля за взаимодействием сотрудников с подрядчиками исполнителями работ по капитальному ремонту , с текущего года курирование и организация строительного контроля при проведении капитального ремонта МКД, расположенных на территории....
Во исполнение данного договора, в числе иных работ, подрядчик принял на себя обязательства по выполнению капитального ремонта крыши МКД по адресу:.... Проектно-сметная документация на капитальный ремонт МКД в... Стоимость выполнения работ по ремонту крыши в данном МКД в настоящий момент не помнит. В ходе исполнения работ, стоимость работ была скорректирована с учетом фактически выполненных объемов работ и корректировки проектно-сметной документации. Все изменения отражены в Акте обследования дополнительных работ, в котором отражены все изменения. Акт дополнительных работ готовит подрядчик и согласовывает его с заказчиком. От Яицкого А. Он принимал участие в комиссионной приемке выполненных работ по капитальному ремонту крыши....
При приемке работ, каких-либо замечаний комиссией выявлено не было. Лично он не обратил внимания на то, из какого материала выполнены вышеуказанные элементы водосточной системы. В результате приемки был подписан акт приемки работ и оказанных услуг, выполненных в процессе капитального ремонта общего имущества в МКД, расположенном по указанному адресу, замечаний не было, была произведена оплата принятых работ по ремонту крыши. Сумму и дату оплаты сейчас не помнит. По поводу несоответствия фактически примененного материала акту выполненных работ, пояснил, что обязанность проверки соблюдения подрядчиком всех требований нормативно-правовых актов, регламентирующих строительные, монтажные и иные виды работ, а так же правильность оформления и соответствие фактически выполненных объемов работ и материалов, возложена на организацию, осуществляющую строительный контроль. Он не проверял фактическое соответствие материала, из которого изготовлена вновь установленная водосточная система, материалу, указанному в акте выполненных работ по форме КС-2, поскольку это задача организации, осуществляющей строительный контроль. По какой причине Яицкий А. В данном случае Яицкий А.
Затем, скорректированную смету и названный акт направить в Фонд.
Как пояснили корреспонденту « ФедералПресс » в понедельник, 24 августа, в пресс-службе СУ СКП РФ по Нижегородской области, адвокат осуществляла защиту обвиняемого по уголовному делу, находящемуся в производстве старшего следователя СУ при УВД МВД России по городу Сарову, и неоднократно склоняла его за взятку прекратить уголовное преследование ее подзащитного. В мае 2008 года при личной встрече в кабинете следователя адвокат лично передала 20 000 рублей следователю. Собранные следственными органами Следственного комитета при прокуратуре РФ по Нижегородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора адвокату, давшему взятку, по ч.
Сначала преподаватели «входили в положение» директора, которая ссылалась на недофинансирование, на санкции и даже на тяжёлое положение в Крыму. Но когда выяснилось, что особо приближённым Захарова стимулирующие продолжала выплачивать и сама регулярно получала немаленькие премии, преподаватели возмутились. После обращения одного из педагогов школы — Юлии Синицкой — в прокуратуру, была проведена проверка и в январе 2019 года в отношении Захаровой возбудили уголовное дело, которое в конечном итоге было передано в Саровский городской суд. В ходе судебного разбирательства выяснились многочисленные «странности» руководства Захаровой. Например, она своими распоряжениями регулярно начисляла преподавателям премии, а затем эти премии забирала наличными якобы на нужды школы. Был случай, когда преподавателю была как бы по ошибке переведена большая сумма денег, которую попросили вернуть, но не на бюджетный счёт школы, с которого деньги были переведены, а на внебюджетный, с которого директор могла расходовать средства практически бесконтрольно. Никакого контроля не было и за средствами, которые собирали опять же «на нужды школы» с родителей учащихся. Ни сумма собранных денег, ни их трата никак не фиксировались, не оформлялись. Следует отметить, что возмущенные педагоги во главе с Юлией Синицкой и профсоюзным лидером школы Ларисой Пиковской неоднократно обращались с письмами по поводу многочисленных нарушений, допускаемых директором, и к руководству департамента культуры, и руководителям Сарова, и в региональный минкульт, однако все ведомства лишь отделывались формальными отписками.