Глава МИДа подчеркнул, что Запад уже фактически сражается с Россией. Глава МИД России Сергей Лавров напомнил Западу про обещание не расширяться на восток фразой «пацан сказал — пацан сделал». Значительное число цитат Лаврова стали крылатыми фразами (не всегда цензурными), которые, впрочем, лишь смягчают строгий образ Сергея Викторовича.
Лавров: Россия не видит смысла активно контактировать с Западом
Лавров отметил, что саммит «Большой двадцатки» стал переломным, поскольку подтвердил намерение стран Глобального Юга укрепить свое положение, напомнил Западу о его обещаниях и невозможности удерживать мировую гегемонию. Важно, чтобы «Запад сделал правильные выводы… все заинтересованы в том, чтобы работать вместе, только работать по-честному», сказал Лавров. Путь неблизкий, но именно такой ориентир задан в декларации саммита: реформы Международного валютного фонда, Всемирной торговой организации, передача технологий странам Глобального Юга. В целом глава российского МИД затронул несколько важных тем. О расширении «двадцатки» Присоединение Африканского союза к блоку свидетельствует о «наличии тенденций»: в будущем могут вступить в организацию Лига арабских государств, Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна СЕЛАК.
Вон американцы - после Вьетнама репутация известная была. После Афганистана, откуда они сбежали, Ирак, откуда их сейчас выгоняют, Сирия, где они подвергаются тоже военному давлению со стороны различных группировок. Где американцы хоть раз остались… Если, конечно, целью не было посеять хаос и иметь все то, что мы сейчас имеем. А если целью было то, что они объявляли целью, они провалились везде. Я приводил пример маленькой страны Гаити, за которую они отвечают больше ста лет, еще с 1918 года начали отвечать.
Разгул бандитизма. Пришел какой-то уголовник к власти, они с ним пытаются чего-то там налаживать, чего-то выстраивать. Просто у них под боком страна, которой они уделяют огромное внимание, в том числе, в Совете Безопасности ООН. Ничего сделать не могут. Разберитесь хотя бы здесь-то.
Мы-то вот с Украиной разбираемся ровно потому, что нам создаются угрозы. А для них угроза, как минимум, наркотрафик из этой Гаити идет в США. Симоньян: - Я хотела вас спросить, Сергей Викторович, про инициативу как раз Си Цзиньпина, но вы уже ответили. И я спрошу шире. Вы справедливо совершенно говорите, мы все солидарны, что круто было бы продолжать наше движение по направлению к тому, чтобы мы не зависели от Запада.
Но еще круче было бы продолжать наше движение по направлению к тому, чтобы мы не зависели ни от кого. С вашей точки зрения, как у нас сейчас с Китаем, есть ли опасность, опасно ли это для нас, что мы, избавившись от зависимости от Запада, попадем в зависимость к Китаю? Или не попадем, или, даже если попадем, ничего страшного, потому что мы такие большие друзья навек? Лавров: - Все-таки Китай — это другая цивилизация, там другие принципы в основе этой цивилизации, что отнюдь не отменяет желание получить выгоду и думать, прежде всего, о развитии собственной экономики, социальной сферы, собственной сферы безопасности. Все это абсолютно присутствует.
Тем более что Китай в этом качестве это относительно молодое государство. Это цивилизация, насчитывающая многие тысячелетия, но потом эта цивилизация испытала колониальный гнет с разных сторон — и с европейской стороны, и с японской стороны. И они это очень хорошо помнят. И в их натуре, в китайском характере — не торопиться. Как Дэн Сяопин еще говорил, путь в миллион лье начинается с маленького шага и т.
И на самом деле то доминирующее место в мировой экономике, которое мы сейчас наблюдаем у Китая, они ведь заняли его как-то незаметно. И так потихоньку, потихоньку, потихоньку. Это великое качество китайского народа — терпение. Смотрите, у них глобальный замах, это несомненно. Си Цзиньпин выдвинул несколько инициатив — инициатива Общей судьбы человечества, когда надо всем как-то вырабатывать общие принципы, общие подходы, « Один пояс — один путь».
Это экономический проект в хорошем смысле экспансии китайского капитала, китайской промышленности, китайских цепочек логистических. Инициатива глобальной безопасности, которая во многом перекликается с тем, о чем мы думаем. И мы сейчас, когда были в Пекине, обсуждали с руководством Китайской Народной Республики продвижение вот этих инициатив. Ясно, что сейчас ключевое значение в глобальном контексте, в контексте глобальной безопасности имеет безопасность евразийская. Потому что евроатлантическая модель, на которой строилась безопасность еще с создания ОБСЕ при Советском Союзе, и на которую мы полагались после исчезновения Советского Союза… Не буду возвращаться к перечислению всех тех документов, которые мы согласовывали и которые действительно были призваны обеспечивать равную безопасность, а Запад их выполнять не хотел.
И мы хотим предостеречь от безопасности евразийской, которая гораздо естественнее, потому что это один континент, и никто не участвует из-за океана в этой схеме. И которая будет основана на объединении всех проектов, существующих уже сейчас. Это создает материальную основу для будущих договоренностей в сфере безопасности. Будем держать дверь открытой для западной части континента. Для всех.
Но, разумеется, наш общий монастырь, здесь надо вести себя прилично, а не приносить вот в эти будущие конструкции пожелания американцев, которые обязательно будут совать нос во все эти процессы, так же как они сейчас суют нос в Азиатско-Тихоокеанский регион, Индийский океан и многое другое. Китай уже мощная держава, но когда Китай предлагает свои проекты, он не диктует, он говорит: мы можем предложить такой-то экономический проект — строительство железной дороги либо в Центральной Азии, либо в Африке, либо где-то еще. Решения достигаются на основе баланса интересов. Ровно так и в наших отношениях с Китайской народной республикой. Вот мы рекордный рост товарооборота — 240 миллиардов — зафиксировали в прошлом году и он, конечно же, будет расти.
А потом, огромную часть нашего инвестиционного сотрудничества занимают высокие технологии. Это и атомная энергетика, это и создание новых современных самолетов и многое другое. Но я понимаю, ваш вопрос обусловлен тем, что сейчас вот мы видим огромное количество китайских товаров… М. Симоньян: - Я как раз ничего плохого в этом не вижу. Я ваше мнение спрашиваю.
Мне нравится все. Лавров: - И я как раз хотел об этом сказать. Я тоже ничего плохого не вижу. Китайские автомобили, которые конкурентоспособны. И нам это должно помочь свой автопром поднимать, если есть конкуренты.
Как же без конкурентов? Мы долго жили в Советском Союзе без конкурентов и, прямо скажем, всем нравилось. У меня «Жигули» были, но качество могло бы быть и получше, если бы была рыночная конкуренция. И сейчас я смотрю и на жигулевский завод в Тольятти, и на другие наши… наш ГАЗ, Москвич… они стараются соответствовать. Говорят — а что это за «Москвич», если там половина китайских запчастей?
Ну и что? Ну, начиналась китайская автопромышленность тоже со сборки. Симоньян: - Дорога в тысячу лье начиналась с первого шага. Ларов: - Да. Как вы считаете, чем можно объяснить вот эту запредельную истерику у глав европейских стран о том, что Россия вот сейчас нападет?
Вот есть такая угроза, как вы считаете? Лавров: - Я считаю, что это, ну, можно было бы сказать паранойя и забыть про это. Но это, по-моему, более хитроумный план. Им позарез нужно выбить из своих парламентов деньги на продолжение войны. В Соединенных Штатах, видите, как они уже поостыли, не знаю, чем закончится вот сейчас драма на этих выходных по рассмотрению трех различных законопроектов, в том числе, по Украине.
Но сейчас самые ретивые, кто ратует за продолжение накачки Украины деньгами и оружием, это европейцы все-таки. И Шольц, который считает себя лидером по оказанию содействия Украине, и Макрон, воинствующий. Ну и мелкие страны — Прибалтика, Чехия… Здесь несколько соображений. Во-первых, Евросоюз считает, вот все эти Боррель, Шольц, Урсула фон дер Ляйен, они уже настолько однозначно, грубо и в общем-то уже отрезав все пути, заявили, что Россия это враг и его надо уничтожать, не дать победить, спасти Украину, они просто как политики кончатся, если они хоть чего-то изменят в этой риторике, их тут же оппозиционеры подловят. Во-вторых, им это надо, чтобы выбивать деньги и чтобы объяснять, почему они уже сейчас лишили свое население дешевого газа, дешевой нефти трубопроводной, почему цены подскочили, почему в результате санкций происходит деиндустриализация и германские концерны уже едут свое производство переносить в США или в Китай, как сейчас произошло, когда был Шольц.
Его сопровождали бизнесмены не для того, чтобы какие-то взаимовыгодные проекты, а для того, чтобы договориться о переезде, о переносе своего производства в Китайскую Народную республику. И если сейчас просто вот успокоиться и даже с их точки зрения конфликт заморозить, у них выборы у всех через месяц, два, три четыре в европейский парламент и в огромном количестве стран Евросоюза национальные выборы. Я думаю, оппозиция не упустит шанса в любом случае показать, к чему привела с точки зрения социально-экономических последствий вот эта их политика.
Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм».
Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере. Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости».
По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. В сообщении говорится, что судом по ходатайству следователя в отношении подростка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, передает «Рен-ТВ». В настоящее время юноша находится под арестом. С ним проводят следственные действия, устанавливают другие эпизоды его противоправной деятельности.
Накануне полиция Ростова-на-Дону начала проверку после того, как в Сети появились видеозаписи, на которых переехавший с Украины блогер-самбист избивает людей. О смерти актера сообщил Красноярский драматический театр им.
О военных преступлениях Россия хочет, чтобы все дискуссии опирались на факты. Однако западные коллеги не могут предъявить такие факты, на основе чего Москву обвиняют в военных преступлениях и нарушении международного гуманитарного права. Международные организации, включая ООН , готовят свои заключения на основе информации от представителей украинского режима. При этом они не общаются с теми, кто живет на российской стороне линии соприкосновения. А в интернете и социальных сетях имеется немало подтверждений зверств и нарушений украинскими боевиками всех мыслимых законов войны. Москва не скрывает имена детей, вывезенных в Россию из зоны боевых действий.
Десятки детей вернулись к своим родственникам, когда они объявились. Россия будет добиваться правды в вопросе положения прав детей на Украине на основе своего расследования. О зерновой сделке «Отношение к этой сделке со стороны Запада возмутительно». Опубликованный Великобританией и США документ о том, что российская сельскохозяйственная продукция не подпадает под санкции, «оправдательный» и «лживый». Однако Москва обходит «и географические маршруты, и прочие технологические препятствия, выстроенные Западом» — экспорт российских удобрений и продовольствия продолжается.
Внешняя политика России: интервью с Сергеем Лавровым
Глав МИД России Сергей Лавров выступил на сессии Генассамблеи ООН. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия готова увеличить количество авиарейсов на Кубу, если будет спрос у туристов. Сергей Викторович Лавров (21 марта 1950, Москва, СССР) — советский и российский дипломат – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Сергей Лавров, фразы в картинках на.
Лавров: У России нет «завоевательских планов»
И мы должны иметь дело с этой реальностью. Нас это совсем не радует. Потому что слишком много полезных вещей становятся жертвой и геополитической игры, и русофобов, которые просто хотят неприятностей России, и становятся инструментом недобросовестной конкуренции, когда под предлогом борьбы с авторитарными режимами, м проявлениями русского экспансионизма можно постараться и неплохо ослабить партнеров. Вышинский, когда изобрел термин «признание — царица доказательств». В этом случае нашим британским коллегам, да и тем, кто их голословно начинает поддерживать, даже не зная результатов расследования, которое еще не завершено, и этого мало. Для них не «признание — царица доказательств», а подозрение, которое они сами выдвигают, уже должно восприниматься всем мировым сообществом как царица доказательств.
Мы это все понимаем. С чьей стороны должна быть инициатива? Мы выдвинули порядка 30 предложений, практически все они остались без ответа. А если были ответы, это отписка. Что нам предлагает Евросоюз в ответ?
Изменить свое поведение. Выполнить минские договоренности. Прекратить аннексию Крыма. Обращайтесь к американцам, потому что мы вообще на эту тему не говорим. Что говорят его чинуши, я не знаю.
Не могу за это отвечать, поэтому обращайтесь к американской стороне. Ну если это серьезные политики, то наверное им нужно получить дополнительное образование — и по истории России, и в целом по международному праву. Евросоюз — ненадежный партнер, поскольку продолжает играть в геополитику «с нами или против нас». Все наши старания наладить равноправный диалог, отказаться от логики «свой-чужой» на нашем общем пространстве оказались безрезультатными. Если будут опускать «железный занавес», ненароком могут себе что-нибудь прищемить.
От идеологии нам не убежать реплика Вл. Лаврову — Да, мы исходим из этого, потому что мы никогда не начинали ухудшение наших отношений ни с НАТО, ни с Евросоюзом, ни с любой другой страной Запада или какого-то иного региона мира. Всем эта история хорошо известна. А когда Саакашвили отдал преступный приказ бомбить Цхенвал и позиции российских миротворцев в августе 2008 года, Россия настаивала на созыве совета России НАТО для рассмотрения этой ситуации. Тогдашний госсекретарь Кандолиза Райс категорически отказалась.
Хотя при создании совета России НАТО особо подчеркивалось в основополагающем акте, что он должен действовать в любую погоду. И особенно должен собираться в кризисных ситуациях. Заявлять, что Россия создает риски для деятельности по мирному использованию космического пространства — это по меньшей мере лицемерие. Правильно сказали, что фактов никаких нет, но я приведу другие факты. США, например, призывают разработать универсальные нормы для освоения космического пространства.
Но почему-то при этом уже многие годы игнорируют инициативу России и Китая о подготовке договора о предотвращении гонки вооружений в космосе, настаивая на разработке каких-то правил. Это продолжилось и когда американцы спровоцировали и поддержали гос-переворот на Украине в феврале 2014 года, а Евросоюз проглотил действия оппозиции, хотя накануне этого гос-переворота Германия, Франция, Польша своими подписями гарантировали договоренность между тогдашним президентом Януковичем и оппозицией. А наутро оппозиция растоптала все эти гарантии Евросоюза и сделала по-своему. И за это Евросоюз ввел против России санкции. Но при этом сами США эту гонку вооружений развивают самым активным образом.
Пентагон без всякого оповещения испытывает на орбите ударно-боевые средства, включая вывод на орбиту средства против ракетной обороны. Понимаете, тут логику искать не приходится. То же самое в отношении тех оценок, которые звучат из натовских столиц по поводу нашего вынужденного ответного шага. Причем наш ответный шаг на три шага НАТО. Потому что трижды наше представительство урезали.
И самое главное, нам там просто не дают работать. Было официально сказано, что обрезаны все контакты между военными. Тогда о какой потере возможностей для диалога мы ведем речь?
В том числе в июле 1999 года после той натовской агрессии, когда они уже поняли, что не осталось даже гражданских мало-мальски значимых объектов, не говоря уже о военных. Там разбомбили мосты, телецентр, уничтожали правительственные здания. Там был финский посредник Мартти Ахтисаари. Приняли резолюцию 1244.
Про безвинные жертвы на Донбассе никто из них даже не упомянул. Очевидно, что если так мощно приперло у Израиля на мнение Лаврова, то нет ли в этой риторике рационального зерна? Логика событий упорно поворачивается в эту сторону. Лавров красиво опроверг слова марионетки Зеленского о том, что "он еврей и нацизма на Украине нет". Именно поэтому со всех сторон начался зачётный вой. Лавров ничего не говорит просто так. Значит пришло время вскрыть неприглядную роль сионистов на Украине. Даже просто упоминание о том, что еврейство не исключает нацизма, вызывает у них реакцию, близкую к истерической. Похоже, что стараниями Лаврова Израиль реально вляпался. Теперь ему придётся разъяснять взаимосвязь между нацистами и евреями во всех возможных вариантах. А вообще, всё пошло в разнос, если такое говорит сам министр России Сергей Лавров, Дрожжи в сортир были вброшены вежливо и холодно. Интересно, насколько далеко полетят брызги? Спецоперация нашего МИДа прошла успешно.
Возможно, она касалась сидевших в зале журналистов, так как минутой позже Лавров поинтересовался: «Мы вам не мешаем? СМИ выдвинули еще две версии: фраза была связана с содержанием смс, прочитанного Лавровым перед этим, или с тем, что фотографы стали его снимать в «нефотогеничный» момент, когда он поправлял очки. Сам Лавров в 2016 году на соответствующий вопрос журналистов сказал, что «попал в ситуацию, когда микрофон оказался не выключенным», но не рассказал, кто вызвал его недовольство. Фраза стала мемом и употреблялась как устойчивое выражение, реакция на глупое или абсурдное высказывание. Главу МИД атаковали грузинские журналистки, которые задавали вопросы то на русском, то на английском, перебивая друг друга и пытаясь оттолкнуть охрану. Фраза прозвучала после того, как одна из них попыталась дотронуться до министра микрофоном.
Золотые цитаты Макса Лаврова
Путь неблизкий, но именно такой ориентир задан в декларации саммита: реформы Международного валютного фонда, Всемирной торговой организации, передача технологий странам Глобального Юга. В целом глава российского МИД затронул несколько важных тем. О расширении «двадцатки» Присоединение Африканского союза к блоку свидетельствует о «наличии тенденций»: в будущем могут вступить в организацию Лига арабских государств, Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна СЕЛАК. Конец гегемонии Запада С появлением новых центров мирового развития Запад не сможет оставаться гегемоном и должен подумать о том, насколько в состоянии «заниматься продолжением своей линии на доминирование». Ему пора «избавляться от колониальных привычек».
Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ: «То, что сейчас происходит с Западом — у них это остервенение. Чем хуже дела на фронте, тем более остервенело Запад начинает высказываться: мол, не имеем права позволить Украине проиграть, не имеем права позволить России победить... Я не знаю, какие у них планы.
Но, судя по всему, они будут хитрить, либо как немцы «мы дистанционно будем направлять смертоносное оружие против российских городов» , либо они будут говорить, что это просто инструкторы, которые сидят и смотрят, что там делают украинцы». Глава МИДа обратил внимание на то, что Эмманюэль Макрон за пару недель до публичного заявления о возможной отправке военных на Украину, «уговаривал натовцев» поступить так же, однако получил отказ. Накануне французский президент выступил с очередным обращением к нации и отметил, что Париж не намерен брать на себя инициативу в боевых действиях.
Если судить по реакции Запада, эта беседа действительно удалась. Журналисты и официальные лица принялись высмеивать Москву, называя визит Путина в Астану «непрошеное ухаживание». Российский министр не сдержался и ответил провокаторам», — констатировали обозреватели Sohu. Лавров со свойственной ему прямолинейностью назвал хамством поведение и высказывания лидеров западного мира. Он отметил, что Запад изо всех сил пытается вытолкнуть Россию из Центральной Азии.
Российский дипломат также заверил, что сделать этого у них не получится.
Тогда о какой потере возможностей для диалога мы ведем речь? Эту угрозу неоднократно комментировал президент России, подчеркивая, что это будет совершенно другая ситуация в сфере безопасности, когда постоянно над головой у той или иной страны будут находиться ударные вооружения. Поэтому мы бы предпочли, чтобы США вместо голословных обвинений все-таки конкретно сели за стол переговоров и обсудили свои озабоченности в связи с тем договором, который предлагает Россия и Китай для предотвращения этой гонки вооружений, и который США не могут принять.
Мы предлагали два года назад устами начальника ген. И многое другое было предложено. Просто стена молчания. И когда министр ин.
Нам бы очень интересно было послушать не отговорки, а конкретно аргументированную позицию. Мы к этому готовы. Я только что вам сказал, как мы были готовы к переговорам. И как НАТО нас игнорирует уже не один год.
В таких высказываниях и оценках западных представителей звучит и понимание проигрышности своей позиции, и желание свалить на кого-то вину и недостаток дипломатической культуры. Они могли бы встретиться и намного больше, чем три раза. Может быть, они ходили в туалет вместе. Поскольку эта тема сейчас у всех на слуху, журналисты сразу подготовили подборку материалов, которые касаются схожих случаев, происходивших в прошлом.
Важно на трезвую голову оценить эту ситуацию. Тем более белорусские власти готовы предоставить всю необходимую информацию. Мне не платят за то, чтобы я был оптимистом. Я бы все-таки призвал не забывать и про остальные права, которые закреплены во всеобщей декларации прав человека, в международных пактах о социально-экономических и культурных правах, и, конечно, в международном пакте о политических и гражданских правах.
И прежде всего я бы акцентировал право, о котором здесь еще пока не говорилось, право на жизнь. Я очень надеюсь, что западные коллеги будут помнить о том, что это самое важное для человека, кем бы он ни был, где бы он ни жил, и что мы не будем больше допускать повторения тех трагедий, которые произошли в Ираке, в Ливии, в бывшей Югославии, когда это право нашими коллегами по НАТО было просто растоптано самым грубым и незаконным образом. У меня главный вопрос. Почему обвинения, в первую очередь, сообщаются СМИ?
Если у вас есть сомнения, нормальные вежливые люди задают прямые вопросы. Если у вас есть какие-то проблемы или подозрения в отношении вашей жены, вы прямо спрашиваете ее, а не обращаетесь к СМИ. Запад хотел бы исключить из процесса выработки глобальных решений тех, кто имеет свою собственную, иную точку зрения. Свежий пример.
Выдвинутая администрацией США идея созыва саммита демократии. Участников, разумеется, Вашингтон будет определять сам, присваивая себе право определять степень соответствия той или иной страны демократическим стандартам. По сути эта инициатива вполне в духе холодной войны, провозглашает новый идеологический крестовый поход против всех несогласных. Я мог бы пожелать ему то, что он сам себе пожелает.
Главное не то, что мы хотим для других, а что каждый из нас хочет для себя. Причем эта линия осуществляется на фоне прозвучавших выступлений Байдена и слов о том, что США не хотят разделения мира на противостоящие блоки. На деле же саммит демократии станет шагом в направлении раскола мирового сообщества на своих и чужих. Показательно также, что декларируя приоритет демократии в своих отношениях с любыми партнерами, Вашингтон озабочен исключительно положением внутри соответствующих стран.
Как только речь заходит об утверждении демократии в сфере международных отношений, США, да и все их союзники, теряют к разговору интерес. Таковы правила. Истерика, которую мы слышали в связи с судебным процессом по делу Навального, конечно же, зашкаливает. И скрывается от общественности, что те законы, которые существуют для проведения митингов, демонстраций и протестов на Западе, гораздо более жестоки, чем в России.
Конечно, я понимаю тех, которые считают, что Россия могла бы более агрессивно реагировать на откровенно высокомерную неподобающую риторику, которая звучит из уст западных деятелей. Но мы все-таки в нашей дипломатической, политической культуре не привыкли скатываться на хамскую риторику. Мы всё-таки вежливые люди и привыкли добиваться своих целей и справедливости вежливо и культурно. Как говорится не в силе Бог, а в правде, устами одного известного персонажа российского кинематографа.
И у нас есть хорошая пословица, которую нужно помнить: мягко стелем, но жестко спать.
«Запад смог разозлить Лаврова»: в Китае оценили реакцию министра на насмешки над Россией
В этой связи слова Лаврова о том, что Западу следовало бы вести себя прилично и уважать других, звучат как никогда кстати. Лавров заявил об отсутствии смысла активно контактировать с Западом. Значительное число цитат Лаврова стали крылатыми фразами (не всегда цензурными), которые, впрочем, лишь смягчают строгий образ Сергея Викторовича. Высказывания министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что целью антироссийской политики Запада является «окончательное решение «русского вопроса». Сергей Лавров дал большое интервью на площадке РИА «Новости», где изложил взгляд МИДа на ситуацию между Россией и Украиной, взаимоотношения с коллективным Западом. Поездки представителя МИДа Сергея Лаврова на вражеские территории обычно становятся значительными событиями, которые долго обсуждаются СМИ и экспертами.
Лучшие цитаты Сергея Лаврова (50 цитат)
Сергей Викторович Лавров — советский и российский дипломат и государственный д. Поэтому проникаемся цитатами Макса и ищем тайные послания для исполнения желаний! Выступая на открывшихся в Москве Примаковских чтениях, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что многие прежние константы международных отношений проходят. Наиболее яркие цитаты дипломата – в подборке РИА Новости Крым.О "железном занавесе"Июнь 2022 г., сказано на пресс-конференции в Минске по итогам переговоров с. В этой связи недавнее заявление Лаврова о том, что Россия находится в «горячей фазе войны» с США, можно назвать вполне себе сухим, но никак не сдержанным.