В США назвали условие вступления в конфликт на Украине, связанное со вступлением Украины в НАТО. Украина получила плохие новости из США.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Интерфакс: Президент РФ Владимир Путин заявил, что если США захотят воевать с Россией, то это будет не конфликт, похожий на СВО, а совсем другая война. США отправят своих солдат на территорию Украины после вступления Киева в НАТО, что спровоцирует прямое столкновение с Россией. Военный эксперт предупредил о вступлении США «в прямую войну с Россией».
Сенатор Вэнс: вступление Украины в НАТО приведет к войне между США и РФ
Сенатор от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс заявил, что вступление Украины в НАТО может привести к прямому столкновению альянса с Россией. В войну к востоку от Атлантики США реально вступили только высадкой десанта в Северной Африке 8 ноября 1942 года. Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор допустил, что США вступят в военный конфликт с Ираном, это станет настоящей катастрофой и приведет к Армагеддону. Интерфакс: Президент РФ Владимир Путин заявил, что если США захотят воевать с Россией, то это будет не конфликт, похожий на СВО, а совсем другая война. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. Вступление в войну США и НАТО может загнать РФ в тупик.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Этого на Западе не хотят. Автор: Кутеншауфен Александр В мире На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации. Подробнее Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ ФС 77 - 81053 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзора 25 мая 2021 г.
Завтра в полтора раза выросшая за время СВО русская армия будет стоять на границах Европы, у которой ни войск толковых, ни оружия. Европейцы знают, что в таком случае сделали бы они. И не верят, что русские поступят по-другому. Вот поэтому и боятся». Например, 23 млрд.
Сам Байден не скрывает, что выделенные средства получат прежде всего американские компании. Но главное другое: даже те деньги, которые дойдут до Киева, придётся возвращать. Это долговая кабала, из которой не выбраться. Но ситуацию на поле боя это не изменит. Преступный киевский режим потерпит поражение». Увлекательные дискуссии о том, в чём именно заключалось предложение, которое спикер нижней палаты американского парламента Майк Джонсон не смог отклонить, несколько затеняют суть произошедшего. А между тем радикального поворота во внешней политике США не произошло.
Как и в расстановке сил на украинском театре военных действий. Тогда я полагал, что республиканцы либо в два-три раза урежут финансирование, но проголосуют за финансирование Украины ещё до конца 2023 года где-то во второй половине декабря , либо продержатся месяца четыре до февраля, максимум до марта 2024 года , а затем проголосуют либо всю сумму 61 миллиард , либо с незначительными формальными сокращениями миллиардов на 3-5, до 56-58 миллиардов.
Администрация Байдена по-прежнему зациклена на идее не допустить в будущем превращения Афганистана в «безопасное прибежище» для террористов. США не смогут полностью выйти из войны в Афганистане, если будут продолжать искать предлоги для военных действий в этой стране.
До тех пор, пока наши политические лидеры не признают, что угроза Соединенным Штатам, исходящая из Афганистана, минимальна, мы будем придерживаться политики, которая на неопределенный срок держит наши вооруженные силы в этой части мира в состоянии войны. Решение о выводе американских войск из Афганистана было правильным шагом, но если США все равно продолжат вести там войну, это приведет к тому, что цель — вывод войск — никогда не будет достигнута. Когда Байден объявил о выводе войск из Афганистана, некоторые противники войны высоко оценили это решение, поскольку оно отвергало логику вечной войны. В отличие от своих предшественников, Байден отказался от того, чтобы настаивать на «выходе, основанном на условиях», потому что он правильно понял, что такой подход гарантировал, что США никогда не смогут уйти.
Но Байден не отверг основной посыл «войны с террором», который заключается в том, что американские вооруженные силы обязаны постоянно участвовать в боевых действиях в различных частях мира во имя борьбы с терроризмом. Наше правительство продолжит вести бесконечную войну до тех пор, пока не откажется от этого основного посыла, которому оно следует с 2001 года. Читайте также Участие США в сомалийском конфликте — одно из последствий этой обширной приверженности борьбе с терроризмом, и война в этой стране была столь же неудачной, как и наши открытые войны в других точках земного шара. Как и многие другие военные миссии США, война в Сомали ведется под широким зонтиком «Разрешения на применение военной силы» 2001 года Authorization for Use of Military Force — AUMF , и наша роль в этой войне никогда не подвергалась серьезному контролю или надзору со стороны конгресса.
Множество комплексов покупалось у России, а в последние годы добились больших успехов в собственных разработках. Что из этого размещено на территории Сирии или Ливана, неизвестно. Но американские крылатые ракеты собьют и крови попьют точно. Они сбивали американский беспилотник в 2019 году, а в 2020-м засекли израильские истребители-"невидимки". Они не смогут серьезно помешать авиации США на средних и больших высотах. В последнее время были сообщения о движении в сторону собственной ПВО, но в основном она строилась на советских комплексах "Оса" и ранних версиях "Бука". Из Сирии "Хезболла" могла получить более современные российские комплексы. Но даже если так, то они, скорее всего, не объединены в единую большую систему ПВО, — продолжает эксперт.
В профильной прессе упоминались Khalij Fars, достающий цель в 300 км — прим. У "Хезболлы" — противокорабельные ракеты легкие, активно применялись во Второй ливанской войне 2006 года.
HD: США рассматривают возможность расширения украинского конфликта на всю Европу
| Может ли начаться война России и США из-за Украины | Новости Украины | Вступление Украины в НАТО невозможно, пока она находится в состоянии конфликта с Россией, в противном случае США будут втянуты в войну с Россией. |
| Госдеп США: вступление Украины в НАТО привело бы к войне Америки и России — | Пол уверен, что это совершенно неправильно и может привести США к войне с Россией, "чего никто не должен желать", передает РИА Новости. |
Призрак поражения, НАТО не у дел, паника в Прибалтике: мир умывает руки
В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа. И второе – церемония вступления в должность заместителя командующего V корпусом Сухопутных войск США в Форт-Ноксе польского генерала Мацея Яблонского. США объяснили почему они не готовы вступить в конфликт на стороне Украины. Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО (что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские. Командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Дэррил Уильямс заявил, что военные учения стран НАТО в Европе, начало которых запланировано на 26 апреля в Финляндии, проводятся против России, – сообщает в среду, 24 апреля, газета New York Times. За последнее время США уже передали Украине военной помощи на сумму свыше двух миллиардов долларов, включая стрелковое оружие, ПЗРК и противотанковые ракеты.
Сенатор Вэнс: вступление Украины в НАТО приведет к войне между США и РФ
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По мнению американского военного, только так можно остановить спецоперацию ВС РФ на Украине, и это займет около года. Сформировать совместное воздушное командование и вступить в эту войну.
Семенов полагает, что на Ближнем Востоке произойдут кардинальные преобразования, а «история подошла к моменту трансформации геополитической арены». Ближневосточные события отличаются особой запутанностью. Сложно оценить даже баланс сил в регионе, поскольку важных игроков чрезвычайно много. Кроме того, противоборствующие стороны зачастую прибегают к помощи более мелких групп, которые тоже могут серьезно поменять ход событий», — акцентирует собеседник. По мнению Вавилова, американцы вскоре убедятся в бесперспективности нелегального нахождения на территории Сирии, потому что баланс сил складывается в пользу сирийцев — они у себя дома и имеют достаточно большое число войск.
Но в прошлых конфликтах она всегда могла превзойти своих противников. Это уже не так: китайский флот уже превосходит американский по количеству кораблей, и он каждый год вот уже четыре года увеличивается на величину, эквивалентную всему французскому военно-морскому флоту около 130 кораблей, по словам начальника штаба ВМС Франции.
Сопутствующий недостаток — деньги. В прошлых конфликтах Вашингтон мог легко превзойти противников по расходам. Если предположить, что темпы роста экономики будут такими же, как во время Второй мировой войны, вполне разумно ожидать, что долг может вырасти до 200 процентов ВВП или выше. Как отмечают Бюджетное управление Конгресса и другие источники, долговая нагрузка такого масштаба может привести к катастрофическим последствиям для экономики и финансовой системы США. Война может перекинуться и на территорию США Глобальный конфликт повлечет за собой другие опасности. В одном из недавних докладов говорится, что длительное закрытие Ормузского пролива на фоне более широкого конфликта на Ближнем Востоке может привести к тому, что цены на нефть превысят 100 долларов за баррель, что существенно усилит инфляционное давление. Китай является основным держателем долга США, и устойчивая распродажа со стороны Пекина может привести к повышению доходности американских облигаций и создать дополнительную нагрузку на экономику. Разумно предположить, что американцы столкнутся с нехваткой всего: от электроники до строительных материалов. Все это меркнет по сравнению с человеческими потерями, которые Соединенные Штаты могут понести в результате глобального конфликта. Вероятно, погибнет большое количество военнослужащих США.
Некоторые из противников Соединенных Штатов обладают обычными и ядерными возможностями, которые могут достичь территории США; другие обладают способностью вдохновлять или направлять террористические атаки в духе ХАМАСа на территории США, которые, возможно, будет легче осуществить, учитывая проницаемость южной границы США. Если все это звучит ужасно, что ж, в этом и суть. Как гласит библейская пословица, страх — начало мудрости. Глобальная война больше не является теоретической непредвиденной ситуацией, обсуждаемой политическими умниками, и не лихорадочной мечтой предполагаемых ястребов и милитаристов. Это реальная и предсказуемая, если не неизбежная, возможность.
Соединенные Штаты не обязаны защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава альянса о коллективном ответе на нападение. Об этом заявил отставной американский подполковник Дэниель Дэвис на своем YouTube-канале. Это неправда.
США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
США не смогут полностью выйти из войны в Афганистане, если будут продолжать искать предлоги для военных действий в этой стране. И второе – церемония вступления в должность заместителя командующего V корпусом Сухопутных войск США в Форт-Ноксе польского генерала Мацея Яблонского. США не смогут полностью выйти из войны в Афганистане, если будут продолжать искать предлоги для военных действий в этой стране. в случае войны с Россией - позволит Байдену не проводить Президентские выборы в 2024 году. В Госдепе заявили, что вступления Киева в НАТО в ходе конфликта не будет, это означало бы войну США с РФ.
Американский сенатор Пол: Вступление Украины в НАТО может привести к войне США с Россией
| В Конгрессе США выступили с жёстким требованием по Украине | Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО (что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские. |
| США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию | И второе – церемония вступления в должность заместителя командующего V корпусом Сухопутных войск США в Форт-Ноксе польского генерала Мацея Яблонского. |
| Сенатор Вэнс назвал вступление Украины в НАТО приглашением США в войну с РФ | Неужели Штаты на самом деле решились вступить в войну, делая таким образом прямое и, возможно, ядерное столкновение с Россией неизбежным? |
«Вступление Грузии и Украины в НАТО станет началом новой войны», считают в США
Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Сенатор от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс заявил, что вступление Украины в НАТО может привести к прямому столкновению альянса с Россией. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Ещё в XX веке американские спецслужбы создали план, который подразумевал кризис на Украине и, похоже, он реализовывается. Планы прямого вступления США в войну с Россией, скорее всего, прорабатывались в Пентагоне. Алексеев предупреждал: военный конфликт России и США будет носить локальный характер и пройдёт в некоем удалённом периферийном районе.
Сенатор Вэнс: вступление Украины в НАТО подтолкнёт к войне между США и Россией
- Вступление в войну США и НАТО может загнать РФ в тупик.
- США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
- Госдеп: Принятие Украины в НАТО в ходе конфликта означало бы войну США с РФ | Радио 1
- Раскрыт план США сковать Китай островами в случае войны - Новости
- Вторжение за Рио-Гранде не исключено
- Основная навигация
"Российская угроза" для Германии
- Читайте также:
- Более миллиона китайских солдат атакуют Тайвань: стали известны сроки начала операции Блокнот.
- Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт
- Антисоветская Украина
Раскрыт план США сковать Китай островами в случае войны
Ближайшим партнером США в альянсе выступает Великобритания. По оценкам российского Министерства обороны , численность ОВС НАТО составляет 1,7 млн человек, при этом общая численность регулярных вооруженных сил стран альянса, которые могут быть задействованы в операциях, достигает 3,7 млн человек. Для сравнения: численность военнослужащих РФ по состоянию на декабрь 2023 года составляет 1,15 млн человек с перспективой увеличения до 1,32 млн. Накануне распада СССР в 1991 году численность военнослужащих достигала 3,8 млн человек. В России НАТО воспринимают именно так: как некий альянс западных сил, призванных если не уничтожить Россию, то оказывать на нее перманентное давление. Сколько в этом тезисе правды? На современном сайте НАТО цель альянса прописана следующим образом: «В 1949 году первичная цель договора была в создании пакта о взаимной помощи для противодействия рискам того, что Советский Союз попытается расширить контроль Восточной Европы на другие части континента». В наше время НАТО в своих официальных документах регулярно называет Россию одной из главных угроз безопасности в Евроатлантическом регионе например, вот текст заявления по итогам заседания летом 2021 года, до начала СВО.
Для многих россиян НАТО — синоним угрозы. Так, ряд экспертов отмечает антимилитаристский посыл создания НАТО, призванного завершить длительный период европейских войн. В этой концепции Советский Союз не был самоцелью НАТО и обозначался в качестве потенциального противника ровно в той мере, в которой представлял угрозу. При этом есть и более веская позиция, согласно которой у НАТО сильны хищнические настроения в отношении России и даже зацикленность на ней. Буквально сейчас проводятся беспрецедентные и масштабные учения, которые продлятся до мая включительно. Альянс отрабатывает переброску войск к границам России и ведение наступательных операций против РФ. Это инструмент геополитического давления, влияния Запада.
Безусловно, они рассматривают нас как геополитического и военного противника. При этом остается в силе основной вопрос: НАТО действует так по своей инициативе или просто реагирует на действия России? Ответ на него будет зависеть от того, кого вы спрашиваете. Это немного напоминает дилемму, что было раньше — яйцо или курица. Что означают эти шаги, особенно если исходить из концепции противостояния, которое зашито на генетическом уровне? Дмитрий Корнев считает, что особенных противоречий в таком подходе нет: — В СССР это больше в пропагандистских интересах делалось: Союз пытался вступить в ассоциацию стран, которые за мир в Европе, то бишь стран НАТО, — говорит он. Почему нет?
Что значит «просилась»? Это должно быть какое-то официальное обращение властей РФ, Государственной думы или президента. Вероятно, эти обращения были на уровне личных контактов, например, президента или премьер-министра. Но является ли это обращением или просто обсуждением? Думаю, это просто разговоры. Впрочем, и НАТО не ухватилось за эту возможность: прохладное отношение чувствовалось с обеих сторон.
По его мнению, членство в Североатлантическом альянсе должно быть выгодно всем сторонам, а не только одному государству.
По теме:.
По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах. Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке. Как они освоят, непонятно».
А что же Зеленский? Хозяин Банковой на этой неделе вновь раздавал медали и ордена украинским военным. И, кажется, всем своим видом давал понять, что заграница им поможет — не то стабилизировать фронт и пойти вперед, не то улучшить переговорные позиции без капитуляции. Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов. Поэтому можно сделать вывод, что до фронта в лучшем случае доедет только семь машин. Основные же расходы из 60 миллиардов приходятся на системы ПВО, то есть на оборону, в которой выиграть нельзя. Все выпуски программы « Центральное телевидение ». Картина дня.
США объяснили почему они не готовы вступить в конфликт на стороне Украины.
Власти Штатов считают, что если они вступятся за Украину это поставит Россию в невыгодное положение, в тупик. В таком случае действия российских властей могут быть любыми.