Но Ашмарина вышла на работу 1 сентября и подписала распоряжение о выплате этой самой премии в размере 475 тысяч рублей. Самарский районный суд Самары узаконил отстранение Светланы Ашмариной от должности ректора Самарского государственного экономического университета (СГЭУ). По решению Самарского районного суда в октябре г-жа Ашмарина была отстранена от занимаемой должности на время предварительного следствия. Ректору Самарского государственного экономического университета (СГЭУ) Светлане Ашмариной изменили меру пресечения. 23 августа 2023 - Новости Самары - Против ректора Самарского государственного экономического университета (СГЭУ) Светланы Ашмариной и замначальника отдела вуза.
Ректору СГЭУ Светлане Ашмариной предъявлено обвинение в покушении на мошенничество
Как сообщает пресс-служба регионального СК, следователи первого отдела по ОВД завершили расследование в отношении ректора СГЭУ Светланы Ашмариной, обвиняемой сразу в 2. Задержана обвиняемая в мошенничестве ректор Самарского государственного экономического университета (СГЭУ) Светлана Ашмарина. Об этом сообщает ТАСС. САМАРСКАЯ ГАЗЕТА. Новости. В среду, 23 августа, в Октябрьском районном суде продолжили рассматривать уголовное дело в отношении ректора Самарского государственного экономического университета (СГЭУ). Следователи задержали ректора Самарского государственного экономического университета (СГЭУ) по делу о покушении на мошенничество с ущербом вузу в 1,4 миллиона. новости Самары. добавлена сегодня в 10:46.
Стали известны детали уголовного дела ректора СГЭУ
Последний год исполняющим обязанности ректора был другой человек, которая сделала запрос в СК, чтобы подать заявление о назначении на должность в Минобрнауки РФ. В СГЭУ пришло письмо от следователя, который высказал свое мнение, что отстранение от должности Светланы Ашмариной должно действовать даже на время суда. В итоге с 7 сентября 2022 года ректор СГЭУ вновь не выходит на работу. Кроме того, следственный комитет уже отдал дело в прокуратуру, а значит следователь больше не имеет полномочий, так как дело уже не находится в его производстве. Сейчас мы подали заявление в Самарский районный суд, чтобы оспорить мнение следователя, которое он прислал не процессуальным документом, - рассказал о планах Андрей Карномазов. Не имела полномочий подписывать документы о премировании В начале сентября, когда Светлана Ашмарина пришла в СГЭУ, депутат Александр Хинштейн написал в своем телеграм-канале, что ректор сразу же выписала себе премию в 474,8 тысяч рублей. Однако адвокат опроверг эту информацию, мотивировав тем, что Светлана Ашмарина не имела никаких полномочий в вузе, так как не было приказа о назначении ее на должность от Министерства образования.
Да, Светлана Ашмарина действительно получила эту премию по итогам работы.
По итогу в руки Светланы Ашмариной незаконным путем попали свыше 3,5 млн рублей. В октябре 2021 года ректора отстранили от должности. В декабре женщину отправили под домашний арест , после признания вины в полном объеме, а также возмещения университету причиненного ущерба. Тольяттинский АвтоВАЗ предупреждает об участившихся случаях мошенничества.
Многие компании начали получать от автогиганта предложения об участии их организаций в тендере.
На деле их выполнил подчиненный обвиняемой, сфальсифицировав данные социологических исследований. Когда вуз получил деньги за работу, ректор сразу же вывела 1,4 миллиона рублей, выписав их в качестве премий пяти подчиненным. Затем она присвоила деньги.
По мнению предпринимателя, они касались непосредственно его работы в вузе и могли создавать определенную угрозу. Поэтому он неоднократно заявлял, что хочет воспользоваться 51-й статьей Конституции. Статья 51 Конституции РФ: никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Однако после нескольких консультаций со своим адвокатом Артем Шепелев всё же согласился отвечать на вопросы представителей защиты. Также она является моим непосредственным работодателем, так как я работаю в СГЭУ с 2010 года.
И, естественно, я участвовал в разных научных работах. У меня их около 50. Весь список публикаций, в том числе и на других языках, есть в свободном доступе. Над теми НИР, что упоминаются в материалах уголовного дела, я тоже работал. Точнее, над теми, что касаются непосредственно моей темы, то есть предпринимательства. Где-то выступал в качестве соавтора, в каких-то случаях использовали мои наработки. Это обычная практика. При выходе научных публикаций нередко ты передаешь права на них вузу.
Стали известны детали уголовного дела ректора СГЭУ
Об этом сообщили в пресс-службе Следственного управления СКР по региону. Павла Грудинина уличили в причинении ущерба совхозу имени Ленина на 300 млн рублей По версии следствия, в декабре 2020 года были подписаны фиктивные документы по выполнению научно-исследовательских работ, которые не являлись актуальными для развития профильной деятельности университета.
Ее обвиняют в покушении на мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере. Также в уголовном деле фигурирует ее подчиненная. Уголовное дело по ч. По версии следствия, в ноябре 2020 года Светлана Ашмарина, действуя вместе с заместителем начальника отдела по научным исследованиям и инновациям Ларисой Березовской, заключили фиктивные договоры.
Теперь же в сообщениях, а также официальном поздравлении коллектива и студентов СГЭУ с Днем знаний г-жа Кандрашина названа лишь проректором по административной работе. Светлана Ашмарина в новостях и поздравлениях не фигурирует, хотя источники Oboz. По решению Самарского районного суда в октябре г-жа Ашмарина была отстранена от занимаемой должности на время предварительного следствия.
На скамье подсудимых оказались ректор самарского вуза Светлана Ашмарина и еще одна сотрудница университета. В настоящее время дело передано в прокуратуру на рассмотрение. Адвокат Андрей Карномазов рассказал «КП-Самара» о том, что известно об этот резонансном деле на данный момент. Либо дело передадут в суд, либо отправят на доследствие, - говорит Андрей Карномазов. Вышла на работу, но к обязанностям не приступила Изначально Светлану Ашмарину и ее подчиненную обвиняли в мошенничестве, но при отсутствии достаточных доказательств, дело переквалифицировали на статью 160 УК РФ «Растрата». Защитник намерен в суде доказывать, что 3,5 миллиона рублей, которые были выделены на исследовательские работы, не были растрачены в пустую, а направлены на оплату труда сотрудников и проведение научных мероприятий. Осенью 2021 года ректора СГЭУ отстранили от должности, однако суд предписал, что отстранение будет действовать только на время предварительного следствия. Так как 31 августа следователь передал дело в прокуратуру, то с 1 сентября Светлана Ашмарина была обязана выйти на работу.
Дело бывшего ректора СГЭУ Ашмариной рассмотрят в Самаре
Следствие считает, что она со своей подчиненной вели переговоры с Владивостокским госуниверситетом экономики и сервиса ВГУЭС о заключении фиктивных договоров на выполнение научно-исследовательских работ. В итоге сумма ущерба составила 3,5 млн рублей. Ашмарина была под домашним арестом, но защита смогла избавить ее от этого ограничения. С 1 сентября она даже смогла выйти на работу. Кроме того, ректор успела выписать себе премию в размере 474,8 тысяч рублей.
Сейчас мы подали заявление в Самарский районный суд, чтобы оспорить мнение следователя, которое он прислал не процессуальным документом, - рассказал о планах Андрей Карномазов. Не имела полномочий подписывать документы о премировании В начале сентября, когда Светлана Ашмарина пришла в СГЭУ, депутат Александр Хинштейн написал в своем телеграм-канале, что ректор сразу же выписала себе премию в 474,8 тысяч рублей. Однако адвокат опроверг эту информацию, мотивировав тем, что Светлана Ашмарина не имела никаких полномочий в вузе, так как не было приказа о назначении ее на должность от Министерства образования. Да, Светлана Ашмарина действительно получила эту премию по итогам работы.
Минобрнауки РФ выписал премию еще до суда, в первом полугодии 2021 года. Но деньги моя подзащитная так и не получила. Они находятся в СГЭУ, но их ей не отдают. С этим вопросом мы тоже будем разбираться в суде, - говорит адвокат.
Указанные работы фактически были выполнены подчиненным обвиняемой путем переработки ранее написанных им работ и фальсификации результатов социологических исследований. Обвиняемая незаконно выплатила сотрудникам образовательного учреждения, которые фактически не выполняли работы, денежные премии, часть денежных средств обвиняемая обманным путем присвоила.
В результате Самарскому государственному экономическому университету был причинен ущерб в размере 1,4 млн рублей. Обвинение было предъявлено по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ покушение на мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере.
В октябре Ашмарину отстранили от работы в университете на время предварительного следствия. В 2020 году правоохранительные органы задержали ректора Арктического государственного агротехнологического университета по подозрению в мошенничестве в крупном размере.
Подписывайтесь на «Газету.
В Самаре по подозрению в мошенничестве задержали ректора вуза
RU - Самарский районный суд принял решение отправить под домашний арест ректора Самарского государственного экономического университета СГЭУ Светлану Ашмарину, которой ранее было предъявлено обвинение по делу о покушении на мошенничество при заключении договоров на выполнение научных исследований, сообщает СУ СКР по Самарской области. Обвиняемая признала вину в полном объеме и возместила учреждению причиненный ущерб. С учетом этих обстоятельств судом по ходатайству следователя ей избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, говорится в сообщении. По данным следствия, в ноябре 2020 года подозреваемая и заместитель начальника отдела вуза по научным исследованиям и инновациям заключили фиктивные договоры на выполнение научно-исследовательских работ на 3,5 млн рублей.
Светлану Ашмарину обвиняют в покушении на присвоение и растрату, а также в служебном подлоге.
Ларисе Березовской предъявлено обвинение в пособничестве в покушении на присвоение и растрату. Дело под председательством судьи Марии Патютько поступило в Октябрьский райсуд еще в ноябре 2022 г. Таким образом, скоро год как длится процесс. На данный момент участники ознакомились с показаниями свидетелей стороны обвинения.
На очередном судебном заседании представитель прокуратуры зачитал показания 34 свидетелей. По версии стороны обвинения, в период с октября по ноябрь 2020 г. Например, якобы была сделана научная работа «Разработка методики бюджетирования образовательного учреждения» и «Методический подход к использованию инструментов «Ворлдскиллс» в стратегическом управлении образовательной организацией». Причем для каждого научного труда якобы проводились социологические исследования.
После подписания актов приемки-передачи выполненных работ на расчетные счета СГЭУ было перечислено 3,5 млн р.
Состав найдется. В чем причина пристального интереса Александра Евсеевича именно к ректору экономического университета остается только догадываться. В СГЭУ целый букет переплетающихся интересов.
Из того, что на поверхности есть два вектора. Пока «мутант, поглотивший гос» не достиг тех показателей, ради которых уничтожили старейший вуз региона. Требуются вливания новой крови. Второе - борьба за кресло ректора.
Уже называют несколько фамилий претендентов. Возможно, Светлану Ашмарину «зачищают» под конкретную персону". Кто такая Светлана Ашмарина Светлана Игоревна родилась 9 ноября 1971 года, окончила Поволжский институт информатики, радиотехники и связи. Аспирантуру закончила в том же учреждении, которое потом возглавила.
В 2004 году защитила докторскую по теме «Методология формирования и использования информационных ресурсов на промышленных предприятиях». С 2011 года она работала в СГЭУ на должности проректора по научной работе и международным связям. Исходя из документов, опубликованных на сайте университета, курировала направление грантов и финансирования научных исследований в целом.
Как уточняется, после этого ректору СГЭУ перечислили три с половиной миллиона рублей, хотя обязательства выполнены не были.
В Самаре по уголовному делу ректора СГЭУ Светланы Ашмариной допросят 80 свидетелей
Стали известны детали уголовного дела ректора СГЭУ | Между ВГУЭС и СГЭУ были заключены договоры на выполнение научно-исследовательских работ, где самарский ВУЗ выступал в качестве исполнителя. |
В Самаре ректора СГЭУ Светлану Ашмарину отстранили от должности 21 октября 2021 года | Ректора Самарского государственного экономического университета (СГЭУ) Светлану Ашмарину задержали сразу после допроса по делу о хищении миллионов рублей. |
Популярное
- Защита ректора СГЭУ пожаловалась на Александра Хинштейна - Волга Ньюс
- Задержана ректор одного из самарских вузов Светлана Ашмарина
- Подробности громкого дела
- В Самаре по подозрению в мошенничестве задержали ректора вуза
Задержана ректор одного из самарских вузов Светлана Ашмарина
Правила комментирования. Сегодня, 5 сентября, Самарский районный суд рассмотрит ходатайство об отстранении от должности ректора СГЭУ Светланы Ашмариной. В зависимости от итога следственных мероприятий и судебных разбирательств, СГЭУ может стать финальной точкой карьеры ректора Светланы Ашмариной.
Дело бывшего ректора СГЭУ Ашмариной рассмотрят в Самаре
Деньги в размере 3,5 миллионов рублей самарский вуз получил, а затем Ашмарина выплатила их в качестве премий сотрудникам. Светлана Ашмарина, обвиняемая в покушении на мошенничество, официально отстранена от должности ректора Самарского государственного экономического университета (СГЭУ). Ректор СГЭУ Светлана Ашмарина задержана после допроса следователем.
Ректора самарского вуза, подозреваемую в мошенничестве, отстранили от работы
Как сообщила Волга Ньюс адвокат Анна Давыдова, в комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики были направлены материалы по поводу публикаций в Телеграм-канале парламентария, которые, по мнению защиты, содержали недостоверные сведения. С момента задержания моей подзащитной эти фейки направлены не только на уничтожение ее репутации, но и влияли на ход производства по делу, а в дальнейшем нельзя исключить возможности серьезного давления и внепроцессуального вмешательства на предстоящее судебное следствие. По данному факту нами рассматривается возможность признания информации клеветнической в судебном порядке", - заявила Анна Давыдова. Также адвокат отметила, что из-за таких публикаций Светлана Ашмарина осталась без средств к существованию.
Тольяттинский АвтоВАЗ предупреждает об участившихся случаях мошенничества. Многие компании начали получать от автогиганта предложения об участии их организаций в тендере. Как уточнили на предприятии, рассылки приходили с электронных адресов, которые расположены в поддельных доменных именах. Подробная схема обмана, с которой пришлось столкнуться ВАЗу, подробно описана на официальном сайте предприятия.
Причем для каждого научного труда якобы проводились социологические исследования.
После подписания актов приемки-передачи выполненных работ на расчетные счета СГЭУ было перечислено 3,5 млн р. Опрос свидетелей вел сотрудник ФСБ России по поручению следственных органов. Именно подписи этих людей стояли под научными работами, которые легли в основу уголовного дела. Показания свидетелей разнообразием не отличались - ничего о научных работах они не знают, подписи им не принадлежат и они ничего не слышали о данном деле. Сторона защиты настаивала на очном допросе свидетелей, посредством конференц-связи, но оказалось, что большинство из них не проживают по указанным адресам и найти их невозможно. Она отказалась давать показания, сославшись на ст. Кстати, против нее уголовное дело почему-то не возбуждалось. В ближайшее время в суде должны быть допрошены еще два свидетеля стороны обвинения, личность которых будет сохранена в тайне. Известно, что они скрываются под псевдонимами «Волга» и «Анастасия Сергеевна Лазарева».
Возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере ч. Следствие полагает, что в декабре 2020 года Ашмарина заключала фиктивные договоры на выполнение научно-исследовательских работ, которые при этом не представляли собой какую-либо ценность с точки зрения развития профильной деятельности университета. В результате исполнителю были перечислены 3,5 млн рублей без фактического исполнения им взятых на себя обязательств.