Как пишет The Guardian, оператор АЭС «Фукусима», компания Tokyo Electric Power (Tepco), откачала небольшое количество воды с электростанции в четверг, через два дня после того. АЭС Фукусима-дайити (Фукусима-1) расположена в 220 км к северу от Токио, в одноимённой префектуре, на границе посёлков Футаба и Окума. новости сегодня, события, происшествия в Фукусиме, ЧП, ДТП. Эту новость привез Владимиру Зеленскому в Киев старый враг России Линдси Грэм, внесенный в РФ в список террористов и экстремистов. Постоянный адрес новости: Опубликовано 24 апреля 2024 в 06:50.
Новости по теме: аэс фукусима
В марте 2024 года исполняется тринадцать лет со дня страшной катастрофы на АЭС Фукусима-1 в Японии, которая стала самой серьезной. Действительно, в районе «Фукусимы» идёт тёплое течение, направленное в сторону американских берегов через весь Тихий океан. Сразу после катастрофы на станции Фукусима-1 началась эвакуция населения.
Япония сбросит в Тихий океан 1 млн тонн воды с места аварии на АЭС "Фукусима"
Площадка АЭС «Фукусима-1» уже заполнена баками с зараженной водой, пусть и отфильтрованной от всего, кроме трития, что уже само по себе создает опасность в случае. Япония все-таки приступила к сбросу воды с атомной станции «Фукусима-1», где 12 лет назад произошла масштабная авария. Оператор поврежденной атомной электростанции «Фукусима-1» Tokyo Electric Power в Японии возобновил сброс слаборадиоактивной воды со станции в океан после приостановки.
АЭС Фукусима-1
Главные новости о ФУКУСИМА на Будьте в курсе последних новостей: Василий Головнин. Какова будет цена для Японии очередного конфликта с Россией? Постоянный адрес новости: Опубликовано 24 апреля 2024 в 06:50. Действительно, в районе «Фукусимы» идёт тёплое течение, направленное в сторону американских берегов через весь Тихий океан. Ранее сброс в океан очищенной радиоактивной з воды с АЭС «Фукусима 1» был приостановлен из за перебоев в энергоснабжении. свежие новости дня в Москве, России и мире. Фукусима: Япония начинает сброс радиоактивной воды с Фукусимы в океан, Радиоактивная вода с Фукусимы потечет прямиком к берегам США, Япония начала сброс.
Двух рабочих с АЭС «Фукусима-1» госпитализировали из-за заражения радиацией
Оператор атомной электростанции "Фукусима-1" компания ТЕРСО начала сброс воды со станции в океан, предварительно разбавив ее морской водой, трансляция идет в | 24.08.2023. Главные новости о регионе ФУКУСИМА на читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Сильное землетрясение произошло в Фукусиме Утечку радиоактивной воды зафиксировали на. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Сильное землетрясение произошло в Фукусиме Утечку радиоактивной воды зафиксировали на. 21.04.2024 Последние новости по тегу 'фукусима'. Главные события в нефтегазовом секторе России и зарубежья.
В Японии планируют перезапустить первый ядерный реактор после катастрофы на АЭС «Фукусима»
| Радиоактивная вода утекла с аварийной АЭС «Фукусима» | Цистерны на атомной электростанции Фукусима-1, в которых перед сбросом в океан хранится очищенная от радиоактивных частиц вода. |
| Фукусима-1 Скажи своё мнение! Последние новости! 2024 | ВКонтакте | Оператор АЭС «Фукусима-1» Tokyo Electric Power начала сбрасывать загрязнённую воду по решению японского правительства. |
| «Фукусима» может заразить 65 процентов российского улова | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Утечку радиоактивной воды зафиксировали на японской АЭС "Фукусима-1" МАГАТЭ готово использовать. |
| «Кто-то заболеет и умрет»: чем опасен сброс воды с АЭС «Фукусима» // Новости НТВ | В марте 2024 года исполняется тринадцать лет со дня страшной катастрофы на АЭС Фукусима-1 в Японии, которая стала самой серьезной. |
Фукусима – последние новости
Китай в очередной раз выступил против сброса воды с японской АЭС "Фукусима-1". сообщает Вести: информации газеты Asahi, объем утекшей воды составляет 5,5. Роботизированные зонды погрузились в покрытые водой руины атомной электростанции «Фукусима» и обнаружили, что жизненно важные несущие конструкции, похоже, повреждены. Об этих и других новостях читайте в вечернем обзоре ИА SakhalinMedia. Компания-оператор TEPCO сообщил об утечке радиоактивной воды с аварийной японской АЭС «Фукусима-1». Однако самой сложной проблемой оказалась авария на АЭС «Фукусима-1», которая заставила весь мир задуматься о будущем атомной энергетики.
Новые снимки изнутри АЭС «Фукусима» вызывают большие опасения
Правительство утверждает, что жидкость из системы охлаждения очищена, насколько это было возможно. Ее разбавили морской водой до якобы безопасных концентраций. Вот только речь идет о миллионах тонн пусть и слабо, но все-таки Андрей Ожаровский, инженер-физик : «Основная опасность сброса загрязненной воды в том, что радионуклиды попадут в пищу. И огромное количество людей получат маленькую дозу дополнительного облучения, кто-то из них заболеет и умрет». Японцам вроде бы удалось извлечь из воды основную массу плутония, стронция, цезия, йода, но в изобилии остался тритий. Летучий изотоп водорода, как правило, дает слабопроникающее бета-излучение , однако может накапливаться в водорослях, рыбе и прочих морских обитателях. Ближайшие соседи Японии принимают превентивные меры. Ирен Юнг, директор департамента гигиены окружающей среды и питания: «С 24 августа запрещен импорт всех живых, замороженных, консервированных морепродуктов, морской соли, водорослей из 10 префектур Японии. Остальные продукты будут проходить полное радиационное тестирование». В мире возмущены таким шагом японских властей и опасаются прецедента.
Вдруг другие недобросовестные правительства и корпорации заявят: японцам можно мусорить, а почему нам нельзя?
Уточняется, что это первый подобный иск, поданный жителями Японии. Правительство Японии объявило о новом пакете помощи в размере 20,7 миллиарда иен 141 миллион долларов для поддержки местной рыбной промышленности после введения Китаем запрета на экспорт всех японских морепродуктов. Также правительство страны стремится заверить общественность в том, что морепродукты с АЭС "Фукусима" безопасны для употребления в пищу.
Пора кончать либеральничать с Японией пока их беда не стала нашей! Показать список оценивших.
Сбросы начались в августе 2023 года и планируется, что они будут продолжаться до середины марта 2024 года. За это время TEPCO планирует выпустить 7 800 метрических тонн обработанной воды после разбавления ее огромными количествами морской воды и отбора проб, чтобы убедиться, что радиоактивность значительно ниже международных стандартов. Однако это решение вызвало сильное противодействие со стороны рыболовецких групп , экологических организаций и соседних стран, в частности Китая и Южной Кореи. Они считают, что сбросы сточной воды нанесут ущерб морской среде и рыболовству, а также повысят риск радиационного заражения для людей и животных. Официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Мао Нинг обвинила Японию в том, что она подвергает риску весь мир « радиактивно-загрязненной водой » и потребовала прекратить «это преступление». Мао призвал Японию сотрудничать в независимой системе мониторинга с соседними странами и другими заинтересованными сторонами. Япония, в свою очередь, утверждает, что сбросы сточной воды не нарушают международного права и не представляют угрозы для здоровья и окружающей среды. Правительство и TEPCO утверждают, что вода проходит специальную обработку, которая удаляет все радиоактивные элементы, кроме трития, который является слаборадиоактивным и не может проникнуть через кожу. Они также говорят, что тритий естественным образом присутствует в окружающей среде и не накапливается в организме. Кроме того, они указывают на то, что сбросы сточной воды являются общепринятой практикой в мире и что другие страны, включая Китай и Южную Корею, также выпускают тритий в море. Однако эти аргументы не убеждают критиков, которые считают, что сбросы сточной воды нарушают права и интересы народов, живущих в прибрежных районах, и подрывают доверие к японской продукции. Они также требуют, чтобы Япония нашла альтернативные способы обезвреживания или хранения сточной воды, а также привлекла независимых экспертов и общественность для прозрачного и объективного контроля за ситуацией. Они также выражают сомнения в том, что вода действительно очищена от всех радиоактивных элементов, кроме трития, и что тритий не представляет опасности для живых организмов.
Япония начала сброс очищенной от радиации воды с АЭС "Фукусима-1" в океан
Всего было сброшено до 20 ПБк йода-131 и до 6 ПБк цезия-137, доля иных изотопов оказалась значительно ниже. Загрязнению подверглись прежде всего прибрежные воды: концентрация радиоактивных веществ в воде на расстоянии 30 км от АЭС оказалась в 1000 раз меньше, чем вблизи неё [139] [140]. В результате аварии население Японии подверглось дополнительному облучению. Средняя эффективная доза эвакуированного населения в зависимости от времени нахождения в зоне отчуждения составила 6…10 мЗв за первый год после аварии. Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его [142]. Переоблучение этих шести сотрудников в основном было обусловлено вдыханием радиоактивного йода-131 [146]. При этом четыре сотрудника носили пылезащитные респираторы вместо респираторов с активированным углём из-за нехватки последних в первые дни аварии [147]. За время аварии не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни. В дальнейшем, по оценкам МАГАТЭ и ВОЗ , прирост онкологических заболеваний, обусловленный аварией, будет чрезвычайно мал, а число радиационно-индуцированных заболеваний составит малую долю от числа спонтанных раков [148]. Министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии совместно с TEPCO реализовало программу медицинской поддержки аварийных работников.
Все сотрудники, в том числе и те, кто сменил работу, проходят регулярные медицинские осмотры с целью выявления профессиональных заболеваний. Министерство сформировало набор критериев, по которым возникшая болезнь может быть расценена как последствие аварийного облучения хотя невозможно достоверно отличить радиационно-индуцированный рак от спонтанного. В этом случае пострадавшие имеют право на получение страховых выплат. К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году. Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151]. Причины аварии править Расследование и его выводы править С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ.
В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году. Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159]. Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии.
В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям править Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168].
Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175].
При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184].
TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184].
В 1979 году был введен в эксплуатацию шестой блок — электростанция Фукусима-1 стала одной из крупнейших в мире. В 2011 году в Японии произошло сильнейшее за всю историю страны землетрясение, за ним последовало цунами. На трех энергоблоках АЭС произошла мощная авария, в воздух над океаном был выброшен большой объем радиоактивных элементов. С прилегающих к станции территорий эвакуировали более 160 тысяч человек, в 2013 году Фукусима-1 прекратила работу. Порядка 40 тысяч человек затем вернулись в город.
Сейчас Фукусима продолжает экономическое и промышленное развитие. На ее окраинах расположено большое количество онсэнов — курортов у горячих источников.
Недавнее решение России вызывает крайнее сожаление, и мы настоятельно призываем его отменить. Япония будет продолжать настоятельно призывать к принятию мер, основанных на научных данных", - говорится в сообщении ведомства. МИД Японии также отмечает, что Токио в ответ на запрос Россельхознадзора предоставил российской стороне дополнительные сведения о сбросе в океан воды с "Фукусимы-1". Россельхознадзор в качестве меры предосторожности с 16 октября 2023 года присоединился к временным ограничительным мерам КНР в отношении импорта рыбы и морепродуктов из Японии.
Отмечается, что ограничения вводятся до предоставления исчерпывающей информации, необходимой для подтверждения безопасности продуктов водного промысла и соответствия требованиям Евразийского экономического союза, а также ее анализа специалистами Россельхознадзора.
Сброс очищенной радиоактивной воды в Тихий океан начался в августе 2023 года. Всего в 2023 году в 4 этапа было сброшено 31200 тонн очищенной радиоактивной воды. TEPCO проводит первый этап сброса очищенной радиоактивной воды в 2024 финансовом году начинается 1 апреля с 19 апреля по 7 мая. На этом этапе будет сброшено 7 800 тонн очищенной радиоактивной воды.