Новости королевской семьи Великобритании 25 апреля: антихрист, смерть Карла.
Новые находки оружия в 2023 году
history of Zen #2023,#Вооружение,#Историческое_Оружиеведение,#История Читайте онлайн или скачивайте свежий выпуск журнала Историческое оружиеведение №12 за 2023. Название: Историческое оружиеведение 2021-11 Издательство: Центр поддержки и развития актуальных исследований в об-ласти исторического оружиеведения Формат: True PDF Страниц: 173 Размер: 10. Историческое оружиеведение 24 февр. в 07:58.
Новые находки оружия в 2023 году
Журнал был учрежден как некоммерческий научно-образовательный проект с целью выведения на новый уровень исследований в области исторического оружиеведения. Статья автора «Историческое оружиеведение» в Дзене: Канал "Историческое оружиеведение" продолжает публикацию материалов о том, как в России испытывали оружие разных систем вообще, и о том, как наши. Историческое оружиеведение | Дзен. Исторически важное войско: как императрица Екатерина II переселяла казаков на Кубань — РТ на русском. легионеров․ которые были найдены в словенской реке Любляница (ссылка будет в конце этой статьи)․. Статья автора «Историческое оружиеведение» в Дзене: Канал "Историческое оружиеведение" продолжает публикацию материалов о том, как в России испытывали оружие разных систем вообще, и о том, как наши. Сохранено в История Разное.
Лучшие колишемарды из Королевской Оружейной палаты (Англия)
Под строительным патроном понимается специальный холостой боеприпас для возможности имитации выстрела из охолощенного оружия. Российский рынок считается самым большим и благодаря этому в Россию поставляется охолощенное оружие от различных мировых брендов. Ниже перечислены пистолеты под холостой патрон, присутствующие в нашем каталоге:. Сегодня для себя многие открыли новую категорию оружия - револьверы под патрон Флобера. По внешнему виду их можно спутать с настоящим боевым револьвером, но при тщательном рассмотрение видно, что калибр всего 4мм. Что же такое патрон Флобера?
Но в качестве периодического и научного издания альманах как пример не подходит.
Я назвал журналы, которые послужили основой для концепции "ИО". Лично мне Ваш доклад по способу подачи очень понравился а я, думаю, не самый последний лектор на этом свете. К тому же речь шла не о нинзя, а о феномене театра кабуки.
Перевод мой. Недооценка противника - путь к неприятностям О том, что лейтенант Мейнард собрал небольшую экспедицию и отправился за его головой, оцененной в 140 фунтов стерлингов 40 ф. Можно предположить, что он просто не боялся этого отряда, хорошо зная, что пираты имели куда более лучшую подготовку и боевой опыт, чем английские солдаты. И начало сражения полностью подтвердило это предположение: когда абордажная партия стала подходить к пиратскому кораблю, тот встретил английские лодки таким залпом, что вывел из строя сразу 29 человек - оставшихся едва хватило, чтобы отвести лодки назад. Однако и Мэйнарду храбрости и решительности было не занимать и он повел свой корабль на сближение с пиратским кораблем. При этом, зная о том, что пираты не боятся абордажа и рукопашной схватки, он приказал бОльшей части своих людей спуститься в трюм - у руля остался только рулевой и сам лейтенант. Расчет Мэйнарда оправдался: когда английский корабль сблизился с кораблем пиратов, последние кинули на него кошки, забросали самодельными гранатами бутылки с порохом и пулями и ворвались на его палубу. В дыму, образовавшемся после взрывов гранат, они не сразу сообразили, что к чему, а потому атака поднявшихся из трюма матросов Мэйнарда оказалась для них полностью неожиданной. Завязалась рукопашная схватка. Схватка Эварда Тича и Роберта Мэйнарда рис. Далее следует немного сокращенный и адаптированный перевод: "оба выстрелили друг в друга в упор из пистолетов - ИО.
Основной и единственный канал на яндекс дзене автора Историческое оружиеведение. Все части рассказов — Историческое оружиеведение, вы можете читать бесплатно, на нашем сайте переходя на страницу дзен канала. Навигация по каналу: Историческое оружиеведение дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн.
Сумасшедшая штука: АК из Швейцарии
| Оружие будущего: пистолет и карабин Гироджет | Название: Историческое оружиеведение 2021-11 Издательство: Центр поддержки и развития актуальных исследований в об-ласти исторического оружиеведения Формат: True PDF Страниц: 173 Размер: 10. |
| Канал "Историческое оружиеведение" уже рассказывал об исследовании пугио - кинжалов римских | Императорская Россия, СССР, РФ - Форум и аукцион военной истории — WW2. |
| Опоздавшая дважды: самозарядная винтовка Джонсона обр. 1941 года | Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей об экзотических огнестрельных конструкциях. |
Канал "Историческое оружиеведение" уже рассказывал об исследовании пугио - кинжалов римских
ИСТОРИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕВЕДЕНИЕ. Furthermore, the article provides information about Geurk’s family mem-bers, his place of birth as well as years of his life which is of practical value in terms of correct attribution and assessment of collectible weapons. Статья автора «Историческое оружиеведение» в Дзене: Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей о перспективных боевых винтовках, которые тестировались армией США в середине 1980-х в. Взято с Дзен-канала "Историческое оружиеведение". Сегодня поговорим о бое, состоявшемся 22 ноября 1718 года. Статья автора «Историческое оружиеведение» в Дзене: Канал "Историческое оружиеведение" продолжает публикацию материалов о том, как в России испытывали оружие разных систем вообще, и о том, как наши.
Как сделать револьвер под патрон флобера своими руками
На этом и держалась их сила в военное время - а стало быть, и власть в мирное время. Когда появилась вторая рукоять, круглый щит сразу стал шире легко прикинуть: два локтя в поперечнике. Это значило: два воина, ставши рядом, прикрывали краями своих щитов друг друга. А строй воинов, ставших в ряд, оказывался прикрыт сплошной стеной щитов и неуязвим для ударов противника. Так благодаря новому щиту вместо рассыпного боя появился сплоченный строй; а благодаря строю - главной военной силой стала тяжеловооруженная пехота. А значит, и в мирное время главной силой государства почувствовали себя те среднезажиточные люди, у которых хватало средств на тяжелое вооружение с панцирем и щитом. Их количество исчислялось уже не десятками, а многими сотнями и даже тысячами. С этого и начался долгий путь греческого общества к демократии. Было бы интересно рассмотреть вопрос углублённо.
Но коротенько так- Так сложиось , что в енергоцехе на заводе где я работал подвизались странные ребята,например Костя Комиссаров -судья межд. Витя Кан подробносте не будет но Нигматуллин отдыхал,и после встречи с мастером вьетво Витя дней 10 руку не мог поднять,страшненько так вьтконговцы бьются-кто понимает , конечно. VMI P. Или артиллерии координаты давал svs-68 07. Я встречался с людьми, которых можно назвать профессионалами Родина отметила их заслуги званиями ГСС или ГР , но они не тренировались отдельно. Да и глаза у них были не пустые - нормальные ребята, которым не повезло ну или повезло. Но мне, убогому, так и неясна разница между школой боевых искусств и курсом боевых навыков. При этом, сразу скажу, что "философия" в качестве различия не катит.
Идеологема "если вы не убьете - вас убьют", вдалбливаемая нам в свое время, ничуть не хуже чего-нибудь там китайского про инь и янь. Думаю, оптимальным вариантом для деления ШБН и ШБИ является все-таки не мирное или военное время, а преподаваемые приемы и техника их применения. К примеру, всякие-разные пляски с ножами, особо распространившиеся последнее время, - сугубо ШБИ, а, к примеру, Наставление по РБ 1938 г. Да нет, конечно, никакой разницы. Школа прививает навыки, которые потом могут применяться автоматически в стрессовой боевой ситуации. Выпускник школы лесорубов будет рубить, школы фехтования - колоть, школы боевых пловцов - плавать с воинственным видом, школы политруков - писать доклад вышестоящему командованию. Кстати, хорошая кляуза в условиях военного времени убивает тоже крайне эффективно. Наверное, есть разница между школами системными, документирующими образовательную программу, и несистемными, где тип приобретенных навыков индивидуален и полностью зависит от учителя.
Норман Коллеги, с вашего разрешения буду тезисы подсобирать. Gustav С недостаточно подготовленного бойца в стрессовой ситуации шелуха знаний слетает быстро и остаются те движения и навыки которые приобретены в повседневной жизни и диктуются инстинктами фудзин В массовых "действах" без огнестрела лучшие воины - это крестьяне, которые делают привычное, отработанное годами трудов, движение, или мотыгой, или топором. Полностью согласен. И воинские практики в моем понимании, это то, что делает из крестьян солдат. Причем не в то время, когда огнестрел основное и достаточно штыком в соломенное чучело поработать в стиле "коли-руби", а когда выживание гарантировало владение холодным оружием на достаточном уровне. То есть крестьянин должен был что-то уметь с саблей или копьем. И на примере Индии я это отследил. Переход от владения повседневными предметами ко владению оружием посредством традиционных, по сути народных практик вот только не надо сейчас про Окинаву и нунчаки начинать :-.
Ren Ren Мастер спорта по биатлону призывается в армию и попадает в школу снайперов Коллега, Вы взяли удобную, комфортную для Вашей аргументации аналогию. Не в школу снайперов он попадает. А в стрелковую цепь, например. И стрелять ему придется на ходу, под артобстрелом и пулеметами. И через пару минут он не будет ни чем отличаться от окружающих его... Ren Ren ЗЫ Сводить всё к различиям между спортивно-оздоровительным и военно-прикладным конечно можно, но реальная картинка мне представляется значительно сложнее - многоуровнее и многограннее. Крупная рыба не пошла в расставленные мной сети. Я же ждал, когда начнется аргументация, что БИ "ни для насилия ради а поисков духовных для".
Картинка не сложнее, картинка проще. Попробую еще раз отличить ВП от БИ.
The journal is a scientific edition which aim is to publish the results of investigation in the field of historical weapons studying as well as to introduce the yet widely unknown samples of arms and armour, historical artifacts and primary sources on the topic. The articles are published free of charge and accessed openly. All the papers presented to the editorial board are carefully examined by its members and undergo the double anonymous peer review by the leading Russian and international scholars with doctorate degrees and field-specific publications whom the editorial board appeals to.
Хотя любой талантливый новобранец легко его превзойдет. Такая аналогия корректна? Вот это тоже имеет отношение к делу. Спасибо, Ариель.
Первое - это курс молодого бойца. Куча разных инструкторов разного уровне, знания которых коренятся в традиционной подготовке. Подготовка массовая, дающая минимальные шансы для выживание. Которая может быть предметом исторического и этнографического изучения - воинские практики. В результате такой массовой подготовки и естественного отбора появляются неординарные личности, которые отойдя от дел приходят ко второму варианту - Второе - это, как Вы правильно написали "корпус... Потому как в случае исторического вызова военное время она в лучшем случае превратится в первый вариант и сразу исчезнет. Или просто исчезнет. Потому как укоренена не в народной традиции, а в "корпусе знаний". Можно попытаться взять шире и рассматривать не отдельный школы, а совокупность их.
Например, "китайский феномен боевых искусств". Но это уже что-то другое. На мой взгляд, более корректна другая аналогия. Мастер спорта по биатлону призывается в армию и попадает в школу снайперов. ЗЫ Сводить всё к различиям между спортивно-оздоровительным и военно-прикладным конечно можно, но реальная картинка мне представляется значительно сложнее - многоуровнее и многограннее. Особенно если не зацикливаться на Китае и Японии. Gustav Норман Сражаться на смерть в каком-то стиле нельзя. С недостаточно подготовленного бойца в стрессовой ситуации шелуха знаний слетает быстро и остаются те движения и навыки которые приобретены в повседневной жизни и диктуются инстинктами. У бойца чьи навыки отточены и заучены до автоматизма, в случае возникновения ситуации где они могут быть применены, комплекс движений и ударов вопроизводится именно так, как он заучен в зале стиль , только естественно в несколько упрощенном варинте для экономии времени.
Физподготовку он тоже проводил по индивидуальному плану с включением элементов БИ. Сокурсники к нему приставали с предложением: "Н. В конце концов он напросился на любезность, предварительно твёрдо уверив вьетнамца, что не будет предъявлять претензий в случае чего. Между ними произошёл продолжительный поединок фулл-контакт, в результате которого они преизрядно намяли друг другу бока и расквасили морды лиц. Но до нокаута довести не смогли. Когда они отдышались, откашлялись и отплевались кровью, русский разочарованно спросил: "Ну и как же ты "зелёных беретов" убивал? Поставленный удар, или бросок может решить спор в поединке, в пользу Более подготовленного человека это очевидно. В массовых "действах" без огнестрела лучшие воины - это крестьяне, которые делают привычное, отработанное годами трудов, движение, или мотыгой, или топором. Когда удары сыплются со всех сторон, особенно не повертишься.
А до ближнего боя, еще пройти град камней и стрел... В подготовке спецподразделений, рукопашные приемы-это мизерная часть подготовки, больше внимания уделяется другим навыкам стрельбе и т. Бойцов учат нескольким простым приемам и стараются довести движения до автоматизма, без всякой красоты и зрелищности. БИ и различные их виды - это система философии, духа и конечно приемов. Конечно, продвинутые мастера и представители спорта имеют преимущества изначально, перед новобранцами. А убить можно и стукнув табуреткой по голове. Вспомнилось в тему из М. Гаспарова "Как щит создал Грецию У древнегреческого круглого щита было две рукояти: одна в середине, в нее просовывали руку по локоть; и другая с краю, ее сжимали в кулаке. Так было не всегда: это изобретение приблизительно конца VIII в.
И некоторые историки думают, что одно с другим связано. Пока на щите была одна рукоять, в середине, твердо удерживать его было гораздо труднее. Такая пехота сражалась врассыпную и, конечно, была слабее, чем всадники, а тем более колесничники; а именно с боевых колесниц сражались гомеровские цари и вельможи.
Трубки к штыку были изобретены в 1670 г.
И несколько далее, следуя по тексту, находим, чем в те времена в штыковом бою предпочитала биться пехота: «В настоящее время современная пехота в рукопашной схватке все же чаще действует прикладом, нежели штыком». Например, подобное последнее утверждение можно встретить и при описании битвы при Гагельсберге, в 1813 г. Генерал Жирар фр. Nicolas-Charles Oudinot; 1767-1847 военных операций: Жирар намеревался тревожить правый фланг северной армии союзников, однако, оттеснив шесть батальонов и несколько эскадронов под командованием генерала Путлица, Жирар остановился, узнав о неудаче, которой закончилось движение, предпринятое маршалом Удино.
Тем временем часть корпуса Тауенциена зашла ему в тыл и отрезала от Магдебурга: 27-го числа произошла кровопролитная стычка, и только благодаря ночной темноте остатки жираровского отряда спаслись от полного уничтожения. Битва была жаркой. С той и с другой стороны совсем еще молодые солдаты, почти не нюхавшие пороха, дрались с большим ожесточением, действуя более прикладами, нежели штыками: грудами неприятельских тел была завалена вся ограда деревни Гагельсберг». В новейших научных работах по освободительным войнам мы встречаем упоминание о том, что в сражении при Гагельсберге прусские ополченцы пробили прикладами головы 4000 французов хотя по утверждению немецкого историка Hans Gottlieb Leopold Delbruck 1848-1929 , тех, кому размозжили черепа, было всего около 30 человек.
Поломки ложи винтовок в результате ударов по противнику происходили довольно-таки часто, например, офицер, описывающий бой в Андижане отмечал: «для азиатских голов березовые ложи оказались слабы, часто кололись и трескались от ударов от сердца». Возможно, что не азиатские головы были тверды для березовых лож винтовок, а рассохшееся дерево в жарком сухом климате становилось хрупким. Ударно-кремневый замок кремнево-ударный, кремневый - устройство для воспламенения порохового заряда в огнестрельном оружии, в котором сноп искр для воспламенения порохового заряда получается путем однократного удара кремня по кресалу образовано от слова «кресать», то есть «высекать огонь» - приспособление для высекания искры, является составной частью огнива. Оружие, в котором используется замок такого типа, также называется кремневым.
Ударно-кремневый замок для гладкоствольного оружия имел долгую жизнь, и окончательно сошел с мировой арены только во второй половине XIX века. Различные виды кремневых ружей применялись в некоторых отсталых государствах даже спустя десятилетия после изобретения капсюльного замка, а кое-где, в совсем диких местах - даже после изобретения унитарного патрона. При этом кремень не следует путать с кремнием - химическим элементом, являющимся вторым по распространенности химическим элементом в земной коре после кислорода , и имеющим очень важное значение для современной электроники. В русском языке изделия из кремня минерала называются «кремневыми».
Проверка слова: кремневый. Например, кремневые наконечники копий, ружья с кремневым воспламенением заряда и т. Из-за сходного звучания этих слов часто возникает терминологическая путаница. Из Википедии также можно почерпнуть информацию о кремне, следующего порядка: «Минеральное образование, состоящее из скрытокристаллического и аморфного кремнезема.
Древним человеком кремень использовался для изготовления оружия и бытовых предметов наконечники стрел, копий, кремневые ножи и т. Осколки кремня могли использоваться для высекания огня при ударе кремня о другой кремень или пирит. В средние века кремень широко использовался в огнивах - приспособлениях для получения огня путем высекания искр на трут, при ударе кремня о железо или пирит». В природе кремень бывает беловатого, желтоватого или черного цвета черный - ювелирный пробирный камень для определения пробы золота , но чаще всего встречался серого и «медового» на искрообразование цвет никак не влиял.
В России признавали только белый, а вот в Англии, например, черный, доходило до того, что при вынужденной закупке черных кремней вместо белых военное ведомство устраивало черным кремням испытания - хорошо ли дают искру, не склонны ли раскалываться. Исторически сложилось так, что в Голландии и Бельгии, по традиции, привычно использовался желтый кремень. В свое время наличие огромных богатств, полученных в результате Конкисты испанская колонизация Америки, или Конкиста - захват территории экспансия , колонизация и порабощение народов Америки Испанской империей, в период с 1492 по 1898 гг. Историк Тимофей Потапенко, в лекции «Испанские терции», даже утверждает, что испанцы поставили на поток изготовление аркебуз с колесцовыми замками - чудовищно дорогого огнестрела.
Разумеется, они доставались не всем, но сам факт массового производства таких вещей говорит о необычайном богатстве Испании. Ударный кремневый замок появился практически одновременно с колесцовым - не позже начала XVI века, и полностью вытеснил фитильный и колесцовый механизмы только в первой трети XVII века, а затем повсеместно использовался в течение двух столетий, до появления капсюльных систем и унитарных патронов. Ударным кремневым замком оснащались ружья, заряжаемые вручную порохом и пулей с дульной передней части ствола, который с другой стороны имел боковое затравочное отверстие для возможности воспламенения помещенного вовнутрь ствола, пороха. Воспламенение пороха в кремневом замке происходило от искры, производимой подпружиненным курком с зажатым в нем кремнем, остро заточенным с переднего конца.
Кремень должен был высечь искру, ударившись о стальную пластину огниво. Искра воспламеняла небольшое количество пороха затравку , помещенное на полку. Через затравочное отверстие в стволе пламя достигало основного порохового заряда и производило выстрел. При этом железо сгорало, образуя искру, с нулевой валентности окисляясь до двух валентного состояния, т.
В первых конструкциях крышку полки нужно было перед выстрелом открывать рукой, затем в балтийских системах шнапханах появился довольно сложный механизм автоматического открывания полки при спуске курка, как в фитильных и колесцовых замках. Боевая пружина поначалу располагалась на наружной стороне замочной доски это проще всего конструктивно , позже ее начали ставить на внутреннюю сторону; пришлось усложнить спусковой механизм, зато пружину защитили от ударов и влаги, и т. В ранних испанских замках была реализована простая и логичная идея объединить огниво и крышку в одну деталь позже ее назвали «батареей» , но голландские и немецкие мастера в середине XVI века по какой-то причине от нее отказались. В 1610 г.
Французский батарейный замок стал основной для кремневого оружия с конца XVII - начала XVIII века, и мог стрелять даже в дождь, для чего использовали специальный кожаный клапан, закрывающий замок. Кремневый замок не требовалось заводить ключом, как колесцовый к тому же ключ было легко потерять , он был проще и дешевле. Кремень изнашивался намного меньше, чем относительно мягкий пирит, и менять его приходилось реже. За счет облегчения процесса заряжания ружья скорострельность увеличилась до 2-3 выстрелов в минуту и более.
Прусская пехота XVII века могла делать около 5 выстрелов в минуту, а отдельные стрелки и семь выстрелов при шести заряжаниях, что достигалось дополнительными усовершенствованиями замка и ружья, и длительным обучением солдат. В то же время ударно-кремневый замок был склонен к частым осечкам и потому требовал внимания и ухода. Обычные причины осечки - стертый или плохо закрепленный кремень, изношенное огниво, забитое нагаром затравочное отверстие. Затравочный порох на полке хоть и был защищен подпружиненной крышкой, но все же со временем отсыревал и приходил в негодность.
Поэтому держать оружие в заряженном состоянии долгое время было нельзя, порох на полке необходимо было периодически менять. При этом даже исправный замок мог давать до 15 осечек на 100 выстрелов. Прочие недостатки ударного замка унаследованы им от прежних систем. Стрелок отмерял затравочный порох на глаз, и потому мог ошибиться и насыпать меньше или больше, чем это было необходимо.
Если к тому же порох на полку приходилось отсыпать из готовой навески патрона , то и основной заряд получался разным от выстрела к выстрелу, и точности стрельбы это не улучшало. От спуска курка до собственно выстрела проходило довольно заметное время, причем неодинаковое, и это сильно усложняло прицельную стрельбу, особенно по движущейся цели. При выстреле над полкой образовывалось плотное облако порохового дыма, на время закрывавшее стрелку обзор. В искровых колесцовых замках использовался не кремень, а серный колчедан пирит , так как при использование кремня насечка колесика быстро изнашивалась.
Колесцовый замок с пиритом был дорогостоящей игрушкой для состоятельных господ, хотя и был самым надежным, но стоил целое состояние ввиду сложности изготовления и обслуживания. Массово такими вооружались только разве что рейтары с их пистолями, по пять-шесть штук мода обвешиваться пистолетами пошла не из-за ненадежности пистолетов, как-раз наоборот, а для увеличения скорострельности. Также у колесцового замка был такой минус, как небольшая задержка: из-за сложного устройства порох в стволе детонировал медленнее, чем при спуске фитиля или кремневого курка. В результате возникала задержка между воспламенением пороха и вылетом пули из ствола, которая на поле боя могла быть критична.
Продлили жизнь колесцовому замку несколько заметных преимуществ: 1 пирит лучше высекал искру и гораздо медленнее стирался; 2 колесцовый замок был лучше защищен от воздействий окружающей среды, чем кремневый и, тем более фитильный это было изжито только тогда, когда изобрели капсюль; вообще заметная задержка при выстреле характерна в принципе для любого оружия с пороховой полкой - будь оно хоть ударно-кремневым, хоть фитильным, так как для воспламенения затравочного пороха и прохождения пламени через запальное отверстие необходимо время - эту проблему более-менее решили только капсюли с брандтрубками. Кинематика и технология ударно-кремневого замка была значительно сложнее, чем фитильного и колесцового. Ударный способ получения искры требовал намного более сильной боевой пружины, чем в фитильном замке, и поэтому, соответственно, увеличились нагрузки на остальные детали механизма. Также повысились требования к материалу и термообработке огнива, потому что с ним взаимодействовал твердый кремень, а не сравнительно мягкий пирит, как в колесцовом замке.
Оказалось весьма непросто найти нужную форму огнива, чтобы кремень встречался с ним в заданной точке контакта, под оптимальным углом и, высекал достаточно сильный сноп искр в нужном направлении. Если кремень был новый и правильно закреплен, запальное отверстие прочищено, огниво и пружины в надлежащем состоянии, то осечек не должно было в принципе. В общем, средняя стоимость колесцового замка со временем тоже падала. Беда была в том, что он в принципе, всегда оставался дороже кремневого.
Кроме того, кремневый и взводился быстрее и удобнее, так что как только процент осечек был сведен к вменяемым величинам, тотальное господство кремневого замка стало чисто вопросом времени. Разработанный во Франции в 1610 г. Спущенный курок не должен был ударять по полке, чтобы не стряхнуть с нее затравочный порох, и пока не были разрешены все эти проблемы, ударный замок не имел решающих преимуществ перед старыми системами. Так, в 1620 г.
Ударно-кремневый замок, пока он не усовершенствовался настолько, чтобы стать пригодным для массовой армии, применяли в основном в охотничьем оружии. Курок кремневого замка можно было не держать постоянно на взводе; кремневое ружье не отпугивало добычу свечением и дымом, как фитильный мушкет, недостатки же системы на охоте были не так существенны, как на поле боя. В оружейном деле к кремням, используемым в ударно-кремневых замках, предъявлялись определенные требования. Кусок кремня должен был пройти соответствующую обработку.
Во-первых, он должен был быть строго определенного размера, так, ружейные кремни, использовавшиеся в российской армии, имели длину мм 29-35, ширину мм 27-33, толщину мм 06-09. Во-вторых, кремень для ружейного замка должен был иметь строго определенную форму; стандартом была трапециевидная с известными приближениями. От качества обработки кусочка кремня зависело, насколько плотно он будет держаться в губках замка, неплотная фиксация кремня приводила к осечке. Кроме того, для крепления кремня в губках всегда использовались прокладки - кожаные, берестяные у охотников , иногда даже свинцовые.
Губки замка зажимались винтом, и без мягкой прокладки кремень мог дать трещину. В российской армии кремни принимались от производителя с обязательной проверкой формы и размера по специальным лекалам. Закупочная цена составляла 15-35 рублей за 1000 кремней по состоянию на 1836 г. Также кремень не должен был иметь никаких трещин, сколов и прочих дефектов.
Каждый кремень выдерживал ограниченное количество выстрелов, так как он постепенно стачивался, а иногда - раскалывался; хороший, правильно обработанный кремень мог позволить совершить до 50 выстрелов, однако в российской армии действовал более жесткий норматив - срок службы одного боевого кремня устанавливался в 20 выстрелов, после чего его следовало менять. Из-за технологических особенностей кремневого замка его внедрение в разных регионах и даже конструктивные особенности зависело от имеющихся в данной местности ресурсов: наличия запасов кремня, состава местных железных руд не всякий металл годился для боевых пружин и огнив , дефицита конопли и селитры, необходимых для фитилей. В 1791 г. В 1810 г.
Самыми лучшими, и одновременно самыми худшими, были французские: ружье обр. В армейском оружие количество осечек было пропорционально его качеству изготовления, если у огнива неправильная форма, оно неверно закалено и боевая пружина слишком слаба, то и осечки будут идти постоянно. Нормально обученный пехотинец при осечке брал протравочную иглу, прочищал запальное отверстие, досыпал на полку порох из холостого патрона и производил следующий выстрел со всеми. По конструктивным особенностям различают две основных ветви развития ранних ударно-кремневых замков.
Условно их называют средиземноморской и балтийской. Замки средиземноморской школы в зарубежных источниках именуемые также «микелет» , распространенные в Испании, Италии, на Балканах, в Малой Азии, на Ближнем Востоке и на севере Африки, отличаются компактностью и вместе с тем массивностью деталей. Детали балтийских замков более тонкие и вытянуты в длину, что определяло габариты всего механизма. Эта школа развивалась на территориях германских и славянских государств, Скандинавии, Нидерландов.
Обе школы породили множество вариантов и разновидностей механизма. Ружья и пистолеты с кремневым замком господствовали на полях сражений до первой четверти XIX века включительно. В гражданском обороте они оставались еще дольше; так, еще в 1884 г. Чтобы подготовить кремневый замок к выстрелу, стрелок должен был зарядив собственно оружие, то есть забив в ствол пороховой заряд и пулю : поставить курок на предохранительный взвод; открыть крышку полки; если необходимо, прочистить затравочное отверстие; насыпать на полку небольшую порцию пороха; закрыть крышку; поставить курок на боевой взвод.
Полный цикл заряжания и стрельбы из дульнозарядного мушкета с кремневым замком: - в конце XVII века был придуман несколько повысивший скорострельность бумажный патрон - готовая навеска пороха, упакованная вместе с пулей в бумажную просаленную обертку; - бумажный патрон, содержащий порох и пулю, необходимо было разорвать зубами в российской армии существовала команда «скуси патрон» и высыпать немного затравочную порцию пороха на полку; - после чего курок ставили на предохранительный взвод что очень важно, поскольку преждевременный выстрел при заряжании гарантировал стрелка тяжелую травму , чтобы закрыть крышку полки. Часть I. Часть V. Итак, штык был изобретен, оставалось только научиться владеть этим, в общем, незатейливым видом оружия.
В принципе, колющее древковое оружие пики и копья имело достаточно хорошее развитие в Европе. К XVII веку, отряды пикинеров уже получили серьезное техническое оснащение в виде специальных воинских уставов, регламентировавших приемы обращения с этим оружием. Правда, штык накладывал свою специфику, и, прежде всего - по длине оружия. Ружье со штыком было заметно короче пики, что, с одной стороны, снижало его качества строевого оружия, зато с другой - усиливало возможности индивидуального боя.
Таким образом, ружье со штыком воплотило в себе оба направления использования: для шереножного строя солдаты тренировали пикинерские «артикулы», а в рассыпном развивали навыки индивидуального боя. Именно эти незначительные пока навыки, в дальнейшем, и легли в основу более позднего искусства штыкового поединка. Первоначальный штыковой бой не отличался особым разнообразием приемов. Солдаты учились сражаться как против пехотинца, так и против всадника.
Штык учились использовать как против штыка, так и против сабли и пики. Приоритет шереножного обучения, при котором «один солдат поддерживает другого, поэтому и бой легче», стал эффективным для быстрого, массового, обучения пехоты во всем мире. Пока еще в армиях активно использовали доспехи скажем, пикинеры и кирасиры , бойцы со штыком осваивали так же навык особо сильного удара, для чего меняли удержание своего оружия на «бронебойное» явное наследие пикинерской техники , когда ладонь правой руки «толкала» ружье со штыком вперед, удерживая затыльник приклада. При этом развитие штыкового боя шло параллельно с развитием клинковой фехтовальной классики шпаги и рапиры.
Учителя фехтования самого высокого уровня довольно часто уделяли внимание такому виду оружия, как штык.
Канал "Историческое оружиеведение" уже рассказывал об исследовании пугио - кинжалов римских
Обратите внимание слева направо на рычаг фиксации магазина, рукоять перезаряжания, кольцо взведения ударника. Питание осуществлялось из коробчатого отъемного магазина, рассчитанного на 30 патронов. Магазин извлекался весьма оригинально: его защелка-рычаг находилась с левой стороны на цевье чуть выше: чтобы извлечь магазин стрелок должен был опустить рычаг вниз. Нюансы были и с конструкцией магазина. Из-за прямой подачи патрона к затвору магазин имел по бокам две специальные плоские пружины, которые удерживали патроны в магазине до тех пор, пока он не бы вставлен в гнездо. Если в "нормальных" системах патроны из магазина "вытягивались" вперед-вверх и могли удерживаться в нем просто загнутыми краями, то в магазине к АК-53 патроны подавались прямо вверх и "края" пришлось делать подвижными: их отгибали специальные выступы, приводимые в движение при повороте рычага фиксации магазина из-за этого рычаг был довольно тугим. Главным нюансом этого детища Эдуарда Рубина было то, что патрон, разработанный в 1889 году, стоит на вооружении по настоящее время, причем используется не абы где, а, например, в снайперской винтовке SIG-Sauer SSG 2000. АК-53 в разобранном состоянии.
Историческое оружиеведение 24 апреля 2024 в 07:53 Британская кавалерийская сабля обр. Рядового состава. Произведена в 1838 году. National army museum. Страница сформирована в реальном времени на основе API-ответа от ВКонтакте, содержащего только открытые данные сообщества VK, которые НЕ были скрыты настройками приватности.
Навигация по каналу: Историческое оружиеведение дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн. Историческое оружиеведение дзен: читать бесплатно Содержание.
Дойдя до крайнего переднего положения, ствол расцеплялся с поршнем и под действием сжатой возвратной пружины начинал двигаться назад, насаживаясь на новый патрон и сцепляясь с затвором. Запирание осуществлялось двумя раздвижными боевыми упорами. Газовый поршень оставался неподвижным. После нового выстрела цикл повторялся. Считается, что на разработку такой системы Рудольфа Амслера подвигло чрезмерно строго воспринятое желание швейцарских военных получить автоматическое оружие с невысокой скорострельностью. Рукоятка заряжания оружия находилась слева и двигалась, соответственно, не назад-вперед, а вперед-назад вместе со стволом, естественно. АК-53 сохранил отдельный рычаг в форме кольца, который взводил ударник оружия и выполнял функции предохранителя поворачиваясь на 90 град вправо - он выходил из затыльника ствольной коробки. Подобный рычаг стоял еще на швейцарской винтовке Шмидт-Рубин обр.
Опоздавшая дважды: самозарядная винтовка Джонсона обр. 1941 года
Слинкового слюновичка. Салавар Ятаган чертеж. Пистолет Ятаган ТТХ. Загадочная надпись на Ятагане. Пистолет Парабеллум 2 мировая. Оружие вермахта: пистолеты Вальтер и Парабеллум. Пистолеты Германии второй мировой войны. Пистолеты 2 мировой войны в Германии. Фехтование 19 века.
Фехтовальная стойка 16 века. Пушкин фехтование. Урок фехтования в 19 веке. Винтовка Маузер. Криминалистическое оружиеведение меч. Меч с Суботовского городища. Пришествие греха 1878 отрывок с конем. Киевская Русь военное дело.
Военное дело на Руси. Военное дело древней Руси. Военное дело и оружие на Руси. Винтовка гармоника. Пистолет «Harmonica». Ружьё гармоника.
Подобный рычаг стоял еще на швейцарской винтовке Шмидт-Рубин обр. Слева от него располагался селектор выбора режима ведения огня.
Ствольная коробка АК-53. Обратите внимание слева направо на рычаг фиксации магазина, рукоять перезаряжания, кольцо взведения ударника. Питание осуществлялось из коробчатого отъемного магазина, рассчитанного на 30 патронов. Магазин извлекался весьма оригинально: его защелка-рычаг находилась с левой стороны на цевье чуть выше: чтобы извлечь магазин стрелок должен был опустить рычаг вниз. Нюансы были и с конструкцией магазина. Из-за прямой подачи патрона к затвору магазин имел по бокам две специальные плоские пружины, которые удерживали патроны в магазине до тех пор, пока он не бы вставлен в гнездо.
Рукоять германского образца, позже, вероятно, позаимствована для сабли образца 1788 года. Историческое оружиеведение 25 апреля 2024 в 07:55 "Гурки режут мертвых сикхов". Акварель 1846 года, автор - прапорщик Бетьюн Дональд Грант, 35-й бенгальский легкий пехотный полк.
На переднем плане отлично видно, зачем нужен кукри и почему у него такая форма клинка. И добавлю - как я уже пару раз говорил, первое "бытовое" европейское название ятагана когда европейцы познакомились с этим орудием в руках османов - отрезатель голов.
Вид справа. Особенности конструкции Главной особенностью созданной под руководством Рудольфа Амслера системы была очень необычно работавшая система автоматики, использовавшая отвод пороховых газов.
Газовая камора была расположена вокруг ствола, в его передней части, а газовый поршень имел кольцевую форму и был надет на ствол. В момент выстрела пороховые газы через поперечные отверстия в стволе попадали в газовую камору и толкали газовый поршень назад. Газовый поршень, двигаясь назад, сжимал пружину, а дойдя до крайнего заднего положения, сцеплялся через муфту со стволом, одновременно расцепляя ствол и затвор. Сжатая пружина начинает двигать поршень вперед, а он, в свою очередь, тянет с собой и ствол, который, двигаясь вперед, сжимает собственную возвратную пружину.
Затвор оставался неподвижным и удерживал стреляную гильзу до того момента, пока патронник ствола не снимется с нее. Когда ствол доходил до крайнего переднего положения, стреляная гильза выбрасывалась, а из магазина к затвору подавался новый патрон.
Странные результаты сравнения эффективности выстрелов современного пистолета и раритетов XVII века
Статья автора «Историческое оружиеведение» в Дзене: Канал "Историческое оружиеведение" продолжает рассказывать о мало известных российским любителям огнестрельного оружия самозарядных и. Историческое оружиеведение онлайн. Навигация по каналу: Историческое оружиеведение дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн. Историческое оружиеведение паблик в ВКонтакте, список участников группы, записи, фотографии сообщества. id:94201069.
The Journal Information
- Эпопея штыка и огня
- Историческое оружиеведение
- Наши «Искандеры» стали разрушать жовто-блакитную «железку» и жечь электровозы
- Про автора с Яндекс-Дзен
- Журнал историческое оружиеведение
Recommended Posts
- Эпопея штыка и огня (Александр Паймуратов) / Проза.ру
- Оружие будущего: пистолет и карабин Гироджет
- Историческое оружиеведение - фото сборник
- Фото группы Историческое оружиеведение
- Оружие будущего: пистолет и карабин Гироджет
- Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война»
Оружие будущего: пистолет и карабин Гироджет
В эскадроне все время чувствовалось влияние коммунистов, в бою они первыми бросались в атаку на врага. Сазыкин участвовал во всех боях червонного казачества, куда после влился Московский полк. Ходил он в проскуровский, тарнопольский, стрыйский рейды. Одним из первых в августе 1920 года прорвался в город Стрый через мосты, оборонявшиеся белопольской пехотой. С пулеметчиком Семеном Богдановым освободил заключенных из стрыйской тюрьмы.
Впоследствии Георгий Павлович Сазыкин был комиссаром 3-го червонно-казачьего полка". После Великой отечественной войны Г. Сазыкин возглавлял в Ленинграде крупный строительный трест и был членом Октябрьского райкома КПСС Как предполагается, клинок мог быть "позаимствован" от польской офицерской сабли, взятой в качестве трофея в боях с белополяками, а а рукоять и ножны сделаны в 1920-е годы. Общая длина оружия 104 см, длина клинка 86 см, ширина клинка 3,7 см.
Сабля Г. Сабля представляет собой прекрасный образец т. Эфес и ножны оружия украшены эмалью в характерном бухарском стиле. Клинок типично европейского типа.
Вероятно, сабля могла находиться среди оружия, изъятого в сокровищнице бухарского эмира при захвате Бухары туркестанскими войсками Красной армии под командованием М. По свидетельствам участников событий, после взятия Бухары, а особенно после захвата красными обоза, с которым эмир Бухары пытался переправить в Афганистан свою сокровищницу, командиры армии Фрунзе щеголяли оружием, усыпанным бриллиантами и драгоценными камнями. Захваченным оружием награждали настолько широко, что в дело был вынужден вмешаться В.
Особенности конструкции Главной особенностью созданной под руководством Рудольфа Амслера системы была очень необычно работавшая система автоматики, использовавшая отвод пороховых газов. Газовая камора была расположена вокруг ствола, в его передней части, а газовый поршень имел кольцевую форму и был надет на ствол. В момент выстрела пороховые газы через поперечные отверстия в стволе попадали в газовую камору и толкали газовый поршень назад. Газовый поршень, двигаясь назад, сжимал пружину, а дойдя до крайнего заднего положения, сцеплялся через муфту со стволом, одновременно расцепляя ствол и затвор. Сжатая пружина начинает двигать поршень вперед, а он, в свою очередь, тянет с собой и ствол, который, двигаясь вперед, сжимает собственную возвратную пружину. Затвор оставался неподвижным и удерживал стреляную гильзу до того момента, пока патронник ствола не снимется с нее. Когда ствол доходил до крайнего переднего положения, стреляная гильза выбрасывалась, а из магазина к затвору подавался новый патрон. Дойдя до крайнего переднего положения, ствол расцеплялся с поршнем и под действием сжатой возвратной пружины начинал двигаться назад, насаживаясь на новый патрон и сцепляясь с затвором.
Как считают специалисты, этот пистолет северокорейцы запустили в производство в 1964 году отсюда и неофициальное наименование модели. Запустили не просто так, а по решению сами знаете кого: Ким Ир Сен приказал вооружить офицерский состав корейской армии пистолетом корейского производства. Выбор "кормчего" пал на пистолет Браунинга обр. Как предполагают, выбор был не случаен - этот пистолет был очень популярен в Восточной Азии в Китае его вообще "клепали" все, кому не лень , в самой Корее перед оккупацией Японией им вооружались полицейские и, как говорят, сам Ким Ир Сен носил это оружие в пору буйной революционной молодости и не устоял перед ностальгией. Скопировали все, кроме маркировки. Даже патрон сохранили тот же, хотя и под своим обозначением: 7,65x17 мм SR. Предполагалось, что пистолет станет основным пистолетом корейской армии, а потому известно и оружие, приспособленное для навинчивания глушителя. Пистолеты ТТ вверху и Тип 68 внизу.
Различные виды кремневых ружей применялись в некоторых отсталых государствах даже спустя десятилетия после изобретения капсюльного замка, а кое-где, в совсем диких местах - даже после изобретения унитарного патрона. При этом кремень не следует путать с кремнием - химическим элементом, являющимся вторым по распространенности химическим элементом в земной коре после кислорода , и имеющим очень важное значение для современной электроники. В русском языке изделия из кремня минерала называются «кремневыми». Проверка слова: кремневый. Например, кремневые наконечники копий, ружья с кремневым воспламенением заряда и т. Из-за сходного звучания этих слов часто возникает терминологическая путаница. Из Википедии также можно почерпнуть информацию о кремне, следующего порядка: «Минеральное образование, состоящее из скрытокристаллического и аморфного кремнезема. Древним человеком кремень использовался для изготовления оружия и бытовых предметов наконечники стрел, копий, кремневые ножи и т. Осколки кремня могли использоваться для высекания огня при ударе кремня о другой кремень или пирит. В средние века кремень широко использовался в огнивах - приспособлениях для получения огня путем высекания искр на трут, при ударе кремня о железо или пирит». В природе кремень бывает беловатого, желтоватого или черного цвета черный - ювелирный пробирный камень для определения пробы золота , но чаще всего встречался серого и «медового» на искрообразование цвет никак не влиял. В России признавали только белый, а вот в Англии, например, черный, доходило до того, что при вынужденной закупке черных кремней вместо белых военное ведомство устраивало черным кремням испытания - хорошо ли дают искру, не склонны ли раскалываться. Исторически сложилось так, что в Голландии и Бельгии, по традиции, привычно использовался желтый кремень. В свое время наличие огромных богатств, полученных в результате Конкисты испанская колонизация Америки, или Конкиста - захват территории экспансия , колонизация и порабощение народов Америки Испанской империей, в период с 1492 по 1898 гг. Историк Тимофей Потапенко, в лекции «Испанские терции», даже утверждает, что испанцы поставили на поток изготовление аркебуз с колесцовыми замками - чудовищно дорогого огнестрела. Разумеется, они доставались не всем, но сам факт массового производства таких вещей говорит о необычайном богатстве Испании. Ударный кремневый замок появился практически одновременно с колесцовым - не позже начала XVI века, и полностью вытеснил фитильный и колесцовый механизмы только в первой трети XVII века, а затем повсеместно использовался в течение двух столетий, до появления капсюльных систем и унитарных патронов. Ударным кремневым замком оснащались ружья, заряжаемые вручную порохом и пулей с дульной передней части ствола, который с другой стороны имел боковое затравочное отверстие для возможности воспламенения помещенного вовнутрь ствола, пороха. Воспламенение пороха в кремневом замке происходило от искры, производимой подпружиненным курком с зажатым в нем кремнем, остро заточенным с переднего конца. Кремень должен был высечь искру, ударившись о стальную пластину огниво. Искра воспламеняла небольшое количество пороха затравку , помещенное на полку. Через затравочное отверстие в стволе пламя достигало основного порохового заряда и производило выстрел. При этом железо сгорало, образуя искру, с нулевой валентности окисляясь до двух валентного состояния, т. В первых конструкциях крышку полки нужно было перед выстрелом открывать рукой, затем в балтийских системах шнапханах появился довольно сложный механизм автоматического открывания полки при спуске курка, как в фитильных и колесцовых замках. Боевая пружина поначалу располагалась на наружной стороне замочной доски это проще всего конструктивно , позже ее начали ставить на внутреннюю сторону; пришлось усложнить спусковой механизм, зато пружину защитили от ударов и влаги, и т. В ранних испанских замках была реализована простая и логичная идея объединить огниво и крышку в одну деталь позже ее назвали «батареей» , но голландские и немецкие мастера в середине XVI века по какой-то причине от нее отказались. В 1610 г. Французский батарейный замок стал основной для кремневого оружия с конца XVII - начала XVIII века, и мог стрелять даже в дождь, для чего использовали специальный кожаный клапан, закрывающий замок. Кремневый замок не требовалось заводить ключом, как колесцовый к тому же ключ было легко потерять , он был проще и дешевле. Кремень изнашивался намного меньше, чем относительно мягкий пирит, и менять его приходилось реже. За счет облегчения процесса заряжания ружья скорострельность увеличилась до 2-3 выстрелов в минуту и более. Прусская пехота XVII века могла делать около 5 выстрелов в минуту, а отдельные стрелки и семь выстрелов при шести заряжаниях, что достигалось дополнительными усовершенствованиями замка и ружья, и длительным обучением солдат. В то же время ударно-кремневый замок был склонен к частым осечкам и потому требовал внимания и ухода. Обычные причины осечки - стертый или плохо закрепленный кремень, изношенное огниво, забитое нагаром затравочное отверстие. Затравочный порох на полке хоть и был защищен подпружиненной крышкой, но все же со временем отсыревал и приходил в негодность. Поэтому держать оружие в заряженном состоянии долгое время было нельзя, порох на полке необходимо было периодически менять. При этом даже исправный замок мог давать до 15 осечек на 100 выстрелов. Прочие недостатки ударного замка унаследованы им от прежних систем. Стрелок отмерял затравочный порох на глаз, и потому мог ошибиться и насыпать меньше или больше, чем это было необходимо. Если к тому же порох на полку приходилось отсыпать из готовой навески патрона , то и основной заряд получался разным от выстрела к выстрелу, и точности стрельбы это не улучшало. От спуска курка до собственно выстрела проходило довольно заметное время, причем неодинаковое, и это сильно усложняло прицельную стрельбу, особенно по движущейся цели. При выстреле над полкой образовывалось плотное облако порохового дыма, на время закрывавшее стрелку обзор. В искровых колесцовых замках использовался не кремень, а серный колчедан пирит , так как при использование кремня насечка колесика быстро изнашивалась. Колесцовый замок с пиритом был дорогостоящей игрушкой для состоятельных господ, хотя и был самым надежным, но стоил целое состояние ввиду сложности изготовления и обслуживания. Массово такими вооружались только разве что рейтары с их пистолями, по пять-шесть штук мода обвешиваться пистолетами пошла не из-за ненадежности пистолетов, как-раз наоборот, а для увеличения скорострельности. Также у колесцового замка был такой минус, как небольшая задержка: из-за сложного устройства порох в стволе детонировал медленнее, чем при спуске фитиля или кремневого курка. В результате возникала задержка между воспламенением пороха и вылетом пули из ствола, которая на поле боя могла быть критична. Продлили жизнь колесцовому замку несколько заметных преимуществ: 1 пирит лучше высекал искру и гораздо медленнее стирался; 2 колесцовый замок был лучше защищен от воздействий окружающей среды, чем кремневый и, тем более фитильный это было изжито только тогда, когда изобрели капсюль; вообще заметная задержка при выстреле характерна в принципе для любого оружия с пороховой полкой - будь оно хоть ударно-кремневым, хоть фитильным, так как для воспламенения затравочного пороха и прохождения пламени через запальное отверстие необходимо время - эту проблему более-менее решили только капсюли с брандтрубками. Кинематика и технология ударно-кремневого замка была значительно сложнее, чем фитильного и колесцового. Ударный способ получения искры требовал намного более сильной боевой пружины, чем в фитильном замке, и поэтому, соответственно, увеличились нагрузки на остальные детали механизма. Также повысились требования к материалу и термообработке огнива, потому что с ним взаимодействовал твердый кремень, а не сравнительно мягкий пирит, как в колесцовом замке. Оказалось весьма непросто найти нужную форму огнива, чтобы кремень встречался с ним в заданной точке контакта, под оптимальным углом и, высекал достаточно сильный сноп искр в нужном направлении. Если кремень был новый и правильно закреплен, запальное отверстие прочищено, огниво и пружины в надлежащем состоянии, то осечек не должно было в принципе. В общем, средняя стоимость колесцового замка со временем тоже падала. Беда была в том, что он в принципе, всегда оставался дороже кремневого. Кроме того, кремневый и взводился быстрее и удобнее, так что как только процент осечек был сведен к вменяемым величинам, тотальное господство кремневого замка стало чисто вопросом времени. Разработанный во Франции в 1610 г. Спущенный курок не должен был ударять по полке, чтобы не стряхнуть с нее затравочный порох, и пока не были разрешены все эти проблемы, ударный замок не имел решающих преимуществ перед старыми системами. Так, в 1620 г. Ударно-кремневый замок, пока он не усовершенствовался настолько, чтобы стать пригодным для массовой армии, применяли в основном в охотничьем оружии. Курок кремневого замка можно было не держать постоянно на взводе; кремневое ружье не отпугивало добычу свечением и дымом, как фитильный мушкет, недостатки же системы на охоте были не так существенны, как на поле боя. В оружейном деле к кремням, используемым в ударно-кремневых замках, предъявлялись определенные требования. Кусок кремня должен был пройти соответствующую обработку. Во-первых, он должен был быть строго определенного размера, так, ружейные кремни, использовавшиеся в российской армии, имели длину мм 29-35, ширину мм 27-33, толщину мм 06-09. Во-вторых, кремень для ружейного замка должен был иметь строго определенную форму; стандартом была трапециевидная с известными приближениями. От качества обработки кусочка кремня зависело, насколько плотно он будет держаться в губках замка, неплотная фиксация кремня приводила к осечке. Кроме того, для крепления кремня в губках всегда использовались прокладки - кожаные, берестяные у охотников , иногда даже свинцовые. Губки замка зажимались винтом, и без мягкой прокладки кремень мог дать трещину. В российской армии кремни принимались от производителя с обязательной проверкой формы и размера по специальным лекалам. Закупочная цена составляла 15-35 рублей за 1000 кремней по состоянию на 1836 г. Также кремень не должен был иметь никаких трещин, сколов и прочих дефектов. Каждый кремень выдерживал ограниченное количество выстрелов, так как он постепенно стачивался, а иногда - раскалывался; хороший, правильно обработанный кремень мог позволить совершить до 50 выстрелов, однако в российской армии действовал более жесткий норматив - срок службы одного боевого кремня устанавливался в 20 выстрелов, после чего его следовало менять. Из-за технологических особенностей кремневого замка его внедрение в разных регионах и даже конструктивные особенности зависело от имеющихся в данной местности ресурсов: наличия запасов кремня, состава местных железных руд не всякий металл годился для боевых пружин и огнив , дефицита конопли и селитры, необходимых для фитилей. В 1791 г. В 1810 г. Самыми лучшими, и одновременно самыми худшими, были французские: ружье обр. В армейском оружие количество осечек было пропорционально его качеству изготовления, если у огнива неправильная форма, оно неверно закалено и боевая пружина слишком слаба, то и осечки будут идти постоянно. Нормально обученный пехотинец при осечке брал протравочную иглу, прочищал запальное отверстие, досыпал на полку порох из холостого патрона и производил следующий выстрел со всеми. По конструктивным особенностям различают две основных ветви развития ранних ударно-кремневых замков. Условно их называют средиземноморской и балтийской. Замки средиземноморской школы в зарубежных источниках именуемые также «микелет» , распространенные в Испании, Италии, на Балканах, в Малой Азии, на Ближнем Востоке и на севере Африки, отличаются компактностью и вместе с тем массивностью деталей. Детали балтийских замков более тонкие и вытянуты в длину, что определяло габариты всего механизма. Эта школа развивалась на территориях германских и славянских государств, Скандинавии, Нидерландов. Обе школы породили множество вариантов и разновидностей механизма. Ружья и пистолеты с кремневым замком господствовали на полях сражений до первой четверти XIX века включительно. В гражданском обороте они оставались еще дольше; так, еще в 1884 г. Чтобы подготовить кремневый замок к выстрелу, стрелок должен был зарядив собственно оружие, то есть забив в ствол пороховой заряд и пулю : поставить курок на предохранительный взвод; открыть крышку полки; если необходимо, прочистить затравочное отверстие; насыпать на полку небольшую порцию пороха; закрыть крышку; поставить курок на боевой взвод. Полный цикл заряжания и стрельбы из дульнозарядного мушкета с кремневым замком: - в конце XVII века был придуман несколько повысивший скорострельность бумажный патрон - готовая навеска пороха, упакованная вместе с пулей в бумажную просаленную обертку; - бумажный патрон, содержащий порох и пулю, необходимо было разорвать зубами в российской армии существовала команда «скуси патрон» и высыпать немного затравочную порцию пороха на полку; - после чего курок ставили на предохранительный взвод что очень важно, поскольку преждевременный выстрел при заряжании гарантировал стрелка тяжелую травму , чтобы закрыть крышку полки. Часть I. Часть V. Итак, штык был изобретен, оставалось только научиться владеть этим, в общем, незатейливым видом оружия. В принципе, колющее древковое оружие пики и копья имело достаточно хорошее развитие в Европе. К XVII веку, отряды пикинеров уже получили серьезное техническое оснащение в виде специальных воинских уставов, регламентировавших приемы обращения с этим оружием. Правда, штык накладывал свою специфику, и, прежде всего - по длине оружия. Ружье со штыком было заметно короче пики, что, с одной стороны, снижало его качества строевого оружия, зато с другой - усиливало возможности индивидуального боя. Таким образом, ружье со штыком воплотило в себе оба направления использования: для шереножного строя солдаты тренировали пикинерские «артикулы», а в рассыпном развивали навыки индивидуального боя. Именно эти незначительные пока навыки, в дальнейшем, и легли в основу более позднего искусства штыкового поединка. Первоначальный штыковой бой не отличался особым разнообразием приемов. Солдаты учились сражаться как против пехотинца, так и против всадника. Штык учились использовать как против штыка, так и против сабли и пики. Приоритет шереножного обучения, при котором «один солдат поддерживает другого, поэтому и бой легче», стал эффективным для быстрого, массового, обучения пехоты во всем мире. Пока еще в армиях активно использовали доспехи скажем, пикинеры и кирасиры , бойцы со штыком осваивали так же навык особо сильного удара, для чего меняли удержание своего оружия на «бронебойное» явное наследие пикинерской техники , когда ладонь правой руки «толкала» ружье со штыком вперед, удерживая затыльник приклада. При этом развитие штыкового боя шло параллельно с развитием клинковой фехтовальной классики шпаги и рапиры. Учителя фехтования самого высокого уровня довольно часто уделяли внимание такому виду оружия, как штык. Сочинение для руководства в войсках отдельного гвардейского корпуса и в военно-учебных заведениях». Труд посвящался владению пяти видам оружия - шпаге, палашу, сабле, гимнастической палке, как в дополнении к ним рассматривался и штык. Ровно через десять лет Н. Соколовым был издан другой учебник - «Правила искусства фехтования пикой» 1853 г. Кроме собственно ружей со штыками, расчеты орудийной прислуги в войнах Нового времени от случая к случаю применяли в рукопашном бою и орудийные банники - деревянные цилиндрические колодки с насаженной щеткой на древке для очистки канала орудия от порохового нагара после выстрела и гашения остатков тлеющего зарядного картуза во избежание преждевременного воспламенения нового заряда. В 1812 г. Так например, артиллеристы Раевского отбивались банниками от французов, под Бородино, защищая свою батарею. Также в ходе Бородинского сражения, при атаке польских улан на одну из батарей, генерал-лейтенант артиллерии В. Костенецкий 1766-1831 , не довольствуясь саблей, схватил в руки банник и стал крушить легких кавалеристов этим оружием до тех пор, пока банник не сломался. Прочие артиллеристы последовали примеру Костенецкого, отбиваясь тесаками, банниками и, просто кулаками, и, враги отступили. Когда об этом узнал император Александр I, он поинтересовался у Костенецкого, как его отблагодарить, на что генерал предложил делать железные банники вместо деревянных. Банник - это орудийная принадлежность, деревянная колодка со щеткой на древке для очистки канала картузного артиллерийского орудия от порохового нагара после выстрела и гашения остатков тлеющего зарядного картуза во избежание преждевременного воспламенения нового заряда. Несмотря на довольно широкие возможности использования штыка, в армейских руководствах техника штыкового боя намеренно сохранялся предельно простой, чтобы обеспечить ее наилучшие возможности для массового обучения личного состава войск. В том же учебнике Соколова базовых позиций защиты было всего три не считая дополнительной защиты от удара саблей сверху , а в пособии 1907 г.