12 декабря 2011 года Прохоров заявил о желании баллотироваться в президенты России [43]. Предприниматель Михаил Прохоров зарегистрирован кандидатом в Президенты РФ. Такое решение принято сегодня ЦИК России. Главная» Новости» Прохоров михаил последние новости на сегодня.
Вопросы о вере кандидату в Президенты России: МИХАИЛ ПРОХОРОВ
Миллиардер Михаил Прохоров, который некогда баллотировался в президенты России, нашёл себе новую родину. Предприниматель Михаил Прохоров получил в Центризбиркоме регистрацию в качестве кандидата на должность президента РФ, таким образом, он стал пятым претендентом на высший государственный пост. Главная» Новости» Прохоров михаил последние новости на сегодня. Заявление Михаила Прохорова баллотироваться в президенты привело к падению акций его компаний. Ранее он был кандидатом на выборах 1991, 1996, 2000, 2008, 2012 и 2018 годов. Лучший результат был на выборах 2008 года, когда он набрал 6 988 510 голосов (9,5 %), заняв 3-е место. Политик не пропустил ни одних выборов, а также намеревался принять участие и в следующей.
Эффективный менеджмент кандидата в президенты: от «Норильского никеля» до биатлона
Прохоров объявил о своем намерении баллотироваться в президенты России в конце 2011 года, вызвав широкий резонанс в обществе и СМИ. То Прохоров ударялся в политику: создавал свою партию, ходил на оппозиционные митинги и даже баллотировался в президенты. Сегодня новостей об одном из богатейших россиян мало даже в финансовых СМИ. Несколькими днями позднее Прохоров заявил, что сейчас в России нет альтернативы премьер-министру Владимиру Путину, который собирается баллотироваться в президенты на выборах в марте, одновременно призвав реформировать «Единую Россию». Пятым по счету кандидатом на пост президента Российской Федерации стал Михаил Прохоров.
Путин: Прохоров добился достойного результата на выборах президента
Последние новости о персоне Михаил Прохоров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Высокий результат на выборах Прохорова россияне склонны объяснять тем, что он был единственным новым лицом среди кандидатов в Президенты. На пресс-конференции в Москве он заявил, что собирается баллотироваться на пост Президента России.
Михаил Прохоров зарегистрирован кандидатом в президенты России
Михаил Прохоров, как и многие известные персоны, не раз был замешан в различных скандальных новостях. Сейчас – правильный момент, чтобы баллотироваться в президенты России? В штабе Прохорова кандидата приветствовали аплодисментами. Ранее он был кандидатом на выборах 1991, 1996, 2000, 2008, 2012 и 2018 годов. Лучший результат был на выборах 2008 года, когда он набрал 6 988 510 голосов (9,5 %), заняв 3-е место. Политик не пропустил ни одних выборов, а также намеревался принять участие и в следующей. Владимир Путин уже в курсе, сообщил пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков, заявив, что любой человек имеет право в соответствии с Конституцией и законодательством баллотироваться в президенты. Михаил Прохоров: последние новости и события на сегодня.
Михаил Прохоров - биография, новости, личная жизнь
Во время второй встречи говорил один Путин. Говорил он недолго, но ёмко. После этой встречи Прохоров трепаться перед журналистами перестал, надолго замолчал, и фамилию Путина упомянул только один раз после постройки ё-мобиля. Но там он премьера как-то мельком и к месту упомянул. Но всё равно Прохоров остался вечным должником Путина. И уже через год пришло время отдавать долги.
Тогда состоялась третья встреча Путина и подконтрольного ему нувориша, на которой было решено, что Прохоров станет знаменем либерализма в России и будет баллотироваться в президенты от правых сил, чтобы не проклюнулся кто-нибудь другой. А схемы Ходорковского, по которым он делал и уводил миллиарды за границу, общеизвестны.
Познер: Тут я не могу не задать вопрос. Ведь чтобы помиловать, он должен признать себя виновным. Он себя виновным не признает. Прохоров: Есть другая технология. У нас очень мутное законодательство. Может написать, например, с просьбой о помиловании тот же адвокат, например.
И здесь нет черно-белой ситуации, зона серая. Это вполне может рассмотреть комиссия по помилованию, которую возглавляет, собственно, Президент. Познер: Затем вы отдаете на благотворительность 17 из своих 18 миллиардов долларов. Тоже вами сказано, не так ли? Прохоров: Я говорил о том, что я продам все свои активы, потому что Президент не имеет права владеть этими активами. Заплачу налоги, и большую часть отдам на благотворительность. А уж сколько денег, это любят считать журналисты. Познер: Я, вы знаете, не придумал цифру — это интервью.
Скажите, пожалуйста, это не популизм, то, что вы об этом так говорите? Это абсолютно не популизм. Потому что если мы хотим бороться с коррупцией, и хотя Президент по закону имеет право владеть активами, только должен отдать их в доверительное управление, зная нашу с вами страну, как эти активы будут работать? Все будут знать, что это президентские активы, количество лизоблюдов, которые готовы будут помочь зарабатывать, будет очень большое. Ситуация должна быть черно-белая: все продать, деньги на благотворительность, тогда я смогу стребовать с каждого чиновника: запрещено владеть бизнесом и твоей семье. Тогда это будет реальная борьба с коррупцией. Президент должен быть образцом для подражания. А если у него есть двойной стандарт, даже по закону, тогда коррупцию мы никогда не победим.
Это невозможно. Должна быть черно-белая ситуация. Познер: Еще один финансовый вопрос, связанный с так называемой финансовой амнистией. Вы говорите о том, что должен быть переходный период, в течение которого люди, которые получили разными путями свои богатства, заплатят некий процент, который будет определен, и после этого — все, закрывается вопрос. Значит, получается, что мы так легализуем отчасти украденное. Так ведь? То есть папская индульгенция такая, да? Прохоров: Абсолютно правда.
Мы опять хотим все сразу и немедленно. Может быть, поэтому у нас иногда и не получается — мы не умеем потерпеть. У нас жуткая коррупция, и мы хотим: «Вот давайте там с 1 января сразу же немедленно жить честно». Но так не бывает. Соответственно, надо дать людям год, сказать: «Ребята, вот Президент лично, у которого поддержка большинства населения, своим примером показывает, как это надо делать. Соответственно, сделайте также. И вас больше никто не тронет». Соответственно, законы такие вносятся и не важно, откуда был источник происхождения средств.
Главное, чтобы не стояло преступление против личности. Многие скажут «Это, может быть, не очень справедливо». Я сразу соглашусь. Но это гораздо более справедливо, чем очередная гражданская война по переделу собственности. А тот, кто не воспользовался этим, не заплатил налог в течение года, — после этого будем расследовать все дела. Познер: А каким образом определяется процент, этот налог? Прохоров: Я думаю, что по этому вопросу нужно провести в некотором смысле референдум. Мне кажется, он должен быть от 13 до 26 процентов.
Чтобы это было в некотором смысле реалистично. Познер: Ныне говорят о том, что нужно национализировать то, что было тогда приватизировано. Вы — категорический противник, я так понимаю? Прохоров: Конечно, противник. Потому что, во-первых, давайте четко в терминах разберемся. Национализация по нашему закону — это выкуп по рыночной стоимости. Таких денег у нас в стране нет, чтобы выкупать предприятия. Под словом «национализация» идет чистый отъем.
Соответственно, к чему это приведет? К очередной гражданской войне приведет, приведет к тому, что эти предприятия перестанут эффективно работать. Соответственно, люди, которые умеют организовывать производство и умеют организовывать целые направления деятельности, уедут, капитал никогда не пойдет в страну. Ни свой, ни уж говоря о прямых иностранных инвестициях. В такой стране я жить не хочу. Мне кажется, здесь все очень понятно. Да, была приватизация, она была несправедлива. Но она была законной.
Писало законы тогда наше правительство, Кремль. Теперь нам предлагается такими полунамеками сделать следующее: за то, что мы, власть писали неправильные законы, вы, собственники, которые действовали по закону, за это заплатите. Это что такое? Это легализация новой статьи Конституции? Верней, не новой, а действующей Конституции. Очередной откат власти? Я категорически против этого. Познер: Я хочу задать вопрос, который лично меня интересует.
Могу ли я рассчитывать на то, что Президент Михаил Прохоров сделает все необходимое, чтобы СМИ были полностью независимыми от власти? Прохоров: Сразу же одно из первых действий — освобожу четвертую власть от первой власти. То есть — ни одна государственная компания, ни государство любого уровня не должно владеть СМИ. Будет введен прямой запрет. Познер: Вообще люди, которые стремятся к власти, обычно стремятся из-за двух причин. Одна — сама власть очень привлекает. Второе, это некоторое мессианство: «Я знаю, как всем надо жить, и я это сделаю». В вас-то что больше — любовь к власти или некоторое мессианство?
Прохоров: Конечно, мессианство. Познер: Мессианство. Вы знаете, как я должен жить? Прохоров: Я не знаю, как вы должны жить. Я хочу дать возможность нашим гражданам выбирать, как они хотят жить. А для этого должна быть конкуренция. А когда конкуренции нет, особо выбора-то нет. О чем мы сейчас говорим?
Познер: Еще вы сказали не очень популярную вещь в ответ на один вопрос. Вы сказали: «Я — не церковный человек, атеист я». Поэтому я и задаю этот вопрос. Согласны ли вы с утверждением, что происходит некая клерикализация в России со стороны Русской Православной Церкви, что она проникает и в государственные школы, и в СМИ, и во властные структуры? И если вы согласны, то беспокоит ли это вас? Возможно, вы не согласны — я просто хочу знать вашу точку зрения. Прохоров: В стране, в которой не работает закон он не работает для большинства наших граждан , всегда происходят те вещи, о которых вы говорите. Я уважительно отношусь ко всем верующим.
Я считаю, что у нас светское государство и это задача или возможность гражданина любого нашей страны верить в то, что он считает нужным. У меня своя дорога к храму, своя дорога, но я точно верю в общечеловеческие ценности. А с точки зрения того, что… Вы что, хотите, чтобы я врал и подстраивался под какие-то модные или нужные тенденции? Я считаю, что это неправильно. Тогда, если ты врешь и меняешь свою точку зрения, тебе же не будут верить люди. Познер: Почему вы — сторонник того, чтобы в России президентский срок был ограничен двумя по 4 года и не больше, то есть американский вариант, а, скажем, не французский, где срок 5 лет и где он может быть сколько угодно? Что, очень привлекает американский опыт? Чем вы руководствуетесь здесь?
Прохоров: Я руководствуюсь исключительно принципами конкуренции, которая очень долгое время была нарушена в нашей стране. Конкуренции не было. Начинать надо с конкуренции в политической сфере. И все без исключения не только Президент, но и мэры городов, и губернаторы должны быть 2 срока по 4 года и выбираемы нашими гражданами. Иначе у нашей молодежи не будет вообще возможности занять эти места. Нам нужно эту конкуренцию постоянно обеспечивать, чтобы все время сильнейшие люди приходили на те или иные позиции. Познер: Поэтому надо жестко ограничивать, несмотря на возможную популярность этого человека. Прохоров: Ничего страшного.
Если он популярный человек, он должен создать себе преемников, то есть тоже эффективных людей. А то часто как бывает? Яркий человек, у него все — вторые номера, которые смотрят ему в рот. Он 20 лет сидит на одном месте, потом он уходит, начинается катастрофа. Вот что у нас сейчас происходит. Познер: В бизнесе обычно так и есть — с начальником мало кто спорит. Прохоров: Но соответственно есть же семейные династии, а есть бизнес-династии, которым много лет. Но там конкуренция-то работает.
Познер: Вы говорите: «Я хочу, чтобы Россия вернула себе место на мировой арене, которое она занимала 30 лет тому назад». Я посчитал, это 1982 год. Вы, наверное, оговорились — наверное, не 30 лет тому назад. Или же вы сторонник советской системы, отца народов и так далее? Прохоров: Нет, я имел в виду немного другое. Что тогда наша страна имела сильное международное влияние. Познер: Только за счет колоссального военного арсенала. Прохоров: Конечно.
Главная идея внешней политики того времени — это противостояние с Америкой. И ради этого мы надрывали человеческие жизни, не построили эффективную экономику. У меня совершенно другой взгляд. Я хочу, чтобы мы построили эффективную экономику, чтобы у нас была высокая производительность труда, чтобы наши граждане получали высокую заработную плату, работая на хороших, достойных местах. Это можно сделать только через построение экономики. И сейчас ракеты имеют, конечно, значение, но значительно меньшее, чем 30 лет назад. Сейчас имеет значение сила экономики и интеллект страны. Что сейчас происходит в реале?
Ведь, воруют-то сейчас не территории пока, а воруют мозги. Либо люди уезжают, либо люди даже живут у нас, но работают на другие экономики, сидя в интернете, у себя дома. Познер: Несколько коротких вопросов. Считаете ли вы, что нужен закон, обязывающий всех претендентов на пост Президента участвовать в дебатах? Именно по закону? Прохоров: Считаю, что да. Познер: Считаете ли вы, что происходящее с «Эхо Москвы» имеет политическую подоплеку? Прохоров: Конечно, имеет.
Познер: Среди тех, кто правил Россией, в том числе и в советское время, кого вы ставите выше всех в истории России? Кто, на ваш взгляд, был самым эффективным правителем? Прохоров: Эффективным управленцем, скажем так.
Об этом говорили и писали до конца лета того года, а уже осенью главные нувороши России выстроились в очередь за деньгами. Все средства страны были брошены на спасение состояний нуворишей. Сколько миллиардов было выделено нуворишам за конец 2008 и начало 2009 годов мы точно уже не узнаем, потому что цифры приводились разные. В 2010 году Путин сказал, что 45 млрд.
И вот тогда Прохоров реально испугался. Если путины, медведевы, абрамовичи и разные другие дерипаски пытались как-то спасать российскую экономику: кто командными методами, а кто финансовыми вложениями, то Прохоров все денежки, им полученные упёр, и к тому времени уже три года как куршевелил. После заявления Путина о воровстве нуворишей Прохоров понял, что слова премьера относятся к нему и бросился в Кремль. Он заранее не думал, что он будет говорить, как Остап Бендер, предпочитал экспромт и вдохновение.
Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Обращаем внимание При использовании материалов сайта www. Остались вопросы?
Спортсмен, холостяк, миллиардер. Куда пропал Михаил Прохоров?
В декабре 2011 года Прохоров объявил, что собирается баллотироваться в президенты РФ. Миллиардер Михаил Прохоров официально стал кандидатом в президенты РФ. Олигарх Михаил Прохоров запомнился россиянам обещаниями запустить массовое производство "народного автомобиля" с довольно оригинальным названием "ё-мобиль".
Биография кандидата в президенты России Михаила Прохорова
Михаил и Ирина Прохоровы покидают партию «Гражданская платформа» Благотворительность Прохорова Российский олигарх учредил благотворительный фонд Михаила Прохорова в 2004 году. Данным фондом руководит старшая сестра предпринимателя — Ирина. На благотворительные проекты данным фондом было выделено около 2 млрд. Фонд Михаила Прохорова поддерживает научные, образовательные и культурные инициативы. Скандалы Ксения Собчак и Михаил Прохоров Скандал в Куршевеле Франция — 2007 год В начале 2007 года Михаил Прохоров был задержан в Куршеве французской полицией, ему предъявили подозрение в причастности к организации международной сети проституции. Полицию Франции смутил тот факт, что Прохорова сопровождало большое количество молодых девушек. Блюстители порядка предположили, что Прохоров привез женщин для своих богатых друзей. Лишь в 2009 году судебное дело было прекращено, в виду «отсутствия состава преступления». Судебный процесс между Потаниным и Прохоровым В 2008 году июнь Владимир Потанин предъявил своему бывшему бизнес-партнеру обвинения в несоблюдении договоренностей сделки, которая касалась «Норильского никеля».
В ответ на данное обвинение Михаил Прохоров подал иск на Потанина в суд с требованием опровергнуть данное заявление. Иск Прохорова был удовлетворен, а его деловая репутация не была запятнана. Обвинение во взятке Александру Хлопонину 2018 год На сайте Алексея Навального было размещено расследование «Как олигарх платит взятку вице-премьеру» в 2018 году 26 апреля. В своей статье Навальный рассказал о своих предположениях в том, что Михаил Прохоров дал взятку своему давнему другу, который занимал пост заместителя председателя правительства Российской Федерации, Александру Хлопонину , путем покупки виллы в итальянском городе за цену, превышающую её себестоимость. Прохоров подал иск Навальному и выдвинул требования удалить все материалы. На встрече с молодежью Санкт-Петербурга Состояние Михаила Прохорова На декабрь 2010 года под контролем олигарха Прохорова находились следующие активы: Страховая компания «Согласие»; «Квадра» — энергетическая компания; Крупный пакет в «Ренессанс Капитал» — инвестиционная компания; Пакеты акций в таких компаниях, как «Российский алюминий», «Интергео», «Полюс Золото» в 2013 продано и многие другие. Олигарху также принадлежит медиаактив «Живи!
По информации компании, Прохоров действительно ездил в Израиль, но только ни о какой эмиграции или смене гражданства речи не шло: Он проходил медицинское обследование. Такие сведения опубликовал «Коммерсант» со ссылкой сразу на три источника. При этом ещё два источника подтвердили изданию, что на покупку претендует Совкомбанк. Но и эти заявления в пресс-службе инвестиционного фонда опровергли. По последним данным, состояние Михаила Прохорова достигает 11,4 миллиарда долларов.
Среди прочего, кандидат планирует вернуть в избирательные бюллетени графу "против всех" и наделить парламент полномочиями формирования правительства. Прохоров стал пятым и последним кандидатом на пост президента. Таким образом, окончательный список сформирован - в него, помимо миллиардера, вошли Владимир Путин , Геннадий Зюганов , Сергей Миронов и Владимир Жириновский. Выборы президента пройдут 4 марта.
Таким образом, окончательно определен список кандидатов на высший государственный пост. Для регистрации Прохорову, как самовыдвиженцу, необходимо было собрать 2 миллиона подписей в свою поддержку.
Михаил Прохоров стал официально зарегистрированным кандидатом в президенты РФ
Старк — это главный герой очень известного романа Роберта Пенна Уоррена «Вся королевская рать». Вы читали этот роман, выходит, раз вы ссылаетесь на Старка? Прохоров: Конечно, читал. Давно уже, конечно. Познер: Значит, я вам напомню, что Старк, который поначалу был очень романтического склада адвокат, а потом стал очень слабым губернатором, в конце концов, становится всесильным, могущественным, совершенно циничным, коррумпированным губернатором и кончается тем, что его застрелили прямо в официальной его резиденции. Вам не кажется, что некоторые литературные аналогии таят в себе определенные опасности, нет? Прохоров: Надо понимать — как обычно, любят выдергивать некоторые мысли из контекста.
Если мы говорим о культуре, я считаю, что ни ракеты, ни ФСБ, ни танки, а именно культура является тем инструментом, который нашу страну делает единой. Поэтому в рамках моего понимания об устройстве мира, инвестиции в культуру, в науку, в здравоохранение и в образование являются той основой, которую необходимо сделать не в виде остаточного признака, а именно основным фактором развития нашей страны, и деньги в бюджете должны быть заложены в качестве приоритетных. Познер: Хорошо. Я вам хочу сказать, что когда у меня в программе был Зюганов, я ему задавал какой-то вопрос, и он вместо того, чтобы на него отвечать, рассказывал свою программу. Сейчас вы делаете то же самое. Я вас спрашиваю про Старка, и не кажется ли вам, что вот эта аналогия таит в себе опасности?
Прохоров: Не кажется. Потому что ничего общего со Старком у меня нет. Познер: Это совсем из другой области. Значит, ваше решение послать всех и вернуться — связано ли оно вот с каким высказыванием: «Узнав, что Путин будет баллотироваться, я здорово разозлился». Почему разозлились? И что вас разозлило?
Прохоров: Я как и все граждане нашей страны наблюдал 24 сентября прошлого года съезд «Единой России». И меня, как и многие миллионы наших граждан, возмутило, что за нас все давно решили. Именно тогда я принял решение: надо срочно возвращаться в политику и участвовать в президентской гонке. Познер: «Я чувствую правильный момент немного раньше, чем его способны увидеть другие. И чувствую, какое надо принять решение, даже если всем остальным это кажется абсурдным», — говорит Михаил Дмитриевич Прохоров. Сейчас — правильный момент, чтобы баллотироваться в президенты России?
Прохоров: Абсолютно правильный. Познер: И если да, то правильный он почему, с вашей точки зрения? Потому что многим он, может быть, и кажется абсурдным. Прохоров: У меня есть внутренняя система ценностей, как я принимаю решения. Когда у меня логика совпадает с интуицией и происходит точка пересечения, тогда у меня бегут мурашки по телу. Когда я принял решение, у меня побежали мурашки по телу.
Это значит… Меня это чувство никогда не подводило: логика соединилась с интуицией. Почему сейчас тот самый момент, когда нужно бороться за президентскую власть? Во-первых, мы — президентская республика. А во-вторых, то, что сейчас происходит в мире, называется «создание нового мирового порядка». И если мы не наведем порядок у себя дома, у нас нет ни единого шанса сидеть за столом переговоров и быть равным партнером, и обсуждать новый мировой порядок. И поэтому сейчас самое время это делать.
Познер: Когда вы говорите «навести порядок дома»… Я бы опять не хотел, чтобы вы начали перечислять какие-то вещи. Но что главное в наведение этого порядка? Для вас самое главное. Прохоров: Главное, что власть не уважает нашего гражданина. По Конституции власть должна обслуживать гражданина. У нас же получилась странная вещь, что слуга, захватив власть, сделал нашего гражданина крепостным.
Это нужно поменять. Власть должна служить каждому гражданину. Сейчас власть коррумпирована и служит себе, набивает себе карманы. Надо эту ситуацию менять. Познер: Вам не кажется, что слово «власть сделала из граждан крепостных», это немножко сильно? Вы себя чувствуете крепостным?
Прохоров: Я себя — нет. Познер: И я себя — нет. А почему вы считаете?.. Прохоров: Но многие граждане, с которыми я встречаюсь, у них просто тупик. Они не знают, в какую дверь уже идти, потому что ни один из их вопросов не решается. У кого-то отбирают землю, у кого-то отбирают дома, кто-то не знает, как вылечить болезни своих детей, некоторые дети не знают, как поступить в институт, потому что у них нет денег даже доехать, нет билета на дорогу.
У нас огромное количество проблем. И есть те люди, которые знают, как это сделать. Но большинство из них — пассивные. Вот и я решил перестать быть пассивным в социальном и в политическом плане, и вопрос поставил внутри себя ребром. Вместе мы можем поменять страну. Я знаю, как это сделать, у меня есть сильные, профессиональные люди и если час пришел, надо действовать.
Я так всегда действовал в своей жизни. Когда нужно было принимать решение, что-то менять, я действовал. Познер: Насчет сильных профессиональных людей. Я имел, естественно, возможность смотреть ваши рекламные ролики. Я вам говорю как телевизионщик, это не самые сильные ролики, которые я видел. Там странные есть вещи.
Прохоров: Спасибо за откровенность. Познер: А я предпочитаю говорить открыто. И я думаю, неужели у господина Прохорова, у которого нет недостатка, разумеется, в средствах, нет возможности привлечь к такому делу, действительно, высокопрофессиональных людей? У меня впечатление, что это делали любители. И это не только у меня. Скажем, господин Чичваркин, которого, может быть, вы уважаете, не уважаете, любите, не любите, но говорит о том человеке, который возглавляет вашу кампанию… Как его фамилия?
Он говорит, что он такой же начальник штаба, какой я футболист. То есть я могу играть во дворе и пропустить пару голов и ничего, потому что я во дворе играю, а на этом уровне — нельзя. Вы абсолютно уверены, что вас окружают профессионалы высокого уровня? Прохоров: Вы знаете, когда мы говорим о какой-то скоротечной кампании, есть большое количество людей, которых хотел бы привлечь дополнительно. Но они по разным причинам не идут. Кто-то боится откровенно.
Я звал людей, и большинство из них отказалось — у кого-то своя работа, кто-то боится, кто-то не верит. Поэтому я сильно благодарен тем профессиональным людям, которые откликнулись на мое приглашение и пошли работать. А с точки зрения, профессиональные ролики или не профессиональные, это, в конечном счете, решает результат. Потому что когда собирается группа профессионалов, если их двое, то мнений обычно три или четыре. Результат покажет, хорошие это ролики или плохие. Познер: Скажите мне, пожалуйста.
Наверное, вам надоели вопросы, связанные с тем, являетесь ли вы или не являетесь ли вы кремлевским проектом. В каждом интервью их задают и, разумеется, вы говорите, что нет. Понятно тоже дело, что даже если это да, то вы не можете сказать «Да». Но что меня смутило? Борис Немцов, насколько я понимаю, ваш приятель. Я от вашего приятеля цитирую: «Прохоров связан с властью каждым стежком, как и любой крупный бизнесмен в России.
Так что у Путина есть все возможности взять его за рога и крутить им, как вздумается». Это, все-таки, ваш приятель, правда? Если добавить к этому высказывания вашего коллеги генерального директора группы Онэксим Дмитрия Разумова: «Если мы думаем, что нам нужны эволюция, перемены, а власть говорит, что готова поиграть, почему и нам не поиграть с ней, с властью? Если это игра, то у кого козыри на руках? Может быть, у кого-то крапленые карты? Вообще, возникает масса аналогий.
Но я повторяю, что когда ваши противники говорят такие вещи, противник он на то и… Но когда ваши приятели говорят. Тут возникает… Что бы вы сказали Борису Ефимовичу в ответ на его слова? Прохоров: Мы с Борей — друзья, но у нас всегда были разные политические взгляды, они были обычно диаметрально противоположные. Я уважаю его мнение. Мое мнение с его мнением абсолютно не совпадает. Познер: Но вы понимаете, что здесь идет речь не о разных взглядах, а то, что он говорит, что вы, на самом деле, связаны с Владимиром Владимировичем Путиным.
Это обвинение какое-то. Прохоров: Это понятно. Я не связан с Владимиром Владимировичем Путиным и не являюсь ни кремлевским проектом, ни белодомовским проектом. Я — сам по себе. Но когда мы говорим о том, что должна произойти смена власти, всегда возникает вопрос: «А откуда должен прийти президент новый? Из места, где он никогда не работал в стране, не знает, что происходит?
У него идеально кристальная биография? Он не знает российскую элиту. Так же не бывает. Возьмите того же Бориса Николаевича Ельцина. Он был из второго уровня партийной элиты. Не член Политбюро, а из следующей.
Поэтому он, понимая, что нужно менять, шел из элиты. У меня огромная поддержка в элитах, которые работают в администрации Президента, в Белом доме. Такие люди есть. Они, к сожалению, не могут публично мне помогать, но они помогают мне каждый день. Есть либеральное крыло, которое понимает, что надо что-то менять, а есть консервативное крыло, которое хочет все опять застабилизировать и оставить как есть. Но я — точно не Путин, у меня другая биография, у меня другая идеология, у меня по-другому построена программа.
Он опирается на бюрократию и на людей, которые распределяют и надзирают. Моя программа рассчитана на людей, которые работают, которые зарабатывают, и на которых все и держится. И эти люди как раз являются самыми уязвленными сейчас. На них самые высокие налоги. Бизнес вообще у нас у власти вечно крайний: если власть где-то сделала ошибку, сразу находят козла отпущения — виноват бизнес, не так что-то сделал. Хотя, эти функции вообще к бизнесу не относятся, и бизнесу не от хорошей жизни часто приходилось брать на себя функцию государственного управления как это нам пришлось сделать в «Норильском Никеле», когда власть просто все бросила, оставила город и «живите как хотите».
Поэтому эта проблема, конечно, была. И она есть. Но мы знаем, как ее решать. Затем… Посмотрите, если смотреть более подробно программу, с которой идет Владимир Путин, — он за прошлое, за стабилизацию нашего отставания и бедности, которые объективно есть. Я — за бурное развитие страны и я за союз с Европейским Союзом, в первую очередь, создать необходимо единое пространство. Познер: Вы также считаете необходимым, как я понимаю, принять некоторые непопулярные решения.
Прохоров: Непопулярные решения придется принимать всем странам без исключения. Сейчас новый мир. И Америке придется принимать непопулярные решения. Познер: Вы могли бы хотя бы бегло перечислить некоторые из этих решений, которые придется принять? Прохоров: Например, закрыть большое количество вузов ненужных, которые сейчас выпускают наших детей, давая им жуткое образование. Их придется закрывать и думать о том, что делать с преподавателями.
Как их трудоустроить. Объективно у нас, например, падает количество школьников. И даже статистика официальная говорит, что у нас лишних 100 тысяч преподавателей. Надо, соответственно, либо пересмотреть нормы, чтобы меньшее количество детей училось в классе, но все равно там останутся люди, которые окажутся за бортом необходимого. Нужно смотреть, переучивать, кого-то отправить на пенсию. Познер: А считаете ли вы, что кандидат в Президенты должен публично всем потенциальным избирателям сказать, что «я не хочу врать, но я хочу вам сказать, что в случае, если я буду Президентом, мне придется принять определенные меры неприятные, но без них мы не можем двинуться дальше» и сказать какие меры?
Он заявил, что решение баллотироваться на пост президента - "наверное, самое серьезное решение в моей жизни". Не в моей привычке останавливаться на полпути". Миллиардер признался, что последние 2,5 месяца он и его соратники "не просто сидели". На вопрос, не боится ли он при этом повторить судьбу другого миллиардера Михаила Ходорковского, Прохоров ответил лаконично. Он сообщил, что не опасается и за судьбу своего бизнеса. Вместе с тем бизнесмен подчеркнул, что Ходорковский и Лебедев заслуживают условно-досрочного освобождения.
Коснулся Прохоров и темы митинга на Болотной площади. Прохоров сообщил, что "с чем-то согласен, с чем-то - нет, но радует то, что к нам возвращается гражданское общество". Однако в целом он против революций, которые, по его словам, приносят большую кровь и снижение уровня жизни, и выступает за эволюционные перемены. Миллиардер подчеркнул, что не встречался с представителями Кремля последние несколько месяцев. Миллиардер отметил, что после съезда "Правого дела" и его отстранения от руководства партией он позвонил в приемную президента РФ и главы правительства России. Может, сейчас будет легче?
Посмотрим", - заявил бизнесмен. На вопрос, как он намерен урегулировать отношения с первым заместителем главы президентской администрации Владиславом Сурковым, Прохоров ответил: "Я, кажется, нашел наиболее изящный способ - стать его начальником и тогда решить его судьбу". Бизнесмен сообщил о том, что уже знает, кто может войти в его правительство в случае прихода к власти. По его словам, все они "очень достойные, известные кандидатуры", однако Прохоров не стал раскрывать их имен. Миллиардер подчеркнул, что в ходе избирательной кампании будет делать ставку на бизнес и средний класс.
Фото: Сергей Иванов 5 марта данные о том, где народ возлюбил Прохорова более, чем Путина, мы собирали по крупицам. В Мосгоризбиркоме, еще с утра объявившем о наличии 20 участков, где Прохоров одержал победу, конкретизировать информацию категорически отказались. Не сообщили этого даже сотрудникам штаба самого кандидата-бизнесмена.
Если граждане не сочтут, что эти выборы стали легитимными, мы опять не сможем двигаться вперед. Поэтому выйти надо на каждый участок и посмотреть, чтобы голоса были посчитаны правильно. Познер: Когда вы говорите о зомбировании, в чем выражается это, на ваш взгляд? Познер: То есть вы хотите сказать, что они специально печатают, так сказать, неправильные рейтинги? Прохоров: Я считаю, что нет. Они это делают очень профессионально, у них есть углубленная работа, есть логика, они подводят различную базу. Нам пришлось сделать свою социологическую службу для того, чтобы хоть понять, в каком направлении мы движемся. Познер: Хорошо, тогда скажите, по данным вашей социологической службы, какой процент избирателей готов сегодня проголосовать за вас 4 марта? По стране. В больших городах это значительно больше. Это достаточно для попадания во второй тур. Это большие города-миллионники. Познер: Я хотел бы задать вам вопрос, который связан с ощущением у меня некоторой непоследовательности в том, что вы говорите. Я лично как гражданин страны и как будущий Президент, я его, Путина в своей команде не вижу. Я не хочу работать в новом тандеме, мне это не интересно». В то же время в ответ на вопрос «Согласились ли бы вы стать премьером в правительстве Владимира Владимировича Путина? В прошлом году, сидя вот на этом месте, вы сказали: «Я не оппозиция» и даже, вроде, сказали, что «Путин — единственный политик, который в состоянии править Россией». И еще: «Если Путин получит большинство, значит, он прав. Если нет, прав я». Так как же, все-таки? Прохоров: Вы просто нарезали разные цитаты, которые как всегда из контекста ушли. Я — альтернатива Путину. Поэтому я и не считаю себя в этом смысле оппозицией. Потому что наша оппозиция, та, которую называют оппозицией, не борется за власть. Если мы посмотрим, какая роль оппозиции в странах западной демократии, она отвечает за здоровье нации, то есть за здоровье власти, в первую очередь. Если власть становится неэффективной, оппозиция приходит к власти. У нас другая система. Оппозиция, я имею в виду — думские старцы, не являются партиями или фигурами, которые реально бьются за власть — они занимают определенные ниши и обслуживают власть. Поэтому моя позиция следующая. Разговоры сейчас о каких-либо постах, когда я бьюсь за пост президента, являются пораженческими. Я сейчас бьюсь за президентский пост. Что произойдет после выборов, однозначно понятно одно: я буду строить новую политическую партию, политическую силу, которой еще не было никогда в России. Прохоров: Нет, я имел в виду другое. Познер: Можно ли сказать, что вы реально не рассматриваете в качестве конкурентов других претендентов, в частности, господина Зюганова, господина Жириновского, господина Миронова? Прохоров: Я рассматриваю их всех вместе. То есть они — отвлекающий маневр, но, тем не менее, забирают голоса наших граждан. То есть, есть два конкурента — Владимир Путин и думские старцы. Все вместе они для меня сильно не отличаются. Познер: Вы говорили, что главная проблема России в том, что «мы никак не можем сесть за стол переговоров и договориться. Как только мы договариваемся, мы впереди планеты всей. К сожалению, это объединение приходит только во время войны — вспомните историю. Давайте объединимся в мирное время и покажем, какие мы сильные, умные и у нас все получится. Я знаю, как это сделать». Это полностью ваши слова? Не вырваны из контекста? Прохоров: Абсолютно. Нет, не вырваны. Познер: Скажите, реально как это сделать, когда вы сами критикуете оппозицию, оппозиция критикует вас? Я вам цитировал Бориса Ефимовича Немцова — это еще слабая критика. Такое впечатление, что вы только занимаетесь выяснением отношений. Вы знаете, как сделать, чтобы Россия стала страной, в которой договариваются, а не, наоборот, все время расходятся? Прохоров: Мне кажется, все гениальное — просто. Надо просто развивать страну, надо ее обживать. Обживать в интересах наших граждан. Мы ничего не делаем, мы ее не обживаем, у нас нет задачи развития. Потому что не важно, каких вы взглядов, левых или правых. И левым, и правым нужна дорога, чтобы по ней ездили машины. Вопросы заключаются в том, как наиболее эффективным способом построить эту дорогу, чтобы не было коррупции, не воровали. То есть механизм реализации может у левых, у правых различаться. Но по большинству вопросов… Дорога. Нужна железная дорога? Нужны больницы, нужны школы, все об этом мы говорим одним и тем же языком. У нас механизм может быть разный. То есть, как сделать эту систему управленческую эффективной? Здесь как раз у меня гораздо больше опыт, чем у всех кандидатов, потому что я управлял системами очень простыми и очень сложными. Познер: Я же не спорю с вами, у вас больше опыта или меньше опыта. Вы говорите так, что вы знаете, как сделать, чтобы мы все договорились. Я вот думаю, ну, что это за волшебная палочка, взмахом которой вы сделаете так, что все сядут за стол и договорятся? У меня впечатление, что не хотят договариваться, что это тоже часть нашего реального существования. И есть люди, и вполне, так сказать, с весом, которые не хотят договариваться. А как вы их заставите? Прохоров: Заставлять никого не надо. Сама жизнь заставит, потому что если мы свою страну не будем обустраивать, мы ее потеряем просто. И уже то, что сейчас происходит, например, на наших южных границах с Китаем, нас системно и спокойно заселяют. Просто заселяют. Большое количество китайцев приезжают в нашу страну, получают работу, оформляют браки, за брак получают деньги от государства. То есть с 1999 года Китай пошел во вне, то есть он за счет экспансии китайского населения создает специальные анклавы для того, чтобы глобально влиять на расклад в мире. Это то, что происходит прямо сейчас — не надо даже придумывать. Если мы свою территорию не начнем обживать… В. Познер: Чем? Или кем? У нас хватает народу, чтобы обживать? У китайцев хватает народу. Прохоров: У нас достаточно народу для того, чтобы по уму начать делать центры роста. Где наши русские клондайки? Сейчас, например, молодой парень заканчивает любой институт, он хочет заработать денег. Что ему делать? Да нечего просто — он не знает, куда поехать поработать. Элементарная вещь, куда поехать работать. Нет такого. Очередь в Газпром слишком большая, Газпром у нас один. Соответственно, бюджетники у нас тоже не так много зарабатывают. А тот, кто хочет заработать деньги, куда же ему поехать? Да некуда. У нас нет точек роста. Я предлагаю делать точки роста, осваивать, обживать свою страну, сделать несколько мощных системных проектов, в которых работают наши граждане. Смотрите, что происходит. Там же не работают наши граждане. Приезжают турки или таджики. Соответственно, на стройках нет мест. Познер: Вы хотите сказать, что эти дороги, мосты, все то, что там строят, это вообще не наши? Прохоров: Да нет, конечно. Там работают граждане из других стран. Посмотрите, съездите в Сочи. Я смотрел. Там наши граждане почти не работают. То есть нет работы у нас в собственной стране. Даже если мы вкладываем огромные деньги… Я уже даже забываю про коррупцию, сколько там украдено — это бог с ним. Но для нас работы нет. Познер: Почему? Прохоров: Нет. Управленческая система, модель управления не эффективная. Она — из вчерашнего дня. А сейчас власть, конкурентная власть я имею в виду в мире, — это эффективная управленческая модель. У нас этой модели как раз и нет. Ее надо как раз построить. Вы не задавали себе вопрос, почему наши талантливые ребята, уезжая за границу, немедленно ориентируются в их модели эффективной и очень быстро достигают результата? И сразу наше образование становится не такое плохое. Он быстро схватывает, быстро изучает язык и становится более конкурентным, чем житель, живущий в той же Америке или Европе. Возникают российские диаспоры, которые начинают доминировать очень быстро в экономике других стран. Потому что они встраиваются во внятную, четкую управленческую модель. А у себя дома мы так сделать не можем. Вот это парадокс просто. Познер: Давайте дадим волю своему воображению и предположим, что 4 марта выигрывает выборы Михаил Дмитриевич Прохоров. Прохоров: 25 марта, если быть реалистом. Познер: Хорошо, если быть реалистом. Вы сказали, первое, что вы сделаете это я читал своими глазами , — освободите господина Ходорковского. Помилуете, да. Неужели вы считаете, что это самый главный первый шаг? Просто меня это удивило. Это для кого? Прохоров: Вопрос был такой: какой первый гуманистический шаг вы сделаете на посту Президента? Я сказал, что помилую Ходорковского. Вопрос был про гуманизм. Познер: Тут я не могу не задать вопрос. Ведь чтобы помиловать, он должен признать себя виновным. Он себя виновным не признает. Прохоров: Есть другая технология. У нас очень мутное законодательство. Может написать, например, с просьбой о помиловании тот же адвокат, например. И здесь нет черно-белой ситуации, зона серая. Это вполне может рассмотреть комиссия по помилованию, которую возглавляет, собственно, Президент. Познер: Затем вы отдаете на благотворительность 17 из своих 18 миллиардов долларов. Тоже вами сказано, не так ли? Прохоров: Я говорил о том, что я продам все свои активы, потому что Президент не имеет права владеть этими активами.