Назвал оснащение войск ПВО-ПРО перспективными системами приоритетом развития Воздушно-космических сил, в которых доля современных образцов вооружения. При этом представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что наша страна готова договариваться о запрете ядерного оружия в космосе, но не в интересах США.
Россия в космосе
Вечный соперник Израиля не прочь стать обладателем космического оружия. Космические силы США проводят испытания нового наземного оружия для подавления спутников, чтобы защитить военный персонал от потенциальных атак. Россия планирует внесение в Совет Безопасности ООН своего проекта резолюции касательно неразмещения оружия в космосе. На прошлой неделе командование Космических сил США в очередной раз обвинило Россию в испытании «спутникового оружия».
Полный бах: запустит ли Россия спутники с ядерными зарядами
А конкретно на тот проект резолюции, который представили США и Япония. Дело в том, что нынешняя инициатива американцев и их сателлитов — это от лукавого. Они попытались сформулировать резолюцию так, чтобы речь в ней шла только о неразмещении в космосе ядерного оружия. В то время как Россия выступает за демилитаризацию космического пространства как таковую, включая все известные на данный момент и перспективные виды вооружения.
Если бы резолюция была принята в том виде, в котором ее подали, это возымело бы обратный эффект и, напротив, распахнуло бы двери для военного освоения космоса. Несколько недель назад, в частности, сразу несколько западных изданий выступили чуть ли не с прямыми обвинениями нашей страны в том, что она пытается развязать в космическом пространстве новую гонку вооружений. И мы это намерение не просто декларируем, но еще и доказываем соответствующими инициативами: в частности, напомню, что еще в 2008 году на Конференции по разоружению в Женеве мы внесли на рассмотрение российско-китайский проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, а также применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов.
Дипломат, говоря о разногласиях с США по данной теме, подчеркнул, что "мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения, а вы этого не хотите". По словам Небензи, США и их союзники "некоторые время назад анонсировали планы, которые включают размещение оружия, в частности, ударных боевых систем, в космическом пространстве". Небензя подчеркнул, что продолжит работу со странами СБ ООН по вопросу о запрете на размещение оружия в космосе.
Ну а на Земле все по-старому: Джеф Безос стал богаче на 13 млрд долларов за один день , Intel снова откладывает выпуск клиентских процессоров, произведенных по 7-нм техпроцессу , а геймеры с упорством, явно достойным лучшего применения, ищут новые поводы для расстройств и разочарований. В этот раз камнем преткновения стал самурайский экшен Ghost of Tsushima, рецензия на который уже давно есть у нас на сайте. С самой игрой все в порядке, а вот разочарованные фанаты другой громкой премьеры 2020 года — The Last of Us Part II — решили обвалить рейтинг «Призрака Цусимы» на Metacritic. Дело раскрыл пользователь Reddit под ником bevta, он обратил внимание на приток негативных пользовательских обзоров Ghost of Tsushima на сайте агрегатора Metacritic от тех, кто прежде отметился положительной рецензией на вторую часть The Last of Us. Это называется «ни себе, ни людям». Впрочем, попытка не удалась — средняя оценка игры осталась на том же уровне, что и прежде, несмотря на приток негативных отзывов. Но само явление очень симптоматично — пользовательские оценки и отзывы в Сети перестают быть показателем качества продукта и становятся индикатором отношения пользователей к… по сути, к чему угодно, включая даже их собственные психологические проблемы. Впрочем, нашлась и более оправданная претензия к Ghost of Tsushima. Здесь будет небольшой спойлер, поэтому тем, кто собирался пройти игру, но еще этого не сделал, я рекомендую перескочить через абзац. Так вот, видеоблогер Mighty Noob показал , что произойдет, если в начале прохождения победить Хотун-хана — главного антагониста.
Он потратил на это двенадцать часов, но результат оказался разочаровывающим — после исчерпания индикатора здоровья босс не погибает, а продолжает сражаться до тех пор, пока игрок не потерпит поражение, как положено по сюжету. В описании под видео автор говорит, что ожидал чего-то другого, по крайней мере ролика, и что, на его взгляд, Sucker Punch упустила возможность сделать потрясающую альтернативную концовку. Показательно, что наши читатели в комментариях солидарны с блогером и говорят о том, что при отсутствии выбора эту битву лучше было бы показать кат-сценой или видеороликом. Компания Huawei, которая ведет неравную борьбу с властями США, вот-вот начет вести такую же борьбу с Великобританией и евросоюзом. На прошлой неделе власти Великобритании окончательно определились с позицией по участию Huawei в формировании национальной инфраструктуры сетей 5G. Со следующего года местные операторы связи не смогут покупать новое оборудование этой марки, а к концу 2027 года должны отказаться от использования всего имеющегося оборудования Huawei. Звучит как приговор, но у Huawei есть надежда. По информации издания The Observer, после оглашения официального решения по Huawei представители властей беседовали с руководством китайской компании. А общий тон беседы давал понять, что решение может быть пересмотрено, если Дональд Трамп не останется президентом США на второй срок либо американская позиция в отношении Huawei и Китая будет смягчена. Официально ни одна, ни другая сторона это не комментировали, однако известно, что правительство Великобритании обратилось за помощью в развертывании 5G-сетей к японским компаниям.
Это для нас вызов и угроза. Мы такие аппараты в космосе не испытываем. И попутно готовят информационную базу для того, чтобы дискредитировать Россию, обвинить ее в этом нарушении международных договоренностей. На воре горит шапка, это именно американская инициатива — вывести ядерный боеприпас в космос. Она позволяет при необходимости уничтожать на низких орбитах военные спутники, которые занимаются слежением, разведкой, связью. Но Россия как раз соблюдает международное право, и мы не занимаемся даже созданием инфраструктуры для вывода ядерного оружия в космос. А американцы уже работают с 2010 года, готовя для этого специальные аппараты. Один такой аппарат и сейчас на орбите. Если даже эта пресловутая помощь Киеву не будет выделена, пусть хотя бы выделяют деньги на создание системы против придуманного «ядерного оружия русских в космосе».
СМИ в соцсетях
На Международной космической станции продолжается полёт российских участников 71-й длительной экспедиции — космонавтов Роскосмоса Олега Кононенко. Военный аналитик Михайлов: США готовятся вывести в космос свое ядерное оружие. В этом пункте было сказано об отказе от размещения в космосе любых вооружений: «ни оружие массового положения, ни конвенциональные, ни какие-либо космические системы».
В ООН не договорились по ядерному оружию в космосе
Космическое вооружение. Для наших космических ведомств и ВКС размещение ядерных зарядов в космосе не проблема уже полвека – после создания орбитальных боевых станций «Алмаз» и «Скиф». Москва, однако, публично заявляет, что не намерена размещать ядерное оружие в космосе, отметил Салливан. Покрыть низкую околоземную орбиту сотнями подобных спутников Пентагон планирует в течение пяти лет — на эти цели Агентство космических разработок заложило $14 млрд.
Россия и Уганда договорились не размещать первыми оружие в космосе. Зачем?
Все ограничилось общими словами резолюции. И самое плохое, что эти общие красивые слова можно интерпретировать как угодно. США знают, что Россия разрабатывает малогабаритную ядерную энергоустановку, которая позволит спутникам находиться сколь угодно долго на орбите. Срок функционирования космических аппаратов не будет зависеть от запаса топлива на борту, необходимого для коррекции орбиты или маневрирования. То есть речь идет совсем не о ядерном оружии, а о космическом двигателе сверхмалой мощности, который создается на основе советских еще разработок миниреакторов. Совсем не о том, чтобы поражать те же спутники или цели на земле. Вот и выходит, что США под маркой борьбы с ядерным оружием в космосе собираются всех убеждать в том, что Россия разрабатывает такое оружие для вывода в космос. Это ложь.
Вот и сейчас США не приняли наши поправки к резолюции о том, чтобы двигаться дальше и запретить любое оружие в космосе. Они против этого. А знаете почему?
Другие виды американского космического оружия находятся в разработке под строгим грифом секретности.
По его словам, американцы не осознают реального положения дел.
Старт работам с целью превращения прорабатывавшейся в то время системы ПРО типа «Найк Зевс» в комплекс многоцелевого оружия, способный решать задачи поражения орбитальных космических аппаратов противника, был дан еще в 1957 году. Вначале это были поисковые работы. А в 1962 году Пентагон, получив положительные результаты проведенных исследований, утвердил план работ по новой программе, получившей первоначально обозначение «Проект Мадфлэп» Project Mudflap, где mudflap означает «брызговик» — имеется в виду известная деталь автомобиля либо мотоцикла. В состав комплекса противоспутникового оружия входило боевое средство — трехступенчатая твердотопливная ракета «Найк» с ядерной боевой частью ЯБЧ мощностью 1 мегатонна. Детонация последней в непосредственной близости от вражеского спутника как и в случае с поражением боевых частей неприятельской баллистической ракеты должна была обеспечить либо его полное уничтожение, либо вывод из строя за счет поражающих элементов или электромагнитного излучения. Но противоспутниковая программа просуществовала несколько дольше — в период 1964—1967 годов на боевом дежурстве находилась одна система оружия, располагавшаяся на полигоне на атолле Кваджалейн. Но здесь в качестве боевого средства использовалась баллистическая ракета «Тор», имевшая большую дальность перехвата и оснащавшаяся ЯБЧ типа W49 мощностью 1,4 мегатонны.
Данная система противоспутникового оружия могла поражать космические аппараты на высотах до 1300 км над поверхностью Земли. При этом, согласно обнародованным расчетам, радиус поражения спутников должен был составлять до 8 км судя по всему, речь шла о воздействии на такой дальности электромагнитного импульса ядерного взрыва. В 1963 году, закрыв программу «Найк Зевс», американский президент Джон Кеннеди одновременно придал «Программе 437» статус приоритетного проекта в данной области вооружений. Следует также отметить, что в рамках «Программы 437» была осуществлена подпрограмма создания специальной орбитальной системы для проведения инспекции неприятельских спутников на орбите. Она получила наименование «437 Alternate Payload», что можно перевести с английского как «Альтернативная полезная нагрузка, разработанная по программе 437». В период с 14 февраля 1964-го по 6 ноября 1975 года с полигона на атолле Кваджалейн было отстреляно 18 ракет «Тор» DSV-2J. После завершения программы летных испытаний, признанных в целом успешными, созданная в рамках «Программы 437» система противоспутникового оружия была поставлена на опытно-боевое дежурство. Территориально она размещалась на атолле Джонстон — группе островов в северной части Тихого океана, расположенных примерно в 1300 км к юго-западу от Гонолулу Гавайские острова.
Поэтому требовалось не менее двух недель для того, чтобы доставить их из района хранения на стартовую позицию на атолле Джонстон. В течение всего времени нахождения в эксплуатации в ВС США данная противоспутниковая система оружия, судя по имеющимся в открытых источниках материалам, по реальным целям не испытывалась. Постепенно разработанная на базе ракет «Тор» система противоспутникового оружия утратила свою актуальность. В конечном итоге 6 марта 1975 года приказом главы Командования воздушно-космической обороны Северной Америки NORAD она была официально снята с боевого дежурства и с вооружения. А 1 апреля того же года, что интересно, Пентагон решил и вовсе прекратить финансирование всех программ создания систем противоспутникового оружия любого типа. Судя по всему, причина заключалась в том, что американские военные перестали считать такие комплексы вооружений сколь-нибудь эффективными в войне. Впрочем, как это часто бывает, вскоре ситуация резко изменилась. После успешной демонстрации советскими специалистами собственной коорбитальной противоспутниковой системы Вашингтон, первым начавший гонку антиспутниковых вооружений еще в 1950-е годы, совершенно неожиданно для себя оказался в ней аутсайдером.
Чтобы не потерять лицо перед союзниками по блоку НАТО, американским военным пришлось активизировать работы по этой тематике. И это дало результаты.
Кстати, «механика» работы советского кинетического оружия космического назначения оказалась до гениальности проста. А дальнейшим развитием орбитальной пушечной системы стал компактный рельсотрон, который уже испытан.
Всё понятно и с ракетами, поскольку по разработкам управляемого гиперзвука равных нам пока нет. По мнению американцев, для войны в космосе необходим космический перехватчик проект Multiple Kill Vehicle system - MKV , поражающий цели кинетическим ударом. По сути, это космический авианосец, у которого на борту от 6 до 20 малых спутников-перехватчиков. А успешность работы MKV на орбите должны обеспечить искусственный интеллект, двигатели холловского типа нового поколения, система целеуказания от перспективной системы боевого управления и наблюдения ABMS Advanced Battle Management and Surveillance.
Что тут сказать? Сложно и дорого. Стоит учитывать и то, что кинетическое оружие не может быть размещено на спутниках с массой, соизмеримой с массой боекомплекта. Третий закон Ньютона ещё никто не отменял, поэтому при разгоне снаряда смещение спутника с орбиты физически не может быть компенсировано.
При этом новые российские КА с двигателями холловского типа следующего поколения уже прошли успешные испытания на орбите. И американцы признали высокие манёвренные способности нашего спутника «Космос-2542», правда, назвали их «опасными и безответственными». Так что на каждый американский «космический авианосец» у нас в потенциале тоже имеется асимметричный ответ - маневрирующий и высокоточный КА. Смысл не пострадал бы.
Но с технической точки зрения этот проект слишком сложный, к тому же ненадёжен в применении из-за космического мусора и малоэффективен из-за таких атмосферных явлений, как сплошная облачность. Поиск возможностей продолжился, и в результате появился проект Пентагона и Илона Маска - Starlink, в котором спутниковая группировка рассматривается не как база для систем связи в стандарте 5G, а как источник СВЧ-излучения, благодаря которому можно ставить радиочастотные помехи в космосе. В частности, есть несколько проектов по созданию тактических комплексов СВЧ, которые будут способны обнаруживать и сопровождать цель, а затем при увеличении энергии импульса производить функциональное или силовое поражение. В приоритетных разработках находятся СВЧ-комплексы с наносекундными высоковольтными генераторами импульсов.
Во-вторых, основным поражающим фактором силовых систем подавления радиоэлектронных систем РЭС является электромагнитное излучение ЭМИ.
Бывший сотрудник Пентагона: У России есть идеальное космическое оружие
Второй — это отдача. Согласно закону сохранения импульса, при выстреле любое оружие будет толкать космический корабль в противоположном от цели направлении. В то же время в вакууме нет сил трения и гравитации, которые могли бы компенсировать ускорение от выстрела. Таким образом, либо носитель оружия должен быть очень массивным, либо вам придется тратить дополнительное топливо, чтобы уравновесить отдачу. Синдром Кеслера Наиболее существенным недостатком применения оружия в космосе является образование обломков. Ведь они нигде не оседают, а рассеиваются по многочисленным произвольным орбитам и продолжают носиться вокруг Земли, сохраняя свою кинетическую энергию. Эти обломки могут повредить любой объект на орбите — это может быть МКС, вражеский спутник или ваша собственная космическая инфраструктура. Самое страшное, что чем больше столкновений, тем больше образуется обломков и тем выше угроза новых столкновений. Такое неконтролируемое увеличение количества мусора может на какое-то время сделать полеты на орбиту просто невозможными.
Так что же все таки может уничтожить спутник? Ракеты как противоспутниковое оружие Еще один способ уничтожения спутников на орбите — ракеты. Этот метод интересен тем, что позволяет одним запуском уничтожить как космические аппараты противника, так и боевые блоки баллистических ракет противника. Такое оружие либо просто таранит спутник, либо взрывается рядом с ним, уничтожая аппарат своими обломками. Соединенные Штаты Америки начали разработку противоспутниковых ракет еще в 50-х годах прошлого века. Первые образцы этого оружия представляли собой модифицированные баллистические ракеты. Они запускались либо с борта стратегических бомбардировщиков, либо с поверхности Земли. Радиоэлектронное подавление Для того чтобы помешать противнику воспользоваться своими спутниками, необязательно уничтожать их физически.
По сути, спутники, по крайней мере, спутники связи и навигации, являются передатчиками и приемниками радиосигналов, поступающих к ним с Земли. Поэтому они могут быть выведены из строя с помощью радиоэлектронной борьбы. Российская система радиопомех «Красуха-2». Источник: Википедия Радиоэлектронная борьба РЭБ состоит из двух частей: радиоэлектронного глушения и радиоэлектронной защиты. Первая подавляет или имитирует сигнал со спутника в местах, где его ловит наземная антенна. Для этого на необходимой частоте создаются мощные хаотические колебания. Среди них невозможно получить четкий и качественный сигнал от устройства. Электромагнитный импульс В свою очередь, электромагнитное излучение может быть настолько сильным, что вызовет огромные индукционные токи в электрических сетях спутника.
В результате этого его чувствительное электронное оборудование просто перегорит. Визуализация электромагнитного импульса на орбите. Источник: Asiatimes. Однако с направленным излучением электромагнитного импульса возникают те же проблемы, что и с лазерами. Трудно сфокусировать электромагнитное излучение, создав необходимую плотность энергии на расстоянии в десятки километров. Да и «аккумулятор» для такой «пушки» должен иметь мощность небольшой электростанции. Лазерное оружие Также существует более технологически современное средство выведения из строя вражеского спутника — лазеры. Лазер — это сфокусированный поток когерентного излучения.
Соответственно, он не режет цель и не разрывает ее на части.
С-550 изначально создавался как оружие космической ПРО, развернуть которую можно, что называется, с колёс — в любой точке мира. Характеристики С-550 пока засекречены, но кое-что уже известно. Отличие в задачах, которые для них ставятся. Поле боя С-550 — это ближнее космическое пространство. Комплекс должен защитить россиян от орбитальной авиации США и баллистических ракет. Что именно лежит в основе проекта С-550, С-500 «Прометей» или А-235 «Нудоль», пока не решаются ответить даже профильные специалисты. Внешний вид мобильного комплекса будет сильно зависеть от базы, на которой создаётся. Зачем вообще нужен такой комплекс?
Эти самолёты пока находятся на стадии проектирования, но смысл в их создании с появлением С-550 пропадает. Когда американский ракетоплан поднимется в воздух, у России уже будет оружие, способное его уничтожить.
Так что помогать в войне в космосе будут и ракеты снизу», — сказал специалист, добавив, что смогут делать и импульсы, способные уничтожать чужие группировки спутников и поддерживать свои. Почему работа самарских специалистов привлекла внимание американских инженеров Накануне, 17 апреля, Кошкин заявил, что спутники играют огромную роль в войне в космосе : они дают навигационные преимущества, преимущества в разведке и обеспечивают успех на Земле. Он подчеркнул, что тот, кто будет иметь преимущество в космосе, будет иметь его и на Земле.
Эксперт объяснил, что спутники также обеспечивают контроль за Землей.
Вместе с этим, российско-китайские поправки предусматривали обеспечение неприменения силы или угрозы силой в отношении космических объектов и с их использованием в космосе, из космоса или в отношении космоса и важность скорейшей выработки международного юридически обязывающего к тому инструмента. Совбез ООН 24 апреля не принял предложенную Россией и Китаем поправку к резолюции, которая призывала запретить размещение в космосе любого вида вооружения, в то время как США и Япония предлагали документ о неразмещении ядерного оружия в космическом пространстве.
Что есть ЗРК С-550?
- Космическое оружие Судного дня: Россия возродила убийцу спутников и обнулила разработки США
- Поделиться
- Наш «Пересвет» против американского лазера SBL
- Что есть ЗРК С-550?
Белый дом: Россия разрабатывает ядерное оружие для космоса
В следующих статьях мы расскажем о том, как Россия испытала противоспутниковое оружие в космосе, новом истребителе и других моделях военной промышленности. Но космическое оружие уже существует в реальности — сразу несколько стран проводят его испытания. Пентагон разрабатывает новое космическое оружие для борьбы с российскими и китайскими космическими силами в будущем, пишет The Washington Times.
Россия и Уганда договорились не размещать первыми оружие в космосе. Зачем?
Россия наложила вето на проект резолюции о запрете ядерного оружие в космосе. Россия заблокировала совместный проект резолюции США и Японии, направленный на размещение оружия массового уничтожения (ОМУ) в космосе, поскольку предложенные. В МИД сообщили, что Россия внесет свой проект резолюции СБ ООН о неразмещении оружия в космосе. Но космическое оружие уже существует в реальности — сразу несколько стран проводят его испытания. Россия наложила вето на проект резолюции США и Японии о запрете размещения оружия массового уничтожения в космосе, представленный на Совете безопасности ООН.
Последние новости по темам "Космонавтика" и "Глобальная безопасность"
Известные характеристики ЗРС С-500 позволяют считать ее недосягаемой для ближайшего и единственного конкурента — американской системы THAAD Terminal High Altitude Area Defense , предназначенной для заатмосферного поражения баллистических ракет средней дальности. Крупнейший информационный ресурс Китая Sohu выражают неподдельный восторг боевой эффективностью "Прометеев": "24 истребителя ВСУ были уничтожены мгновенно! Каждая пусковая установка С-500 состоит из четырех ракет класса "земля-воздух" 40Н6М большой дальности или двух заатмосферных перехватчиков 77Н6 дальностью до 600 км. Высота поражения — до 250 км, а космическое пространство начинается на отметке 118 км. Несколько специализированных систем РЛС позволяют "Прометею" обнаруживать баллистические и воздушные цели на дальностях до 2000 км. Система управления ракеты 40Н6 может работать в полуактивном и полностью активном режимах, то есть способна переключаться на самостоятельный поиск и автономное наведение. Вероятность поражения цели — 95 процентов.
Почему разведслужбы США именно сейчас стали заявлять об этой угрозе, о каких именно аппаратах может идти речь — и как сами США испытывали ядерное оружие на орбите? Как СССР создал первый в мире «истребитель спутников» Военная угроза из космоса сегодня сильнее, чем когда-либо еще. США обладают самой крупной военной спутниковой группировкой на орбите Земли и активно используют ее против России в ходе спецоперации.
Орбитальные мощности Минобороны РФ находятся под грифом «секретно», однако ровно 60 лет назад наша страна стала первопроходцем в деле создания нового вида боевых космических аппаратов — «истребителей спутников».
На голосовании 13 стран поддержали проект, Китай воздержался. Россия применила право вето. По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, "в первую очередь, это было связано с тем, что предложенные нами принципиальные поправки были проигнорированы".
США регулярно отказываются это сделать. Согласитесь, здесь есть о чем задуматься. Небензя указал на еще один логический сбой в позиции США по ядерному оружию в космосе: «Американский постпред сама только что сказала, что президент Путин неоднократно подтверждал отсутствие у России планов размещать ядерное оружие в космосе.
Сказала она, что непринятие этой резолюции не сказывается на уже имеющихся обязательствах России не размещать ядерное оружие в космосе по Договору о космосе 1967 года. А может ли посол Томас Гринфилд тогда объяснить: зачем вообще США и Япония внесли этот проект, если он ни на что не влияет? Зато Вашингтон постарался на все сто использовать сам факт российского вето на такой «важный и нужный» проект резолюции. По крайней мере, пресс-служба Белого дома очень оперативно распространила заявление на этот счет помощника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана. Суть заявления можно выразить так: США — белые и пушистые, за мир во всем мире, а вот Россия — злой гений. Если бы это было так, Россия не наложила бы вето на эту резолюцию», - излагает свою точку зрения Салливан. Кстати, в его заявлении есть фраза, которая многое проясняет во всей этой истории: Соединенные Штаты считают, что «Россия разрабатывает новый спутник, несущий ядерное устройство».
Вот как прокомментировал «МК» эту ядерно-космическую коллизию информированный источник в российском ядерном комплексе на условиях анонимности: - Как всегда, дьявол кроется в деталях.