Александр Роджерс. Биография журналиста Александра Роджерса: личная жизнь в молодости, жена. Блог в «ЖЖ», написание статей в газете «Журналистская правда», публикации политолога о России. Последние новости в 2023 году на 24СМИ. Александр Роджерс – биография, фото, личная жизнь, новости 2023. Политэкономия Роджерса. Александр Роджерс – биография, фото, личная жизнь, новости 2023. Политэкономия Роджерса.
Еще кое-что по поводу А. Роджерса
Девушка неоднократно выступала с публичными оправданиями супруга. После блокировки аккаунта в Фейсбуке, в 2015 году, дала интервью для проекта «На самом деле», высказывая свое мнение об отрицательной реакции граждан Украины на публикации Александра. Ксения Роджерс также пишет для нескольких изданий, ведет страницу на «ЖЖ», поддерживает взгляды мужа, а также, в качестве личного проекта, освещает реальную, несладкую, по словам девушки, жизнь жителей ЕС. Заголовки заметок А. Роджерса, всегда притягивающие взгляд, вызывающие и даже провокационные. Активно ведет страницы на «Фейсбуке, «Вконтакте».
С короткими заметками автора можно ознакомиться в «Твиттере».
А благодаря поддержке военного преступника Нетаньяху США существенно ослабили свои позиции в арабских странах. Ну и, само собой, из-за антироссийских санкций продолжает страдать и нищать европейская экономика. Товарооборот России и Китая превысил 200 миллиардов. И основательно прокачали внутренний спрос.
А это означает, что китайская экономика уже отвязалась от Запада, критической зависимости от доступа к западным рынкам больше нет. У России появился свой «теневой» нефтяной флот. И уже в процессе реализации система собственного страхования морских перевозок. А это значит, что британский «Ллойд» может сгрызть себе локти по самые плечи. Хуситы блокируют перевозки через Суэц, плавание вокруг Африки на почти 3 тысячи морских миль длиннее и, соответственно, на треть дольше и дороже.
Это повышает привлекательность СевМорПути.
Секретарь Сената Иван Кирилов именно так, с одним «л» прельстил временщика Бирона фундаментальным трудом «Цветущее состояние Всероссийского государства», к которому прилагался план захвата Хивы, Бухары, Афганистана, Индии, Японии и Калифорнии с помощью полка солдат и тысячи казаков. А что не удастся захватить силой оружия, можно будет скупить за побрякушки. Кирилова назначили в Башкирию готовить плацдарм для провалившейся в итоге экспансии. Одновременно с Кириловым первый русский историк Василий Татищев продвигал свои идеи освоения Урала через создание мощной горнозаводской промышленности читай: через индустриализацию. Заводы помимо производства металла на экспорт и литья пушек должны были гнать башкирам и другим инородцам не безделушки, а металлические орудия труда и предметы быта в обмен на пушнину и другой полезный товар. Татищевский план определил промышленное будущее России на столетия вперед. Оба государственных деятеля были жестокими крепостниками Кирилов вешал башкир без разбора, Татищев организовал одно из последних православных аутодафе — спалил в срубе еретика , но один, угождая невежественному Бирону, рассчитывал покорить мир на авось, а другой, продолжая петровскую линию, собирался превратить Россию в лидера технической цивилизации.
Кирилов и Татищев олицетворяли два взаимосвязанных и противоречивых пути развития российского дворянства. Пути эти сошлись лишь на время. Чтобы торговать и грабить, надо быть сильным; чтобы быть сильным, надо развивать науку, промышленность, поднимать общую культуру населения, но последнее плохо совместимо с грабежом и эксплуатацией своего же народа. Закономерно, что пути в конце концов разошлись: монархия выбрала кириловское направление и через цепь военных авантюр повела Россию к катастрофе Первой мировой, а петровская линия породила декабристов и их идейных наследников. Закономерно и то, что новая российская элита сразу записалась в «кириловцы», а «татищевцев» ей не породить, только «роджерсов» с прожектами «нефтяного рубля», уже двадцать лет «делающих задел» для скачка в развитии в виде разрушения ключевых социальных систем — образования и здравоохранения. Увы, строительство дорог, портов и электростанций, которым любит похвалиться Роджерс, то есть инфраструктуры для обеспечения бесперебойной добычи и доставки на продажу сырьевых ресурсов, само по себе ничего не дает в плане технологического рывка. Требуется обеспечить всестороннее развитие человеческого капитала и сильно вложиться в науку, чтобы добиться как минимум паритета с Западом в этой важнейшей для 21 века сфере. Либо по примеру того же Запада скупать будущую научную элиту по всему миру, для чего опять же нужны условия и средства будущих гениев надо учить, обеспечить им относительную свободу саморазвития и приличный жизненный уровень.
При любом из двух раскладов российскому капиталу пришлось бы наступить на горло собственной жадности. Но и этого мало: полученные учеными результаты еще нужно превращать в товары и услуги для внутреннего рынка и на экспорт. Это требует основательных долгосрочных рискованных инвестиций и продуманной стратегии, что просто не вписывается в образ мышления отечественной олигархии. Мечтать, как известно, не вредно. Пока же Роджерс набирает тексты на электронной технике, придуманной и почти наверняка произведенной не в России. Если Запад и Китай вдруг решат ввести эмбарго на поставки компьютеров в РФ, нам с Роджерсом скоро не на чем будет обмениваться выпадами. Как Роджерс, человек с двумя высшими образованиями, экономическим и техническим более строгим, чем гуманитарное! Вот уж действительно, как пишет он сам, «высшее университетское образование не спасает от мракобесия», а «грань между наукой и шарлатанством чрезвычайно тонка».
Не буду оскорблять Александра подозрением в использовании полуграмотных методичек, применяемых в комментах армией едроботов. Причина в другом. Роджерс, который любит ссылаться на Маркса, имеет весьма причудливые представления об историческом процессе. В следующей части нас ждет путешествие в прошлое по версии Александра Роджерса — прошлое, которого существовало лишь в его голове. Альтернативная история по версии Роджерса Александр Роджерс не слишком часто обращает свой взор на территорию Клио. Он предпочитает комментировать современность. Когда же он все-таки берется за перо, чтобы поговорить на историческую тему, то почти всегда садится сразу в несколько луж. За примерами далеко ходить не надо.
Недавно у Александра вышла статья «Хрупкость цивилизации». Второй абзац сего опуса смело рекомендую студентам истфака в качестве пособия для занятия на тему «Найди ошибки дилетанта». В этом абзаце находим следующее странное утверждение: Госпереворот — это не только смена лиц в правительстве. Это ещё и утрата суверенитета как минимум частичная , резкое проседание уровня жизни, падение авторитета всех государственных институтов и торжество беззакония. Любой, кто освоил программу провинциального истфака на «четыре», может, недолго подумав, привести ряд примеров, когда госпереворот не привел к утрате суверенитета. Возьмем хотя бы захват власти Наполеоном Третьим во Франции в 1851 году. Президента затем императора Бонапарта можно обвинить во многих грехах, но только не в том, что он сделал государство марионеткой в заграничных руках. Реставрация Стюартов в Англии в 1660 году, вообще-то проходившая не без зарубежных интриг, также не превратила Англию в игрушку других европейских держав.
Или вспомним цюрихский путч консерваторов в 1839 году, который уж точно был абсолютно внутренним швейцарским делом. Наконец, воцарение немки Екатерины Второй не привело к утрате Россией государственной независимости, в отличие, например, от спонсированного Англией убийства ее сына Павла Первого. Список можно продолжить, но на Роджерса конкретные примеры, конечно, впечатления не произведут. Александр последовательно отстаивает конспирологическую точку зрения, согласно которой за спиной любого бунта и любой войны скрываются иностранные или инопланетные кукловоды. Например, в характерной для него статье «Россия и уроки Первой мировой войны» из немецких остроконечных касок выглядывают уши британской закулисы. Подробнее эту концепцию я разбираю в статье «Мировое правительство: правда или вымысел? По случаю позволю себе объемную цитату оттуда: Первые теории заговора появились в 17-18 веках и изначально циркулировали в среде теряющей власть аристократии, представляя масштабные революционные процессы в привычных понятиях дворцовых интриг. С тех пор конспирология изрядно усложнилась, но коренная суть ее осталась прежней.
Лейтмотивом всех без исключения теорий заговора является утверждение об исторической пассивности народных масс, служащих всего лишь безвольным орудием в руках секретных организаций. В этом смысле, скажем, новейшая книга конспиролога Николаса Хаггера «Синдикат», повествующая о «долгой революции Нового мирового порядка», ничем не отличается от трактатов двухсотлетней давности, разоблачающих иллюминатов и масонов. Вторая общая существенная черта всех конспирологических конструкций — постулирование полной подконтрольности жизни общества и исторического процесса явно и тайно действующим элитам. Средневековое представление о том, что историю делают короли, трансформировалось в концепцию противостояния «правильных» и «неправильных» элит. Читателя конспирологических опусов или зрителя соответствующих фильмов и телепрограмм целенаправленно подводят к выводу: в борьбе с вселенским злом надеяться можно лишь на царя-героя. В общем, мировоззренческий концепт, который упорно вдалбливает в головы обывателя конспирология, можно свести к следующей формуле: основным противоречием является не борьба труда и капитала, а война религий, национальностей, тайных обществ, нужно в этом противостоянии занять сторону «своей» буржуазии, и никакого иного пути улучшения социальной жизни нет и быть не может. Как повлияло на жизнь русских крестьян свержение царя-младенца Ивана Шестого Елизаветой Петровной? А никак.
Их били кнутами и обдирали как липку при императоре-ребенке и продолжили бить и обдирать при дочери Петра. Уровень жизни при таких переворотах падал только у конкретных представителей элиты, менявших роскошные петербургские дворцы на деревенские избы в сибирской ссылке. Часто переворот, наоборот, приводит к укреплению государства. Так, свержение регентства царевны Софьи Петром Первым способствовало резкому росту авторитета, как самого государя, так и династии Романовых, причем не только дома, но и за рубежом. С точки зрения формального русского права той эпохи переворот Петра являлся восстановлением законной власти наследственного монарха. Мы разобрали один-единственный абзац из одной-единственной статьи, а сколько в нем содержится ошибок! Можно выловить еще немало крупных блох и в других исторических статьях Роджерса, но формат не позволяет уделять много места разбору мелочей. Разобранный выше пример я привел, чтобы наглядно показать: в лице Роджерса мы имеем дело с автором, который попросту не владеет материалом.
Он достаточно квалифицирован, чтобы подобрать сведения в тех случаях, когда видит необходимость информационного подкрепления своих аргументов. Но стоит ему приступить к рассуждениям общего порядка, как выводы сразу отрываются от фактической базы и становится ясно, что они даны априорно, а не являются результатом анализа. Отсюда, из незнания Роджерсом «мелких» фактов, тянутся и корни крупных проколов, вроде утверждения об идентичности экономических систем СССР и современного Китая в «Иллюзии диктатуры пролетариата». Эта статья вообще с головой выдает Роджерса, как человека, нахватавшегося по верхам. Он несогласен с марксизмом? Имеет право. Опровергает коммунистов? Флаг в руки.
Бей красных в хвост и гриву. Вот только врать-то не надо. Но Роджерс врет буквально на каждом шагу. Давайте разберем конкретные примеры его вранья опять лишь некоторые по причине нехватки места. Например, вот что он пишет о диктатуре пролетариата: Нет, после революции её честно попытались реализовать, создавая массу советов и пытаясь включить в них чуть ли не всё население страны. Но быстро поняли, что это не работает и не могло работать по объективным причинам , поэтому отказались и перешли к «диктатуре передового авангарда». Где решения принимают не толпой, а специально обученные и назначенные люди. А всякие советы имеют лишь совещательный голос, и потом используются для формального одобрения уже принятого решения.
Не зря говорилось «мы посовещались, и я решил». Ах, если бы Александр читал Маркса и Ленина внимательнее, то возможно посовестился бы хотя вряд ли нести откровенную чепуху, ведь у основоположников ясно написано, что диктатура пролетариата это государство, а «государство есть орган или машина насилия одного класса над другим» ПСС Ленина, т. Но он эти и десятки других мест в работах классиков проглядел. И вот Роджерса уже несет по просторам безудержной фантазии, где большевики после революции насаждают сверху массу Советов, записывая в них всех граждан поголовно. Между тем, к моменту Октябрьской революции в стране уже действовали почти полторы тысячи Советов, почти все они возникли стихийно и уж точно не по указке большевиков.
Санкция статьи предусматривает от 10 до 15 лет лишения свободы. В конце прошлого года одесские партизаны.
"Запад в очередной раз обманывает Украину" - Александр Роджерс
Масштаб не тот. И недорейх не тянет, и «объединённая Европа» нынче уже не та. Среднестатистический европеец «стар и мечтает в сортир», а не бредит величием расы ну, кроме старого фашиста Борреля с его маразмом. Нет, в СВО, безусловно, присутствует всё — и накал, и героизм. Но этот накал локальный и полностью контролируемый. Где руководство МО его назначит — там и будет. Три четверти призванных резервистов до сих пор проходят учения и фронта ещё не видели. Нужны спокойные и обученные профи, которые будут грамотно делать свою работу да, где-то на местах могут быть эксцессы исполнителей, но в целом именно так. Это на украине «чмобики», которых хватают на улицах силой и уже через сутки-двое они с автоматом в зубах дохнут под Бахмутом, затыкая дыры и провалы командования. Если кто-то думает, что Залужный «могучий стратег», то у меня для него плохие новости — заваливать мясом это не мастерство.
А в России резервисты. То есть люди с опытом. Которые дополнительно проходят переобучение и повышение квалификации. Почувствуйте разницу. Желающие копнуть углублённо могут почитать про доктрину «перманентной мобилизации» и убедиться, что а в России ещё даже не начинали; б на украине совершенно точно так не умеют и не могут. Я какие-то сложные или недоступные вещи говорю? Вот никак. Люди ходят на работу, дети ходят в школу, пенсионеры ходят в поликлинику на посиделки. Да, смотрят новости.
Да, переживают и болеют за наших. Но никакого ухудшения уровня жизни или перенапряжения усилий нет и не предвидится. И именно так это правильно и нужно делать. Хотя обыденность данного процесса и вызывает истерики у непонятных мутных персонажей, пытающихся ловить хайп на горячей теме. Они же пытаются примазаться к чужой славе. Причём армия «воевать не умеет», а вот Ходаковский и Гиркин что характерно, оба давно не воюют , а также прочие мелкие Димитриевы и Морозовы… это ж какое ЧСВ надо иметь, чтобы заявлять, что «на мне всё держится»! Ну и сбор донатов с продажей ножиков и наушников, куда без них. Вы же не хотите, чтобы без этой кучки в полосатых купальниках всё обрушилось, правда? Значит платите и кайтесь заодно.
Визит Блинкена первый, который конкретно ухудшил и так плохие отношения. Первый за долгое время, думаю со встречи в Анкоридже примерно. Ещё раз кавалькаду из Салливанов-Йелленов отправить, с теми же требованиями "ну пожалуйста накупите опять наши американские трежерис, а то их никто не берёт, а нам очень деньги нужны" и "пожалуйста, перестаньте закупать всякое у России и Ирана, а лучше знаете, просто ложитесь на пол голодными и холодными и умрите, вот такая концепция, что скажете?
Родился 6 июня 1978 года в Виннице. Окончил Винницкий национальный технический университет, факультет радиотехники и телекоммуникаций.
После событий на Украине 2014 года перебрался в Москву.
Перестал скакать? И тебя сразу можно затравить, уволить, избить, отобрать бизнес и имущество. Поэтому нельзя останавливаться, и из последних сил «Glory for Ukraine! За что слава?
Почему слава? Не думать! Слава, и всё. Слава, или смерть. Не нужно им никаких высоких материй.
Ни правового государства откуда бесправным рабам вообще знать, что это такое? Низким стоном: Вы-жи-ть! И ничего более. Пресмыкаться на работе за нищенскую африканскую зарплату, половину её отдать за ЖКХ а с апреля будет ещё больше , а потом вечером прийти домой в облезлую плохо отапливаемую квартиру и в интернете писать «Дякуемо за безвиз! Я, конечно, могу написать и про падение ВВП как в абсолютных значениях, так и на душу населения , и про рост внешнего долга, и про рост эпидемиологической заболеваемости, и про отсутствие сывороток и вакцин, и про уровень доходов ниже расширенного воспроизводства, и про первое место в мире по темпам вымирания.
Но бесполезно. У них попросту нет понятийного аппарата, чтобы это воспринимать. Есть такой доморощенный украинский философ — Серёжа Дацюк. Пять лет назад он рассуждал о ризоме и расширении восприятия для постижения Иного. А в результате скатился до исповедания примитивного селюковского национализма образца первой половины девятнадцатого века.
Пять лет назад я говорил ему, что нужно создавать азимовскую Академию для сохранения науки и культуры как сохранилась для нас культура Античности , чтобы когда-нибудь мог наступить новый Ренессанс. Потому что наступают новые тёмные века. Я видел эту сгущающуюся тьму. А теперь поздно — тёмные века уже наступили и Дацюк в них тоже погрузился, деградировав вместе с окружением. Наступили локально, для Украины.
Вслед за серыми в Арканар пришли чёрные. И Румата не вмешается. Потому что бедные злые люди убили Олеся Бузину. Продолжайте заниматься самообманом. Утверждать, что «Украина движется в Европу», «реформы идут», «и вовсе «Украина не под внешним управлением» и «и вовсе мы не рабы» — да сколько угодно.
И видимо, судя по себе думают, что все вокруг идиоты, которые будут верить в их незамысловатую ложь. Дословно: «Мы признаем, что Европа находится в зоне досягаемости северокорейских ракет. Страны НАТО уже находятся под угрозой». Почему в генсеки НАТО берут одних наркоманов? Предыдущий, Туман Fog Рассмунсен, нёс такую же наркоманскую ахинею.
Радиус полёта северокорейских ракет порядка 2-2,5 тысяч километров в лучшем случае. Понятно, зачем это говорится - американцы хотят втянуть в свою северокорейскую авантюру как можно больше своих, кхм, союзников. Но те, очевидно, никак не хотят в это втягиваться а зачем им это?! Вот и приходится нести очевидную чушь.
Александр Роджерс: Россия не торопится…
Политолог Александр Роджерс: польские политики отвлекают свое | Кухня Роджерса. Ряд российских СМИ подхватил опубликованную «Блумбергом», кхм, «новость» о том, что «главный для импортёров банк Китая остановил все расчёты с Россией». Александр Роджерс. 0. * ФБК признан Мосгорсудом экстремистской организацией. Это сборная страница, посвященная "александр роджерс". Биография Александра Роджерса: личная жизнь, последние новости, Живой Журнал, статьи, публикации, блог, Livejournal, Украина, Твиттер, Инстаграм. Александр Роджерс. 0. * ФБК признан Мосгорсудом экстремистской организацией. И вот свежая новость, что Франция, Италия и Испания подтвердили выход из операции «Страж процветания» (против хуситов, блокирующих Суэцкий канал), и отказались передать свои военные корабли под командование США. Александр Роджерс – биография, фото.
Александр Роджерс
Соответственно, там идет истощение запасов», — подчеркнул он. По словам обозревателя, известно, что польская армия потеряла на Украине 10-12 тысяч своих так называемых отпускников. А вся польская армия, сухопутные войска — это 60 тысяч. И Польша, по большому счёту, уже не игрок в этом всём деле, и разговоров, как прежде, о так называемой унии, уже не ведёт.
Франция стала здесь колонией, Германия остаётся без промышленности. У американцев тоже большие проблемы экономические и так далее. Соответственно, нам это все быстро заканчивать, особенно прямо сейчас, чтобы у американцев проблема перед выборами в 2024 году не висела, и за год информация ушла, а новая повестка пришла — не нужно.
Чем дольше продолжается данный конфликт, чем дольше он висит на балансе у американцев, тем хуже дела у Байдена.
В студии программы «Мнение» агентства News Front политолог, экономист Александр Роджерс и постоянный ведущий программы — Алексей Давыдов. Показать больше.
В 2014 году, после украинского госпереворота некоторое время находился на Донбассе , снимал видео военных действий. Впоследствии переехал в Россию.
Освещает украинские темы, в частности события, связанные с украинским кризисом. Также много статей о международной политике и экономике.
В публикации автор приводит доводы, доказывающие, что либеральная пропаганда России, которая исходила много лет со стороны США, стала реальностью для Соединенных Штатов. Роджерс пишет о развитии России, о росте уровня культуры в стране, пока в США в этот период происходит обратный процесс. Товары, выпускаемые компаниями США, стали неконкурентоспособными, бюджет страны расходуется на сомнительные программы.
Страна ведет войны за месторождения природных ресурсов низкого качества, чтобы захватить хоть малую часть этого рынка. Вдогонку американскому «совку» Александр восьмого августа 2017 года на портале все той же интернет-газеты публикует статью, где с тонким сарказмом рассказывает правду о президенте России. Роджерс откровенно высмеивает претензии, которые предъявляет мировая общественность к российскому лидеру. При этом автор как бы невзначай поднимает проблемы руководящих органов и людей, занимающих руководящие посты в странах зарубежья, на которые та же мировая общественность спокойно закрывает глаза. Помимо публикаций в «Живом журнале» и на сайтах новостных ресурсов, Александр ведет страницы в социальных сетях , таких как "Украина не под внешним управлением" и "и вовсе мы не рабы" - да сколько угодно.
Мне давно не интересно пытаться вас переубеждать. Вы прокляты. И как-то вот так все четыре года. В последнее время я что-то не видел укропатриотов в интернете. Из «вконтакте» они послушно, как приказал верховный Поросёнок, ушли.
На фейсбуке тоже робко сбились в кучки и сидят по тематическим пабликам. А тут искал нужную мне информацию и случайно перешёл на канал «ICTV». Ба, а тут заповедник непуганных зомби с напрочь промытыми кастрюльками! И все друг другу наперебой рассказывают, как плохо и страшно жить в России где они никогда не были и куда, я надеюсь, они не сбегут. И писать им что-то бесполезно, потому что там тумблер, который отвечает за включение логического мышления , намеренно сломан и сверху залит бетоном, чтобы никто случайно не смог его починить.
А от любой статьи, которая попробует критически осмыслить ситуацию, в которой они оказались, они будут в ужасе отмахиваться, крича «Москальская пропаганда! И мелко подскакивает, не переставая. Потому что если остановится, то на него мгновенно обратят внимание СБУ, Нацполиция, «Национальные жёны» и ещё с десяток активистов-стукачей. Перестал скакать? И тебя сразу можно затравить, уволить, избить, отобрать бизнес и имущество.
Поэтому нельзя останавливаться, и из последних сил «Glory for Ukraine! За что слава? Почему слава? Не думать! Слава, и всё.
Слава, или смерть. Не нужно им никаких высоких материй. Ни правового государства откуда бесправным рабам вообще знать, что это такое? Низким стоном: Вы-жи-ть! И ничего более.
Пресмыкаться на работе за нищенскую африканскую зарплату, половину её отдать за ЖКХ а с апреля будет ещё больше , а потом вечером прийти домой в облезлую плохо отапливаемую квартиру и в интернете писать «Дякуемо за безвиз! Я, конечно, могу написать и про падение ВВП как в абсолютных значениях, так и на душу населения , и про рост внешнего долга, и про рост эпидемиологической заболеваемости, и про отсутствие сывороток и вакцин, и про уровень доходов ниже расширенного воспроизводства, и про первое место в мире по темпам вымирания. Но бесполезно. У них попросту нет понятийного аппарата, чтобы это воспринимать. Есть такой доморощенный украинский философ — Серёжа Дацюк.
Александр Роджерс – биография, фото, личная жизнь, новости 2023
Смешная попытка. И нерабочая. Ибо, во-первых, Азовское море — это не цель, это приятный бонус. Во-вторых, «отсутствие школ и больниц» — это из его укрореальности. Это на украине ради исполнения воли американских хозяев и продолжения войны зарезали всё, что только можно в экономике — начиная от образования зачем оно рабам? Напряжение всех сил, 12!!!
А Империя давит свою предательскую провинцию в рабочем режиме, не меняя привычного ритма жизни. Никаких «переходов экономики на мобилизационные рельсы», вообще ничего подобного. Не напрягаясь. Этого вот никак не могут или не хотят понять истерички, требующие превращения СВО в «Великую Отечественную». Масштаб не тот.
И недорейх не тянет, и «объединённая Европа» нынче уже не та. Среднестатистический европеец «стар и мечтает в сортир», а не бредит величием расы ну, кроме старого фашиста Борреля с его маразмом. Нет, в СВО, безусловно, присутствует всё — и накал, и героизм. Но этот накал локальный и полностью контролируемый. Где руководство МО его назначит — там и будет.
Три четверти призванных резервистов до сих пор проходят учения и фронта ещё не видели. Нужны спокойные и обученные профи, которые будут грамотно делать свою работу да, где-то на местах могут быть эксцессы исполнителей, но в целом именно так. Это на украине «чмобики», которых хватают на улицах силой и уже через сутки-двое они с автоматом в зубах дохнут под Бахмутом, затыкая дыры и провалы командования. Если кто-то думает, что Залужный «могучий стратег», то у меня для него плохие новости — заваливать мясом это не мастерство. А в России резервисты.
То есть люди с опытом. Которые дополнительно проходят переобучение и повышение квалификации. Почувствуйте разницу. Желающие копнуть углублённо могут почитать про доктрину «перманентной мобилизации» и убедиться, что а в России ещё даже не начинали; б на украине совершенно точно так не умеют и не могут. Я какие-то сложные или недоступные вещи говорю?
Вот никак. Люди ходят на работу, дети ходят в школу, пенсионеры ходят в поликлинику на посиделки.
Низкая скорость интернета - проверьте интернет-соединение 2. Устарела версия браузера - попробуйте обновить его Александр Роджерс Внештатный автор. Родился 6 июня 1978 года в Виннице.
Подробнее эту концепцию я разбираю в статье «Мировое правительство: правда или вымысел? По случаю позволю себе объемную цитату оттуда: Первые теории заговора появились в 17-18 веках и изначально циркулировали в среде теряющей власть аристократии, представляя масштабные революционные процессы в привычных понятиях дворцовых интриг. С тех пор конспирология изрядно усложнилась, но коренная суть ее осталась прежней. Лейтмотивом всех без исключения теорий заговора является утверждение об исторической пассивности народных масс, служащих всего лишь безвольным орудием в руках секретных организаций.
В этом смысле, скажем, новейшая книга конспиролога Николаса Хаггера «Синдикат», повествующая о «долгой революции Нового мирового порядка», ничем не отличается от трактатов двухсотлетней давности, разоблачающих иллюминатов и масонов. Вторая общая существенная черта всех конспирологических конструкций — постулирование полной подконтрольности жизни общества и исторического процесса явно и тайно действующим элитам. Средневековое представление о том, что историю делают короли, трансформировалось в концепцию противостояния «правильных» и «неправильных» элит. Читателя конспирологических опусов или зрителя соответствующих фильмов и телепрограмм целенаправленно подводят к выводу: в борьбе с вселенским злом надеяться можно лишь на царя-героя. В общем, мировоззренческий концепт, который упорно вдалбливает в головы обывателя конспирология, можно свести к следующей формуле: основным противоречием является не борьба труда и капитала, а война религий, национальностей, тайных обществ, нужно в этом противостоянии занять сторону «своей» буржуазии, и никакого иного пути улучшения социальной жизни нет и быть не может. Как повлияло на жизнь русских крестьян свержение царя-младенца Ивана Шестого Елизаветой Петровной? А никак. Их били кнутами и обдирали как липку при императоре-ребенке и продолжили бить и обдирать при дочери Петра. Уровень жизни при таких переворотах падал только у конкретных представителей элиты, менявших роскошные петербургские дворцы на деревенские избы в сибирской ссылке.
Часто переворот, наоборот, приводит к укреплению государства. Так, свержение регентства царевны Софьи Петром Первым способствовало резкому росту авторитета, как самого государя, так и династии Романовых, причем не только дома, но и за рубежом. С точки зрения формального русского права той эпохи переворот Петра являлся восстановлением законной власти наследственного монарха. Мы разобрали один-единственный абзац из одной-единственной статьи, а сколько в нем содержится ошибок! Можно выловить еще немало крупных блох и в других исторических статьях Роджерса, но формат не позволяет уделять много места разбору мелочей. Разобранный выше пример я привел, чтобы наглядно показать: в лице Роджерса мы имеем дело с автором, который попросту не владеет материалом. Он достаточно квалифицирован, чтобы подобрать сведения в тех случаях, когда видит необходимость информационного подкрепления своих аргументов. Но стоит ему приступить к рассуждениям общего порядка, как выводы сразу отрываются от фактической базы и становится ясно, что они даны априорно, а не являются результатом анализа. Отсюда, из незнания Роджерсом «мелких» фактов, тянутся и корни крупных проколов, вроде утверждения об идентичности экономических систем СССР и современного Китая в «Иллюзии диктатуры пролетариата».
Эта статья вообще с головой выдает Роджерса, как человека, нахватавшегося по верхам. Он несогласен с марксизмом? Имеет право. Опровергает коммунистов? Флаг в руки. Бей красных в хвост и гриву. Вот только врать-то не надо. Но Роджерс врет буквально на каждом шагу. Давайте разберем конкретные примеры его вранья опять лишь некоторые по причине нехватки места.
Например, вот что он пишет о диктатуре пролетариата: Нет, после революции её честно попытались реализовать, создавая массу советов и пытаясь включить в них чуть ли не всё население страны. Но быстро поняли, что это не работает и не могло работать по объективным причинам , поэтому отказались и перешли к «диктатуре передового авангарда». Где решения принимают не толпой, а специально обученные и назначенные люди. А всякие советы имеют лишь совещательный голос, и потом используются для формального одобрения уже принятого решения. Не зря говорилось «мы посовещались, и я решил». Ах, если бы Александр читал Маркса и Ленина внимательнее, то возможно посовестился бы хотя вряд ли нести откровенную чепуху, ведь у основоположников ясно написано, что диктатура пролетариата это государство, а «государство есть орган или машина насилия одного класса над другим» ПСС Ленина, т. Но он эти и десятки других мест в работах классиков проглядел. И вот Роджерса уже несет по просторам безудержной фантазии, где большевики после революции насаждают сверху массу Советов, записывая в них всех граждан поголовно. Между тем, к моменту Октябрьской революции в стране уже действовали почти полторы тысячи Советов, почти все они возникли стихийно и уж точно не по указке большевиков.
В дальнейшем большевики не столько создавали Советы, сколько восстанавливали после уничтожения белыми. Включались в Советы для сведения Роджерса согласно Конституции 1918 года не все подряд, а лишь избранные депутаты трудящихся классов, причем вес голоса рабочего значительно превышал вес голоса крестьянина. Таким образом, политическая суть диктатуры пролетариата большевистского образца состояла в том, что рабочее меньшинство посылало в Советы больше депутатов, чем крестьянское большинство. Представители же эксплуататорских классов по той же Конституции лишались избирательных прав вообще. Таким образом, «чуть ли не все население страны» никак не могло не то, что попасть в состав Советов, но даже избрать в них своего депутата. Однопартийность Советов и монополия компартии формировалась постепенно в ходе гражданской войны путем выведения из Советов партий и организаций, вставших на путь контрреволюции. Уже сам факт ожесточенной борьбы большевиков за верховенство в Советах показывает, что вплоть до завершения гражданской войны именно Советы являлись настоящими органами власти, контроль над которыми был жизненно необходим партии для победы. Это не единственный пример, когда Роджерс берется судить о диктатуре пролетариата и ее теоретическом осмыслении марксизмом, даже не потрудившись прочесть что же на самом деле думали те, кого он взялся критиковать. Вот еще один его перл: «Диктатура пролетариата», как и, допустим, анархистский идеал, предполагает, что — все люди обладают высокой индивидуальной сознательностью; — все люди желают всеобщего блага.
Да неужели? А зачем же тогда вообще диктатура, если все поголовно и без нее погрузились в коммунистическую нирвану? Над кем по Ленину осуществляет пролетариат диктатуру, то есть ничем и никем не ограниченную власть? Зачем сохранять в таком случае государственное принуждение? Вот что на самом деле думал вождь большевиков: «диктатура предполагает и означает состояние придавленной войны, состояние военных мер борьбы против противников пролетарской власти» ПСС Ленина, т. Никакими иллюзиями о всеобщей сознательности тут и не пахнет. Роджерс опять выдает собственные измышления за содержание большевистской теории диктатуры пролетариата. Впрочем, собственные ли? Я провел небольшое изыскание и обнаружил наиболее вероятный источник, откуда Александр почерпнул странные представления о диктатуре пролетариата, а именно выступление Брежнева на 24-м Съезде КПСС, в ходе которого генсек заявил: «Без высокого уровня культуры, образования, общественной сознательности, внутренней зрелости людей коммунизм невозможен, как невозможен он и без соответствующей материально-технической базы».
Эту цитату растиражировали в неимоверном количестве книг и журнальных статей, так что, вероятно, она попалась Роджерсу на глаза, проникла в голову и «творчески» смешалась там с различными мифами о диктатуре пролетариата. Что же, еще раз подтвердилась старая истина: сон разума рождает чудовищ. Правда, в случае Роджерса речь, скорее, идет о выкидыше. Мифологическая метафизика Роджерса Итак, мы на конкретных примерах убедились, что Александр Роджерс истории попросту не знает и знать не желает. Я уверен, что в его случае речь не идет о сознательном вранье: слишком грубо и топорно сработаны его фальсификации. Нет, все несколько сложнее. Анализ текстов Роджерса показывает, что перед нами образчик несомненно, бессознательный того философского направления, которое точнее всего обозначается термином: мифологическая метафизика. Выше я уже отметил приверженность Роджерса конспирологии. Теперь копнем глубже.
Через многие статьи Роджерса красной нитью проходит идея государства как законсервированной закрытой системы, которую следует реформировать крайне осторожно, а лучше и вовсе не трогать. Эта мысль преследует его из текста в текст настолько явно, что ее никак не назовешь случайной. Ровно такой же подход мы наблюдаем у Роджерса и к обществу в целом. И государство и общество у него суть закрытые системы, функционирующие по определенным заданным программам. Программы задают элиты, и только они имеют право вмешиваться в систему. Принципиальные изменения в сущности общественного устройства при таком раскладе невозможны а по Роджерсу не нужны и даже опасны. Мир в целом для него статичен, это просто большая сценическая площадка, на которой боги и герои из века в век разыгрывают одни и те же сюжеты. Меняются личины и костюмы, оружие прокачивается от мечей до межконтинентальных ракет, но репертуар всегда ограничен пьесами, где первым в списке персонажей значится царь-батюшка. Мир существует как бы вне времени, вернее, линейное время изменчивой человеческой истории растворено в непоколебимой вечности.
Ничего не напоминает? Да-да, перед нами классический образчик мифологического мышления. Восприятие политики, как драмы богов, берет свое начало еще в шумерской цивилизации. Города-государства шумеров, как известно, воевали за гегемонию в Междуречье от имени своих богов. Временная победа того или иного города то есть бога отражалась не столько в возникновении нового мифа, сколько в выходе на первый план одного из уже имеющихся сюжетов, в котором на первое место выдвигается соответствующее божество. Лидирует Киш? Значит, бог Энлиль дал власть покровителю города — своему сыну богу Забабе. Гегемония перешла к Уруку?
Партизаны пустили под откос грузовой состав в Киеве 25 апреля вечером товарный поезд сошел с рельс около узловой железнодорожной станции Киев-Волынский на юго-западе Киева.
Во время движения грузовой поезд сошел с рельсов, люди не пострадали. Установлено, что авария случилась из-за установки на одну из рельс тормозного башмака», — сообщил «Стране» источник в правоохранительных органах.
Подписка на новости Политнавигатора
- Александр Роджерс: Прогноз на 2024 год
- Александр Роджерс: За что пострадал и будет страдать Платошкин
- Александр роджерс. американские хотелки и оторванные от реальности мифы
- Александр Роджерс: биография
- Картина Дня
Bloomberg: советники Трампа обсуждают меры против уходящих от доллара стран.
- Весёлый Роджерс
- Александр Роджерс: Гибель России в цифрах и фактах: alexandr_palkin — LiveJournal
- Подписка на новости Политнавигатора
- Александр Роджерс | Русские Онлайн
- Смотрите также
Александр Роджерс: За что пострадал и будет страдать Платошкин
Кто такой Александр Роджерс? Александр Роджерс. Александр Роджерс: Рыбка почти заглотила наживку. Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине».
Александр Роджерс: Россия и её многочисленные союзники приступают к осаде Европы
Роджерс александр последние новости и публикации. Александр Роджерс. Биография журналиста Александра Роджерса: личная жизнь в молодости, жена. Блог в «ЖЖ», написание статей в газете «Журналистская правда», публикации политолога о России. Последние новости в 2023 году на 24СМИ. последние новости по тегу: Александр Роджерс. В личку написал камрад "Сергей, поздравляю, тебя начал травить Александр Роджерс". Задался вопросом кто такой Роджерс, оказалось выходец с Украины, патриот и пророссийский блогер с неясным прошлым, например таким. Александр Роджерс Вчера 16:57. Путин сообщил, что мы начинаем патрулировать воздушное пространство над Черным морем самолетами, оснащенными комплексами «Кинжал». Вот как это произошло. Александр Роджерс ЖЖ: Александр Роджерс. Александр, анализ39, Невоенный, октября, Роджерс. Украина перестанет интересовать Соединенные Штаты уже в следующем году, считает публицист и экономический эксперт Александр Роджерс.