В связи со следствием по делу Раковой М. Как после начала дистанционного обучения в массовом порядке вновь назначенного министром просвещения Сергея Кравцова упорно называли креатурой Германа Грефа. Бывшая заместитель министра просвещения РФ Марина Ракова, которая в настоящее время находится под следствием по уголовному делу о многомиллионных хищениях, устроилась на работу советником директора Агентства стратегических инициатив.
Неужели покаяние: почему подельники Раковой рыдали стоя на коленях в Тверском суде Москвы
В марте 2020 года премьер-министр Михаил Мишустин подписал указ об освобождении Раковой с этого поста по ее просьбе. Тогда же глава Сбербанка Герман Греф на пресс-конференции сообщил о ее назначении вице-президентом кредитной организации, где она курирует работу дивизиона "Цифровые образовательные платформы".
Ее задержали в октябре 2021 года, после предъявили обвинение по трем эпизодам. По версии следствия, вместе с соучастниками она похитила денежные средства при реализации госконтрактов в сфере образования, заключенных при ее участии в 2019 году.
Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Похитили 50 млн рублей: экс-замминистра просвещения России Ракову посадили на пять лет 19 марта tsargrad. Никулинский суд Москвы признал экс-замминистра просвещения России Марину Ракову виновной по делу о хищении 50 миллионов рублей и приговорил к пяти годам колонии. Ранее Ракова признала свою вину.
Наши корреспонденты пообщались с ее гражданским мужем Артуром Стеценко. Он уверял: вот только что жена была с ним и пропала. После этого она поехала обратно на работу. Уехала в белых брюках, белой рубашке, тонком пальто. Вещей у нее с собой не было», — говорил он. Но в итоге и сам Стеценко сейчас под стражей — ему вменяется один из эпизодов по делу о фиктивном трудоустройстве.
И Ракова, которая нашла ему теплое место, вернулась. Положение ее — хуже некуда. Эксперты уверены, что в таких делах первое обвинение — всегда только начало. За ним следует целая цепочка вопросов, на которые придется отвечать.
Эксперты оценили шансы бывшего вице-президента Сбербанка Раковой на оправдание: «Худшее положение»
Дело Раковой Марина Ракова обвиняется по признакам преступления, предусмотренного уголовной статьей «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере», по факту хищения бюджетных средств в рамках реализации федерального проекта «Учитель года» национального проекта «Образование». По предварительным данным, Ракова проводила махинации с госконтрактами в сфере образования на сумму более 150 миллионов рублей. Документы были оформлены в 2019 году. Находясь на посту заместителя министра просвещения, Ракова пролоббировала выделение бюджетных средств Фонду новых форм развития образования. Примечательно, что эти деньги были предназначены для госконтрактов в рамках проекта «Учитель будущего». Во вторник, 28 сентября, сотрудники правоохранительных органов провели обыски дома у Раковой и в офисе банка. В Общественной наблюдательной комиссии ОНК сообщили , что обвиняемая в мошенничестве экс-замминистра просвещения Марина Ракова не признает вину.
В тот же день суд арестовал ее гражданского мужа Артура Стеценко.
Приговор также вынесли экс-ректору Московской высшей школы социальных и экономических наук «Шанинка» Сергею Зуеву. Ему назначили наказание в виде четырёх лет лишения свободы условно. Сторона обвинения при этом просила отправить Ракову в колонию на восемь лет, а Зуева — на шесть с половиной. Фигурантам дела к тому же выписали штраф.
Запуск обошелся в 193 миллиона рублей, но сейчас сайт маркетплейса, на котором должны были быть собраны все цифровые образовательные проекты России, не работает.
Но, к сожалению, это невозможно обеспечить на территории такой большой страны, как Российская Федерация: мы слишком большие». Вскоре она стала вице-президентом Сбербанка и начала курировать дивизион «Цифровые образовательные платформы» и ООО «Сберобразование», дочернее предприятие компании. Марина Ракова также работала над развитием цифровых проектов в области образования, в частности над Виртуальной школой Сбербанка и проектом «Вклад в будущее». В рамках последнего банк предоставил бесплатный доступ к школьной цифровой платформе ШЦП более чем 2 тысячам школ в 23 регионах России. Дело о хищении в особо крупном размере На прошлой неделе имя Марины Раковой появилось в новостях в связи с уголовным делом о хищении в особо крупном размере. Правоохранительные органы также провели обыск в квартире Анны Хамардюк, которая в 2019 году занимала пост руководителя департамента стратегии, анализа, прогноза и проектной деятельности Минпросвещения.
Дело заведено по ч. Следователи изучили два контракта — от 13 и от 18 сентября 2019 года. Первый был посвящен «сопровождению деятельности центров непрерывного повышения профессионального мастерства педагогических работников» в рамках проекта «Учитель будущего». Второй связан с разработкой и апробацией моделей создания и функционирования профессиональных сообществ учителей.
Марина Ракова, которая ранее была объявлена в федеральный розыск нашлась в Москве. Бывший вице-президент Сбербанка и заместитель министра просвещения сама пришла в полицию. После допроса ее задержали. По версии следствия, Ракова причастна к хищению бюджетных средств, выделенных на развитие российского образования.
Краткая беседа в аэропорту. Родители Марины Раковой прилетели из Барнаула поддержать дочь. Но эта поддержка чисто символическая. У экс-замминистра просвещения и до последнего времени вице-президента Сбербанка Марины Раковой серьезные проблемы с законом. Сначала она скрывалась, а теперь сама пришла к следователям в Москве. Несколько камер у главного входа, еще минимум две — у запасного и еще две — у так называемого секретного, с противоположной стороны здания. Журналисты с нетерпением ждут появления Марины Раковой, возможно, в сопровождении конвоя.
Суд вынес приговоры экс-замминистра просвещения Раковой и экс-ректору Шанинки Зуеву
Ракова являлась заместителем Васильевой, когда та возглавляла министерство просвещения. 29 сентября 2021 года стало известно, что фигурантом этого уголовного дела стала вице-президент Сбербанка Марина Ракова, которая в 2018-2020 годах занимала должность заместителя министра просвещения РФ. 2018 Агентство стратегических инициатив, создание сети технопарков "Кванториум", 2018 Заместитель министра просвещения, 2020 Вице-президент - глава дивизиона «Цифровые образовательные. Бывшая заместитель министра просвещения России Марина Ракова и бывший ректор "Шанинки" Сергей Зуев признали вину в хищениях средств из бюджета. «Дело Раковой» — уголовное дело о мошенничестве с госконтрактами и растрате 50 млн рублей, возбуждённое в 2021 году против экс-замминистра просвещения Марины Раковой. Суд поставил точку в громком уголовном деле экс-замминистра просвещения, вице-президента Сбера Марины Раковой о хищении более 40 млн руб. из бюджета.
Экс-замглавы Минпросвещения Ракова и бывший ректор "Шанинки" Зуев признали вину в хищениях
Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу Марины Раковой —. Бывшая заместитель министра просвещения России Марина Ракова и бывший ректор Шанинки Сергей Зуев признали вину в хищениях средств из бюджета, пишет РИА Новости. 4 года условно. Марина Ракова также приговорена к штрафу в размере 900 тысяч рублей. Статья автора «Царьград» в Дзене: Суд приговорил экс-замминистра просвещения России Марину Ракову к пяти годам колонии по делу о хищении 50 млн рублей. Московский суд назначил пять лет колонии и штраф экс-заместителю министра просвещения РФ Марине Раковой за хищение 50 млн рублей бюджетных средств. Деньги среди прочего выделялись на образовательные программы.
Экс-замминистра просвещения РФ Раковой дали пять лет колонии
Analytics Analytics Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc. Advertisement Advertisement Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Адвокаты бывшей чиновницы намерены обжаловать арест своей клиентки Тверской суд Москвы арестовал бывшего заместителя министра просвещения России Марину Ракову, передает ОТР. Адвокаты бывшей чиновницы намерены обжаловать арест своей клиентки Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В.
Случилось это в 2018-м из-за «многочисленных нарушений требований образовательных стандартов».
Лицензию потом вернули, но факт ее годового отсутствия никто не отменял. Экспертизы, назначенные в рамках контроля за ходом реализации нацпроектов, свидетельствуют о том, что на самом деле часть выделенных бюджетных средств была похищена, а документы по исполнению госконтрактов - сфальсифицированы. При этом не исключено, что упомянутые 50 млн - это лишь верхушка айсберга. В частности, Ракова имела непосредственное отношение к распределению средств как минимум по еще трем контрактам на 150 млн руб. Впрочем, этот вопрос пока находится в стадии проверки. Уголовное дело, возбужденное по статье «Мошенничество в особо крупном размере», обещает быть крайне занимательным. Особенно, учитывая новые факты и детали.
Новые фигуранты В частности, недавно стало известно об аресте еще трех фигурантов. Не рядовыми, а топ-менеджерами. Согласно документации проекта, Евгений Зак на момент хищений занимал пост замгендиректора Фонда новых форм развития образования и был одним из тех, кто отвечал за «общие организационные мероприятия по проекту». Основную роль, получается, играл именно Зак, который должен был отчитываться перед своим непосредственным руководителем Максимом Инкиным. После увольнения Раковой из Минпросвещения почти вся ее команда перешла на работу в Сбер вслед за своим бывшим руководителем. Еще один интересный факт - за время работы Раковой в Минпросвещения Фонду новых форм развития образования, который она возглавляла, было выделено субсидий на сумму аж 2,837 миллиарда рублей. Ракова покинула пост замминистра в марте прошлого года, а в январе 2020 года фонд получил сразу 1,62 миллиарда рублей.
Стоит ли говорить о том, что ни до Раковой, ни после ее ухода фонду такие огромные суммы господдержки даже не снились. Резюмируя - уголовное дело есть, Раковой нет, подельники найдены, проверки идут, официальных комментариев нет. Такая достаточно насыщенная история уже несколько дней строится на основании инсайдерской информации. Дальше явно будет интересно. Так к чему мы про это? К тому, о чём «Версия» уже давно и системно пишет. Ошибочные теории опасны.
А люди, спешащие руководить выработкой смыслов для реализации своего эго не могут руководствоваться хайпом и новизной. Сегодняшняя ситуация очень наглядно демонстрирует то, какие люди занимаются продвижением альтернативных основ образования в России, и на каких принципах её руководитель был готов строить новую систему. Напомним читателям, что, по нашему мнению сами программы Сберкласса Германа Грефа таят в себе глубинные противоречия. Одним из них остаётся факт, что организации, продвигающие программу, не спешат получать лицензии на образование. То есть они такие новые, что им старые нормы лишь мешают развиваться?
А самое главное - он писал книгу «Университет - хранитель идеального. Нечаянные эссе, написанные в уединении». На встрече с президентом несколько членов СПЧ просили отпустить Зуева из СИЗО было же очевидно, что больной человек не представляет опасности и никуда не сбежит. И вот летом, наконец, это случилось. За те два с лишним месяца, что он не в СИЗО, Зуев успел немного прийти в себя и пройти ряд медицинских процедур - даже сделал еще одну операцию на сердце.
Сейчас решается вопрос об установлении ему инвалидности. Все это время Зуев не мог по решению суда пользоваться телефоном и интернетом, потому полностью выпал из всех информационных потоков. Но зато стал подумывать о новой книге та, что написана в СИЗО, издана, ее можно прочитать. Утром 3 ноября в Мосгорсуд на продление меры пресечения напомню, что продление меры пресечения свыше года в компетенции более высокой инстанции доставили всех фигурантов дела. Зуев и исполнительный директор «Шанинки» Кристина Крючкова сидели за столами, поскольку они были под домашним арестом. А еще четверо, включая Марину Ракову, одного из руководителей Фонда новых форм развития образования Артура Стеценко, экс-гендиректора фонда Максима Инкиан и его заместитель Евгения Зака, - в «аквариуме», так как их доставили прямиком из СИЗО. Первая половина суда прошла в зачитывании ходатайств. Необычно, что всем участникам следствие запросило одинаковую меру — запрет определенных действий. Но на этот раз вместо очередного продления срока содержания экс-чиновницы в СИЗО следствие попросило назначить ей запрет определенных действий. Мотив следствия звучит примерно так: фигуранты признали вину и частично погасили ущерб.
Здесь есть нюансы. Как говорят юристы, знакомые с делом, в нем действительно присутствуют элементы признания ряда обстоятельств.
Эксперты оценили шансы бывшего вице-президента Сбербанка Раковой на оправдание: «Худшее положение»
Экс-замглавы Минпросвещения Ракова оспорила приговор за хищения. Бывшая заместительница министра просвещения России Марина Ракова подала апелляцию на решение суда назначить ей пять лет колонии по делу о коррупции. Бывший заместитель министра просвещения РФ Марина Ракова, обвиняемая в мошенничестве в особо крупном размере, на заседания Тверского районного суда города Москвы Мосгорсуд отпустил из СИЗО экс-замминистра просвещения Марину Ракову. Успешная карьеристка, экс-заместитель министра просвещения и вице-президент Сбербанка обвиняется в мошенничестве и взятке в особо крупном размере. Бывшая заместитель главы министерства просвещения России Марина Ракова признала в вину в хищениях и попросила о переводе под домашний арест. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на адвоката Вячеслава Жуковского.
Подсудимым по делу экс-замминистра просвещения Марины Раковой продлили меру пресечения
Но пришли они, увы, не читать лекции, а заняли места на скамье подсудимых. Среди этих людей - ректор знаменитой «Шанинки» Сергей Зуев и экс-замминистра просвещения Марина Ракова. Повод для судебного заседания - изменение меры пресечения фигурантам дела о хищении денег, выделенных из бюджета на развитие образования. C инициативой выступило само следствие, что, надо признать, случается не так часто. В этот раз правоохранители словно бы подчеркнули - крови больше не хотят. По большому счету, они свое получили, и теперь вполне могут успокоиться напомню, фигуранты, как сообщило следствие, признали вину. К моменту заседания Марина Ракова находилась под стражей уже больше года. В современной России она, пожалуй, первая женщина-заключенная, некогда занимавшая столь высокий пост если не учитывать тех, кто имеет статус федерального судьи, как Елена Кондрат, или были прокурорами, как Ольга Шевцова. Удивление, возмущение, растерянность — Ракова прошла все это, как любой другой заключенный. Казалось, она верила — кто-то из «небожителей» за нее заступится, и ее освободят. Но с каждым продлением меры пресечения надежды таяли...
Вины своей Ракова категорически не признавала, свое уголовное преследование считала чьей-то местью. Образ привередливой и напыщенной чиновницы - это точно не про нее. Она тиха, как мышка. Мы ее, если честно, почти и не замечали. Но всем, кто просил, она помогала. Сама круглыми сутками что-то писала, читала.
По версии следствия, Марина Ракова, будучи замминистра просвещения, в 2019 году добилась выделения "Фонду новых форм развития образования" средств на мероприятия в рамках проекта "Учитель года". Фонд привлек "Шанинку" к выполнению работ в качестве подрядчика. Деньги, как полагает обвинение, были похищены.
В качестве дальнейшей меры пресечения был избран запрет определенных действий.
Напомним, что национальный проект «Образование» рассчитан на 2019-2024 годы: его бюджет составляет более 780 млрд рублей. Главные цели проекта — обеспечить конкурентоспособность российского образования на мировом рынке и включить Россию в топ-10 ведущих стран по качеству образования.
Кстати, недавно сменился директор в «Фонде новых форм развития образования».
Обвинения включают в себя уклонение от уплаты налогов, фиктивное трудоустройство сотрудников "Фонда новых форм развития образования" и хищение бюджетных средств, предназначенных для проекта "Учитель будущего". Марина Ракова после ухода из Минпросвещения работала в Агентстве стратегических инициатив АСИ , где занималась социальными проектами. Журналисты выяснили, что зарплата Раковой была почти 1,5 млн рублей, однако в АСИ опровергли эти данные, назвав их "откровенной выдумкой". Ракова и Зуев признали вину.
Экс-замглавы Минпросвещения Ракову оставили на свободе до вступления приговора в силу
Прокуратура требовала отправить Ракову в колонию на восемь лет, а Зуева — на шесть с половиной лет. Ведомство не переубедило даже то, что руководителя вуза пришлось отправить в больницу в состоянии гипертонического криза и провести ему аортокоронарное шунтирование сердца. Следствие считает, что Ракова вступила с Зуевым в сговор с целью хищения бюджетных средств. По его версии, бывшая чиновница похитила 21,2 млн рублей, когда возглавляемый ею Фонд новых форм развития образования заказал у «Шанинки» работы по проекту «Учитель будущего».
ВМ необоснованно выплачивалась зарплата из бюджетных средств, хотя в реальности он никакой деятельности в указанном фонде не осуществлял. Следствие установило, что, согласно штатному расписанию, Артур Стеценко в период с июля 2017 по октябрь 2019 года занимал должность заместителя руководителя дирекции по организационно управленческой деятельности фонда. Одновременно с июля 2017 по февраль 2018 года он по документам являлся ведущим специалистом департамента внедрения инновационных проектов и в этот же период был советником генерального директора этой же организации. А в период с декабря 2016 по июль 2017 года Стеценко дополнительно числился на должности заместителя генерального директора по экономическим вопросам. В указанный период времени фигуранты дела по поручению Раковой изготавливали и предоставляли в бухгалтерию ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» подложные табели учета рабочего времени, платежные ведомости и другие документы. В общей сложности в качестве заработной платы и ежемесячных премий Артуру Стеценко было перечислено более 9 миллионов рублей.
Таким образом, его незаконный ежемесячный доход составлял до 300 тысяч рублей. Похищенными деньгами соучастники распорядились по собственному усмотрению.
До этого Марина Ракова и бывший ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук «Шанинка» Сергей Зуев признали в суде вину по делу о мошенничестве в особо крупном размере. В результате он получил в качестве «зарплаты» и иных выплат более 7,7 млн рублей. По той же схеме Ракова организовала в сентябре 2018 года и заключение фиктивного трудового договора с РАНХиГС , сумма хищений, таким образом, превысила 2,1 млн рублей бюджетных средств.
Тогда она руководила прославившим ее проектом «Новая модель дополнительного образования детей» и успешно продвигала в рамках «Кванториума» создание детских технопарков. Ее активность была замечена и одобрена на самых верхах, в результате чего она назначается в октябре 2018 года заместителем министра просвещения Российской Федерации. На этом посту в 2019 году она добилась выделения «Фонду новых форм развития образования» 150 млн рублей через федеральную программу «Учитель будущего» национального проекта «Образование». Фонд намеревался освоить эти деньги через Московскую высшую школу социальных и экономических наук. Спустя два года эти деньги и станут причиной уголовного преследования Раковой. В министерстве дама проработала до марта прошлого года. К этому времени ведомство уже покинула министр Ольга Васильева.
Без работы Ракова не осталась. Уже на следующий день, согласно приказу Михаила Мишустина, она занимает должность вице-президента Сбербанка. В финансовой организации ей доверяют кураторство проекта «Цифровые платформы образования» и практически руководство «дочкой» Сбербанка ООО «Сберобразование». Речь идет о тех самых 150 млн рублей. Следствие считает, что подрядчик в лице Московской высшей школы социальных и экономических наук средства успел освоить, но при этом экспертиза показала, что «выполненные подрядчиком работы по качественным характеристикам не соответствуют требованиям, указанным в техническом задании, цель не достигнута, задачи не выполнены, практическое применение не представляется возможным». Сумма нанесенного государству ущерба оценивается в 50 млн рублей.