Нагорно-Карабахская Республика (НКР; Республика Арцах). Вопросы о том, кому принадлежит Нагорный Карабах, и сегодня остаются достаточно острыми. Российские миротворцы ушли из Нагорного Карабаха, поскольку для них в регионе больше не осталось функций, заявил Песков. Нагорный Карабах — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ. Ссылка на этот 9-й пункт уже не актуальна, поскольку и РФ, и Азербайджан полностью нарушили свои обязательства по предыдущим пунктам, и сегодня в Нагорном Карабахе нет армян.
Почему Армения сдала Карабах: отвечают политологи и военные эксперты
В октябре 2023 года Армения признала, что Нагорный Карабах является частью Азербайджана. Это была необычайная речь, в том числе и потому, что она протягивает руку Азербайджану, постоянно заявляющему, что статус Нагорного Карабаха является его внутренним делом. рассуждает Дмитрий Родионов, политолог, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития. Главная» Новости» Нагорный карабах новости сегодня свежие. Премьер-министр Армении Никол Пашинян подтвердил, что нынешние власти Армении признают Нагорный Карабах частью Азербайджана, пишет в среду издание Politico.
Карабах капитулировал. Проиграла ли от этого Россия?
| Нагорный Карабах: вместо российских миротворцев миссия ЕС | Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО), г. Степанакерт. |
| Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном - РТ на русском | Вопросы о том, кому принадлежит Нагорный Карабах, и сегодня остаются достаточно острыми. |
| Нагорно-Карабахская республика прекратит свое существование через три месяца | Главная» Новости» Карабах последние новости на сегодня сейчас. |
| Кому принадлежит Нагорный Карабах | Но сейчас они каким-то удивительным образом ложатся на события в Карабахе. |
| Нагорный Карабах капитулировал перед Азербайджаном | что потеряла Армения и что приобрел Азербайджан. |
Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном
Как обычно, крупнейшие региональные игроки борются за влияние, а Армения и Азербайджан пытаются этим воспользоваться. Членство в возглавляемых Россией Организации Договора о коллективной безопасности и Евразийском экономическом союзе, равно как и влиятельную проармянскую диаспору в США и некоторых странах Европы, Армения использует для давления на своего противника. Тем временем Азербайджан пользуется своей ролью важнейшего регионального поставщика энергоресурсов для усиления собственного влияния. Например, в июле прошлого года председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен подписала с Азербайджаном соглашение об удвоении объёмов импорта природного газа к 2027 году, назвав страну "критически важным" энергетическим партнёром. Молчание Америки вдохновляет эти и другие страны на дальнейшие шаги. Автор предлагает США ввести против Азербайджана санкции, а не поддерживать финансово государство, которое пытает своих военнопленных и уничтожает культурное наследие. Обе страны не только участвуют в программах "Европейская политика соседства" и "Восточное партнёрство", но и согласились на двухмесячную миссию мониторинга под руководством ЕС в Армении в конце 2022 года.
Однако Азербайджан выступил против принятого в начале года Европейским советом решения сформировать более значительную гражданскую миссию в Армении, хотя её мандат выглядел ограниченным. Турция поддерживает Азербайджан в Карабахском конфликте, обеспечивая оружием и инструктажем дружественную тюркскую страну. Однако будучи сильным региональным игроком, правительство Турции понимает также важность улучшения отношений с Арменией, с которой у неё имеется общая граница протяжённостью 328 км она закрыта с 1993 года. Примечательно, что недавно обе страны объявили о готовности нормализовать отношения.
В документе перечислены гарантии карабахским армянам. В частности, независимо от этнической, религиозной или языковой принадлежности гарантируются равенство прав и свобод каждого. Правда, число тех, в отношении кого азербайджанские власти вознамерились применить этот план, за последние недели существенно снизилось. По сведениям правительства Армении, в страну въехали больше 100 тысяч жителей Нагорного Карабаха.
В связи с этим премьер Армении Никол Пашинян даже заявил, что в Карабахе совсем не останется армян и назвал исход соотечественников с территории непризнанной республики «актом этнической чистки». По официальным данным, в Нагорном Карабахе проживали около 120 тысяч армян. Слова пастырей Перечисляя причины, приведшие к тяжелой ситуации в Карабахе, католикос всех армян Гарегин II указал на недолжную реакцию мирового сообщества на действия Азербайджана, политику властей Армении и раскол в армянском обществе. Со своей стороны патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что на протяжении десятилетий Русская православная церковь «предпринимает все возможные усилия для восстановления мира на этой благословенной земле, вместе с духовными лидерами Азербайджана и Армении содействует диалогу между религиозными общинами и народами двух соседних государств».
Добавляйте в свои телефоны наш номер 8953-878-90-10 WhatsApp и подписывайтесь на аккаунт в Instagram. Напомним, делиться новостями вы по-прежнему можете на странице Курьер. Бердск в соцсети Вконтакте , в рубрике Сообщи свои новости на сайте kurer-sreda. Отправлять сообщения или звонить на номер 8953-878-90-10.
Россия считает, что руководство Азербайджана должно принять срочные меры для разблокирования Лачинского коридора и возобновить "беспрепятственное передвижение по нему граждан... В дипведомстве также подчеркнули, что готовы в ближайшее время организовать в Москве трехстороннюю встречу глав МИД РФ, Армении и Азербайджана и обсудить темы мирного договора между Баку и Ереваном. В министерстве меж тем считают, что развитие ситуации вокруг Нагорного Карабаха идет по негативному сценарию, а гуманитарный кризис углубляется.
НАГО́РНЫЙ КАРАБА́Х
Азербайджан потерян давным-давно, только формально они по поводу Турции говорят «один народ, два государства». На самом деле уже и одно государство. Это вопрос времени и чисто технических решений. Грузия тоже давно потеряна. В Армении находится единственная российская база в регионе. Эта база — единственное место, которое держало и все еще удерживает Россию на Южном Кавказе. И конечно, сверхзадачей Запада было со временем Россию вытеснить из этого региона.
Сейчас они почти подошли к решению этого вопроса. В 1998 году Левон мне говорил: «Формула такая: я буду подписывать с Азербайджаном под покровительством американцев и Запада договор о карабахском урегулировании, суть которого — де-факто независимый Карабах, де-юре — в составе Азербайджана». Договор был уже готов, но на пути его подписания встали практически все ведущие политики и особенно руководители силовых структур страны: Роберт Кочарян — премьер-министр, Серж Саргсян — министр нацбезопасности и внутренних дел и Вазген Саркисян — министр обороны. И они сказали: нет, мы этот вариант не примем. Потому что сегодня слабый Азербайджан, завтра станет сильным, и будет давить — и ты ничего не сможешь сказать. Армян оттуда будут выдавливать, как выдавили армян из Нахичевана, составлявших почти 50 процентов населения, когда его передали Азербайджану в начале двадцатых годов прошлого века.
И ни одного армянина там не осталось к моменту, когда рухнул Советский Союз. Иногда в качестве упрека в адрес армянских властей звучат слова, что не только другие страны не признали независимость Карабаха, но и сама Армения не признала его независимость. Но те, кто это сегодня утверждает, лукавят. Они прекрасно знают, что этого признания не хотели ни Россия, ни Франция, ни Америка. Но у армян была и другая причина непризнания Карабаха. Они не хотели придавать карабахскому вопросу статус межгосударственных территориальных претензий.
Потому что с самого референдума 1991 года весь тридцатилетний переговорный процесс шел вокруг утверждения, что карабахский вопрос должен быть решен на основе права наций на самоопределение. Это альфа и омега карабахского вопроса. Мадридские принципы исходили одновременно из принципа территориальной целостности и права наций на самоопределение как двух принципов, которые лежат в основе Устава ООН. И этот вопрос дважды был буквально в шаге от окончательного решения. Как это было в Казани в 2011 году и от чего отказался Ильхам Алиев и за десять лет до этого — в Ки-Весте, в 2001 году, когда Роберт Кочарян и Алиев-старший вроде обо всем договорились… — О чем? Роберт Кочарян недавно опубликовал мемуары, где он об этом писал.
И мне он говорил: «Когда Алиев согласился, я был в шоке». Но этот коридор был бы не экстерриториальный, о котором сейчас говорят. Там должна была пройти дорога, и Россия была против этой дороги и против плана Гобла, против этого был и Иран. Последствия этого нереализованного плана трудно сейчас предсказать, но такой план был. Если бы в Ки-Весте Алиев и Кочарян подписали план урегулирования, все лавры и инструменты реализации договоренностей оказались бы в руках американцев. Кроме того, в 2001 году в российском истеблишменте были люди, которые понимали, какими серьезными опасностями обернется реализация проекта «Великий Туран».
Иранские возражения были как чисто экономические, так и геополитические. Реализация этого коридора повышает риск полной изоляции Ирана и резко увеличивает угрозу для Ирана оказаться в турецком мешке со всеми мыслимыми и немыслимыми последствиями. Тем более что на севере Ирана, в Южном Азербайджане, живет много миллионов азербайджанцев, которых иранцы называют турками. Достаточно отметить, что уже сейчас, после карабахской войны и резкого сокращения армяно-иранской границы, в Тегеране иранские политические стратеги и военные сильно озабочены дальнейшей безопасностью страны с севера. Так как на потерянных карабахцами территориях на границе с Ираном укрепляет свое присутствие и влияние Израиль. Кочарян пишет: «Я потом встретился с Гейдаром Алиевичем.
Алиев говорит: «Роберт, я искренен был с тобой. Но когда я собирался приехать и подписать готовый документ, моя семья взбунтовалась. Это чистосердечное признание Гейдара Алиева, и никто из Азербайджана не возразил Роберту, когда он это опубликовал в своей книге. Русский посол Дрюков был в отчаянии. Иранский посол тоже не был доволен. И Россия, и Иран в результате теряли свои позиции в регионе.
Но на самом деле, когда они утверждали, что России не нужно никакое решение карабахского вопроса, потому что любое решение ставит Россию вне Южного Кавказа, они были правы. Исключение составляет только одно решение — когда Карабах напрямую просит о вхождении в состав России. И тогда Россия подписывает столетний договор о своей базе в Карабахе и обеспечивает свое неограниченное присутствие. Это было бы костью в горле Азербайджана.
Например, в переписи 1593 года сообщается о племени баят, переселенцев из северной Сирии , которые кочевали в области Джалаберта [58]. Согласно данным 1727 года, племя джаванширов имело пастбища в Баяте, Дизаке, Кашатаге, Варанде и Хачене; племя отуз-ики имело пастбища в Баяте, Варанде, Инджеруде, Хачене и Джалаберте; ветвь софулу племени устаджлу проживало в Хачене.
Ряд племен также занимались в нагорной части Карабаха сельским хозяйством — оймаки бегахмедли и зенгишанлы из отуз-ики, например, наряду с другими территориями, также в Джалаберте; джаванширские оймаки: яглавенд, дедели, таматлы, кечегозлу, сеидахмедли, карыбенд, сеидмемедли, карабурунлу — в Дизаке, софулу — в Хачене, шейхбабалы — в Каштаге [59]. В начале сефевидского владычества рубеж 1500-х и 1510-х магалы Дизака и Варанды будущие Физулинский и Джебраильский районы являлись тиюлем феодальным владением беглербека Пири-бека Каджара. В Дизаке и Варанде находилось несколько десятков и 120 сёл, соответственно, которыми преимущественно руководили местные армянские правители [60]. Российский историк конца XIX-го века П. Бутков ссылаясь на Санкт-Петербургские ведомости от 1743 года приводит следующую цитату: Карабаг есть страна лежащая между левого берега Аракса и правого реки Куры, выше Муганского поля, в горах. Главнейшие обитатели её - Армяне, управляемые наследственно 5 своими меликами или природными князьями, по числу сигнагов или кантонов: 1, Чараперт, 2, Игермадар, 3, Дузах, 4, Варанд, 5, Хачен.
Эти мелики, по учреждению Надыра, непосредственно зависели от шаха, а местное управление имел католикос их или титулярный патриарх, поставляемый от главного всей Армении патриарха эчмиадзинского , имеющий прилагательный титул авганского, каковым именем древле Армения называлась. Институт меликств в Нагорном Карабахе окончательно был сформирован при иранском шахе Аббасе I [56]. После распада в конце XIV века армянского царства Киликии , как отмечают авторитетные российские источники [69] , в том числе Большая Российская Энциклопедия [70] , а также западные источники [71] [67] , в том числе « Энциклопедия ислама » [72] , практически только в Карабахе сохранились остатки армянского государственного устройства. В документе конца XVIII века говорится [73] : «В области Карабагской, яко едином остатке древния Армении сохранявшем чрез многие веки независимость свою под властию природных владельцов, полагала нация сия при помощи божией и неотъемлемом от нея сильном покравительстве Всероссийския империи ту только льстящую ея надежду» Армянский монастырь Ерек Манкунк , XVI—XVII века В 1720-е годы Нагорный Карабах становится одним из центров национально-освободительной борьбы армян против Османской оккупации [74] [56]. В этой борьбе армяне Нагорного Карабаха были воодушевлены также персидским походом Петра I [75] [76]. В 1722—30 годах армянские княжества Карабаха даже добились кратковременной независимости [63].
Начиная с периода правления Петра I , мелики Карабаха и католикос Гандзасарского монастыря Есаи Гасан-Джалалян начинают тайную переписку с российскими правителями, возобновлённую при Екатерине II и продолжавшуюся до присоединения этих территорий к Российской Империи. Из послания католикосов Есаи и Нерсеса и карабахских меликов Петру I: Смиренно поклоняются Вам все служивые покорные слуги: нынешние вожди армянской карабахской земли, высокие и низшие властвующие, начальники и простолюдины, всадники и пешие, а также весь простой народ. Ваше Императорское Величество! Мы несколько раз направили в Вашу Державу своих людей.
Минобороны Азербайджана заявило о начале «антитеррористических мероприятий локального характера» в Карабахе — чтобы разоружить и вывести вооруженные силы Армении из региона, нейтрализовать их военную инфраструктуру и обеспечить безопасность местных жителей. Азербайджан утверждал, что Россия была в курсе проводимых мероприятий, однако позже официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила , что это не так. Подробнее об истории конфликта в Нагорном Карабахе, который длится не одну сотню лет, мы рассказывали ранее.
Едва ли армяне Карабаха будут рады возвращению изгнанных оттуда когда-то азербайджанцев. А как быть с изгнанными с остальной территории Азербайджана армянами? А с азербайджанцами, изгнанными из Армении? Нагиев прав, до войны обе общины спокойно сосуществовали, но то были другие страны, вернее, одна страна. И гарантией безопасности для всех была Москва. А сегодня? Москва едва ли потянет такую миссию. Нам бы достойно завершить миротворческую миссию в Карабахе, которая истекает через два года. Будет ли она продлена? Слишком много заинтересованных в том, чтобы России в регионе вообще не было. Но, если не будет России, наступит ли долгожданны мир? А если Россия останется? Или двум народам уже никогда не жить вместе? Естественно, не все жители Карабаха согласны на такой шаг, после нескольких десятилетий существования непризнанной НКР. Но есть и те, кто согласен. На каких условиях они готовы согласиться? А азербайджанцы в Армении. Можно ли это как-то вернуть, или уже все? Сколько поколений на это понадобится?
Нагорный Карабах: вместо российских миротворцев миссия ЕС
Есть предположение, что это были этруски, перебравшиеся на территорию современной Италии как раз с южного Кавказа и тоже говорившие на языке, чьё происхождение до сих пор непонятно. Когда же древнеармянское государство ослабело, Арцах как тогда назывался Нагорный Карабах отошёл к Кавказской Албании, вассалу Персидской державы. Вероятно, для региона это было золотое время: здесь мирно проживали племена разных культур, языков и даже конфессий, но вскоре этому пришёл конец. В начале VIII века Арцах был завоёван арабами-мусульманами, началась кровавая карусель хозяев и религий. Армяне освободились от завоевателей в середине IX века, но уже в XI попали под власть турок-сельджуков. Едва те были отброшены, как в Закавказье пришёл отряд далёких монголов. Им регион и обязан названием «Карабах» — в дословном переводе «чёрный сад». Дальше здесь хозяйничали туркоманы, правили загадочные Сефевиды, пасли свои стада курды.
При этом, нужно создать гарантии, которые исключат этнические чистки и геноцид армян в Нагорном Карабахе. Президент Азербайджана Ильхам Алиев также сказал, что у Баку нет территориальных претензий к Еревану. Таким образом, после признания Арменией Нагорного Карабаха территорией Азербайджана, появилась возможность подписания мирного соглашения и нормализации отношении между странами, отметил он.
Мобилизация в Армении сразу же была приостановлена, большая часть поступающего оружия не доходила до фронта, лучшие боевые генералы были отстранены от руководства армией. Это была подготовка сдачи Карабаха через войну в результате тяжелого военного поражения и тяжелых потерь. И зря она ставила только на Карабах? Мы ставили на Абхазию и Южную Осетию. Мы же не признавали ни Южную Осетию, ни Абхазию, и даже после признания Косова Западом мы их не признавали, оставляя рычаги воздействия на Грузию, пока не стало ясно, что Грузия уже окончательно ушла. И что делать, я не знаю. Уйти с Южного Кавказа легко, а вот вернуться… Не хочу говорить апокалиптические какие-то вещи, но вы и сами знаете.
Стратегические цели Турции — строительство Великого Турана. Реализация Турцией этого проекта сделает очень уязвимыми ряд наших регионов: Северный Кавказ, Поволжье, Крым… Плюс тотальное давление Запада на Россию, которое есть сейчас, никуда не денется, и руки будут связаны. Как много и как часто мы будем уступать? Тридцать лет назад. Что сейчас могла сделать Россия? Она потеряла Грузию, в Армении — Пашинян. Мы задействованы в другой большой войне. То, что мы упустили Карабах, — следствие нашей текущей исторической уязвимости? Считается, что мы очень зависимы от Азербайджана и Турции в экономическом плане. Если это не так, то я склоняюсь к другому мнению: что некоторые занимающиеся этими вопросами тотально некомпетентны.
Россия из-за расстрела наших миротворцев в Цхинвали разгромила Грузию и объявила независимыми Южную Осетию и Абхазию. Даже когда азербайджанцы сбили российский вертолет в 2020 году во время карабахской войны над территорией Армении, была активная реакция, а сейчас азербайджанцы расстреливают в упор шестерых наших миротворцев в Карабахе… Звонок Алиева, извинения и что «мы готовы оказать материальную помощь семьям погибших». И это проглатывается. Не случайно за этим последовала насильственная депортация более ста тысяч карабахских армян с территории, где их предки жили на протяжении нескольких тысячелетий. Три главные ошибки в армянском вопросе: первое — невмешательство, когда Пашинян приходил во власть. Видимо, это стало уроком, и когда подобное происходило в Белоруссии, мы твердо заявили, что этого не допустим. Вторая ошибка: во время войны, когда было поражение, когда Генштаб Армении предъявил ультиматум Пашиняну с требованием о его отставке. Кто позвонил генералам, чтобы они не шли на это? Российский генштаб, в Армении это все знают, об этом миллионы раз написано. И третье.
Когда в 2021 году были выборы в Армении, наше участие было нулевым. Тогда не было Украины, и все думали, что там дальше решим. Думали, что можно будет его использовать. А получилось, что он их использовал. Перенес решение этих вопросов в Брюссель и Вашингтон. А кто сейчас не хочет, чтобы заменили Пашиняна в Армении? А почему? Если сегодня побеждает пророссийский кандидат, по мнению многих серьезных аналитиков, его надо будет поддержать. А он же будет занимать определенные позиции по отношению к Турции и Азербайджану, которые могут создавать напряжение между Арменией и этими государствами, что потребует российского вмешательства, а это будет не совсем удобным и комфортным в нынешней ситуации для России. Получается, сейчас Пашинян выгоднее в миллион раз, чем раньше.
Он делает на всех площадках воинственные антирусские заявления, он принимает Римский статут. Когда ты хочешь умыть руки, это выгодно. Но сама Армения не потеряна? Будут стараться убеждать, что мы должны сделать так, чтобы карабахцы вернулись обратно. Они уже однажды вернулись, после войны 2020 года. Поверили России, русским миротворцам. И кто-нибудь их защитил? Сейчас говорят: хоть несколько тысяч останьтесь! У нас будет формальная причина до 2025 года держать там миротворцев, может быть, даже и продлить… Но я в это не верю. Сейчас никто не вернется.
Суд избрал ему меру пресечения в виде ареста на четыре месяца. Комментирует генеральный директор Фонда национальн ой энергетической безопасности Константин Симо н ов. Константин Симонов генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности «Одна из ключевых проблем политической интеграции Карабаха в состав Азербайджана заключается в том, как Азербайджан намерен трактовать свои законы и что он намерен делать с жителями Карабаха. Это касается и непосредственно случая с Варданяном, и в це лом с дост аточно большим количеством армян, которые проживали и до сих пор проживают в Карабахе.
Потому что на самом деле многие азербайджанские законы, которые уже существуют, могут трактовать очень многие действия граждан Карабаха как попадающие под эти статьи. Случай с Варданяном — яркий пример. И ключевой вопрос: как Азербайджан намерен к этому подойти? Потому что, с одной стороны, ему не хотелось бы каких-то скандалов, если применение этих законов будет массовым, и об этом говорили заявления Азербайджана, что все-таки он намерен проявить определенную мягкость с точки зрения трактовки законов по отношению к гражданам Карабаха.
С другой стороны, есть азарт победителя и желание какие-то знаковые фигуры наказать. Я думаю, что Азербайджан по такой линии пойдет, что он будет и России, и Западу показывать и рассказывать, что он массово никаких чисток, фильтраций проводить не будет. Варданян — это в ч ем-то пр оекция в целом ситуации с Карабахом для Пашиняна. Потому ч то объек тивно Пашинян был заинте ресован в том, чтобы Карабах отдать.
Ему не нужен был Карабах ни в каком смысле, ему не нравился этот карабахский клан, ему не нравилось влияние выходцев из Карабаха в армянской политике. В этом плане он как циничный политик с легкостью Карабах сдал. С другой стороны, есть публичная проблема, как-то нужно на эту ситуацию реагировать, и Пашинян в случае с Караба хом придумал эту схему: я ничего сделать не мог, а во всем виновата Россия, она за нас не заступилась. Варданян — это час тный слу чай этой общей истории, потому что, очевидно совершенно, что Пашинян изначально испуга лся появления Варданяна в публич ной армян ской политике, очевидно, что амбиции Варданяна простира лись за п ределы Карабаха, он неоднократно говорил о готовности взять ответственность в целом за ситуацию в стране, он неоднократно говорил, что у армян две страны — Армения и Карабах — и надо их объединить.
То есть очевидно, что у него были амбиции в целом стать официальным политическим лидером армянского народа, в том числе он публично предлагал проект объединения.
Вывод войск Армении и разоружение. О чем договорились в Нагорном Карабахе
| ВЗГЛЯД / Ликвидация НКР не решит конфликт Армении и Азербайджана :: В мире | Никол Пашинян в 2018 году на уверял людей, что Нагорный Карабах должен иметь собственный статус, а в 2022 году признал, что территории принадлежат Азербайджану. |
| Кому исторически принадлежит Нагорный Карабах? | Пикабу | Нагорный Карабах (Арцах) – именно такое место, где даже у образованных людей отключается разум. |
Алиев: армяне могут жить в Карабахе, получив гражданство Азербайджана
| Кому принадлежит Нагорный Карабах и чьим он был изначально? | Глава Нагорного Карабаха Самвел Шахраманян подписал указ о прекращении существования республики с 1 января 2024 года. |
| PS: Пашинян и Алиев заочно обсудили условия передачи Карабаха | Президент Нагорно-Карабахской республики (НКР) Самвел Шахраманян подписал указ о прекращении ее существования с 1 января 2024 года. |
| В Нагорном Карабахе прекратил деятельность турецко-российский мониторинговый центр | Глава Нагорного Карабаха Самвел Шахраманян подписал указ о прекращении существования республики с 1 января 2024 года. |
Почему в Нагорном Карабахе вспыхнул конфликт? Разбираемся в истории противостояния
Нагорный Карабах оказался в её составе и через три дня провозгласила свою собственную республику — НКР. Последними остатками армянской государственности являлись 5 меликств Нагорного Карабаха, просуществовавших до конца 18 в. Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО), г. Степанакерт. Непризнанная Нагорно-Карабахская Республика прекращает свое существование.
Кому исторически принадлежит нагорный Карабах? История Нагорного Карабаха
Karabakh Today I Карабах Сегодня. Сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев по приглашению Федерального канцлера Федеративной Республики Германия Олафа Шольца прибыл из города Физули с рабочим визитом в Германию для участия в Сегменте. последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Армения. рассуждает Дмитрий Родионов, политолог, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития.
Почему Армения сдала Карабах: отвечают политологи и военные эксперты
Делают все, чтобы защитить мирное население», — передает слова Владимира Путина телеграм-канал кремлевского пула РИА Новости. Еще по теме Путин заявил, что российские миротворцы защищают мирное население Карабаха Отметим, что благодаря работе российских миротворцев удалось добиться полного прекращения боевых действий с 13:00 20 сентября 2023 года. Помимо этого, достигнуто соглашение о выводе оставшихся подразделений и военнослужащих Вооруженных сил Республики Армения из зоны действия российских миротворцев и расформировании вооруженных отрядов обороны Нагорного Карабаха, выводе с территории региона тяжелой техники и вооружений. Напомним, что использование договоренностей ОДКБ в этом конфликте исключено, поскольку Республика Арцах как именует Нагорный Карабах ее руководство не была признана Баку и даже Ереваном. Также благодаря вмешательству Москвы представители Еревана и Баку обсудят будущее спорной территории на встрече в городе Евлах 21 сентября. Выбор Пашиняна Решение оставить регион и принять условия Азербайджана во многом было продиктовано влиянием Запада, считает чрезвычайный и полномочный посланник МИД России в отставке Василий Корчмарь.
Армянские диаспоры в Америке и Европе — а они там очень сильные — тоже склоняли Пашиняна не претендовать на Карабах и принять правила Азербайджана. Хорошо поработали и западные инстанции, которые работают в Ереване, там, напомним, самое большое посольство США», — рассказал Корчмарь корреспонденту «ФедералПресс». Несмотря на близкие отношения Армении и России, Ереван остается под сильным влиянием Вашингтона. Еще по теме Депутат Заварзин о ситуации в Карабахе: «Нужно остановить кровопролитие и вернуться к переговорам» По сути, позиция Еревана говорит о признании спорной территории за Азербайджаном, поскольку Пашиняна практически поставили в тупиковую ситуацию: в конфликте замешаны интересы многих стран, и Армения просто не в состоянии самостоятельно им противостоять.
Но, как подчеркнул Пашинян, это возможно только при условии гарантий безопасности армянского населения Нагорного Карабаха. А с ними у Еревана остаются вопросы. Всё началось под видом акции «экоактивистов», выступавших против «незаконной эксплуатации природных ресурсов» и предположительно поддерживаемых азербайджанским правительством. Они перекрыли трассу Степанакерт — Горис в районе города Шуши. Тем самым заблокированным оказался Лачинский коридор — единственная дорога, связывавшая республику с Арменией, свободное передвижение по которой было гарантировано трёхсторонними договорённостями 2020 года. Обеспечивать движение по Лачинскому коридору должны были российские миротворцы, однако, когда Пашинян призвал Россию помочь с разрешением кризиса, российская сторона заявила, что у неё нет мандата от Баку на подобные действия. Ереван воспринял перекрытие трассы как блокаду, которой оно де-факто и стало: Нагорный Карабах оказался отрезан от путей поставок продуктов, энергоресурсов, товаров первой необходимости. В остававшихся неподконтрольными Азербайджану районах республики разразился гуманитарный кризис. Тем временем Баку отрицал , что у него есть цель препятствовать проходу грузов, транспорта и граждан, и утверждал, что гуманитарные миссии и конвои миротворцев свободно передвигаются в обоих направлениях. Но позже Азербайджан уже открыто взял Лачинский коридор под контроль военных, заявив , что это сделано во избежание провоза на территорию НКР мин и военных грузов из Армении, а также «разграбления национального достояния» в виде незаконной добычи ископаемых. При этом суд отклонил встречное требование Азербайджана передать ему под контроль для разминирования «Лачинский, Кельбаджарский и другие ранее оккупированные районы», куда должны вернуться азербайджанцы. Несмотря на решение международного суда, требования Армении так и остались не выполненными. В июне 2023 года Азербайджан заблокировал даже гуманитарные перевозки. Для снабжения Нагорного Карабаха Баку предложил альтернативную, подконтрольную себе дорогу через расположенный к востоку город Агдам, но власти НКР отвергли это предложение. На сентябрь 2023 года армянские районы Нагорно-Карабахской республики остаются закрытыми для ввоза товаров, местные жители испытывают проблемы с продовольствием. Некоторые жители НКР смогли переехать в Армению с помощью Красного Креста и российских миротворцев, но несколько тысяч армян остаются в своих домах в Нагорном Карабахе. Кроме того, остаётся проблема беженцев, покинувших свои населённые пункты во время войны 2020 года. Де-юре им гарантировано трёхсторонним договором возвращение в свои дома на территории НКР, даже если они перешли под юрисдикцию Азербайджана. Но де-факто несколько десятков тысяч человек из-за блокады лишены этой возможности. В сентябре 2023 года в регионе назрело новое обострение конфликта. Армения восприняла это как угрозу агрессии уже против её суверенных территорий, хотя в Азербайджане такие обвинения называют не иначе как «политическими манипуляциями». На этом фоне в интервью европейской газете Politico премьер Армении Никол Пашинян заявил, что признаёт Нагорный Карабах частью Азербайджана, но считает должным защитить регион от этнических чисток. Ведомство обвинило Армению в обстрелах, минировании территорий и усовершенствовании боевых позиций — это и стало поводом для спецоперации. В этот же день начался массированный артобстрел, сообщил бывший госминистр непризнанной республики Рубен Варданян. При этом Баку пообещал не трогать «гражданское население и объекты гражданской инфраструктуры» в Карабахе. Жители Нагорного Карабаха публиковали видео обстрелов со стороны Азербайджана. Они отмечали, что под удары попадают и гражданские объекты. Из погибших мирных двое — дети, ещё 13 детей ранено и находится в больницах в состоянии разной степени тяжести. Раненых с помощью миссии Красного Креста перевозят из НКР в Армению, так как из-за блокады Лачинского коридора получить медицинскую помощь на местах они не могут. Армения оказалась в сложной ситуации: вся предыдущая дипломатическая линия Никола Пашиняна, пошедшего на огромные уступки Азербайджану и фактически отказавшегося от притязаний Армении и поддержки независимости Карабаха, не смогла предотвратить возобновление боевых действий в регионе. Уже к середине дня 19 сентября в центре Еревана собрался многотысячный стихийный митинг. Протестующие требовали отреагировать на атаку и защитить карабахских армян, называли премьер-министра предателем и обвиняли его в развязывании конфликта с Азербайджаном. Митингующие вышли к зданию правительства Армении и перекрыли проспект, ведущий к нему. На сдерживание протестующих подняли силовиков, однако последних отчётливо теснили, пытаясь прорваться в Дом правительства. Лидеры оппозиции пообещали повторить митинг вечером 20 сентября.
Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Само собой разумеется, что Запад полностью на стороне премьера, похоже, делающего всё возможное, чтобы и Армению превратить в очередную «анти-Россию». На западный лад переформатируется внешняя разведка страны, разрабатываются схемы перевооружения армии республики на натовские образцы боевой техники и вооружений. Естественно, возникают вопросы насчёт судьбы российской военной базы в Гюмри и о российских пограничниках, охраняющих армяно-турецкую границу.
Армянское население обвиняло местные власти в том, что те не заинтересованы в развитии экономики региона, культуры и прав местного населения, а, кроме того, препятствуют сохранению связей Нагорного Карабаха с Арменией. Естественно, Армения не забыла своих претензий на эти территории: о передаче Нагорного Карабаха говорили в 1945, 1963, 1977 и в 1983 годах. Время от времени в республиках вспыхивали беспорядки и забастовки. Москва пыталась погасить конфликт, но он только нарастал. Когда же после обещанных Михаилом Горбачевым реформ в азербайджанском городе Сумгаите прошли армянские погромы, верить столице уже никто не хотел. Митинги и забастовки в Армянской ССР набирали обороты. Те же настроения распространялись и на Азербайджан. А уже в 1992 году начинается первая Карабахская война. В первой Карабахской войне Азербайджан потерял убитыми 11 557 человек только военных , Армения — 5 856 военнослужащих из них 3291 из Нагорного Карабаха. В этом конфликте боевое преимущество было за Азербайджаном, страна активно использовала беспилотники, которых у Армении не было и с которыми не справлялись устаревшие ПВО Нагорного Карабаха.