В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского. Также в Масленичную неделю на территории Охтинского мыса активисты произвели сожжение картонного макета многоэтажного делового центра.
Суд разрешил продолжить строительство на Охтинском мысе
Охтинский мыс располагается на северо-западе города и сейчас находится под защитой государства, имея статус природно-заповедного объекта. Помимо этого, археологи находили на этой территории остатки крепостей Ландскрона и Ниеншанц, а также неолитическую стоянку. Неравнодушные петербуржцыуже направляли обращения в КГИОП и Госстройнадзор с просьбой составить административные протоколы по застройке мыса. На днях в гостинице «Охтинская»состоялась градозащитная конференция.
Вот совсем недавно в послании Федеральному собранию, прямо говорил об устранении всяких проволочек препятствующих сохранению памятников истории и культуры, а в ситуации с Охтинском мысом, так вообще давал поручение ещё в 2021 году, создать здесь археологический заповедник..
И где это всё? Вот Вы! Конкретно Вы, читающий это послание, работник администрации Президента, неужели не можете донести эту информацию до Владимира Владимировича? Не знаю, конечно, как у вас там вся эта богодельня устроена, но наверняка, как то можно это организовать.
Ведь это нарушение прямого распоряжения Президента. Ситуация с мысом это вопиющие стыд и позор - стирается материальная история страны, археологические памятники разных эпох, это вещь диаметрально противоположная тому, к чему постоянно призывает Путин. Все слова газпрома, о том, что в составе его комплекса будет некий парк - это профанация и манипуляция. Даже на их картинках видно, что их "парк" это просто открытое пространство с газоном, для входа-выхода из этого ТРК, размером по периметру метров 250-300.
Финалист Судя по тому, что пишут в информационном поле, этот проект наиболее симпатичен общественности. Дискретный объем офисного здания, композиция которого напоминает абстракции Василия Кандинского, покоится на 119 колоннах, между которыми растут деревья. Этот «лес», как и зеленую крышу с буйной растительностью, в проекте планировалось полностью предоставить горожанам. Цели голландцев амбициозны: построить самое большое деревянное здание в мире, возродить экосистему, создать интеллектуальную рабочую среду, увязать множество контекстуальных нитей — от болот и крепости Ниеншанц до барокко и советского наследия этого района. Новейшие зеленые технологии обеспечивают «чистую» жизнь здания. Однако, ознакомившись с сопроводительным текстом-манифестом, можно понять, почему он не на первом месте.
Чтобы разрешить эту моральную дилемму, архитекторы придумали слитую с ландшафтом штаб-квартиру, которая не наносит вред окружающей среде и не использует для своего обеспечения ископаемое топливо, напротив, очищая воздух от углекислого газа.
Причина объективная: на этой территории выявили наличие большого количества археологических ценностей. Специалисты настаивают на придании всему мысу охранного статуса и создании здесь историко-археологического музея-заповедника. Пока государство сочло возможным защитить лишь небольшую часть мыса. Однако президент Владимир Путин поручал Минкультуры совместно с городским правительством и «Газпромом» рассмотреть вопрос создания историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе. Охтинский мыс представляет собой практически музей под открытым небом — археологи нашли здесь остатки древних крепостей ещё допетровской эпохи — шведской крепости Ниеншанц, укрепления Ландскрона. Специалистами были обнаружены остатки Мысового городища, принадлежавшего Новгороду, и ещё множество других исторических объектов из далёкого прошлого, вплоть до эпохи неолита.
Вопрос использования территории до сих пор не урегулирован. Градозащитники опасаются, что там может появиться деловая или иная застройка. Организация на части мыса парка проблему не снимает. Мнение эксперта относительно красивого проекта застройки мыса довольно жёсткое: «Перед нами снова попытка сделать вид, что никакого поручения президента Путина о подготовке предложений по созданию историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе не было. Не было 29 января ничего такого, что обязывает «Газпром», петербургского губернатора и министерство культуры подготовить соответствующие предложения. Третий раз за этот год предлагается нечто альтернативное тому, что они должны были сделать. На Охтинском мысе могут появиться здания с обширными стеклянными фасадами в окружении зелени Поначалу они говорили про какое-то историческое музейное пространство в полторы тысячи квадратных метров, теперь они говорят про ландшафтный парк.
И дьявол кроется в этой терминологии: когда мы говорим об историко-археологическом музее-заповеднике, где ключевое слово даже не «музей», а «заповедник», подразумевается территория, которую вообще нельзя беспокоить капитальным строительством. Там можно только создавать какие-то экспозиционные возможности для того, чтобы люди знакомились с тем, что необходимо сохранить в первозданном виде. В данном случае речь идёт о комплексе археологических памятников, которые занимают 85 процентов мыса, а вовсе не 50, как это пытаются сейчас представить. В разное время говорили по-разному, то о 25 процентах, то о 15, теперь о 50 процентах, но на самом деле речь должна идти о полном объёме той территории, которую мы называем Охтинским мысом, на 85 процентах которого сохранились бесценные археологические памятники. И вот создание заповедника — это создание такого историко-культурного объекта, который позволяет это сохранять и демонстрировать. Всё — никаких других задач перед министерством культуры и «Газпромом», как вообще случайным участником всего этого, не стоит. Потому что какое отношение имеет «Газпром» к археологии?
Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать
По заключению специалистов, территория Охтинского мыса представляет историческую и археологическую ценность и должна быть включена в реестр в качестве объекта культурного наследия федерального значения. В течение трех лет экспертиза рассматривалась в Министерстве культуры. В сентябре 2017 года она была отклонена [20]. По мнению заместителя председателя петербургского отделения ВООПиК Антона Иванова, это могло быть связано с планами по застройке территории [21]. Общественные дискуссии[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Находки из раскопок Ниеншанца и Ландскроны Мнения специалистов по поводу ценности археологических раскопок и его дальнейшей судьбы разошлись. Пётр Сорокин окрестил место раскопок «Петербургской Троей» и предлагал создать на месте раскопок Археологический парк. Он выразил мнение своих коллег о том, что эта территория представляет уникальную ценность для изучения истории Санкт-Петербурга, всей Древней Руси, а также Северной Европы [9]. Другие считают сравнение с Троей необоснованным: Охта — русская Троя?
Такая формулировка допустима для неспециалистов; специалистам говорить такие вещи не пристало. Нельзя сравнивать находки, сделанные на Охте, с Троей: разное время, разные регионы, культурно-хронологические эпохи. На территории России были, есть и будут другие очень значимые памятники. Почему бы тогда не назвать Охту Костенками — это село в Воронежской области, где сохранилось множество стоянок эпохи палеолита? Почему нет? По словам старшего научного сотрудника Института археологии РАН Николя Кренке, сделать это можно только в специальных условиях [23]. Эксперт уверен, что даже простое повторение контуров древних рвов и стен — достаточно сложная работа, которая потребует дополнительных исследований. Кроме того, необходимо помнить, что в ходе любых раскопок археологи неизбежно частично разрушают открытый памятник, чтобы вскрыть более ранние культурные слои [24].
Фрагмент неолитического сосуда из раскопок на Охтинском мысу Государственные эксперты Института истории материальной культуры РАН, работавшие на Охтинском мысе, также высказались против реконструкции фрагментов земляных сооружений крепости Ниеншанц из-за отложенного и неизбежного разрушения земляных слоев [12]. Нисколько не умаляя значимости находок Охтинского мыса, специалисты-музейщики предлагают в качестве альтернативы выставить их в Музее истории Санкт-Петербурга: Петербург в принципе стоит на богатых культурных слоях, — говорит директор Русского музея Владимир Гусев. Это должен быть совершенно уникальный, интересный культурный объект, тогда есть смысл его музеефицировать. Член Градостроительного совета при правительстве Санкт-Петербурга, руководитель архитектурной мастерской «Б 2» Феликс Буянов отметил, что большой археологическо-исторический музей на основе раскопок Охтинского мыса невозможен, поскольку будет неинтересным. Создание музея искусственно, считает он, — это явный новодел, что противоречит самой идее сохранения культурного наследия и станет слишком вольной интерпретацией истории. При этом Охтинский мыс прекрасно подходит для создания многофункционального центра — строительства жилья, офисов, культурных объектов. Эксперт предложил музеефицировать «пятно» Ниеншанца, сделать крытую неотапливаемую площадь-музей. Такое музейное соседство по его мнению повысит привлекательность и жилья, и деловой зоны [26].
Подобной позиции придерживается и заслуженный архитектор России, член-корреспондент Международной академии архитектуры Вячеслав Ухов. Любой городской участок, по его мнению, должен быть мультифункциональным, служить прежде всего людям. А Охтинский мыс не должен превращаться в резервацию из одного музея, на этом месте можно строить бизнес-центры, жильё, музеи [26]. Он считает, что на части Охтинского мыса может быть устроен музей под открытым небом, а другая часть может быть отдана под малоэтажную застройку.
Константин Мошников, ученик школы Чем помочь? Присоединяйтесь к информационной кампании в защиту Охтинского мыса. На сайте вы найдете листовки и плакаты, баннеры, научно-популярные статьи, новости. Деятельность компании Meta запрещена в России Последние новости.
Одноклассники Сегодня, 16 июля, губернатор Георгий Полтавченко встретился с представителями сообщества градозащитников. В ходе встречи обсуждался вопрос о территории Охтинского мыса. В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского мыса в Единый государственный реестр объектов культурного наследия в качестве достопримечательного места регионального значения.
Причем на это шли такие средства, которые позволяли, как минимум, раз в неделю публиковать статьи в крупных изданиях, где, так сказать, уважаемые люди, в том числе директора некоторых музеев, — правда, никогда не бывавшие на Охтинском мысу и не имеющие понятия о том, что такое археологические памятники, — брались оценивать состояние культурных объектов, сохранившихся на нем. В результате тема закрылась, и все усилия градозащитного движения, к слову, по сей день продолжающего отстаивать необходимость сохранения обнаруженных памятников, успехом пока не увенчались. На самом деле, то, с чем столкнулись мы, — это часть общей проблемы качества государственной историко-культурной экспертизы. Существуют не только отдельные эксперты но и целые организации готовые обосновать снос любого исторического объекта в угоду недобросовестным застройщикам, а государственные структуры, призванные сохранять памятники, зачастую это покрывают. И сохраняются они благодаря судам, выигранным градозащитниками. Но положительного ответа из Смольного так и не получили: главным аргументом, было то, что мыс принадлежит «Газпрому». На одной из встреч с вице-губернатором Василием Кичеджи, курировавшим культуру и СМИ Петербурга, было сказано, что люди не выходят с плакатами на демонстрации с требованием создать музей, а значит, музей археологии Петербургу не нужен… — Как промедление в создании музея сказывается на сохранности обнаруженных объектов? И даже когда это выяснилось и мы предложили организовать музей — структуру, которая бы отвечала за сохранение, использование и реставрацию выявленных объектов, — это предложение не было поддержано. Не были выделены и дополнительные средства для сохранения дерево-земляных объектов, поэтому единственным вариантом для нас осталась консервация их до лучших времен путем обратной засыпки. К слову, участки, раскопанные в 2010 году Отделом охранной археологии ИИМК РАН, до сих пор не законсервированы и по этой причине постепенно разрушаются. Один из них довольно большой, порядка 100 м2 — это вымощенная камнем подвальная часть одного из зданий крепости Ниеншанц, причем, судя по всему, периода первой половины 17 века. В то время на этом месте находился дерево-земляной замок. Для музейного показа это был бы очень выигрышный объект. Недалеко находится основание башни Ландскроны с колодцем, бревна которого хорошо сохранились под землей. Колодец и башня Ландскроны описаны в шведской Хронике Эрика и являются свидетельством штурма крепости русскими войсками в 1301 г. Деревянные постройки есть в Новгороде, Старой Ладоге, Пскове, но здесь в устье Невы, в контексте средневековой крепости 1300 г. В первую очередь, стоит провести консервацию всей территории на время подготовки проекта музея. Музей должен быть ландшафтным, это связано с характером памятника: остатки четырех крепостей разных периодов — мысового городища, шведской Ландскроны 1300 год и Ниеншанца — накладываются друг на друга и перекрывают стоянки эпохи неолита. Все они представляют высокий научный и экспозиционный интерес. На первом этапе в парковой зоне границы крепостей, рвы и валы, можно было бы обозначить мощением или зелеными насаждениями — такой прием зачастую используется в ландшафтном дизайне. Программа максимум — создание археологического парка-музея — вскрытие всех обнаруженных фортификаций, их реставрация и подготовка для показа в качестве ландшафтных объектов.
Суд разрешил продолжить строительство на Охтинском мысе
Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное. Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года. Обострившаяся борьба за Охтинский мыс, который Газпромнефть снова хочет застроить своим офисно-развлекательным центром по японскому проекту Nikken Sekkei, требует показать, как. Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках.
Охтинский мыс: что там ценного и почему градозащитники против его застройки
История места Охтинский мыс — территория в месте впадения реки Охты в Неву. Небольшой участок земли оказался место концентрации истории. Территория была обитаема еще несколько тысяч лет назад. Археологические раскопки обнаружили здесь остатки поселений, начиная с эпохи неолита. Более поздние находки — начиная с 10-го века нашей эры говорят о том, что в этом месте было поселение Ижоры — коренного населения этих мест. Фото: Яндекс.
Шведский правитель Тергильс Кнутсон, основавший Выборг, построил на Охтинском мысе крепость Ландскорна, которую в 1301 году пришлось брать Андрею Городецкому — сыну Александра Невского. До тех пор, пока эти территории не отошли Швеции, они заселялись русским и ижорским населением. Позднее в этом же месте была образована шведская крепость Ниеншанц и город Ниен при ней. Их уже приходилось захватывать Петру Первому. Уже после основания Санкт-Петербурга, в этом месте работали верфи.
В ходе раскопок из земли были подняты более 20 000 артефактов. Обнаружены остатки трех крепостей и построек разных эпох. И все это на небольшом участке земли в несколько гектар, которому не повезло оказаться в центре Петербурга. Фото: сайт Охтинскиймыс. Изначально именно здесь планировали построить небоскреб.
Но усилиями городских активистов и жителей, многоэтажное здание переехало с Охты на Лахту — район на северо-западной окраине города. Сейчас 462-метровое здание уже построено, но еще не сдано. Небоскреб стал самым северным в мире и самым высоким в России и Европе.
Шварца, 1737 г. Когда в 1703 году Ниеншанц был взят, Петр I приказал его полностью уничтожить.
Выполнен его приказ был на совесть Бастионы крепости, который были высотой 6-7 метров, оказались полностью разрушены, — рассказывает заместитель руководителя охтинской археологической экспедиции ИИМК РАН Александр Суворов. В 1740—1760-х гг. В 1760-х гг. С этого времени Охтинский мыс становится промышленной зоной города. Со стапелей Охтинского адмиралтейства в XIX веке сошли многие суда, связанные с громкими событиями военной, политической и научной истории России.
В середине XIX века здесь начали строить корабли с механическими двигателями. С конца XIX века значение предприятия с 1914 года — Петрозавод начало постепенно снижаться. В послевоенное время здесь выпускались крупными сериями морские и портовые буксиры, а с середины 1970-х годов предприятие было перепрофилировано на выпуск технологического оборудования. В 2006 году значительную территорию мыса участки общей площадью 4,7 га, на которых располагались аварийные корпуса Петрозавода выкупило дочернее предприятие « Газпрома » — ОАО « Газпромнефть » для строительства общественно-делового района Охта-центр. Из-за высоты небоскреба в 396 метров проект вызвал широкую дискуссию.
В 2019 году «Газпром нефть» приняла решение разработать новую архитектурную концепцию развития своего участка на Охтинском мысе [5]. Победителем стал проект архитектурного бюро Nikken Sekkei. Авторы предложили соединить два стеклянных здания высотой 28 метров. Они будут напоминать по форме хрустальный корабль, тем самым подчеркивая статус Санкт-Петербурга как морской столицы России. В зданиях расположатся выставочные и конференц-залы, рестораны и кафе, обзорная площадка на воздушном переходе между зданиями и помещения для сотрудников компании.
Во внутренних пространствах планируется устроить зеленые галереи и общественный парк для городских мероприятий. Охраняемую территорию города при этом проект не затронет [6]. Археологические исследования на Охтинском мысу[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке.
В 1992—1998 годах археологической экспедицией под руководством П. Сорокина проводились раскопки , в результате которых в 2001 году территория между Невой и левым берегом устья Охты была официально объявлена археологическим памятником и взята под охрану государства [7]. В 2003 году к 300-летию Санкт-Петербурга был открыт музей « 700 лет — Ландскрона, Невское устье, Ниеншанц ». Таким образом, ОДЦ «Охта», планируя строительство, обязан был сначала профинансировать археологические исследования на этой территории. С 2006 по 2010 год на территории объекта культурного наследия «крепость Ниеншанц» были проведены беспрецедентные по масштабам охранные археологические раскопки.
Общая территория раскопок составила более 40000 квадратных метров, стоимость обошлась инвестору в 500 млн рублей. В ходе исследования выявлены участки культурного наследия общей площадью 2,4 га.
Его выиграло японское архитектурное бюро Nikken Sekkei. Здесь намерены возвести комплекс со стеклянным фасадом, напоминающий хрустальный корабль. По проекту между зданиями будут располагаться парк и общественная зона. Теперь активисты оспаривают экспертизу границ памятника, которую согласовали чиновники. Несколько лет назад петербуржцам удалось отстоять эти земли, не допустив строительства здесь Охта-центра.
Ранее известный петербургский археолог Петр Сорокин назвал территорию Охтинского мыса «Русской Троей». После проведенных исследователем раскопок территорию между Невой и левым берегом устья Охты официально признали археологическим памятником и взяли под охрану государства.
Так, 18 февраля правительство Петербурга анонсировало реализацию Большого Смоленского моста. Эксперты отмечали, что строительство дорогостоящей транспортной переправы негативно повлияет на экосистему набережной Невы.
Также в «жертвами» моста станут восемь исторических зданий, указывали активисты.
Историк: Хрустальный корабль «Газпрома» — контркультурный проект
Александр Власов, историк Можно знать сотни дат и фактов, понимать причины и следствия событий. Но ничто не может заменить живой встречи с историей. Поэтому я всецело за создание археологического парка! Константин Мошников, ученик школы Чем помочь?
Перед нами открылась вся праистория Петербурга, начиная с совсем древних новгородских времен, затем шведский период, представленный остатками двух крепостей — Ландскроны и Ниеншанца. Таким образом мы имеем возможность не только на словах, но зримо «удревнить» историю Невской дельты и нашего города. Что, конечно, абсолютно не соответствовало тем открытиям, о которых я упомянул», — говорит председатель ассоциации экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы Михаил Мильчик. В конце «нулевых» обнаруженные крепостные стены и прочие археологические раскопы засыпали, чтобы как-то их законсервировать. В начале 2020 года стало известно, что работающая в Петербурге по разным адресам компания «Газпром нефть» намерена построить здесь себе офисный центр, он будет напоминать «хрустальный корабль»: так решено по итогам закрытого конкурса. Предлагается возвести комплекс из двух зданий высотой 28 метров. Неожиданный сюжетный поворот случился в декабре 2020 года. На одном из заседаний Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ координатор «Архнадзора» Константин Михайлов лично привлек к проблеме внимание Владимира Путина, заявив, что, на его взгляд, выбор между «археологическим заповедником мирового класса» или «очередным 126-м офисным комплексом в Петербурге» — очевиден. Путин ответил, что «идея очень хорошая». Как это часто бывает в России, после даже такого аккуратного одобрения гаранта Конституции в темном тоннеле включили прожектор. Тишь кабинетов В январе 2021 года Смольный и собственник территории блюли элегантное молчание. В феврале же появилось распоряжение Владимира Путина проработать тему создания археологического музея-заповедника. Планы госкорпорации, которая любит помогать Петербургу с сохранением объектов культуры, но в стратегически удобных местах типа Царского Села, пока остаются неизвестными, а губернатор Беглов поспешил поблагодарить президента за заботу и «разрешение противоречий», которые, оказалось, копились больше полувека. Беглов тоже считает необходимым сохранять историю Охтинского мыса, но упомянул почему-то «Музей археологии», хотя и общественность, и поручение Владимира Путина говорят о «музее-заповеднике», а это кардинально различные понятия. Намеренно или случайно Александр Беглов исказил поручение Владимира Путина в своих благодарностях — неизвестно. Читайте также: Беглов поблагодарил Путина за поручение о заповеднике на Охтинском мысе Всё это время заинтересованное архитектурное сообщество работало над своей концепцией будущего заповедника, чтобы продемонстрировать не раскрытый до сих пор потенциал территории. Замдиректора АНО, старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН Петр Сорокин, который лично раскапывал Охтинский мыс, считает, что главными экспонатами должны стать не просто артефакты, коих накопилось до 20 тыс. Здесь можно показать не только остатки крепостей, но и всю богатую допетровскую историю края, которая только на этом месте насчитывает около 7 тысяч лет. И «укоренить» петербуржца, который порой, после прогулок по средневековым улочкам европейских городов, может себя чувствовать в родном городе от корней оторванным, вне времени, в то время как самое древнее его наследие — буквально под ногами. Национальное достояние? Первые древние люди поселились на Охтинском мысе около 5 тыс.
Тот в 2020 году назвал «интересной» идею создания археологического парка в этой локации, в 2021-м он поручил «проработать вопрос о создании» такого музея и предлагал градозащитникам и Газпрому «найти компромисс». Сроки действия разрешения на строительство заканчиваются в сентябре 2026 года. По мнению участников рынка, в этот период реализовать проект не получится, так как, вероятнее всего, будут сложности с поставками материалов и оборудования. Концепцию бюро Nikken Sekkei показывало еще в 2020 году и маловероятно, что ее успели переделать под современные реалии. Новость по данной теме24 марта 2021 В своем выступлении активисты напомнили об уникальных находках, раскопанных на Охтинском мысу в 2000-х годах. Хотите привлечь новую аудиторию? Размещайте статьи в самых просматриваемых блоках сервиса!
Под экспозицию будет дополнительно отдано 1500 кв. Согласно проекту городского пространства на Охтинском мысе, добавил Пиотровский, половину всей площади будут занимать общественные зоны. Помимо ландшафтного исторического парка, где посадят деревья и растения, которые росли здесь с древних времен, и археологической экспозиции посетителям также будут доступны обзорная площадка на крыше комплекса, зимний сад, выставочные залы, кафе и рестораны, спортивные и бытовые сервисы.
Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки
Это позволит гостям круглый год отдыхать в уюте и тепле и при этом не терять в виде. В распоряжении горожан будут огромные пространства, которые защищены от холода. Везде много живой зелени, а в одном здании даже будет что-то вроде водопада, где можно будет послушать журчание воды, — говорит Фади Джабри. Из панорамных окон "Хрустального корабля" петербуржцы смогут любоваться Смольным собором. Здесь местные жители смогут высаживать различные овощи: редис, тыкву, морковь, свёклу, капусту. Архитектурная хронология Излишни и переживания горожан по поводу высотности будущего объекта на Охтинском мысу. Высота "Хрустального корабля" — 28 метров, что соответствует архитектурному "кодексу" Петербурга. Зато порадует жителей и гостей Северной столицы смотровая площадка на крыше. С неё откроется уникальный с исторической точки зрения вид. Это и барокко, и классика, и постройки советских времён.
Фото из интернета Общие параметры комплекса таковы: максимальная высота 33 метра, средняя 28 метров, площадь застройки более 34 тысяч кв. Этажей будет 7 надземных и 2 подземных. Также планируется, что часть кровли — 5,4 тысячи кв. Фото из интернета Окончательному решению судьбы Охтинского мыса, предшествовала длительная история, растянувшаяся на 30 лет. Первые раскопки в постсоветское время начались здесь в 1992 году. В 1995 году Петрозавод, основанный Петром I, обанкротили, а в 2004 его земля и здания были куплены Газпромом. Последнее здание Петрозавода было снесено в 2007 году, после чего на протяжении 4 лет производились археологические раскопки. Финансировал эти изыскания Газпром, истратив на это 500 млн. В результате столь тщательных и дорогих исследований, были найдены следы поселений и артефакты от эпохи неолита до средневековых шведской и новгородской крепостей и шведской крепости Ниеншанц, взятой и разрушенной Петром I. Кстати, кто-нибудь знает, другие археологические раскопки, на которые выделялись бы суммы, подобные 500 млн. При этом, о существовании на Охтинском мысе средневековых крепостей и Ниеншанца было давно известно из многочисленных исторических документов. И всё, что сохранилось, находилось под фундаментами снесенного Петрозавода.
В представленной японским архитектурным бюро Nikken Sekkei концепции развития территории Охтинского мыса деловая составляющая уравнена с общественной. Чтобы организовать подобное, нужна воля тех, кто будет создавать, и доверие тех, кто будет его использовать", - подчеркивает Фади Джабри, исполнительный директор архитектурного бюро. Согласно проекту здесь появится ландшафтный парк, не теряющий своей привлекательности в любое время года и в любую погоду, фонтан, превращающийся зимой в каток, историческая тропа, рассказывающая о хронологии освоения мыса. В непогоду есть возможность провести досуг и поработать в закрытом помещении: интерактивные беговые дорожки, зимний сад, кафе и рестораны, активности для детей. Первая очередь "Острова фортов" в Кронштадте была открыта летом 2020 года. Здесь появился музейно-исторический парк, начали действовать прогулочные зоны, детская площадка, фудтраки, набережная с видом на форты. В планах на следующий год - открытие рампы для скейтбордистов, детского кафе, пляжа и продолжение исторической зоны. Оба проекта реализуются вне исторического центра, что подтверждает сформированный запрос на создание новых комфортных пространств, в том числе в отдаленных районах.
Охтинский мыс всегда ассоциировался с судостроением. Следы истории На территории 4,7 га обустроят зоны для прогулок, общественные и деловые пространства. В ландшафтном парке с фонтаном и выходом к набережной горожане смогут не только любоваться живописным видом на Смольный собор, но и окунуться в историю Охтинского мыса. В начале 2000-х археологи обнаружили здесь следы разных эпох — неолита, Средневековья. Познакомиться с историей мыса петербуржцам предложат с помощью информационных табло и цифровых технологий, гости мыса также увидят места реальных археологических раскопок своими глазами — эти участки поместят под стекло. К примеру, на мысе посетители смогут оценить очертания Карлова бастиона шведской крепости Ниеншанц. Информационные табло расскажут об истории мыса. Тем более что и в стенах новой площадки их ожидает немало интересного. Здесь появятся кафе, рестораны и художественные галереи. Одна из особенностей "хрустальных" сооружений — круговая беговая дорожка.
Охтинский мыс как пример новой городской среды
| В конфликте вокруг Охтинского мыса нашлись интересы Чубайса | На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге, чудом сохранились остатки сразу трех крепостей. |
| На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм | Охтинский мыс, расположенный почти в самом центре Санкт-Петербурга при впадении реки Охты в Неву, никогда не был местом паломничества туристов. |
| Петербуржцы и активисты пытаются спасти Охтинский мыс от одобренной Смольным застройки | Территория Охтинского мыса уже много лет обнесена забором и ждет своего часа. |
| Проклятое место. Что происходит на Охтинском мысе | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Спасем Охтинский мыс! 2024 | ВКонтакте | На ней выступили защитники Охтинского мыса, свою концепцию развития территории «Мыс_ли на Охте» представила студенческая команда. |
Охтинский мыс: что здесь построят?
Строительство бизнес-центра на Охтинском мысу нарушает также Закон Санкт-Петербурга № 820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия». Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Куйбышевского районного суда по застройке Охтинского мыса. В Петербурге на Охтинском мысу археологи обнаружили целый «слоеный пирог» из фортификаций и поселений разных эпох – от неолита до XVIII века. Обострившаяся борьба за Охтинский мыс, который Газпромнефть снова хочет застроить своим офисно-развлекательным центром по японскому проекту Nikken Sekkei, требует показать, как.
Загадки Охтинского мыса: что и когда построят на месте слияния двух рек
Согласно проекту городского пространства на Охтинском мысе, добавил Пиотровский, половину всей площади будут занимать общественные зоны. Если охтинский мыс не станет археологическим музеем, его застроят. сказал Фади Джабри, исполнительный директор Nikken Sekkei. Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса.