Последний богатырь. Год: 2017. Сегодня меня потащили на фильм-сказку "Последний богатырь" российская работа студии Диснея. Читайте рецензии и критические отзывы зрителей на фильм Последний богатырь (2017).
Фильм «Последний богатырь» (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих
Каждый зритель найдет для себя такого персонажа, которым будет восхищаться, умилятся или просто над ним смеяться. Да-да, это еще веселый фильм, со зрелищными спецэффектами. В фильме присутствуют шутки, и они качественные, то есть действительно смешные и забавные, непошлые, неплоские. Я сколько не смотрела русские фильмы- комедии, сейчас очень сложно попасть на действительно хорошую фильм, комедию, которая вызывала бы смех, а не слезы. Мне этот фильм очень понравился. Музыкальным сопровождением. Кстати, музыка в этом фильме будет разной и отечественная и нет. Даже можно немного послушать С. Михайлова, меня этот момент очень позабавил. Отличным проработанным сюжетом, который логически построенный и также завершен. Фильм совершенно нескучный, интересный и динамичный.
Картина мне понравилась также из-за сказочных персонажей.
Например, вот что пишут о юморе. Кто-нибудь смеялся хоть раз за все 2 часа? Две средние шутки за весь фильм — это по-прежнему мало. Удивляет положительная реакция некоторых людей на то, что пошлые шутки отсутствуют. Главная проблема ленты в том, что здесь хорошие шутки и смешные моменты в принципе отсутствуют. С тем же успехом кино можно хвалить за то, что Баба Яга, Кащей, лягушка и Водяной не устроили, допустим, массовую оргию». Отличные добрые шутки без пошлостей и оскомин. Конечно половину уже показатели в трейлере, как заведено у русских прокатчиков, но было и кое что новенькое.
Можно от души посмеяться над некоторыми моментами. После просмотра выходила из зала улыбаясь». Любовная линия берется тут из ниоткуда и притягивается за уши. А как же иначе, комедия ведь семейная». Я бы его сравнил с Кзей из универа. Также и других актеров подобрали отлично, они все узнаваемы и известны, каждый сыграл на 10 из 10 и из-за этого фильм получился ярким, интересный, насыщенный, с разными интересными событиями». Мда она весь фильм испортила не эмоциональная, скучноватая, и слишком тощая для русской девицы. Неужто актрис не было на эту роль получше «.
Смотрится на одном дыхании. Недостатки: Местами мрачновато и грустно. Отзыв: Мы с мамой смотрели этот фильм. Потом с племянниками. Фильм позитивный. Происходят происшествия в жизни главного героя.
Она и есть застывший фундамент русской политической нации. И трогать этот фундамент не решался позже никто, включая большевиков. Пьеса Демьяна Бедного «Богатыри» 1936 вызвала жуткий скандал. С передовицами в газетах и всяким таким. Пролетарскому автору так дали по шапке, чтобы он не забывался, что мало не показалось. Не трожь в предвоенное время то, в чем ни ухом, ни рылом. Поэтому речь не о самих былинах, а о том, что от них осталось в коллективном бессознательном. Кстати, если уж мы говорим о былинах, то есть былина, в которой на самом деле появляется сын Ильи Муромца. Муромец в итоге сына убивает и слез над ним не льет — вот такие дела. Со всеми её атрибутами. Главный герой обретает себя и находит любовь. Но не классическая сказка, конечно, авторская. Так и можно было в ней обойтись без героев эпоса? Да запросто. Не прострадало бы ничего. Ни сюжет, ни образы, ни сборы — вообще ничего. Зачем тогда в этом фильме конкретные богатыри? А хрен его знает. Просто потому что. Чтоб «було». Зрителя надо удивлять. А как удивить без особых творческих затрат. А вот: «Все думают, что Добрыня — положительный герой, а он — гыгыгы — мерзавец». Обратите внимание, что население в волшебной стране Белогорье отсутствует как класс. Нет его в принципе. Есть подлец Добрыня, есть его сука-жена, есть его дружина трусы, садисты, воры и подонки все , но обычных людей нет.
Авторизация
Фэнтези, драма, семейный. Режиссер: Дмитрий Дьяченко. В ролях: Елена Яковлева, Константин Лавроненко, Евгений Дятлов и др. Иван, обычный парень, по воле случая переносится из современной Москвы в фантастическую страну Белогорье. В финале "Последнего богатыря" возникает то странное ощущение, когда не хочешь, чтобы фильм кончался. «Последний богатырь» — это история москвича Ивана, зарабатывающего на жизнь «магией» и участием в шоу наподобие «Битвы экстрасенсов». Российская сказка «Последний богатырь» меньше чем за две недели проката преодолела планку в один миллиард рублей и стала самым кассовым отечественным фильмом 2017 года, свидетельствуют данные ЕАИС. Отзывы про: Фильм "Последний богатырь" (2017). На 2024-й год добавлено 38 отзывов, общий рейтинг: 4.33, а также 77 комментариев.
📽 Оценка фильма «Последний богатырь» пользователями КиноЦензора + РЕЦЕНЗИЯ
Но это все такие мелочи по сравнению с эмоциями, которые фильм подарил». В остальном, зрители расходятся во мнениях на одни и те же вещи. Кому-то понравилось, а кому-то нет. Например, вот что пишут о юморе. Кто-нибудь смеялся хоть раз за все 2 часа?
Две средние шутки за весь фильм — это по-прежнему мало. Удивляет положительная реакция некоторых людей на то, что пошлые шутки отсутствуют. Главная проблема ленты в том, что здесь хорошие шутки и смешные моменты в принципе отсутствуют. С тем же успехом кино можно хвалить за то, что Баба Яга, Кащей, лягушка и Водяной не устроили, допустим, массовую оргию».
Отличные добрые шутки без пошлостей и оскомин. Конечно половину уже показатели в трейлере, как заведено у русских прокатчиков, но было и кое что новенькое. Можно от души посмеяться над некоторыми моментами. После просмотра выходила из зала улыбаясь».
Любовная линия берется тут из ниоткуда и притягивается за уши. А как же иначе, комедия ведь семейная». Я бы его сравнил с Кзей из универа.
Яркие герои. Много забавных моментов. Есть темы дружбы и взаимовыручки. Персонаж Колобок очень оригинальный. Смотрится на одном дыхании.
Недостатки: Местами мрачновато и грустно.
Единственное — живёт в избушке на курьих ножках. И если в первом фильме хотя бы не упоминают главную задачу героини — быть проводником из мира живых в мир мёртвых — то в сиквеле её открыто отрицают: персонажам требуется отыскать погибшего в первом фильме Кощея, а Баба Яга не знает, как попасть в царство мёртвых.
Кажется, Баба Яга — тот самый друг, который просто «за любой движ». Что может разрушить столь симпатичный концепт? Только факт, что изба Бабы Яги — это гроб, символизирующий постройки на сваях, где хоронили умерших.
Так как в большинстве сказок Яга — проводник, который позволяет Ивану добраться до его суженой к Кощею в мир мёртвых , то изба — некая таможня на границе. Поэтому и герои сказок постоянно просят её повернуться к лесу задом — обойти здание нереально, ведь по другую сторону — иной мир. Но это больше лирическое отступление в сторону фольклора, которое создатели не обязаны были учитывать.
В сиквеле Кощею нужно вспомнить, в какой камень заточили колдуна тот самый Корень зла и как его ликвидировать. Но память возвращается к герою только тогда, когда его бьют чем-то тяжёлым по голове. При этом, у Бабы Яги целый кладезь заклинаний: живая вода, ягоды усилика стань мощным за две секунды!
Гэги, основанные на боли, — это, конечно, то, что нужно для доброй сказки. К этому же добавили современность — телефоны, пистолеты и тд. Самое странное, что во вселенной «Последнего богатыря» всё это друг с другом уживается, но выглядит неестественно.
Чему-то герои удивлялись, что-то отказывались признавать, а кого-то хотели даже забрать себе как Шамаханскую Царицу. В сиквеле «Последнего богатыря» это всё существует как единая, но шаткая система: будто создатели шли не от поступков и мыслей персонажей, а от метафор и образов, которые им захотелось совместить. Отсюда и непонятные поступки, и герои-функции.
Конечно, никто не ждёт от такого кино глубокой философии, но разве жанр влияет на логику повествования и проработку героев? Как сопереживать персонажу, если ты не понимаешь его целей, чувств и мотивации? Он танцует под Стаса Михайлова, сыплет героиню комплиментами и тем самым помогает всей компании пройти дальше.
Песню повторяют во втором фильме под самый конец — она как пасхалка поджидает зрителя на десерт, но если вы не смотрели первый фильм, выглядит это неуместно: в разгар битвы с Корнем зла включается Стас Михайлов.
Ну, просто слов нет, чтобы описать восхищение данным «возрождением русских традиций» от «Дисней»! Что ж, очевидно, что таким героям — слабым, отталкивающим, завоевателям мужских «спин» — зрителям-мальчикам и парням подражать не захочется. Какие тогда образы предлагаются им как идеалы и примеры для подражания в «Последнем богатыре»? Это три других мужских образа в фильме — главный герой Иван, Кощей Бессмертный и Водяной. По сути, это они — новые «три богатыря» взамен прежних униженных. Иван манипулятивно предлагается зрителю как богатырь и «герой нашего времени». Это нечестный человек, крупно обогащающийся на обмане, «гопник», циник, трус. Для того чтобы такой герой хоть как-то привлекал зрителя, ему добавили пару положительных черт: смекалку обезвреживание стражника мобильным телефоном, пляски с Тролльшей, идея выпить воду в колодце , а также умение посочувствовать сопереживание мальчику в коме и Василисе. Но, очевидно, негативные стороны в герое являются преобладающими и определяющими.
Стоит также добавить, что воспитание детей по образу данного героя облегчит реализацию в обществе описанного в первой главе «алгоритма зла». Именно такие испорченные люди, схожие Ивану из «Последнего богатыря», и являются «богатырями зла», укрепляющими позиции деструктивных явлений и феноменов в мире. И вместе с этим Кощей — благородный и мудрый лидер, умеющий вдохновить на подвиг, готовый к самопожертвованию, визуально привлекательный. Из всех мужских героев он выглядит наиболее достойным. Если «богатыря» Ивана периодически унижают на экране, о чем будет сказано в главе о женских персонажах, то богатырь Кощей предстает исключительно величественным и авторитетным, что определенно притягивает больше зрительских симпатий. А, значит, и больше стремлений подражать от юной аудитории. Как упоминается, при власти Кощея в Белогорье Водяной регулярно получал в жертву красавиц от людей. Судя по его сладострастному виду и тому, что все красавицы пропали, можно догадаться, что он с ними делал. Визуально представлен отталкивающим существом с зеленой скользкой кожей. На примере Водяного наиболее хорошо заметно, что злодей по определению не может быть добрым.
Первую половину истории он работает на общее дело лишь только за извращенную плату — получение красивой женщины. Его характер никак не развивается на протяжении истории, он всё время проявляет себя озабоченным и корыстным. Однако в ключевой момент Водяной из каких-то неизвестных побуждений жертвует собой ради команды. Выглядит этот поступок Водяного крайне неправдоподобным, неубедительным и нелогичным, противореча его характеру. В целом, такая неправдоподобность мотивов характерна и для Ивана с Кощеем, неизвестно по каким причинам спасающим в финале команду. Стоит также взглянуть и на фоновых второстепенных мужских персонажей. Все они, аналогично трем русским богатырям, выставлены слабыми, малодушными, пугливыми и неприятными. Удивительно, но и в унижении богатырей «Дисней» продолжает уже начатое. Так, в « Красавице и чудовище » 2017 можно увидеть аналогичный очерненный образ воина — Гастона. Получается, что уже как минимум второй фильм «Дисней» целенаправленно отпугивает зрителей от ролевой модели мужественного защитника Отечества, от благородного воинства.
Два раза — это уже систематично. Так что можно сделать вывод, что дискредитация и очернение мужества и защиты Родины — это одна из новых стратегических идей «Диснея» к распространению. Теперь взглянем на образы женских персонажей. Если в сказках-первоисточниках Василиса и Варвара были добрыми, женственными, любящими, нежными кудесницами, то здесь это донельзя омужествленные солдафонки, занятые «раскидыванием» мужчин в многочисленных боях. Показательно, что длинная коса Варвары-красы из сказки Роу здесь представлена оружием! Некой электрической плеткой, которой героиня всю дорогу, отталкивающе оскаливаясь, яростно хлещет мужчин. Важно отметить, что оба центральных женских образа «Последнего богатыря» объединяет не только воинская занятость, но и перестановка их авторами на сторону зла. В русских сказках эти героини были положительными. Здесь же Варвара-краса представлена злодейкой, образ которой завязан на патологическую жажду насилия и власти, а Василиса является «скрытой» злодейкой, ведь она преданно служит Бабе-Яге и Кощею Бессмертному. В русских сказках Василису спасали от данных отрицательных персонажей, здесь же она спасается ИМИ и в ответ спасает их.
Василиса ради своих злых благодетелей даже готова отдаться на «поругание» Водяному. Просто шикарное возрождение русских традиций! Также этот «инновационно-возрожденческий» образ колоритно дополняет скудная, отталкивающая речь. За всю историю Василиса произносит всего около пятнадцати реплик, большинство которых звучит мертво и примитивно «Зачем он нам? Среди этой лексической пресности появляется и парочка сленговых выражений, ещё больше режущих слух «Ну, чё, богатырь? Иди свою силушку покажи», «Дура я, что тебе поверила». Напомню, что персонаж Василисы выдается как положительный, и в отличие от Варвары предлагается как ролевая модель для юной женской аудитории. Также ряд сцен демонстрирует превосходство женских персонажей над мужскими, что нацелено на взращивание в юных зрительницах высокомерия перед мужским полом: Варвара влегкую побеждает самого сильного богатыря — Ивана Муромца, и устраняет огромное количество других; Алеша Попович комично чихает, «преступно» перебивая речь могущественной Варвары. Та злобно обращает его в камень; Василиса вызволяет Бабу-Ягу, Кощея и Ивана из темницы, собственноручно побеждая толпы воинов в рукопашном бою; Иван во время этой сцены несколько раз показывает себя неумелым недотепой перед смелой воительницей Василисой — невпопад бьется, вызывает «сигнализацию» и т. Слуга пропадает, и появляется Варвара — при этом она оказывается одетой в его мужские доспехи.
То есть, помимо того, что образы женственности искажены в сторону мужского поведения, женщины ещё и ставятся выше мужчин — выглядят более достойно и проявляют себя более сильными. В целом, в поучении женской аудитории наращивать тестостерон и считать женский пол лучше мужского «Дисней» также продолжает свои извращенные традиции: Пропаганда женского превосходства является одним из наиболее распространенных у «Диснея» направлений и прослеживается как минимум в следующей продукции: « Красавица и чудовище » 1991 , «Аладдин» 1992 , «Король лев» 1994 , « Покахонтас » 1995 , «Мулан» 1998 , «Геркулес» 2001 , «Атлантида: затерянный мир» 2001 , франшиза « Пираты Карибского моря » 2003-2017 , « В поисках Немо » 2003 , «Рататуй» 2007 , «Валл-И» 2008 , «Принцесса и лягушка» 2009 ,« Рапунцель: запутанная история » 2010 , «Алиса в стране чудес» 2010 , «Ральф» 2012 , « Храбрая сердцем » 2012 , «Феи: тайна зимнего леса» 2012 , « Оз: великий и ужасный » 2013 , « Холодное сердце » 2013 , « Малефисента » 2014 , « Головоломка » 2015 , « Зверополис » 2016 , « Моана » 2016 , « Красавица и чудовище » 2017. Подробнее можно ознакомиться в соответствующей главе брошюры о «Диснее». В диснеевских продуктах юмор — обычно очень слабая сторона, на которую никогда не делается серьезных ставок. В «Последнем богатыре» же юмор занимает существенную долю хронометража, очень проявлен и проработан. Многие зрители в своих отзывах отмечают, что фильм получился очень смешным.
Фильм "Последний богатырь" (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих
«Последний богатырь» побеждает самый скандальный фильм года в кинотеатрах. персонаж Баба Яга Все актёры подобраны не плохо и органично смотрятся в атмосфере фильма. Информация о фильме Актеры и роли Отзывы Постеры фильма Кадры из фильма Видео Рецензия Новости Смотреть онлайн. Информация о фильме Актеры и роли Отзывы Постеры фильма Кадры из фильма Видео Рецензия Новости Смотреть онлайн. В выходные посмотрели с детьми (10 и 12 лет) фильм "Последний богатырь".
«Последний богатырь»: отзывы зрителей
Зло — это всё то, что вредит человеку и обществу и ведет к деградации и гибели. И самый очевидный пример зла, который можно привести в данной статье — это, собственно, деятельность компании «Дисней». Почти каждый год компания «Дисней» выпускает к просмотру детям и подросткам увлекательные истории, где родители главных героев изображаются ограничивающими злодеями, из-за которых происходят все беды и страдания и которые в итоге «на радость» своему ребенку погибают или страдают и перевоспитываются: Рапунцель в одноименном мультфильме 2010 г. Героиня в образе матери, матушка Готель, мучает и использует бедную девушку. В конце истории происходит справедливое убийство героини-матушки за все её ограничения прекрасного ребенка. Мерида в « Храброй сердцем » 2012 третируется ужасной матерью, которая наставляет бедняжку учиться и создать семью. По просьбе дочери ведьма превращает её мать в медведицу и подвергает лишениям и мучениям, пока дочке по сюжету не разрешат жить, как ей хочется.
Эльза в « Холодном сердце » 2013 ужасно мучается из-за решения отца прятать свои магические способности, заперта в замке, ни с кем не общается, находится в паническом страхе. Ограничивающий отец, из-за которого страдает Эльза, вместе с её мамой умирает в кораблекрушении. Аврора в « Малефисенте » 2014 — дочь параноидального мерзавца-короля, из-за которого она плохо живёт в лесу с тремя глупыми феями, не знающими как её кормить и как о ней заботиться. Аврора вместе с «доброй» демоницей Малефисентой убивает отца-мучителя. Иван в «Последнем богатыре» 2017 страдает в детдоме из-за бросившего его отца, Ильи Муромца. Иван становится на сторону нечисти, против которой отважно боролся его отец.
Из-за этого гибнет соратник отца изображенный плохим, конечно , а нечисть получает власть и одобрение в стране. Однако ведь это они системно формируют такой контент. Это они системно направляют антиродительские идеи с экранов в умы детей-зрителей, откуда те переходят в жизнь — куда же ещё? Всё это, по сути, метафоры «Диснея» на самого себя, организующего негативное восприятие детьми своих родителей и их последующий раскол. И делать с этим явлением нужно то, что оно активно убеждает нас не делать — различать его и отвергать. Далее рассмотрим второе глобальное манипулятивное направление фильма «Последний богатырь» — мужские и женские ролевые модели.
Классические идеалы мужественности — это, конечно, три богатыря Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович, являющиеся людьми высоких добродетелей: добра, силы, дружбы, любви к Родине, отваги, ума, справедливости и т. Василиса и Варвара — образы идеальных женщин, прекрасных, добрых, умных, скромных, заботливых, владеющих ремеслами Василиса или стремящихся к этому Варвара учится рукодельничать и т. И, как и в случае с добром и злом, по части идеалов женственности и мужественности в «Последнем богатыре» также проведены целенаправленные манипуляции и подмены. Вместо трех богатырей — три негодяя Отличные мужские ролевые модели, три русских богатыря, полноценно и намеренно дискредитированы «Диснеем» в данном фильме. Смоделирована совершенно неадекватная ситуация, что он подло предан своим товарищем, Добрыней Никитичем, и легко побежден его женой Варварой, которая обращает его в камень. Также стоит отметить, что визуально Илья Муромец изображен гораздо более слабым по сравнению с традиционным образом.
В сюжет также введена своеобразная манипуляция для унижения данного фольклорного персонажа. Илья Муромец дискредитируется через образ одного из второстепенных героев, который скрыто связывается с ним схожей внешностью. Варвара смотрит на него в этот момент уничижительно, как на дурака. Так как данный герой имеет внешность, очень схожую Илье Муромцу, подсознание зрителя соотнесет этих двух героев и воспримет их похожими и по своим качествам. Также не стоит забывать, что по версии «Диснея» Илье Муромцу пришлось оставить своего сына Ивана, что благородства его образу тоже не добавляет. Этот идеал мужества русских былин изображается здесь отрицательным персонажем — предателем своего соратника и друга, Ильи Муромца, завистником, бабником, безумным и алчным бандитом.
Визуально он также выглядит отталкивающим и неприятным. Герой присутствует в начальной сцене, где его побеждает и обращает в камень Варвара, а позже появляется в иллюстрациях, демонстрирующих воспоминания Кощея. Как и Илья Муромец, этот богатырь тоже скрыто дискредитирован, но в другом направлении. Неприятно говорить, но Алёша Попович через подтекст представлен… гомосексуалистом. Метафора сформирована следующим образом: В начальном эпизоде Алеша Попович скачет на белом коне. Чуть погодя оказывается, что это не настоящий конь, а заколдованный чародей Светозар.
Иначе говоря, Алеша ехал верхом на мужчине. В том же эпизоде в боевых сценах Алеша Попович кидает стрелу в ягодицы одному из воинов Варвары. На воине, в ягодицы которому стрелял Алеша, в фильме далее акцентируется внимание зрителя. В сцене презентации новых доспехов Добрыня говорит, что использовано слишком много золота, он «не баба» для такого, и говорит примерить доспехи этому воину. При этом воин выглядит женственным также и визуально — у него пухлые губы и румянец. Возвращаемся в начальный эпизод.
После того, как Алёша Попович весело кидает стрелу этому румяному баба-воину в ягодицы, перед ним появляется Варвара. Далее в анимированных воспоминаниях Кощея появляется изображение сказочного камня на распутье, на котором традиционно написаны пояснения о дорогах прямо, налево и направо. У каждого направления и пояснения нарисовано по богатырю с «атрибутом». Следовательно, оставшийся третий воин в направлении прямо — это Алеша Попович. На этой картинке, судя по написанным словам, Алеша представлен с конем. Однако реально это изображение не коня, а человека в коленно-локтевой позе.
Таким образом, второй раз акцентируется, что Алеша Попович «ездит» на человеке аналогично его поездке верхом на Светозаре в начале фильма. В итоге всё это составляет вполне читаемое сообщение, что данный герой — «активный» педераст. Тем самым, бинго. Все три русских богатыря оказываются дискредитированными и униженными. Ну, просто слов нет, чтобы описать восхищение данным «возрождением русских традиций» от «Дисней»! Что ж, очевидно, что таким героям — слабым, отталкивающим, завоевателям мужских «спин» — зрителям-мальчикам и парням подражать не захочется.
Самым смешным персонажем получился Кощей Бессмертный, и все благодаря его бессмертию, которое в сюжете несколько раз обыгрывают довольно необычными способами. Не хочу спойлерить фильм, скажу лишь, что к сюжету есть ряд вопросов. Но он в то же время довольно прост и сконцентрирован на ключевых персонажах, что позволяет создателям при успехе «Последнего богатыря» развивать вселенную Белогорья, как им будет угодно. Из актеров хочется отметить, конечно же, Виктора Хориняка, исполнившего роль Ивана. Я обратил на него внимание после сериала «Кухня», и в этом фильме у него получился в целом тот же типаж. Кроме него, хороший образ получился у «анимага» Василисы, которую сыграла Мила Сивацкая, и, как я уже говорил, довольно забавный Кощей вышел из Константина Лавроненко.
Также для финальных титров был создан отдельный трек — песню «Ванюша» сочинили Павел Шевчук и солист группы «Uma2rman» Владимир Кристовский, который также участвовал в исполнении финальной темы наравне с другими звездами... Посмотреть еще Продолжения Продолжению фильма «Последний богатырь» - быть! Ведь первая современная киноадаптация русских народных сказок буквально выстрелила в прокате! Картина собрала 1,6 миллиарда рублей — 29 миллионов долларов. Разумеется, создатели фильма не могли упустить шанс — продолжение, безусловно, будет интересно зрителям. В феврале 2018 году продюсеры уже заявили о второй части проекта.
Однако ядреный симбиоз из КВНа, фолка и диснеевского прекраснодушия отлично проявил себя в 2017-м, сработал сейчас и будет работать еще как минимум лет пять или даже 10. Что касается именно второго «Богатыря» то есть «Корня зла» , то он интересен еще и тем, что авторам удалось масштабироваться без потери обаяния. Однако если к следующей части проблема антагониста решена не будет пока что он очень бледный и невнятный , то у франшизы могут начаться большие проблемы. Юрий Николайчук Автор блога BlexInfinity «Последний Богатырь: Корень Зла» — это фильм-трейлер к третьей части франшизы, который отлично привносит сказочный русский дух, поднимает настроение, но, к сожалению, не справляется с рассказом отдельной грамотной интересной истории с плоскими персонажами и никакущими злодеями.
«Последний богатырь» побеждает самый скандальный фильм года в кинотеатрах
| "Последний богатырь": как российский кинематограф с Голливудом бодался | Последний богатырь. Год: 2017. |
| Обзор рецензий на фильм «Последний богатырь» | «Последний богатырь» — это история москвича Ивана, зарабатывающего на жизнь «магией» и участием в шоу наподобие «Битвы экстрасенсов». |
Последний богатырь - трейлеры к фильму
- Рецензия на фильм Рецензия на фильм Последний Богатырь
- отзывы о : Последний богатырь - Отдых с детьми -
- Продолжение успешной российской франшизы собирает полные кинозалы.
- Эмоции от статьи
- Фильм "Последний богатырь" (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих
- Символ Победы
Фильм "Последний богатырь" (2017) отзывы
Очень трудно даются мне просмотры новинок. По этой причине могу миллион раз пересматривать старые фильмы и совсем не смотреть премьеры. Как-то раз по телевизору не было ничего. Я решила оставить СТС, а в параллель играть с ребёнком. Как раз в это время начался "Последний богатырь".
Мне хватило двух эпизодов, и я уже сидела с дочкой на диване и смотрела этот потрясающий фильм. Это сказка, которую сняли российские кинорежиссёры. При этом качество её и графика на высоком уровне.
И вот герои ходят туда-сюда, ищут меч, какие-то, типа, приключения, какие-то, типа, шутки-разговоры, какая-то, типа, любовь с Василисой… Кстати, о Василисе. Василисы, как правило, бывают двух типов — Прекрасная и Премудрая. А это просто Василиса. Василиса Никакая.
Абсолютно невнятный персонаж, да, и любовь получилась такая же… И, пожалуй, о сюжете достаточно, а если резюмировать, то он весьма надуманный и халтурный. Отчасти ситуацию спасает юмор, его много, но стоит заметить, что все более-менее удачные шутки показали в трейлере. В остальном же юмор весьма непритязательный, как в плане качества, так и ориентации. Наряду с шутками, нацеленными на взрослую аудиторию, немало откровенно детских приколов — например, одному из персонажей неоднократно в попу смешно прилетает стрела. Похоже, авторы старались угодить всем, но есть большие сомнения, что все останутся довольны… Присутствует кое-какой экшен, весьма сумбурный и не всегда адекватный общей сказочной стилистике.
Он радует неплохими актерскими работами, богатыми спецэффектами, качественным юмором и крепким сюжетом с рядом бодрящих сюрпризов. В фильме есть даже модная бонусная сцена на титрах рекомендуем до нее досидеть , придающая показанным событиям новый, неожиданный смысл и дающая хороший задел на продолжение. Русский фольклор в литературе на примерах ситуаций, происходивших со сказочными персонажами, заставлял обдумывать их действия и мораль каждой сказки. Фильм этого лишён: здесь всё разжёвано, и по этой причине картине остаётся только развлекать визуально.
Сказка — ложь, но намёка в ней уже нет. Но фильм этот, похоже, всерьез позиционируется как семейное фэнтези, что ему на самом деле критически вредит. Понапиханные скопом в непродуманный мир и объединенные недопридуманным сюжетом персонажи, половина из которых вообще не нужна, минимум экшна при максимуме брожений и диалогов, раздражающе говорливый, мерзенький... И в странах-соседях, хорошо знакомых с нашими реалиями. Если же картину планируют выпустить в прокат на Западе, в Азии - ее придется сильно адаптировать... А это немаловажно: ведь к примеру первая высадка диснеевского десанта на российскую землю в виде «Книги мастеров» режиссера Вадима...
Angelina писал а 22 апреля 2018, 0:51 Простите, куда же делись Ваши рецензии? Не опубликовали, в связи с тем, что эти рецензии я ранее размещал на других сайтах. Angelina Критик , постов: 17852 11 Jurik писал а 22 апреля 2018, 0:01 Забавный такой фильм. Снят красиво, с шутками полный порядок, бои поставлены нормально, а не как обычно у нас бывает...
Простите, куда же делись Ваши рецензии?
Отзыв о фильме Последний богатырь от студии Disney
film posledniy bogatyir 2017 boytes disneytsev daryi prinosyashhih 06 Фильм «Последний богатырь» (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих. Отзывы про: Фильм "Последний богатырь" (2017). На 2024-й год добавлено 38 отзывов, общий рейтинг: 4.33, а также 77 комментариев. богатырь Добрыня, по совместительству князь Средизе ой, простите, Белогорья. "Последний богатырь" режиссера Дмитрия Дьяченко. Фильм «Последний богатырь: Посланник тьмы» начали снимать ещё в 2017 году, одновременно со второй частью трилогии.
"Последний богатырь": впечатления от финальной части трилогии
| Посмотрел «Последний богатырь: Посланник тьмы», где Киркоров снёс яйцо. Мда | Фильм «Последний богатырь» (2017), названный своими производителями стратегическим кино, нацеленным на возрождение русских традиций – по своей сути является информационным троянским конем от американской компании «Дисней». |
| Отзывы к фильму "Последний богатырь" (2017) | Особенно от последнего богатыря,как блин зовут то его в жизни))? |
| ФИЛЬМ "ПОСЛЕДНИЙ БОГАТЫРЬ" (2017) обман или правда | смотрите кино полностью на «Кино ». |
Peцeнзия и oтзывы нa фильм «Пocлeдний бoгaтыpь»
Фильм классный! Яркий, интересный, увлекательный, с правильными наставлениями. Казалось, не скоро наше кино до такого уровня поднимется. Не могу ни к чему придраться. Конечно, не без участия западных компаний типа Диснея, наши, по крайней мере, учатся. Режиссер Дмитрий Дьяченко, автор таких фильмов как «Супербобровы» и сериала «Кухня», который для меня, пожалуй, один из немногих качественных сериалов. Виктор Хориняк в роли богатыря неплохо смотрелся, но остался таким же, каким он был в Кухне. Больше всего понравилась Екатерина Вилкова, ее образ казался самым ярким.
Чтобы не искушать себя силой меча, богатыри разделили силу и бессмертие. На меч заклятье наложили. Илья спрятал его.
Добрыня кристалл схоронил, а меня заточили здесь. Ну как тут юному зрителю не пожалеть бедного Кащеюшку-сиротинушку, разрубленного на части и заточенного по частям в страшном подземелье, после того, как у него отобрали и магический кристалл, и меч-кладенец. Особо пафосной в этом фильме получилась финальная сцена героического самопожертвования Кащея ради спасения человечества от распоясавшегося Добра сам Добрыня к концу фильма по воле наших новых киномифологов уж совсем нелюдью и нежитью стал — смотреть страшно. Кащей мужественно разрушает магический кристалл, тем самым обращая в прах и пыль и Добрыню, и себя самого — одной гранатой и себя, и главного плохиша подорвал! Сцена получилась, прямо-таки эпическая и эпохальная: Добрыня глядя на магический кристалл в виде, конечно же, черепа в руке Кащея : - Ну и что ты собираешься с этим делать? Кощей с кристаллом-черепом в левой руке и мечом-кладенцом в правой : - А что бы ТЫ сделал? Ведь мы теперь так похожи в смысле — оба бессмертны.
В общем, Disney в своем репертуаре. В фильме полно нашего российского — от знакомых с детства персонажей, до очень толстого стеба над... Мечами да булавами тут любят помахать при каждом удобном случае. Лягушка так и вовсе аналог Рей из «Звездных войн», сильный независимый поставщик тумаков различной степени болезненности. Но снято это так себе, если не сказать отвратительно. Оператор так и норовит снять драку с пола, с заваленным горизонтом, постоянно меняя кадр, видимо, чтобы никто не увидел дублеров. Вот только все это идет во вред. Когда герои просто идут... Понятно, что состязаться со снятыми за десятки миллионов долларов зарубежными блокбастерами «Последнему богатырю» все же непросто, но по крайней мере он, в отличие от, скажем, «Защитников», является убедительным конкурентом. За спецэффекты не стыдно даже тогда, когда отчетливо видно, на чем именно экономили создатели ленты , виды в Белогорье просто роскошные, сюжет довольно бодрый....
Но простим картине эти странности и недочеты. Главное, что она развлекает, радует, впечатляет, подбрасывает сюрпризы, стреляет из всех «чеховских ружей» и предлагает правильную мораль. Самое отрицательное мнение выразил Алексей Литовченко, автор издания «Российская газета». В рецензии, наоборот, говорится о том, что позиционирование как семейное фэнтези вредит ленте, потому что авторы просто не успевают раскрыть вселенную. Понапиханные скопом в непродуманный мир и объединенные недопридуманным сюжетом персонажи, половина из которых вообще не нужна, минимум экшна при максимуме брожений и диалогов, раздражающе говорливый, мерзенький и эгоистичный главный герой - как говорил Николай Озеров почти , такое фэнтези нам не нужно.
Суть. Короткая рецензия на фильм «Последний богатырь»
Отзыв: Недавно посмотрела фильм "Последний богатырь" 2, фильм интересный, смешной я бы посоветовала этот фильм к просмотрю с семьей! Фильм «Последний богатырь» (2017) это сказка на современный лад и напоминает именно западные фентези. «Последний богатырь» — это история москвича Ивана, зарабатывающего на жизнь «магией» и участием в шоу наподобие «Битвы экстрасенсов». Тем не менее, «Последний богатырь: Посланник тьмы» все еще хорошее развлечение, так как шутки большинству понравились. Главной злодейкой наряду с богатырями показывают Варвару Красу.
Отзывы о фильме Последний богатырь
«Последний богатырь: Посланник Тьмы» — третья часть уже полюбившегося фильма про приключения Ивана Ильича и, как уверяют создатели, последняя. Фильм "Последний богатырь" новый фильм 2017 года в жанре фантастика, Россия. Ознакомьтесь с плюсами и минусами Последний богатырь, посмотрите плохие и хорошие отзывы. «Последний богатырь» побеждает самый скандальный фильм года в кинотеатрах.