Вооружённые силы Соединённых Штатов Америки (англ. United States Armed Forces), военная организация США, предназначенная для защиты свободы.
В чем сильные стороны армий НАТО и РФ
- Смотрите также
- DM: в 2024 году численность армии США станет минимальной за более чем 80 лет
- DM: численность армии США в следующем году будет минимальной с 1941-го | 17.12.2023 | NVL
- США впервые за семь лет увеличат численность вооруженных сил / Новости / Независимая газета
Америка в недоумении: Армию США в мире уже считают слабее русской
В 2023 году армия России была признана самой сильной в мире, за ней следовали США и Китай. Численность Вооруженных сил по странам. Вооружённые силы США United States Armed Forces Знаменосцы всех родов войск США на параде в Форт Мьере, Вирджиния Основание 14 июня 1775 Подразделения Сухопутные войска Военно-воздушные силы Военно-морские силы Морская пехота Береговая охрана. Газета The Daily Mail сообщает, что в 2024 году общая численность военнослужащих в США упадет до 1. Численность армии (2023 г.) Численность вооруженных сил с учетом военизированных формирований и резервистов. В 2023 финансовом году численность американских военных в странах НАТО составила 80 тыс. человек, сообщил президент США Джо Байден.
Численность армии США в 2024 году достигнет минимума с 1941 года.
По словам Беннетта, сокращение набора связано с повышением качества подготовки лиц, набираемых в армию. Однако Associated Press сообщает , что вооруженные силы столкнулись с острой нехваткой новобранцев, из-за чего и были вынуждены уменьшить ожидаемую численность армии. Со ссылкой на представителей американских вооруженных сил агентство пишет, что в нынешнем фискальном году армия уже отстает на 10 тыс. К 2023 году численность армии США может составить 445-452 тыс.
Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс.
Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс. Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке.
Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны. Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц.
С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того.
Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления.
С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель.
Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им.
Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования.
Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего.
Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд.
Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули».
Сокращение численности всех родов войск в США, за исключением космических сил, наблюдается с 2020 года. Основной причиной этого называют снижение доверия к институтам власти. Это реакция на череду зарубежных конфликтов, где армия США защищает непонятно чьи интересы и, как правило, безрезультатно. При этом тысячи военных были убиты и ранены неизвестно во имя чего.
Он также указал на то, что у границ России возросла интенсивность полетов стратегических бомбардировщиков США. Ранее Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерреш заявил, что весьма обеспокоен повышенным напряжением и увеличившейся спекуляцией вокруг потенциального военного конфликта в Европе.
США не намерены сокращать численность своих военных в Ираке
Омаха , Небраска. Командование специальных операций U. Объединяет силы специальных операций различных видов вооружённых сил. Транспортное командование U. Объединяет силы, обеспечивающие стратегические перевозки войск и грузов военно-транспортную авиацию , транспортные суда и необходимую для обеспечения перевозок инфраструктуру. Штаб — авиабаза Скотт, Иллинойс. Командование объединённых сил U. Отвечает за разработку концепций объединённых межвидовых сил, боевую подготовку единых сил и интеграцию единых сил. Норфолк , Виргиния. Военный бюджет Бюджет министерства обороны на 2009 финансовый год составляет 515,44 млрд долл. Кроме того, на проведение военных операций в Ираке и Афганистане было первоначально выделено 65,9 млрд долл.
Система комплектования.
С самого начала выпуска еще одного истребителя пятого поколения F-35 «страдали от огромного количества ошибок», пишет Business Insider. В 2021 году в конструкции F-35 насчитали 857 технических дефектов, ряд которых оказывали «критическое влияние на готовность к миссии» и ставили под угрозу жизнь пилота. Сегодня огромный парк истребителей F-35 обладает лишь ограниченной боеспособностью из-за перегрева и вибрации двигателей. Самый большой недостаток F-22 и F-35 состоит в том, что они могут нести во внутренних отсеках фюзеляжа крайне ограниченное число ракет, так как установка вооружений на внешней подвеске лишит их малозаметности. Об установке на этих малозаметных монстрах гиперзвуковых ракет и речи не ведется. Отвечая на вопрос, а что теперь делать с огромным парком малозаметных, но слабовооружённых истребителей F-35, если и когда их вибрирующие и сильно греющиеся двигатели будут доработаны и исправлены, американские военные отвечают: F-35 и F-15EX будут работать совместно — истребитель пятого поколения будет обнаруживать противника и передавать данные о цели более вооруженному самолету четвертого поколения. Если учесть, что сейчас на вооружении ВВС США стоит три сотни F-35 и планируется закупить еще 1700, а в планах Пентагона закупить лишь 200 F-15EX до 2030 года, то на один ударный истребитель будет десять «наводчиков», что представляется очевидным нонсенсом. С учетом того, что программа создания истребителя шестого поколения провалилась , ВВС США имеют огромный истребительный парк, состоящий из быстро стареющих истребителей четвёртого поколения F-16 и F-15, а предназначенные их заменить истребители пятого поколения оказались слишком дорогими и не соответствующими реалиям эпохи гиперзвуковых вооружений.
Лихорадочными темпами идёт производство гиперзвуковой системы большой дальности наземного базирования Long Range Hypersonic Weapon System LRHW , которая представляет собой двухступенчатую ракету-носитель для разгона планирующего блока до гиперзвуковой скорости. После этого планирующий блок устремляется к цели, которую поражает своей кинетической энергией. Компания Dynetics строит планирующий блок, а Lockheed Martin занята производством ракеты-носителя, пускового оборудования и сборкой всей системы. По причине не вполне удачных испытаний сроки поставки вооруженным силам первых восьми комплексов LRHW в 2023 году под вопросом. В докладе GAO сообщается, что вынужденная спешка в производстве может привести к «серьезным недоработкам, требующим дорогостоящего устранения». Первый из трех эсминцев-невидимок DDG-1000 Zumwalt стоимостью около 9,6 млрд. Постройка еще двух таких эсминцев затягивается на неопределенный срок.
Отвечая на вопрос о том, придется ли вооруженным силам перестраивать свою структуру, чтобы обеспечивать безопасность стран и продолжать участие в военных кампаниях за рубежом, он отметил, что пока такой необходимости нет. Сейчас общая численность сухопутных сил США вместе с войсками Национальной гвардии и армейским резервом составляет чуть более 1 млн человек. TRT Russian.
Особенность в наличии добровольных военизированных образований. Единственная армия с отдельным подразделением на верблюдах. Как отмечалось, армия в Индии формируется по добровольному принципу, однако на случай войны предусмотрена мобилизация из числа резервистов. Резерв оценивается в размере более 1,1 миллиона. В армии Индии примерно 4600 танков, 2200 военных самолетов, порядка 300 кораблей, 160 ядерных боеголовок. Вооруженные силы Соединенных Штатов Америки Вооруженные силы Соединенных Штатов Америки Занимают 3 место по численности, около 1,4 миллиона военнослужащих. В основе контрактный принцип формирования контракт на срок от четырех до восьми лет , хотя юридически призыв не отменен и молодые люди от восемнадцати до двадцати пяти лет стоят на воинском учете на случай войны. Особенностью структуры вооруженных сил этого государства является то что кроме регулярных есть резервные подразделения численностью более восьмисот тысяч человек. У США второй по объему ядерный потенциал — 5428 боеголовок, самая многочисленная авиационная группировка порядка 13300 самолетов. Танков на вооружении 5500 единиц, более 500 различных военных кораблей. Корейская Народная Армия Корейская Народная Армия Предположительная численность до 1,2 миллиона военнослужащих срочной службы, это порядка восьми процентов от общего населения страны. КНДР самая милитаризированная страна на душу населения. Призыв производится на срок от двух до десяти лет как мужчин, так и женщин. Призывной возраст начинается с семнадцати лет.
Daily Mail: численность армии США в 2024 году станет минимальной за 80 лет
| Топ самых больших и сильных армий мира: кто лидирует по размеру и военным тратам | РИАМО | РИАМО | Статья Вооружённые силы США, Министерство обороны США, Ядерный арсенал, Ядерное оружие в Европе, 2023 Размещение на 6 авиабазах в 5 странах, 2022 Размещение тактических ядерных бомб B61-12 в Европе, Межконтинентальные баллистические ракеты, Ядерные. |
| США впервые за семь лет увеличат численность вооруженных сил | Армию США из-за трудностей с набором персонала ждет сокращение на 24 тыс. человек в рамках реструктуризации, сообщает Fox News. |
| Вооружённые силы США — Википедия Переиздание // WIKI 2 | В 2024 году общая численность находящихся на действительной военной службе в США военнослужащих упадет до 1,28 млн. |
| США не намерены сокращать численность своих военных в Ираке | Количество военнослужащих армии США в 2024 году уменьшится до 1,28 миллиона. |
| Daily Mail: численность армии США упадет до нижайшего показателя с 1941 года | Статья о службе в армии США, о структуре вооруженных сил США, об условиях службы военных, доходе и социальных гарантиях военнослужащих армии США, о получении гражданства США через армию. |
Служба в армии США (USA Army)
Численность вооруженных сил должна определяться, исходя из объективных условий существования государства, его места и роли в мировом сообществе, системе международных отношений. U.S. News ranks countries with a strong military. See which countries top the list. К 2030 году США могут увеличить численность своих боевых судов до 390, а Китай — до 720. Численность Сухопутных войск США снизят с 485 тысяч до 473 тысяч человек в 2023 финансовом году (начнется 1 октября 2022 года). численность и вооружение. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел (1940 год) было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего.
СВЕЖИЙ РЕЙТИНГ! Топ 10 самых сильных АРМИЙ планеты в 2023 по версии U.S. News & World Report
К 2030 году США могут увеличить численность своих боевых судов до 390, а Китай — до 720. В 2024 году общая численность находящихся на действительной военной службе в США военнослужащих упадет до 1,28 млн. Главные новости дня из Москвы и регионов, информационная лента новостей, новости России и мира, события дня и последнего часа, аналитика, комментарии, видео.