На фоне наращивания Россией военных сил на границе с Украиной ряд государств НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу, США и ряд других стран усилили. «США сначала создали, а теперь целенаправленно затягивают конфликт на Украине», — сказал министр. спасти ее может только чудо. Министр обороны России Сергей Шойгу назвал создателей конфликта на Украине. Однозначно осудили действия России из постсоветских стран, кроме самой Украины, Молдова и Грузия.
Страны, поддерживающие и не поддерживающие Россию во время спецоперации на Украине
Победа Украины в конфликте с Россией крайне маловероятна. Эти страны увидят, что Украина отказалась от всего ядерного оружия, положившись на гарантии безопасности США, Великобритании и России, и чем это для нее закончилось. «Последствия военного конфликта между Россией и Украиной были в значительной степени негативными для нас, и я не вижу, чтобы Китай выиграл от этого. Краткий рейтинг стран, поддерживающих Россию в 2023. Китай (Нейтральная позиция в голосовании ООН). Они полагают, что украинский конфликт – это борьба России против гегемонии США и западных стран. Постпред Украины в ООН сообщил, что Россия хотела убрать упоминание об агрессии в отношении Украины в резолюции, однако документ был принят с 122 голосами «за».
Список стран, которые поддерживают Россию в 2023 году – какие критерии оценки
Украина проигрывает в конфликте с Россией не из-за отсутствия помощи США, а из-за мощи российской армии, заявил американский миллиардер Дэвид Сакс. Словения и Турция остаются дружественными к РФ, что подтвердилось тем, что они не ввели санкции против России в ответ на ее конфликт с Украиной. Представители России и Украины впервые очно провели переговоры о воссоединении детей с семьями. Издание отмечает, что с началом спецоперации РФ на Украине в мире возникли страхи о масштабном вооруженном конфликте. Как отреагировали на военную операцию России на Украине страны СНГ. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отмечал, что дополнительные поставки Украине бронетехники странами Запада не изменят ситуацию на земле, а смогут только «затянуть всю историю и доставить больше бед государству Украина».
Восемь главных союзников России в ситуации вокруг Украины – кто они?
Митингующие заявили о недопустимости отправки военных грузов на Украину под видом гуманитарной помощи. Сербия Сербские фанаты «Црвены звезды» устроили перформанс в поддержку России на матче Лиги Европы против шотландского «Рейнджерса». Во втором тайме красно-белые начали скандировать «Русские и сербы — братья навек» и развернули несколько баннеров, на которых были перечислены все военные вторжения США с 1950 года их 25. Сирия В сирийской Латакии в очередной раз провели масштабную акцию в поддержку России. Демонстранты пришли с российскими и сирийскими флагами и слушали национальные песни.
Как пояснили участники акции, таким способом они хотели показать, что «кораблям НАТО не рады в порту Пирей». Помимо этого, в Афинах состоялся стихийный митинг «Нет нацизму» у памятника советскому солдату, который ранее был осквернен надписями и символикой в поддержку украинских национал-экстремистов Киргизия Манифестация в поддержку специальной военной операции РФ прошла на юге Киргизии в городе Ош. Собравшиеся развернули флаги Киргизии и России, а также плакаты с надписями: «Изоляция России — удар по Кыргызстану» и «Киргизия — не западная колония». Участники мероприятия отметили, что Россия является стратегическим партнёром среднеазиатской республики и обеспечивает рабочими местами многих граждан Киргизии.
В клуб санкционеров попали богатейшие государства Северной Америки и Европы. Даже исторически нейтральные страны — например, Финляндия, Швеция и Швейцария — и те решительно осудили российскую политику. Словения и Турция остаются дружественными к РФ, что подтвердилось тем, что они не ввели санкции против России в ответ на ее конфликт с Украиной. Такие страны ЕС, как Австрия, Венгрия и Италия, предпочитают сдержанный ответ на действия России и не поддерживают вводимые другими странами санкции. Около двух третей населения Земли живут в странах либо нейтральных, либо пророссийских.
Расклад сил здорово искажают Китай и Индия — на них приходится до трети мирового населения. Китайское правительство — по классификации Economist — пророссийское — избегает прямо осуждать действия Путина и едва ли поддержит Запад. А правительство Индии, — его скорее следует отнести к нейтральным, — укрепило взаимодействие с правительством России, особенно за счет снижения цен на нефть. Что показательно, нейтрально или даже пророссийски настроены не только правительства этих густонаселенных стран. Читайте еще : Санкции США против России — опубликован проект нового пакета санкций По Китаю таких данных не собиралось, однако опросы в интернете свидетельствуют о мощной поддержке России.
В Корее это не осталось не замеченным. Сирия официально поддержала российскую военную спецоперацию на Украине, решительно осудив истерию США и ЕС, направленную против России. В Сирии, как и в Сербии, прошли массовые акции в поддержку России. Кроме того, часть сирийских солдат решили участвовать в спецоперации. Иран Иран, как Китай, с пониманием отреагировал не действия России. Однако следует понимать, что происходящие события выгодны Ирану — если Запад введет ограничения на импорт российской нефти, Тегеран может стать одним из ключевых поставщиков энергоносителей в Европу.
Тем не менее Россия не стала препятствовать выполнению "ядерной сделки" и постепенному снятию ограничений с Ирана, поскольку США дали гарантии, что введенные против России санкции не помешают сотрудничеству Москвы и Тегерана. В незападном мире с пониманием относятся к действиям РФ, но просто пока боятся об этом открыто заявить. Эти страны сильно зависят от экономических связей с США и ЕС и пока не готовы идти с ними на открытый конфликт, опасаясь жестких санкций. Однако ничто не вечно — мир неизбежно становится полицентричным, экономические связи делаются все разнообразнее, а безоговорочная гегемония Запада уходит в прошлое. Возможно, через несколько лет в политическом меньшинстве окажутся США и их союзники, а не Россия и остальной мир. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Однако в этой группе пользователей начали появляться сомневающиеся. Они считают, что российский лидер допустил просчет в военной операции. Россия оказалась не «тигром», а «кошкой». Вторая группа китайских пользователей поддерживает Россию, потому что считает ее важным партнером Китая. Они полагают, что украинский конфликт — это борьба России против гегемонии США и западных стран.
Основная навигация
- Россия в глобальной политике
- Друзья России: кто поддержал нашу страну в проведении спецоперации на Украине
- Страны поддерживающие россию в конфликте с украиной карта
- Читайте также
Де Грааф: РФ на Украине выигрывает конфликт с НАТО на поле боя и экономически
Россия поддерживает стремление Боливии вступить в БРИКС. Об этом заявил глава нашей дипломатии Сергей Лавров на встрече с коллегой из этой южноамериканской страны. Господин Муденда сообщил, что перед поездкой в Россию получил у президента республики Эммерсона Мнангагвы общие указания относительно того, как позиционировать точку зрения своей страны относительно конфликта между Россией и Украиной. Официально, Пекин держит нейтралитет в конфликте на Украине, сохраняя тесные экономические отношения с нашей страной. Список стран, поддерживающих Россию в этом конфликте, постоянно меняется, и в 2023 году некоторые страны уже выразили свою поддержку Москве. Однако в статусе «прифронтового государства», коим могут стать все эти страны в случае большого конфликта на Украине, вообще говоря, мало хорошего. Уже к лету большинство западноевропейских государств заявили о том, что будут поддерживать противников России во время всех конфликтов, наложат экономические ограничения и не дадут военной мощи страны развиваться.
Союзники России: последние новости
При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку.
После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое.
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных.
Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России.
Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства.
И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение.
Онлайн По его мнению, "Россия быстро учится на ошибках", "вкладывает значительные средства в оборонную промышленность". Только чудо, подчеркнул он, может позволить вытеснить "все иностранные войска из страны и отвоевать все территории, включая Крым". Он считает, что в нынешних условиях Украина должна стремиться к тому, чтобы сдерживать Россию, добиваться отдельных тактических побед и в конечном счете вынудить РФ "согласиться на прекращение огня и возможные мирные переговоры".
Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше.
Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны.
В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их. Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной. Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну.
Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога.
Союзники России — какие страны поддерживают Россию в 2022
Американский журналист и лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш заявил, что Россия пользуется широкой поддержкой в конфликте с Украиной по всему миру. Позиция Казахстана относительно конфликта между Россией и Украиной, как страны которая имеет самую протяженную границу с Россией, находится в центре обсуждения. Во-первых, на мой взгляд, в ситуации с Украиной Россия предпринимает необходимые действия для сохранения и укрепления собственного государственного суверенитета. «Последствия военного конфликта между Россией и Украиной были в значительной степени негативными для нас, и я не вижу, чтобы Китай выиграл от этого. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отмечал, что дополнительные поставки Украине бронетехники странами Запада не изменят ситуацию на земле, а смогут только «затянуть всю историю и доставить больше бед государству Украина». Президент страны Башар Асад одним из первых поддержал действия России в конфликте с Украиной.
Россия в глобальной политике
Сильная сторона Европы — экономические рычаги влияния. Актив России — любой источник внутреннего раскола или сбоев в Европе или у её трансатлантических партнёров. Россия будет действовать проактивно, используя каждую возможность. Если появится пророссийское движение или кандидат, их поддержат напрямую или опосредованно. Если какая-то экономическая или политическая проблема уменьшит эффективность внешней политики США и их союзников, она попадёт на вооружение российской пропаганды и российского шпионажа. Многое из этого уже происходит. Но война на Украине повысит ставки.
Россия задействует больше ресурсов, не ограничивая себя в выборе инструментов. Потоки беженцев, прибывающих в Европу, усугубят неразрешенные проблемы миграционной политики ЕС и создадут благодатную почву для популистов. Священным Граалем информационной, политической и кибервойны станут президентские выборы в США в 2024 году. От их исхода будет зависеть будущее Европы. Избрание Дональда Трампа или кандидата-трамписта чревато разрушением трансатлантических отношений в момент максимальной опасности для Европы, под вопросом окажутся позиции НАТО и гарантии безопасности для континента. Успех России на Украине вынудит Вашингтон сосредоточиться на Европе.
Любая двойственность по поводу статьи 5 как при Трампе недопустима. Только прочные обязательства США по европейской безопасности помешают России вбить клин между европейскими странами. Это будет сложно, учитывая противоречие приоритетов, особенно на фоне ухудшения отношений с Китаем. Но интересы, стоящие на кону, имеют фундаментальное значение.
Он полагает, что подготовка наступательной операции военными Вооруженных сил Украины ВСУ потребовала бы участия нескольких сотен тысяч опытных солдат, а также существенных резервов техники и боеприпасов. Провозглашенную цель Киева о выходе на границы 1991 года Фасбендер назвал "иллюзорной" даже в том случае, если страны-союзники Киева переведут свои экономики на военные рельсы. Учитывая это, как считает автор материала, Берлину и западным политикам нужно пересмотреть отношение к тому, как может закончиться конфликт. Украина не должна проиграть".
Да, все эти резолюции при голосовании в стенах ООН ровным счетом ничего с практической точки зрения не значат и никакого влияния на ход российско-украинского конфликта не имеют. Но тем не менее являются лакмусовой бумажкой того, как на международном уровне относятся и к самой России, и к проводимой ею в отношении Украины политике. Более того: руководители стран, пока еще не осуждающих Россию, дают понять, что чем дольше будет продолжаться военная операция против Киева, тем слабее будут позиции тех, кто еще вчера разделял российскую точку зрения на происходящее на российско-украинских фронтах. В чем же основные причины того, что при всей справедливости самой сути ведения боевых действий Москвой против Украины на международном уровне ее не только все больше не поддерживают, но и все чаще осуждают? Я бы разделил эти причины на три основные — имиджевые, информационные и чисто военные. Начну с военных, потому как на них базируются и все остальные вне зависимости от того, кто и сколько раз выступит на пресс-брифингах и какие данные о том или ином российско-украинском сражении приведет. Для начала — только факты. Все чаще российские спецслужбы фиксируют прямое участие в боях на стороне Украины кадровых подразделений целого ряда недружественных России государств. Кто им противостоит? Исключительно Российская армия и вооруженные подразделения тех украинских территорий, которые были недавно включены в состав РФ.
К тому же страна сильно зависит от российской и украинской пшеницы, поэтому конфликт Египту не выгоден. Страны Ближнего Востока Саудовская Аравия — заинтересованная в стабильности рынка энергоносителей, предложила свою помощь в качестве посредника для урегулирования украинского вопроса. Эр-Рияд не поддержал санкции против России, а также сообщил о своей заинтересованности в развитии торговых отношений с России. Специальный советник президента Сирии Луна Шибль в интервью РИА «Новости» рассказала, что каждое государство имеет право защищаться при возникновении военной угрозы; ОАЭ — Американцы давят на своих давних союзников — Саудовскую Аравию, ОАЭ — чтобы они присоединились к санкциям, чтобы они сделали на рынке нефти и газа «такие решения», которые не были бы выгодны для РФ. Как пояснил Марков, арабские государства не хотят этого делать, они сопротивляются, утверждают, что не присоединятся к санкциям. Саудовская Аравия и ОАЭ находятся довольно близко к России, у них нефтегазовые ресурсы — поэтому они хотят сотрудничать с Россией, считает политолог. Кроме того, у РФ будут развиваться интенсивно отношения с Ираном, который находится под санкциями, рассказал директор Института политических исследований. Иран расположе недалеко от России, и он достаточно большой. С Ливией у россиян хорошие отношения, добавил Марков. Южная Осетия — Власти высказались в поддержку российских действий и заявили, что Украине неоднократно давали возможность урегулировать конфликт мирным путем. Грузия — приняла решение не вводить какие-либо санкции против России. Премьер-министр Ираклий Гарибашвили считает, что странам не стоит верить и объединяться вокруг США, так как это не гарантирует их безопасность и экономическое процветание, приведя в пример Афганистан и Украину. Средне-азиатские страны Киргизия — Президент Садыр Жапаров в телефонном разговоре с президентом РФ Владимиром Путиным полностью поддержал спецоперацию.
Zа Россию: 12 стран, граждане которых поддерживают Москву в военной операции на Украине
Ясно также, что центральные области Украины (Правобережье Днепра) относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Список стран, которые поддерживают Россию в 2023 году – какие критерии оценки. Господин Муденда сообщил, что перед поездкой в Россию получил у президента республики Эммерсона Мнангагвы общие указания относительно того, как позиционировать точку зрения своей страны относительно конфликта между Россией и Украиной.
Добровольцы по всему миру сообщают о желании встать на сторону РФ в спецоперации на Украине
- Большинство украинцев выступает за дипломатическое решение конфликта с РФ
- Призрак войны. Кому на самом деле выгоден конфликт между Россией и Украиной | Аргументы и Факты
- Zа Россию: 12 стран, граждане которых поддерживают Москву в военной операции на Украине
- Зачем противнику передышка?
Большая часть мира осталась в стороне от этого спора
- Сергей Лавров: Россия поддерживает стремление Боливии вступить в БРИКС
- Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
- Журналист Херш: большинство государств поддерживают Россию в украинском конфликте
- «Newsweek»: большинство стран поддержали позицию Путина по ситуации на Украине | 03.12.2022 | NVL
- В Нидерландах признали перспективу поражения Украины в конфликте с Россией - МК
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
Мы не поддерживаем ни ту, ни иную сторону. В этом плане никаких вопросов быть не может», — сказал он. При этом, по словам замминистра, вооружённые силы Казахстана готовы к подобным ситуациям, и смогут обеспечить безопасность в стране.
Более того: руководители стран, пока еще не осуждающих Россию, дают понять, что чем дольше будет продолжаться военная операция против Киева, тем слабее будут позиции тех, кто еще вчера разделял российскую точку зрения на происходящее на российско-украинских фронтах.
В чем же основные причины того, что при всей справедливости самой сути ведения боевых действий Москвой против Украины на международном уровне ее не только все больше не поддерживают, но и все чаще осуждают? Я бы разделил эти причины на три основные — имиджевые, информационные и чисто военные. Начну с военных, потому как на них базируются и все остальные вне зависимости от того, кто и сколько раз выступит на пресс-брифингах и какие данные о том или ином российско-украинском сражении приведет.
Для начала — только факты. Все чаще российские спецслужбы фиксируют прямое участие в боях на стороне Украины кадровых подразделений целого ряда недружественных России государств. Кто им противостоит?
Исключительно Российская армия и вооруженные подразделения тех украинских территорий, которые были недавно включены в состав РФ. Даже при условии, что в ООН за Москву голосует или ее не осуждает считаное количество государств, тем не менее целый ряд их и других руководителей предлагали России помощь именно в военной сфере, включая как участие своих вооруженных подразделений не важно, в каком виде — в российской форме или в своей национальной на российской стороне, так и поставками оружия и боеприпасов. При этом не имеет значения, какие и с кем подписаны соглашения, каковы механизмы принятия решений теми же Китаем или Индией с Арменией и Киргизией в отношении военного сотрудничества с РФ.
Ранее Владимир Зеленский заявил, что Украина начала активно формировать новые бригады ВСУ, но пока ожидает от Запада поддержки в их оснащении. Читайте также: В Харькове украинский боевик застрелил любовницу, которая «ждала русских» Министр Израиля по национальной безопасности Итамар Бен-Гвир попал в ДТП «Вспыхнул прямо на глазах у очевидцев»: В Краснодарском крае горит отель.
Кроме того, по данным ряда СМИ, бывших высокопоставленных чиновников силовых структур Исламской Республики Афганистан и действующих представителей правительства « Талибана », Иран в интересах России начал вербовку бывших коммандос Афганской национальной армии , ранее обученых США и их союзниками. По их данным, Ираном, Россией и ЧВК «Вагнер» было принято совместное решение воспользоваться тяжёлым положением афганских коммандос, укрывающихся в Иране после захвата власти в Афганистане «Талибаном» в 2021 году [32] [33]. Также, согласно информации, озвученной одним из бывших лидеров ливанской « Хезболлы » шейхом Аббасом аль-Джаухари в интервью « Meduza » в конце 2022 года, это движение, тесно сотрудничающее с Ираном, возможно, направило в расположение российских войск в Украине группу высококвалифицированных спецназовцев, которые должны были «поближе изучить» современную военную технику [34]. Журналист TRT Сертак Аксан писал, что Россия вербовала их, обещая зарплату за 1300 долларов в месяц и что семьям погибших террористов будет выдано 5000 долларов [35].
В то же время такие дружественные России страны как Казахстан и Куба официально пресекали работу российских сетей вербовки на своей территории [36]. Через некоторое время он также приступил к поставкам амуниции фирмы Milad [40] , патронов, снарядов [41] , артиллерийских ракет Arash [42] , баллистических ракет Fateh-110 и Zolfaghar [41]. Россия и Иран на официальном уровне отрицали любые обвинения в использовании российскими войсками иранских дронов. Однако их применение россиянами подтверждалось как фотографическими доказательствами, данными судебно-медицинской экспертизы , наряду с данными разведок и сообщениями СМИ, так и, отчасти, непосредственно заявлениями иранских и российских чиновников [28] [43] [44] [45]. В связи с этим рядом государств были выдвинуты обвинения в нарушении Ираном и Россией санкций ООН [46]. Позже эта информация была подтверждена Исполнительным офисом президента США , который опубликовал спутниковые снимки объекта, возводящегося в особой экономической зоне «Алабуга» в Татарстане [47] [48]. Также о поставках северокорейского оружия России заявили официальные представители Великобритании , Украины, Южной Кореи и Японии [50] [51].
По данным американской стороны, в конце сентября 2022 года Россия находилась «в процессе закупки миллионов ракет и артиллерийских снарядов у Северной Кореи для использования в Украине» [49]. В начале ноября 2023 года южнокорейская разведка заявляла о поставках более 1 000 000 северокорейских артиллерийских снарядов в Россию за 3 месяца [56]. По данным некоторых мьянманских СМИ, во время визита первого заместителя командующего Сухопутными войсками России генерал-полковника Алексея Кима в Нейпьидо в декабре 2022 года обсуждался план России по закупке боеприпасов мьянманского производства.