В Крыму Ялтинский городской суд приговорил экс-главу департамента архитектуры и градостроительства к 5 годам и 8,5 месяца колонии за превышение должностных полномочий. Суды Крыма – Прокуратура обжаловала приговор, вынесенный 12 февраля 2024 года, Верховным Судом Крыма по уголовному делу в отношении двух жителей региона. Прокуратура Крыма обжаловала приговор по уголовному делу о резонансном убийстве в Ялте. Верховный Суд Республики Крым рассмотрел уголовное дело в отношении директора строительной фирмы.
Ялтинский городской суд – Ялта
Ялтинский горсуд приговорил бывшего сотрудника ГУП «Водоканал Южного берега Крыма» к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2,5 года и штрафу в. Водоканал, водное хозяйство «ГУП РК Водоканал Юбк» по адресу Республика Крым, Ялта. Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при секретаре Власенко О.А. Вчера, 17:49 Ялтинский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя за покушение на сбыт наркотиков. Верховный суд Крыма признал жителя Ялты виновным в государственной измене в пользу Украины и приговорил его к лишению свободы сроком на 16 лет.
Ялтинский городской суд Республики Крым
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчики Прокопчук И. Представитель ответчика Гончаровой Д. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно, в том числе и путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Под надлежащим извещением суд также принимает возвращение почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, в силу положений ст. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и представленные доказательства оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Право собственности Прокопчук И.
Стоимость квартиры согласно данному договору составила 2000000 рублей. Как установлено судом, между сторонами по делу имелся ряд споров, рассмотренных Ялтинским городским судом Республики Крым. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 13 октября 2020 года указанное выше решение Ялтинского городского суда Республики Крым отменено, принято новое решение, которым исковые требования оставлены без удовлетворения. Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2021 года апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 09 октября 2021 года оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя Публичного акционерного общества «Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд «ХАННЕР-ВОСТОК» - без удовлетворения. В ходе рассмотрения указанного дела судами были установлены следующие обстоятельства. Заочным решением Ялтинского городского суда РК от 05. Расторгнут договор купли-продажи 30.
Взыскана с Гончаровой Д. Решение суда вступило в законную силу 11. На основании договора купли-продажи от 19. Регистрация договора купли - продажи в ЕГРН от 10. Из материалов дела следует, что 30. По договоренности сторон продажа квартиры осуществлена по цене 1358810 гривен, которые на день заключения договора по курсу Национального банка Украины составляли 170000 долларов США. Указанные денежные средства в соответствии с разделом 2 договора Покупатель должен был перечислить Продавцу: 639440 гривен — не позднее 01.
В подтверждение полного расчета продавца с покупателем свидетельствует выписка из Банка об оплате покупателем суммы указанной в пункте 2. Гончаровой Д. При этом в полном объеме в соответствии с условиями договора сумма по договору купли-продажи перечислена Гончаровой Д. Ответа на претензии не последовало. Постановлением отдела государственной исполнительной службы Печерского районного управления юстиции в г. Киеве от 29. Киева от 14.
Данные обстоятельства установлены в мотивирочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11. Согласно выписке из ЕГРН от 07. В Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество Украины была внесена запись о государственной регистрации права собственности Гончаровой Д. После вступления в законную силу решения Святошинского районного суда города Киева от 14. При рассмотрении данного дела по ходатайству Гончаровой Д. Спорное имущество находится во владении ответчика Прокопчук И. В соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать добросовестный приобретатель , то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Полномочий оспаривать сделку в интересах Гончаровой Д. При таком положении суд полагает, что права истца не могут быть защищены путем признания сделки между Гончаровой Д. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения п. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. Таким образом, непосредственной целью указанной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав потерпевшей стороны. По общему правилу п. В настоящем случае подача рассматриваемого судом иска являет собой скрытую форму обжалования состоявшихся судебных актов, вступивших в законную силу, которыми установлено отсутствие у истца права на истребование имущества из владения Прокопчук И.
Кроме того, ответчиками в судебном заседании сделано заявление о пропуске срока на обращение в суд. Оценивая указанные доводы стороны ответчика, суд находит их заслуживающими внимания, исходя из следующего. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица п.
В силу ст. По смыслу приведенных норм права начало течения срока исковой давности определяется тем моментом, когда истец, исходя из фактических обстоятельств дела, узнал или должен был узнать о нарушении его прав ответчиком, а не о юридической квалификации правоотношений сторон. Обращение в суд за защитой права при неверной квалификации отношений не влияет на течение срока исковой давности по надлежащему правоотношению, поскольку оно существует объективно вне зависимости от его квалификации сторонами и не возникает после отказа в ненадлежащем иске. Закон не предполагает, что ошибочная квалификация правоотношений может повлиять на момент, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и, соответственно, на момент начала течения срока исковой давности.
В соответствии с положениями ст. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск п. Так, в силу положений ст. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.
При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки пункт 1. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка пункт 1 статьи 179 , либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной пункт 2. К указанной апелляционной жалобе Прокопчук И.
Как следует из материалов дела, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд посредством почтовой связи 11 мая 2021 года. Указанной записи, как следует из материалов дела, соответствует номер государственной регистрации права за Гончаровой Д. Запись государственной регистрации права за Прокопчук И. Требования об оспаривании договора, заключенного между Прокопчук И.
Ранее таких требований истцом не заявлялось. При таком положении исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме. Доводы стороны истца, положенные в основу искового заявления, опровергаются приведенными выше обстоятельствами, в настоящем случае правового значения для разрешения спора не имеют, поскольку основаны на неправильном понимании сложившихся отношений, регулирующих их норм права, направлены по своей сути на переоценку и преодоление вступившего в законную силу судебного решения. В соответствии с ч.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований надлежит отменить меры по обеспечению иска, принятые по настоящему делу. Расходы истца по уплате государственной пошлины в связи с отказом в удовлетворении исковых требований в силу положений ст.
Часто он говорил совершенно противоположное тому, что он говорил прежде, но и то и другое было справедливо. Он любил говорить и говорил хорошо, украшая свою речь ласкательными и пословицами, которые, Пьеру казалось, он сам выдумывал; но главная прелесть его рассказов состояла в том, что в его речи события самые простые, иногда те самые, которые, не замечая их, видел Пьер, получали характер торжественного благообразия. Он любил слушать сказки, которые рассказывал по вечерам всё одни и те же один солдат, но больше всего он любил слушать рассказы о настоящей жизни. Он радостно улыбался, слушая такие рассказы, вставляя слова и делая вопросы, клонившиеся к тому, чтобы уяснить себе благообразие того, что ему рассказывали.
Привязанностей, дружбы, любви, как понимал их Пьер, Каратаев не имел никаких; но он любил и любовно жил со всем, с чем его сводила жизнь, и в особенности с человеком — не с известным каким нибудь человеком, а с теми людьми, которые были перед его глазами. Он любил свою шавку, любил товарищей, французов, любил Пьера, который был его соседом; но Пьер чувствовал, что Каратаев, несмотря на всю свою ласковую нежность к нему которою он невольно отдавал должное духовной жизни Пьера , ни на минуту не огорчился бы разлукой с ним. И Пьер то же чувство начинал испытывать к Каратаеву. Платон Каратаев был для всех остальных пленных самым обыкновенным солдатом; его звали соколик или Платоша, добродушно трунили над ним, посылали его за посылками.
Но для Пьера, каким он представился в первую ночь, непостижимым, круглым и вечным олицетворением духа простоты и правды, таким он и остался навсегда. Платон Каратаев ничего не знал наизусть, кроме своей молитвы. Когда он говорил свои речи, он, начиная их, казалось, не знал, чем он их кончит. Когда Пьер, иногда пораженный смыслом его речи, просил повторить сказанное, Платон не мог вспомнить того, что он сказал минуту тому назад, — так же, как он никак не мог словами сказать Пьеру свою любимую песню.
Там было: «родимая, березанька и тошненько мне», но на словах не выходило никакого смысла. Он не понимал и не мог понять значения слов, отдельно взятых из речи. Каждое слово его и каждое действие было проявлением неизвестной ему деятельности, которая была его жизнь. Но жизнь его, как он сам смотрел на нее, не имела смысла как отдельная жизнь.
Она имела смысл только как частица целого, которое он постоянно чувствовал.
Суд приговорил к длительному сроку заключения педофила из Ялты 509 Источник: Крым ИНФОРМ Ялтинский городской суд вынес приговор в отношении местного жителя, обвиняемого в насильственных действиях сексуального характера. Об этом Крыминформу сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 132 УК РФ, пункта «б» части 4 статьи 132 УК РФ насильственные действия сексуального характера », — сообщили в пресс-службе.
В Ялте суд постановил снести поселок за счет жителей
Председатель городского совета Ялта.. Общественный совет Ялта. Председатель ялтинского суда. Крымские депутаты. Все депутаты Крыма. Крым 09. Коллегия судей Крым. Романенко Ялта суд. Романенко судья Ялта. Ялтинский городской суд судья Горбов. Ялта городской суд.
Ялтинский районный суд. Судьи ялтинского городского суда. Елена булавка ялтинского городского суда. Романенко Светлана Александровна Ялта. Светлана Романенко Ялта. Наталья Бибикова Ялта. Михаил Воронов Ялта администрация. Анри Ялта администрация города. Сотрудники горсовета в Ялте. Мандат Ялта.
Мандат на Крым. Ялтинский депутат. Кандидаты в общественный совет Ялты, состав 2022. Ялтонский гор совет в Крыму. Ялта администрация официальный сайт. Юрий Ломенко Ялта. Юрий Ломенко Ялта депутат. Ялтинского городского совета Юрий Ломенко. Ломенко Юрий Викторович Ялта. Ялта Крым киностудия.
Крым Ялтинская киностудия. Ялтинская решения. Кинокомпании Крыма. Депутаты ялтинского горсовета. Ялтинский городской совет города. Ялта совет.
Ялтинский городской суд в соответствии с правилами подсудности рассматривает уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, дела об административных правонарушениях, апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района. На данной площадке социальных медиа Ялтинского городского суда не предоставляются сведения юридического характера, а также не обсуждаются и не комментируются принятые судебные решения.
Из города от остановки Спартак тоже ехать на 35 маршрутке до пансионата. Ялта,конечно,вся на горах-пешком идти нереально. С автовокзала можно сьездить на 110 маршрутке в Партенит парк Айвазовского. С порта ездят теплоходы в Ласточкино гнездo-500p. Так что не ведитесь на предложения гидов и всяких частников на машине возле столовой-сдерут конкретно дорого. Но полно бомжей и бродячих животных-что удручает. Недалеко от пансионата есть аквапарк Атлантида вроде 1 или 2 остановки. До набережной Ялты идти минут 25 -30 от пансионата. В городе есть супермаркет Пуд-там можно что то купить. И недалеко от пансионата есть магазинчики с едой и фрукты на улице продают. Персики 100 р, арбузы 19, виноград150р. Климат менее жаркий чем в Анапе. Единственно сильно утомляет дорога от аэропорта -туда в Ялту везли вообще по каким то ухабам не по основной дороге вроде как , потом пока всех развезли по горам-думали чекнемся. Приехали за полночь в пансионат. Решение от 30 января 2019 г. Судья С. Признать незаконным бездействие Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым, Администрации города Ялты Республики Крым по нерассмотрению в установленном законом порядке и сроки заявления Майер Виктории Николаевны о предоставлении в собственность земельного участка в порядке завершения оформления прав... Признать незаконным решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 03 октября 2018 года об отказе Дзюбенко Анне Павловне в регистрации права собственности на земельный участок с кад... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья: Решение суда в окончательной форме изготовлено 1 февраля 2019 года... Решение от 29 января 2019 г. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. Судья Ю. Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в отдел экологического надзора г. Ялта управления экологического надзора Южно-Крымского региона... Приговор от 29 января 2019 г. Постановление от 29 января 2019 г. Взыскать с Перевышко Николая Николаевича в пользу Администрации города Ялты Республики Крым сумму долга в размере 393580 триста девяноста три тысячи пятьсот восемьдесят рублей. Взыскать с Перевышко Николая Николаевича в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в размере 7135,80 рублей... Постановление от 28 января 2019 г. Ялте, по ул. Дзержинского, д. В судебном заседании Чхаидзе Х. Решение от 28 января 2019 г.
Глава муниципального образования городской округ Ялта — председатель Ялтинского городского совета Константин Шимановский призвал депутатский корпус вовремя сдавать и правильно заполнять декларации, чтобы потом у соответствующих органов не возникало никаких вопросов. За 2024 год прокуратурой города проведена антикоррупционная экспертиза 90 проектов нормативно-правовых актов, 74 принятых решений и постановление органов местного самоуправления.
Бывшего бухгалтера в Ялте обвиняют в хищении более 2,3 млн рублей
Ялты и бывшего начальника управления потребительского рынка и услуг администрации г. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. Следствием и судом установлено, что в апреле 2015 года подсудимые незаконно потребовали от предпринимателя оказание добровольной благотворительной помощи муниципальному образованию городской округ Ялта на сумму 600 тысяч рублей, утверждая, что только при условии внесения денежных средств будет положительно решен вопрос о включении летней площадки кафе в схему размещения нестационарных торговых объектов, расположенных на территории округа.
Собственники здания подали жалобу в Верховный суд Крыма, который решение первой инстанции отменил , в удовлетворении иска Ялтинской администрации отказал. Верховный суд Крыма согласился с результатами повторной экспертизы здания поскольку проведенное ранее исследование, по мнению Верхового суда Крыма, было неполным и не могло быть надлежащим доказательством в том, что выявленные нарушения могут быть устранены, здание возведено в соответствии с украинскими нормами строительства и соответствует виду разрешенного использования земли, на которой построено, градостроительным условиям и ограничениям застройки. А доказательства, свидетельствующих о наличии таких обстоятельств, администрация Ялты не предоставила, решил Верховный суд Крыма.
Незаконные действия обвиняемой выявлены и пресечены сотрудниками органов внутренних дел.
С утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в Ялтинский городской суд для рассмотрения по существу. Муниципальным бюджетным учреждением в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о взыскании причинённого преступлением материального ущерба.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Главный редактор Прошкин В. Адрес электронной почты редакции: k24news crimea24.
В Ялте условно осужден напавший на журналистов землевладелец
Обвиняемый был задержан в аэропорту Сочи при попытке вылететь за границу. Расценив это как попытку скрыться от правоохранительных органов, следователь ходатайствовал перед судом о его аресте. В результате обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Свою вину он признал полностью.
При этом судья Соколова заявила, что видео-конференц-связь с одним из ключевых свидетелей, Татьяной Шишиморовой, невозможна, так как в регионе её проживания — технические трудности. В то же время, как выяснилось после слушания, свидетель и сотрудники регионального суда ждали связи, но в ялтинском суде в ответ на многочисленные звонки просто не взяли трубку. Без проблем дозвонились до суда и аккредитованные на процесс журналисты. Сама свидетель тем временем заявила о давлении на неё: следователи грозятся доставить женщину в Ялту приводом, несмотря на то, что ей не с кем оставить двоих маленьких детей. После заявления, написанного Ровенской об угрозах и жесточайшем давлении со стороны сотрудников ялтинских правоохранительных органов с целью склонить к даче ложных показаний, опасения Татьяны Шишиморовой вполне понятны, отмечают правозащитники. Зачем следствию физическое присутствие свидетеля и почему возникают такие трудности с организацией видеодопроса в суде, — пока остаётся загадкой. При этом ряд свидетелей по делу в суд снова не явились.
Как отмечает Алексей Ладин, складывается показательная ситуация, когда свидетели крайне неохотно приходят на судебные заседания из-за давления на них. Конфликт в системе А вот снять арест с квартиры Ровенской в Омске суд отказался, заявив, что рассматривать ходатайство будет вместе с итоговым решением в совещательной комнате. Квартиру сотрудницы Госкомрегистра суд арестовал в рамках предполагаемого гражданского иска и «иных имущественных требований» в отношении Ровенской. Однако до сих пор, по словам Алексея Ладина, в материалах дела отсутствуют как иск, так и истец с потерпевшим. Санкция инкриминируемой женщине статьи не предполагает ни штрафа, ни конфискации имущества, поэтому законных оснований для ареста квартиры нет. Защите Виктории Ровенской удалось заявить в качестве адвоката вице-президента российского подразделения Международного комитета по правам человека Ивана Мельникова. Добиться этого получилось только решением Верховного суда Крыма, так как Ялтинский горсуд в очередной раз отказал, руководствуясь какими-то своими соображениями. Более того, наверное, мало кто мог бы рассказать об обстоятельствах, связанных с нарушениями прав граждан при избрании меры пресечения так, как я.
Ялты и бывшего начальника управления потребительского рынка и услуг администрации г. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. Следствием и судом установлено, что в апреле 2015 года подсудимые незаконно потребовали от предпринимателя оказание добровольной благотворительной помощи муниципальному образованию городской округ Ялта на сумму 600 тысяч рублей, утверждая, что только при условии внесения денежных средств будет положительно решен вопрос о включении летней площадки кафе в схему размещения нестационарных торговых объектов, расположенных на территории округа.
Главный редактор Прошкин В. Адрес электронной почты редакции: k24news crimea24. Запрещено для детей.
Ялтинский городской суд Республики Крым
| Ялтинский городской суд республики | Суды Крыма – Прокуратура обжаловала приговор, вынесенный 12 февраля 2024 года, Верховным Судом Крыма по уголовному делу в отношении двух жителей региона. |
| Арбитражный суд Республики Крым | В Киеве заочно приговорили судью подконтрольного РФ городского суда Ялты к 12 годам заключения за госизмену. |
| Ялтинский городской суд. Последние новости - РИА Новости Крым | Ялтинский городской суд привлек к ответственности водителя большегруза, который сел за руль в нетрезвом состоянии. |
| В Ялте суд постановил снести поселок за счет жителей | Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при секретаре Власенко О.А. |
| Дела ялтинский городской суд | Ялтинский городской суд Республики Крым вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. |
В Ялте условно осужден напавший на журналистов землевладелец
| Резонансное дело. Прокуратура Крыма обжаловала приговор об избиении и убийстве жителя Ялты | Городской Совет Ялты проигнорировал постановление городского суда о приостановке конкурса по выборам главы Администрации. |
| Ялтинский горсуд вынес приговор регистратору Ровенской | Лента новостей Крыма. Происшествия. Верховный Суд Республики Крым, рассмотрев апелляционное представление прокурора, отменил приговор Ялтинского городского. |
| Ялтинские школьники посетили городской суд | Верховный Суд Республики Крым рассмотрел уголовное дело в отношении директора строительной фирмы. |
| В Ялте суд постановил снести поселок за счет жителей | Ялтинский горсуд приговорил бывшего сотрудника ГУП «Водоканал Южного берега Крыма» к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2,5 года и штрафу в. Водоканал, водное хозяйство «ГУП РК Водоканал Юбк» по адресу Республика Крым, Ялта. |
| ялтинский городской суд | Новости Севастополя и Республики Крым. Синоптики предупредили о похолодании в КрымуК концу недели температура воздуха в Крыму опустится на 8-10 градусов. |
Суд вынес приговор мужчинам, избившим до смерти Сергея Сухова в Ялте
Бывший главный бухгалтер одного из образовательных учреждений Ялты предстанет перед судом по обвинению в хищении более 2,3 млн руб. Проекты решений заседаний сессий Ялтинского городского совета. 64-я сессия второго созыва. Проект решения "О рассмотрении протеста прокурора города Ялты Республики Крым (исх. № 024-2023/Прдп114-23 от 14.12.2023) на решение". Дело № 1-723/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 07 декабря 2021 года Ялтинский городской суд. Ялтинский городской суд привлек к ответственности водителя большегруза, который сел за руль в нетрезвом состоянии. судьей Бахчисарайского районного суда назначена.
Приговор по делу о резонансном убийстве в Ялте могут пересмотреть
Ялтинский городской суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Новости из рубрики Происшествия Ялты и Республики Крым. Ялтинский городской суд. Администрация Ялты с 28 июля запретила купание в море и закрыла городские пляжи из-за штормового предупреждения и волнения моря, сообщила глава администрации Ялты Янина.
Ялтинский городской суд республики крым
Сумма причиненного ущерба от незаконных действий осужденной превысила 90 миллионов рублей. Суд признал бывшую чиновницу виновной в превышении должностных полномочий, а также в злоупотреблении ими часть 1 статьи 285, части 1 статьи 286 Уголовного кодекса РФ. Дитрих была арестована летом 2021 года.
Ялтинский городской суд в соответствии с правилами подсудности рассматривает уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, дела об административных правонарушениях, апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района. На данной площадке социальных медиа Ялтинского городского суда не предоставляются сведения юридического характера, а также не обсуждаются и не комментируются принятые судебные решения.
Запрещено для детей. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только при обязательной ссылке на сайт-первоисточник в тексте материала с гипер-ссылкой на страницу, где размещён цитируемый материал например: «…как сообщает «Крым 24»….
Напомним, Викторию Ровенскую обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями при оформлении сделки на южнобережную недвижимость. По документам, поданным на регистрацию, украинская фирма через своего представителя продает 2 гектара со зданиями за 150 миллионов рублей.
Фирма выкупила участок недалеко от моря у Симеизского сельского совета в 2013 году, о чем говорил договор купли-продажи с графиком погашения платежей. В Едином государственном реестре недвижимости каких-либо обременений, запретов, арестов на данный земельный участок не содержалось.