Сербия отказывается вступать в НАТО и не забывает о бомбардировках Югославии.
20 лет спустя: как бомбардировки Югославии изменили мир. Лекция Александра Пивоваренко
Правила комментирования. Внутри Сербии протесты, в Косово — столкновения с албанцами. Читайте последние новости дня по теме Белград: В Сербии два МиГ-29 подняли на перехват неопознанного летающего объекта, Новая акция протеста проходит в Белграде. 3 апреля — авиаударом НАТО по Белграду разрушено здание Министерства внутренних дел Сербии и Югославии[83]. Внутри Сербии протесты, в Косово — столкновения с албанцами.
В Сербии начались массовые протесты
Бомбардировки странами НАТО Югославии в 1999 году привели к разрушению международного порядка, сформировавшегося после Второй мировой войны, заявил «Парламентской газете». Срочные новости и актуальные обзоры событий, произошедших в Сербии. 24 марта в столице Сербии прошел массовый митинг, приуроченный к 23-й годовщине нападения Североатлантического альянса на Югославию. Читайте последние новости дня по теме Югославия: Минобороны РФ рассказало о последствиях применения снарядов с ураном, Урановая демократия.
Скандал, провокация и вероятность войны: о какой угрозе Сербии говорил Вучич
И как вечно голодный Запад смог так быстро разделаться с целой страной? Формальным поводом для начала атаки на страну стало «предотвращение геноцида» косовских албанцев и вывод войск из Косова и Метохии. На самом деле, НАТО преследовало исключительно геополитические цели: усилить свои позиции в регионе и свести к минимуму российское влияние. Также альянс использовал Югославию как полигон для отработки взаимодействия войск в реальных боевых действиях. Югославия — многонациональное государство, образованное после Первой мировой войны с целью объединить южнославянские земли. С 1918 до 1929 года именовалось как Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев. С самого начала страна представляла собой этакую сборную солянку, где каждый народ, будь то сербы, хорваты, албанцы, черногорцы или словенцы имели свои собственные интересы, часто противоречащие друг другу. Все национальные противоречия обострились во время Второй мировой войны. Гитлер сразу обозначил своим врагом лишь сербов, а хорватские националисты, например, оказывали фюрреру поддержку. Внутри страны помимо прочего началась масштабная гражданская война между сербами и хорватами.
В Хорватии существовали целые концлагеря и по разным данным за время Второй мировой было уничтожено до 1 млн сербов. После победы над фашизмом к власти пришел маршал Иосип Броз Тито, который объединил югославов. Страна процветала.
Президентский дворец Сербия.
Акции протеста в Сербии. Белград люди Сербия люди. Бомбардировка Сербии 1999. Человек с флагом.
Майдан в Сербии итог. Майдан в Сербии сегодня. Белград новости сегодня. Белград новости.
Столица Сербия столица. Сербия столица Белград фото. Белград 2023. Сербы митинг в поддержку России 2022.
Жители Украины. Украинцы в Сербии. Сербия за Россию. Россияне и украинцы.
НАТО против Сербии 2022. Сербы сейчас. Сербы ультраправые. Сербия акция против НАТО.
Косовские албанцы. Косово Сербия. Косовары в Сербии. Сербский мир.
Армия Косово 2022. Полиция Сербии Косово полиция. Полиция США. Протесты в Германии.
Право на митинги. Белград шествие. Парад в Сербии 2022. Православные активисты.
Сербия и Косово 2022. Сербия Косово конфликт 2022. Яринье Косово. Белград поддержка России.
Белград сейчас в 2022. Русские митинги в Сербии. Белград 2008 протест. Сербия и Босния и Герцеговина.
Республика Сербия в Боснии и Герцеговине. Республика Сербская Босния и Сербия. Федерация Боснии и Герцеговины и Республика Сербская. Протесты в Белграде 2001.
Выборы в России. Сербы митинг в поддержку России. Сербия митинг за Россию. Митинги Сербия 2001.
Сербия против ЕС.
После этого хочется задаться другим вполне закономерным вопросом: стоило ли вмешиваться таким бесцеремонным образом в этнический конфликт низкой интенсивности, чтобы получить не только это, но еще и страну в центре Европы, граждане которой до сих пор относятся с недоверием к США и НАТО? Должен ли был Ельцин стрелять из танков по Верховному Совету, только потому что народные избранники были не согласны с его курсом — пусть даже многие их предложения были бредовыми?
Именно в этом и заключается демократия — когда существуют зачастую непримиримые стороны, которым необходимо договориться, и не важно, сколько на это уйдет времени и какие экономические и политические издержки будут у этого процесса. Президент США не требует расстрелять парламент потому, что республиканцы уже не первый месяц ни в какую не хотят принимать пакеты военной помощи для Украины, Тайваня и Израиля. Точно так же «демократию и мир» нельзя нести с помощью бомбежек других стран, потому что любое действие рождает противодействие — просто от противного.
Вы можете быть сто раз правы в своих выводах, но всегда перед применением грубой силы надо понимать, готов ли ты идти до конца и понимаешь ли, с какими последствиями столкнешься. И в этом случае последствия эти простираются далеко за пределы Балканского полуострова. Спите, жители Белграда Впрочем, вернемся от вопросов глобального характера к локальным — обратно на Балканы и в Сербию, которую как не понимали, так и продолжают не понимать как в США, так и в России.
Причем уж последней-то было бы неплохо знать, как мыслят и чем живут «братушки». Но нет, по-прежнему из уст российских экспертов звучат слова о «пороховой бочке Европы». Российские телеведущие в особенности и федеральные СМИ в целом начинают строчить тревожно-радостные посты и новости, стоит на границе Сербии и Косово в очередной раз чему-то начать происходить.
Один из последних примеров — пост президента Вучича, в котором он в свойственной ему манере говорил о том, что для сербов «наступают самые тяжелые времена» и «Сербия будет бороться и победит». Достаточно зайти в комментарии к таким новостям, чтобы понять: да, русские всерьез считают, что Вучич может начать какие-то масштабные боевые действия. В условиях тотального кризиса в сербской армии.
Без подготовки и накопления сил и средств. В ситуации, когда твоя страна окружена странами ЕС, от которых получает основные гранты на развитие и инвестиции. На следующий день Вучич опубликовал еще один пост.
Он начинался со слов «сегодня для Сербии хороший день». Позже он объяснил , что не имел никакого намерения сворачивать с пути в Евросоюз и уж тем более с кем-то воевать. Его первый пост был связан со скорым вступлением Косова в Совет Европы и дальнейшей интеграции частично признанной республики в европейские институты.
После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах.
Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива.
Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд.
Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло. Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом. По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс.
В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала. Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов в том числе — 625 боевых и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей. Естественно, это сопровождалось беспрецедентной интенсивностью налетов на военные и гражданские объекты на югославской территории. Опираясь на свою колоссальную воздушную мощь и поставив Белград перед выбором — потеря Косово или тотальное уничтожение экономики, экономическая и гуманитарная катастрофы, — НАТО вынудила руководство Югославии пойти на капитуляцию и решила на тот момент косовскую проблему в своих интересах. Бесспорно, сербы не смогли бы противостоять натовской группировке в открытых сражениях в случае продолжения агрессии, но вполне были в состоянии некоторое время вести успешную партизанскую войну на своей территории при полной поддержке населения, как это было в годы Второй мировой войны. Но случилось то, что случилось!
"Война муралов" в Белграде. Сербы и русские заодно
Он также отметил, что многие страны воздержались, потому что не хотели обсуждать тему, в которой «очевидно существуют двойные стандарты» из 15 членов СБ воздержались 12. Дачич, комментируя утверждения, что бомбардировки НАТО были совершены по предполагаемым гуманитарным причинам, напомнил, что агрессия была проведена после «почти полной этнической чистки сербов в Косово и Метохии» в тот период, подчеркнула «Политика». Как известно, француз посчитал обсуждение темы бомбардировок Югославии в 1999 году «неактуальным».
В 1989 году ситуация ужесточилась. К власти в Сербии пришёл Слободан Милошевич, который инициировал референдум, значительно урезавший автономию Косово. Например, в Косове запретили преподавание, а также теле- и радиовещание на албанском языке. Обострение конфликта В сентябре 1991 года косовары провели свой референдум. Югославия результаты референдума не признала, зато это сделала Албания.
Из разрозненных групп сторонников независимости начала формироваться вооружённая «Армия освобождения Косово» АОК. Официальные власти Сербии и Югославии некоторое время мирились с таким самоуправством. Но в 1998 году югославская армия начала «давить» на АОК. Происходили вооружённые столкновения с гибелью мирного населения. Европейский страны и США сначала в конфликт не вмешивались. Но позже западные политики в большинстве своём приняли сторону албанцев. Югославия отказалась.
Погибли несколько тысяч мирных граждан.
Между тем, кампания НАТО 1999 г. В своей лекции Александр Пивоваренко рассмотрит события 1999 г. Бомбардировки Югославии 1999 года являются рубежным событием новейшей истории, проложившим дорогу новой череде региональных конфликтов.
Также рекомендовали в обязательном порядке отказаться от совместных учений и визитов официальных лиц НАТО по программе «Партнерство ради мира». Ранее в Греции остановили поезд с американскими танками. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
20 лет спустя: как бомбардировки Югославии изменили мир. Лекция Александра Пивоваренко
Самые свежие новости связанные с тематикой Югославия со всего Мира и России на сегодня. Внутри Сербии протесты, в Косово — столкновения с албанцами. В социальных сетях Гюнри Феллингер опубликовал призыв атаковать Белград: «В Баньске началась сербская война против Косова. 24 марта в Сербии отмечают трагическую годовщину начала бомбардировок Союзной республики Югославии членами НАТО, передает РИА Новости. Белград охватили беспорядки: проигравшая выборы в парламент прозападная коалиция «Сербия против насилия» устроила как раз насилие.
В Сербии начались массовые протесты
25 лет назад войска НАТО начали бомбардировки Югославии в рамках операции "Союзническая сила". Впервые территория Косова была выделена в автономную область в составе Сербии в рамках Федеративной Народной Республики Югославии в 1945 году. 3 апреля — авиаударом НАТО по Белграду разрушено здание Министерства внутренних дел Сербии и Югославии[83]. Смотрите видео онлайн «Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО» на канале «Пятый канал НОВОСТИ» в хорошем качестве и бесплатно. Депутат парламента Сербии от коалиции “Мы – глас народа” Драган Станоевич в комментарии изданию “О Сербии по-русски” выразил отношение к. Крупнейший агрегатор новостей о Сербии в VK!