Майкл Кейн и Леонардо ДиКаприо в фильме «Начало». Концовка фильма «Начало»: как отличить реальность от сна в культовом фильме Нолана.
Кобб и (не) его волчок
- Режиссер Кристофер Нолан объяснил концовку фильма «Начало» с Леонардо Ди Каприо
- Кристофер Нолан объяснил концовку своего фильма "Начало" с ДиКаприо | СмартПресс
- Нейросеть показала фильм про Ленина с Леонардо Ди Каприо в главной роли - CQ
- Смотрите также
Актёры и съёмочная группа
- Отказ Кейт
- Вернемся в "Начало": почему Кейт Уинслет отказалась сыграть роль с Леонардо Ди Каприо в третий раз
- Нейросеть показала фильм про Ленина с Леонардо Ди Каприо в главной роли - CQ
- Майкл Кейн объяснил концовку фильма "Начало" : новости, фильм, леонардо ди каприо, кино, культура
- Начало — описание, постер, кадры и фото, видео. Беседка.ТВ
Главная загадка фильма Нолана «Начало» – упал ли в конце крутящийся волчок. Разбираемся
Режиссер уточнил, что герою Леонардо Ди Каприо совсем не важно, продолжит ли волчок свое вращение или нет. Как и все фильмы Кристофера Нолана, «Начало» имеет сложную нелинейную структуру повествования. «Начало 2» – выйдет ли, где и как можно посмотреть онлайн, дата выхода фильма, сюжет, актёрский состав, трейлер фильма, слухи, теории, почему Нолан не снимает сиквелы. "Начало", да еще и с Леонардо ди Каприо в главной роли. Фантастика, боевик, триллер. Режиссер: Кристофер Нолан. В ролях: Леонардо ДиКаприо, Джозеф Гордон-Левитт, Эллиот Пейдж и др. Описание. Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во.
Основная идея проекта
- Начало (фильм, 2010) — Википедия с видео // WIKI 2
- Тайна концовки фильма «Начало» раскрыта официально спустя 8 лет |
- Режиссер Кристофер Нолан объяснил концовку фильма «Начало» с Леонардо Ди Каприо
- Фильм "Начало" с Ди Каприо выходит на российские экраны
Презентация Apple онлайн и новый фильм с Ди Каприо
Леонардо Ди Каприо. Прошло 13 лет после выхода фильма "Начало" Кристофера Нолана, прежде чем режиссёр раскрыл главный секрет финала своего фантастического триллера с Леонардо Ди Каприо. Спустя 13 лет после выхода фильма "Начало" режиссер Кристофер Нолан, наконец, объяснил истинное значение двусмысленной концовки с крутящимся волчком. Как и все фильмы Кристофера Нолана, «Начало» имеет сложную нелинейную структуру повествования. Так же, как было в конце фильма [«Начало»], где герой Леонардо ДиКаприо Кобб остался со своими детьми — в своей субъективной реальности.
Режиссер фильма «Начало» объяснил смысл финальной сцены этой картины
А смысл ведь в том, что падающий волчок не означает, что Кобб в реальности! Это только означает, что он в своем сознании, а не в чужом! Значит, он может и спит! И это его сон! Отсюда вывод! Жена вышла из сна. Дети не растут, потому что это действительно сон. Волчок так и так упадет, можно и не париться.
Кольцо лишь запутывает зрителей. Кобб, короче, встрял, потому что он принял сон за реальность. И, возможно, он находиться в лимбо, а жена уже не может его вытащить оттуда.
Variety, например, описывает «Убийц цветочной луны» как «фильм молодого человека, захватывающий с самого начала». Некоторые умудряются рассмотреть совершенно неожиданные грани новой картины. Критик The New York Times считает , что «эта печальная детективная история своими леденящими кровь подробностями близка к жанру хоррора». А вот автора издания Vulture кино заинтересовало не столько криминальным сюжетом, сколько «извращенной и трагической историей брака». В общем, пока что абсолютно довольными остались почти все, кто публично высказался о своих впечатлениях. Даже в единственной нейтральной рецензии на Metacritic просто капризно сетуют , мол, у Скорсезе получился замечательный фильм, «но не великий». А как там ДиКаприо? Судя по всему, уверенно идет на второй «Оскар». Некоторые рецензенты считают игру ДиКаприо в фильме одной из лучших, а то и лучшей в его карьере. Разумеется, актер здесь по своему фирменному обычаю много орет, самоотверженно пучит глаза и вообще во всех красках постепенно сходит с ума. Говорят, что в каком-нибудь другом кино это все могло бы выглядеть нелепо, но здесь целиком оправдано драмой главного героя. Эрнест Беркхарт разрывается между коварным дядей и возлюбленной, которая по плану должна была быть просто очередной жертвой. Еще все крайне положительно отзываются о Роберте Де Ниро — мол, ветеран Голливуда опять одним махом окупил долгие годы появлений во всяких «Дедушках легкого поведения» и других кринжовых комедиях. Здесь еще и обошлось без омолаживающей компьютерной графики на лице актера, так что оценить талант Де Ниро можно во всей красе. К слову, это первый раз, когда два любимых актера Скорсезе встретились у него в одном фильме; а до этого Де Ниро и ДиКаприо играли вместе лишь один раз ровно 30 лет назад — в драме «Жизнь этого парня».
Потому фанаты разделились на несколько лагерей. Одни думают, что встреча Кобба с детьми — это сон. На это указывает возраст отпрысков, который никак не поменялся с момента их последней встречи с отцом. Кроме того, на них надета та же одежда, что и много лет назад. Фото: wentworthfilmalevel. Настоящий тотем Кобба — это его обручальное кольцо. В некоторых сценах, если присмотреться внимательно, у героя на пальце кольцо, когда тот во сне. В реальной жизни герой его не носит. Как работает этот тотем сценарист не поясняет, но когда он встречается с детьми, то кольца нет. Подтверждением теории являются слова Майкла Кейна. Он спросил у режиссера, где реальность, а где сон. Кристофер Нолан ему сказал, что все сцены, в которых появляется актер, происходят в реальности. Значит, в финале, когда герой Ди Каприо встречается с детьми, показана реальность. Фото: uaepigeon. Пока сам автор не дал детальных комментариев по своей картине, поэтому остается надеяться на лучшее. Вне зависимости от результата, концовка вышла интересной. Кобб преодолел вину перед Мол и отпустил ее. Он остался с детьми, сумел достичь того, к чему стремился.
Нолан сам это прекрасно понимает и не тягается ни с « Солярисом », ни с « Матрицей » — в открытую заимствуя у них сюжетные линии, он все же уклоняется от прямого диалога. Его фильм, скорее, безупречная иллюстрация старой мысли о сходстве фильма со сновидением — и там, и там мысль сдвигает с места города. Сколько голливудских блокбастеров на этом построено? И ответ на лишний, по большому счету, финальный вопрос может быть только один. Спасибо, мы отлично выспались. Хватит смотреть на юлу, ребята. Кино заканчивается — начинается реальность.
Звезда «Начала» раскрыл главную тайну фильма
Фанаты до сих пор гадают, продолжил ли волчок крутиться. Кристофер Нолан прокомментировал загадочную сцену в подкасте Happy Sad Confused. Режиссер и сценарист сказал, что Коббу все равно — в реальности он или во сне. Герою важнее провести время с семьей. Смысл концовки заключается в эмоциональном состоянии Кобба. Нолан не посчитал нужным отвечать, упал волчок или нет: «Я прошел через этап, когда меня часто об этом спрашивали. Думаю, что именно Эмма Томас [продюсер] указала на правильный ответ, который касается персонажа Лео...
Поделиться Комментарии Спустя 13 лет после премьеры культового фильма «Начало» Кристофер Нолан открыто выразил благодарность исполнителю главной роли — Леонардо Ди Каприо. Режиссёр заявил, что Лео сделал картину более глубокой и драматичной. Нолан подчеркнул, что изначально сценарий «Начала» был гораздо более методичным. Но благодаря Лео история Криса в итоге стала больше завязана на героях и их сложных отношениях.
Режиссер проявил твердость — без проб Лео может даже не беспокоиться. Когда актер все-таки согласился, вел себя так, словно не хотел понравиться Кэмерону. Попеременно то дурачился, то «изображал нервы», то есть делал ровно то, чего не требовалось от героя. И все же Кэмерон увидел в нем Джека. Но Ди Каприо не успокоился и заявил режиссеру, что его не устраивает роль, и предложил сделать героя «более интересным». И вновь Кэмерон проявил твердость: «Я не собираюсь превращать Джека в мрачного невротика, не позволю ему страдать от тика или хромоты, или что ты там еще хочешь! Но нежелание актера превращаться в звезду мейнстрима и опасения, что роль романтического героя нанесет ущерб его карьере и амбициям, привели к постоянным конфликтам с Кэмероном во время съемочного процесса. Проще говоря, они первое время друг другу не доверяли на все сто процентов. Однажды решили выяснить отношения и пару часов спорили в трейлере Кэмерона. Потом вышли, обнялись, и настал мир. Ди Каприо, как кошка, ненавидел холодную воду и промокшую одежду. У него постоянно мерзли руки и ноги. Стоило ледяному ветру остудить воду, где проходили съемки, актер начинал нервничать и отказывался погружаться. Тем более что Кэмерон никогда не ограничивался одним или двумя дублями и заставлял своих актеров часами находиться в специальном резервуаре. Чтобы несколько смягчить участь Лео, ему перед погружением на голову выливали ведра теплой воды. И в конце многомесячного съемочного процесса актер чувствовал себя уже как рыба в воде. Самую последнюю сцену, где Лео полностью погружался, Кэмерон снимал сам, в гидрокостюме и с аквалангом. И увидел, что Ди Каприо спокойно кувыркается и делает сальто, как заядлый дайвер. А репертуар его пародий на любого члена съемочной группы был поистине неисчерпаем. Но стоило прозвучать команде «Камера! И несмотря на все трудности и непростой нрав Кэмерона, Леонардо проникся к нему большим уважением, уважением за уникальный уровень организации и умение заставить кого угодно выполнить самые, казалось, нереальные требования: — Мне нужно затопить два верхних этажа и создать огромную волну, и я хочу, чтобы 400 человек массовки выпрыгивали в это время из окон, — говорил режиссер. И ему отвечали: — Будет сделано через 20 минут. Расстроенный Джеймс Кэмерон оставил ему сообщение, назвав «испорченным панком». Мол, если тебя не номинировали, это не значит, что ты не должен поддержать коллег. Спустя годы актер объяснил свое поведение: «Дело не в спеси.
Кобб не спит. Это реальность. Волчок в любом случае падает. Смысла нет ему не падать. Но почему тогда дети не выросли? Так на самый важный вопрос о концовке фильма Нолан ответил: "Вся идея в том, что Кобб даже не смотрит на волчок, ему все равно упадет он или нет, также стоит обратить внимание на то, что одежда и возраст детей изменились, мы работали с разными детьми в разных сценах, чтобы подчеркнуть этот момент. Ирина ГерасимчукУченик 109 8 лет назад Некоторые считали «Начало» метафорой кинопроцесса, но эту идею Нолан отметает: «Я не собирался снимать фильм о том, как делается кино, но меня притягивала идея творческого процесса». Можно забыть теорию о том, что все происходящее в фильме — сон, а Кобб в финале оказывается в лимбе. Так, может быть, у фильма открытый финал? Так что есть ответ, есть. Просто Нолан вам его не скажет.
Конец «Начала». Раскрыта тайна волчка героя Ди Каприо
Остановится — бодрствуешь, не остановится — спишь. Тайна раскрыта? Александр Голубчиков главный редактор портала Filmz. О том, что персонаж Майкла Кейна появляется исключительно в реальности Кобба, а не во снах, об этом было известно уже довольно давно, и Майкл Кейн об этом в каких-то интервью заявлял, поэтому говорить о том, что вот наконец-то сегодня тайна раскрыта... Да она была раскрыта еще несколько лет назад, и это уже секрет Полишинеля.
Это нигилистический взгляд на финал, не так ли? Но герой идет дальше, чтобы просто провести время с детьми, — отметил Нолан. Режиссер уточнил, что для главного героя не имеет значения, будет волчок вращаться дальше или остановится. Самое важное в этом всем, что он вернулся к своим детям и завершил собственное эмоциональное путешествие.
Мне захотелось создать грандиозный фильм о приключениях по снам и мыслям человека. Леонардо Ди Каприо, актер: Когда Кристофер позвонил мне и рассказал, что будет снимать фильм про подсознание и сюрреалистические вещи, я сразу согласился, не читая сценарий. Кен Ватанабе, актер: Марион Котильяр, актриса: Приятно принимать участие в таком необычном проекте. Три года назад Марион Котильяр олицетворяла образ Эдит Пиаф. Тут герои просыпаются под песню Пиаф «Я ни о чем не жалею». Кристофер Нолан: Весь сюжет потребовал максимального масштабного воплощения.
Наверняка это справедливо и в случаях, когда хозяин умирает. Кристофер Нолан Фото: Кадр из фильма Еще одна популярная теория обращает внимание на обручальное кольцо на пальце Леонардо ДиКаприо, которое то появляется, то исчезает. Ее автор предположил, что в реальности оно есть, тогда как во сне Кобб его не носит. Может ли кольцо быть истинным тотемом? Тогда получается, что в финале мы видим реальность. Правда, в этом случае непонятно, каким образом происходит тест — кольцо же появляется на пальце не само по себе. А что насчет детей? В финале, как и до этого во снах, Кобб видит их со спины. Повзрослели ли дети за долгое время, пока герой ДиКаприо не мог с ними встретиться? Кто-то утверждал, что они совсем не изменились, кто-то уверен, что они заметно выросли. Возможно, Кобб — это ненадежный рассказчик, поэтому события «Начала» вообще нельзя принимать за чистую монету. Кристофер Нолан Фото: Кадр из фильма Казалось бы, окончательную точку в дискуссии поставил Майкл Кейн , сыгравший в фильме учителя Кобба и по совместительству его тестя. В 2018 году перед показом «Начала» актер поделился курьезным случаем, который произошел во время подготовки к съемкам. Прочитав сценарий, Кейн, как и многие зрители, не понял, где именно в истории сон, а где — явь. Когда он спросил об этом Нолана, тот дал однозначный ответ: те сцены, где есть персонаж Кейна, — это реальность, а те, где его нет, — сон. Кристофер Нолан Фото: Кадр из фильма Следовательно, сомнений не остается — Кейн появляется в финальной сцене, то есть она происходит в реальности. Но ведь в фильме есть много сцен без Кейна, которые точно разворачиваются не во сне.
Конец «Начала». Раскрыта тайна волчка героя Ди Каприо
Режиссер Кристофер Нолан признался в подкасте Happy Sad Confused, что у него нет универсального объяснения концовки фильма "Начало" с Леонардо ДиКаприо в главной роли. После моего поста «как я смотрю и анализирую кино» с подробным разбором фильма «Охранник» мне предложили аналогичным образом разобрать несколько известных фильмов, в частности – «Начало» Нолана и «Убийца» (Sicario) Вильнёва. Фильм «Начало»: актер Леонардо Ди Каприо в роли Доминика Кобба | Первую реализует герой Леонардо Ди Каприо – Доминик Кобб, вторую – Роберт Фишер, герой Киллиана Мёрфи. Леонардо ДиКаприо в главной роли Доминика Кобба. Клэр Дэйнс и Леонардо Ди Каприо в фильме База Лурманна «Ромео + Джульетта», 1996 год.
Главная загадка фильма Нолана «Начало» – упал ли в конце крутящийся волчок. Разбираемся
Клэр Дэйнс и Леонардо Ди Каприо в фильме База Лурманна «Ромео + Джульетта», 1996 год. "В этом году "Титаник" стал слишком старым для Леонардо Ди Каприо", – шутит пользователь, вспоминая фильм 1997 года выпуска. Мрачный психологический триллер Мартина Скорсезе с оскароносным Леонардо ди Каприо в главной роли.
Начало (2010)
Вдвоем они провели много лет во снах, создавали воображаемые вселенные, и Мол постепенно перестала видеть реальность. Она стала думать, что реальность является сном и, когда она выбросится из окна, то проснется. Девушка сделала это в реальности и умерла. Причем все было сделано так, чтобы Кобба обвинили в ее смерти. Потому Доминик бежал и долгое время не мог встречаться с детьми. Фото: artfile. Далее Кобб проникает в голову цели, чтобы посеять идею отказа от наследства. Подсознание Фишера вызывает на помощь специалистов, способных уничтожить похитителей. На втором уровне сна злоумышленники терпят неудачу. Они заманивают жертву дальше. На третьем уровне, получив желаемое от Фишера, команда решает вернуться в реальный мир.
Он рискует навсегда остаться в лимбе. Однако все проходит гладко, заказчик выполняет свое обещание, и Кобб возвращается к детям. О чем концовка? По сюжету у главного героя есть тотем — волчок, который помогает ему определить сон и реальность. В реальности волчок через некоторое время останавливается, во сне же он вечно крутится. Кобб выполняет порученное задание, и приезжает в США к своим детям. Герой запускает волчок.
Это лучшее, что я могу сказать", — заявил режиссер.
Нолан считает, что "эмоциональное" путешествие героя ДиКаприо закончилось, когда тот вернулся к своим детям — его уже не волнует, продолжает ли волчок вращаться или нет. Он просто счастлив.
В «Начале» сон — это гиперреалистический опыт, где лишь незначительным деталям подсознания позволено быть сюрреалистичными. Кроме того, опыт этот более не индивидуален: бывшее ранее непознаваемое пространство размыкается и вмещает в себя другие сознания о том, как конкретно это работает, Нолан благоразумно умалчивает — походя упоминается о некоем решающем все вопросы препарате сомнацине, и только. Проще говоря, сон стал подчиним законам прагматики. А это значит, что в мире «Начала» каждый человек при должной сноровке может логически проанализировать свое подсознательное — или это могут сделать за вас может, и не по вашему желанию, а вопреки вашему нежеланию специально обученные люди. Существует вполне реальная изучаемая ныне психиатрами техника осознанного сновидения. Но демиург Нолан идет дальше.
Из того факта, что все сны в его мире стали по-настоящему осознанными, режиссер скрупулезно проращивает целую систему: подпольную всемирную индустрию по защите умов от промышленного шпионажа во сне почти что занятия по окклюменции и легилименции из «Гарри Поттера» и свойственные ей проблемы эмоционального выгорания, при которых специалист по сонным гастролям рискует перестать отличать явь от неяви — Кобб, собственно, весь фильм страдает от такого запущенного профессионального заболевания. Это мир с фотографий в бортовых журналах которые всегда оказываются красивее, чем место, куда ты сейчас летишь , мир параметрической архитектуры и представительских интерьеров. Даже в кенийской Момбасе, по версии «Начала», в целом не то чтобы ужасно и жить можно — и в местном аналоге опиумной курильни, где старики лежат вповалку под сомнацином и видят одни и те же сны, парадоксально уютно. Хотя Кению для репрезентации экзотической Африки Нолан выбирает как настоящий белый человек — все же по меркам беднейшего континента в Момбасе и правда почти Европа. Но даже сами сны, сконструированные Ариадной с нуля в чертогах разума, — не более чем очередные присутственные для олигархов места: большой небедный город, отдаленно похожий на Нью-Йорк или Чикаго, по которому герой Киллиана Мёрфи безразлично проносится на такси; фешенебельный ретроотель с гигантским лобби; наконец, гибрид горнолыжного курорта и секретной военной базы надо думать, в эпоху ЧВК и то и другое заведение миллиардеры посещают нередко. И даже когнитивные завихрения, возникающие во снах из-за внешних вмешательств других людей в твоей голове или физических помех, например турбулентности в самолете, где храпит сновидец выглядят вполне фешенебельно: скажем, красивый, подходящий для обложки журнала Time протест ненастоящих людей, подсознательных проекций, бунтующих на улицах придуманного города. В общем, забронируйте себе уже сейчас комфортабельный VIP-сон по специальной привлекательной цене. Солидный Господь для солидных господ.
Как саркастически заметил Роман Волобуев: «В общем, если договориться считать нолановский фильм не фантастикой, а автобиографической драмой о том, что у зануд даже сны скучные, — это вполне себе выдающееся произведение». В интервью Нолан говорил, что если бы не кино, занялся бы архитектурой, и, надо думать, параметрической, той сверхсовременной, что стала доступна только благодаря новым возможностям профессиональных программ, где можно начертить то, что не получилось было бы просчитать на бумаге — криволинейная поэзия по уравнениям больших степеней. И понятно, что привлекает Нолана именно в зданиях: его фильмы — сами как грандиозные высчитанные строения, его режиссерский метод граничит со специфическим обсессивно-компульсивным расстройством. Кристофер Нолан на съемках фильма «Начало» Важнейшим для Нолана мотивом, который он бесконечно делегирует своим протагонистам, является мотив профессиональный. Героями его движет чувство вины за то, что они не выполнили некий долг — причем вовсе не святой, а банальная недоделка проекта и провал дедлайна, прямо как неврозы у тех же яппи. Бэтмен все никак не может защитить Готэм, детектив Дормер в «Бессоннице» — довести дело до конца. Приводя героев к практической невозможности самореализации, Нолан таким образом реализуется сам — за их счет.
Кроме того, опыт этот более не индивидуален: бывшее ранее непознаваемое пространство размыкается и вмещает в себя другие сознания о том, как конкретно это работает, Нолан благоразумно умалчивает — походя упоминается о некоем решающем все вопросы препарате сомнацине, и только. Проще говоря, сон стал подчиним законам прагматики. А это значит, что в мире «Начала» каждый человек при должной сноровке может логически проанализировать свое подсознательное — или это могут сделать за вас может, и не по вашему желанию, а вопреки вашему нежеланию специально обученные люди. Существует вполне реальная изучаемая ныне психиатрами техника осознанного сновидения. Но демиург Нолан идет дальше. Из того факта, что все сны в его мире стали по-настоящему осознанными, режиссер скрупулезно проращивает целую систему: подпольную всемирную индустрию по защите умов от промышленного шпионажа во сне почти что занятия по окклюменции и легилименции из «Гарри Поттера» и свойственные ей проблемы эмоционального выгорания, при которых специалист по сонным гастролям рискует перестать отличать явь от неяви — Кобб, собственно, весь фильм страдает от такого запущенного профессионального заболевания. Это мир с фотографий в бортовых журналах которые всегда оказываются красивее, чем место, куда ты сейчас летишь , мир параметрической архитектуры и представительских интерьеров. Даже в кенийской Момбасе, по версии «Начала», в целом не то чтобы ужасно и жить можно — и в местном аналоге опиумной курильни, где старики лежат вповалку под сомнацином и видят одни и те же сны, парадоксально уютно. Хотя Кению для репрезентации экзотической Африки Нолан выбирает как настоящий белый человек — все же по меркам беднейшего континента в Момбасе и правда почти Европа. Но даже сами сны, сконструированные Ариадной с нуля в чертогах разума, — не более чем очередные присутственные для олигархов места: большой небедный город, отдаленно похожий на Нью-Йорк или Чикаго, по которому герой Киллиана Мёрфи безразлично проносится на такси; фешенебельный ретроотель с гигантским лобби; наконец, гибрид горнолыжного курорта и секретной военной базы надо думать, в эпоху ЧВК и то и другое заведение миллиардеры посещают нередко. И даже когнитивные завихрения, возникающие во снах из-за внешних вмешательств других людей в твоей голове или физических помех, например турбулентности в самолете, где храпит сновидец выглядят вполне фешенебельно: скажем, красивый, подходящий для обложки журнала Time протест ненастоящих людей, подсознательных проекций, бунтующих на улицах придуманного города. В общем, забронируйте себе уже сейчас комфортабельный VIP-сон по специальной привлекательной цене. Солидный Господь для солидных господ. Как саркастически заметил Роман Волобуев: «В общем, если договориться считать нолановский фильм не фантастикой, а автобиографической драмой о том, что у зануд даже сны скучные, — это вполне себе выдающееся произведение». В интервью Нолан говорил, что если бы не кино, занялся бы архитектурой, и, надо думать, параметрической, той сверхсовременной, что стала доступна только благодаря новым возможностям профессиональных программ, где можно начертить то, что не получилось было бы просчитать на бумаге — криволинейная поэзия по уравнениям больших степеней. И понятно, что привлекает Нолана именно в зданиях: его фильмы — сами как грандиозные высчитанные строения, его режиссерский метод граничит со специфическим обсессивно-компульсивным расстройством. Кристофер Нолан на съемках фильма «Начало» Важнейшим для Нолана мотивом, который он бесконечно делегирует своим протагонистам, является мотив профессиональный. Героями его движет чувство вины за то, что они не выполнили некий долг — причем вовсе не святой, а банальная недоделка проекта и провал дедлайна, прямо как неврозы у тех же яппи. Бэтмен все никак не может защитить Готэм, детектив Дормер в «Бессоннице» — довести дело до конца. Приводя героев к практической невозможности самореализации, Нолан таким образом реализуется сам — за их счет. Впрочем, если мы припишем режиссеру тот же комплекс вечной неудовлетворенности, мы все излишне упростим.