30 лет назад некогда единую Югославию охватил пожар раздора, бывшие соседи превратились в жестоких убийц, а некогда мирные мусульмане стали радикальными террористами. В 2019 году, к 20-й годовщине бомбардировки в Югославии, в широкий прокат вышел боевик Андрея Волгина «Балканский рубеж», посвященный по захвату российскими десантниками аэродрома Слатина в Косово и Метохии во время военной операции НАТО. Крах коммунизма в Восточной Европе привел к распаду Югославии в начале 1990-х. Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк в среду приветствовал окончательный вердикт так называемого Остаточного механизма, который завершает дела, оставшиеся после закрытия Международного трибунала ООН по бывшей Югославии в 2018. это долгая и упорная работа НАТО, чтобы прийти на балканы.
Хроника геноцида Югославии и последствия «посева демократии» по-западному
Преступное бездействие властей Вскоре правительство Югославии сформировало для решения проблемы рабочую группу и направило её в Косово. После детального ознакомления со сложившейся обстановкой все претензии сербов были признаны обоснованными, однако никаких решительных мер принято не было. Через некоторое время туда же прибыл вновь избранный глава югославских коммунистов С. Милошевич, однако и его визит способствовал лишь обострению конфликта, так как стал причиной кровопролитных столкновений сербских демонстрантов с полицией, полностью укомплектованной из албанцев. Создание косовской армии Следующим этапом конфликта стало создание сторонниками отделения Косова и Метохии партии «Демократическая лига», возглавившей антиправительственные выступления и формирование собственного правительства, призывавшего население к отказу от подчинения центральной власти. Ответом на это были массовые аресты активистов. Однако масштабные карательные меры привели лишь к обострению ситуации. С помощью Албании косовские сепаратисты создали вооружённые формирования, получившие название «Армия освобождения Косово» АОК.
С этого и началась печально известная косовская война, продлившаяся до 2008 года. О том, когда именно албанскими сепаратистами были созданы их вооружённые силы, имеются несколько противоречивые сведения. Некоторые исследователи склонны считать моментом их рождения произошедшее в 1994 году объединение нескольких ранее действовавших вооружённых группировок, но Гаагский трибунал счёл началом деятельности армии 1990 год, когда были зарегистрированы первые вооружённые нападения на полицейские участки. Однако ряд авторитетных источников относит данное событие к 1992 году и связывает его с принятием сепаратистами решения о создании подпольных боевых групп. Имеются многочисленные свидетельства участников событий тех лет о том, что до 1998 года подготовка боевиков проводилась с соблюдением требований конспирации в многочисленных спортивных клубах Косова. Когда же югославская война стала очевидной реальностью, занятия были продолжены на территории Албании и открыто проводились инструкторами американских и британских спецслужб. Начало кровопролития Активные боевые действия начались 28 февраля 1998 года, после официального заявления АОК о начале войны за независимость Косова.
Вслед за этим сепаратисты совершили ряд нападений на полицейские участки. В ответ на это югославские войска атаковали несколько населённых пунктов в Косово и Метохии. Жертвами их действий стали восемьдесят человек, в большинстве своём женщины и дети.
Сербские специалисты также указывали, что силы НАТО сбросили на страну 15 тонн обедненного урана. После чего страна заняла первое место по числу онкологических заболеваний в Европе.
Что случилось в Сербии: о чем пишет Вучич Радиостанция Radio Sarajevo выдвинула две версии, на что мог намекать президент Вучич. Согласно первой, имеется в виду решение высокого представителя в БиГ Кристиана Шмидта внести изменения в избирательное законодательство Боснии и Герцеговины. Согласно другой версии журналистов, Вучич мог получить информацию, связанную со вступлением Косово в Евросоюз. Страна управляется через высокого представителя международного сообщества, который назначается руководящим комитетом Совета по выполнению мирного соглашения по Боснии и Герцеговине после одобрения кандидатуры Совбезом ООН. В 2022 году Босния и Герцеговина получила статус кандидата на принятие в Евросоюз, пишут "Известия". Главным противником вступления страны в ЕС является Республика Сербская. Руководство Республики Сербской во главе с Милорадом Додиком продолжает сохранять хорошие отношения с Россией. В мае 2023 года этот политик приезжал в Москву и встречался с Владимиром Путиным. Республика Сербская также является противником антироссийских санкций. Милорад Додик угрожал выйти из состава государства, пишет РБК.
В Косово его обвинили в «терроризме» за мнимое нападение на бывших коллег. При этом премьер непризнанного Косово Альбин Курти пообещал любыми доступными способами решить проблему баррикад. Край Косово со столицей в Приштине является особенным для сербов, здесь находится колыбель нации и древние православные храмы. В 1389 году на Косовом поле произошло сражение с турками-османами, которое привело к поражению сербов и установлению турецкого ига. Память об этой битве — важная часть сербской национальной идентичности. Некоторые историки даже проводят параллель между ролью этого события в исторической памяти сербов и Куликовской битвой — для российской истории, отмечает RTVI. Если в XIV веке территория Косово была заселена в основном славянами, то в последующие столетия демографическая ситуация в крае резко изменилась. Убегая от турецкого ига, значительная часть сербов переселилась за пределы Косово и на их место пришли мусульмане албанцы. В XIX веке в Сербии прошло два крупных восстания против турок, к 1878 году удалось провозгласить независимость Черногории и Сербии. Однако большая часть Косово считалась албанцами своей территорией, и началось межэтническое противостояние, которое продолжалось на протяжении в том числе и XX века.
Как Косово отделилось от Сербии: разбираем многолетний конфликт
В Европе есть маленькая нация, которая до сих пор стоит гордо и достойно, не соглашается на приказы и оккупации. Сербия сильнее! Вы не можете отобрать у нас свободу! И вы не можете отобрать наш воздух! Мы не отдадим вам свою свободу! Никола Шаинович, бывший премьер-министр Сербии, узник Гаагского трибунала: «Методология действия запада на Украине сейчас та же, что и в Югославии.
Насколько известно, вслед за этой эскападой должна была последовать переброска в данный район нескольких батальонов наших ВДВ.
В Сербии, таким образом, был бы образован некий «русский анклав», на территории которого ее жители были бы защищены как от албанских боевиков, так и от потакавших им вояк НАТО. При этом якобы было достигнуто негласное соглашение с Румынией и Венгрией, которые согласились «не заметить» следующие в их воздушном пространстве русские военно-транспортные самолеты с десантом и техникой. Вот только ничего из этого не вышло... И как быть не могло По утверждению некоторых непосредственных участников этих драматических событий, информацию о готовящейся операции «слил» американцам и НАТО тогдашний глава МИД России Игорь Иванов. В итоге и венгры, и румыны наглухо закрыли свое воздушное пространство для русских военных рейсов — ведь они тогда уже были членами Североатлантического альянса. Можно не сомневаться — точно такая же судьба постигла бы и любые попытки переброски в Югославию действительно серьезных военных сил и средств — тех же ЗРК С-300.
Просто не пустили бы, будучи предупреждены заранее из Москвы. Прорываться с боем?! Вот тут самое время честно признать, что в 1999 году представляла собой российская армия. Ее состояние на этот момент лучше всего характеризовались двумя словами: «развал» и «разгром». Предыдущие годы «реформирования» Вооруженных сил страны, которое свелось, по большей части, к тотальному их сокращению, разворовыванию их имущества и целенаправленному уничтожению военно-промышленного комплекса дали знать о себе тяжелейшим опытом Первой Чеченской, доказавшей, что боеспособной армии у страны, фактически, нет. Позволю себе привести всего несколько конкретных цифр: численность Вооруженных сил России ко времени, о котором у нас идет речь, сократилась почти на треть.
Военный бюджет страны «усох» вполовину. Неудивительно — ведь объем госзаказа на вооружение и военную технику только в 1991-1994 годах снизился в 8 раз. Воевать с НАТО в 1999 году?! Да после дефолта и жесточайшего кризиса 1998-го у армии не было денег даже на проведение самых обычных учений! В войсках не хватало не то что боеприпасов и горюче-смазочных материалов, а обмундирования и продуктов для того, чтобы кормить солдат. Крах и ужас...
И можно не сомневаться, что если бы наша страна вступила в конфронтацию с НАТО на Балканах, «ассиметричный ответ» на Кавказе последовал бы незамедлительно. Впрочем, даже и без него реальные перспективы противостояния России Североатлантическому альянсу в 1999 году выглядят очень печально. Разнообразные «эксперты» сегодня позволяют себе утверждать, что «НАТО ни в коем случае не решилось бы на проведение наземной операции, если бы Милошевич сам не сдался».
Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу.
Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет».
Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности».
Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков.
Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям.
Теперь страны Запада отправляют такие снаряды на Украину. Подробнее — в сюжете корреспондента RT Шарлотты Дубенски. Это была первая в истории боевая потеря самолёта, построенного по технологии «стелс».
«Это другое»: как и зачем убийцы и современные варвары уничтожали Югославию
В июне 1999-го Совбез ООН принял резолюцию об урегулировании конфликта, подчеркивая при этом суверенитет и целостность Югославии. Отбор на Евро–92 для Югославии проходил на фоне постоянно нарастающих противоречий и конфликтных ситуаций внутри страны. В марте 1999 года в конфликт вмешалась НАТО, начавшая бомбардировки Югославии.
Хроника геноцида Югославии и последствия «посева демократии» по-западному
Новости Ирано-израильский конфликт Выставка "Россия" Военкоры Игры Отдых в России Наше кино Украина: сводка Происшествия Афиша. При этом по прошествии 22 лет можно констатировать колоссальное геополитическое значение военного конфликта в Югославии. Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк в среду приветствовал окончательный вердикт так называемого Остаточного механизма, который завершает дела, оставшиеся после закрытия Международного трибунала ООН по бывшей Югославии в 2018. Сухопутные войска НАТО активного участия в конфликте не принимали, однако миротворческие силы альянса в соседних с Югославией странах были выведены из подчинения ООН с тем, чтобы в любой момент вступить в бой. Войной в Югославии США вывели из игры Югославию и воспрепятствовали интересам России на Балканах. Деятельность СМИ Югославии в ходе конфликта.
Об информационном противоборстве в ходе вооруженного конфликта в Косово
Сербский юрист-международник Горан Петрониевич высказал свое мнение относительно конфликтов, развернувшихся как в Югославии в прошлом, так и на сегодняшний день на Украине. Картина мира перевернулась после Второй Мировой, когда президент Югославии Иосип Броз Тито разрешил албанцам остаться в Косово, пишет РИА «Новости». Попытка обсудить агрессию НАТО против Югославии в Совбезе ООН обернулась громким скандалом. Четверть века назад, 24 марта 1999 г., объединённая группировка стран НАТО начала военную кампанию против Союзной Республики Югославия, которая на тот момент состояла из Сербии и Черногории. Деятельность СМИ Югославии в ходе конфликта.
Запад уничтожил европейскую страну ради ресурсов
Военная операция официально обосновывалась как гуманитарная интервенция. Вместе с тем, многими военными экспертами она характеризуется как незаконная военная агрессия против суверенного государства. Февраль 1999 года года попытка международного сообщества примирить стороны Январь 1999 года армией Белграда было расстреляно полсотни жителей Рачака Осень 1998 года началась массовая миграция беженцев из Косово 25 октября 1998 года прекращение огня 15 октября 1998 года между Белградом и косовскими боевиками заключено перемирие 29 сентября 1998 года завершилась крупную операцию против АОК в районах Дреницы и по всей Метохии. В момент ее начала до половины территории края контролировалось членами АОК, чья численность в районах операции, по югославским оценкам, достигала 20 000 бойцов. Югославским силовикам удалось нанести поражение повстанцам, после чего их активность в этих районах была существенно снижена.
Весной-летом 1998 года численность АОК росла. В начале мая силы МВД близ Джяковицы были атакованы группой уже из 200 человек. В связи с ростом числа атак армия была вынуждена применять бронетехнику и артиллерию. В начале июня силы армии и полиции предприняли операцию по ликвидации формирований АОК в окрестностях Дечан и Джяковицы.
Район боев был закрыт для представителей прессы, однако в сообщениях журналистов говорилось о «настоящей войне между террористами и полицией».
В той печально известной речи он отметил, что Косово Поле — это место зарождения великой сербской цивилизации. Выдержав бомбардировки НАТО, югославская армия могла навязать альянсу боевые действия с большими потерями, к которым была подготовлена, но не стала этого делать. Потому что доминирующая доктрина Сербии отрицала парадигму Тито, одним из аспектов которой была военная доктрина. Ей на смену пришла посттитовская модель, а она, по сути, была дотитовской — это сербский национализм, который существовал ещё до Второй мировой войны и не помог в борьбе с империализмом.
До Второй мировой Югославия была слабой конструкцией. Потребовался опыт Тито и партизанской борьбы, чтобы превратить страну в сильную многонациональную социалистическую федерацию с армией, способной эффективно сдерживать Запад и Восток. Без неё сербский национализм оказался идеологически не вооружён и концептуально не оснащён для противостояния империализму в длительной войне, как это удалось Вьетнаму. При Ельцине Россия пошла по тому же пути, что и Сербия при Милошевиче. Отказалась ли она от этого пути полностью, начала ли возвращаться на правильный курс?
И ни разу за все эти 25 лет у памятника не было американцев. Но у сербов никак не получается выбросить из памяти погибших детей. Александр Вучич, президент Сербии: «Прошло 25 лет, а мы до сих пор не сдаемся, мы до сих пор не согласны на расчленение Сербии. В Европе есть маленькая нация, которая до сих пор стоит гордо и достойно, не соглашается на приказы и оккупации. Сербия сильнее! Вы не можете отобрать у нас свободу!
После этого сербы подбили ещё один F-117, однако он смог вернуться на базу. По словам аналитиков, успешная работа систем ПВО Югославии против американских невидимок продемонстрировала, что технологии «стелс» имеют свои пределы.
Когда в Косово появились албанцы
- Косовская война: годы, причины, итоги
- Вторая мировая война: снова разделение
- Если Россия не хочет стать второй Сербией — Россия в глобальной политике
- Путин: конфликт в Югославии подогревался как изнутри, так и извне
- Когда в Косове появились албанцы
- Роль НАТО в урегулировании югославского конфликта
Путин заявил о подогревании конфликта в Югославии и изнутри, и извне
В марте 1999 года в конфликт вмешалась НАТО, начавшая бомбардировки Югославии. В Косово, где на протяжении последних месяцев разворачивается новый этап сербско-албанского конфликта, ситуация перешла в новую фазу. Таким образом, вторая версия журналистов – плохие новости, о которых говорит Вучич, возможно, связаны с вступлением Косово в Совет Европы. Конфликт, олицетворением которого стали многолетняя осада Сараево и геноцид в Сребренице, на сегодняшний день был самой кровопролитной и широко освещаемой войной в Югославии.
История бомбежек Югославии: Байден призывал оккупировать ее в «немецком» стиле
Суть конфликта в Косово изначально связана с противостоянием албанского и сербского населения на этой территории. Агрессия НАТО против Югославии 1999, агрессия стран Североатлантического договора (НАТО) против Союзной Республики Югославия (СРЮ) 24 марта – 10. Все локальные конфликты между бывшими соседями по Югославии носили межэтнические и межнациональные причины. Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. После Второй мировой войны Югославия вступила на путь строительства социализма и частично позаимствовало административно-территориальную структуру у СССР.