Доктор настаивает на том, что к выбору лекарств нужно подходить с умом и не скупать на панике «пустышки». Проверка фармацевтических препаратов на эффективность и безопасность является предметом серьезных клинических исследований. Разбираемся, почему «неэффективный» не значит «неопасный», как проверяют эффективность лекарств и правда ли, что пустышки — это чисто российская проблема. У препаратов-пустышек таких исследований и публикаций, как правило, нет.
Препараты‐«пустышки» для больных раком хотели сбыть за 20 миллионов рублей на Урале
5 лекарственных средств-пустышек, которые охотно назначают педиатры. Источник. Рассказываем о том, что такое лекарства-«пустышки», почему они опасны для здоровья и делимся списком препаратов, чья эффективность не была должным образом доказана. таблетки-пустышки или даже вредные препараты. Врачам в России запретили назначать 200 исчезнувших импортных препаратов.
Мясников перечислил лекарства-пустышки
Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов. Комментарии Загрузка комментариев... Читайте также.
С помощью препаратов с недоказанной эффективностью пытаются лечить мигрени, деменцию, герпес, панкреатит. В 2012 году министр здравоохранения Вероника Скворцова в интервью "Коммерсанту" заявила , что препараты с недоказанной эффективностью будут выведены с рынка в течение двух лет. На дворе - 2020-й. Часть 3. Развести бюджет Препараты с недоказанной эффективностью стоит отличать от препаратов, которые не могут работать в принципе.
Например, от гомеопатии. Однако наивно думать, что государство не расходует на нее деньги налогоплательщиков. Он заявил, что препараты компании - не гомеопатические, а релиз-активные. Хотя по сути это одно и то же, те же разведения. Просто ввел в обиход новое слово, и это сработало на рынке, - говорит Ярослав Ашихмин. Выпускались "научные" статьи, в которых говорилось об эффективности релиз-активных препаратов. В октябре 2019 года комиссия РАН по борьбе с лженаукой подготовила доклад о псевдонаучных публикациях четырех ученых: помимо уже упомянутого главного внештатного специалиста-уролога Департамента здравоохранения Москвы Дмитрия Пушкаря, в поле зрения комиссии попали профессор Сеченовского университета Юрий Аляев, завкафедрой нервных болезней Сеченовки Владимир Парфенов, замдиректора Научного центра неврологии Маринэ Танашян. У них были обнаружены публикации об эффективности "релиз-активных" препаратов "Импаза", "Афалаза" и "Диваза", выпускаемых "Материа-Медика".
В докладе РАН говорилось, что концепция релиз-активности противоречит фундаментальным законам естествознания. Концепция "релиз-активности" должна быть безоговорочно отклонена, а разрабатываемые на ее основе лекарственные средства не должны применяться в рамках научно-обоснованной медицины". В 2018 году Министерство образования и науки РФ присудило компании антипремию "за самый вредный лженаучный проект". Однако позиции РАН и Минобразования не остановили расходование бюджета на релиз-активные препараты: с начала 2020 года российские медучреждения потратили на "Ананферон" 1,6 млн рублей, на "Тенотен" - 577 291 рубль, на "Эргоферон" - 1,3 млн. Получить комментарий "Материа-медика" "Новой газете" не удалось: компания не ответила ни на звонки, ни на письменный запрос. Ее отдельные члены с упорством, достойным искреннего удивления, отрицают подтвержденные многочисленными исследованиями эффекты релиз-активности". Хотя неэффективность гомеопатии была доказана задолго до появления "релиз-активных" препаратов, лекарства, открыто позиционирующие себя как гомеопатические, также закупаются за счет бюджета. Часть 4.
Куда летит "Спутник"? Благодаря "Арбидолу" и "Кагоцелу" Россия - антивирусный флагман планеты на Западе простуду, напомним, по старинке лечат покоем и обильным питьем. Поэтому нет ничего удивительного, что страна первой в мире зарегистрировала вакцину от коронавируса - "Спутник V". Испытания, по информации с официального сайта, были проведены "на различных видах лабораторных животных, в том числе на 2-х видах приматов". Также в них приняли участие две группы по 38 добровольцев. Ни один участник нынешнего клинического испытания не заразился коронавирусом после введения вакцины", - говорится на сайте. Здесь же говорится о том, что третья фаза испытания вакцины, в которой должны принять участие более 40 тысяч человек, начата 24 августа. Но еще не завершена.
Третья фаза обязательна, она должна подтвердить эффективность и безопасность вакцины. А мир нас спрашивает: "Ребята, а где третья фаза испытаний? О недоказанной эффективности российской вакцины говорили и сами фармацевты: 10 августа Ассоциация организаций клинических исследований обратилась к министру здравоохранения РФ Михаилу Мурашко с просьбой отложить регистрацию вакцины до успешного прохождения ею всех испытаний. На следующий день вакцина была зарегистрирована. Часть 5.
Вот документ с сайта ВОЗ, в котором английским по белому написано, что, несмотря на приведенные исследования, к препарату from Russia следует относиться с осторожностью, поскольку неизвестны детали и дизайн этих исследований. К тому же заявлено, что он сокращает продолжительность простуды всего на 1,5-2 дня.
Нормальных исследований его эффективности нет, только несколько сравнений с другими сомнительными препаратами и обычные описательные исследования, на которые опираться ну никак нельзя. В январе этого года компанией-производителем было заявлено, что ВОЗ включила ингавирин в международную классификацию лекарств как противовирусный препарат. И включила она его туда, потому что у него есть выраженная противовирусная активность. Однако на сайте организации, которая составляет эту самую классификацию лекарственных препаратов, сказано, что наличие препарата в списке ничего не говорит о его эффективности и НЕ является рекомендацией. Кстати, в эту же классификацию чуть не попал многими любимый КАГОЦЕЛ у которого также нет адекватной доказательной базы от авторитетных международных организаций. И никого из этой троицы нет в списке формулярного комитета РАМН, в который попадают только препараты с доказанной эффективностью. Говоря о противовирусных препаратах, стоит задеть тему лечения ОРВИ в целом.
Ведь ОРВИ — это то заболевание, которое без лечения проходит за семь дней, а с лечением — всего за одну неделю. Конечно, бывают осложнения, в первую очередь бактериальные, но действительно эффективных препаратов от простуды нет. Самое полезное, что вы можете дать своему организму во время ОРВИ — это полноценный отдых, свежий воздух, обильное теплое питье и адекватное питание.
Администрация портала также не несет ответственности за содержание и достоверность рекламных материалов, а также за возможный вред от использования рекламируемых товаров. В материалах, размещенных на портале «Сибмеда», могут встречаться технические, грамматические ошибки, опечатки и некоторые другие погрешности. Если в тексте замечены неточности или некорректные формулировки — сообщите в редакцию. Копирование текстовых и фотоматериалов возможно с активной ссылкой на источник и при согласии редакции. Редактирование материалов и рерайт текстов возможен только при ссылке на первоисточник.
В РФ идет борьба с «плацебо» в аптеках. «Пустышки» пока выигрывают
Список лекарств, которые профессор отметил как пустышки. Проверка фармацевтических препаратов на эффективность и безопасность является предметом серьезных клинических исследований. Зачем в статье "Лекарства-пустышки или ФУФЛОМИЦИНЫ" первым пунктом указывать анальгин с комментарием: "Он имеет доказанную эффективность"? Как подчеркивает источник, это – одно из самых дорогих лекарств в мире, применяемого для терапии всех типов спинальной мышечной атрофии (СМА) у детей и взрослых. Главврач городской клинической больницы № 71 города Москвы и известный телеведущий Александр Мясников перечислил лекарства-«пустышки», которые часто выписывают.
Названа опасность использования противовирусных препаратов для профилактики ОРВИ
Этот популярный препарат для защиты печени, как и все прочие так называемые«гепатопротекторы», никак не защищает печень. Научные исследования не обнаружили положительного эффекта при приёме «Эссенциале», зато обнаружили кое-что другое: при острых и хронических вирусных гепатитах он может способствовать усилению застоя жёлчи и активности воспаления. По сути, это пищевая добавка. Мало того, что эффективность пробиотиков не доказана; судя по всему, большинство микроорганизмов, содержащихся в этих препаратах, ещё и не являются живыми. С тем же успехом можно выпить стакан кефира. В Европе и США пробиотики не назначают. По данным исследований, панкреатин может быть эффективен разве что при несварении желудка. Диабет, панкреатит, грыжа и настоящие расстройства пищеварительного тракта он не лечит. Фенобарбитал является опасным барбитуратом с ярко выраженным наркотическим действием. При регулярном употреблении в больших дозах вызывает серьёзные неврологические и когнитивные нарушения расстройства кратковременной памяти, нарушения речи, шаткость походки , подавляет сексуальную функцию, из-за чего он и запрещён к ввозу в США, ОАЭ и многие страны Европы.
Как и все прочие ноотропные препараты, известен в основном в СНГ.
Так, часто приобретают «Нурофен», «Ксарелто», «Кагоцел», «Максиколд» и другие. Но при этом большинства медикаментов не имеют доказательств эффективности и используются только в России. Как сообщает портал « Pro Город » со ссылкой на врача-терапевта Константина Копанева, каждый препарат должны проверять на большом количестве людей.
Копирование текстовых и фотоматериалов возможно с активной ссылкой на источник и при согласии редакции. Редактирование материалов и рерайт текстов возможен только при ссылке на первоисточник. Все материалы на сайте защищены авторскими правами и являются собственностью правообладателей. В случае нарушения права нарушители будут преследоваться согласно законам РФ.
Учредитель — общество с ограниченной ответственностью "Сибмеда".
Очередной продукт экстракта страданий белков скота депротеинизированный гемодериват крови здоровых молочных телят без механизма действия и доказательств, созданный специально для СНГ; FDA — запрещён для применения [22] ; в Пабмеде 125 публикаций разной степени бесполезности и несколько непоказательных РКИ, последнее из которых [23] говорит лишь о возможном положительном эффекте, причём, основываясь не на полученных в работе данных, а на предыдущих древних публикациях. Аналогичные данные даёт другое РКИ с десятью! Существует реальная опасность получить лёгкий побочный эффект вроде коровьего бешенства на фоне плацебо-эффекта, что даже не отрицается его производителем Nycomed. Аллапинин — см. Алфлутоп — см. Альфарона — см. Может быть что-то и индуцирует, но в нормальной части мира запрещён из-за доказанных серьёзных побочек вроде эмбриотоксичности [26] , [27] в старых исследованиях это отрицалось: [28] , [29] и провоцирования мукополисахаридоза [30]. Имеет РКИ 81 года по лечению рака молочной железы неуд [31].
Немецкий справочник хим. Хороший разбор данных об амиксине здесь: [33]. Аминалон — см. Вряд ли когда-нибудь выйдет из бана, поскольку имеет множество куда более безопасных альтернатив ибупрофен, парацетамол, индометацин и пр. Псевдопрепарат, который мимикрирует под псевдопрепарат: интерфероны при ОРВИ бесполезны см. Про него есть статья на Медпортале [34] с морем комментариев от обиженного производителя. Изобретённый ещё в 70х годах и не заслуженно забытый, был вспомнен, когда нужно было придумать дешевую альтернативу дорогому Тамифлю которой на данный момент уже тоже яро критикуется. Десять вражески-буржуйских таблеток от гриппа стоят более 1к, поэтому было решено дать народу золотую пилюлю под брендом фарм гения СССР за 100 рублей. А то, что оно скорее всего не работает это ничего, если всех убедить, то грипп всё равно будет побеждён.
Или сам пройдёт, как это происходит в большинстве случаев. Увы, включение в классификатор говорит только о том, что ВОЗ знает о препарате, а вот рекомендовать его без внятных исследований он не будет. А теперь маленькая тонкость: в работу включены люди с ОРВИ , у которых заболевание на момент исследования длилось не более 36 часов. Небольшая ловкость рук и даже рандомизированные больные встанут и пойдут. ВОЗ считает [37] клинические испытания препарата, проведенные с 1993 по 2004 год, не отвечающими требованиям доказательной медицины. Увы, доказательством эффективности это всё равно не является. Арпетол из Белоруссии содержит внимание, следите за руками! Химический фейспалм. Лечит все болезни без исключения.
В основной статье подробная инфа, для человека с мозгом она будет как сборник анекдотов. Астрокс — см. АТФ-форте — см. Один из уникальных случаев, когда о действующем веществе никто вообще не слышал, а исследования торгового наименования есть. Афлубин : у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. Б Бендазол — см. Берлитион — см. Тиоктовая кислота Бетулин Betulin : русский народный БАД из русской народной берёзки, содержит православный экстракт бересты, которому производитель приписывает магические свойства противовирусное, антиоксидантное, иммуностимулирующее, гепатопротекторное, противоопухолевое, гипохолестеринемическое, желчегонное, и, возможно, анти-ВИЧ. Кроме того, большинство ангин вирусные, да и при стрептококковой ангине назначать местный антибиотик-пшикалку это просто верх безумия.
Поиск в Cochrane выдаёт 2 бородатых исследования 1966 и 1980 годов и один мета-анализ [39] по использованию антибиотиков в т. Пабмед 0. Обновление апреля 2016: препарат отзывают из продажи [40] , [41] Бифрен — см. Прорывной набор сена, который должен профилактировать инсульт как замена ЗОЖ , видимо. Китайцы в систематическом обзоре фитотерапии заявляют, что она может быть более эффективна и безопасна, чем нормальная медицина, одновременно признавая, что все исследования низкого качества [42]. Бонджигар — см. Бронхипрет — см. Работает так: чувствуешь боли в сердце, суёшь под язык валидол для освежения дыхания вместо реально необходимого в этой ситуации нитроглицерина и катишься с инфарктом в морг клинику. Правда, самим бабушкам об этом лучше не говорить.
Почему до сих пор используются? Только вот при болях за грудиной ОКС — инфаркт и стенокардия эффективны и необходимы нитраты, а не эти припарки, а у фенобарбитала осталось одно ограниченное применение — эпилепсия, из-за опасных побочек и лёгкого развития зависимости см. Венарус — см. Вибуркол — у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. Революционное российское лекарство без международного непатентованного названия, без исследований фармакокинетики сам производитель об этом не стесняется говорить: [46] , зато с некими «Ионами Скулачёва» SkQ1 [47] в качестве действующего вещества, американским патентом на которое создатели так гордятся. Витамины: см. Виферон — см. Вобэнзим Wobenzym : в показаниях гепатиты, всевозможные инфекции, ревматические болезни, болезни почек и многое другое, настоящая панацея. Со слов производителя исцеляет и дарит молодость через усиление иммунитета; лечит всё, включая аутоиммунные заболевания, травмы и эмболии.
Это тот самый эталонный случай, когда приходится с подозрительностью относиться даже к РКИ — БАДоделы подошли к своей работе со всей серьёзностью остальным только учиться у таких , а злые дяди из FDA всё равно никому не рекомендуют, равно как и ВОЗ с ФК. Для воздействия на ГАМКергические рецепторы есть нормальные его аналоги с доказанной эффективностью: Габапентин и Прегабалин. FDA [53] признало его сфальсифицированным препаратом, который исключили даже из списка БАДов после проведённого анализа таблеток, в 30 из которых оказалось от 2,7 до 721,5 мг вещества, а в 31ой вообще ноль [54] , после чего он был изъят из продажи в ноябре 2015. Гвайфенезин — см. Геделикс — см. Геломиртол — см. Гельмина — фитотерапия ива, василёк, бессмертник, пижма, полынь, чабрец, тыква, почки березы на этаноле против глистов, чтобы «химию» не принимать. РЛС [55] не знает, остальные, конечно, тоже не слышали.
Минздрав РФ зарегистрировал аналог самого дорогого в мире лекарства
Эффект мало отличается от плацебо (препарата без действующего вещества или попросту пустышки). Зачем в статье "Лекарства-пустышки или ФУФЛОМИЦИНЫ" первым пунктом указывать анальгин с комментарием: "Он имеет доказанную эффективность"? Существуют и препараты-пустышки, сообщает Список лекарств, которые профессор отметил как пустышки. Первый – слепой метод, когда пациент не знает, что ему вводят: лекарство или "пустышку".