В Центральной окружном военном суде в Екатеринбурге пройдет процесс по делу уфимского марксистского кружка. Следствие говорит, что я размещал посты в поддержку ребят из Уфы, которых арестовали якобы за терроризм. Они были участниками марксистского кружка, следствие трактует марксизм как терроризм», — объяснил Удальцов. «РИА Новости» пишет, что следователь подал. За время действия Марксистского кружка в Уфе по изучению социологических наук, его собрания посещали десятки и сотни самых разных посетителей. Пятерым участникам марксистского кружка в Уфе предъявили окончательное обвинение в создании террористического сообщества и пропаганде терроризма, а также в планах насильственного захвата власти и хищения оружия. Депутату Курултая Башкирии Дмитрию Чувилину* снова продлили арест по «делу марксистского кружка».
ЛЕВЫЙ ВЗГЛЯД | новости политика Россия коммунизм социализм СССР советы
В Уфе левого активиста Андрея Головачева оштрафовали на 10 тысяч рублей из-за одиночного пикета в поддержку фигурантов дела о марксистском кружке. В Центральной окружном военном суде пройдет процесс по делу уфимского марксистского кружка. О деле марксистского кружка Уфы Уфа, Террористы, Политика, ФСБ, Суд, Марксизм, Видео, Видео ВК, Длиннопост. Редакция журнала продолжает следить за судьбой марксистского кружка в Уфе, членов которого задержали 24 марта и обвинили в нарушении ч.1 и ч.2 ст. 205.4 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, сроки наказания от 5 лет и выше. По версии следствия, участники марксистского кружка, которые изучали труды Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина и других, на самом деле «готовились захватить власть в стране», в частности. В Уфе левого активиста Андрея Головачева оштрафовали на 10 тысяч рублей из-за одиночного пикета в поддержку фигурантов дела о марксистском кружке.
Другие новости Уфы
- UfaTime.ru
- Обвиняемым по делу "марксистского кружка" в Башкортостане продлили арест. — Уфа на
- Марксистский кружок в Уфе
- Похожие материалы
- Участников марксистского кружка из Уфы продолжают держать под стражей — КПРФ Москва
Суд над кружком марксистов из Уфы пройдет в Екатеринбурге
Эти словам, по мнению следствия, «содержат побуждения к насильственному изменению основ конституционного строя РФ путем вооруженного захвата власти». ФСБ увидела терроризм в призыве передать трудящимся земли, леса, недры, рудники и предприятия Уголовное дело было возбуждено на основе показаний одного свидетеля — водителя автобуса в ГУП «Башавтотранс», уроженца Украины Сергея Сапожникова, который посещал марксистский кружок с 2019 года по приглашению Павла Матисова. Сапожников называет Юрия Ефимова вдохновителем этой организации и автором текстов. Его прозвище, по словам свидетеля, «Атаман». Позывной Матисова — «Матрос». Алексей Дмитриев «Пинцет» , по его словам, отвечал за идеологию и медицинское обеспечение.
Дмитрия Чувилина с позывным «Депутат» якобы планировалось назначить во главе судебной системы «после свержения власти». Ринат Буркеев «Буденый» был исполнителем. По версии следствия, Павел Матисов в 2019 году создал группу из числа членов марксистского кружка, так называемый «штаб», целью которой была подготовка к насильственному захвату власти и изменению конституционного строя России. Предполагаемые злоумышленники сформировали структуру террористического сообщества, распределили функции и обязанности, выработали методы конспирации и тактику нападения на сотрудников правоохранительных органов и войсковые части «с целью завладения боевым оружием и последующего его применения для совершения террористических актов», говорится в постановлении о возбуждении уголовного дела. Сергей Сапожников рассказал, что на встречах штаба они обсуждали приобретение радиостанций, обговаривалась система оповещения членов группы в случае начала боевых действий.
Свидетелю было предложено стать «военным комендантом Уфы», который должен был создать военный гарнизон. Вооружить их намеревались саперными лопатками, ножами, пистолетами и автоматическим оружием, сообщается в протоколе допроса. Также, сообщал свидетель, планировалось захватить склады вооружения и военной техники в поселках Алкино Чишминского района и Бекетово Кармаскалинского района Башкирии. В конце протокола допроса Сергей Сапожников просит освободить его от уголовной ответственности. В 2017 году Сапожников был арестован Октябрьским районным судом Уфы по запросу украинских спецслужб об экстрадиции.
В Украине его подозревали в групповом разбое и угоне. Также сообщалось, что мужчина участвовал в военных действиях на Донбассе в 2014 году. Дело было возбуждено на основе показний единственного свидетеля. Ранее он был арестован по делу о разбое и угоне автомобиля В числе участников штаба Сапожников называл и других членов марксистского кружка, в том числе уфимского поэта Камиля Валиуллина, известного под псевдонимом Камиль Гремио, председателя башкирского объединения инвалидов и ветеранов локальных конфликтов Мидхата Юсупова, Андрея Орловского, помощника Дмитрия Чувилина Платона Валитова, пенсионера Леонида Голованова и Андрея Головачева. Дверь квартиры Чувилина, который отказался их впустить, вскрыли.
Если ранее следствие ссылалось на незаконченность расследования, раскрытие подробностей которого могло помешать следствию, а также на тяжесть инкриминируемых статей УК, то теперь расследование закончено — и никакой секретности быть не может. Суду, как и общественности, должны быть предъявлены все основания, достаточные для ареста», — приводит «Idel. Реалии» комментарий члена группы поддержки обвиняемых. Доказательствами того, что участники кружка готовились к вооруженному захвату власти, следствие считает три текста и две видеозаписи, опубликованные в группе объединения «ВКонтакте» в 2019—2021 годах. В одном из роликов зачитывается программа кружка, во втором участник заявляет, что Россия «оккупирована капиталистами» и призывает к свержению капитализма.
Значительная часть его жизни связана с Уфой и Башкирией. Александр Дмитриевич Цюрупа родился 19 сентября 1 октября по новому стилю 1870 года в городе Алешки Таврической губернии Российской империи, ныне город Цюрупинск Херсонской области Украины. Рос и воспитывался в семье секретаря городской управы. Окончил начальную школу и городское училище, в 1887 году продолжил образование в Херсонском сельскохозяйственном училище. Организовал там марксистский кружок. Неоднократно подвергался арестам и ссылкам за революционную деятельность. С 1896 года являлся земским статистиком Симбирской губернии, с 1897 года - земским статистиком Уфимской губернской земской управы. Стал одним из организаторов социал-демократической группы в Уфе. С 1900 года - агент газеты «Искра», занимался установлением связи по транспортировке нелегальной литературы. В 1900 году дважды встречался с Владимиром Лениным, который кратковременно приезжал в Уфу.
Следствие полагает, что террористическая организация действовала в республике с 2019 по 2022 год, ее целью была подготовка к насильственному захвату власти и изменению конституционного строя России. Влада Шипилова.
Дело «Сети» по‑уфимски. Как ФСБ объявила марксистский кружок «террористическим сообществом»
Арестованные были направлены в СИЗО, остальные активисты проходят по уголовному делу в качестве свидетелей. И вот уже целый год ребята томятся в следственном изоляторе. За это время выяснилось, что в их марксистский кружок был внедрен провокатор, который регулярно заводил разговоры на тему «силовых действий» в отношении властей и сам же записывал эти разговоры. В итоге, его показания легли в основу обвинения, хотя на самом деле никаких «террористических» планов у башкирских активистов не было и в помине. Представляете, это как если бы вы, поругавшись с соседом, сказали бы ему сгоряча «Я тебя убью! Хотя сосед жив-здоров, и убивать вы его не планировали.
Мало ли чего в порыве ссоры наболтаешь! Как раз незадолго до ареста Чувилин говорил мне, что опасается каких-нибудь провокаций со стороны властей. И как в воду глядел. Думаю, что причина его ареста кроется именно в том, что он был «неудобным», принципиальным депутатом.
Напомним: в прошлом году членов марксистского кружка задержали, сейчас они в екатеринбургских СИЗО. По версии следствия, "красные" готовились напасть на Росгвардию и полицию. Участников и самого Дмитрия Чувилина внесли в список экстремистов. Как был устроен кружок: собирались в музее Сталина, обсуждали "план революции" и ездили на стрельбища.
Как ФСБ объявила марксистский кружок «террористическим сообществом» О выпуске Марксистский кружок существовал в Уфе с 2016 года — его участники раз в неделю обсуждали классиков научного коммунизма. Атмосфера изменилась через пару лет, когда в кружок пришли трое бывших ополченцев из Донбасса. Они стали раздавать кружковцам позывные, предлагали им структурировать организацию и написать устав, проводили слеты, где взрывали Марксистский кружок существовал в Уфе с 2016 года — его участники раз в неделю обсуждали классиков научного коммунизма.
На вопрос: «а не положено ли в таком случае мне вызвать адвоката? А начался он, получается, с момента того, как к «свидетелю» до предъявления ордера в квартиру ворвалась вооруженная группа и надела ему на руки наручники. Далее, если хозяин не сильно возмущался, ему могли снять наручники и позволить «самому выдать запрещенные предметы и материалы». Для порядка присутствовали по два понятых — молодых людей, специально подготовленных учащихся юридических учебных заведений, наслаждавшихся забавным для них зрелищем.
Наглядный урок будущим правоведам на тему, что для самих правоведов соблюдение закона вовсе не обязательно. Поначалу обыска у меня, участники его старались быть аккуратными и даже соглашались положить некоторые осмотренные предметы на прежнее место. Однако судя по некоторым диалогам и поведению, как я уже писал ранее, конкретно «мой» следователь не имел ни малейшего понятия о том куда, к кому он пришел и что у меня можно найти. В итоге к концу обыска в квартире перевернули все вверх дном. Нашли саперную лопатку, которой я зимой откапываю двери гаража, а летом копаю червяков для рыбалки, юбилейные медальки КПРФ, несколько старых листовок КПРФ с приглашениями на проводившиеся мероприятия, мой рабочий ноутбук, интернет-роутер и множество запчастей от компьютеров, ремонтом которых я зарабатываю себе на существование, а также архивы регионального отделения партии РОТ Фронт, секретарем которого я являлся. Также сейчас не вижу мои некоторые прежние заявления в МВД, ФСБ, СК и к ответственным административным должностным лицам по вопросам нарушений и преступлений в сфере организации выборов, жилищно-коммунального хозяйства и борьбы с финансовым мошенничеством. Изъятые у меня предметы были упакованы в мои упаковочные коробки, которые я использую для транспортировки ремонтируемой техники, использовался мой скотч и мои канцелярские принадлежности.
Интересно, что бы они делали, если бы ничего этого у меня не оказалось, и как они выкручиваются обычно при других подобных обысках? Далее меня вместе с изъятыми при обыске «уликами» переправили в помещение 1-го отдела Следственного Комитета по адресу Советская 18 и объявили мне, что теперь у меня статус «подозреваемого» и что теперь мне по распоряжению следователя предстоит провести двое суток в Изоляторе Временного Содержания, и затем после подписания Ордера на Арест судьей, мне светит как минимум два месяца в Следственном Изоляторе и в итоге суд по статье «За организацию и руководство экстремистским сообществом». Еще меня «обрадовали» тем, что статьи по «терроризму» ко мне не относятся …пока. На вопрос: На основании чего мой статус был переквалифицирован из «свидетеля» в «подозреваемые»? На вопрос: Из чего вообще следует, что я могу иметь отношение к чему-то подобному «экстремистской организации»? Мне ответили: На основании показаний свидетеля. При этом отказались пояснить, что же это за свидетель и какие именно он дал показания.
Мое мнение о ФСБ и Следственном Комитете упало ниже плинтуса, после того, как следователь, явно не разбираясь в имеющихся в городе общественных организациях и партиях за все время положенных при допросе и оформлении протоколов процедур, не смог объяснить мне, какую же именно «экстремистскую» организацию я организовывал, путал схожие названия совершенно разных групп и кружков и в итоге задокументировано ввел меня в заблуждение, сведя тем самым к нулевому результату все свои старания и протоколы. Естественно, я три раза писал ходатайства и заявления об его отводе по все накапливающимся обстоятельствам его некомпетентности, проявленной при допросе личной неприязни и предвзятого манипулирования фактами, что в итоге и было удовлетворено на следующий день, когда меня отпустили под расписку, оставив при статусе «подозреваемого» и пообещав подумать о возврате необходимых мне для работы и жизни предметов, изъятых при обыске. В результате по итогам у меня сформировалось два вывода: 1. О личной и корпоративной психологии погромщиков. О применяемой погромщиками методике как СИСТЕМЕ Как писалось, следователи вполне «профессионально» изначально исходят из представления и уверенности о виновности попавшего под их внимание гражданина и именно из этой уверенности произвольно манипулируют в своих интересах существующим законодательством РФ. Этим их профессионализм и ограничивается, в результате чего реальные государственные, уголовные и коррупционные преступления остаются без их внимания, а под террор в результате круговой поруки коррупционеров и «правоохранителей» попадают наоборот те, кто пытаются противодействовать административному произволу коррупционеров. Так, каких-то показаний, какого-то свидетеля с неопределенными мотивами этих показаний, оказалось достаточно, чтобы нарушить право неприкосновенности частного жилища и получить ордер судьи на обыск квартиры хотя бы еще как у «свидетеля».
Далее, следователь почему-то был убежден, что наличие ордера на обыск квартиры в статусе «свидетеля» дает ему возможность обращения со «свидетелем», как с самым опасным преступником. Очевидно, что начинать обыск квартиры «свидетеля» методом влома в квартиру до предъявления соответствующего ордера, не давая возможности «свидетелю» воспользоваться своим правом обращения к адвокату — это грубейшее попрание буквы и сути закона. Уверенность следователя в своей безнаказанности, как уже говорилось, свидетельствует о том, что, по мнению следствия, законы в нашей стране существуют не для всех одинаково и действуют лишь в одностороннем порядке исключительно против граждан и в интересах «представителей власти». Также следователь, на основании такого ордера, может изъять по собственным представлениям на неопределенный срок любую собственность гражданина, не смотря на «свидетельский» статус обыскиваемого, на объективные обстоятельства, а также на то, что такие вещи и документы могут представлять для людей результат многолетних трудов и усилий и быть необходимыми именно в данное время для конкретной работы, и все многолетние труды человека могут полететь к чертям. Далее, следователь может своим постановлением лишь по его желанию «задержать» гражданина на двое суток, оправдывая свои действия тем, что уже совершил произвол, изъяв некоторые в моем случае совершенно абсурдные «улики», без всяких на то обоснований и без всякого страха ответственности за произвол, чтобы, используя беспомощное состояние подозреваемого или даже еще не подозреваемого , любыми доступными пусть и противозаконными методами выбить или при необходимости сфабриковать свои «доказательства» из всего того, что просто случайно попалось ему под руку при обыске. Ну и далее, использовав найденные случайно предметы, смысл которых следователю может быть абсолютно не ясным, он вполне может нафантазировать «основания» для получения у судьи ордера на арест теперь уже точно «подозреваемого» и для заключения человека на два месяца в Следственный Изолятор. Считаю, что в случае со мной все так и планировалось, и помешало лишь то, что руководство следствия смутила моя способность фиксировать все их шедевры в их собственных протоколах, что могло негативно отразиться на их общих планах, и они решили не связываться со мною, сосредоточившись на основных указанных им «сверху» объектах следствия.
Но если бы я был в числе этих «основных объектов», мне бы уже ничто не могло помочь. Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности. Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция! Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят собственных свидетелей — соседей поэтому лучше иметь надежных соседей , а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности. Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие». В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации , я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики.
Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета. Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят. Действительность меня глубоко разочаровала — я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов. Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан. Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать в смысле бояться. Принцип древнеримских тиранов «государство — это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице.
То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве». И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности. И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении — это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых ради защиты государства приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы. Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания. Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия! Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает?
При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей. В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа , сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма. И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук. В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом? Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные. Традиционная коммунистическая теория ищет чисто экономические причины и объяснения в природе эксплуатационного общества. Якобы все дело в прибылях и доходах капиталистов и в зарплатах чиновников.
В общем, я пришел к тому, что дело не только и даже не столько в этом, и мировоззрение всех чиновников и служащих во всех существующих структурах имеющегося у нас «государства» имеет одну и ту же природу. И природа эта не ограничивается мотивами только экономических стимулов, но в основном более происходит из определенных психологических фрейдистских садо—мазохистских комплексов. Творя, казалось бы, совершенно бессмысленный беспредел по отношению к ближнему своему, садист показывает свое превосходство, свою способность «сделать что угодно» с тем, кто социально от него зависит. Пожалуй, следует еще разобраться, в какой мере действует отбор уже закомплексованных личностей на такие должности в момент приема на работу, а в какой мере комплексы вырабатываются и закрепляются уже в процессе работы. По отношению к людям с определенным социальным статусом и интеллектом, возможность таких побоев сильно ограничивается. Однако другие существующие формы проявить «власть» имеют все ту же садистскую природу и способны привести к тем же самым эмоциональным чувствам наслаждения, что и физическое насилие. Так называемые «правоохранители» не только имеют возможность показать «власть», ограничив свободу методом ареста, но еще более извращенное наслаждение им доставляет безнаказанная возможность вторгнуться в личную и деловую жизнь своих жертв, производить какие-то шаманские Вуду-ритуалы над изъятой чужой собственностью, копаться в чужих мыслях, записях и взаимоотношениях, не имеющих никакого отношения к возбужденному «делу», «изучать» их, как какой-нибудь ботаник изучает под микроскопом растения.
Именно эти дарованные ТАКОЙ «властью» возможности возвышают их как представителей «власти» над уровнем «обычных людей», дают им иллюзию принадлежности к стоящей над законом «элите» и самомнение как «опоры государства». Из этого происходит специфический профессиональный навык следователей — это умение внушить своим жертвам чувство беспомощности перед ТАКОЙ «властью» и зависимости от нее, не смотря на объективную разницу в уровнях интеллекта между объектом и субъектом этой «власти». И далее следствие использует свою «власть» для подавления воли и желания сопротивляться беспределу и насилию. Жертва готова признать бредовые обвинения, лишь бы поскорее избавиться от того, чтобы чужие грязные руки копались в личной жизни, пачкали своими грязными фантазиями и публичными домыслами близких людей, друзей и партнеров, запугивали их возможностью привлечения в качестве соучастников, срывали личные и деловые планы. Таким образом, жертва становится перед выбором: Принять ли эту роль жертвы, ощутив себя в роли подобной потерпевшему в акте полового изнасилования и униженно просить милости у «властителя», что приносит тому моральное наслаждение и удовлетворение; Либо выразить протест и оказать активное сопротивление, что в неравных правовых условиях неминуемо приведет к поражению с последующей дисквалификацией такого протестанта к статусу «экстремиста» и социального изгоя. Беспредельщикам же это даст основания утверждать: «Смотрите все. Видите, какие это агрессивные «экстремисты»!
Так будет со всеми, кто против нашего «государства! Учиться такому самообладанию нужно всю жизнь. Как писал Достоевский: «Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба». Поражает, с каким совершенно искренним убеждением следователи пытались мне внушить: И чего вам «ровно на попе не сидится»? Вот ведь к «нормальным людям» никто не вламывается! У них получается, что «нормальные люди» - это те, к кому еще не вламывались, кто «спокойно живет и работает, не задает начальству лишних вопросов и не создает для «власти» проблем», и они уверены, что это была моя инициатива, что они ко мне вломились, хотя в итоге и пришлось признать, что вламывались безосновательно. А может быть все наоборот?
Почему вы не ходите как «нормальные люди» на какой-нибудь завод, не растите хлеб, не печете пирогов, не строите домов, не выполняете «без вопросов» задания мастеров и прорабов? Почему вы решили, что заслуживаете больше прав, чем все те, кого вы сами назвали «нормальными людьми»? Кем вы себя возомнили, что решаете, что можно, а что нельзя, кто «нормальный», а кто нет, и к кому вы можете вламываться по своему произволу? Вы что ли сверхчеловеки? Или вы вообще изначально не люди? Как уже сказано, эти вот комплексы «сверхчеловеков-властелинов-насильников» и получают свою совершенно дикую реализацию в построенных сверху вниз формах и структурах административно-тоталитарных государств, ведущих в итоге к воспроизводящей саму себя всепоглощающей коррупции, дегенерации, разрушению общества и завоеванию его всевозможными иностранными интервентами. В административной вертикали безусловное подчинение вышестоящему начальнику возможно лишь при условии его безусловного авторитета.
Такие системы называют авторитарными, как это было, например, в войну при Сталине. Если же начальник не достаточно авторитетен, то его распоряжения будут подвергаться сомнению и даже игнорироваться. Если подчиненные в своих действиях проявляют внесистемную самодеятельность, то это означает опасность для всей системы и вся административная вертикаль может развалиться. Поэтому в деградировавших тоталитарно-административных государствах для компенсации отсутствующего авторитета используются методы запугивания и личной зависимости подчиненных от начальства. Чтобы подчиненных легко было контролировать, они должны быть глупее начальника, должны быть лично обязаны начальнику и на них обязательно должен быть компромат. Вот тут и проявляется основная роль двусмысленности законов в коррумпированной системе. И никто не может получить никакую серьезную должность, если у начальства нет на него достаточного компромата!
Пока подчиненные лояльны к начальству, на их собственное беззаконие смотрят «сквозь пальцы». Но как только подчиненный становится опасен для начальника и системы, сразу можно «вдруг обнаружить» все его преступления, чтобы призвать чиновника к ответственности. От такого провинившегося чиновника сразу отворачиваются все его бывшие подельники по корпоративной мафии и все имеющиеся в системе проблемы списываются на него одного. И против такого корпоративного заговора никто в одиночку выступать не может. Вся эта мафия стремится вовлечь в свои ряды не только поголовно весь государственный аппарат, но и для удобства управления и контроля все население страны. Все ведется к тому, чтобы каждого гражданина при необходимости можно было в чем либо уличить. И все это узаконенное беззаконие культивируется как система для всего общества и управляется научными методами психиатрии извращенных подсознательных комплексов по Фрейду.
Вот такое полностью деморализованное общество только и возможно расслоить на множество уровней псевдо- «элитности», чтобы противопоставить граждан подконтрольной внешнему управлению страны друг другу.
О деле марксистского кружка Уфы
Также нас категорически не устраивает это бесконечно длящееся состояние не то «подозреваемых», не то «свидетелей», которым постоянно угрожают проходящим по этому делу. Мы считаем весь этот балаган глубоко оскорбительным как для активных граждан нашей страны, так и для всей нашей Родины в целом и требуем разобраться с этим беспределом. Мы знаем, что обвиняемые ни в чём не виноваты и не намерены более терпеть все эти угрозы от реальных государственных преступников, реально дискредитирующих наше государство и нагнетающих социальную напряжённость. Группа оставшихся на свободе активистов кружка, товарищей и родственников удерживаемых под стражей, организовалась как Группа поддержки репрессированных активистов Марксистского кружка в Уфе, чтобы добиваться публичного разбирательства по делу и публичного установления настоящей ПРАВДЫ. Мы требуем не ограничиваться помилованием для репрессированных, либо просто прекращением дела.
А также полного разоблачения и осуждения провокаторов, заказавших и сфабриковавших это мерзкое «дело», и полноценного справедливого их наказания. Если вы хотите поддержать товарищей словом, пишите письма Почтой России или через «Зонателеком»: 450015, Уфа, ул. Дмитриеву Алексею Владимировичу 15. Чувилину Дмитрию Александровичу 08.
Need more be said?
Официальными источниками картина рисуется очень скверной, как говорится, в другом результате "художники" и не заинтересованы. Сейчас в СИЗО находятся 5 человек, остальные 4 отпущены по домам под подписку о невыезде.
Если этим ребятам избрали меру пресечения в виде заключения под стражу - ничем хорошим это не кончится, потому что, если закрывают на СИЗО, шанс реального срока почти стопроцентный процент оправдательных приговоров в РФ очень низкий, тем более по сравнению с СССР - прим. Если им вменяют "экстремизм" или "призывы к изменению конституционного строя", то за них взялись серьёзно, и значит было за что зацепиться из открытых источников известно, что заявление на товарищей написал член кружка, возможно, он или кто-то засланный могли подсуетиться в наборе разного рода доказательств - прим. Например, письменные призывы из неофициальных источников идет слух о некоем "пьяном разговоре", записанном на диктофон - прим. Если действительно у кого-то нашли боевые гранаты если...
По решению Росфинмониторинга Чувилин, Дмитриев, Матисов внесены в перечень террористов и экстремистов. Он сказал, что для него стало неожиданностью то, что КПРФ привлекла «такого персонажа» и подчеркнул, что «ультралевых инициатив» во время парламентской деятельности Чувилин не выдвигал, не смотря на то, что вел себя «агрессивно».
Мы поддерживаем
- В Уфе членам марксистского кружка предъявили окончательное обвинение | АиФ Уфа
- Другие новости Уфы
- Участникам марксистского кружка из Уфы продлили содержание под стражей на три месяца
- В Уфе членов марксистского кружка оставили под стражей до 23 июля | Урал.Октагон.Медиа
- Активиста Сергея Удальцова арестовали за оправдание «марксистов» из Уфы
- Читайте на 123ru.net
Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест
- Правила комментирования
- В Уфе предъявили окончательное обвинение членам марксистского кружка
- UfaTime.ru
- О деле марксистского кружка Уфы - Беском — КОНТ
Участников марксистского кружка из Уфы продолжают держать под стражей
Советский районный суд Уфы на два месяца продлил сроки содержания под стражей обвиняемым по делу "марксистского кружка" — депутату Госсобрания Башкортостана Дмитрию Чувилину, активистам Павлу Матисову, Ринату Буркееву, Алексею Дмитриеву и Юрию Ефимову. За время действия Марксистского кружка в Уфе по изучению социологических наук, его собрания посещали десятки и сотни самых разных посетителей. За время действия Марксистского кружка в Уфе по изучению социологических наук, его собрания посещали десятки и сотни самых разных посетителей.
ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок
Марксистский кружок, как пишет издание, появился в Уфе весной 2016 года. Редакция журнала продолжает следить за судьбой марксистского кружка в Уфе, членов которого задержали 24 марта и обвинили в нарушении ч.1 и ч.2 ст. 205.4 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, сроки наказания от 5 лет и выше. По версии следствия, участники марксистского кружка, которые изучали труды Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина и других, на самом деле «готовились захватить власть в стране», в частности. Редакция журнала продолжает следить за судьбой марксистского кружка в Уфе, членов которого задержали 24 марта и обвинили в нарушении ч.1 и ч.2 ст. 205.4 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, сроки наказания от 5 лет и выше.
ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок
Членов марксистского кружка в Уфе обвинили в попытке захвата власти и терроризме 14:04, 10 ноября 2023 г. Происшествия Видео с казнями и гранаты были обнаружены у участников марксистского кружка в Уфе. Об этом сообщает Телеграм-канал Mash Batash.
Позже Александр Дмитриевич занимал высокие посты в рабоче-крестьянском правительстве страны. Считается, что именно он предложил ввести в стране продовольственную диктатуру, выступив на эту тему на заседании Совнаркома 8 мая 1918 года. В годы Гражданской войны ведал снабжением Красной Армии, руководил Продармией. Стал одним из инициаторов создания комитетов бедноты на местах. В 1921-28 годах Александр Цюрупа являлся заместителем председателя Совнаркома и Совета труда и обороны страны. Одновременно с 1922 года - народный комиссар рабоче-крестьянской инспекции, с 1923 года - председатель Госплана СССР, с 1925 года - народный комиссар внешней и внутренней торговли СССР. Он избирался делегатом 10, 12-15 съездов ВКП б.
Являясь принципиальным и безукоризненно честным человеком, неоднократно вступал в споры и конфликты со Сталиным по тем или иным вопросам. Александр Цюрупа является автором работы «Ленин и продовольственная работа». В 1924 году он написал статью «В.
Был одним из самых активных участников марксистского кружка. На собраниях коммунистов выступал за объединение левых сил, критиковал действующую власть и призывал создать организацию революционеров. Его высказывания легли в основу уголовного дела, возбужденного 23 марта.
Одним из эпизодов обвинения стала видеозапись выступления Юрия Ефимова 1 мая 2021 года во время слета на природе, размещенная в интернете Алексеем Дмитриевым, под названием «Капитализм должен быть уничтожен». В ней Ефимов говорит, что необходимо создать союз трудящихся, который будет отстаивать свои права, «выдвигать своих кандидатов, чтобы выборы были настоящими, а не игрушечными, чтобы не реформировать существующее рабство капиталистическое, а для того, чтобы его полностью уничтожить». По его словам, капитализм приведет к мировой войне, «мы согласны только на социализм». Другим преступным эпизодом следствие считает видеозапись от 1 мая 2020 года под названием «Провозглашение прав трудящегося и эксплуатируемого народа», где Ефимов говорит о «готовящейся пролетарской национализации», согласно которой земли, леса, недры, рудники, предприятия передаются трудящимся. Эти словам, по мнению следствия, «содержат побуждения к насильственному изменению основ конституционного строя РФ путем вооруженного захвата власти». ФСБ увидела терроризм в призыве передать трудящимся земли, леса, недры, рудники и предприятия Уголовное дело было возбуждено на основе показаний одного свидетеля — водителя автобуса в ГУП «Башавтотранс», уроженца Украины Сергея Сапожникова, который посещал марксистский кружок с 2019 года по приглашению Павла Матисова.
Сапожников называет Юрия Ефимова вдохновителем этой организации и автором текстов. Его прозвище, по словам свидетеля, «Атаман». Позывной Матисова — «Матрос». Алексей Дмитриев «Пинцет» , по его словам, отвечал за идеологию и медицинское обеспечение. Дмитрия Чувилина с позывным «Депутат» якобы планировалось назначить во главе судебной системы «после свержения власти». Ринат Буркеев «Буденый» был исполнителем.
По версии следствия, Павел Матисов в 2019 году создал группу из числа членов марксистского кружка, так называемый «штаб», целью которой была подготовка к насильственному захвату власти и изменению конституционного строя России. Предполагаемые злоумышленники сформировали структуру террористического сообщества, распределили функции и обязанности, выработали методы конспирации и тактику нападения на сотрудников правоохранительных органов и войсковые части «с целью завладения боевым оружием и последующего его применения для совершения террористических актов», говорится в постановлении о возбуждении уголовного дела. Сергей Сапожников рассказал, что на встречах штаба они обсуждали приобретение радиостанций, обговаривалась система оповещения членов группы в случае начала боевых действий. Свидетелю было предложено стать «военным комендантом Уфы», который должен был создать военный гарнизон. Вооружить их намеревались саперными лопатками, ножами, пистолетами и автоматическим оружием, сообщается в протоколе допроса. Также, сообщал свидетель, планировалось захватить склады вооружения и военной техники в поселках Алкино Чишминского района и Бекетово Кармаскалинского района Башкирии.
Обвиняемым грозит до 15 лет лишения свободы. Сейчас мы исследуем все доказательства и пытаемся понять, откуда эти доказательства возникли, и кто за этим стоит», — адвокат Руслан Еникеев. Другие новости.