Можно ли проезжать на жёлтый светофор и не останавливаться перед стоп-линией.
Будет ли штраф если проехал на желтый сигнал светофора?
влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно правилам дорожного движения, проезд на желтый сигнал светофора запрещен, однако существует одно исключение. Можно ли проехать на желтый сигнал светофора — спорная трактовка законодательства. раньше ведь такого не было. Таким образом, жёлтый сигнал светофора является запрещающим, но в определенных ситуациях проезжать на жёлтый не запрещается. За проезд на желтый сигнал светофора водителя имеют право оштрафовать вне зависимости от дорожных обстоятельств.
В РФ камеры начали штрафовать за проезд на желтый сигнал светофора в 2023 году
Раздел ПДД, посвященный сигналам светофора, запрещает проезд на желтый свет п. Исключением может стать ситуация, когда невозможно остановиться без экстренного торможения и помех другим автомобилям. Например, водитель не рассчитал скорость и не успел проехать на мигающий зеленый — тогда он может завершить проезд перекрестка и на желтый. Но делать так не стоит, поскольку спешка может привести к ДТП. Так, Московский горсуд признал законным штраф, выписанный водителю, который выехал на перекресток на желтый сигнал.
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Правды, д.
Или знак главная дорога действует только при не работающем светофоре, в остальных случаях действуют правила для обычного регулируемого перекрестка? И не делает исключений ни для одного из имеющих первоочередное право. Ничего про тех, кто не имеет права на движение вообще, в этом пункте не говорится. Пешеход, переходящий дорогу в нарушение сигнала светофора, не имеет права первоочередного движения.
Очередность регулируется светофором и запрещающий сигнал светофора запрещает ему движение вообще любое включая первоочередное. Таким образом, он не входит в число тех, кому по упомянутым вами пунктам надо "не вынуждать". Было бы там вместо "уступить дорогу" требование "остановиться и пропустить" 0 было бы об чём говорить. А так - неимеющие не имеют. И всё.
Они стоят и ждут. Если же они вместо этого решают перебежать на красный - они не "участник, имеющий право", а элемент ситуации, названной в ПДД "опасность для движения". Соответствующие действия водителя - в 10. Не знаки "не действуют" главная дорога все равно остается главной дорогой, раз на ней знак, что при определенных обстоятельствах может влиять на определение того, кто ехал прямо, а кто поворачивал , а не действуют определяемые знаками требования очередности проезда, если они противоречат очередности, вытекающей из требований ПДД на регулируемых перекрестках, связанных с соответствующими сигналами светофоров. Это и будет Ваш случай.
Абсолютно верно. Руководствуйтесь п 13. Нарушает пешеход или нет - у водителя обязанность ему уступить только потому, что он поворачивает. Вот знайте и соблюдайте, а не считайте себя умнее пункта 13. Для столь же "замшелых специалистов" из числа юридической братии уже даже ВС русским по белому этот момент разъяснял.
Требование ПДД с названием "уступить дорогу", означает, что участник ДД не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему право на первоочередное движение в намеченном направлении, изменить направление движения или скорость. Если Вам кажется, что требование "уступить дорогу" означает что-то другое - креститесь, даже если Вы и не судейский, то это не значит, что для всех остальных "уступи дорогу" означает что-то другое. Руководствуетесь, при этом, определением "Уступи" по п 1. Плохо, что игнорируете, при этом, п 1. Решение ВС сюда же решили пришить: Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением , либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Вот только к пешеходу оно никакого отношения не имеет.. Слышал звон... А поворачивающий маневрирующий водитель имеет преимущество перед пешеходом, переходящим на красный - или разрешающий поворот сигнал светофора теперь его вообще ни к чему не обязывает? Никогда не задумывались над тем - почему именно в отношении маневрирующего на перекрёстке водителя действует п 13. То есть позволяете себе игнорировать требования пп 8.
Вы не много себе позволяете, самомнение не завышено? Именно так. И это же закреплено в ПДД. Но так как для этого надо совершить непосильный труд в виде подстановки в одно предложение вместо слова "преимущество" его же определение из того же ПДД, а не всем хватает способностей это делать, то ВС пришлось на примере водителя разжевывать логику работы требования "уступить дорогу" с наиболее "вопиющими обстоятельствами" лишения преимущества, и аннулирования в отношении них обязанности "уступи дорогу" у других участников. Один имеет право на движение, другому движение запрещено.
Я то не игнорирую. Поэтому плохо совсем другое - то, что кто-то пытается приписать упомянутому там требованию "уступить дорогу" какой-то сакральный смысл, отличный от того, который используется в ПДД. Красный сигнал для него - не запрещающий. Пешеходам уступать не хочет. Так вопрос стрелка в полукруге это куда?
Приведите свой вопрос в соответствие с типами сигналов, указанных в п 6.
В качестве доказательства их вины используются записи с камер видеонаблюдения. Об этом рассказывает « Российская газета ». Согласно правилам дорожного движения, желтый сигнал светофора запрещает движение транспортных средств. Но в ПДД есть уточнение: если водитель не может остановить свой автомобиль без экстренного торможения, ему разрешен проезд на желтый свет.
Водителей начали штрафовать за проезд на желтый сигнал светофора
И, наконец, про заголовок статьи: Водителей начали штрафовать за проезд на желтый Конечно это не новое правило. Проезд на жёлтый всегда был запрещён. Чтобы убедиться в этом нужно просто открыть ПДД и прочитать: проезд на желтый сигнал светофора — запрещен, но есть отсылка, что водителю разрешается проехать, если он не может остановиться, не применив экстренное торможение. Что же поменялось? Программное обеспечение, позволяющее камерам фиксировать проезд автомобилей на запрещающие сигналы светофора, появилось уже около 10 лет назад. Но, только сейчас у камер появилась возможность видеть проезд на жёлтый, а у судов чёткая позиция — проехал на «желтый» — нарушение, если не докажешь обратное. А для доказательства необходимо в большинстве случаев проводить экспертизу. Что касается наказания за проезд на желтый сигнал светофора, то, согласно соответствующей статье КоАП, за первое нарушение водитель может получить штраф в 1000 рублей, за повторное — штраф в 5000 рублей или лишение прав на срок от четырех до шести месяцев. Судебная практика за последнее время уже сложилась. Если нужны номера дел — обращайтесь! Поэтому, советую водителям, не проезжать на жёлтый без видимых причин, как и было положено всегда.
На самом деле и те, и другие не правы с точки зрения безопасности дорожного движения. Прежде всего нужно сказать, что желтый сигнал светофора, конечно, предупреждает о скорой смене «зеленого» на «красный» и обратно. Но гораздо важнее тот факт, что согласно пункту 6.
Заметим, что это утверждение справедливо для непрерывно горящего «желтого».
Однако, Верховный Суд отменил все предыдущие решение и признал виновником водителя Тойоты. Единственным исключением из данного запрета является случай, при котором транспортное средство не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению ", - говорится в определении ВС РФ. Также Верховный суд подчеркнул, что у водителя Шкоды не было обязанности уступать дорогу водителю Тойоты, который нарушил ПДД - выехал на жёлтый, а также превысил скорость. При этом в апелляционном определении отсутствуют какие-либо выводы суда о том, что водитель при включении желтого сигнала не мог остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в частности, если бы двигался без превышения допустимой скорости движения.
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением , либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот отсутствует обязанность уступить ему дорогу ", - напомнили в ВС РФ предыдущее решение Пленума Верховного Суда РФ. Также при принятии решения Верховный Суд опирался на данные экспертизы. Кроме того, согласно выводам судебной автотехнической экспертизы водитель автомобиля "Toyota Camry" располагал технической возможностью предотвратить столкновение транспортных средств путем применения торможения с момента возникновения опасности для движения при условии соблюдения им допустимой скорости движения транспортного средства на данном участке дороги. То есть, он имел объективную возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, своевременно и полностью выполнив требования Правил дорожного движения, однако этого не сделал, что не учтено судом апелляционной инстанции ", - говорится в определении суда. Третий кассационный суд общей юрисдикции 16 февраля 2024 года Третий кассационный суд общей юрисдикции опубликовал информацию о том, что кассационная жалоба водителя, проехавшего на запрещающий сигнал светофора, оставлена без удовлетворения.
По материалам суда, в июле 2022 года в Мурманске водитель, управляя транспортным средством, осуществил проезд регулируемого перекрестка в нарушение пунктов 6. Постановлением инспектора ДПС, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Мурманска и решением судьи Мурманского областного суда, водитель, проехавший на жёлтый, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, нарушитель выразил несогласие с судебными актами, ссылаясь на ненадлежащую оценку имеющихся в материалах дела доказательств и допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении процессуальные нарушения.
Но кто и как будет это высчитывать? В общем, именно здесь начинает действовать та самая альтернатива, по которой проезжая на желтый свет водитель может сказать, что не остановился по причине того, что это требовало от него экстренного торможения. Сразу скажем, что расставлять все точки над «И» необходимо на месте. После того как вы подписали протокол, то доказать обратное, что вы не нарушили ПДД будет намного сложнее. Здесь придется писать апелляционную жалобу , бегать по инстанциям, а вероятность пересмотреть ситуацию в интересах водителя резко уменьшится. Именно на месте необходимо отказаться от подписания протокола, если таковой составят сотрудники ГИБДД. Не просто написать: «не согласен», а именно вообще не подписывать! В том числе не ставить роспись и за получение протокола. В этом случае шанс того, что в отношении вас не будут возбуждать административное очень высок. В этом случае полицейские должны будут сделать отметку в протоколе о том, что вы не подписали его и направить вам его по почте. Однако мы заметим, что не стоит злоупотреблять этим, то есть проскакивать на желтый везде, где это возможно. Ведь в этом случае есть и обратная сторона медали, это просто не безопасно. Как много ситуаций, когда участники дорожного движения бьются на дороге во время смены разрешающих сигналов на перпендикулярных направлениях. Зачастую если сравнивать возможные исходы, то в этом случае потеря 2 минут времени и несколько миллилитров бензина покажется просто пустяком с ущербом от возможного ДТП, особенно если он связан со здоровьем или жизнью участников дорожного движения. Можно ли заплатить штраф за проезд на желтый со скидкой статья 32. Однако здесь все же останется вопрос...
В России водителей начали штрафовать за проезд на желтый сигнал светофора
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
После того, как загорится желтый свет. Эту информацию также подтвердили в ГИБДД Свердловской области, хотя по состоянию на 2023 год такие камеры в регионе еще не использовались. В противном случае можно проехать".
Обратите внимание: История создания светофора. Необходимо не превышать скорость, в Свердловской области такая практика не применяется», — заявил глава ГИБДД Свердловской области в марте 2023 года. Проезд на жёлтый: суды подтвердили законность штрафов Верховный Суд РФ Водители, пытавшиеся оспорить штрафы за проезд на желтый свет, подали апелляции в Кассационный и Верховный суд России, но проиграли. Хотя изначально он был зарегистрирован как потерпевший, он попал в аварию. Согласно материалам дела, водитель «Шкоды» выехал на перекрёсток на зелёный свет, остановился и повернул налево, чтобы пропустить встречный транспорт. Водитель Toyota подъехал к нему и проехал на желтый свет. Водитель Skoda увидел загоревшийся запрещающий сигнал и начал поворачивать налево, в результате чего машина столкнулась.
Предыдущие суды признавали водителя Skoda виновным в том, что он не пропустил встречный автомобиль на обгон. Однако Верховный суд отменил все предыдущие решения и признал водителя Toyota виновным. Единственным исключением из этого запрета является ситуация, когда транспортное средство не может остановиться, не прибегнув к экстренному торможению", - говорится в военном определении РФ.
Нередко такие проезды заканчиваются авариями, так как навстречу может выскочить такой же торопыга, и тогда только от реакции водителей зависит, случится трагедия или все обойдется кузовным ремонтом. Приезжающие на место ДТП инспектора, пытаются разобраться в ситуации и найти виновного. Это сделать помогает еще один пункт ПДД — 13. Он говорит, что при включении разрешающего движение сигнала светофора водитель все равно обязан уступить дорогу машинам и пешеходам, которые находятся на перекрестке.
Пункт 13. ПДД КР 2022 При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Поэтому зачастую водителя, который не пропустил мчащегося на желтый торопыгу, могут признать виновным.
Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.
Проехал под камеру на желтый: чем это грозит
Согласно ПДД, водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, жёлтый сигнал светофора является запрещающим, но в определенных ситуациях проезжать на жёлтый не запрещается. Водители жалуются, что их оштрафовали за проезд на жёлтый В соцсетях водители начали жаловаться, что им начали приходить штрафы за проезд на жёлтый. Так ли это на самом деле? Беглый анализ жалоб показал, что большинство водителей недовольны тем, что им прислали штраф за начало движения на жёлтый. Если автомобилист начинает движение, не дождавшись, когда загорится зеленый, то это, естественно, будет являться нарушением, так как перед сменой сигнала жёлтый горит одновременно с красным. Именно за проезд на красный водителя могут оштрафовать, а не за жёлтый, как считают многие. Именно поэтому нельзя начинать движение и выезжать на перекресток до того, как загорится зелёный.
Некоторые пользователи приводят в качестве доказательств постановления судов, когда виновного в ДТП водителя штрафовали, хотя тот проезжал перекресток на жёлтый. На сайтах судов можно встретить немало таких решений. Дело в том, что задача суда — выявить виновника аварии.
Если при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх водитель не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению у стоп-линии или у начала перекрестка, то ему разрешается дальнейшее движение. Из теоретического курса автошколы участники движения должны помнить, что "каждый пункт Правил дорожного движения прописан кровью". И такое правило не является исключением и в рассматриваемом случае.
Принято считать, что среднее время реакции водителя 1 секунда. Переключение зеленого сигнала светофора на желтый происходит после моргания зеленого сигнала светофора. В среднем моргание происходит три раза, то есть одно моргание в секунду, итого мы получаем ориентировочные 3 секунды, информирующие о скором включении запрещающего желтого сигнала светофора. Условия проезда при желтом сигнале светофора как раз и являются условием, "прописанным кровью", поскольку в случае включения зеленого мигающего сигнала светофора на расстоянии менее 30-40 метров водитель должен принять решение с учетом дорожной обстановки, направленное на недопущение создания опасности для движения и непричинение вреда другим участникам движения. Если время реакции водителя и дорожная обстановка не позволяют остановиться до перекрестка в момент переключения зеленого сигнала светофора на желтый, а также если такой проезд не создает еще большего вреда и опасности остальным участникам движения, то водитель имеет право выехать и завершить проезд светофора на желтый сигнал. В противном случае это будет считаться проездом на запрещающий сигнал светофора, полагает юрист.
Не стоит забывать, что при увеличении скорости, а также зимой или условиях непогоды тормозной путь увеличивается в разы. При рассмотрении такой категории споров суды должны установить именно наличие возможности или невозможности остановки транспортного средства с учетом дорожной обстановки, опыта и времени реакции водителя.
В последнее время многие автомобилисты начали получать штрафы с камер ГИБДД за проезд перекрестков при желтом сигнале светофора. Как избежать подобных штрафов, посмотрим в материалах портала « Автосправочная.
Жёлтый сигнал светофора в ПДД Прежде всего, напомним, что статья 6. Поэтому мигающие желтые огни разрешены, но обычные желтые огни запрещены. Другими словами, переход перекрестка на желтый свет запрещен. Однако есть исключения, предусмотренные статьей 6.
Кроме того, статья 6. Поэтому проезд через перекресток на желтый свет запрещен, но обгонять можно, если водитель не имеет возможности остановиться на стоп-линии или перед пересекающейся проезжей частью без экстренного торможения при загорании желтого света. Неудивительно, что многие водители регулярно пользуются этим исключением, оправдывая свои поспешные попытки проехать на желтый свет тем, что они избегают экстренного торможения. Штраф за проезд на жёлтый сигнал За подобные нарушения водитель подлежит административному штрафу в размере 1000 рублей часть 1 статьи 12.
В случае повторного совершения аналогичного нарушения в течение года водитель будет привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей или лишения права управления транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев ст. Закон РФ об административных правонарушениях ст. Камеры на жёлтый сигнал светофора До недавнего времени штрафовать за проезд на желтый свет могли только инспекторы ГАИ, а водители могли рассказать историю о том, как они доблестно пытались избежать аварии, не воспользовавшись экстренным тормозом.
Это сравнительно новая практика, как пояснили юристы "Российской газете". А подробный разбор такой практики приводится на портале Право. Итак, в Москве водитель выехал на желтый сигнал светофора на перекресток и попал в аварию. Кто в этом случае будет виноват? Примечательно, что буквально несколько месяцев назад Госавтоинспекция информировала о том, что немигающий желтый сигнал светофора запрещает движение. Это четко закреплено в Правилах.
Но вопросы возникают. В ситуации, которую рассматривал Мосгорсуд, водитель, выехавший на желтый сигнал, был признан виновным в аварии. Аналогичное решение принял 6-й кассационый суд в отношении водителя, который проехал на желтый сигнал светофора в Уфе. Но там суд изучил еще показания камер, установленных на перекрестке. Согласно записям с них, у водителя была возможность остановиться до выезда на перекресток.
Могут ли выписать штраф за проезд на «желтый». Объяснения экспертов
| Какие последствия при проезде на желтый сигнал светофора? Подсказки водителям | Должен ли я при работающем светофоре проезжая по главной дороге на горящий зеленый цвет при повороте на лево уступать дорогу встречному автотранспорту проезжающему перекресток прямо, но со второстепенной дороги? |
| Желтый свет, но дороги нет: когда водителя оштрафуют за нарушение - новости Право.ру | Портал «» спросил у юриста Амира Хасанова, при каких обстоятельствах водителя могут оштрафовать за проезд на желтый сигнал светофора. |
Nav view search
- Изменения в ПДД с марта 2023 года: новые светофоры и штрафы за желтый
- Могут ли за проезд на «желтый» лишить прав: комментарий автоюриста Виталия Глебко
- Суды стали признавать законными штрафы за проезд на желтый сигнал светофора - Москва 24
- Водителей начали штрафовать за проезд на желтый и новые правила ПДД с 1 марта 2023 года
- Будет ли штраф если проехал на желтый сигнал светофора?
Желтый сигнал светофора – можно ли ехать?
Иными словами, проезд на желтый сигнал светофора допустим, при условии, что у вас нет возможности остановить машину перед перекрестком, не прибегая к торможению, вы имеете полное право завершать маневр. Суды стали наказывать водителей за проезд на желтый сигнал светофора, пишет «Российская газета» и приводит несколько примеров таких решений из разных российских городов. А поскольку желтый сигнал светофора тоже является запрещающим, то и за проезд на него тоже прилетит письмо счастья. Многие автомобилисты уверены, что проезжать на жёлтый сигнал светофора можно и удивляются полученным штрафам. Должен ли я при работающем светофоре проезжая по главной дороге на горящий зеленый цвет при повороте на лево уступать дорогу встречному автотранспорту проезжающему перекресток прямо, но со второстепенной дороги? Подборка наиболее важных документов по вопросу Проезд на желтый сигнал светофора нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое.
Изменения в ПДД с марта 2023 года: новые светофоры и штрафы за желтый
Согласно правилам дорожного движения, проезд на желтый сигнал светофора запрещен, однако существует одно исключение. За повторный проезд на жёлтый сигнал светофора могут лишить водительских прав. Таким образом, жёлтый сигнал светофора является запрещающим, но в определенных ситуациях проезжать на жёлтый не запрещается. Проезд на запрещающий сигнал (красный и немигающий жёлтый) наказывается штрафом в размере 1 тыс. руб., при повторном нарушении (в течение года) — штрафом в 5 тыс. руб. или лишением прав на 4−6 мес. Российские суды, рассматривая дела о лишении прав за проезд на запрещающий сигнал светофора или дела о ДТП, регулярно наказывают водителей за проезд на жёлтый сигнал светофора. В России суды начали штрафовать водителей за проезд на желтый сигнал светофора.
Изменения ПДД
Вопросы автоюристу 1 Комментариев 26169 Время чтения: 5 минут Может быстрее спросить юриста? Это бесплатно! Пункт ПДД 6. Проблема состоит в том, что автовладельцы часто думают, что на этот сигнал можно ехать, если вовремя успеть до начала включения красного света.
Многие возразят, но стоит обратиться к пункту 6. Именно на этот пункт правил опираются многие автомобилисты, проезжающие перекрёсток на жёлтый цвет светофора. Потому как не находясь внутри автомобиля довольно сложно определить была ли возможность затормозить заранее перед перекрёстком, а тем более наблюдая в камеры фиксации. Сотрудников ГИБДД на каждый перекрёсток не поставишь для фиксации такого правонарушения, а камеры просто не умели это фиксировать.
Поэтому автомобилисты пользовались этим послаблением и не всегда понимали насколько такое движение опасно. Если бы этого пункта ПДД в правилах не было, то возможно у автомобилистов было бы меньше возможности нарушать. И проскакивать светофор на жёлтый сигнал.
Нервы свои надо держать в узде... Клаксон на автомобиле не для высказывания недовольства поставлен. Когда пользоваться клаксоном и надо ли пропускать пешеходов - написано в ПДД. Куда там.. Есть в ПДД п 13.
Вопрос: крестообразный перекрёсток регулируется светофором обычный, без доп. Должен ли я при работающем светофоре проезжая по главной дороге на горящий зеленый цвет при повороте на лево уступать дорогу встречному автотранспорту проезжающему перекресток прямо, но со второстепенной дороги? Или знак главная дорога действует только при не работающем светофоре, в остальных случаях действуют правила для обычного регулируемого перекрестка? И не делает исключений ни для одного из имеющих первоочередное право. Ничего про тех, кто не имеет права на движение вообще, в этом пункте не говорится. Пешеход, переходящий дорогу в нарушение сигнала светофора, не имеет права первоочередного движения. Очередность регулируется светофором и запрещающий сигнал светофора запрещает ему движение вообще любое включая первоочередное. Таким образом, он не входит в число тех, кому по упомянутым вами пунктам надо "не вынуждать".
Было бы там вместо "уступить дорогу" требование "остановиться и пропустить" 0 было бы об чём говорить. А так - неимеющие не имеют. И всё. Они стоят и ждут. Если же они вместо этого решают перебежать на красный - они не "участник, имеющий право", а элемент ситуации, названной в ПДД "опасность для движения". Соответствующие действия водителя - в 10. Не знаки "не действуют" главная дорога все равно остается главной дорогой, раз на ней знак, что при определенных обстоятельствах может влиять на определение того, кто ехал прямо, а кто поворачивал , а не действуют определяемые знаками требования очередности проезда, если они противоречат очередности, вытекающей из требований ПДД на регулируемых перекрестках, связанных с соответствующими сигналами светофоров. Это и будет Ваш случай.
Абсолютно верно. Руководствуйтесь п 13. Нарушает пешеход или нет - у водителя обязанность ему уступить только потому, что он поворачивает. Вот знайте и соблюдайте, а не считайте себя умнее пункта 13. Для столь же "замшелых специалистов" из числа юридической братии уже даже ВС русским по белому этот момент разъяснял. Требование ПДД с названием "уступить дорогу", означает, что участник ДД не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему право на первоочередное движение в намеченном направлении, изменить направление движения или скорость. Если Вам кажется, что требование "уступить дорогу" означает что-то другое - креститесь, даже если Вы и не судейский, то это не значит, что для всех остальных "уступи дорогу" означает что-то другое. Руководствуетесь, при этом, определением "Уступи" по п 1.
Плохо, что игнорируете, при этом, п 1. Решение ВС сюда же решили пришить: Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением , либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот отсутствует обязанность уступить ему дорогу. Вот только к пешеходу оно никакого отношения не имеет.. Слышал звон... А поворачивающий маневрирующий водитель имеет преимущество перед пешеходом, переходящим на красный - или разрешающий поворот сигнал светофора теперь его вообще ни к чему не обязывает? Никогда не задумывались над тем - почему именно в отношении маневрирующего на перекрёстке водителя действует п 13. То есть позволяете себе игнорировать требования пп 8. Вы не много себе позволяете, самомнение не завышено?
Именно так. И это же закреплено в ПДД. Но так как для этого надо совершить непосильный труд в виде подстановки в одно предложение вместо слова "преимущество" его же определение из того же ПДД, а не всем хватает способностей это делать, то ВС пришлось на примере водителя разжевывать логику работы требования "уступить дорогу" с наиболее "вопиющими обстоятельствами" лишения преимущества, и аннулирования в отношении них обязанности "уступи дорогу" у других участников.
В некоторых случаях, за проезд на запрещающий сигнал светофора могут лишить водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев. Такие строгие наказания действуют не только на перекрестках. При нарушении пересечения железнодорожных путей вне переезда, а также при выезде на переезд при закрытом шлагбауме или на желтый, красный сигнал вы, безусловно, получите штраф на 1000 рублей, а в некоторых случаях, в зависимости от обстоятельств можно лишиться права управления транспортным средством на 3-6 месяцев. Этот вопрос волнует очень многих владельцев автомобиля, поскольку ситуации на дорогах могут быть разными.
Как правило, многие сталкиваются с ситуацией, когда они проезжают светофор на мигающий зеленый, а когда загорается желтый, у них образуется вилка решений: либо спокойно продолжать и завершать свой маневр, либо резко оттормаживать перед стоп линией. Последний вариант опасен тем, что идущие сзади автомобили могут не среагировать и столкнуться. В первом же случае, есть небольшая вероятность, что завершая маневр, в вас может въехать участник, движущийся на свой законный зеленый свет. Инспекторы ГИБДД аргументируют незаконность проезда на желтый сигнал светофора именно этим, последним обстоятельством. Мол, нарушил и создал аварийную ситуацию. Однако, при правильном подходе доказать свою невиновность можно очень легко. Если вы двигались на мигающий зеленый, который стал желтым уже после выезда за стоп линию, вы спокойно можете проезжать перекресток.