Жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова скрылась от следствия в конце июля 2008 года, сразу после того, как присяжные заседатели признали её виновной в покушении на родную дочь Алису. На 2 мая в Новгородском областном суде назначено заседание по делу Антонины Мартыновой, обвиняемой в покушении на убийство собственного ребенка. Жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова скрылась от следствия в конце июля 2008 года — сразу после того, как присяжные заседатели признали её виновной в покушении на дочь Алису. Впервые я узнал о существовании Кирилла Мартынова когда началось так называемое "Новгородское Дело".
Пропала обвиняемая по «новгородскому делу»
По версии следствия, 21-летняя мать сбросила двухлетнюю девочку в лестничный проем, пытаясь инсценировать несчастный случай. Свидетелем происшествия был соседский 11-летний мальчик, который рассказал, что «старшая девочка сбросила младшую». Сейчас его уже нет в живых. В 2008 году Мартыновой предъявили обвинение по ч. Когда в июле 2008 года присяжные признали женщину виновной, она вместе с дочерью скрылась перед оглашением приговора.
Позже ее объявили в розыск. Версия адвокатов состояла в том, что Мартынова не заперла входную дверь и была в ванной, когда девочка вышла из квартиры.
В ходе доследственной проверки и на допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой Фёдорова давала путаные, непоследовательные показания, имевшие целью оправдать свои действия и представить совершённое ею преступление несчастным случаем. Вина Фёдоровой в совершении преступления доказана показаниями несовершеннолетнего свидетеля мальчик 11 лет, стоявший в момент инцидента на площадке 4 этажа , непосредственно наблюдавшего за преступными действиями в момент их совершения. Декабрь 2007 года 20 декабря Мартыновой было предъявлено уточнённое обвинение: «Мартынова безразлично относилась к своей дочери, придавая ее жизни и здоровью меньшее значение, чем своему личному благополучию и своим дальнейшим планам, полагая, что наличие малолетнего ребенка может стать препятствием для устройства ее личной жизни, учитывая, что она находится в разводе с отцом Алисы и с ним не проживает, желая вызвать чувство жалости со стороны своего сожителя Мартынова К. Однако, не желая отказываться от ребёнка, чтобы не оказаться плохой матерью в глазах знакомых, приняла решение избавиться от дочери путём убийства, придав случившемуся вид несчастного случая. Ефимов заявил корреспонденту «Газеты.
Ru»: «…уже установлено экспертизой, что ребёнка именно выпихивали через перила, девочка не смогла бы пролезть через них самостоятельно. В дальнейшем официальные лица воздерживались от подобных утверждений, однако в статье Владимира Богданова , написанной с точки зрения обвинения «Российская газета», 29 июля 2008 года , оно повторяется: «Эксперты установили, что девочка самостоятельно не могла пролезть через прутья ограждения: они слишком узки даже для ребёнка ее возраста. Версия защиты Данный раздел составлен на основе сетевых высказываний Мартыновых и их друзей. Сколько-нибудь подробная информация о защите на суде в открытых источниках отсутствует. Антонина и Алиса на дне рождения Алисы 26. Нинель Булатовна, Антонина и Алиса прописаны в комнате в общежитии секционного типа. Визит не планировался долгим, однако они задержались из-за болезни Алисы.
Дверь на лестничную клетку решили не запирать — дети соседей громко стучат в неё ногами, когда возвращаются из школы, забыв ключи у Алисы в это время дневной сон. Алиса сидела в комнате и ела конфеты, которые ей дали, чтобы отвлечь от ухода бабушки. Антонина вышла в ванную чистить зубы. Вернувшись, она увидела, что ребёнка нет, и побежала её искать. Выбежав на лестничную площадку широкую, поэтому расстояние от двери там большое , она увидела, что Алиса, успев пролезть в зазор между прутьями перил, стоит за перилами на уступе шириной 12 см. Антонина молча чтобы не напугать бросилась к ней, но не успела её схватить. Алиса упала вниз, на два лестничных пролёта.
Антонина побежала вниз звать на помощь, вызвала «скорую», их увезли в больницу. В то же время на лестничной клетке этажом выше находился одиннадцатилетний мальчик — друг сына соседей. Он побежал к соседям и сказал, что «одна девочка сбросила другую девочку»; видимо, после этого соседи вызвали милицию. Милиция приехала в больницу, где взяла с Антонины, находящейся в шоковом состоянии, показания, пока ребёнок был на диагностике. Через трое суток Антонине с ребёнком предложили покинуть больницу, сославшись на отсутствие мест. Медики зафиксировали повреждения средней тяжести из-за травмы челюсти. Они покинули больницу.
Семья не стала возвращаться в Москву, поскольку они по-прежнему опасались за здоровье ребёнка, к тому же у Алисы новгородский полис. В Новгороде живут родственники, которые хотели помочь в период реабилитации. Семье не хотелось возвращаться на место трагедии, поэтому Антонина и Нинель Булатовна сняли квартиру в пригороде Новгорода. С момента событий прошло три недели. Антонина и Алиса собирались возвращаться домой 18 марта у Антонины день рождения, его хотели провести уже в Москве, Алиса оправилась и могла без труда переносить поездку. Однако 16 марта к Антонине пришел оперативный работник милиции. Он вручил ей повестку в городскую прокуратуру «в качестве свидетеля», сказав при этом, что нашли состав преступления, уверены, что это не несчастный случай и будут привлекать Антонину по 105 статье УК РФ «Убийство».
Во время дачи показаний 19 марта Кирилл Мартынов рассказал следователю, что слухи о неблагополучности семьи не имеют под собой оснований. В частности, он предоставил квитанции о переводах денег из Сбербанка , сделанных им 26 февраля и 9 марта на имя Антонины. До этого следователь упирал на то, что Антонина — безработная и безденежная мать-одиночка. Защита утверждает, что Кирилл полностью обеспечивал семью, дав возможность Антонине заниматься ребёнком. По словам свидетелей, Алиса называет Кирилла папой. Документы, предоставленные защитой, вначале были приобщены к делу, о чем устно было сообщено адвокату, но через несколько дней были из него изъяты с вынесением постановления об отказе в приобщении документов. Обвинение, предъявленное Фёдоровой 19 апреля, заведомо противоречило известным следователю фактам.
Защита Антонины Фёдоровой Мартыновой с самого начала следствия настаивала на том, что дело сфабриковано. Молча стояли», и речь шла о вертикальных прутьях в нижней части перил; в интервью той же газете он рассказал, что поднимался наверх вместе с другом соседом Антонины , но друг и его родители это не подтвердили, и в дальнейшем он от этой версии отказался; дело было заведено через месяц, а мать была заключена под стражу почти через два месяца после происшествия, и почти всё это время она находилась с ребёнком; высота, с которой упал ребёнок, явно недостаточна для умышленного убийства; существуют гораздо более простые способы совершения такого преступления; предумышленные социально мотивированные убийства матерями двух-трехлетних детей без психического расстройства, пьянства и т. На суде в июле 2008 года выяснилось, что перед приездом милиции очевидец пытался подговорить своего друга сказать, будто он тоже видел, как девочку «сбрасывали»; кроме того, мальчик повторил показания, взятые следователем с помощью наводящих вопросов, согласно которым ведущей рукой в действиях Антонины была правая, в то время как она левша. Одна из них гласит, что Антонина хотела лишь «попугать свою дочь» например, чтобы показать опасность такого выбегания , подержав её над межлестничным пространством, но не смогла её удержать.
В этом же ключе, в материале, рассматривается и вчерашние обыски, по делу компании «ЮКОС» в квартирах сотрудников «Открытой России», в том числе и нынешнего председатель «Открытой России» Александра Соловьева, а так в офисе этой организации.
По мнению автора, если раньше региональные, да и федеральные, власти действовали в отношении оппозиции в российской версии «soft power» — пытаясь маргинализировать сторонников оппозиции, представив их немногочисленной сектой, то теперь ФСБ берет под свой контроль все политические процессы в стране, выступая единственным регулятором всей политической жизни. Кирилл Мартынов отмечает одну, бросающуюся в глаза особенность. Речь идет об использование пропагандистских приемов при проведение следственных действия. По мнению автора это свидетельствует о необходимости демонстрации обществу особенности новых российских политических реалий. Кирилл Мартынов, говоря смене руководителей российских регионов, подчеркивает, что ротация региональных элит де-факто была запущена ФСБ и открыта вместе с арестами губернаторов Александра Хорошавина, Вячеслава Гайзера и Никиты Белых.
Замы некоторых руководителей регионов, уходящих в отставку в последние недели, в частности губернатора Приморского края Владимира Миклушевского, по информации автора, также давно находятся в оперативной разработке. Говоря о взятии под контроль спецслужб политических процессов, автор обращает внимание и на культурную жизнь страны. По его мнению ФСБ уже плотно контролирует процессы протекающие в российской культурной сфере. Мол, дело режиссера передано в службу защиты конституционного строя ФСБ, в силу того что эта организация имеет специальные навыки по работе с интеллигенцией», — пишет автор. Кирилл Константинович Мартынов род.
Кандидат философских наук, доцент. В 2003 году окончил философский факультет МГУ имени М. Ломоносова по кафедре онтологии и теории познания по специальности «Философия». В 2003-2007 годах - ассистент кафедры философии и психологии Московский государственного технического университета «МАМИ». Был старшим преподавателем кафедры гуманитарных дисциплин Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
В 2007 году в МГУ имени М. Ломоносова под научным руководством доктора философских наук, профессора 3. Сокулер защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук по теме «Интенциональность как единое проблемное поле аналитической философии сознания и феноменологии» специальность 09. Официальные оппоненты доктор философских наук, профессор В. Васильев и кандидат философских наук, доцент С.
Ведущая организация - Российский университет дружбы народов. В работе было проведено исследование посвящённое тому, что развивающаяся в пространстве аналитической философии философия сознания довольно часто обращается к такому понятию, как интенциональность, которое выступает в качестве отличительного признака сознания, как, например, у Дэниела Деннета. Отсюда возникает общее поле поставленной проблемы и возможность взаимного обмена идеями и взаимовлияния феноменологии и аналитической философии. Автор статей в журналах «Отечественные записки» и «Русский журнал», газетах «Московские новости» и «Новая газета», на интернет-портале РБК и колумнист интернет-издания «Взгляд. Участвовал в разработке интернет-портала Liberty.
Был главным редактором интернет-издания «Мнения. Работал в Фонде эффективной политики, пресс-секретарём Федерального агентства по делам молодёжи, а также был координатором либерального клуба «Единой России». Был редактором отдела политики «Русского журнала». В настоящее время - редактор отдела политики «Новой газеты». Эксперт Школы эффективных коммуникаций «Репное», эксперт Центра политического анализа.
В круг профессиональных интересов входят такие области научного знания, как политическая философия, социология, философия сознания и философия языка. Владеет английским и немецким языками. Личная жизнь Состоял в фактическом браке с Антониной Мартыновой Фёдоровой , получившей широкую известность в связи с «Новгородским делом», в рамках которого обвинялась в покушении на убийство Алисы - своей трёхлетней дочери от первого брака. С июля 2008 года Антонина и Алиса находятся в федеральном розыске, которому предшествовала неявка на судебное заседание, где коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт. Сам Мартынов связал неожиданное исчезновение в том числе с похищением неизвестными людьми.
Награды Лучший преподаватель ВШЭ 2011 года Лучший преподаватель ВШЭ 2013 года Лучший преподаватель ВШЭ 2014 года Отзывы и критика В июле 2014 года во время отдыха в Крыму Коктебель, Севастополь и Алушта в своём блоге в Twitter Мартынов резко отозвался о месте своего пребывания написав, что «полуостров оккупирован быдлом», и полагая, что единственным спасением указанной территории будет её передача Д. Мартынов расценил состояние курорта, как «жлобство, ненависть к своему делу, желание надуть лоха, бездеятельность, страх начальника». В свою очередь с критикой высказываний Мартынова выступил депутат Государственной думы В. Бурматов, который по просьбе журналистов о комментарии в эфире радиостанции «Говорит Москва» отметил, что руководство Высшей школы экономики должно в обязательном порядке дать официальную оценку реплик, посчитав, что несмотря на то, что они были озвучены «в социальных сетях, но при этом они являются публичными и влияют на репутацию учебного заведения». Сам Мартынов в беседе с журналистами радиостанции пояснил, что говорил о южном береге полуострова имеющем достаточно узкую прибрежную полоса, где неизбежно можно столкнуться «с самым примитивным шансоном, самыми примитивными воплями, какими-то чудовищными шоу, торговцами, которые торгуют не нужными вам товарами», особо отметив, что в вечернее время обстановка ещё хуже.
И поэтому Мартынов считает, что сферу обслуживания в Крыму следует развивать и недавно выстроенная инфраструктура ухудшает привлекательность полуострова для туристов, а «людям здесь никто не объяснял, как надо отдыхать» и во время его пребывания на набережной окружающие «решали свои вопросы матом». А касаясь критики со стороны Бурматова указал на то, что никого обижать не желает, но в связи с изложенным не считает, что должен приносить перед кем-то извинения. В интервью газете «Московский комсомолец» Мартынов рассказал, что намеренно приехал именно в эти места, чтобы увидеть Крым после его присоединения к России. Ему понравилась природа и местные жители, но он осознанно выразил свои впечатления в блоге, поскольку в Алуште «вся прибрежная полоса превратилась в какое-то большое караоке» и «в какой-то момент находиться ночью на набережной стало очень неприятно». Комментируя заявление Бурматова с которым Мартынов неоднократно участвовал в дебатам по теме будущего российского образования и здоровался за руку посчитал, что оно противоречит конституционному праву на свободу слова, и высказал точку зрения, что «личное мнение людей о чём бы то ни было - не повод для комментария депутата Госдумы», поскольку «этим просто стыдно заниматься».
Он сравнил подобные действия с воображаемой ситуацией, где против приехавшего в Европу туриста, который критически оценил гостиницу в социальной сети, выступает некий депутат Европарламента с требованием уволить критика с работы. Призывы Бурматова руководству ВШЭ Мартынов посчитал неосуществимыми, поскольку, по его словам, «наше руководство всегда подчеркивало, что мнения, высказываемые преподавателями в соцсетях, это их лично дело».
Следствие считает, что Мартынова протиснула двухлетнего ребёнка сквозь прутья лестничного ограждения на третьем этаже новгородского общежития и сбросила её вниз. Сама Антонина настаивала, что это был несчастный случай. По версии защиты, она недоглядела за дочкой и не заметила, как та вышла на площадку, пробралась сквозь ограждение лестницы и упала. По словам женщины, она пыталась схватить Алису, но не успела. Уголовное дело и побег Мартыновой вызвали огромный общественный резонанс: ходили предположения, что женщина уехала в Казахстан или на Украину, а к организации побега причастен её муж.
Лидер «Коррозии металла» и другие участники группы задержаны в Нижнем Новгороде
В последующие дни он брал у этих свидетелей показания. В этот же день в Новгороде была создана следственная группа [57]. При обысках были изъяты медицинские карточки Антонины и Алисы, заключение эксперта-полиграфолога Ольги Белюшиной, стихи Антонины, ее письма из тюрьмы, чистые дискеты и др. Сторонники обвиняемой опасались фальсификации улик [60]. В официальных ответах из Новгородской областной прокуратуры на жалобы ответы датированы 7 и 9 июня говорится, что «нарушений в ходе следствия не выявлено» и что «рассматриваются все версии, в том числе версия несчастного случая» [61] [62]. Кирилл Мартынов заявляет о намерении обжаловать ответ на имя Генерального прокурора, указывая в тексте обжалования на нарушения, допущенные следователем, и на факты наличия в его действиях признаков состава преступления по нескольким статьям УК РФ [63]. Сроки предварительного расследования были продлены до 22 июля. Отказ датирован 24 июня [65] [66].
Заявление с просьбой о выезде подавалось 18 июня. Следствие было снова продлено на месяц. Согласия на допрос Алисы и на проведение эксперимента Мартыновы не дали из-за опасений нанести ущерб детской психике. Органы опеки поддержали отказ от эксперимента [81]. Сроки предварительного расследования были продлены до 22 сентября. По мнению защиты обвиняемой, повторная экспертиза, назначенная следователем, является прямым свидетельством невозможности доказать факт попытки умышленного убийства [82]. Рассмотрение перенесено на 13 августа.
Была сделана попытка не допустить на судебное заседание журналистов [83] [84] [85]. В связи с несвоевременным извещением адвоката Антонина подала жалобу на действия следователя в порядке статьи 125 УПК [86] ; 9 августа жалоба была рассмотрена горсудом и оставлена без удовлетворения [87] [88] [89]. В ответе, в частности, сообщено, что следователь Колодкин был лишён премии за 3 квартал 2007 года за нарушения требования УПК при задержании подозреваемого, а прокурору города и его заместителю строго указано на ненадлежащий прокурорский надзор. Защита заявила о намерении обжаловать решение в областном суде. Зыков направил на имя Генпрокурора Ю. Чайки письмо с просьбой проверить законность и обоснованность последних постановлений следствия и другие обстоятельства уголовного преследования А. Мартыновой [97] [98] [99].
Согласно последовавшему позднее сообщению Мартынова, ответа на письмо не поступало [100]. Яшина с обвиняемой [102] [103]. Следствие настаивает на сдаче анализов для подготовки к помещению в стационар, назначенному на 12 сентября, несмотря на то, что решение суда не вступило в законную силу и должно быть кассационно обжаловано в областном суде. Прокуратура угрожает Антонине повторным арестом в случае отказа сдавать анализы [104]. В заявлении утверждалось, что обвинение, предъявленное Фёдоровой 19 апреля, заведомо противоречило известным следователю фактам, что следствие исходило из презумпции виновности Антонины и что следователь имел целью вымогательство крупной суммы денег через доверенных лиц. Заявление было принято к рассмотрению в январе 2008 г. В этот же день Максим Кононенко снова приостановил ведение блога vladimir.
Начало экспертизы было отсрочено до 17 сентября [112]. Руководитель рабочей группы ОПРФ по защите прав детей Олег Зыков опубликовал комментарий под названием «От фарса дело движется к трагедии». В мае 2008 года был опубликован рассказ Антонины о прохождении экспертизы. Материал для сюжета снимался в конце сентября в Москве и Новгороде. В ходе ознакомления обвиняемой с делом её муж заявил, что в деле отсутствуют какие-либо доказательства мотива преступления [127] , что видеозапись показаний мальчика, взятых в мае 2007 г. Согласно ответам, поступившим в январе 2008 г. Заявление в дальнейшем было передано прокурором города в Следственный комитет, который отказался рассмотреть его по существу и предложил обжаловать отказ на имя прокурора города [138].
В дальнейшем этот отказ был обжалован в городском суде, который отказал в удовлетворении жалобы [139]. Защитой был подан целый ряд ходатайств [142]. Об этом Мартыновым стало известно лишь в начале марта. Фомичёв сообщил ей о проведении проверки по разглашению данных предварительного расследования её мужем [144]. Пальчук следователь Фомичёв возбудил уголовное дело против Кирилла Мартынова по ст. Мартынов также вручил следователю заявление о том, что проведение в отношении него следствия в Новгороде незаконно и противоречит ст. Об этом же была подана жалоба в Басманный суд г.
В постановлении о возбуждении дела утверждается, что Мартынов находился в момент совершения деяния «в неустановленном месте на территории Российской Федерации».
Но она, находясь под подпиской о невыезде, успела скрыться вместе с дочерью. На протяжении 16 лет от них не было вестей. Также отмечалось, что единственный свидетель тот самый 11-летний мальчик Егор Кудров. Всё это время жила на два города Редакция MSK1. RU поговорила с журналисткой и публицисткой Анастасией Мироновой, которая содействовала следствию при поимке беглянки. После она переехала в Новгород, где и узнала о деле. Я прочитала обвинительное заключение, изучила материалы дела, поговорила с местными знакомыми и коллегами и убедилась, что дело это не политическое. Я пришла к выводу, что у Антонины был мотив этого ребенка попробовать убить, — объяснила MSK1. RU Миронова.
Взгляните на него с новой стороны и погрузитесь в волнующий мир его трудов и достижений. Захватывающие истории о Кирилле Мартынове и его влиянии на новгородское дело - смотрите в нашей подборке [Особо Опасен! Это напоминает нам о важности самоотверженности и преданности делу, чтобы достичь великих высот в бизнесе и не только.
Редакция пообщалась со знакомыми Мартыновой, источниками, близкими к следствию, а также проанализировала её соцсети, которые женщина вела под чужими именами. Скрылась в Москве Жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова скрылась от следствия в конце июля 2008 года, сразу после того, как присяжные заседатели признали её виновной в покушении на родную дочь Алису.
Следствие считает, что Мартынова протиснула двухлетнего ребёнка сквозь прутья лестничного ограждения на третьем этаже новгородского общежития и сбросила её вниз. Сама Антонина настаивала, что это был несчастный случай. По версии защиты, она недоглядела за дочкой и не заметила, как та вышла на площадку, пробралась сквозь ограждение лестницы и упала.
«Старшая девочка столкнула младшую»: что не так с делом жены главреда Антонины Мартыновой
Руководитель Следственного управления сообщил также, что уголовное дело против Кирилла Мартынова по обвинению в разглашении тайн следствия расследуется следственными органами Москвы, так как материалы в интернете размещались с московского IP-адреса. "Новгородское дело" получило широкий резонанс весной 2007 года, когда Кирилл Мартынов изложил свою версию случившегося в своем ЖЖ. Жену главреда "Новой газеты Европа" Кирилла Мартынова задержали в Ставропольском крае.
Дело в отношении супруга обвиняемой по "новгородскому делу" расследуется в Москве
Кирилл Мартынов, муж Антонины Федоровой. Мартынов, Кирилл — «Новгородское дело» уголовное дело против Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвиняемой по пункту «в» части 2 статьи 105 через часть 3 статьи 30 УК РФ в покушении на убийство своей дочери Алисы 2 лет 7 месяцев. В 2007 году Великий Новгород потрясло громкое дело: в покушении на убийство собственной дочери обвинили 21-летнюю Антонину Мартынову. Кирилл Мартынов в новом выпуске «Ужасных новостей» рассуждает, как связаны все три новости. Кирилл мартынов блог. Новгородское дело. Кирилл Мартынов — все новости автора на сайте издания В России происходит обвал общественной нормы. В Великом Новгороде вынесен вердикт по делу Антонины Мартыновой (Федоровой), которая, напомним, обвинялась в попытке убийства своей малолетней дочери Алисы.
Фасцинирующие истории о влиянии Кирилла Мартынова на новгородское дело
Этого добиться очень просто, есть особый порядок — и это суд инквизиции. Согласно гуманному законодательству Российской Федерации, судопроизводство является открытым и гласным. Пункт 1 статьи 123 Конституции РФ утверждает: «Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом». Уголовно- процессуальный кодекс ст. С десяти утра и до обеда 13 мая гособвинитель Комарова апеллировала к п. Надо сказать, контора работает: к слушанию мальчик как раз всерьез обеспокоился за свою сохранность и написал об этом заявление. Перед этим более года никаких мер по спасению мальчика от внешних угроз следствием не предпринималось. Но как только потребовалось закрытый процесс — тут же появилась опасность. Параллельно в суде выступил папа мальчика. Он сказал, что очень устал от всего этого правосудия а ведь какой-то год назад он горел желанием «помочь милиции », и что к нему однажды подъехали на машине и предложили «поговорить о деле», после чего он убежал.
Подъезжали «неизвестные лица». Этот ход легко просчитывался. Мы протестовали. Мы приводили ссылки на статьи в газетах, где следователь Колодкин не против общения мальчика и его семьи с журналистами. А некоторым из них он приводил мальчика сам. И после обеда судья колебалась. Тогда госпожа Комарова сменила тактику. Она стала говорить о том, что не только обвиняет мою жену, но и одновременно следит за соблюдением прав нашего ребенка. Как госпожа Комарова умудряется делать это одновременно, мне понять трудно, но это отдельный разговор. Так вот, интересы нашего ребенка, согласно гособвинителю, требуют закрытого процесса, потому что иначе ее интересы могут быть нарушены, поскольку «все будут обсуждать ее жизнь».
После этого судья и завершила заседание, взяв на размышление 40 минут. Вердикт был такой: да вот именно в том чтобы судить мать как в Средние века и состоят интересы ее ребенка. Мы тут не в Афинах! Процесс будет закрытым. Но с таким же успехом можно было апеллировать к государственной тайне, которая состоит вот в чем: прокуроры лгут. В процессе гособвинитель Комарова прямо говорила о том, что «пиар — это плохо». Только вместо пиара тут надо читать «гласность». Действительно, открытое слушание для прокуратуры по этому процессу — это очень плохо. Это было бы для нее жутким позором.
Ей бывший супруг, отец ребенка Павел Фёдоров заявил о похищении Мартыновой и дочери Алисы в правоохранительные органы Новгородской области.
В настоящее время по этому заявлению проводится проверка. Местонахождение Мартыновой пока не установлено. Решением Новгородского областного суда производство по делу приостановлено до розыска подсудимой, а мера пресечения для Мартыновой изменена с подписки о невыезде на взятие под стражу.
Мартынову удалось задержать спустя 16 лет. Все эти годы она вместе с дочерью находилась в федеральном розыске. Производство по уголовному делу было возобновлено 3 апреля, судебное заседание в Новгородском областном суде назначено на 16 апреля, следует из материалов дела на сайте суда. Где и при каких обстоятельствах удалось задержать женщину, не уточняется. Читайте также: Наркоторговца задержали в Мариинском театре спустя 15 лет розыска Антонину Мартынову Фёдорову обвинили в покушении на убийство своей дочери от первого брака Алисы, упавшей в возрасте 2 лет 7 месяцев в лестничный пролёт одного из новгородских общежитий 26 февраля 2007 года.
В основе обвинения свидетельские показания несовершеннолетнего очевидца - 11-летнего мальчика. Новгородский областной суд 8 мая признал ее арест незаконным. Общественный резонанс это дело получило после опубликования подробностей дела в личном электронном дневнике мужа подозреваемой.
"Новгородское дело": Исчезнувшая обвиняемая в покушении на убийство дочери не найдена
Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом». Уголовно- процессуальный кодекс ст. С десяти утра и до обеда 13 мая гособвинитель Комарова апеллировала к п. Надо сказать, контора работает: к слушанию мальчик как раз всерьез обеспокоился за свою сохранность и написал об этом заявление.
Перед этим более года никаких мер по спасению мальчика от внешних угроз следствием не предпринималось. Но как только потребовалось закрытый процесс — тут же появилась опасность. Параллельно в суде выступил папа мальчика.
Он сказал, что очень устал от всего этого правосудия а ведь какой-то год назад он горел желанием «помочь милиции », и что к нему однажды подъехали на машине и предложили «поговорить о деле», после чего он убежал. Подъезжали «неизвестные лица». Этот ход легко просчитывался.
Мы протестовали. Мы приводили ссылки на статьи в газетах, где следователь Колодкин не против общения мальчика и его семьи с журналистами. А некоторым из них он приводил мальчика сам.
И после обеда судья колебалась. Тогда госпожа Комарова сменила тактику. Она стала говорить о том, что не только обвиняет мою жену, но и одновременно следит за соблюдением прав нашего ребенка.
Как госпожа Комарова умудряется делать это одновременно, мне понять трудно, но это отдельный разговор. Так вот, интересы нашего ребенка, согласно гособвинителю, требуют закрытого процесса, потому что иначе ее интересы могут быть нарушены, поскольку «все будут обсуждать ее жизнь». После этого судья и завершила заседание, взяв на размышление 40 минут.
Вердикт был такой: да вот именно в том чтобы судить мать как в Средние века и состоят интересы ее ребенка. Мы тут не в Афинах! Процесс будет закрытым.
Но с таким же успехом можно было апеллировать к государственной тайне, которая состоит вот в чем: прокуроры лгут. В процессе гособвинитель Комарова прямо говорила о том, что «пиар — это плохо». Только вместо пиара тут надо читать «гласность».
Действительно, открытое слушание для прокуратуры по этому процессу — это очень плохо. Это было бы для нее жутким позором. Но зачем же, признавая это, ссылаться на какую-то мифическую заботу о детях?
Риторический вопрос. Теперь нас лишили права стенографировать процесс, публиковать эти стенограммы, приглашать в зал суда общественных наблюдателей в частности от рабочей группы по защите прав детей ОПРФ и журналистов.
Новости 11. Мартынова, которая обвинялась в покушении на убийство дочери Алисы и скрылась, 16 лет находилась в федеральном розыске. Вместе с Мартыновой нашли и саму Алису, но экс-журналистка «Новой газеты» Анастасия Миронова утверждает, что это может быть «другая девочка». Что известно, — в материале RTVI. Мартынова — жена главного редактора «Новой газеты.
В настоящее время журналист находится за границей. В пресс-службе Новгородского областного суда сообщили «Интерфаксу», что «до 22 марта Мартынова вместе с дочерью Алисой находилась в федеральном розыске, сейчас она — в СИЗО». Заседание по делу Мартыновой назначено в облсуде на 16 апреля. Где и при каких обстоятельствах женщина была задержана, не уточняется.
Версии событий с точки зрения обвинения и защиты ниже. Мать и дочь доставили в больницу на машине скорой помощи. Медицинское обследование показало, что Алиса получила сотрясение мозга и некоторое повреждение челюсти, потеряла четыре зуба и имела небольшие синяки. Во время проверки полиция, которую сразу же вызвали соседи, заставила Антонину дать письменные показания о событиях. По словам Кирилла, офицер также заявил, что действия Антонины составляют состав преступления по статье 105 УК РФ « Убийство " 18 марта защиту Антонины взял на себя г-н Константин. Бывший следователь, Пакин известен своей защитой некоего Евгения Михайлова, обвиняемого в убийстве Дмитрия Балашова, когда-то известного российского писателя. По словам Кирилла, Пакин согласился начать дело только при строгом неразглашении условий и намекнул, что он немедленно бросит это дело, если это привлечет слишком много общественного внимания. Новгорода на рассмотрение прокурора г. Новгорода г-на Андрея Ефимова. В запросе Чадаев потребовал, чтобы все материалы дела, не входящие в служебную тайну расследования, были переданы в Комитет Общественной палаты по связям с регионами и органами полиции. В письме говорилось, что у Антонины и Кирилла здоровые отношения, и просили губернатора уделить этому делу особое внимание. Впоследствии Ганичев получил ответ от мэрии Новгорода о том, что его письмо было направлено в прокуратуру города Новгорода. По словам Кирилла Мартынова, он тогда лично позвонил в Управление детских служб и сказал следующее: «Федорова призналась в покушении на свою дочь. Заберите ребенка». В тот же день Пакин прекратил дело, потому что участие Общественной палаты сделало его достоянием общественности. По данным анонимного источника в прокуратуре города Новгорода, цитируемого А. Кирилл Мартынов отрицал, что данное событие когда-либо имело место. В тот же день Владимир Байдюк, другой следователь, ставший адвокатом, прекратил дело, заявив, что Вина Антонины, по его мнению, очевидна вне всяких разумных сомнений. Затем Кирилл и Антонина нашли нового адвоката, который согласился взяться за дело. По словам Кирилла Мартынова, следователи «угрожали» ей изменением статьи УК РФ, по которой она должна была быть привлечена к уголовной ответственности с первоначальной статьи 105. Заключение экспертизы заключалось в том, что Антонина в настоящее время не страдает каким-либо психологическим расстройством и не страдала ни от одного из событий, приведших к ее преследованию. В 16:30 того же дня Новгородский городской суд вынес официальное решение о мере пресечения; Это было тюремное заключение, как того требует МРП в своем запросе. Министерство внутренних дел мотивировало его запрос о лишении свободы тем, что Антонина «обвиняется в особо тяжком преступлении, в настоящее время не работает, постоянно контактирует со своей несовершеннолетней дочерью и фактически проживает с ней в одном помещении, так что она может совершить другие акты насилия с участием ее ребенка. Кроме того, тяжесть обвинений такова, что можно обоснованно подозревать обвиняемого в намерении скрыться от властей и тем самым воспрепятствовать отправлению правосудия ». Однако статья 108 « Заключение под стражу » УПК РФ предусматривает, что лишение свободы может быть избрано только в качестве меры пресечения, «если невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения». Антонина была задержана в тот же день. Вечером Кирилл Мартынов опубликовал первое публичное сообщение о деле в своем блоге в LiveJournal.
Но это противоречит словам единственного свидетеля произошедшего. Он организовал кампанию по поддержке возлюбленной, «Новгородское дело» получило огласку в СМИ. За время следствия пара успела пожениться — девушка взяла его фамилию. В 2008 году суд присяжных признал Мартынову виновной. Но она, находясь под подпиской о невыезде, успела скрыться вместе с дочерью. На протяжении 16 лет от них не было вестей. Также отмечалось, что единственный свидетель тот самый 11-летний мальчик Егор Кудров. Всё это время жила на два города Редакция MSK1. RU поговорила с журналисткой и публицисткой Анастасией Мироновой, которая содействовала следствию при поимке беглянки.
Лидер «Коррозии металла» и другие участники группы задержаны в Нижнем Новгороде
Мартыновой вменяется покушение на убийство ее дочери от первого брака Алисы, произошедшее в феврале 2007 года в Великом Новгороде. По версии следствия, 21-летняя мать сбросила двухлетнюю девочку в лестничный проем, пытаясь инсценировать несчастный случай. Как передавал тогда «Интерфакс», девочка упала на каменный пол, пролетев около 9 метров. Врачам удалось ее спасти, но она получила травмы — Mash и Baza пишут, что Алиса получила перелом челюсти и травмы головы. Свидетель-подросток и кампания в защиту Мартыновой Сама Мартынова настаивала, что произошел несчастный случай. Однако ее слова опровергал местный подросток, якобы ставший свидетелем происшествия — соседский 11-летний мальчик, который рассказал, что «старшая девочка сбросила младшую».
Сейчас его уже нет в живых. В 2008 году Мартыновой предъявили обвинение по ч. Когда в июле 2008 года присяжные признали женщину виновной, она вместе с дочерью скрылась перед оглашением приговора.
Мужчина не признал вину девушки и начал активную общественную кампанию в ее поддержку. Громкое дело освещалось по всем федеральным каналам и в главных изданиях страны. В июле 2008 года коллегия присяжных признала Антонину Федерову виновной по делу, однако женщина на суд не явилась и исчезла из страны вместе с дочерью. После этого жительницу Великого Новгорода объявили в розыск и до 2023 года о ее судьбе ничего не было известно.
Новгорода на рассмотрение прокурора г. Новгорода г-на Андрея Ефимова. В запросе Чадаев потребовал, чтобы все материалы дела, не входящие в служебную тайну расследования, были переданы в Комитет Общественной палаты по связям с регионами и органами полиции. В письме говорилось, что у Антонины и Кирилла здоровые отношения, и просили губернатора уделить этому делу особое внимание. Впоследствии Ганичев получил ответ от мэрии Новгорода о том, что его письмо было направлено в прокуратуру города Новгорода. По словам Кирилла Мартынова, он тогда лично позвонил в Управление детских служб и сказал следующее: «Федорова призналась в покушении на свою дочь. Заберите ребенка». В тот же день Пакин прекратил дело, потому что участие Общественной палаты сделало его достоянием общественности. По данным анонимного источника в прокуратуре города Новгорода, цитируемого А. Кирилл Мартынов отрицал, что данное событие когда-либо имело место. В тот же день Владимир Байдюк, другой следователь, ставший адвокатом, прекратил дело, заявив, что Вина Антонины, по его мнению, очевидна вне всяких разумных сомнений. Затем Кирилл и Антонина нашли нового адвоката, который согласился взяться за дело. По словам Кирилла Мартынова, следователи «угрожали» ей изменением статьи УК РФ, по которой она должна была быть привлечена к уголовной ответственности с первоначальной статьи 105. Заключение экспертизы заключалось в том, что Антонина в настоящее время не страдает каким-либо психологическим расстройством и не страдала ни от одного из событий, приведших к ее преследованию. В 16:30 того же дня Новгородский городской суд вынес официальное решение о мере пресечения; Это было тюремное заключение, как того требует МРП в своем запросе. Министерство внутренних дел мотивировало его запрос о лишении свободы тем, что Антонина «обвиняется в особо тяжком преступлении, в настоящее время не работает, постоянно контактирует со своей несовершеннолетней дочерью и фактически проживает с ней в одном помещении, так что она может совершить другие акты насилия с участием ее ребенка. Кроме того, тяжесть обвинений такова, что можно обоснованно подозревать обвиняемого в намерении скрыться от властей и тем самым воспрепятствовать отправлению правосудия ». Однако статья 108 « Заключение под стражу » УПК РФ предусматривает, что лишение свободы может быть избрано только в качестве меры пресечения, «если невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения». Антонина была задержана в тот же день. Вечером Кирилл Мартынов опубликовал первое публичное сообщение о деле в своем блоге в LiveJournal. Другие блоги публиковали ссылки на последние. В тот же день российское информационное агентство Regnum использовало фразу «Новгородское дело», исх. Популярный журналист, телеведущий и блогер Максим Кононенко прекратил вести свой блог политических анекдотов. Кононенко заменил привычные сообщения в блоге информацией о деле. Многие другие общественные деятели опубликовали свои комментарии по этому делу в Интернете. Среди них Холмогоров и Чадаев. Защита подала жалобу на заключение Антонины в Новгородский областной суд по статье 108.
В 2008 году суд присяжных признал Мартынову виновной. Но она, находясь под подпиской о невыезде, успела скрыться вместе с дочерью. На протяжении 16 лет от них не было вестей. Также отмечалось, что единственный свидетель тот самый 11-летний мальчик Егор Кудров. Всё это время жила на два города Редакция MSK1. RU поговорила с журналисткой и публицисткой Анастасией Мироновой, которая содействовала следствию при поимке беглянки. После она переехала в Новгород, где и узнала о деле. Я прочитала обвинительное заключение, изучила материалы дела, поговорила с местными знакомыми и коллегами и убедилась, что дело это не политическое. Я пришла к выводу, что у Антонины был мотив этого ребенка попробовать убить, — объяснила MSK1.
Блоггеры против следователя Колодкина
Громкая история конца нулевых получила неожиданное продолжение — задержана фигурантка "новгородского дела" Антонина Мартынова, которую суд признал виновной в РИА Новости, 16.04.2024. Заурядная бытовая история, как молодая новгородская мать Антонина Федорова сбросила своего ребенка в лестничный пролет, стала известной благодаря деятельности предателя Кирилла Мартынова. Впервые я узнал о существовании Кирилла Мартынова когда началось так называемое "Новгородское Дело".
Молодую маму признали виновной в попытке убийства двухлетней дочери
11 апреля в Ставрополе задержали Антонину Мартынову, фигурантку так называемого «новгородского дела»: в 2008 году суд присяжных признал женщину виновной в покушении на убийство своей двухлетней дочери. Уроженку Великого Новгорода Антонину Мартынову (Федорову) суд признал виновной в покушении на убийство малолетней дочери. А Кирилл Мартынов объявил журналистам, что женщина почувствовала себя очень плохо, даже потеряла голос. покушение на убийство. Жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова скрылась от следствия в конце июля 2008 года, сразу после того, как присяжные заседатели признали её виновной в покушении на родную дочь Алису. В распоряжении РЕН ТВ появились кадры с задержанной женой главреда издания "Новая газета Европа"** Кирилла Мартынова* Антониной Мартыновой.