Зенит (Zenit) 02.05.2024 - футбольная лайв статистика встречи, анализ результатов команд и рефери, составы, полезная информация. Хотя даже без драки появлялись странные инфоповоды – например, якобы двойные и даже тройные премиальные «Зениту» за победу в матче со «Спартаком». Главный арбитр Павел Кукуян засчитал второй гол «Зенита» в матче со «Спартаком» в рамках 26-го тура РПЛ ошибочно, сообщила Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС.
Нужно ли было отменять гол в ворота «Спартака»?
- Абаскаль ушёл — Джикия вернулся! Максименко выдал лучший матч в карьере
- Семак: В драке футболистов на вчерашнем матче «Спартак»-«Зенит» виноват судья
- Матч ЦСКА Москва - Зенит 2 мая 2024 — 4score
- Арбитр Владимир Москалев заменит Сергея Карасева в матче «Зенит» – «Спартак»
- Сенсационное поражение «Зенита» и скандал с отравлением игроков. Что случилось в 21-м туре РПЛ
- «Пари НН» и «Локомотив» в 21-м туре РПЛ рассудит Цыганок
Кубок России, путь команд рпл - 1/2 финала (верхняя сетка), 17.04.2024 19:30
- Матч «Спартак» - «Зенит» снова закончится дракой из-за судей? - Спорт уик-энд | Спорт уик-энд
- Павел Кукуян – главный судья Winline Матча тура между «Динамо» и «Зенитом»
- Главные новости
- Зенит – Спартак Москва результат матча онлайн от 17.04.2024: точный счет 0:0 | БЕТСИТИ
- Сенсационное поражение «Зенита» и скандал с отравлением игроков. Что случилось в 21-м туре РПЛ
Сергей Карасёв рассудит матч «Спартак» - «Зенит»
Хотя даже без драки появлялись странные инфоповоды – например, якобы двойные и даже тройные премиальные «Зениту» за победу в матче со «Спартаком». «Спартак» и «Локомотив» в 26-м туре РПЛ рассудит Левников. Департамент судейства РФС объявил арбитров, назначенных на матчи 26-го тура чемпионата России. Игру «Динамо» — «Зенит» доверили Павлу Кукуяну (судья) и Сергею Иванову (ВАР). Пресс-служба Российского футбольного союза (РФС) заявила о замене главного арбитра матча 6-го тура группового этапа Кубка России между «Зенитом» и «Спартаком».
"Если наших бьют, я в стороне не остаюсь"
- Судья матча "Зенит" - "Спартак" выдал 6 красных карточек за драку
- Разбираем судейство матча Зенит-Спартак
- Читайте также
- Неназначенный пенальти в ворота «Зенита»
- Поделиться
- Футбол, Зенит - Спартак, 17 апреля: где смотреть, прямая трансляция матча Кубка России
Кирилл Левников назначен на дерби «Спартак» — «Локомотив»
Решения ЭСК по матчам 26-го тура Мир РПЛ Текстовая версия: «Зенит» – «Спартак», судья Павел Кукуян Судья правил. «Динамо» – «Зенит»: судья – Павел Кукуян, ассистенты судьи – Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья – Игорь Панин; VAR – Сергей Иванов; AVAR – Алексей Амелин; инспектор – Алексей Резников. Департамент судейства РФС объявил арбитров, назначенных на матчи 26-го тура чемпионата России. Игру «Динамо» — «Зенит» доверили Павлу Кукуяну (судья) и Сергею Иванову (ВАР). «Динамо» — «Зенит»: судья — Павел Кукуян, ассистенты судьи — Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья — Игорь Панин; VAR — Сергей Иванов; AVAR — Алексей Амелин; инспектор — Алексей Резников.
Глава судейского департамента РФС оценил решения судьи в матче "Зенит" — "Спартак"
Следующий матч «Зенит» сыграет 7 апреля в Петербурге в чемпионате России против «Балтики» из Калининграда. Ответная встреча против «Спартака» в Кубке России пройдет 17 апреля. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Удивлен, что нет пенальти. Вера Опейкина решила не вмешиваться в эпизод. Наверное, для нее и Андрея Фисенко это не очевидная ошибка. Но было одно, которое напрямую повлияло на результат: рефери не поставил пенальти в ворота армейцев в первом тайме.
Очень коротко: пенальти. Коротко: движение руки к мячу. Длинное: попробуем что-то сформулировать. Хотя хотелось бы оставить это ЭСК и департаменту. Момент вызвал бурные, естественно, дискуссии у коллег. Успел пообщаться со многими. Мнения разные.
Тут я не буду про расхождения внутри команды подробно, но для большинства судей из тех, к чьему мнению я прислушиваюсь, это наказуемая рука, так как движение руки к мячу — тут первый и главный критерий. Все остальное: инстинктивно, внизу и прочее — уже второстепенно. Попало бы в бедро сначала, вопросов не было бы, но тут попадания нет. Наше мнение — это пенальти. И решение было бы всем понятно. Но Казарцев не увидел — перекрыт, а Мешков решил, что ситуация погранична. Наверное, решил, что движение естественно движению тела».
В итоге после 25 тура честная таблица РПЛ выглядит так. Но это все если бы не было судейских ошибок.
Трети й гол «Зенита» забит верно, офсайда не было». Ноябрь 2020-го. Матч 14-го тура РПЛ. В концовке матча при 2:2 со чине ц не стал назн ачать пенальти, когда в штрафной красно-белых упал Эрик Бикфалви. По мнению Федотова, рефери ошибс я в пользу мо сквичей: « Маслов н е успевает к мячу и дальше наступает на ногу Бикфалви. У игрока «Урала» голеностоп даже вправо ушёл, то есть там точно был удар.
То, что Бикфалви уже пробил, никого волновать не должно — это нарушение». Кроме того, Федотов обратил внимание на то, что Кукуян неправил ьно зас читал два гола — первый в вор ота «У рала» и второй в ворота «Спартака». Апрель 2021-го. Федотов был у верен — Кукуян неправ. Ахм етов пыт ался сыграть в мяч, он в него и сыграл. Намере ния сыг рать в ногу противника не было. А дальше, уже по инерции, влетел в соперника. Плюс у игрока «Спартака» нога на весу, она не в статике.
Стоило ограничиться жёлтой карточкой. Здесь с судьями я не согласен». Ию ль 2021 -го. Самарц ы утве рждали, что Самуэль Жиго освободился от опеки за счёт блокировки соперника его партнёро м. Тем не менее Федотов поддержал решение сочинца указать на «точку»: «Это пр авильно е решение VAR: рука у игрока «Крыльев» была в неестественном положении». Ноябрь 2021-го. Матч 15-го тура РПЛ «Зенит» — «Нижний Новгород» — 5:1 На 27-й минуте при счёте 1:0 сочинский рефери назначил пенальти в ворота нижегородцев за фол на Александре Ерохине, но после изучения повтора оставил «Зенит» без 11- метрового — отмени л своё решение. Федотов тоже не увидел нарушения: «Странно, что Кукуян назначил 11-ме тровый за падение Ерохина — тот симулировал, и н а повт оре видно, что никакого удара по голенос топу не было».
Уфимцы остались очень недовольны действия ми Кукуяна.
В меньшинстве действуют петербуржцы, потому что Нино получает помощь врачей за пределами поля. А "Спартак" получил право на второй стандарт. Немного странно, что с такой низкой обороной "Спартак" такими силами идет вперед ради прессинга. И все видел Сухой, сразу показав продолжать игру. На "носовом платке" Ильзат обыграл двоих на правом краю чужой штрафной и прострелил на ближнюю штангу, заработав угловой. Подача справа последовала уже после розыгрыша, Нино принял мяч в центре на грудь и через себя пробил в руки Максименко. Да и вообще "Спартак" до сих пор ни разу не провел сознательную атаку. Подача с правого фланга от Эраковича последовала в центр штрафной "Спартака" точно на Ахметова, который в падении "боковыми ножницами" пробил мимо дальнего угла! Прорвался по левому краю в чужую штрафную и проткнул мяч точно в Максименко, но голкипер сумел отразить удар, после чего Денисов уже выбил за лицевую.
Алексей Сухой и его помощники обслужат матч, а прокомментирую встречу для вас я, Игорь Миркин. На смену ему пока что пришел его помощник Владимир Слишкович, а вот касаемо нового наставника слухов такая масса, что даже непонятно, на кого руководство клуба будет делать ставку. Возможно, до конца сезона команду доведет помощник Абаскаля, а дальше уже будет новое назначение на пост главного тренера. В любом случае смена тренера часто встряхивает команду и помогает ей в первых матчах после перестановки, хотя бывают и сбои, как у Магомеда Адиева с "Ахматом", например. Петербуржцы одержали, возможно, важнейшую победу в чемпионате на минувших выходных, обыграв на выезде "Краснодар" и оторвавшись от него на расстояние в четыре очка. А так как "Динамо" неожиданно проиграло "Уралу", то отрыв от третьего места вырос и вовсе до девяти баллов, поэтому борьба за чемпионство уже точно будет только между двумя командами. Но несколько недель назад "Зенит" еще и "Спартак" обыграл в первом полуфинальном матче Кубка со счетом 2:1, сильно приблизив себя к финалу. Это еще не совсем финал, а финал верхней сетке, но до трофея, который давно не покорялся петербуржцам, останется буквально пара шагов. Добрый вечер, уважаемые любители футбола!
Футбол, Зенит - Спартак, 17 апреля: где смотреть, прямая трансляция матча Кубка России
Петербуржцы получили отличный шанс красиво оформить его уже в 26-м туре на домашнем поле на глазах родных болельщиков в суперматче против московского «Спартака». Едва ли подопечные Абаскаля согласны на такой исход, и, скорее всего, это добавит в игру остроты. Встречи между этими клубами всегда полны ярких эмоций и запоминающихся эпизодов. Например, последняя из них закончилась поражением москвичей и дракой между футболистами. Уже на 13-й минуте вратарь московского клуба Александр Селихов ошибся и выбил мяч в Клаудиньо, от которого тот влетел в ворота.
Действительно, нынешняя система способствует «улице с односторонним движением». Без нее главному арбитру Сергею Иванову было бы крайне трудно объяснить, почему эпизоды у противоположных ворот оценивались по-разному. А здесь он как бы и ни при чем. Он ведь не сам назначил пенальти при падении Сердара Азмуна в первом тайме, да и гол спартаковца Жиго поначалу засчитал. Оба решения пенальти и отмена гола были приняты только благодаря бригаде ВАР. Да и эту бригаду тоже вроде бы винить не за что. Падение Азмуна выглядело картинным, но ведь иранец действительно был первым на мяче и получил по пятке от защитника. А Жиго и правда был в явном, пусть и небольшом офсайде. Что до неназначенных одиннадцатиметровых в ворота «Зенита», то и здесь вроде бы все правильно. Правда, Юрий Жирков прихватил за футболку Александра Соболева в первом тайме, но имела ли место «очевидная» ошибка, при которой должен вмешаться ВАР, — большой вопрос. Не факт, что вмешалась бы бригада и в ситуации у противоположных ворот, когда Артем Дзюба подтолкнул в спину Жиго и промахнулся головой из убойной позиции. Словом, благодаря ВАР ответственность отдельных арбитров размывается. И может показаться, что судьи на поле или за монитором в общем и целом относятся к «Зениту» с большей симпатией, чем к остальным. Самое обидное, что нынешнему «Зениту» такой протекционизм абсолютно не нужен и даже вреден. У Сергея Семака прекрасная команда, которая выиграла бы нынешний чемпионат не то что при нейтральном, а даже при «встречном» судействе.
А еще многие видели в основе Джикию. Ожидания оправдались частично. Тавареш впервые после тяжелой травмы вышел в стартовом составе, причем слева, Хлусевич занял место на правом краю полузащиты, а в пару к Дуарте в обороне встал Чернов Бабич, Зобнин и Селихов не полетели на Неву. Перед матчем Сергей Семак говорил, что встреча не позволит "ни экономить силы, ни экспериментировать". Эракович занял место правого защитника, а Мантуан с Артуром закрыли крылья атаки. Александр Максименко spartak. Хозяева вполне могли забить быстрый гол: Мантуан, Артур и Ахметов создали по опасному моменту, а Нино вообще пытался отличиться ударом через себя. На 26-й минуте чемпион подобрался к голу совсем близко: Родригао и Сергеев в течение секунды могли вывести сине-бело-голубых вперед, но Максименко выручил гостей. Голкипер "Спартака" вообще на протяжении всей встречи оставался ключевым действующим лицом матча и совершил целую охапку спасений. А вот в атаке у гостей с героями наблюдалась беда.
После завершения основного времени матча, который получился нервным и напряженным, страсти на поле накалились до предела. Началось все с конфликта форварда "Спартака" Квинси Промеса и полузащитника "Зенита" Вильмара Барриоса, далее в дело включился защитник питерцев Родригао, который ногой ударил Шамара Николсона. После этого в рукопашную пошли запасные игроки и персонал двух команд. В протоколе записано, что агрессивное поведение. Но мы узнали - и судья Москалев это подтвердил, - что по каждому из шести футболистов было записано в документе "участие в массовой драке".
Арбитр Сухой обслужит ответный матч «Зенита» и «Спартака» в Кубке России
Зато в него мог вмешаться арбитр ВАР Иванов. Несмотря на то, что до самого гола «Зенита» не было паузы, стоило предложить Кукуяну оценить этот эпизод в повторе. При этом пенальти никак нельзя назвать однозначным. Наступ Ренана получился достаточно легковесный. Кейта успел сыграть в мяч, ему никто не помешал. Некоторые вспоминают пенальти, который поставили в пользу «Зенита» в игре с «Крыльями Советов», но тогда Гленн Бейл совершил гораздо более явный наступ. Поэтому решение Иванова понять можно. Нужно ли было отменять гол в ворота «Спартака»?
Падение Азмуна выглядело картинным, но ведь иранец действительно был первым на мяче и получил по пятке от защитника. А Жиго и правда был в явном, пусть и небольшом офсайде. Что до неназначенных одиннадцатиметровых в ворота «Зенита», то и здесь вроде бы все правильно. Правда, Юрий Жирков прихватил за футболку Александра Соболева в первом тайме, но имела ли место «очевидная» ошибка, при которой должен вмешаться ВАР, — большой вопрос. Не факт, что вмешалась бы бригада и в ситуации у противоположных ворот, когда Артем Дзюба подтолкнул в спину Жиго и промахнулся головой из убойной позиции. Словом, благодаря ВАР ответственность отдельных арбитров размывается. И может показаться, что судьи на поле или за монитором в общем и целом относятся к «Зениту» с большей симпатией, чем к остальным. Самое обидное, что нынешнему «Зениту» такой протекционизм абсолютно не нужен и даже вреден. У Сергея Семака прекрасная команда, которая выиграла бы нынешний чемпионат не то что при нейтральном, а даже при «встречном» судействе. И полуфинальный матч со «Спартаком» она бы тоже выиграла. Показателен отрезок в концовке первого тайма. После незасчитанного гола Жиго питерцы тут же пропустили снова — Соболев после подачи Зелимхана Бакаева перепрыгнул Вячеслава Караваева и нанес шикарный удар в девятку. Многие команды такой «гол в раздевалку» мог подкосить, а «Зенит», напротив, тут же прибавил и еще в добавленное время мог решить исход борьбы. Малком очень вовремя ушел на чужой левый фланг и совершил фирменный слаломный проход, выкатив мяч во вратарскую, где Далеру Кузяеву осталось подставить ногу — 2:1. И тут же Азмун обязан был забивать еще, но из убойной позиции пустил мяч рядом со штангой.
Об этом 13 мая сообщает пресс-служба Российского футбольного союза РФС. На 40-й минуте полузащитник Андрей Мостовой забил гол после передачи Клаудиньо. Экспертно-судейская комиссия ЭСК при президенте РФС приняла решение, что Кукуян ошибочно засчитал взятие ворот «Спартака» из-за того, что в начале результативной атаки хавбек «Зенита» Далер Кузяев нарушил правила против полузащитник красно-белых Романа Зобнина.
Судья неверно оценил единоборство Фернанду и Дриусси. Спартаковский полузащитник, высоко выпрыгнув в своей штрафной площади, ногой выбил мяч, но через мгновение ударил соперника шипами в голову. По правилам игры, Москалеву следовало назначить 11-метровый удар и наказать Фернанду желтой карточкой. Но он этого не сделал. Фернанду - Себастьян Дриусси. Спартаковец грубо сыграл против Ерохина, ударив его прямой ногой в область голеностопа. У Рассказова уже была желтая карточка, и этот "горчичник" стал бы для него вторым — ему пришлось бы покинуть поле.
"Зенит" сыграл вничью и прошёл "Спартак" в Кубке России по итогам двух матчей
Любопытно, что согласно опубликованному отчету ЭСК судья ошибочно не удалил с поля игрока команды "Спартак" Квинси Промеса, который являлся непосредственным зачинщиком массовой конфронтации. Главным судьей встречи «Зенита» и «Спартака» назначен Владимир Москалев, а VAR – Алексей Сухой. «Зенит» уже на более или менее безопасном расстоянии от преследователей. «Спартак» из середины турнирной таблицы поднялся на чертвертое место и вполне мог бы претендовать на медали. Главным судьей встречи 26-го тура Российской Премьер-лиги «Зенит» — «Спартак» станет Павел Кукуян.
«Зенит» — «Спартак»: судья Иванов совершил две ошибки, а не одну
Akhmat Grozny Baltika CSKA Moscow Dinamo Moscow Fakel Krasnodar Krylya Sovetov Lokomotiv Moscow Nizhny Novgorod Orenburg Rostov Rubin Kazan Sochi Spartak Moscow Ural Zenit. Кубка России "Зенит" - "Спартак". – Как думаете, стоит ли футболистам «Зенита» и «Спартака» действовать аккуратнее в очном матче, чтобы игра не закончилась дракой?
Арбитр Сухой обслужит ответный матч «Зенита» и «Спартака» в Кубке России
После этого в рукопашную пошли запасные игроки и персонал двух команд. В протоколе записано, что агрессивное поведение. Но мы узнали - и судья Москалев это подтвердил, - что по каждому из шести футболистов было записано в документе "участие в массовой драке". Мы рассматривали данное дело в рамках статьи части 2 статьи 97 дисциплинарного регламента - массовая драка с участием более двух лиц. Однако было получено заключение, в котором указано, что удаление обоих игроков верное.
Драка между командами произошла 27 ноября. В результате судья удалил шестерых футболистов: у красно-белых поле покинули Александр Соболев , Шамар Николсон и Александр Селихов , сине-бело-голубые лишились Вильмара Барриоса , Малкома и Родригао. Основное время встречи завершилось со счетом 0:0.
Однако было получено заключение, в котором указано, что удаление обоих игроков верное. Любопытно, что согласно опубликованному отчету ЭСК судья ошибочно не удалил с поля игрока команды "Спартак" Квинси Промеса, который являлся непосредственным зачинщиком массовой конфронтации. Арбитр заявил, что видел действия игрока и оценил их. Если бы Родригао не подбежал сзади и не нанес удар, то драка не началась бы. Тогда арбитр, как он сказал, дал бы по желтой карточке Барриосу и Промесу.
После первого тайма уже складывалось впечатление, что добром это не закончится, — приводит слова Семака пресс-служба «Зенита». Он также добавил, что, несмотря на третье место в группе, «Зенит» сохраняет шансы на победу в Кубке России и будет бороться за трофей. Видео: 78. ФутболЗенитСергей Семак.