Можно ли купить Книга Униженные и оскорбленные Мировая классика Достоевский Федор в рассрочку? Можно ли купить Книга Униженные и оскорбленные Мировая классика Достоевский Федор в рассрочку? Униженные и оскорблённые слушать бесплатно. Роман «Униженные и оскорбленные» – одно из ярчайших произведений гениального русского писателя Федора Михайловича Достоевского. “Униженные и оскорблённые” – первый большой роман Достоевского, созданный после возвращения из сибирской ссылки.
12 лучших книг Фёдора Михайловича Достоевского
Униженные и оскорбленные – это, спасибо огромное, не такой угнетающий роман Достоевского. «Униженные и оскорбленные» – одна из самых мелодраматических книг русской литературы. Однако «Униженные и оскорбленные» является первой большой работой писателя после каторги, в которой он только нащупывает почву для своей метафизики. Роман Ф. Достоевского «Униженные и оскорбленные» с иллюстрациями Н. Каразина, М. Зощенко.
Достоевский Федор - Униженные и оскорбленные
Именно поэтому в романе тщательно исследованы все тайны человеческой души — и светлые, и темные ее стороны — чтобы показать, насколько важно нравственное перерождение героев, и как труден, тернист их путь к духовному счастью. В этом и ценность его творческого наследия, и огромная сила его таланта. Юбилейная книга есть на абонементе нашей библиотеки, пожалуйста, приходите. Февральский выпуск видеообзоров «Книги-юбиляры 2021» мы посвятим пьесе А. Чехова «Чайка». В этом году книге исполняется 125 лет. Голубева Антонина, главный специалист Регионального центра чтения Решаем вместе Сложности с получением «Пушкинской карты» или приобретением билетов? Знаете, как улучшить работу учреждений культуры?
В произведении много отсылок к реальным историческим персонажам и событиям. Главный герой часто упоминает роман «Бедные люди», рассказывая о его написании и издании. Неоднократно появляется критик Б. Отношения молодого Ивана Петровича и Наташи, дочери Ихменева, — это не что иное, как рефлексия страсти писателя к будущей супруге Марии Исаевой. А вот образ юной Нелли — дочери Валковского — классик заимствовал из романа «Лавка древностей» Чарлза Диккенса.
Но в какой то степени, князь-старший вызывал у меня некоторое уважение. Каким бы человеком он ни был, он умен. И именно потому был способен крутить жизнями других так, как он хотел. Никогда и не при каких обстоятельствах нельзя отключать голову, ведь именно это и является человеческой слабостью. Непозволительная роскошь. Главный герой, Иван, на протяжении всего романа вызывал симпатию и сочувствие. Невероятно приятный человек, которого, будь он из плоти и крови, а не лишь в моей фантазии и на бумаге, я не раздумывая крепко бы обняла. Он встаёт прямо противоположно главному антагонисту истории, и на его фоне заметно выигрывает в глазах читателя.
Но в то же время, в сценах с ним, я тоже понимала Алешу и, как и Наташа с Катей, не могла на него сердится. Да, он эгоистичен как ребенок, но он также искренен и добр как ребенок! Как мужчина, сохранивший такую детскую непосредственность, может не заинтересовать и не понравится? Тут я опять позволю восхититься Достоевским, который показал мужчину, привлекающего девушек, не благородным принцем, а нелепым, имеющим самые поверхностные представления о морали, юношей. Причем, Достоевский сто раз прав, именно такие мужчины, по - детски в себе уверенные, непосредственные, которые заботятся в первую очередь о себе, которые делают, что хотят, и не боятся причинить боль своей искренностью, привлекают женщин гораздо больше, чем мужчины, которые готовы для любимой на все и трясутся над ней, и боятся ее хотя бы чем - то обидеть. Впрочем, тоже самое справедливо, если говорить о женщинах. Наташа, кстати, мне была менее интересна. Думаю, что я ее понимала во многом, почему она так многим рискнула ради своего Алеши, почему так любила его, почему простила его. Но, думаю, именно потому она меня так мало и привлекала, слишком уж она простая. Вот если бы она стала самостоятельной, пошла бы работать или занялась бы каким - то делом, вместо того, чтобы все дня напролет заламывать руки в ожидании любимого, то она бы вызывала бы у меня больше любопытства. Князь Петр Валковский — это такой типично отрицательный персонаж, злой, эгоистичный, жадный, у него на все свои мерзкие поступки есть свое оправдание. Он даже деньги жертвует так, чтобы унизить людей этим. Я бы могла сказать, что это слишком простой характер, однако, я ловила себя на мысли, что есть такие люди в жизни, может, на сто процентов такие неприятные, но все же, что - то в этом есть. Девочка Нелли, думаю, одна из самых ярких персонажей. Не могу сказать, что с психологической точки зрения она очень интересна, все же, она еще ребенок, и мыслит соответственно.
Достоевский Федор - Униженные и оскорбленные
Федор Михайлович Достоевский всегда доступна к прочтению онлайн. И книга Достоевского "Униженные и оскорбленные", как и другие произведения этого мастера, является тому подтверждением. Чтобы заполнить журнал, Фёдор Достоевский вынужден был создать большой роман, который можно было бы печатать в нескольких номерах с продолжением. Автобиографичный роман «Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский впервые опубликовал в 1861 году и посвятил своему брату Михаилу. "Униженные и оскорблённые", не самого лучшего произведения классика. Отзывы о Федор Достоевский Униженные и оскорблённые. Список 100 лучших книг всех времен.
Униженные и оскорбленные: смысл романа, поляризация главных героев, в сетях своего эго
Федор Достоевский Униженные и оскорбленные Часть 1 из 4 Аудиокнига Онлайн Русская литература слушать. Отзывы о книге " Униженные и оскорбленные" посетителей сайта Слушать аудиокнигу «Униженные и оскорблённые» автора Федора Достоевского в исполнении Олег Винярский. в эпоху, когда публикация нового литературного произведения воспринималась как событие социально значимое.
Униженные и оскорбленные Ф.М.Достоевский
Помимо глобальных проблем, можно увидеть и другие, житейские. Подсмотреть вместе с главным героем, как человек может любить, как способен ненавидеть. Прочитывая в свое время, а сейчас, прослушивая, у меня не было слез, но давил комок в горле от чувства несправедливости нашего мира. Но в какой то степени, князь-старший вызывал у меня некоторое уважение. Каким бы человеком он ни был, он умен. И именно потому был способен крутить жизнями других так, как он хотел. Никогда и не при каких обстоятельствах нельзя отключать голову, ведь именно это и является человеческой слабостью. Непозволительная роскошь.
После окончания училища в 1843 году Федор Достоевский был зачислен в петербургскую инженерную команду, но уже через полгода в чине поручика ушел в отставку. Его друг, писатель Дмитрий Григорович, уговорил показать рукопись Некрасову, издававшему в то время литературный журнал «Современник». После прочтения со словами «Новый Гоголь явился!
Воспоминания от встречи с критиком Достоевский позже опишет в книге «Дневник писателя». Успех книги «Бедные люди» был бурным, но недолгим. Вторая повесть «Двойник» 1846 была воспринята холодно, что ударило по самолюбию Достоевского, уже возомнившего себя великим писателем. Преступление и наказание за неугодные взгляды С 1847 году Достоевский стал посещать встречи радикалов в доме Буташевича-Петрашевского, где часто критиковали правительство. За что был позже арестован и приговорен к восьми годам каторги в Сибири. Свои впечатления он описал в «Записках из Мертвого дома» 1862 , там же написал «Село Степанчиково» 1859. В Сибири Федор Достоевский женился, но брак оказался недолгим.
Свойственная прозе Достоевского необычайная психологическая глубина и знание сокровенных тайн человеческой души соседствуют в этом романе с лиризмом и увлекательным, интригующим сюжетом, в котором главный персонаж — князь Валковский — развивает свою аморальную, эгоистическую «философию жизни». Именно Валковский стал первым в творчестве писателя героем-«идеологом».
Казалось бы началось с них и ими же закончилось но как бы то ни было для центральных героев основными движущими оказывались только духовно-моральные ориентиры. Деньги же играли обременительную роль. Я не до конца осмыслила концовку, так как только что дочитала. Надо собраться с мыслями Оставить отзыв:.
Униженные и оскорбленные: смысл романа, поляризация главных героев, в сетях своего эго
Жанр: Русская классическая проза Это первое большое произведение, написанное писателем после возвращения из ссылки. Впервые роман был опубликован в 1861 году в журнале «Время» под заглавием «Униженные и оскорбленные.
Да что там говорить, ведь и Нелли, если уж быть до конца честными, тоже могла обеспечить себе нормальное существование, обратись она через суд к князю Волковскому — своему отцу, и предъяви она ему доказательства родственности, коими она располагала. Ну, в самом деле, давайте разберемся. В романе описываются две симметричные, повторяющиеся ситуации, когда один и тот же дьявол в лице Волковского выпивает соки из доверившихся ему людей, после чего вышвыривает их за край жизни как ненужный, отработанный материал. Так было с матерью и дедом Нелли — когда князь обманом выудил из них точнее — из деда все деньги.
Так было и с Ихменевым, который в качестве своеобразной благодарности получил банкротство после многолетней честной работы управляющим в имении князя. В обоих случаях князь действует по одному сценарию: сначала влюбляет в себя жертву, а потом жадно насыщается ею. И вот что поразительно: жертва охотно дозволяет себя загипнотизировать, никак не сопротивляется этому, а войдя в состояние гипноза, даже становится сообщником в затеях дьявола. Именно так было с матерью Нелли, когда она выкрала у родного отца важные документы и передала их Волковскому. Зачем она это сделала?
Разве она не понимала всю мерзость своего поступка? Да уж, наверное, она была совсем не глупа и должна была себе отдавать отчет в своих действиях. Но ее «любовь» к князю все перевесила, и она пошла на все тяжкие, лишь бы угодить любовнику. А тот, получив свое, то есть деньги, выкинул ее как выжитый лимон. И поделом: вступив в связь с чертом, сам становишься им.
Мать Нелли, по сути, за короткий миг наслаждений с Волковским, продала ему свою душу, и в своих действиях отождествилась с ним. Ее жалкая смерть закономерна: кто продается дъяволу, тот сам роет себе могилу, да и не только себе — всему своему будущему, то есть своим детям, так что и смерть Нелли тоже была предрешена в момент кражи документов. Князь Волковский по сути, есть тот вечно голодный волк, который ни перед чем не остановится, чтобы съесть свой кусок мяса. Таких надо видеть и остерегаться сразу. А кто не видит, тот оказывается съеденным.
Дед Нелли не смог разглядеть существа князя, одевшего овечью шкуру, и претворившегося «белым и пушистым», и пошел с ним на финансовую сделку. Мать Нелли продолжила это состояние невидения, и кражей документов завершила задумку князя. Можно ли после этого жалеть их? Нет, нельзя. Они сами, образно говоря, прыгнули в пасть волку, а тот их проглотил и не поперхнулся.
Я его не оправдываю, ведь невозможно оправдывать сплошное зло. Но в равной степени нельзя и оправдывать или жалеть тех, кто сам идет в объятия зла и дает и даже помогает поживиться собою. Аналогично обстояло дело с Ихменевыми: старик очаровался князем, и хотя о нем были нехорошие и заставляющие насторожиться слухи, пошел работать на него. Он не разглядел сущности дьявола, и красивый фантик принял за подлинник. В результате он попался на крючок первого выгодного случая: пока князь считал нужным для себя использовать его труд, была видимость благополучия, которое длилось аж четырнадцать лет.
Но стоило князю не пожелать более иметь с ним дело, как последовала не просто банальная отставка, но полная выжимка всех денег из бедного старика. И здесь мы тоже говорим: поделом! Ихменев в принципе знал на кого работает, знал, чьи зубы щелкают рядом, но был очарован приобщенностью к такой-вот «солидности», и не подумал, что и сам может при случае попасть к князю на стол в качестве закуски. Причина всех бед «униженных и оскорбленных» в романе — их ослепленность красивым обличием зла и неспособностью разглядеть за ярким одеянием черной сущности, которой следует опасаться. Впрочем, нет, дело обстоит гораздо хуже.
Все они догадывались о сущности князя. Ведь не зря же дед Нелли решил обезопасить себя при сделке с ним и провел эту сделку через документы, которые, как он надеялся, послужат ему хорошей гарантией надежности его денег. Но он просчитался, поскольку дьявола нельзя обмануть или перехитрить: сделав в его сторону шаг, попадаешь в такие хитросплетенные сети, что выбраться из них оказывается почти невозможно. Очевидно, князь специально влюбил в себя дочь старика, чтобы через нее получить нужные бумаги. Конечно, она виновата, но причиной ее падения был сам старик, допустивший приближения к своей семье дьявола.
Ихменев тоже, как уже говорилось, имел информацию насчет подлости Волковского, но никак не хотел принимать это всерьез, применительно к себе. Все они знали или, по крайней мере, догадывались о злобности князя, но смотрели ему «в рот» и любовались им, пока сами не попали в его ловушки. Более того, ведь они оба старика сами хотели использовать князя и получить выгоду от общения с ним: дед Нелли надеялся на коммерческую прибыль, а Ихменев вместе со своей женой глубоко в душе вынашивали мысль поженить свою дочь Наташу с сыном князя Алешей. Ихменевы, находясь в явно более низком социальном и экономическом положении, чем князь, хотели через простой акт женитьбы «подняться». Образно говоря, здесь они надеялись, подобно паукам, присосаться к жертве-князю.
Но возможно ли такое? Князь — сам паук из пауков и не даст сесть на себя. В результате, Ихменевы, желавшие присосаться к князеву достатку и статусу, сами оказались им высосаны. Да, он паук, волк и дьявол в одном лице, но Ихменевы-то на что расчитывали? Они мечтали попользоваться им, а в итоге оказались жертвой в руках более опытной и могущественной силы.
Можно, конечно, пофантазировать, что они хотели блага для своей дочери, хотели для нее сытой беззаботной жизни и проч. Но все это — спекуляции. Реально их интересовало не счастье дочери, а стремление к пресловутой приобщенности к знати и влиянию, то есть к тому, что в начале двадцать первого века стало называться «крутизной». В противном случае, если бы их действительно беспокоило будущее дочери, то их взор направился бы на очевидного жениха — Ивана, от лица которого ведется повествование романа. Этот Иван Петрович небогатый, но трудолюбивый и талантливый писатель, которого начала читать и принимать публика.
Да, он не «крутой», но своим трудом он вполне мог прокормить семью и сделать Наташу счастливой, тем более, что между ним и ею уже давно завязывались теплые отношения.
Написанное в эпоху необычайного подъема общественной жизни, произведение обратило внимание читателя на новую проблему — проблему эгоизма и оторванности русской интеллигенции от простого народа — «униженных и оскорбленных», чье достоинство писатель страстно защищал и отстаивал. Свойственная прозе Достоевского необычайная психологическая глубина и знание сокровенных тайн человеческой души соседствуют в этом романе с лиризмом и увлекательным, интригующим сюжетом, в котором главный персонаж — князь Валковский — развивает свою аморальную, эгоистическую «философию жизни». Именно Валковский стал первым в творчестве писателя героем-«идеологом».
Достоевский передаёт и быт, и эмоции, и чувства заключённых — самого героя и его «товарищей по несчастью».
Произведение основано на реальном опыте Достоевского, бывавшего в ссылке, поэтому в достоверности событий не нужно сомневаться. Дворянин А. Горянчиков, главный герой повести, отбыв свой срок в тюрьме, рвёт все связи с родными и остаётся в Сибири, ведёт замкнутый образ жизни, а на жизнь зарабатывает частными уроками. Чтения и зарисовки о каторге становятся единственным развлечением бывшего узника. Он рассказывает, как тяжело ему было привыкнуть к крестьянскому окружению, как он знакомился с бытом в тюрьме, с нравами заключённых и их межличностными отношениями.
Герой попал под второй разряд на службу в крепость в отдел отбытия преступников по особо тяжким делам обвинён в убийстве жены на 10 лет , где арестанты несут службу под контролем военных. Повесть «Записки из Мёртвого дома» носит документальный характер. Из неё можно узнать о жизни заключённых во второй половине XIX века, об их мечтах, развлечениях и т. В письмах Ф. Достоевский признаётся брату: «Сколько я вынес из каторги народных типов, характеров… На целые томы достанет».
Бедные люди 1844-1845 гг. Они ведают друг другу о течении жизни, из отдельных писем можно сложить сюжеты. Под «бедными» следует понимать не материальное положение, а душевную пустоту персонажей, трагичность их судьбы и случившихся несчастий. Герои позаимствованы у европейских писателей, молодой Достоевский использовал и основу сюжета, преобразовав её и адаптировав под конкретную историю. Критики высоко оценили первое произведение Фёдора Михайловича за глубину и новаторский подход, определивший основу ранее не существующего жанра написания «натуральная школа».
Белые ночи 1948 г. Мечтатель, главный герой, знакомится с красавицей Настенькой, между ними возникает крепкая дружба: встречи, прогулки, разговоры по душам, во время которых девушка делится с новым другом своими чувствами к постояльцу комнаты в квартире бабушки. Он обещал через год вернуться к юной особе, но она так и не дождалась его в положенный срок. Мечтатель, сам не заметив того, влюбляется в Настю и вызывается ей помочь разыскать того постояльца. Произведение изначально было посвящено другу Достоевского Алексею Плещееву.
Через 12 лет, в 1860 году, Фёдор Михайлович вернулся к редакции «Белых ночей» и значительно переработал произведение, добавив в него пушкинского романтизма и одновременно жёсткости главному герою, преобразовав его монологи. Подросток 1875 г. Главный герой — молодой девятнадцатилетний человек Аркадий Долгорукий, возомнивший себя великим грешником. Им движет алчность, жадность, разврат — формирование личности происходит вне традиционных психологических и духовных рамок. Такое развитие происходит на фоне сложных отношений его родителей, особняком стоит проблема отцов и детей — именно из неё зачастую вытекают сложности формирования личности ребёнка.
Отзывы на книгу: Униженные и оскорбленные (Достоевский Федор Михайлович); Речь, 2018
Действие произведения происходит в течение полутора лет, но его начало приурочено к середине 1840-х годов, а в дальнейшем в романе упоминаются события и факты общественной и литературной жизни России вплоть до конца 1850-х годов. Смешение хронологии позволило Фёдору Михайловичу создать произведение с более широким охватом общественной и частной жизни России той эпохи. Описываемые в романе события происходят в Петербурге, который изображён как типичный большой город XIX века с присущими ему социальными противоречиями. Здесь «самый главный князь Ротшильд», символизирующий власть денег, определяет человеческие судьбы и отношения. Всесильное и торжествующее зло представлено в романе князем Валковским, у которого «душа совсем вынута». Он теоретик и практик циничного эгоизма и причина страданий «униженных и оскорблённых». Панов Проблему эгоизма в её религиозно-этических, философских и социальных аспектах, занимающую центральное место в романе, Достоевский исследует с психологической глубиной.
Эгоизм рисуется ему социальным злом, источником «неблагообразия» мира и человеческих отношений, который разъединяет даже близких и дорогих друг другу людей, препятствует их взаимопониманию и единению. Выход из круга ожесточенного страдания, безысходного отчаяния и одиночества, по мысли писателя, лишь один - в милосердной любви, прощении и забвении обид. Надежды на будущее возрождение русского общества Достоевский связывает с идеей нравственного обновления человека на христианских началах. Религиозно-этическая концепция романа выражена в трогательных словах старика Ихменёва, нашедшего в себе силы простить свою заблудшую дочь: «О!
Только для настоящего человека унижение — не норма. Именно поэтому его персонажи так мучаются, ищут. Потому что понимают — так быть не должно. Как это прекрасно понимала больная Нелли, протягивая на улице руку за подаянием, стараясь морально оправдать попрошайничество: «у одного просить стыдно, а у всех не стыдно» неточная цитата. Еще одну важную мысль вкладывает писатель в этот роман. Мысль, что человек со временем смиряется со своим униженным состоянием, а это крайне опасно.
Человек, рожденный в нищете, будет воспринимать плевки богачей как норму, что гораздо хуже, потому что унижение въелось ему в кровь и будет передаваться из поколения в поколения, порождая целую нацию униженных людей, отмена крепостного права для которых во многом стала актом символическим. Вот такие мысли возникают после прочтения. Что касается технической составляющей письма и авторского стиля, тут действительно можно сказать, что Достоевский выполнил картину грубыми мазками, с сильным контрастом и без полутонов. Не хватает ему пока изящества. Сюжет схематичен, прорисовка героев не так тонка, как хотелось бы. В начале романа действие провисает, и читать лично мне было тяжеловато. Но зато в тексте есть две-три действительно мощных сцены. Особенно запомнился диалог автора-рассказчика с князем. В сухом остатке: отличное произведение русской классической литературы, в котором можно четко проследить основные «проклятые» вопросы осознанного выбора между добром и злом, которые ставил Достоевский во всем своем творчестве. Приятного чтения.
Я сама от себя не ожидала такого ажиотажа, если честно, особенно учитывая, что я вообще довольно ленивый и не интересующийся читатель. Интрига не занимает меня практически никогда. А тут — действительно читала, не отрываясь, потому что мне было реально ужасно интересно, что будет дальше и чем же кончится. Для меня лично это действительно большое достижение. Роман совершенно «достоевский» — из той же серии, что и «Бедные люди», про полунищих питерских обывателей, любовную историю, деньги, гордость и тд. Я понимаю, что совершенно нет необходимости повторять, что Достоевский — гений, но мне все же хочется сказать это еще раз. Потому что все герои — живые люди, которые вызывают у читателя определенные эмоции. Да, я вполне могу понять подлеца-князя, мне симпатичен рассказчик, хоть он и рохля. Меня безумно бесит Наташа своим тупизмом и эгоизмом. Относительно Алеши: я твердо стою на том, что таких мужчин надо кастрировать, а еще лучше — душить в колыбели.
Такой своеобразный тип ловеласа, которых и не пошлешь толком, потому что «ну они же от широты сердца»… И даже традиционный пафос, когда герои поминутно падают на колени, заливаются горькими слезами и произносят возвышенные слова о любви, не вызывает традиционного отторжения. Потому что по сюжету происходит такой, пардон, капец, что тут не просто плакать, а в петлю лезть надо. Оценка: 9 [ 2 ] Kulyash91 , 19 марта 2017 г. Очень сложно писать отзыв на книги любимого автора. Связано это с тем, что его книги очень глубокомысленные и многогранные. По их прочтению хочется написать так много о них и описываешь всё, что приходило в голову в ходе чтения романа и получается это всё как-то тезисно, обрывочно и непонятно. Вернее, мне то самому понятно, но если я пишу отзыв в интернете, значит я хочу поделится своим мнением с другими, а зачем отсавлять отзыв, который будет понятен только тебе самому. Да и вообще на книги Фёдора Михайловича я, как правило, отзывы не пишу, но эту книги мне посоветовали по флешмобу и я знаю, что отзыв не обязателен, но всё-таки приветствуется, вот я и решился на его написание. Мрачное, трагическое и сложное произведение о человеческих взаимоотношениях. Иван Петрович — начинающий писатель, влюблен в Наталью — дочь помещика Николая Сергеевича, который так же является управляющим князя Волковского, в семье которого в смысле, помещика Иван воспитывался.
Наталья тоже с симпатией относится к Ивану, но она влюблена в Алёшу, сына князя Валковского. Когда князь узнал о симпатии Натальи и Алёши, он подумал, что это Николай Сергеевич хочет заключить этот союз, с целью получше устроить свою дочь и начинает подозревать Николая Сергеевича в нечестном управлении и воровстве, после чего начинает против него судебную тяжбу. После этого Никаолая Сергеевич запрещает Наталье общаться с Алёшей, но молодые люди любят друг друга и хотят быть вместе, даже несмотря на то, что их родители против этого союза. Князь Валковский хочет женить своего сына на Катерине — дочерью одной своей знакомой, наследницей большого состояния больше князя в Катерине ничего не интересует, дай только прибавить ещё чуть-чуть к своему состоянию. Иван Петрович, несмотря на свою любовь к Наталье, обязуется помочь её отношениям с Алёшей, а также примирить с родителями. Случайным образом иван Петрович встречает на улице бедную девочку Нелли, которая тоже оказывается втянутой в весь этот клубок отношений главных персонажей. Если бы вы прочитали такой синопсис у какого-нибудь фильма или книги то наверняка бы не стали такое ни смотреть, ни читать. Но ведь это же Достоевский! За таким, казалось бы, банальным сюжетом, скрывается очень много.
В начале книги я даже заплакала! Но в остальном эта книга обычна, в стиле Достоевского. Книгу я купила за 200 рублей… Читать далее.
В нашем интернет-магазине действует много акций и скидок. Вы можете ознакомиться с ними в разделе акций из меню сайта. Цены в интернет-магазине могут отличаться от розничных магазинов.
Достоевский Федор - Униженные и оскорбленные
Положительный отзыв на книгу: Униженные и оскорбленные. Положительный отзыв на книгу: Униженные и оскорбленные. Сегодня дочитала книгу Ф.М. Достоевского "Униженные и оскорблённые" и сразу же под большим впечатлением решила оставить отзыв Скажу сразу книга. Федор Достоевский. Чтобы заполнить журнал, Фёдор Достоевский вынужден был создать большой роман, который можно было бы печатать в нескольких номерах с продолжением.
Отзывы на книгу: Униженные и оскорбленные (Достоевский Федор Михайлович); Речь, 2018
Федор Достоевский. Федор Достоевский Униженные и оскорбленные скачать в форматах epub, fb2, pdf, txt или читать онлайн. первый его роман, написанный после каторги. “Униженные и оскорблённые” – первый большой роман Достоевского, созданный после возвращения из сибирской ссылки. «Униженные и оскорблённые» Фёдора Достоевского является одним из ключевых произведений русской литературы и проникает в глубину человеческих чувств, отношений и общественных проблем.
О чем книга "Униженные и оскорбленные"?
Но в чём разница между любовью, жертвенностью и глупостью? Где грань между чувством собственного достоинства, эгоизмом и гордыней? Все оттенки этих чувств можно увидеть в романе Ф. Достоевского «Униженные и оскорбленные».
Многие детали романа автобиографичны, но всё же остаётся неясным, в каком времени ведётся повествование, потому что упоминаются разные события периода 40-50-х гг.
Ихменев вскоре стал управляющим, но после конфликта его семейство было вынуждено снова отправиться в Петербург. Последующие события этого любовного треугольника будут описываться в книге "Униженные и оскорбленные". Краткое содержание по частям и главам передаст сложность отношений между двумя семействами. Второстепенные герои романа и их роль Действия начинаются в немецкой кондитерской, куда направляется старик Смит с собакой Азоркой.
В помещении он раздражает присутствующих своим многочасовым времяпрепровождением, но ему больше не суждено сюда вернуться... Азорка внезапно умирает от старости или голода, после чего старик поспешил на выход и тоже неожиданно умер. Станьте очевидцами действий романа "Униженные и оскорбленные": краткое содержание по главам расскажет вам о том, как важно в этом жестоком мире оставаться хорошим человеком, каким был главный герой Иван. Смит называет ему свой адрес, и вскоре юноша перебирается в его квартиру, где встречает внучку старика - Елену. Анна Трифоновна Бубнова — содержательница этой девочки-сиротки, часто бьет ее и унижает.
Филипп Филиппович Маслобоев — школьный товарищ Вани, которому он рассказывает историю о Смите. Княгиня Катерина Федоровна Филимонова становится сначала подругой Алеши, а потом и невестой, тем самым разрушив его отношения с Наташей. Героиня появляется в романе нечасто, но читателю сразу становится понятно, что под маской этой богатой женщины скрывается наивный ребенок. Содержание 1 части "Униженные и оскорбленные" краткое Отзывы об этом романе колеблются от восторженно-положительных до неодобрительных, но, чтобы оценить задумку писателя, необходимо самому углубиться в эпоху 19 века и понять сложность отношений главных героев. На первых страницах своей книги Достоевский знакомит читателя с жизнью Ивана Петровича, семейством Ихменевых и Валковских.
Князь отправляет в воспитательных целях в дом Николая Сергеевича своего сына Алешу, и там у молодого человека с Наташей завязывается роман. Все это происходило во время отсутствия Ивана, который уехал учиться в Петербург. По возвращении молодой писатель понимает, что Наташа — его судьба. Иван делает ей предложение, которое девушка принимает, но старики не торопятся со свадьбой, и эта ошибка становится роковой… Вскоре Наташа уходит к Алеше, который впоследствии оказался подлецом. Несчастный Иван переезжает в квартиру Смита и встречается там с его внучкой Еленой.
Алеша с Наташей жили в бедной квартире на Фонтанке. Девушка часто грустила и была уверена, что жених бросит ее ради Катерины Федоровны — барышни, которую князь Валковский выбрал сыну в жены. Обо всем сокровенном Наташа разговаривала с Иваном, который часто навещал ее. Содержание 2 части Князь Валковский хочет породниться с Катериной Филимоновой, но одновременно понимает, что настоящее счастье его сыну принесет только Наташа. Иван чаще видится с Еленой и становится свидетелем того, как жестоко с ней обращается старуха Бубнова: после побоев у девочки начинаются припадки.
Они не ведают, что Алексей — это сеть князя, его действительность на момент описания событий романа. Можно сколько угодно ругать рыбака, но очарованность сетью означает, что задумка рыбака-дьявола удалась и рыбка безнадежно попалась. В начале в сети князя случайно зашла не та рыбка, не золотая — Наталья. Очевидно, такая князю не нужна. Ему нужна Катерина с миллионным приданным, и он ее получит — никуда не денется. Ее «жалостливость» по отношению к Алеше — это приговор ее деньгам вследствие ее оторванности от жизни. Если и связывать жаление с познаванием, то здесь это будет познаванием небытия, то есть всего того, что противоречит жизни, убивает ее. Ну, а как же Нелли? Неужели и к ней жалость следует рассматривать в негативном контексте? Конечно, нет.
И это вовсе не перечеркивает наше отождествление жаления с глупостью как, по нашему мнению, это представлено в романе. Дело в том, что глупым не жизненным в романе оказывается тот, кто поддается на обман, и в итоге жалеет зло, пытается принять его через жалость. Злу же только того и надо: оно хватает жертву и исполняет свою черную задумку. Нелли же стремиться вырваться из пут зла. Это стремление у нее выражается в первую очередь в неприятии любой дармовщины: по наказу матери, осознавшей-таки связь «халявы» с дьявольщиной, она нацелена на то, чтобы не получать деньги даром, не проедать чужой хлеб за просто так, а зарабатывать любую мало-мальскую кроху хлеба. И даже попрошайничество для нее не есть акт дармовщины, а напротив, есть действо самостоятельного вхождения в жизнь — пусть на таких, не самых лучших основаниях, но все же на основаниях независимости от того круга пресыщенных жизнью людей, которые глубочайшим своим существом представляют собой пиявок, присосавшихся к телу общества. Жалеть Нелли совершенно естественно и даже для нормального человека необходимо. Единственно, что следует иметь в виду, это не полное выхождение Нелли из состояния гипноза, под которым оказалась вся ее семья. Князь когда-то загипнотизировал их своей «идеальностью», позже эта маска спала, но осталось еще что-то, значительно более важное и скрытое от беглого взгляда. Это что-то можно обозначить как мазохизм.
Ведь могла же, могла Нелли, хоть бы через Маслобоева, предъявить своему отцу документальные свидетельства своего родства и, по крайней мере, получить средства законные средства! Но нет, какая-то страшная сила самоуничтожения движет ею. Что это, зачем это? Кому это нужно? Нужно это в первую очередь самому князю. Люди занимаются мазохизмом, думая, что тем самым возвысятся над своими мучителями. Мол, пусть мне будет плохо, тогда и тебе, мой мучитель, тоже будет плохо. Но, Боже правый, как это смешно и наивно! Таким людям, как Волковский позиция Нелли идет только на пользу. Ведь она думает вызвать у отца что-то вроде угрызения совести, когда тот узнает о мучениях ее и ее матери.
Но это явная ошибка: у Волковских не бывает угрызений совести, а если они и проявляются, как у Алексея, то только для антуража, на минутку, чтобы заполнить паузу. Пауки не созданы для переживания и сострадания, они созданы высасывать соки из всякого, кто это позволяет. В мазохизме лежит причина жаления зла, в этом — корень всех проблем. Не надо стараться себе вредить, чтобы кому-то стало хуже. Надо не забывать и о том, что и себя пожалеть иногда не мешает, что и близкие вокруг есть и они тоже нуждаются в сострадании. Именно такая позиция была бы наиболее выверенная и ответственная перед жизнью жизнью своей и близких. Но Волковские так изменяют вокруг себя оптику мира, что люди, их окружающие, вдруг впадают в состояние забытья и перестают оценивать мир адекватно, теряют ответственность, и, как следствие — собственную самостоятельность, и начинают все воспринимать чужими глазами, глазами Волковских. И если тем надо, чтобы их жалели, то именно такую жалость они и получают от загипнотизированной жертвы. Нелли страдала мазохизмом. Эту болезнь она получило в наследство от своей матери и поэтому, вроде как, и не виновата в ней.
Но все же и она, как всякий человек, несет ответственность за свою судьбу, так что определенная степень вины за ее жалкое положение лежит и на ней тоже. Поэтому Нелли и нельзя не жалеть, но и жалеть ее в полную силу тоже нельзя. Если же дозволить себе поддаться чувствам, то следует тут же признать себя хотя бы капельку отравленным тем ядом, что источает князь тьмы для заполучения в свое распоряжение людских душ. Нелли находится на границе двух миров — потакания злу и сопротивления ему и оказывается слишком сложным объектом для односложного к ней отношения. Наталья проще. Она сама вошла в ситуацию самоизнечтожения и принижения перед «паинькой» Алешей. Ее мазохизм — это обратная сторона ее жалости к Алексею. С помощью мазохизма дьявол страхуется: не всегда ведь его жертва может выражать жалость по отношению к нему или его производным, и когда она жалость на время проходит, то на первый план выступает стремление сделать себе вред. Тем самым жертва всегда находится под влиянием злых сил — или непосредственно, когда притягивается к сладкому действию дармовщины или опосредованно, через самовнушение того, что зачем-то необходимо причинять себе страдание. Причем, страдая, жертвы заставляют страдать и близких, родных, то есть все свое окружение.
Возникает ситуация вовлеченности в бедственное положение всего и вся, что так или иначе соприкасается со злом. Таким образом, включается механизм бесконечнократного его распространения и усиления. Так, мать Нелли предала своего отца с тем, чтобы ввергнуть в страдание все свое семейство. Аналогично, Наталья, предавая своего отца, знала на что идет, но не остановилась. У обоих героинь мазохизм вышел за пределы их собственной телесной оболочки и превратился в форменное зло для всех.
Это личность сильная и коварная, ему доставляет удовольствие манипулировать людьми, использовать в своих целях их благородство и преданность. Князь предлагает деньги Ивану Петровичу за то, чтобы тот женился на Наташе, которую бросил сын Валковского. Петр Александрович хочет выглядеть в глазах отпрыска заботливым отцом.
Неужели этот человек дорожит мнением Алеши? Ничуть, ему просто нужно иметь с сыном хорошие отношения, чтобы без проблем завладеть деньгами его богатой невесты. В противовес Валковскому автор создал образ рассказчика Ивана Петровича. Это начинающий писатель, в биографии которого прослеживаются некоторые совпадения с жизненными этапами молодого Достоевского. Благородство и стремление Вани помогать совершенно чужим людям, несмотря на собственную бедность, крайне противоположны цинизму и корыстолюбию князя. Иван Петрович своей самоотверженностью и добротой спасает Нелли, помогает Наташе вернуться в семью. Он готов уступить другому мужчине свою возлюбленную, если она будет счастлива. Выбор и шанс на спасение В романе четко прослеживаются две основные сюжетные линии: история семейства Ихменевых и трагедия Смитов.
Достоевский считает, что итог в похожих жизненных ситуациях может быть различным и зависит от нравственного выбора человека. Старик Смит не простил дочь, и вся его семья погибла, включая безвинную Нелли. Ихменев же нашел в себе силы для прощения. И эта семья получила некоторые шансы на спасение. Достоевский вовсе не призывает смиренно переносить унижения и оскорбления. Просто он считает, что делать добро, прощать ошибки и подавать руку помощи крайне необходимо. Только так можно выстоять в суровых жизненных неурядицах. В сетях своего эго «Униженные и оскорбленные» можно назвать психологическим трактатом по исследованию такого явления, как эгоизм.