Следите за новостями здесь и в группе зоозащитных акций Югры. Региональные власти могут разрабатывать и реализовывать государственные региональные программы оказания государственной социальной помощи зоозащитникам в виде набора социальных услуг или социальных пособий. Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение. 2707+340. В силу того что мы, волонтеры-зоозащитники, занимаем активную жизненную позицию, это требует от нас, кроме ресурсов, также и наличия как собственных компетенций в разных сферах, так и связей со специалистами.
13 интересных фактов о Дне защиты животных
Те же депутаты внесли в Госдуму и второй законопроект. Он предусматривает изменения, направленные на исключение возврата на прежние места их обитания собак на улицы и в местах общего пользования городов и населенных пунктов. Необходимо провозгласить принцип приоритета безопасности человека и общества, считают авторы проекта. Потому что бездомные собаки объединяются в стаи и могут угрожать населению. Необходимо принять эффективные подходы к работе с бездомными собаками и в первую очередь защитить людей от контакта с безнадзорными собаками", - говорится в пояснительной записке.
То, что показывали по телевидению, о том, сколько людей несмотря на пасмурную погоду приехало возложить цветы, мягкие игрушки к месту трагедии, мы с моей супругой увидели лично своими глазами. По моим ощущениям, людей, прибывших отдать дань памяти погибшим, было даже больше чем было видно на экранах ТВ. Некоторые люди оставляли машины и шли до основного места возложения цветов пешком, и никто из других водителей, сотрудников ДПС и т. Вся атмосфера в тот день была пропитана общим горем и состраданием … Несколько раз включал видеокамеру на смартфоне, чтобы рассказать о происходящем вокруг, но моё состояние было настолько подавленным, что я не смог произнести на камеру ни слова. Вернувшись домой, написал статью и, продолжая наблюдать за тем, что происходит в сетях, мониторя обстановку и общественные настроения, погрузился в раздумье … И вот, спустя некоторое время, после выдержанной, паузы сообщаю следующее… «Наши зоозащитные друзья» всё это время, как говорится, зря времени не теряли!
Больше всего, пожалуй, отличилась зоозащитница Олеся Потехина Храмойкина!
Первый — никто не должен быть исключен из участия в зоозащитной деятельности на основании его личных взглядов политических, религиозных, социальных и т. Второй — в приоритете должно быть отстаивание интересов животных, даже если существует конфликт с какой-либо идеологией, касающейся прав человека.
Третий — необходимо освободить эксплуатируемых животных прежде, чем добиваться собственных прав, так как они подвержены наибольшему угнетению, а ряд улучшений в жизни общества например, экономические реформы и развитие скотоводства могут привести к ухудшению их положения. Помочь инициативам можно, подписав петицию или сделав пожертвование. Чтобы стать волонтером «Альянса» или кандидатом в члены организации, нужно заполнить анкету на их сайте allianceforanimals.
Активисты проводят лекции и уроки в школах, тематические конференции, инициируют и поддерживают законопроекты в защиту животных, продвигают этичные альтернативы в еде и одежде. Организация реализует ряд проектов: «Пища для ума»: внедрение полноценного растительного меню в столовые вузов России и просвещение студентов об экологичном, здоровом и этичном питании. Запущена петиция на сайте РОИ.
Если она наберет 100 000 подписей, то будет рассмотрена на государственном уровне. В рамках проекта «Голоса за животных» реализуют также международную программу Fur Free Retailer «Магазины без меха» , которая направлена на расширение списка ритейлеров, отказавшихся от продажи изделий из меха. Цель проекта — запрет батарейно-клеточной системы содержания кур-несушек и цыплят-бройлеров путем законодательных изменений и воздействия на бизнес.
Помогает изменить отношение зрителей к пище животного происхождения и склонить к снижению ее количества в рационе. В 2019 году в ней приняли участие ведущие правозащитники и единомышленники из разных регионов России и зарубежья. Партнером выступила Высшая школа экономики.
Это значит, что Ваши конфиденциальные данные реквизиты карты, регистрационные данные и др. Применяемая технология передачи данных гарантирует безопасность по сделкам с Банковскими картами путем использования протоколов Secure Sockets Layer SSL , Verified by Visa, Secure Code,и закрытых банковских сетей, имеющих высшую степень защиты.
Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение
Разрешением охоты на городских животных? Такое встречается в ряде стран, например, в США и Австралии. Депутаты Николай Валуев и Николай Николаев пропагандируют охоту, то есть убийство диких животных, как «национальное достояние России», приравнивая её к странам третьего мира, где допустимым считается заработок на вывозе сырья, секс-туризме и трофейной охоте. Хищническое и потребительское отношение к живой природе плохо сочетается с патриотической риторикой. За тридцатилетие капиталистической России у зоозащитного движения были и есть победы. Как громкие, так и повседневные. Теперь жалеть зверей и помогать им считается престижных даже среди российских "звёзд". Начиная с девяностых годов Россия покрылась сетью частных зооприютов.
Государственных и муниципальных, работающих на бюджетные деньги, — пока меньше, но их количество растёт. Добившись перехода к безубойному контролю безнадзорных животных и созданию муниципальных приютов, именно зоозащитники рубежа XX-XXI веков и заложили основу для создания мощного движения приютских волонтёров. Теперь эти волонтёры — костяк зоозащиты России. По всей стране непрерывно растёт и число зоозащитных организаций. Они занимаются вопросами защиты животных по всем направлениям. Так, в Москве от имени 200 волонтёров Приюта Щербинки говорит харизматичный George Nick, который освещает их деятельность на сайте "Мы — волонтёры". За последние годы зоозащитное движение научилось самоорганизации, взаимопомощи и взаимопросвещению.
Становятся популярны зоо-организации, представляющие защитникам животных разнообразную помощь и консультации: информационные, организационные, юридические, психологические. Кроме того, теперь нередки не только местные и региональные, но и масштабные общероссийские зоозащитные акции. Они проводятся как в интернете, так и «на земле». Организации и группы взаимодействуют, объединяют усилия, добиваются результата. Как для животных, так и для отдельных организаций и групп. Конечно, в этом процессе неизбежно и манипулирование массами зоозащитников со стороны отдельных организаций и лидеров, и применение политтехнологий, и даже «чёрного» пиара. Сказывается эпоха информационных войн.
Особая гордость поколения зоозащитников Московского региона девяностых и первой половины нулевых годов — это внедрение ими в столичном регионе системы безубойного искусственного отбора популяции уличных собак. Защитники животных начали эту эпопею ещё в середине девяностых, вскоре после распада СССР и появления Российской Федерации. Поиск гуманных путей решения «собачьего» вопроса начали именно руководители столичных зоозащитных организаций: «Собачья жизнь» Ольга Корзинина и Лев Волохонский , «Сирин» Кирилл Горячев , «Ласковый зверь» Елена Полиенко , «Московское общество защиты животных» Илья Блувштейн. Зоозащитники, учёные и специалисты погрузились в тему химического и хирургического обеспложивания животных.
Толстого, 16 далее — Яндекс Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie». Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации.
Поднимает вопрос о массовости подобных явлений в России и отказе полиции принимать меры к освобождению таких животных. Весной 2020 года во время эпидемии COVID—19 , предвидя, что при массовой госпитализации больных, их домашние животные будут блокироваться в пустых квартирах, организация направила обращения властям с требованием создать пункты передержки для животных, чьи хозяева находятся в больнице [73]. Организация оказывает помощь людям, которые спасают бездомных животных или содержат в квартирах большое количество животных, защищает их от нападок соседей [74] [75] [76].
В 2004 году организация подняла вопрос тяжёлого неоплачиваемого труда людей, содержащих много спасённых бездомных животных, обратившись с «Манифестом в ООН » [77] , обосновав в нём, что государство не должно допускать такой ситуации, при которой люди, наблюдая страдания бездомных животных на улице, вынуждены постоянно спасать животных и брать их домой, испытывая в результате различные лишения, а если государство такое допускает, то оно должно выплачивать таким людям пособия. Организация несколько лет помогала выживать знаменитому во времена СССР дрессировщику Эдуарду Рыбакову , который, не получая пенсии и не имея средств к существованию, содержал трёх дрессированных медведей [78]. Организация многократно спасала кошек из нескольких домашних приютов после смерти владельцев с последующей их доставкой в приют «Эко-Вешняки» на ул. Аллея первой маёвки , а также с последующем содержанием спасённых кошек в квартирном приюте организации [79]. В связи с отсутствием пригодных мест для гнездования водоплавающих птиц в Москве, участились случаи выведения потомства кряквами на крышах домов с отсутствием возможности утятам спуститься вниз. Организация проводит акции по спасению таких выводков [80] [81] [82]. Ежегодно, с наступлением морозов, организации приходится участвовать в спасении уток, которые вмерзают в лёд или не могут улететь с замёрзшего пруда из-за травм [83]. Осенью 2018 года организация предпринимает попытку вернуть пенсионерке Т. Ахметьевой её кота, которого она потеряла и затем обнаружила в организации занимающейся платной передержкой животных, сбором пожертвований и содержаниям кошек в клетках, которая именует себя «Приют Муркоша». Несмотря на то, что Центру правовой зоозащиты удалось привлечь общественный интерес к этому событию и добиться резонанса, вернуть животное хозяйке так и не удалось.
Центр правовой зоозащиты помог Ахметьевой составить исковое заявление и обратиться в суд, в котором сотрудник организации Евгений Ильинский был представителем истицы Ахметьевой. Однако Суд не удовлетворил её иск [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93]. Осенью 2018 года при реконструкции поймы реки Яуза в г. Мытищи под угрозой уничтожения оказались хатки бобров и сами животные. Организация изучила проектную документацию и выступила в СМИ с обвинением строителей в нарушении закона, что вызвало общественный резонанс, в результате чего, строители огородили места обитания бобров и не стали трогать их жилища, и даже организовали доставку кормов для бобров [94] [95] [96] [97]. Весной 2020 года организация обратилась в прокуратуру с жалобой на самоуправство руководителей Воронежского интерната милосердия для престарелых и инвалидов, которые во время эпидемии COVID—19 в России не пускали инвалидов постояльцев интерната во двор покормить бездомных кошек, заставляя их круглосуточно находится в помещении [98] [99]. Летом 2020 года организация обратилась в прокуратуру после того, как в Бескудниковском районе Москвы чиновники снесли голубятню вместе с живыми голубями. Организация также выступила с предложением установить монумент на месте гибели птиц [100] [101] [102] [103]. Организация имеет квартирой приют в котором содержится около 60 кошек и 30 голубей. Отношение к проблеме бездомных животных[ править править код ] Сотрудники организации выступают против реализуемой в Москве стратегии по регулированию численности бездомных животных с помощью стерилизации с последующим их выпуском обратно в места поимки [104] [105] [106] [107] [108] , обосновывая, что такой метод негуманен и не ведёт к решению проблемы бездомных животных [109] , считают недопустимой в будущем практику узаконивания другими субъектами Российской Федерации права бездомных животных на свободное обитание на улицах [110] [111] [112].
В 2003 году сотрудники организации стали свидетелями массового нападения стай бродячих собак на бездомных кошек. Эта тема впервые в России была поднята на страницах газеты « Московская правда » в статье Евгения и Светланы Ильинских «Собачий вальс под кошачий реквием» 05. В 2005 году организация инициировала проведение экспертного опроса ВЦИОМ о положении бездомных кошек в Москве, в котором опрашивались люди, опекающие бездомных кошек.
Присоединиться к марафону может любой желающий, подробная информация об акции и участии в ней доступна на сайте: дниединыхдействий. Все новости на тему:.
Зоозащитные организации в России
Всероссийская зоозащитная организация. Объединяет приюты во многих регионах России, группы зоозащитников и содействует стерилизации животных. Четвертого октября 2023 года во всем мире отмечается Всемирный день защиты животных. Движение, справедливо названное в народе «радикальной зоошизой», добралось до кабинетов Госдумы. Депутаты фракции «Новые люди» разработали законопроект о запрете использования животных в цирках. Причиной осторожности, по-видимому, было многочисленное и неплохо сплоченное зоозащитное сообщество, которое и требованиями донимает, и на площадь может выйти. С целью продвижения гуманного отношения к животным в Нижнем Новгороде стартовала работа отделение зоозащитного движения «Мы в ответе за них». За полгода создали экспертный комитет по зоозащите, чтобы разработать законопроект, запрещающий использование животных в культурно-зрелищных мероприятиях.
История становления приютов и организаций защиты животных в России
Зоозащитное движение «Мы в ответе за них» запустят в Нижнем Новгороде весной Модная укладка и снежки: как животные встречают весну в нижегородском зоопарке Три кенгуру Беннетта стали мамами в нижегородском зоопарке. "Новые люди" занялись проблемой основательно: федеральные депутаты направили в Госдуму законопроект о запрете использования животных в цирках, а активисты партии организовали зоозащитное движение в поддержку законопроекта. Общероссийская общественная организация Российское общество защиты животных «Фауна» создана с целью привлечения внимания общественности к проблемам окружающей среды, ликвидации экологических угроз. аватарка группы ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ. Ульяновский областной Фонд защиты животных "Флора и Лавра". Обсуждение проекта закона о передаче полномочий в области обращения с животными без владельцев органам местного самоуправления.
Ежегодный Всероссийский «День Эколят»
| Всероссийское зоозащитное движение - Дог Факт.ру | защита их от жестокого обращения, деятельность зоозащитников; правила авиаперевозок животных, массовая гибель диких животных, формирование списка краснокнижных животных — последние новости и все самое важное об отношениях человека и животных в теме “Ъ”. |
| Наталья Чубыкина: Нет подзакону об эвтаназии животных | Партия ЯБЛОКО | Главная» Новости» Бездомные животные новости. |
Наталья Чубыкина: Нет подзакону об эвтаназии животных
Новости зоозащиты. уникальную возможность для зоозащитников, волонтеров и неравнодушных граждан получить юридическую помощь от профессионалов в режиме реального времени. Можно сказать, что движение за права животных в России сделало ещё один шаг вперёд в своём развитии и повышении уровня профессионализма», – отметила председательница «Голосов» Динара Агеева. Всероссийское зоозащитное движение обращается к властям из-за установки крематориев в СББЖ. Российское движение детей и молодежи «Движение Первых» выступило с инициативой проведения Всероссийской акции #ЛапаПомощи, приуроченной ко Всемирному дню бездомных животных. это зоозащитники и любители животных со всей России, юридические и частные лица, которые объединились и совместно участвуют во Всероссийских. |.
ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ
Так в 2001 году , организация впервые в России подняла вопрос прекращения массового глухого замуровывания бездомных кошек в подвалах жилых домов а также на чердаках , сотрудниками ЖКХ в Москве [17] [18]. В результате многочисленных обращений [19] организации к чиновникам, в органы власти, прокуратуру и даже в ООН , в Москве была прекращена практика глухого замуровывания подвалов, а руководитель Департамента ЖКХ Москвы Н. Павлов выпустил информационное письмо адресованное главам районных Управ, в котором рекомендовал оставлять открытым один продух для кошек в подвалах жилых домов [20]. В апреле того же года состоялась встреча представителей Центра правовой зоозащиты со Злодеевым. В результате переговоров кошкам разрешили находиться в камерах заключённых в двух тюрьмах, и они были стерилизованы силами организации. В общей сложности в московских СИЗО было стерилизовано силами организации без малого 100 кошек [21] [22]. В декабре 2005 года после пожара в государственном приюте для бездомных животных на Рассветной аллее в Москве, при котором погибли 54 кошки, сотрудники организации собрали доказательства, подтверждавшие, что приют накануне пожара находился в аварийном состоянии, а бюджетные средства выделенные на его ремонт, пошли не по назначению. Центр организовал расследование, привлёк экспертов и адвокатов.
Экспертные заключения и фотографии с места события сделанные сотрудниками организации повлияли на решение Тверского районного Суда города Москвы, который признал Департамент ЖКХиБ Правительства Москвы, службу отлова диких животных и московский кинологический центр виновными в гибели кошек и обязанными возместить моральный ущерб в общей сумме 90 000 рублей 67-летней пенсионерке Нине Вусс — опекуну , которая заботилась о кошках, ремонтировала и утепляла муниципальный приют на собственные деньги [23] [24]. С самого начала своей деятельности сотрудники Центра спасали котят с «Птичьего рынка» выброшенных так называемыми перекупщиками мошенниками, которые. В 2006 году сотрудники Центра для того, чтобы донести до широкой общественности информацию о перекупщиках и тем самым уменьшить число замученных животных, написали и проплатили публикацию большой рекламной статьи в газете «Мир новостей» о перекупщиках. В этой статье пропагандируется стерилизация кошек, а так же доносится информацию о том, что не бывает «добрых» перекупциков, у которых не умирают котята, так как в любом случае при торговле котята заражаются инфекцией [26]. В апреле 2008 года представители Центра правовой зоозащиты спасли из подвала пятиэтажки на Мичуринском проспекте , предназначенного под снос, около 20 кошек. Зоозащитникам пришлось обратиться в районную управу с требованием открыть им дверь подвала, чтобы вытащить оттуда животных — местные муниципальные службы отказывались это делать [27] В марте 2010 года сотрудники Центра спасли на проспекте Мира в Москве рысь убежавшую от хозяина. Они её отловили, передержали и возвратили владельцу [28].
Летом 2011 года сотрудники Центра организовали отлов домашнего енота-полоскуна в Москве, который убежал от владельцев и прятался на дереве. С целью изменения этой ситуации, организация направляет многочисленные обращения к властям и чиновникам [30]. Из-за невозможности добиться радикальных мер — демонтажа берегоукреплений и восстановления естественной береговой линии, организация через СМИ обратилась к обычным гражданам с призывом самостоятельно строить плоты для спасения утят [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]. Сотрудники организации также сами устанавливают плоты каждой весной на разных прудах в Москве [38]. В феврале 2014 года сотрудники Центра спасли домашнего енота, который поселился на автостоянке в машине на Сколковском шоссе [39]. В 2015 году организация обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой прекратить жестокое обращение с животными в Приморском сафари-парке и возбудить уголовное дело по 245 статье УК РФ «Жестокое обращение с животными» в связи с тем, что директор этого сафари-парка Дмитрий Мезенцев регулярно отдавал на растерзание тиграм и леопардам живых животных: козлов и кроликов. Несмотря на очевидные признаки умышленного уголовного наказуемого деяния, прокуратура, после затянувшегося на полгода разбирательства, в возбуждении уголовного дела отказала [40] , сославшись на якобы проводимую Приморским сафари-парком программу реинтродукции , что не соответствует действительности, так как тигров содержащихся в нём не планируют выпускать в дикую природу.
Лабораторные исследования тушек погибших птиц, инициированные организацией, показали, что все птицы были отравлены изониазидом. Организация обвинила в содеянном службы ЖКХ, которые таким образом очищают город от излишнего числа животных. Обожжённые утки были доставлены организацией в ветеринарную клинику «Зелёный попугай», где ветеринары выходили птиц [53]. А осенью того же года Центр принимал участие в спасении других уток с того же самого Варшавского пруда, которых в конце лета выпустили в пруд местные чиновники в рамках праздничных мероприятий.
Также на всей территории России регулярно проводятся акции, митинги и пикеты, как местные, так и всероссийские, регулярно проводятся выставки-пристройства животных из приютов, круглые столы, пресс-конференции на тему закона, Живые линии на митингах, включая Живую линию в администрацию президента, Живую линию в приемную СФ, марши с собаками с требованием принять закон, Флешмобы и круглосуточное пребывание у Думы в футболках с изображением Путина с требованием принятия закона, множество Флешмобов в соц. Сборы гуманитарной помощи для приютов.
Поднятие и продвижение проблемы ЧМ-18 и в целом нарушения законодательства в сфере решения проблем с бездомными животными. Как сейчас, так и в дальнейшем мы должды двигаться только вперёд! Вместе мы сила!
Тема: "Государство, общество, политика" поле письма дает возможность вставить ск... Сколько животных можно было бы спасти, если бы они летели рядом с хозяевами в салоне, а не среди чемоданов в багаже. Мы уже добились смягчения требований к перевозке четвероногих от крупнейших авиакомпаний: S7, «Уральских авиалиний», «Ютейра».
С Уважением, Пресс-служба Центрального аппарата партии P. За что же так ненавидят зооэкстремисты Александра Кулагина и Светлану Ильинскую? Все просто, - за их исследовательские статьи по данной теме, мы приводим Вам одну из них, которая до сих пор остается актуальной, а законодатели обходят проблему зооэкстремизма стороной!
Почему на Западе зооэкстремистов не допускают к законотворчеству. Общественные и благотворительные организации становятся экстремистскими, если государство допускает их к решению важных социально-экономических проблем. Поэтому в странах с долгим практическим опытом демократического развития существует законодательное ограничение влияния таких организаций. Общественные и благотворительные организации часто объединяют людей вокруг какой-либо экстремальной идеи. Например, основной идейный принцип Центра защиты прав животных «Вита» - это пропаганда отказа от всех форм эксплуатации животных. И вред подобной деятельности очевиден. Ведь большинство российских организаций, называющих себя зоозащитными, вращаются вокруг утопической и экстремистской идеи полного отказа от эвтаназии бездомных животных и идеи узаконивания свободного обитания бездомных животных на улице. Дошло до того, что активисты этих организаций Илья Блувштейн и Дарья Хмельницкая заявили, что сторонник эвтаназии невостребованных животных даже не имеет права называться зоозащитником.
Как российские зоозащитники спасают диких животных
Там лечат, спасают и выпускают на волю морских млекопитающих. Александр Иванов, руководитель фонда «Зеленый Сахалин»: «С травмами тяжелыми бывают, с переломами челюстей, конечностей. Малыши раненые бывают, перетянутые сетями, попавшие в сети, получившие ранения, в нефти перепачканные». А семья Мурашовых занимается спасением диких животных уже 40 лет. Алексей Мурашов, руководитель центра спасения диких животных «Ромашка»: «Если раньше у нас было очень много птиц стреляных, то сейчас у нас в большинстве случаев идут животные, сбитые автомобилями». Биолог Алексей Мурашов начал проект всей жизни еще в 1978 году, в Московском зоопарке. Туда раненых птиц несли сотнями. Потом институт проблем экологии и эволюции животных предложил ему переехать в деревню, в научный питомник, за 200 километров от Москвы.
Так появился центр реабилитации, который теперь стал личным проектом Мурашова.
Огромные участки и без того поредевших лесов превращаются в болота, затопленные деревья гниют и погибают. Чтобы оценить масштаб бедствия, достаточно заглянуть на старые торфяные карьеры в Орехово-Зуевском или Шатурском районах Подмосковья — бобровые норы располагаются там через каждые 40—50 метров берега. Каждый год подросшее молодое потомство отправляется искать место для собственного дома, иногда проходя для этого десятки километров, и осваивает все новые и новые территории. И эта ситуация характерна для всей России. Буквально за прошедшие три года нормы добычи бобра были увеличены с двух особей на охотника за целый сезон до трех в день, но должного эффекта достичь не удалось, популяция продолжает расти. Сейчас обсуждается вопрос об увеличении сроков охотничьего сезона. Если и это не поможет, вместо охотников-любителей, которые в ходе отмененного мероприятия сократили бы поголовье на несколько десятков особей, через несколько лет за счет бюджета придется нанимать уже профессионалов, чтобы уничтожать бобра в совсем уже других количествах. Причем в этом случае ни шкуры, ни мясо даже не будут использоваться, а просто тушки сбросят бульдозерами в ямы, наполненные хлорной известью, — неужели так будет лучше?
И этот сценарий совершенно не является фантастикой, подобное мы уже сегодня наблюдаем в Аргентине, куда бобров завезли из Канады около 70 лет назад, рассчитывая, что они станут ценными промысловыми животными. Однако, не имея естественных врагов среди местной фауны, они в итоге расплодились в таких количествах, что поставили на грань полного уничтожения леса провинции Огненная Земля. И в конце 2016 г. Кстати, ирония судьбы состоит в том, что катастрофический взрывной рост популяций бобра и лисицы был вызван главным образом именно действиями зоозащитников. Именно их пропаганда отказа от натуральных мехов снизила спрос и обрушила цены, благодаря чему охота на эти виды потеряла экономическую привлекательность. Увы, причина в чудовищном уровне безграмотности и невежества, характерном для всего современного общества в целом. Люди, то и дело употребляющие слово «экология», даже понятия не имеют, что это — целый раздел биологии, изучающий биоценозы и взаимодействие различных биологических видов. Для них «плохая экология» — это когда помойку около дома подожгли. Еще меньше повезло охотоведению, которое без преувеличения можно назвать «практической экологией».
Зоозащитники искренне веруют, будто охотники убивают все живое, до которого только смогут дотянуться, «потому что можно», — а стоит им это запретить, как настанет благодать. Владимир Фетин. СССР Тигр в разрезе На же самом деле охота как институт выполняет крайне важную миссию — поддерживать экологическое равновесие «в ручном режиме», коль скоро уж само по себе оно давно и необратимо нарушено самим существованием и деятельностью человека. Охотоведы, а это отдельная профессия, по которой готовят специалистов в вузах, проводят научные исследования и защищают диссертации, осуществляют учет численности животных, исходя из результатов которого определяются нормы добычи. Если численность сокращается, нормы снижаются, или вид вовсе выводится из охотничьего оборота в данной местности. Если популяцию требуется сократить — нормы увеличиваются, а иногда и продлеваются сроки охотничьих сезонов. При этом сроки и разрешенные способы охоты тоже брались не «от фонаря». Например, в ходе весеннего сезона на пернатую дичь, за полный запрет которого яростно выступают «экоактивисты», объектами охоты выступают самцы полигамных видов, не принимающие участия в заботе о потомстве, — речь идет о вальдшнепе на тяге, охоте на селезня с подсадной, глухаря и тетерева на току единственное исключение — гусь. Самки при этом не страдают, их оплодотворяют другие самцы, и никакого вреда для воспроизводства популяции не происходит.
Чтобы этого не происходило, требуется проведение биотехнических мероприятий, — оборудование солонцов, подкормка и т.
Это может иметь серьёзные последствия для экологии как на отдельных территориях, так и для всей планеты в целом. Поэтому важно принять меры для предотвращения этого и сохранения биологического разнообразия. Несколько десятилетий назад был учреждён Международный день защиты животных, направленный на то, чтобы обратить внимание на проблему вымирания редких видов зверей и птиц.
Цель этого праздника — привлечь внимание общественности к проблемам животных и их защите. Выбор даты — 4 октября — обусловлен католическим церковным календарём. В этот день вспоминают святого Франциска Ассизского. Он считается покровителем животных.
Цифры и интересные факты Ежегодно 4 октября отмечается Всемирный день защиты животных. Это хороший повод подумать о братьях наших меньших. Предлагаем немного погрузиться в удивительный мир животных и расширить свой кругозор. Самые крупные животные на земле — голубые киты средний слон весит меньше, чем весит язык среднего голубого кита.
Более 34 тысяч видов растений и животных находятся на грани исчезновения. Каждый час на планете три вида животных исчезают навсегда. В честь Всемирного дня защиты животных более 70 стран проводят различные мероприятия, чтобы привлечь внимание к проблеме вымирания редких видов животных. Самая маленькая птица — колибри-пчёлка, её длина — меньше пяти сантиметров.
Самое сильное животное на планете — жук-носорог. Он может поднять груз, который в 850 раз! Есть собаки, которые не умеют лаять, — это представители африканской породы басенджи.
Основная цель объединения: всем вместе требовать принятие федерального закона об ответственном обращении с животными с полным запретом регулирования численности путём умерщвления, а также в дальнейшем его реализации и улучшения. Также на всей территории России регулярно проводятся акции, митинги и пикеты, как местные, так и всероссийские, регулярно проводятся выставки-пристройства животных из приютов, круглые столы, пресс-конференции на тему закона, Живые линии на митингах, включая Живую линию в администрацию президента, Живую линию в приемную СФ, марши с собаками с требованием принять закон, Флешмобы и круглосуточное пребывание у Думы в футболках с изображением Путина с требованием принятия закона, множество Флешмобов в соц. Сборы гуманитарной помощи для приютов. Поднятие и продвижение проблемы ЧМ-18 и в целом нарушения законодательства в сфере решения проблем с бездомными животными.
Как сейчас, так и в дальнейшем мы должды двигаться только вперёд!