"Доктор 24": врач рассказал, как образуются камни в желчном пузыре. «Пузырь всего»: Кийосаки предрек величайший крах экономики за всю историю:: РБК Pro. Возникает “ипотечный пузырь” и чем больше людей не в состоянии вернуть долг, тем масштабнее будет размер “пузыря”. Дальше следовало удалить желчный пузырь с камнями, но в тяжелом состоянии пациентки делать это было опасно.
Новый пузырь в США не похож на предыдущие
Такое мнение выразил британский инвестор Джереми Грэнтэм. По мнению Грэнтэма, в настоящее время американский фондовый рынок предпочитает не замечать негативных сигналов и непропорционально растет.
Помимо этого, вскоре после их появления в Голландии были открыты пестролистные тюльпаны — цветы, пораженные вирусом, из-за которого их лепестки принимали причудливый разноцветный вид. Это делало их крайне редким и недоступным для большинства предметом роскоши и символом статуса. Богачи показательно сажали тюльпаны вокруг домов, а некоторые даже нанимали художников, чтобы увековечить красоту цветов. Адриан Паув — один из крупнейших чиновников и богатейших людей того времени — установил у себя в саду зеркала, чтобы создать иллюзию большего количества тюльпанов. Ключевым событием тюльпаномании стало введение торговли форвардными контрактами. Форвардный контракт форвард — это финансовый инструмент , договор, при заключении которого продавец обязуется в определенный срок и по определенной цене поставить покупателю товар, а тот обязуется его выкупить. Дело в том, что в климате Нидерландов молодые луковицы были готовы к продаже только с июля по октябрь. Чтобы обойти это природное ограничение, осенью 1634 года голландские садовники начали торговать еще несуществующим товаром, заключая форвардные контракты и обещая передать покупателю выкопанные следующим летом луковицы.
В отличие от наших дней, в Нидерландах не было закона, защищающего стороны контракта, а главной гарантией была лишь деловая этика продавца и покупателя. Если кто-то из участников не выполнял своих обязательств, сделка просто обрывалась без какой-либо компенсации другой стороне. Очень скоро спекулянты стали торговать даже не самими луковицами, а контрактами на них, перепродавая друг другу расписки на поставку одних и тех же луковиц и каждый раз зарабатывая на постоянном росте цен. Сами голландцы стали называть происходящее windhandel — «торговлей воздухом». После ажиотажа летом 1636 года на рынок тюльпанов, помимо опытных цветоводов и богатых любителей, пришли «народные» торги, что кратно увеличило количество участников на рынке. Народ собирался в трактирах, тавернах, а иногда и борделях, пытаясь заработать на спекуляциях с самыми дешевыми видами тюльпанов vodderij — нидерл. Именно вокруг этого «мусора» и разразился максимально необоснованный ажиотаж, что послужило главной причиной надувания пузыря. Распространенный и относительно недорогой сорт тюльпанов Switser осенью 1636 года стоил 60 гульденов устаревшая денежная единица Нидерландов , в декабре 125 гульденов, а в феврале 1637 года подорожал до 1500 гульденов. Для сравнения средний годовой заработок квалифицированного ремесленника составлял порядка 300 гульденов.
Уже тогда более опытные торговцы начали бить тревогу о возможном взрыве пузыря. На профессиональных аукционах участники перестали выкупать товар, а вскоре торги и вовсе начали закрываться. Апогеем мании стал аукцион 5 февраля 1637 года, на котором коллекцию луковиц погибшего цветовода Ваутера Винкеля продали за 90 000 гульденов, что равноценно примерно 10 миллионам долларов на сегодняшний день. Уже через два дня цены на тюльпаны окончательно обвалились более чем в 20 раз. Люди перестали выполнять условия контрактов, а власти признали эти контракты недействительными. Источник: E. Thompson Впервые последствия тюльпаномании в XIX веке подробно описал журналист и исследователь экономических пузырей Чарльз Маккей, заявив, что «экономика страны много лет находилась в состоянии глубокого шока». Однако новейшие исследования показывают , что на самом деле тюльпаномания не подорвала экономику Голландии, ее золотой век продолжался. Да, крах цен на рынке тюльпанов повлек череду крупных разорений, многие лишились целых состояний.
Однако этот рынок не был напрямую встроен в экономику Голландии, что помогло ей пережить последствия мании и избежать экономического кризиса. Филипп II, ставший регентом короля, обратился за помощью в решении проблем страны к своему знакомому Джону Ло — шотландскому экономисту и авантюристу. В 1708 году его даже выселили из Франции под предлогом того, что он слишком искусен в азартных играх, приносящих ему огромные деньги. Заручившись поддержкой регента, Ло решил реформировать финансовую систему Франции. В его план входила замена металлических денег на бумажные, выпуск которых, по его мнению, поможет стимулировать торговлю и экономическую активность, а также погасить госдолг. Люди приносили в банк свои монеты и получали взамен банкноты. Эти деньги не были государственными и любой торговец мог сам решать, принимать их или нет, однако поскольку частный банк Ло поддерживал регент, люди охотно пользовались его билетами. Банк Ло, переименовавшись в Banque Royale, стал центральным королевским банком Франции, а его билеты — официальной денежной единицей Франции. Компания начала поглощать конкурентов и вскоре обладала полной монополией на колониальную торговлю Франции.
Ло также взял на себя сбор французских налогов — де-факто один человек контролировал как внешнюю торговлю страны, так и ее финансы. Акции компании Ло начали пользоваться ажиотажным спросом — в обширной рекламной кампании людям обещали золото и серебро в качестве дивидендов с доходов от французских колоний. Их скупали бедные и богатые, а целые состояния образовывались будто из воздуха.
Американские биржи к настоящему времени создали "безумный пузырь", который более опасен чем тот, что образовался перед Великой депрессией в конце 20-х годов XX века. Такое мнение выразил британский инвестор Джереми Грэнтэм.
Депутатом ГД РФ Анатолием Аксаковым прокомментирована ситуация в западной банковской сфере и последующая глобальная трансформация В связи с событиями в банковской сфере западных стран, когда прекращают свое существование известные мировые банки, главой комитета ГД РФ по финансовому рынку Анатолием Аксаковым высказывается мнение о нахождении сегодня мировой финансовой системы на пороге глобальной трансформации. Также он прогнозирует, что так называемый «пузырь», образовавшийся в последнее время в западной банковской системе, вскоре обязательно лопнет, высказывая свою позицию в ходе своего участия в Российском форуме финансового рынка РФФР. В своем комментарии по сути данного заявления он напомнил о том, что за короткий период времени закрылся крупный американский банк, а затем произошло вынужденное объединение двух именитых швейцарских банков.
Он отметил, что его сыновья работают в банковской системе и исходя из их комментариев, давно было понятно, что оба банка, которые недавно закрылись - в UBS в Нью-Йорке и Credit Suisse В Швейцарии работали одинаково.
Россиянам грозит огромный "ипотечный пузырь"
Многие сочли это тревожным знаком для всей китайской экономики и свидетельством опасного "пузыря недвижимости". Пузыри на российском рынке в последние месяцы особенно заметны в третьем эшелоне акций Московской биржи, в частности в энергетическом секторе. Главная Новости Тема дня «Ипотечный пузырь»: что это такое и к чему может привести в России. Лучше обсудим две новости, объединённых одним смыслом: Гегемон от системной политики давления на всех в округе – начал истерить и разбрасываться ультиматумами. Инвесторы, вкладывающиеся в ИИ-компании, сталкиваются с большим риском из-за появления "ценового пузыря" на рынке, сообщает экономист Дэвид Розенберг.
Что такое финансовые пузыри
Ты в детстве сломал ногу — можно ее срастить и научиться играть в футбол или не научиться, если нога была сломана слишком тяжело. Но принять акт, отрицающий то, что было в прошлом, это приблизительно как принимать акты о том, что недействительны законы природы. Собственно, как я уже сказала, я, наверное, вместо того, чтобы отвечать на всякие мелкие еженедельные вопросы, все-таки сегодня поговорю об итогах. А итоги заключаются, на мой взгляд, в том, что Россия находится в очень тяжелом положении.
Россия находится в очень тяжелом положении не сейчас, и не вчера и не 5 лет назад. Потому что Россия — это страна, которой несколько раз сломали хребет. В начале 20-го века это была одна из самых быстроразвивающихся и могущественных стран мира, развитие которой, интенсивность, кипящую жизнь можно было сравнить разве что только с Америкой.
Ее сломало. Сначала ее сломала революция, уничтожив практически всю российскую элиту, дворянство, аристократию. Но даже тут была надежда, потому что, с одной стороны, элита была уничтожена, с другой стороны, произошло грандиозное перемещение общественных слоев, начался НЭП, начался чрезвычайный подъем жизни, началась, в том числе, чрезвычайная гордость России — всяческие эксперименты в искусстве, продолжалась великая российская наука.
Но не забудем, что кроме того, что большевики уничтожили Российскую империю, они также учредили вот эти республики, Советские Социалистические Республики, потому что они рассматривали Россию только как плацдарм для устройства мировой революции, и, соответственно, им казалось, что это будет такая замечательная фикция. Вот, когда последнюю аргентинскую, парагвайскую Советскую социалистическую республику включим в состав Союза Советских Социалистических республик, какая разница, где там будет какая-то Россия. В это смысле в своем безумном желании поиметь Аргентину, они потеряли Украину, они потеряли Российскую империю, потому что именно большевики уничтожили Российскую империю как единый организм.
Они создали то, что они думали, является фикцией. И, конечно, если бы не большевики, то даже, если бы Россия развалилась, как часто разваливались в 20-м веке империи, она бы развалилась, конечно, не по нынешним границам с той же Украиной и тем же Казахстаном. Но большевики — лиха беда начало, потому что потом был Сталин, который создал из страны, пытался создать из страны машину для завоевания всего мира; который уничтожил в стране крестьянство; который уничтожил в стране даже ту партийную элиту, первую, которая была еще слишком независима; который пытался превратить страну в гигантскую фабрику, которая производит или танки или сталь, из которой делают танки, или электроэнергию, с помощью которой делают сталь, из которой делают танки.
Все было направлено на завоевание мира. И этого завоевания мира не произошло. В этом смысле Сталин проиграл.
Если бы не Сталин, если бы не 10 или 20 миллионов — мы даже не знаем, сколько — погибшего крестьянства; если бы не те 28 или больше миллионов, которые были потрачены на войне — именно «потрачены», как правильно писал Афанасьев «великий истребитель народа русского», — нас было бы сейчас 600 миллионов человек, 600-700. И наконец третий раз России сломали хребет, когда после смерти Сталина Хрущев мог бы сделать то же самое, что Дэн Сяопин: он мог бы тихо отменить эксперимент по созданию мобилизационной экономики, и не умаляя роли партии, оставив эту самую Коммунистическую партию, оставив эту самую несвободу, создать в стране рынок, и тогда бы в стране, как в Китае был бы гигантский резерв из того нищего крестьянства, которое бы создало ее процветание. Хрущев вместо этого стал делать социальное государство примерно, как в Западной Европе, условно говоря, только на гораздо более низком прожиточном уровне, при котором, с одной стороны, страна экспортировала нефть, с другой стороны, импортировала зерно, потому что ничего особо другого — нефть тогда стоила не очень дорого — импортировать было нельзя.
Это уже был даже не столько Хрущев, сколько Брежнев, но, тем не менее, к концу брежневской эпохи мы имели страну, в которой люди делали вид, что работали, а государство делало вид, что им платит. И к началу 90-х Советский Союз представлял собой большой фейк. Это была страна, которая была передовой по ее мнению, а на самом деле была отстающей.
Это была страна, которая утверждала, что у нее была замечательная наука. На самом деле эта наука страдала от секретности, потому что один отдел не знал, что делал соседний, а наука не бывает секретной. Секретными бывают только шарлатанские фокусы в храмах.
Один из основных способов процветания науки — это оплодотворение информацией. И кроме этого, поскольку, в такой обстановке секретности, решали не столько ученые, сколько кагэбэшники, то кагэбэшники давали добро на те или иные исследования только, когда они видели, что то же самое происходит на западе. То есть, по большому счету, наука была по определению вторичной.
И из-за того, что это был фейк, это развалилось. Это развалилось тогда, когда Рональд Рейган осмелился бросить вызов советскому блефу и сказал: «А-а, ребята! Очень хорошо.
Вы говорите, вы самые передовые? Ну давайте посмотрим, что с вами будет, когда упадут цены на нефть». И получившаяся страна Россия находилась в очень тяжелой ситуации.
Это была страна, прежде всего, с плохим климатом. Вот, что ни делай с российским климатом, это не Карибы. Как писал Василий Васильевич Розанов, барышня курсистка говорит, что если бросить бомбу в российский климат — климат переменится.
А городовой отвечает: «Нет, барышня, климат не переменится, пока не прикажет начальство». Курсистка курсисткой, но в стране, в которой нет закрытых на железный занавес границ, очень у многих возникает вопрос типа: холодно, слякотно… Во-вторых, это была страна с низким уровнем жизни. Вот посмотрите на фото начала 20-го века до революции: там стоят точно такие же дома, только поновее, как стоят сейчас в российской деревне.
Возникал вопрос у среднестатистического человека: А зачем я буду жить в такой развалившейся стране, если где-нибудь в Европе, сколько не едешь — домики прекрасные? Плюс эта страна утратила треть своей территории, утратила все свои производственные связи, утратила огромную часть мозгов, прежде всего, еврейских и немецких, которые просто уехали. Плюс она стала демократией, а демократия в нищей стране вещь опасная, потому что, с одной стороны, у нее не была совершенно произведена люстрация.
Правящим классом, так или иначе, оставались люди, близкие коммунистам, и всякие «красные директора» на заводах, которые не привыкли зарабатывать деньги. Кроме этого смешно было полагать, что люмпены во втором и третьем поколении, люди, у которых прадеды раскулачивали тех, кто умеет работать; люди, которые в колхозах потомственно засыпали курицам вместо комбикорма удобрения или ездили за трактором НЕРАЗБ, предварительно не залив в этот трактор масла А зачем? Трактор-то все равно общественный ; что вот эти люди, вдруг лишились даже не работы, — потому что не все из них работали — лишились зарплаты за работу, которую они не всегда делали — что вот эти люди будут голосовать за свободу и ответственность.
Тем не менее, Россия в начале 90-х развивалась. В России открылись вновь гигантские возможности. Происходил очень быстрый вертикальный рост, пусть даже через бандитизм людей, которые не имели никакого состояния, и к концу 90-х были миллионерами и миллиардерами.
Заметим, сколько тогда в Россию приехало экспатов, вернулось из той же Америки: Вексельберг, Блаватник, Добровинский. Это был колоссальный рост. Это был рост в правильном направлении.
Характерной, конечно, была фигура Ходорковского, который в начале 90-х занимался исключительно увеличением количества активов, и который уже в 2000-х годах первым перешел систематически к идее того, что надо не присоединять все большее и большее количество активов, а повышать стоимость этих активов; который очень хорошо понимал, что 100 тысяч программистов заработают для Россия больше, чем одна нефтяная компания даже очень большая; и который очень хорошо понимал, что стоимость его компании будет зависеть не только оттого, сколько она выкачает нефти из земли, но и насколько открытой и процветающей, и прозрачной будет сама Россия и начал делать все, что было в его силах, чтобы сделать эту Россию открытой, процветающей и прозрачной. Перерыв на новости. Итак, я о том, что в середине 90-х Россия, несмотря на то, что она уже находилась в очень сложном положении, на то, что ей трижды переломали хребет в 20-м веке, все равно это была страна гигантских возможностей.
И в 2003-м — собственно, мы сейчас знаем, что это произошло раньше 2003-го из интервью бизнесмена Андрея Колесникова мы знаем, что сразу после победы Путина его пригласили и объясняли, что тут будут через его фирму проводиться деньги, которые будут использоваться на закупку медицинского оборудования, а часть этих денег будет уходить прямо в офшор, и понятно было, чьи эти деньги, — но в открытую мы впервые столкнулись с этим в 2003-м во время конфликта Ходорковского и Путина, когда оказалось, когда оказалось, что новая власть не захотела быть, условно говоря, Бараком Обамой, бессильным против собственного общества президентом богатой страны. Новая власть хотела быть очень богатой властью очень бедной страны, таким средневековым правителем, где страна занимает на карте мира с гулькин нос, но зато ее правитель может делать все, что хочет, и что власть понимается, как возможность отнять о любого бизнес, а не как возможность навести в обществе единые правила игры, которые только и могут сделать процветающую страну. В сущности, это, знаете, такое понимание власти… ну примерно такое же, как в обезьяньей стае шимпанзе, когда альфа-самец держится за счет того, что вокруг него есть коалиция других самцов поменьше, которым он чего-то раздает, обыкновенно то, что он отнимает у менее ранговых членов стаи.
Неизбежное ощущение от потери России будущего компенсировалось ударными дозами карго-культа, которые становились все более ударными, что «вот мы ща им всем вокруг, за пределами России покажем, мы их сейчас всех на трубе вертеть будем». И чем дальше, тем больше мы уподоблялись этим меланезийским дикарям. Напомню, что такое карго-культ.
Это, когда жрецы рассказывают пребывающему в дикой стадии обществу, что «вот вы знаете, все эти замечательные вещи: холодильники, телевизоры, которые есть у белых, их на самом деле послали предки нам, замечательным людям, а белые просто перехватили по дороге». Вот примерно то же стало происходить в России. Все изобретено русскими, вот только почему-то iPhone мы привозим с Запада.
И к 14-му году мы оказались в ужаснейшем положении. Я не могу сказать, что это было неожиданно — все к тому шло — количество перешло в качество. Мы впервые оказались уже даже не в чистилище, а просто в самом аду.
Вот был мир «железного занавеса», был мир, который был поделен на коммунизм и на свободный рынок. И сейчас мы видим тоже новый мир, который тоже поделен этим самым «железным занавесом». И с одной стороны этого «железного занавеса» находится мир свободного рынка.
Там Элон Макс строит частные ракеты, там Брин делает Гугл, там Джобс делает iPhone, там тысячу долларов стоит секвенировать геном. Это вовсе не только евроатлантическая цивилизация — давно нет. Это Япония, это Южная Корея, это Китай уже.
Напомню, что, по крайней мере, 400 миллионов китайцев живет сейчас на уровне, конечно, сопоставимом, на котором живет Западная Европа; и что Китай, в частности, построил первый в мире поезд на магнитной подвеске Маглев. Это открытый мир, где ежеминутно рождаются кучи проектов, где создаются лекарства, заточенный под определенные гены; создаются новые генно-инженерные сорта растений, начинается генная терапия. Там каждую секунду — посмотришь — и что-то новое происходит.
Вот посмотрите: батарейка для айфона зарождается за 30 секунд. Вот смотрите: можно из графена построить фильтры, которые будут фильтровать водород. Непонятно будут ли эти фильтры и когда, но если будут, то это будет переворот в энергетике.
Я уже не говорю, что в этом мире огромное количество людей, сделавших деньги на IT, вложили деньги в космические компании, Элон Маск только о дин из них. Они не все вкладывают деньги в космос. Вот, например, предприниматель Грэгори Санкофф, который сам за 15 миллионов построил новый тип судна, который использует суперкавитацию, грубо говоря, Санкофф построил морской вертолет, который плавает, а не летает, но примерно с такой же скоростью и с такой же задачей.
Это дешевое морское судно, которое движется с необычайной быстротой: маленькое и охраняет авианосец от новых типов ударов. Вот сейчас Санкофф предлагает это судно Пентагону. Пентагон, кстати, не берет.
Непонятно, купит ли.
Например, во время «пузыря Южных морей» в 1720-х годах были созданы компании и привлечен капитал с единственной целью «заработать деньги». Это пузырь века или деньги будущего? Стоимостное инвестирование и сохранение богатства В мире, где все основано на «быстром обогащении», в уравнение не входят ни стоимостное инвестирование , ни сохранение богатства. Зачем беспокоиться о сохранении своего богатства, если вы могли бы заработать на Nasdaq в 14 раз больше денег с 2009 года или в 5000 раз больше на инвестициях в биткойны с 2011 года. Многие аналитики, учитывающие риски, довольно давно обеспокоены экономикой огромного пузыря всего».
Для них после окончания Великого финансового кризиса в 2009 году мировая экономика и рынки активов были иллюзией. Но по мере того, как богатые становятся богаче, массы становятся беднее и тонут в долгах. Хотя мы рассматриваем богатство, которое было приобретено многими, как иллюзию, которая скоро испарится, для тех, кто получил выгоду, все это очень реально. Любой, кто считает, что эти достижения реальны и устойчивы, в ближайшие годы испытает потрясение на всю жизнь. Такая концентрация богатства, конечно, впечатляет, но также очень опасна для мира. Мы находимся в конце очень важного экономического цикла.
Безумны не только рынки, но и дефицит, долги и обесценивание валюты. Но также моральные и этические ценности теперь растворились в воздухе и были заменены ложью, обманом и золотым тельцом. Сейчас мы находимся в очень критическом для мира периоде, поскольку наблюдаемый рост всего начнет корректироваться. Экспоненциальные движения в одном направлении всегда корректируются. И коррекция будет той же величины, что и рост, но произойдёт намного быстрее. Никто не верит, что такое возможно, когда есть центральные банки и правительства, готовые печатать неограниченное количество денег в сочетании с новыми цифровыми валютами Центрального банка, которые спасут мир.
Иллюзии — всего лишь иллюзии Мы должны понимать, что иллюзии не могут спасти мировую экономику. И это несмотря на то, какие выдумки придумывают центральные банки или Шваб Всемирный экономический форум и его дружки-миллиардеры. Виртуальные иллюзии в виде фальшивых денег или пустых обещаний никогда не могут погасить долг и не могут изменить законы природы.
Даем кредит». Банки перестали добросовестно оценивать платежеспособность, потому что считали, что долги можно компенсировать залогом. Из-за высокого спроса на рынке увеличился объем строительства, что привело к перепроизводству. Цены начали падать — предложение превысило спрос. На этом фоне платежеспособность заемщиков упала и спрос, который и так отставал от предложения, упал еще больше. Из-за этого цены и вовсе обвалились.
А так как жилье было в залоге у банков, кредиты стали необеспеченными. Плавающие ипотечные ставки привели к просрочкам по платежам. При этом на рынке широкое распространение получили ипотечные ценные бумаги. Рейтинговые агентства оценивали такие бумаги как качественный инвестиционный инструмент. Другие статьи в рубрике «Тренды рынка». Сравним показатели. DTI — это коэффициент, отражающий отношение ежемесячного платежа по кредитам к доходу Показатель Россия 2022-2023 гг Закредитованность населения В конце 2007 г.
Какая недвижимость будет привлекательнее для инвестирования? Что с пузырём, сдуется? Как изменение условий по льготной ипотеке повлияет на рынок? И когда будет он, удачный момент, чтобы купить квартиру?
Почему финансовые пузыри могут лопнуть в 2023 году
Регулятор даже опасается, что она может привести к формированию пузырей, которые способны вызвать коррекцию всего финансового рынка. Инвесторы, вкладывающиеся в ИИ-компании, сталкиваются с большим риском из-за появления "ценового пузыря" на рынке, сообщает экономист Дэвид Розенберг. Некоторые признаки, похоже, указывают на то, что акции искусственного интеллекта находятся в хрестоматийном пузыре.
Россиянам грозит огромный "ипотечный пузырь"
После начала коронакризиса политика регуляторов стала сверхмягкой. Как следствие, оба рынка стремительно росли — в отличие от ВВП и других экономических показателей. Контролируемый пузырь Тем не менее пузыри на финансовых рынках не лопнут до тех пор, пока крупнейшие центробанки продолжают накачивать деньгами свои экономики, полагает советник гендиректора по макроэкономике компании «Открытие инвестиции» Сергей Хестанов. Проблема в том, что печатание денег уже привело к глобальному росту инфляции. Оазисом стабильности остается Китай, но и там уже наметился повышательный тренд. Главный вопрос: какую инфляцию государства согласны терпеть и как долго. Представители ФРС заявляли в СМИ, что готовы мириться с высокой инфляцией столько, сколько она находилась ниже целевых показателей. То есть запас минимум в пару лет еще есть. Это ужесточение и послужит триггером для схлопывания пузырей: стоимость ценных бумаг начнет падать, инвесторы бросятся их продавать и тем самым ускорят падение. Почему 2023-й? Впрочем, некоторые эксперты полагают, что никаких схлопываний не будет, потому что экономики адаптировались к текущей ситуации.
И все же прогнозы о возможном обвале рынков или как минимум их резкой коррекции в СМИ доминируют.
Какая недвижимость будет привлекательнее для инвестирования? Что с пузырём, сдуется? Как изменение условий по льготной ипотеке повлияет на рынок? И когда будет он, удачный момент, чтобы купить квартиру?
Об этом в интервью телеканалу Блумберг говорит главный валютный стратег инвестбанка BNP Paribas Ханс-Гюнтер Редекер: "На мой взгляд, разговоры о ревальвации юаня в 2010 году так и останутся только разговорами. Китай с 2007 года инвестирует в экспортный сектор и в экономике страны по-прежнему остается большой объем избыточных мощностей. Китай не пойдет на укрепление юаня - такой шаг только уменьшит конкурентоспособность китайских товаров в условиях, когда мы можем увидеть повторное замедление мировой экономики". Жесткая привязка курса юаня к доллару в условиях, когда американская валюта продолжает слабеть - это скрытая субсидия для китайских промышленников. Во многом, именно это вызывает основное раздражение у Запада. Кроме того, внутренний рынок страны является лакомым куском для многих инвестбанков. Однако на большее вряд ли стоит рассчитывать.
В беседе с агентством "Прайм" она напомнила, что экономический рост Штатов был вызван массовым печатанием долларов. Это требовалось, чтобы обеспечить международные финансовые расчёты, государственные резервы и займы. Гончарова обращает внимание, что высокая ликвидность валюты и её уход в больших объёмах за рубеж и обеспечивали лидерство доллара в мире.
Китайский пузырь лопнет уже в следующем году
За этим новым «железным занавесом» находится часть Южной Америки типа Венесуэлы или Боливии. В ГД заявили, что образовавшийся в финансовой системе Запада пузырь вскоре должен лопнуть. Пузырь ипотечного кредитования не появляется одномоментно, а имеет несколько последовательных стадий развития. Создание улицы, на которой всегда дождь, строительство гигантской копии луны и многие другие новости убеждают нас в перспективе развития рынка в Дубае.
Пузырь, который лопнул.
Пузырь, который лопнул. 1180 просмотров. spydell. 2 дня назад. Пузыри на российском рынке в последние месяцы особенно заметны в третьем эшелоне акций Московской биржи, в частности в энергетическом секторе. Экономист уверена, что такому сдуванию "экономического пузыря" поспособствует и малая доля реального продукта в совокупном ВВП США. Пузыри на российском рынке в последние месяцы особенно заметны в третьем эшелоне акций Московской биржи, в частности в энергетическом секторе. Если сейчас все будет гладко, то ценовой пузырь „сдуется“, рынок вернется к показателям начала лета этого года», — прогнозирует эксперт.