Новости безруков андрей последнее

Своим мнением об итогах саммита поделился экс-разведчик СВР Андрей Безруков. Андрей Олегович Безруков (род. 30 августа 1960, Канск, Красноярский край, СССР) — советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. Безруков андрей последнее выступление. Андрей Безруков родился в 1960 году в Красноярском крае. Андрей Безруков: «Каждая из этих стран имеет серьезный технологический потенциал, серьезный военный потенциал, и они хотят видеть себя в первых рядах.

"Цыпкин, ты достал!": Андрей Безруков

Это свидетельствует о том, что, на самом деле, они поняли, что имеют дело с великой державой, которая вернулась. Это не Байден вернулся в Европу, а это Россия вернулась на тот уровень, когда её не просто невозможно игнорировать, а с ней нужно превентивно считаться. Иначе тебе будет плохо. Интересно, в этой связи, что будут делать европейцы. В какой танец они будут сейчас выстраиваться? Когда он напросится на встречу с российскими коллегами в Москве? Это будет интересно послушать. В последнее время поведение Байдена и его уязвимость перед американским политическим бомондом напоминала картинку, когда хвост виляет собакой. Вот есть профессиональная собачка, которая договаривается о чем-то по ключевым вопросам, а за ней такой вот громадный медийный хвост.

Причем этот хвост все время пытается этой собакой крутить. Мы видели на Женевском саммите, когда собственные журналисты нападают на Байдена, мол: ну, ты дай мяска какого-нибудь, крови дай. А Байден не даёт им крови, а крови хайпожёрам от СМИ хочется.

Как на него тогда навалились? А теперь нападут на Байдена, мол: как же ты его Путина не сравнял с землёй, кровушки не попил и нам не дал напиться тоже? И уже началось, если проследить за заявлениями экс-госсекретаря Помпео.

Сейчас ещё не ясно как Байден будет держать этот удар. Причем в его ситуации разделённой страны. Но думаю, что на горизонте у него что-то есть. Поскольку Байден, и мы это чётко знаем, самостоятельно никогда бы такую позицию не занял Трамп бы мог, включив своё упрямство и тщеславие. И когда он поворачивает на стезю урегулирования конфликта, или, по крайней мере, снижения напряжённости, то это значит за ним кто-то стоит. И было бы очень интересно понять границы и возможности этого «кто-то», чем мы и будем заниматься следующие полгода.

Надо посмотреть, а что же поменялось такого, что Байден может послать свою прессу, за что ему придётся сразу же по возвращению в США отчитаться, и кто же им руководит в вопросе выстраивания отношений с Россией? Не Китай ли это вдруг замаячил? И американские элиты начинают осознавать, что надо что-то делать.

I believe this is completely counterproductive. Can anything good be achieved by evil means? Hardly so.

Evil can produce only evil. Your decision gives Russian scientists lower rights and freedoms than scientists from other countries, and this is a humiliation.

Мир, действительно, вступает в новую эпоху? Хватит у этого большинства воли и сплоченности, чтобы построить нечто качественно новое? По крайней мере, в глазах обывателя Трамп и Байден — разные элиты, а значит курс США может быть разным. В их медийном поле все больше лидеров мнений, которые на то же противостояние с Россией смотрят совсем не так как в Белом доме. Сами США выдержат нынешний набор внутренних противоречий? Стратегия нацбезопасности США на этот счет сомнений не оставляет и прямо указывает на Китай.

Безруков призвал защитить артистов от неправомерного применения искусственного интеллекта

Андрей Безруков родился в 1960 году в Красноярском крае. Андрей Безруков сайт форума "ProДФО-Сахалин: Все для победы!". Андрей Безруков, полковник Службы внешней разведки России в отставке, считает, что активные боевые действия на Украине продолжатся ещё несколько месяцев. Затем западные страны будут вынуждены выбирать. Андрей Олегович Безруков – российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки, в настоящее время советник президента. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. членом президиума совета по внешней и оборонной политике Андреем Безруковым, что будет с Россией в ближайшее время.

Разведчики-нелегалы: в 2024-м продолжится процесс создания новой России

Мы бы Россия закончили перевооружение к 2025 году, китайцы бы его закончили к 2030 году. США и Западу уже невозможно было бы с нами также разговаривать. Вот так, как в 1914 году британцы и французы устроили Первую мировую войну. Точно также как сейчас американцы дестабилизируют нас, дестабилизируют Китай, через Тайвань, через Украину для того чтобы попытаться в последний раз нас остановить и консолидировать за ними весь остальной мир — объяснил он. Безруков уточнил, что если посмотреть на ситуацию, в которой оказалась РФ, то она весьма неплохая. В следующие 20 лет Россия входит в гораздо лучшей форме, чем очень многие государства планеты. Предыдущий переход из одной системы в другую длился 30 лет с двумя мировыми войнами. В такие моменты людей больше всего волнует безопасность, «чтобы не отняли страну и дом, чтобы семью не убили, и ее можно было чем-то накормить и обогреть», и именно в этих базовых моментах у РФ все хорошо.

Во-первых, нас невозможно победить физически, мы ядерная держава, которая имеет военный потенциал даже выше всех остальных. Мы являемся крупнейшим потенциальным производителем продуктов питания. Мы можем кормить половину мира.

Когда настанет кирдык Америке? Ждать ли раскулачивания российских олигархов?

Таймкоды: 00:00 Лучшие моменты: от «имперцев» до «разводил» 90-х 00:24 Андрей Безруков в гостях Metametrica 01:08 Разведчиков бывших не бывает: жизнь «после» 01:42 «Горячая» война между Россией и США возможна, НО 05:13 «Никто никому больше не верит» 08:13 Skillbox — хорошая возможность для заработка в сфере IT 09:55 Мир делится на Запад и всех остальных: «миллиард против семи» 15:49 Необходимость введения санкций — признак слабости США 18:55 У разных стран разные позиции.

СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.

Запад слабеет. Они топают ножкой. Раньше все понимали, что он может сделать все что угодно. Однако теперь Израилю приходится звать на помощь Запад.

Павел Андреев, с астрологической точки зрения, заявил, что сейчас какая-то сила как будто бы искусственно стравливает нации. В частности, израильтян и палестинцев. Как закончится СВО? Павел Андреев заметил, что астрология говорит о том, что денег не хватит одновременно на Украину и Израиль. Вложение в этот конфликт сейчас, когда понятно, что Россию выиграть не получится, дальнейшие инвестиции не выгодны. Россия — не конкурент экономический. А вот Китай забирает нефть.

Безруков призвал защитить артистов от неправомерного применения искусственного интеллекта

В 1973 году в союз была привлечена Британия, а она всегда была страной, которая не давала идти к объединению. Ее специально туда завели, и вышла она раньше всех, когда почувствовала, что игра закончилась. По настоянию других игроков Евросоюз поставил себе невыполнимую амбициозную цель — расширяться во все стороны. Если бы они сначала выработали работающую модель внутри себя, сформировали сильные институты, в том числе геополитические и военные, они могли бы наращивать свою «мышечную массу» за счет всех остальных. Но в результате, не доварив свою собственную кухню, начали бесконтрольно расширяться. В результате Евросоюз стал неуправляемой конструкцией, в которой много стран с разными интересами, экономиками, так и не получивших общей политики и видения, куда они идут. Чем дальше разрастается геополитический и экономический кризис, тем больше поводов у элит разных стран признать, что эта конструкция заставляет их терять деньги, и ее нужно пересматривать. Экономику нужно защищать, иначе ее просто разберут по частям. Наша задача — сформировать наш собственный техноэкономический блок с союзниками.

Желательно, чтобы туда вошли страны, окружающие нас: Евразийский экономический союз, Индия, Иран, возможно, Турция, Юго-Восточная Азия и другие комбинации. Возможно, даже Западная Европа, когда ей придется играть самостоятельную роль. Это произойдет на горизонте 10—20 лет. Каким этот образ видите вы? Они унаследовали развал страны, и для них главным было сделать так, чтобы они выжили и встали на ноги. Ребята, которым сейчас 15—25 лет, видят перелом истории. Сейчас либо мы берем на себя ответственность и работаем над тем, чтобы нашей стране, а значит, и нам было хорошо. Либо мы не делаем ничего и принимаем все последствия на себя.

Тут образ будущего понятен: нам нужно строить великую страну. Возрождать страну, которая была второй экономикой мира, геополитическим центром притяжения, имела лучшую в мире систему образования, отличную технологическую базу и конкурентоспособность.

В чем преимущества советской разведки? Ответы на эти и другие вопросы в новом выпуске Гость нового подкаста - советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке, профессор МГИМО, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета Андрей Безруков. Ответы на эти и другие вопросы в новом выпуске подкаста.

С одной стороны Huawei, с другой Cisco. И вот так мир и делится. А для нас большой вопрос: а с Россией-то что будет? Торин: - И наши слушатели пишут: а что с Россией будет? Безруков: - Ну, что? С Россией зависит от того, как мы будем себя вести, что мы будем делать. Если мы ничего не будем делать, у нас будут большие проблемы, потому что мы будем иметь дело с крупными блоками, которые доминируют технологически, у которых есть огромный рыночный потенциал. Представьте себе Китай, Индия — это миллиард. Плюс англо-саксонский мир под миллиард со всеми примыкающими к нему странами. У них есть свои сильные валюты, технологическая база, ресурсная база. А есть группа стран точно таких же, как Россия, которые до полного набора пока не доходят. Индия, например, Бразилия, Япония, тот же Евросоюз. Что-то у них есть, а чего-то у них нет. Они пока конкуренцию ни США, ни Китаю как блок, как независимый игрок будущего мира, в общем, не могут составить. Перед Россией встает задача конструирования своего пространства. Большого, чтобы можно было конкурировать с такими гигантскими блоками, как англо-саксонский или китайский. С кем мы будем это делать? Это большой вопрос. С Европой? С Индией? С Японией? С Кореей? Еще с кем? Это самый большой вопрос для России и для ее руководства на следующие лет двадцать или тридцать. Решим мы этот вопрос, будет все хорошо. Не решим? Будет сложно. Торин: - К чему тяготеет Россия, как вы думаете? Безруков: - Нам придется с кем-то объединяться, так или иначе, выстраивать что-то вокруг себя. Надо подумать, с кем, потому что ни с Китаем, ни с США ничего у нас не получится. Там культура не подходит, там география не подходит. Ну, у нас есть традиционные наши партнеры, я говорю серьезно о партнерах, потому что история, она очень долгая. Это Европа, может, не вся. Она сама будет делиться на разные части. Я вам напомню, что до революции 1917 года Россия была частью германского технологического пространства. Ничего нового в этом нет. Так что посмотрим, но это очень большая задача. Торин: - Мы очень большие надежды возлагали на эти вот развивающиеся страны — Бразилия, Индия, мы блокировались как-то с ними, общались. Многие политологи пророчили появление еще такой силы на международной карте мира. Что вы можете об этом сказать? Безруков: - Ну, эта сила и существует. Только не надо думать, что эта сила решит все вопросы. И то, что эта сила будет делать то, для чего она не предназначена. Это организация, которая объединяет те государства, которые считают себя в этом мире суверенными. Это большие государства, но они не объединены общей территорией, они не объединены какими-то совершенно понятными идеологическими или деловыми связями, программами и так далее. Их задача — это выстроить для себя достаточно сильную платформу, которая бы проводила интересы тех стран, которые не хотят, ну, давайте по-русски, под кого-то просто так ложиться. Это появилось когда? Ведь в начале 2000-х, когда гегемония Соединенных Штатов и центральная такая сила во всем мире была совершенно четко обозначена. И вот эти страны сказали, да нет, мы не собираемся подыгрывать этой силы, у нас своя политика, свои задачи. Это задачи нашего собственного развития. Так все и осталось. Со странами БРИКС прекрасно можно выстраивать технологические альянсы, политические альянсы, сотрудничать во всех сферах жизни. Это все прекрасно. Только не надо думать, что такое альянс решит все проблемы. Торин: - По-вашему сотрудничать надо, но у России некий свой путь? Нужно самим выбираться из этого… А. Безруков: - Естественно. Россия просто слишком суверенна, чтобы просто к кому-то пристать. И она слишком велика, чтобы с кем-то просто так интегрироваться. Россия — это цивилизация сама по себе. Это целый континент. И к нему надо так и относиться, как к континенту. Торин: - Тогда давайте ближе к России и к российскому пути. У нас тут много вопросов, которые можно объединить в один блок. В общем, собираем все вопросы в одну кучку. Россия, Украина и Беларусь. Что ждет этот блок из трех стран, которого не существует сейчас, но это, по большому счету, люди, говорящие на одном языке. И много лет жившие вместе. Безруков: - Я не хочу быть ясновидящим, это вопрос достаточно сложный не в том смысле, что он непонятный, просто он очень политически звучащий в данный момент. С Украиной проблемы, Украина ищет свой путь, который она до сих пор не нашла. Она была осколком большой русской цивилизации, одной из составляющих частей. Точно так же, как Беларусь. Со своими особенностями региональными, здесь все нормально. Знаете, пространство к Западу от России, если вы посмотрите, где-то вот со времен Ивана Грозного, лет триста плюс, четыреста — эта граница же сдвигалась с востока на запад несколько раз. Ну, сдвинулась она сейчас в противоположную сторону, например, сильнее на восток. Она сдвинется еще и на запад. Вот эта зона, идущая от моря до моря, от Черного моря до Балтийского моря, эта зона открытая. Геополитики говорят — степная, где перемены происходят быстро, потому что зацепиться не за что. Горы там ничего не разделяют, моря ничего не разделяют. Естественно, страны, которые там живут, они оказались между двумя цивилизациями — одной восточной христианской, ведущей свой путь от византийской культуры и от восточной культуры, помните, и татаро-монгольское нашествие. Мы же очень много взяли оттуда. С другой стороны — это католицизм, это германское влияние, уже чисто европейское ватиканское влияние. И, естественно, эта зона «между» сдвигалась всегда туда, где было сильнее, где ей было удобнее, где было больше денег.

К этому сроку страны Запада окажутся перед сложным выбором, поделился мнением в беседе с журналистом URA. RU разведчик, который прилетел в Екатеринбург. Три года — не тот срок для этой спецоперации. Она может затянуться на несколько месяцев, но дальше начнутся другие последствия: как для Украины, так и для Запада. Как только на Западе экономический кризис перейдет в активную фазу, и у людей начнет ускользать из-под ног социальная база, им придется выбирать: ухудшать обстановку в стране или выходить из этого кризиса», — сообщил в беседе с журналистом URA. RU Безруков. Разведчик призвал оставить военным и руководству страны самим планировать ход спецоперации, исходя из ресурсов, которые есть.

Лекция Андрея Безрукова: Россия и изменяющийся мировой порядок. 11 дек. 2023 г.

Там прошел саммит БРИКС, который сами устроители назвали саммитом расширения, а журналисты вызовом, который глобальный Юг бросает глобальному Западу. Мир, действительно, вступает в новую эпоху? Хватит у этого большинства воли и сплоченности, чтобы построить нечто качественно новое? По крайней мере, в глазах обывателя Трамп и Байден — разные элиты, а значит курс США может быть разным. В их медийном поле все больше лидеров мнений, которые на то же противостояние с Россией смотрят совсем не так как в Белом доме. Сами США выдержат нынешний набор внутренних противоречий?

Это человек, который доказал, что он может. Марков: [00:18:16] Сделал себя сам, конечно. Безруков: [00:18:19] Сам с помощью государства то, но, тем не менее, сам, конечно. И вот такого человека Америка хочет, чтобы ее он вытащил в следующий технологический цикл, построил новую Америку. Но не сейчас. Сейчас это невозможно.

Марков: [00:18:34] А в каком году это должно пройти? Безруков: [00:18:36] Америка должна пройти через боль перестройки. Точно так же, как Россия прошла через боль перестройки. Марков: [00:18:42] Андрей Олегович, хорошо, непосредственно Байден, он может уйти сам сейчас? Безруков: [00:18:46] Может. Марков: [00:18:47] То есть, потому что устал.

Безруков: [00:18:48] Конечно, может, потому что здоровье подкачало, потому что по разным причинам. Марков: [00:18:53] А это повлечет изменение политики в отношении России и Белоруссии? Безруков: [00:18:57] Не думаю. В данный момент не он определяет политику, это консенсус. Там, правда, идет борьба. Насколько далеко можно зайти в отношении конфликта с Россией, тем не менее, есть консенсус, что Россия враг.

И договариваться сейчас до того, как произойдут какие то серьезные перемены в Соединенных Штатах, которые покажут либо границы власти, либо границы возможного, либо откроет какие то новые опасности, даже, может быть, военные, кто знает, только тогда американцам нужно будет на самом деле вернуться и задать себе вопрос - а туда ли мы вообще идем? А есть ли там свет в конце туннеля? Или если мы продолжаем эту политику, мы уткнуться в невозможно и немыслимое, я о ядерной войне. Это никому не нужно, и это не нужно американским элитам точно так же, как никому другому в мире. Марков: [00:19:58] Ну, хорошо, раз мы уже говорим о личности, тогда перешли на них. Вы знаете, я всегда задаю недовольным властью один вопрос.

Вот если вам не нравится Лукашенко или Путин, то покажите мне пример из действующих политиков в мире. И при этом, когда пытаются ответить на этот вопрос, они все ломаются, почти все. Ну, правда, я может быть, термины использую не очень телевизионные, но они не подходят — не малоходный Макрон, не одиозный Штольц, не странный, мягко говоря Джонсон на лидеров нации. А вам нравится Лукашенко? И в каких странах есть сегодня эталонные люди у власти. Безруков: [00:20:41] Давайте я отвечу вот как.

Мы входим в очень трудный период. Этот период продлится годы, если не 10-летия, это период глубокой перестройки. И сейчас будет определяться какие из государств развалится в силу, в основном внутренних причин, а какие нет? И идет мобилизация, идет мобилизация хотя бы потому, что страны для того, чтобы они могли дальше развиваться, они должны сконцентрировать ресурсы и выйти в следующий технологический цикл, захватить там какие то позиции, построить новую экономику, новое общество. Те, которые это сделают, смогут диктовать свои правила игры. Но это возможно только при мобилизации ресурсов.

Я не говорю о военных ресурсах. Это общественный проект. И только сильные личности могут объяснить одной половине, что это нужно делать и заставить другую половину, которая не хочет мобилизации. И там, где эти сильных личностей нет, получается каша. Получается это каша даже в очень богатых странах, как Европа. Через несколько лет обернется отставанием, потерей позиций, внутренним политическим кризисом и так далее.

И это мы уже видим. А у меня вот какой к вам вопрос: Когда все хорошо можно критиковать кого угодно за то, что он вам нравится, не нравится, надоел, не надоел. Ну, вспомните наши 90-е. Вам хотелось этого? Марков: [00:22:33] Я их прекрасно помню. Безруков: [00:22:34] Помните, да?

Марков: [00:22:36] Не хочу возврата? Безруков: [00:22:38] Да. А вот люди забывают о том, что задача политика, который у власти в стране, во первых, сохранить эту страну, чтобы не перестреляли друг друга, чтобы люди могли нормально поесть, чтобы люди могли нормально обогреться, чтобы они не втянулись в войну. А ведь это совсем не данность. Посмотрите, сколько стран, где это так. Марков: [00:23:06] И сколько их было.

Безруков: [00:23:06] Было и сколько их было, да?. И вот сейчас вопрос в том, сможем ли мы сохранить внутреннюю стабильность. Если мы, мы идем в передел мира, и мы идем в передел в каждой из стран. Помните, 100 лет назад, что было? Марков: [00:23:23] Конечно. Безруков: [00:23:24] Вот когда война, скрепы раскачала, все недовольство и все вот эти внутренние проблемы вылились на улицу, это было хорошо для страны?

Марков: [00:23:33] Да нет, это был развал. Безруков: [00:23:34] Это был развал, это была трагедия каждого из этих людей, разделенных миллионы, да? И смотрите, мы опять в этом переделе через 100 лет. И сейчас вопрос будет в том, сможет государство и люди, которые им управляют сделать, чтобы этот передел был более менее нормальным, без, я не говорю без кризисном, чтобы он был не кровавым. Или если они не смогут этого сделать, или если окажутся неадекватные личности, как Горбачев, которые на своем месте не смогли спасти страну, потому что они видели свою задачу не как задачу страны, а как личную или групповую, или какую то другую. Марков: [00:24:24] Как говорят, чтобы красиво тусоваться на Западе.

Безруков: [00:24:27] Ну, это другой вопрос, это другой вопрос. Но они поставили собственные какие то другие личные, партийные, групповые интересы выше интерес всего общества и всей страны. И вот сейчас решается, какие будут эти политики, если они смогут сохранить внутреннюю стабильность, мы выйдем более менее нормально в следующий цикл. А если они не смогут, то это будет кровавый передел, как 100 лет назад. Вот этого нам хочется? Вот об этом нужно постоянно думать.

Марков: [00:24:59] Вы, по сути, ответили на мой вопрос, может быть, даже не так предметно, как бы мне хотелось, но абсолютно понятно и для меня, и для наших зрителей. Потому что я, может быть даже подчеркну, если бы в 20-м году у нас не было крепкой личности, а в России не было бы своего руководителя, сейчас, в том числе, возможно, мы с вами бы сейчас так не сидели бы и не разговаривали. Это была бы абсолютно другая страна. Безруков: [00:25:31] Да и нам еще придется пройти через долгие годы, когда вокруг нас все будет гореть, и не все страны дойдут. Марков: [00:25:42] Старушка Европа, да? Она сейчас напоминает такую дойную корову, бесконечные дотации на чужую войну, на вооружение, инфраструктуры, на оплату украинских чиновников, в том числе, нескончаемый прием беженцев буквально отовсюду.

При этом уже начинается притеснение французов арабами, уже поляков украинцами, поляков молдаванами и так далее. И вот такое чувство, что это хитроумный план по окончательному разорению ЕС и со стороны США, и как вы правильно сказали, абсолютно поддерживаю, и Великобритании. Я не ошибаюсь, в таком посыле, в таком взгляде? Безруков: [00:26:21] Нет, совсем даже нет, потому что, смотрите, англо саксонский блок хочет выжить. Он понимает, что сейчас будет передел мира. Ему надо застолбить какую то себе долю.

Европе этой доли не дадут. Европа, вы правильно сказали дойная корова. Они друзья, но у них можно занимать все, что угодно, деньги, ресурсы и так далее. Это не обязательно им нужно что то отдавать. Ведь это бизнес, это бизнес. Если вы хотите взять что то у партнера, а у партнера нет возможности потребовать этого взамен.

Вы долги не отдаете. Помните 90-е, да? Вот это именно та ситуация, когда и почему это возможно. Это их проблема. Это их проблема и Европа сама, и американцы очень помогали формировать вот эту вот элиту, такое серую по такому общему нижайшему общему знаменателю. Когда приходят в политику люди абсолютно ничего из себя не представляющие, но без всяких пороков тоже.

Они ничем не запятнали себя, ни плохим, ни хорошим. Вот это естественный такой, даже, может быть, искусственный отбор, который, в конце концов, выхолащивает всю национальную сущность, выхолащивает весь суверенитет. И если вы позволяете с вашей страной это делать, то это ваша проблема, потому что на самом деле следующий мир это борьба суверенитетов. Если вы способны постоять за себя, если вы способны собрать вокруг себя общество, прекрасно - вы выживете, не способны - пожалуйста, вы ресурс. Марков: [00:28:29] Вот смотрите, Вы буквально несколько лет назад уже говорили о том, что информационные технологии меняют характер войны. Когнитивные наративы иной реальности заметно выключили мозги - белорусам в 20-м, многим и россиянам в 22-м, тоже многим.

Вот фейковая реальность для них уже создана, и в ней живут тысячи наших с вами сограждан. Вот, на ваш взгляд, британские угрозы выключить свет в Кремле они уже осуществлены? Или у нас все таки есть шанс возможность дернуть этот Стоп кран? Безруков: [00:29:13] Ну, я думаю, британцы несколько преувеличивают свои возможности. Марков: [00:29:18] Они любят это делать. Безруков: [00:29:18] Ну что же сделать?

Вы знаете, мой ответ вот какой. Когда вы говорите о том, что миллионы белорусов или россиян живут в этой созданной специально виртуальной реальности, я бы начал с того, что миллионы американцев, британцев, европейцев и других начали жить в этой реальности еще раньше. И для них была создана реальность образ врага, другой совершенно образ - что хорошо, что плохо. Какие группы людей или манеры поведения приветствуются, а какие, наоборот, являются старыми отжившими и так далее... Вот это было создано сначала у них. Потому что если бы это не было создано у них, то как бы они получили тогда поддержку на проведение той внешней политики и, в общем, превращения всего остального мира и особенно нас с вами в врагов.

Ну, они бы задали тогда вопрос: Погодите, а докажите тогда почему они враги? А это не надо больше делать. Вот за последние несколько лет проводилась политика демонизации России. То какая то химическая атака, то Скрипаль, и так далее, и так далее, то спорт, то допинг.

Штаты и их клиент, Израиль, больше не могут доминировать на Ближнем Востоке. Даже в военном отношении они неэффективны. Хуситы, которые не представляют собой государство, способны перекрыть одну из ключевых транспортных артерий, и американцы ничего не могут с этим сделать. С другой стороны, конфликт разделил Запад и не-Запад и западное общество внутри. На тех, кто за Израиль, и тех, кто не может терпеть откровенные убийства мирного населения.

Естественно, не-Запад владеет инициативой и выступает за нормальное урегулирование конфликта. Что могло бы поменяться с возвращением Дональда Трампа, обещавшего решить украинский конфликт за 24 часа, и стоит ли снова возлагать на него какие-либо надежды, как в 2016 году? Андрей Безруков: Эта кампания обещает быть самой грязной в истории. Во-первых, совершенно не очевидно, что Трамп и Джо Байден будут участвовать в гонке — слишком много неизвестного. Это первый раз, когда реально ничего не понятно. Эта кампания еще глубже разделит страну — и не просто на демократов и республиканцев, а на две части американского народа, которые видят будущее совершенно по-разному. Что будет в случае прихода Трампа к власти? Если посмотреть на то, что Трамп говорил и делал раньше, скорее всего, его политика будет сфокусирована на создании сильных США, что будет означать уменьшение внимания к Европе и увеличение фокуса на Китай. Для России это выгодно, хотя Трамп ни в коем случае не является сторонником России.

ИА Регнум: Каков ваш политпрогноз на наступивший год? Будет ли он мирным? Андрей Безруков: 2024-й год реально будет годом эпохальным. И я не говорю о выборах ни в России, ни в США. У нас будет продолжаться процесс создания новой страны: Россия осознаёт себя великой державой, перестраивает экономику, альянсы, потоки своих товаров. Запад будет продолжать агрессивную политику, но всё с меньшими успехами. Военные действия будут продолжаться и, может, даже ужесточаться.

Вот последние три месяца и, по сути, он поддерживает спецоперацию, по крайней мере, критиковать или объявлять санкции в отношении России, ведь китайцы не стали. Безруков: [00:04:38] Нет, конечно, американцы, я думаю, ждали этого, потому что они понимают, что сейчас Россия и Китай поддерживают друг друга. Это выгодно и той, и другой стороне. Китаю без России очень сложно будет. Он окажется в кольце врагов. России без Китая, в общем, тоже достаточно сложно без этой поддержки. Но вместе с Россией и Китаем сделать ничего нельзя. Они абсолютно самодостаточные, просто не подойти ни с какой стороны. Марков: [00:05:09] Ну, хорошо. Вот смотрите, когда мы говорим о том, что мы, по идее, должны выстроить собственную модель, в том числе и информационную, я вспоминаю сразу ваш термин, который вы использовали "лоббист саботажный" в отношении отдельных российских чиновников и руководителей, сидящих на конкретных IT-шных консалтинговых проектах. И вы обозначили, что, допустим, вся эта индустрия, включая аудит, она под Западом прикормлена Западом и в интересах России, в ряде министерств просто думать некому. Безруков: [00:35:45] Да, конечно. Марков: [00:35:46] Вот это проблема. А каким должно быть решение? Безруков: [00:05:48] Смотрите, проблема и решения очевидны. Решение это борьба за независимость. И самое главное в борьбе за независимость это ментальная независимость от той модели, которую вам навязали. Я приведу в пример Индии. В Индии была выстроена колониальная администрация британцами, которая работала на протяжении 100-летия, которая была выращена британцами под британские задачи, которые дети, которые тусовались в Лондоне и так далее. И требовалось того, чтобы пришел Ганди и показал другую модель - что есть другие ценности, есть другая Индия, которая не хочет этого. И вот он как раз повел вот эту борьбу за независимость, за новый менталитет, новую модель. Мы через это пройдем и пройдем лучше и быстрее, чем Индия. Потому что в России и в Белоруссии, я уверен, осталось очень много людей, профессионалов патриотически настроенных. А поскольку те люди, которых вы называете, прикормленными, они сейчас на диете, то есть денежный поток к ним, так или иначе не так прост. Марков: [00:07:22] Ну и высовываться страшно. Безруков: [00:07:22] Да и высовываться страшно, да, то часть из них переделаются, переметнуться, а с одной из частей, которая не сделает это, государства, придется как то регулировать это и разбираться. Потому что государство, естественно, в таких важных вещах, как интеллектуальная работа, как консалтинг, как определение стратегии не может опираться на внешние источники, если это не колониальное государство, да? И, естественно, этот процесс пойдет сейчас очень быстро, потому что нам нужно будет принимать судьбоносные решения, выстраивать политику, выстраивать стратегию. И, конечно же, выйдут на передний план люди, которым это интересно, которые пассионарные, которые хотят это делать. А вот то, что мы говорим, о чем мы говорим, вот эти лоббисты, саботажники, кто то из них, конечно, будет бороться на своем месте, будет палки в колеса, вставлять и так далее. Ну, это на самом деле вопрос того, что так или иначе, мы же знаем, кто они, да? Мы же видим по их действиям, как они вписываются или не вписываются в новую реальность. Но поскольку практически вся вот эта индустрия была подвержена влиянию Запада, придется ее всю перестраивать, так или иначе. Марков: [00:08:47] Андрей Олегович, вот мы примерно поняли, какие они. Я имею в виду на Западе. И ждать адекватности и человечности не станем. А вот какими должны стать мы с вами, чтобы выжить в этой новой реальности? Вот как страны, как люди, как личности. Безруков: [00:09:07] Ой, какой сложный вопрос. Ну, во первых, мы должны четко понять, что это наша Родина и если мы не сделаем ее такой, который где нам хотелось бы жить, у нас другой не будет. Мы никуда не сбежим, ни на Луну, ни на Запад, потому что Запад сказал нам, что мы люди второго сорта, мы даже не имеем право на открытие счета, как реально не люди, да? То есть, слава Богу, и спасибо им за это большое, что они показали нам, что нужно исходить в первую очередь из своих интересов и из себя, из своей истории, своего характера и строить страну, которая нам нужна, а не опираясь на какие то идеи, которые, в общем, нам бы хотелось когда то где то мы видели. И вот как только мы это осознаем, у нас наступит внутренняя свобода. Свобода творить, свобода строить, свобода относиться к ним так, как они этого заслуживают. То есть у нас было такое определенное преклонение, у многих очень людей. А почему? А потому что они богаты, не потому, что они умные, не потому, что у них богаче культур. Наша культура такая же богатая, может, иногда много богаче, чем в некоторых странах. Просто потому, что у них было бабло, а бабло у них было ворованное, оно было ворованное во время колониальной всей этой системы, 500 лет они воровали со всего мира, воевали. Оттаскивали это добро и эти деньги за счет именно насилия, пиратства, некоторые, как британцы, напрямую, да? А потом хвалились этим. Вот нам надо понять, что, во первых, у них источник бабла иссяк, да? А во вторых, что им придется так же, как нам сейчас зарабатывать самим, мы им больше денег просто так давать не будем. Мы не колониальная держава больше. И когда мы увидим, что мы богаче, чем они, вот тогда они придут к нам и будут просить, чтобы мы к ним пришли. Марков: [00:01:37] Мне нравятся ваши рассуждения. Единственное маленькая ремарка. У них бабло не только наворованное награбленное, но еще и нарисованные. Безруков: [00:01:44] Ооо! Марков: [00:01:46] Это искусство, искусство навязать всему миру пустые бумажки и пользоваться дивидендами от этого. Но, знаете, я в этом вопросе ведь заложил еще одну маленькую, не скажу мину, но маленькую вещь я назову ее хайповой. Ведь какими мы себя видим, какими мы должны быть, как личности? Очень красиво ответили. Но я бы хотел услышать еще и о тех, кто в этой ситуации он тоже вскрылся и в большинстве своем съехал. А потом ведь они захотят вернуться туда, где реальные богатства есть, где оно у них было. Как сказал Галкин "Есть примета - я тут кинул монетку, а там у меня 2 миллиона". Вот я хотел бы ваше мнение услышать. Не конкретно про кого то, а в целом. А что с ними делать? С этими предателями? Их здесь понять и простить потом, когда они захотят вернуться или все таки воздух чище должен быть. Безруков: [00:02:54] Вы знаете, я бы их не стал складывать всех в одну кучу. Есть люди, которые реально предатели, которые ассоциировали себя все время с глобальной олигархией и они здесь были либо наместниками этой колониальной администрации, либо прислужниками этой колониальной администрации. Вот с этими людьми нам точно не по пути. И они не вернутся, потому что они понимают, что их здесь ждет суд и может быть, не просто суд, а ненависть людей. Есть другая группа, которая просто попала. Они жили и видели себя глобальной элитой, не российской, не белорусской, а космополитполитичной элиты. И они обслуживали, как им казалось, глобальный мир, глобальный рынок. И когда этого рынка вдруг где то не стало, они просто не знают, что делать. Они не знают, как зарабатывать. Они не знают нужен ли, извините, я перейду на другой язык, тот месседж, который они несли, нужен ли он больше или нет? Или они просто являлись представителями и слепкоми тех программ, которые были транслированны лицензионным образом на другие медийные рынки и так далее. Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю, да? И вот эти люди, они, может быть, у них нет никакой ненависти к стране, они просто потеряны. Они потеряны, потому что их рынки потерялись, их ориентация потерялась, и часть из них вернется, а часть из них будет искать, так как российская эмиграция 90 х искала счастья в Америке где то. Многие не нашли, потому что там нет этого рынка. Это будет процесс. Некоторые из них будут возвращаться. Но самое главное, понимаете, в чем дело? Не в этом. Если человек просто уехал, потому что у него обрезали все счета, он не может чисто по контракту деньги получить, таких тоже много, в том числе айтишников. Ну, как только он выстроить свою систему, он так или иначе вернется, потому что у него основной бизнес в России или в Белоруссии и так далее. Марков: [00:05:17] Здесь его дом в любом случае. Безруков: [00:05:18] Это не проблема. Самое главное, чтобы этот человек не гадил. То есть, когда человек уезжает и начинает нести всякую гадость по поводу той страны, из которой он уехал, потом возвращаться как то не кошерно. Потом либо ты должен признаться публично, что ты был не прав и извиниться, а многие из этих людей видят себя выше извинений. Ну тогда так уж и будет. А лучше, если бы они этого раньше не говорили. Но знаете, на самом деле есть идеологические враги. Вот с ними нам точно не по пути. Марков: [00:06:03] Андрей Олегович, у вас есть книга "Нетворкинг для разведчиков". Там вы учите разбираться в людях и создавать долгосрочные, продуктивные отношения и связи. Ну и управлять, собственно, человеческой экосистемы. Вот сегодня все громче звучит патриотизм, тема патриотизма. А нетворкинг для патриотов он какой? Безруков: [00:06:25] Нетворкинг для патриотов очень простой. Ищите других патриотов и выстраиваете с ними продуктивные отношения. Потому что один патриот стоит ничего. Группа патриотов это что то, страна патриотов это уже непреодолимая сила. Марков: [00:06:40] Прекрасно! Тогда последний около философский вопрос - наши страны Белоруссия, Россия и Украина очень долго сталкивали лбами извне. Пытались навязать свои ценности, принципы, идеалы. Вот с одной стороны, с Украиной у них получилось, но зато Союзное государство, оно наконец, последние два года оно встало на новые рельсы. Вот теперь можно быть уверенными окончательно, что Белоруссия с Россией хоть в разведку, ну и зеркально то же. Безруков: [00:07:20] Вы знаете, вопрос очень простой на самом деле, потому что это вопрос насколько элиты понимают судьбу их государства, насколько они понимают, с кем им по пути и какие у них альтернативы. И вот сейчас, когда конфликт, мировой конфликт, который происходит сейчас, обнажил все подводные камни и все риски, которые есть, у элит возникает кристально чистое понимание, что нужно быть вместе, потому что по отдельности растащат, разобьют, обманут и в конце концов, сольют. Потому что их задача на самом деле расчистить себе место, они думают о себе.

Российский разведчик предположил, когда закончится спецоперация

Выступления Андрея Олеговича Безрукова, полковника службы внешней разведки в призван собирать в одно место все публичные выступления, которые. Андрей Олегович Безруков – российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки, в настоящее время советник президента. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России Андрей Безруков на форуме "Антитеррор" в Красноярске предложил проверять на детекторе лжи россиян, сбежавших от мобилизации за границу и затем вернувшихся. Каким будет 2024 год для России выяснили в беседе астролог Павел Андреев и его оппонент — разведчик Андрей Безруков, занимающий на данный момент кресло советника президента компании «Роснефть». Член Совета по внешней и оборонной политике, полковник Службы внешней разведки в отставке, экс-разведчик Андрей Безруков рассказал в интервью югорским журналистам о том. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.

Лекция Андрея Безрукова: Россия и изменяющийся мировой порядок. 11 дек. 2023 г.

Елена вавилова и андрей безруков и их дети последние новости. Новости, Сергей Безруков, США, Россия, Ялта, Индия, Китай. Андрей Безруков, полковник Службы внешней разведки России в отставке, считает, что активные боевые действия на Украине продолжатся ещё несколько месяцев. Затем западные страны будут вынуждены выбирать. Своим мнением об итогах саммита поделился экс-разведчик СВР Андрей Безруков. Главные новости о персоне Андрей Безруков на

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий