Война Европы с Россией — вот настоящие планы Вашингтона, которые четко проглядывались за воинственными речами генералов из Пентагона на встрече в формате «Рамштайн». Теперь прямое военное столкновение с Россией для этих государств больше не геополитическая гипотеза, а геополитическая реальность, пишет РИА Новости.
Politico предупредило о вероятности начала торговой войны между Евросоюзом и США
Как считают эксперты, входящие в него страны не способны объединить свои вооруженные силы для возможного прямого столкновения с РФ и нарастить военный потенциал, поэтому продолжат зависеть от помощи США. Правда, с учетом заявлений Трампа, в Европе не уверены в гарантиях безопасности со стороны американских партнеров. О военных потенциалах стран ЕС и России Напряженность, обусловленная происходящим на Украине , порождает всё новые опасения по поводу прямого вооруженного противостояния России и Запада. В середине января одной из самых громких новостей стала публикация немецкой газеты Bild, описывающая вероятный сценарий войны между РФ и НАТО, которая якобы может начаться летом 2025 года.
В Кремле статью Bild назвали очередной «уткой». Однако в странах Евросоюза заявили, что следует готовиться к любому развитию событий. С 30 по 31 января в Брюсселе проходит неформальная встреча глав минобороны стран ЕС.
Предполагалось, что политики обсудят, в состоянии ли Евросоюз ответить на возможные вызовы для объединения, в числе которых — потенциальный вооруженный конфликт с Россией. При этом подобный сценарий развития событий представляется в Брюсселе крайне нежелательным. Пресса публикует «секретные планы», а политики делают панические заявления Конфликт Евросоюза с Россией означал бы вовлечение в войну НАТО.
Хотя европейские политики часто говорят о подготовке к полномасштабному конфликту с РФ, в Европе опасаются подобного сценария, отметил в разговоре с «Известиями» член комитета обороны бундестага Ян Нольте. Он опирается на то, что его члены входят в НАТО. Ресурсы также остаются проблемой.
ЕС пытается решить ее с помощью закона «О критическом сырье» он призван снизить зависимость ЕС от импорта критически важного сырья.
Им не потянуть три военных конфликта, вот и просят они «мира». В 2023 году Евросоюз показал рекордные затраты на оборонные нужды, достигнув отметки в 270 млрд евро, в то время как в России эта цифра составила 110 млрд евро.
Это свидетельствует о постепенном увеличении военных расходов Европы и восстановлении производства военной продукции, несмотря на сложности и потерю навыков. Ожидается, что продукция военно-промышленного комплекса Европы будет направлена на поддержку своих интересов и, вероятно, использована в потенциальной конфронтации с Россией. Неизвестно, дадут ли эти инвестиции ожидаемые результаты, но рассчитывать на их неэффективность было бы опрометчиво.
Необходимо быть готовыми к возможной активизации военных действий со стороны Запада. Пока у нас есть возможность, важно максимально ограничить потенциальные возможности противника.
То, что они предлагают, нельзя не назвать прямой провокацией: они всячески убеждают Европу в том, что ей нужно, не оглядываясь на США, самой принять участие в боевых действиях на Украине. Да, забудьте о НАТО и США «европейские лидеры не могут позволить американской политической дисфункции диктовать европейскую безопасность» , действуйте сами, скорее отправляйте войска на Украину и ничего не бойтесь — Путин просто блефует! Небоевую миссию было бы легче всего продать в большинстве европейских столиц. Европейские войска могли бы разгрузить украинцев, выполняя логистические функции, такие как обслуживание и ремонт боевых машин». Но «небоевая миссия» — это только начало, то, что в самом деле «легче продать» европейцам хотя и это ложь: даже сейчас опросы показывают негативное отношение к ней в большинстве стран ЕС , — за ней последует полноценное втягивание в войну: «Одна из таких миссий могла бы включать укрепление возможностей ПВО Украины в этом регионе путем развертывания персонала, предоставления оборудования или даже взятия на себя командования и управления украинской системой ПВО».
Другая боевая роль, которая, как и миссия ПВО, скорее всего, не будет связана с российскими силами, заключается в патрулировании тех участков украинской границы, где не размещены российские войска, таких как побережье Черного моря, границы с Беларусью и Приднестровьем». Если российские войска приблизятся к городу, европейские силы, находящиеся поблизости, будут иметь право защищаться, открывая огонь по наступающим солдатам». Конечно, для обоснования подобного нужно максимально напугать европейцев — и по статье рассыпано множество утверждений о русской угрозе Европе: «Нет причин ожидать, что Путин остановится на Украине; он уже заявил, что все бывшие советские республики должны быть возвращены в состав России. Следующими могут стать страны Балтии, а за ними — Финляндия и Польша, которые были княжествами в составе досоветской Российской империи».
Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в составе ЕЭК есть, а «верховного представителя по обороне и безопасности» - нет. И это понятно: языком работать может кто угодно, а для военных вопросов необходим специалист-профессионал. Второе: раз зашел разговор про НАТО, то о нем в «инсайде» не сообщается вообще. Складывается когнитивный диссонанс. Госсек «свистает наверх» сателлитов на войнушку против России, а американский генерал Каволи в то же самое время сокрушается, что Украине надо бы поставить боевые самолеты и дальнобойные ракеты ATACMS. А американский же президент Байден тем временем в Киеве вместо всего этого обещает «жалкие» 500 млн. Даже украинские ТГ-каналы возмущаются, что маловато, дескать, будет для такой неслабой предвыборной рекламы, как бодрый променад по столице под антураж воздушной тревоги. И что? Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома? Скажут: а европейские силы, о которых столько разговоров? Так ведь разговоры есть, а сил — нет. И не будет, ибо хотеть и мочь — разные вещи. Создать же что-то вне НАТО, — это альтернативный организационный ресурс нужен, а откуда ему взяться, если все «лидеры» — марионетки, и меняют их по указке из Вашингтона? Тем, для кого перечисленный в «инсайде» кагал выглядит авторитетно, скажем, что девять десятых из них выставить могут примерно по одному батальону, а то и роте, не более того пример операции в Афганистане. Без США они никто и звать их никак. Доказано военной кампанией 2011 года в Ливии, когда французы с англичанами уже на второй или третий день бомбардировок воплем завопили, что не могут установить никакой координации без американских АВАКСов. И Пентагон — а куда деваться — эти самолеты направил, нельзя же допустить, чтобы партнеры по НАТО так жидко провалились?
В ожидании большой войны: почему Европа готовится к худшему
И предчувствие не обманывает. Процитированные "воспоминания о будущем" озаглавлены: "Как Россия атакует в 2044 году". Насколько можно понять из текста публикации, в основу этого расчета положены заявления председателя Военного комитета НАТО Роба Бауэра. Голландец призвал правительства и гражданских лиц альянса готовиться к "кардинальным изменениям" в их жизни, предсказав крупномасштабный вооруженный конфликт в ближайшие 20 лет. Эти-то предсказания, судя по всему, и вдохновили руководителя Rheinmetall. Ну а еще, похоже, деловой расчет. Дело в том, что в числе прочего концерн производит системы ПВО. Не такие, как, например, всем известная американская система Patriot или немецкая IRIS-T последняя - продукция Diehl BGT Defence , которые поражают воздушные цели на расстоянии в десятки километров, а попроще, ближнего действия. Новейшее "противовоздушное" детище "рейнметаллистов" - Skynex, представляющая собой самоходную зенитную установку, оборудованную автоматической пушкой Oerlikon Mk3 под снаряды 35-мм AHEAD Advanced Hit Efficiency and Destruction - боеприпас программируемого подрыва , и активным радаром.
Максимальная дальность поражения целей - 4 километра. Так что для защиты от баллистических ракет Skynex не подойдет. Но для крылатых вполне сгодится. А для дронов - вообще идеальна.
Даже, казалось бы, нейтральные шведы и те начали поддакивать. Так, главнокомандующий Вооруженными силами Швеции Микаэль Бюден и министр гражданской обороны Карл-Оскар Булин призвали граждан Швеции подготовиться к тому, что в стране может начаться война с Россией.
Pxhere Разумеется, не остались в стороне и англосаксы. Глава Минобороны Великобритании Грант Шэппс предположил, что королевству и его союзникам следует готовиться к глобальной войне с Российской Федерацией, Китаем, Ираном и Северной Кореей, которая может начаться через пять лет. А британская газета The Daily Telegraph нашла новые указания на то, что США намерены впервые за 15 лет разместить свое ядерное оружие на территории Великобритании. Грязные делишки США Очевидно, что все эти заявления будто бы списаны друг с друга. При этом особенно смешно — ни в одном из них не содержится объяснения, зачем России нужно нападать на европейские страны. И вывод здесь может быть только один — это спланированная Вашингтоном информационная кампания, которая преследует цель планомерно готовить общественное мнение Европы к тому, что война с Россией якобы неизбежна.
Любопытно, что заговорили об этом практически одновременно, и называются даже конкретные сроки начала вооруженного конфликта. Что это? Заговор или реальная опасность?
Первой ласточкой оказался начальник штаба бельгийской армии адмирал Мишель Хофман, который заявил, что Бельгия перешла на военную экономику и что тон президента [Владимира] Путина продолжает оставаться угрожающим, поэтому его стране якобы необходимо готовиться к нападению России. После подобного откровенного бреда европейских чиновников как прорвало. Следом командующий армией Нидерландов генерал-лейтенант Мартин Вейнен заявил, что Нидерланды должны быть готовы к войне с Россией.
Даже, казалось бы, нейтральные шведы и те начали поддакивать. Так, главнокомандующий Вооруженными силами Швеции Микаэль Бюден и министр гражданской обороны Карл-Оскар Булин призвали граждан Швеции подготовиться к тому, что в стране может начаться война с Россией.
США же сами не хотят участвовать в конфликте, поэтому заманивают к границам с РФ Германию в том числе и натравливают Польшу. Ваша реакция на сюжет?
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
Европа, по крайней мере две страны — основательницы ЕС, Германия и Франция, сменила регистр обсуждения, и сейчас прямое военное столкновение с Россией для Берлина и Парижа больше не геополитическая гипотеза, а геополитическая реальность. Главная Новости Бреста Война. США готовятся к большой войне с Россией в Европе. Правда ли, что в Европе призвали готовиться к масштабной войне с Россией.
Идеальная провокация. Как и зачем европейские страны НАТО начнут войну с Россией
И вывод здесь может быть только один — это спланированная Вашингтоном информационная кампания, которая преследует цель планомерно готовить общественное мнение Европы к тому, что война с Россией якобы неизбежна. В Европе все чаще говорят о возможной войне с Россией. Правящая коалиция должна объяснять, почему жизнь в Германии все хуже и хуже – вот она хуже из-за того, что страна готовится к войне. Германия вновь строит план войны с Россией. Издание Bild заявило, что обладает неким секретным документом Бундесвера, в котором говорится, что РФ будет готова напасть на страны Восточной Европы в 2025 году.
Обсуждение (10)
- Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция? / ИА REX
- «Угроза миру»: как Запад ведет гибридную войну против России
- Как страны Запада готовятся к войне с Россией
- Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году | Аргументы и Факты
- "Российская угроза" для Германии
Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году
Европа встала на путь подготовки к войне с Россией, свернуть с которого уже вряд ли возможно. Петр Павел назвал Россию главной угрозой для Европы и заявил о подготовке европейских армий к конфликту высокой интенсивности. Германия готовится к войне с Россией, Франция готовится к войне с Россией, Польша готовится к войне с Россией, а готовит их к войне с Россией США. Они безумцы, которые хотят развязать Третью Мировую ядерную войну? Норвегии необходимо готовиться к возможному конфликту с Россией, который может начаться после завершения специальной военной операции РФ на Украине. Европейские чиновники внезапно заговорили о необходимости готовиться к войне с Россией.
Европа готовится к возможной войне с Россией: рекордные расходы на военно-промышленный комплекс
Президент Владимир Путин говорил, что у России нет "никакого интереса" воевать со странами НАТО: Москва не стремится портить отношения с альянсом, тогда как блок, напротив, искусственно создает проблемы в отношениях с РФ. Замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев связал агрессивную риторику западных политиков с их желанием отвлечь общество от внутренних проблем и оправдать многомиллиардные траты на "чужую, умирающую" Украину.
При этом Сийярто уверен, что сложившаяся в мире ситуация должна побуждать страны к урегулированию кризиса, а не к его эскалации. Западные политики все чаще стали говорить о неизбежности войны НАТО с Россией в течение ближайших лет, а министр обороны Британии Грант Шаппс заявил, что послевоенный период в мире сменился предвоенным. Одновременно в западной прессе стали появляться публикации о вероятных сценариях нападения России на НАТО, а на крупнейших учениях со времен холодной войны Steadfast Defender 2024 альянс отрабатывал отражение такого нападения.
В Латвии тоже вовсю готовятся к перспективе вторжения или просто угрозе безопасности региона. В следующем году власти планируют отправить студентов на военные учения, так как это одна из возможностей улучшить оборонительные возможности страны. Однако страны Прибалтики готовятся не только к открытому военному конфликту, но и другим возможным нарушениям безопасности, включая киберпространство. В случае кибератаки со стороны России, считает президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, страны альянса должны ответить силой на такое вмешательство. Отключение всей страны через кибератаку было бы сложным, но не невозможным. В таком случае, почему это не может быть поводом для действия Статьи 5? Medialeaks » — цитирует Ильвеса The Times. И хотя Финляндия обычно не ставится в ряд стран, против которых может быть направлена «российская агрессия», в минобороны заявили, что их страна не останется в стороне, если Россия «проявит агрессию» в отношении Прибалтики. Сложно поверить, что они уважали бы в этой ситуации Финляндию… Наивно думать, что мы могли бы оставаться вне большого европейского конфликта, если бы между Россией и НАТО возникло бы столкновение», — объявил министр обороны Финляндии Карл Хаглунд. Но в случае вступления страны в альянс НАТО сможет размещать своих военных на территории Финляндии в непосредственной близости от границ с Россией. Военные учения с участием союзников НАТО в последние месяцы сильно участились. Это подразделение было создано специально «в ответ на новые вызовы безопасности на южных и восточных границах НАТО». Вторая часть учений намечена на июнь в Польше. Также 7 апреля начались двухдневные военные учения Литвы и США.
Президент Владимир Путин говорил, что у России нет "никакого интереса" воевать со странами НАТО: Москва не стремится портить отношения с альянсом, тогда как блок, напротив, искусственно создает проблемы в отношениях с РФ. Замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев связал агрессивную риторику западных политиков с их желанием отвлечь общество от внутренних проблем и оправдать многомиллиардные траты на "чужую, умирающую" Украину.
Пост-армейское общество
- Шведов призвали готовиться к войне
- Основная навигация
- Правда ли в Европе призвали готовиться к крупномасштабной войне с Россией - Толк 23.11.2022
- Politico предупредило о вероятности начала торговой войны между Евросоюзом и США
- Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО