В прокате можно арендовать ватрушки (для детей предоставляется защитный шлем) и экипировку. СМИ поторопились растиражировать новость о том, что в парке «Лога» открывается самая длинная тюбинговая трасса в России. Но даже здесь можно найти места, где смогут покататься на ватрушках дети дошкольного и школьного возраста. Вот Вам 16 мест, где можно покататься на тюбингах-ватрушках. Разбираемся, где можно покататься на лыжах, лошадях или «ватрушках».
Вековая русская традиция: где безопасно покататься на горках в Москве
На трассе действуют правила безопасности. В парке есть две горки: в виде батута и деревянная. Кататься можно бесплатно со своим инвентарём, который подходит для детей выше 110 см. Аренда тюба обойдётся в 300 рублей.
Расписание: ежедневно с 10:00 до 22:00. Цены: Катание со своим инвентарём - бесплатно; Аренда тюба - 300 рублей. Ватрушки подходят для детей выше 110 см.
Крылатская, 18 м. График работы: будние дни - с 12 до 21 ч. Цены: будни - 300 руб.
Режим работы: будние дни с 11:00 до 22:00, выходные и праздничные дни с 10:00 до 22:00. Стоимость катания с горки со своим тюбингом 1 час : будние дни - 200 рублей, выходные и праздничные дни - 250 рублей. Стоимость проката тюбинга и катания на горке 30 минут : будние дни - 200 рублей, выходные и праздничные дни - 250 рублей.
На платных горках оплата бывает почасовая или за каждый спуск. Цены не всегда могут порадовать, но, если горка оборудована подъемником, катание становится очень комфортным. Есть прокат: будни 1 час — 400 рублей, выходные — 600 рублей, залог — 3 000 рублей Парк Победы Как добраться: пешком от станции метро Парк Победы Время работы: будни 12:00 — 22:00, выходные и праздничные дни 10:00 — 22:00 Катание бесплатно, стоимость проката 400-600 руб.
Время работы: с 11:00 до 21:45 Музеон Как добраться: 5-10 минут пешком от м. Минусы комплексов — не бесплатность и невозможность использовать свой инвентарь: катание на своих ватрушках запрещено.
Однако предупреждаем, что необходимо соблюдать элементарные правила безопасности: кататься только в специально оборудованных местах, после спуска отойти в сторонку, подниматься вверх в специально отведенном месте и не оставляйте детей без присмотра! Устройте себе тур по горкам вместе с нами! Горки для ватрушек на Кремлевской набережной. Одно из самых доступных и красивых мест для катания на ватрушках. Горок несколько но небольших по высоте, что позволит безопасно скатываться маленьким и взрослым. Режим работы: в будни с 16:00 до 22:00, по субботам и в праздничные дни с 12:00 до 00:00, в воскресенье с 12:00 до 23:00.
Зимняя горка у "Чаши" позволяет съехать с гигантской ледяной горки. Смельчакам гарантированы острые ощущения и заряд позитива.
Проверяющие не увидели также документов о назначении ответственных за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации канатной дороги, за исправное состояние и безопасную эксплуатацию канатной дороги и т.
Документального подтверждения проведения периодических осмотров, технического обслуживания, ремонтов самостоятельно или с привлечением специализированной организации тоже не было. Эти нарушения были подтверждены не только протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами и видеофайлами, но и постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки, решением о проведении проверки, сообщением, выпиской из ЕГРЮЛ, документацией по буксировочной канатной дороге, правилами поведения при катании на тюбинге, приказом о назначении лица, ответственного за эксплуатацию и обслуживание канатной дороги, должностной инструкцией директора, журналами ежедневного, еженедельного и ежемесячного осмотров канатной дороги. По итогам проверки организации был назначен штраф по ч.
Но организация не согласилась с таким решением и попробовала обжаловать его в суде. Однако это ей не удалось — суд исследовал все представленные материалы и в отсутствии доказательств, подтверждающих принятие юридическим лицом всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, заключил, что вынесенные в отношении туристической базы санкции вполне обоснованны Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2022 г. Но не всегда предпринимателей могут оштрафовать за нарушения.
Например, в Екатеринбурге региональное управление Росстандарта провело внеплановую выездную проверку по вопросу соблюдения требований технических регламентов в отношении спортивного комплекса, который являлся исполнителем-эксплуатантом аттракциона-спуска — трассы для катания на тюбингах. В результате проверки были зафиксированы нарушения требований ГОСТ Р 53130-2008 , например, в части отсутствия: на табличках для посетителей необходимой информации; оценки действующих на пассажиров ускорений и анализ уклона каналов спуска, а также анализа дополнительных рисков, связанных с использованием аттракциона; в эксплуатационных документах ограничений, связанных с изменением погодных условий, информации о ежедневном контроле погодных условий; формуляра, содержащего точную идентификацию аттракциона, требования к фундаменту или площадке основания и ограничения по снеговой нагрузке; минимально необходимого состава эксплуатационных документов — формуляра, обоснования безопасности, руководства по эксплуатации на аттракцион; информации о регулярном контроле состояния грунта после возведения аттракциона. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.
Также выдано предписания об устранении выявленных нарушений. Но компании удалось обжаловать предписание о назначении штрафа, доказав, что трасса для катания на тюбингах не является аттракционом, а относится к горно-туристическому комплексу, а значит, на нее не распространялись требования действовавшего на тот период ГОСТ Р 53130-2008 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2015 г. Судебная практика Хоть катание на тюбингах уже давно и прочно вошло в перечень распространенных видов зимних развлечений, судебная практика пока не изобилует делами данной категории.
Это обусловлено тем, что чаще всего получаемые травмы незначительны — даже если потерпевшие и обращаются за медицинской помощью, дорогостоящего лечения не требуется, а судебные тяжбы кажутся долгими и обременительными. К тому же, как правило, серьезные травмы граждане получают от катания не на специально организованной тюбинговой трассе, где обеспечены более или менее безопасные условия, а с самостоятельно оборудованных горок в местах, где такое катание не предусмотрено или даже запрещено, о чем могут свидетельствовать соответствующие таблички. В первом случае есть организации, ответственные за оказание услуги, к которым в случае происшествия можно предъявить требование о возмещении вреда, а во втором — вина лежит исключительно на самом потерпевшем, поэтому компенсировать ущерб становится сложнее.
В ситуациях, дошедших до суда, фабулы соответствующих дел похожи друг на друга, как и подходы судов к их разрешению. Однако есть и свои нюансы. В парке Горки в парках культуры и отдыха, как показывает практика, — излюбленное место для любителей катания на тюбингах, но нужно помнить, что не все они предназначены для безопасного катания, а отсутствие информационных табличек о запрете на такое катание еще не говорит о том, что спуск с такой горки возможен и безопасен.
В суд обратился мужчина, который катался с горки на тюбинге в Центральном парке Воронежа. Во время очередного спуска перед ним внезапно выехал автомобиль, а поскольку истец не имел возможности остановиться, он столкнулся с автомобилем, в результате чего получил телесные повреждения. Ссылаясь на то, что на территории парка запрещено движение автомобилей, а ответчик своими действиями нарушил этот запрет и въехал на территорию парка, потерпевший просил взыскать с автовладельца материальный ущерб в размере 4875,30 руб.
Однако суды разошлись во мнениях при рассмотрении этого дела — суд первой инстанции, освобождая ответчика от возмещения ущерба, исходил из того, что управляемое им ТС на момент получения травмы истцом источником повышенной опасности не являлось автомобиль уже стоял, а не ехал , а также из отсутствия в деле доказательств, с достоверностью подтверждающих факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате неправомерных действий ответчика. Он принял во внимание и наличие у ответчика крайней необходимости для въезда в парк — с целью доставки ребенка знакомых в медучреждение, которое расположено на территории парка. С такими доводами согласился и апелляционный суд, но суд кассационной инстанции отменил последнее решение.
Он указал, что, во-первых, районный суд не учел наличие при въезде в парк дорожного знака, запрещающего движение автомобилей по территории парка. Наличие особого статуса местности как особо охраняемой природной территории тоже предполагает запрет передвижения личного транспорта подп. В свою очередь, и в действиях истца прослеживается нарушение — он катался на тюбинге с горки, не предназначенной для катания и не обратил внимания на запрещающие информационные таблички.
Однако, по мнению кассационного суда, наличие грубой неосторожности истца не является основанием для полного освобождения ответчика от ответственности за причинение вреда здоровью — это должно было повлиять только на размер возмещения вреда. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2021 г. С ответчика в пользу истца взыскан утраченный заработок в размере 308 212 руб.
Также ему предписано уплатить госпошлину в размере 6582 руб. Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 августа 2021 г. В другом деле, рассмотренном в Омске, в суд обратилась женщина, которая совершая спуск на тюбинге с горы в парке культуры и отдыха, получила травмы.
Она просила взыскать с дирекции муниципального парка и страховой компании утраченный за 1,5 года лечения заработок в размере 480 364,96 руб. Районный суд удовлетворил исковые требования частично — он взыскал с муниципального предприятия 3 тыс. Также между ответчиками распределены расходы по уплате госпошлины.
Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда указанное решение частично отменено. Дирекции парка предписано выплатить потерпевшей 50 тыс. Также на ответчика возложена обязанность по уплате госпошлины в размере 1918 руб.
В остальной части иска, в том числе в части удовлетворения требований к страховому обществу, отказано. Отметим, снижая размер подлежащего взысканию в пользу истицы утраченного заработка до 50 тыс. Что касается штрафа за отказ в удовлетворении требований в претензионном порядке, то суд посчитал, что обязанность ответчика по возмещению ущерба регулируется только нормами гражданского законодательства и в данном случае не подпадает под действие Закона РФ от 7 февраля 1992 г.
Никакие отношения как потребителя и исполнителя у потерпевшей и парка не возникло — возмездная услуга не предоставлялась, вход на территорию парка был бесплатным, истец спускалась с необорудованного склона, выбрав место катания самостоятельно, и тюбинг ответчиком не предоставлялся Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2020 г. Еще одно дело упоминается в Справке по результатам обобщения судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Женщина на территории парка культуры и отдыха, совершая спуск на тюбинге с горы, получила травмы головы и позвоночника.
Она подала иск в суд, предъявив требование к муниципальному предприятию — дирекции парка культуры и страховой компании о взыскании утраченного заработка и дополнительных расходов на лечение, в частности, просила взыскать с ответчиков в свою пользу утраченный заработок за 1,5 года в размере 480 364 руб. Но разрешая иск, суд принял во внимание вступившие в законную силу судебные постановления по спору между сторонами, которыми установлена не только вина муниципального предприятия оно не предприняло должных мер по информированию посетителей об особенностях имеющихся в парке естественных спусков и предупреждению возможных неблагоприятных последствий вследствие их использования , но и грубую неосторожность самой потерпевшей. Выяснилось, что несмотря на то что на территории парка имелась специальная тюбинговая трасса и действовал прокат инвентаря, потерпевшая каталась на личном тюбинге с необорудованного снежного склона.
Места для катания на тюбингах в Москве и Подмосковье
Если оно рваное, то ватрушка будет цепляться за снег, ее может раскрутить, вы можете как-то с нее слететь. Дно должно быть целое, со всеми ручками, со всеми креплениями, со шнурочком». Техника безопасности превыше всего. И тут правило номер один — на ватрушках можно кататься только с пяти лет. Денис Авакумов: «Не нужно кататься вдвоем. Это нежелательно, потому что вы можете навредить себе, своему ребенку или партнеру. Кататься нельзя в позе йоги. Не нужно тормозить руками, ногами, головой, потому что вы можете упасть или навредить себе». В двух метрах от проката есть несколько кафе, где посетители могут согреться и выпить горячий чай после тюбинга. А в парке 50-летия Октября спуск — по прямой.
И столько же, если возьмете снаряжение в аренду, просто тогда не платите за трассу. Где: Самарская область, Малая Царевщина, ул. Рябиновая, 6.
В центре отдыха «Склон» есть три трассы для сноутюбинга — «Коротыш» без ограничений по росту , «Вираж» рост от 130 см и «Камикадзе» рост от 150 см. Со своими приспособлениями для покатушек вход запрещен. Также не разрешается кататься на тюбингах на трассах, для этого не предназначенных.
К 25 декабря на главной площади Самары планируется смонтировать двухскатную деревянную горку, которая проработает до конца февраля 2023 года.
По итогам проверки организации был назначен штраф по ч. Но организация не согласилась с таким решением и попробовала обжаловать его в суде. Однако это ей не удалось — суд исследовал все представленные материалы и в отсутствии доказательств, подтверждающих принятие юридическим лицом всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, заключил, что вынесенные в отношении туристической базы санкции вполне обоснованны Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2022 г. Но не всегда предпринимателей могут оштрафовать за нарушения.
Например, в Екатеринбурге региональное управление Росстандарта провело внеплановую выездную проверку по вопросу соблюдения требований технических регламентов в отношении спортивного комплекса, который являлся исполнителем-эксплуатантом аттракциона-спуска — трассы для катания на тюбингах. В результате проверки были зафиксированы нарушения требований ГОСТ Р 53130-2008 , например, в части отсутствия: на табличках для посетителей необходимой информации; оценки действующих на пассажиров ускорений и анализ уклона каналов спуска, а также анализа дополнительных рисков, связанных с использованием аттракциона; в эксплуатационных документах ограничений, связанных с изменением погодных условий, информации о ежедневном контроле погодных условий; формуляра, содержащего точную идентификацию аттракциона, требования к фундаменту или площадке основания и ограничения по снеговой нагрузке; минимально необходимого состава эксплуатационных документов — формуляра, обоснования безопасности, руководства по эксплуатации на аттракцион; информации о регулярном контроле состояния грунта после возведения аттракциона. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. Также выдано предписания об устранении выявленных нарушений. Но компании удалось обжаловать предписание о назначении штрафа, доказав, что трасса для катания на тюбингах не является аттракционом, а относится к горно-туристическому комплексу, а значит, на нее не распространялись требования действовавшего на тот период ГОСТ Р 53130-2008 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2015 г.
Судебная практика Хоть катание на тюбингах уже давно и прочно вошло в перечень распространенных видов зимних развлечений, судебная практика пока не изобилует делами данной категории. Это обусловлено тем, что чаще всего получаемые травмы незначительны — даже если потерпевшие и обращаются за медицинской помощью, дорогостоящего лечения не требуется, а судебные тяжбы кажутся долгими и обременительными. К тому же, как правило, серьезные травмы граждане получают от катания не на специально организованной тюбинговой трассе, где обеспечены более или менее безопасные условия, а с самостоятельно оборудованных горок в местах, где такое катание не предусмотрено или даже запрещено, о чем могут свидетельствовать соответствующие таблички. В первом случае есть организации, ответственные за оказание услуги, к которым в случае происшествия можно предъявить требование о возмещении вреда, а во втором — вина лежит исключительно на самом потерпевшем, поэтому компенсировать ущерб становится сложнее. В ситуациях, дошедших до суда, фабулы соответствующих дел похожи друг на друга, как и подходы судов к их разрешению.
Однако есть и свои нюансы. В парке Горки в парках культуры и отдыха, как показывает практика, — излюбленное место для любителей катания на тюбингах, но нужно помнить, что не все они предназначены для безопасного катания, а отсутствие информационных табличек о запрете на такое катание еще не говорит о том, что спуск с такой горки возможен и безопасен. В суд обратился мужчина, который катался с горки на тюбинге в Центральном парке Воронежа. Во время очередного спуска перед ним внезапно выехал автомобиль, а поскольку истец не имел возможности остановиться, он столкнулся с автомобилем, в результате чего получил телесные повреждения. Ссылаясь на то, что на территории парка запрещено движение автомобилей, а ответчик своими действиями нарушил этот запрет и въехал на территорию парка, потерпевший просил взыскать с автовладельца материальный ущерб в размере 4875,30 руб.
Однако суды разошлись во мнениях при рассмотрении этого дела — суд первой инстанции, освобождая ответчика от возмещения ущерба, исходил из того, что управляемое им ТС на момент получения травмы истцом источником повышенной опасности не являлось автомобиль уже стоял, а не ехал , а также из отсутствия в деле доказательств, с достоверностью подтверждающих факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате неправомерных действий ответчика. Он принял во внимание и наличие у ответчика крайней необходимости для въезда в парк — с целью доставки ребенка знакомых в медучреждение, которое расположено на территории парка. С такими доводами согласился и апелляционный суд, но суд кассационной инстанции отменил последнее решение. Он указал, что, во-первых, районный суд не учел наличие при въезде в парк дорожного знака, запрещающего движение автомобилей по территории парка. Наличие особого статуса местности как особо охраняемой природной территории тоже предполагает запрет передвижения личного транспорта подп.
В свою очередь, и в действиях истца прослеживается нарушение — он катался на тюбинге с горки, не предназначенной для катания и не обратил внимания на запрещающие информационные таблички. Однако, по мнению кассационного суда, наличие грубой неосторожности истца не является основанием для полного освобождения ответчика от ответственности за причинение вреда здоровью — это должно было повлиять только на размер возмещения вреда. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2021 г. С ответчика в пользу истца взыскан утраченный заработок в размере 308 212 руб. Также ему предписано уплатить госпошлину в размере 6582 руб.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 августа 2021 г. В другом деле, рассмотренном в Омске, в суд обратилась женщина, которая совершая спуск на тюбинге с горы в парке культуры и отдыха, получила травмы. Она просила взыскать с дирекции муниципального парка и страховой компании утраченный за 1,5 года лечения заработок в размере 480 364,96 руб. Районный суд удовлетворил исковые требования частично — он взыскал с муниципального предприятия 3 тыс. Также между ответчиками распределены расходы по уплате госпошлины.
Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда указанное решение частично отменено. Дирекции парка предписано выплатить потерпевшей 50 тыс. Также на ответчика возложена обязанность по уплате госпошлины в размере 1918 руб. В остальной части иска, в том числе в части удовлетворения требований к страховому обществу, отказано. Отметим, снижая размер подлежащего взысканию в пользу истицы утраченного заработка до 50 тыс.
Что касается штрафа за отказ в удовлетворении требований в претензионном порядке, то суд посчитал, что обязанность ответчика по возмещению ущерба регулируется только нормами гражданского законодательства и в данном случае не подпадает под действие Закона РФ от 7 февраля 1992 г. Никакие отношения как потребителя и исполнителя у потерпевшей и парка не возникло — возмездная услуга не предоставлялась, вход на территорию парка был бесплатным, истец спускалась с необорудованного склона, выбрав место катания самостоятельно, и тюбинг ответчиком не предоставлялся Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2020 г. Еще одно дело упоминается в Справке по результатам обобщения судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Женщина на территории парка культуры и отдыха, совершая спуск на тюбинге с горы, получила травмы головы и позвоночника. Она подала иск в суд, предъявив требование к муниципальному предприятию — дирекции парка культуры и страховой компании о взыскании утраченного заработка и дополнительных расходов на лечение, в частности, просила взыскать с ответчиков в свою пользу утраченный заработок за 1,5 года в размере 480 364 руб.
Но разрешая иск, суд принял во внимание вступившие в законную силу судебные постановления по спору между сторонами, которыми установлена не только вина муниципального предприятия оно не предприняло должных мер по информированию посетителей об особенностях имеющихся в парке естественных спусков и предупреждению возможных неблагоприятных последствий вследствие их использования , но и грубую неосторожность самой потерпевшей. Выяснилось, что несмотря на то что на территории парка имелась специальная тюбинговая трасса и действовал прокат инвентаря, потерпевшая каталась на личном тюбинге с необорудованного снежного склона. Именно там она и получила травмы, врезавшись в дерево. С учетом установленных обстоятельств причинения вреда, степени вины ответчика и потерпевшей в случившемся, суд счел необходимым уменьшить размер утраченного заработка, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, до 50 тыс. На территории базы отдыха Женщина купила у организации путевку в дом отдыха.
Спросите любого малыша: «Что берем: санки, ледянку или ватрушку? Попе мягко. Не холодно. И самое главное — быстрее всего-о-о!! Давайте признаем, все увещевания детских травматологов и хирургов о том, что тюбинг превратился в самую опасную зимнюю забаву, помогают слабо.
Ватрушки тюбы разлетаются из спортивных магазинов как горячие пирожки, а на популярных горках образуются настоящие вавилонские столпотворения. Что ж, раз запретить не получается, можно хотя бы минимизировать риск травмы, и в этой статье мы подробно расскажем, как это сделать. Выбираем горку Склон должен быть ровным и гладким, снег — утрамбованным. Горки для малышей, обычно, невысокие и не слишком длинные, там развлекаются непоседы примерно одного возраста. Если у вас разновозрастные дети, то либо старшему придется кататься вместе с малышами, либо родители разделяются и идут на разные горки, кому где интереснее не маме и папе, а чадам!
Потенциально опасные для маленьких детей склоны, от которых лучше отказаться: Любые взрослые горки. Непосредственно граничащие с проезжей частью, детской площадкой, лесополосой, различными ограждениями или водоемом. Непрямые с резкими поворотами , переходящие в более крутые. С трамплинами, которые должны присутствовать лишь на специальных склонах для взрослых — им проще удержаться и не слететь с тюба. Неровные с углублениями и кочками.
Даже если горка по всем параметрам подходит для малышей, но на ней толпа катающихся, которые могут в любой момент толкнуть ребенка или наехать на него, придавив всей кучей. На склоне катаются и на тюбах, и на санках, и на снегокатах. Острые части могут как повредить саму ватрушку, так и нанести травму.
В каких усадьбах и музеях-заповедниках можно промчаться с горки с ветерком
На тюбинге, ватрушках, санках или ледянках — где можно покататься с горки в Москве — подробности читайте в статье. Если надоело просто кататься на лыжах, то Тюбинг – это именно то, что вам нужно! Вот Вам 16 мест, где можно покататься на тюбингах-ватрушках. Во всех регионах России оборудовали места, где можно покататься на тюбингах, лыжах и сноубордах.
Тюбинговые горки в парках Москвы 2022–2023
Редакция Peterburg2 рассказывает, где в Петербурге и Ленобласти в сезоне 2021/2022 доступны трассы для сноутюбинга, есть ли подъёмники, сколько стоит катание на ватрушках и где оборудование можно взять напрокат. Новости курорта читать все новости. Сейчас покататься на тюбах можно на трассах ГТЦ «Газпром» на территории лыжно-биатлонного комплекса «Лаура» и на Розе Хутор. Катание на ватрушках в Нижнем Новгороде. Покататься на ватрушках с горки более 200 метров длиной. Приезжайте на базу отдыха. Вчера, 24 ноября, директор «Парков Великого Новгорода» Илья Грохотов рассказал горожанам о местах, где можно покататься на надувных ватрушках, когда откроют катки и лыжню.
Зимние забавы: топ-10 мест, где покататься на ватрушках в Северной столице и Ленобласти
Конечно, в «Лаврово-Песочне»! Склон на территории нашего парк-отеля полностью оборудован под спуск для тюбингов: горка ровная и хорошо раскатана; подъёмник для ватрушек поднимет вас на самую высоту; на склоне работает персонал, помогающий в процессе катания. Наш персонал тщательно контролирует соблюдение мер безопасности при катании с горки. Как взять тюбинг в аренду для катания? На территории возле склона работает пункт проката ватрушек. Расчётное время для катания — 1 час.
Вспомнить детство, поиграть в снежки и покататься на санках, что может быть приятнее? Но где же покататься на ватрушках в Северной столице и Ленобласти? Мы подготовили топ-10 мест для активного отдыха. Парки в Петербурге, где можно покататься на санках Покатушки можно устроить как в городе, так и на природе. Конечно, русский человек — человек креативный, для любой задачи найдет решение.
Если у вас есть ватрушка, то найти склон не составит труда. Любая горка в городе может послужить зимним забавам. Правда, если горка эта не специально оборудованная, могут возникнуть опасности. Скажем, серьезной проблемой станут автомобили, если вы катаетесь с дворовых склонов. Но и предназначенные места для покатушек на ватрушках в Северной столице можно отыскать. В большинстве парков оборудованы деревянные горки или имеются естественные склоны. В ближайшую неделю обещают снег, а температура воздуха будет находиться в районе -4 градусов. К тому же, на днях в Петербурге образовалась гололедица, поэтому если снег в парке Победы, в Таврическом саду или в Удельном парке не успел растаять окончательно, берите ватрушку и быстрее наслаждаться попутным ветром.
Вот самые интересные локации: Горнолыжный курорт «Игора Драйв» поселок Новожилово : Этот курорт находится в 50 км от Санкт-Петербурга и предлагает множество развлечений на снегу, включая катание на ватрушке по специально подготовленным горкам. Там также есть несколько лыжных трасс для всех уровней сложности. Туутари-Парк находится в Красносельском районе на горе Кирхгоф, у подножия которой находится императорский охотничий домик.
По данным «Автодор — Платные Дороги», в будние дни дорога от Москвы до Сочи или Краснодара обойдется для легкового транспорта в 3500 рублей, в выходные и праздники — в 4310. Максимум, что можно — в районе Воронежа проскочить через Новую Усмань. Но экономия будет небольшой», — отметил Андрей Артюхов. По его словам, реакция автотуристов на подорожание будет негативной, тем более, есть некоторые отрезки, которые портят общую картину от дороги. Например, в районе границы Ростовской и Воронежской областей дорожное покрытие довольно плохого качества. Но, как отметил эксперт, увеличение тарифов вряд ли сможет заставить туристов, которые едут на юг на личном транспорте, пересесть на самолеты до Сочи или поезда. Тем более билеты дорожают быстрее, чем платные трассы.
Самое любимое место в Петербурге, где можно покататься на ватрушках!
Там длина склона и выкатной зоны деревянной горки "Веселый спуск" составляет 110 метров. Кататься можно только на надувных тюбингах, которые можно принести с собой или арендовать в пункте проката. Горка работает по будням с 12:00 до 20:00, по выходным и праздникам — с 10:00 до 20:00. Также два склона есть в парке "Митино", которые находятся слева и справа от входной группы на улице Пенягинской. Вход на горку свободный. Можно кататься на своем тюбинге или арендовать в пункте проката. Прокатиться с горки можно и в парке "Кузьминки".
На спуске работают наши инструктора, что бы максимально обезопасить посетителей от нежелательных травм и повреждений. Подъем на вершину осуществляется на бугельном подъемнике.
Если Вы не умеете кататься на горных лыжах или сноуборде, в спортивной деревне "Новинки" есть отличное решение - специально подготовленная трасса для катания на тюбинге ватрушке , протяженностью более 200 метров.
Но не всегда предпринимателей могут оштрафовать за нарушения. Например, в Екатеринбурге региональное управление Росстандарта провело внеплановую выездную проверку по вопросу соблюдения требований технических регламентов в отношении спортивного комплекса, который являлся исполнителем-эксплуатантом аттракциона-спуска — трассы для катания на тюбингах.
В результате проверки были зафиксированы нарушения требований ГОСТ Р 53130-2008 , например, в части отсутствия: на табличках для посетителей необходимой информации; оценки действующих на пассажиров ускорений и анализ уклона каналов спуска, а также анализа дополнительных рисков, связанных с использованием аттракциона; в эксплуатационных документах ограничений, связанных с изменением погодных условий, информации о ежедневном контроле погодных условий; формуляра, содержащего точную идентификацию аттракциона, требования к фундаменту или площадке основания и ограничения по снеговой нагрузке; минимально необходимого состава эксплуатационных документов — формуляра, обоснования безопасности, руководства по эксплуатации на аттракцион; информации о регулярном контроле состояния грунта после возведения аттракциона. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. Также выдано предписания об устранении выявленных нарушений.
Но компании удалось обжаловать предписание о назначении штрафа, доказав, что трасса для катания на тюбингах не является аттракционом, а относится к горно-туристическому комплексу, а значит, на нее не распространялись требования действовавшего на тот период ГОСТ Р 53130-2008 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2015 г. Судебная практика Хоть катание на тюбингах уже давно и прочно вошло в перечень распространенных видов зимних развлечений, судебная практика пока не изобилует делами данной категории. Это обусловлено тем, что чаще всего получаемые травмы незначительны — даже если потерпевшие и обращаются за медицинской помощью, дорогостоящего лечения не требуется, а судебные тяжбы кажутся долгими и обременительными.
К тому же, как правило, серьезные травмы граждане получают от катания не на специально организованной тюбинговой трассе, где обеспечены более или менее безопасные условия, а с самостоятельно оборудованных горок в местах, где такое катание не предусмотрено или даже запрещено, о чем могут свидетельствовать соответствующие таблички. В первом случае есть организации, ответственные за оказание услуги, к которым в случае происшествия можно предъявить требование о возмещении вреда, а во втором — вина лежит исключительно на самом потерпевшем, поэтому компенсировать ущерб становится сложнее. В ситуациях, дошедших до суда, фабулы соответствующих дел похожи друг на друга, как и подходы судов к их разрешению.
Однако есть и свои нюансы. В парке Горки в парках культуры и отдыха, как показывает практика, — излюбленное место для любителей катания на тюбингах, но нужно помнить, что не все они предназначены для безопасного катания, а отсутствие информационных табличек о запрете на такое катание еще не говорит о том, что спуск с такой горки возможен и безопасен. В суд обратился мужчина, который катался с горки на тюбинге в Центральном парке Воронежа.
Во время очередного спуска перед ним внезапно выехал автомобиль, а поскольку истец не имел возможности остановиться, он столкнулся с автомобилем, в результате чего получил телесные повреждения. Ссылаясь на то, что на территории парка запрещено движение автомобилей, а ответчик своими действиями нарушил этот запрет и въехал на территорию парка, потерпевший просил взыскать с автовладельца материальный ущерб в размере 4875,30 руб. Однако суды разошлись во мнениях при рассмотрении этого дела — суд первой инстанции, освобождая ответчика от возмещения ущерба, исходил из того, что управляемое им ТС на момент получения травмы истцом источником повышенной опасности не являлось автомобиль уже стоял, а не ехал , а также из отсутствия в деле доказательств, с достоверностью подтверждающих факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате неправомерных действий ответчика.
Он принял во внимание и наличие у ответчика крайней необходимости для въезда в парк — с целью доставки ребенка знакомых в медучреждение, которое расположено на территории парка. С такими доводами согласился и апелляционный суд, но суд кассационной инстанции отменил последнее решение. Он указал, что, во-первых, районный суд не учел наличие при въезде в парк дорожного знака, запрещающего движение автомобилей по территории парка.
Наличие особого статуса местности как особо охраняемой природной территории тоже предполагает запрет передвижения личного транспорта подп. В свою очередь, и в действиях истца прослеживается нарушение — он катался на тюбинге с горки, не предназначенной для катания и не обратил внимания на запрещающие информационные таблички. Однако, по мнению кассационного суда, наличие грубой неосторожности истца не является основанием для полного освобождения ответчика от ответственности за причинение вреда здоровью — это должно было повлиять только на размер возмещения вреда.
Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2021 г. С ответчика в пользу истца взыскан утраченный заработок в размере 308 212 руб. Также ему предписано уплатить госпошлину в размере 6582 руб.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 августа 2021 г. В другом деле, рассмотренном в Омске, в суд обратилась женщина, которая совершая спуск на тюбинге с горы в парке культуры и отдыха, получила травмы. Она просила взыскать с дирекции муниципального парка и страховой компании утраченный за 1,5 года лечения заработок в размере 480 364,96 руб.
Районный суд удовлетворил исковые требования частично — он взыскал с муниципального предприятия 3 тыс. Также между ответчиками распределены расходы по уплате госпошлины. Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда указанное решение частично отменено.
Дирекции парка предписано выплатить потерпевшей 50 тыс. Также на ответчика возложена обязанность по уплате госпошлины в размере 1918 руб. В остальной части иска, в том числе в части удовлетворения требований к страховому обществу, отказано.
Отметим, снижая размер подлежащего взысканию в пользу истицы утраченного заработка до 50 тыс. Что касается штрафа за отказ в удовлетворении требований в претензионном порядке, то суд посчитал, что обязанность ответчика по возмещению ущерба регулируется только нормами гражданского законодательства и в данном случае не подпадает под действие Закона РФ от 7 февраля 1992 г. Никакие отношения как потребителя и исполнителя у потерпевшей и парка не возникло — возмездная услуга не предоставлялась, вход на территорию парка был бесплатным, истец спускалась с необорудованного склона, выбрав место катания самостоятельно, и тюбинг ответчиком не предоставлялся Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2020 г.
Еще одно дело упоминается в Справке по результатам обобщения судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Женщина на территории парка культуры и отдыха, совершая спуск на тюбинге с горы, получила травмы головы и позвоночника. Она подала иск в суд, предъявив требование к муниципальному предприятию — дирекции парка культуры и страховой компании о взыскании утраченного заработка и дополнительных расходов на лечение, в частности, просила взыскать с ответчиков в свою пользу утраченный заработок за 1,5 года в размере 480 364 руб.
Но разрешая иск, суд принял во внимание вступившие в законную силу судебные постановления по спору между сторонами, которыми установлена не только вина муниципального предприятия оно не предприняло должных мер по информированию посетителей об особенностях имеющихся в парке естественных спусков и предупреждению возможных неблагоприятных последствий вследствие их использования , но и грубую неосторожность самой потерпевшей. Выяснилось, что несмотря на то что на территории парка имелась специальная тюбинговая трасса и действовал прокат инвентаря, потерпевшая каталась на личном тюбинге с необорудованного снежного склона. Именно там она и получила травмы, врезавшись в дерево.
С учетом установленных обстоятельств причинения вреда, степени вины ответчика и потерпевшей в случившемся, суд счел необходимым уменьшить размер утраченного заработка, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, до 50 тыс. На территории базы отдыха Женщина купила у организации путевку в дом отдыха. Там она решила покататься на сноутюбинге, но такое катание закончилось неудачно — при спуске сноутюбинг вылетел с тюбинговой трассы и перевернулся, из-за чего женщина получила травмы в области головы, шеи, левого плеча и предплечья.
В оказании первой медицинской помощи сотрудники дома отдыха ей отказали, она самостоятельно обратилась в больницу. У потерпевшей диагностировали закрытую черепно-мозговую травму и закрытый перелом левой ключицы.
В любом случае сможете не только кататься, но и любоваться невероятно красивыми видами, открывающимися с каждой точки вашего маршрута. Резервировать места на базе отдыха стоит за несколько недель до начала путешествия, иначе есть риск, что мест не будет. Находится на высоте 1700 метров, на плато Лаго-Наки. Недавно был построен бугельный подъемник, который для постояльцев базы отдыха бесплатный. Также в стоимость путевки в этот туристический комплекс обычно уже включены двухразовое питание, автомобильная стоянка.
В перерывах между экскурсиями и спусками на горных лыжах вы сможете отдохнуть в сауне с бассейном, сыграть в русский бильярд, пообедать в местном ресторане. На бугельном подъемнике вы сможете добраться до склонов гор Абадзеш, Оштен, Фишт. Многие спуски здесь отлично подходят для фрирайда. Кроме спусков на горных лыжах курорт предлагает сопутствующие услуги, в частности, можно отправиться на экскурсию по природным достопримечательностям Адыгеи — вы посетите местные пещеры, полюбуетесь лугами под снежным покровом, другими живописными местами Кавказского заповедника. О чем еще нужно знать, отправляясь в Адыгею зимой На самом деле Адыгею сложно пока назвать идеальной страной для зимнего отдыха: основной туристический поток сюда устремляется как раз летом, и логично, что вся инфраструктура выстраивалась в республике с учетом именно этого факта. Но за последние несколько лет ситуация стала заметно меняться — список экскурсионных маршрутов зимой все еще жестко ограничен и в ближайшее время это не изменится, так как ограничения накладываются из-за климатических особенностей республики. Например, Кавказский биосферный заповедник зимой можно отправиться на единственную однодневную экскурсию, на более длительный срок вам разрешение не дадут, так как предсказать капризы природы в это время невозможно, и чтобы не подвергать туристов опасности, местные власти дают разрешение только на однодневные маршруты.
Но, несмотря на это, список доступных зимних развлечений в Адыгее каждый год увеличивается. Уже сегодня вы сможете разнообразить свой отдых осмотром множества природных достопримечательностей республики варианты однодневных экскурсионных маршрутов мы представим ниже , катанием на — санках, снегокатах и ватрушках, на горных лыжах и сноуборде. Активно развивается в Адыгее экотуризм, вам предложат покататься в собачьей упряжке или совершить небольшую конную экскурсию. Протяженность 8-10 км, продолжительность 5 часов. Маршрут берет свое начало от Хаджохской теснины — выделите на осмотр теснины пару часов, оно того стоит. Далее вам предстоит пройти около 2,5 км до первого водопада — тропа бесплатная, двигайтесь вверх по течению. В этой местности насчитывается больше 15-ти водопадов, но добраться быстро и легко можно до четырех — это «Каскадный», «Шум», «Девичья Коса», «Сердце Руфабго».
Далее оборудованная тропа заканчивается, но до пятого дойти не так сложно, если вы ведете активный образ жизни — поднимитесь вверх по склону, далее идите по необорудованной тропе и выйдете к единому каскаду двух водопадов «Чаша Любви» и «Девичьи косы». Можно сократить путь, выбрав платный мост через реку Белую. Водопады и ущелье реки Мишоко Водопады и ущелье реки Мишоко. Протяженность маршрута около 3 км, продолжительность — до 3 часов. Началом маршрута можно назвать экстрим-парк скалолазания «Мишоко». Со скал вниз придется спускаться по необорудованной крутой тропе — ни перил, ни лестниц здесь нет, так что на маршруте нужно быть максимально собранным и внимательным. Цель маршрута — несколько небольших водопадов, смотровые площадки, величественные скалы, гроты древнего человека.
Можно закольцевать маршрут, возвращаясь по конной тропе через район ЛЭП. Скала Молоток и Хаджохская теснина Скала Молоток. Протяженность 3-4 км, продолжительность — до 4 часов. Начинайте маршрут у парковки Хаджохской теснины или у моста через речку Аминовка. По плавно поднимающейся вверх тропе вы выйдете на левую сторону Аминовского ущелья и сможете полюбоваться большим камнем — «Молоток», который буквально балансирует над пропастью на тонкой ножке. По пути вы сможете осмотреть глубокий каньон «Ракетная шахта» и сквозное отверстие, которое в народе называют «Окном в Европу». Живописными горными панорамами вы сможете любоваться на всем пути.
На въезде в станицу вы найдете Савранскую канатно-кресельную дорогу, которая доставит вас на хребет Уна-Коз.
Где покататься на тюбинге в Москве в 2024—2025 году: Эх, прокачу — на «ватрушке» с горы домчу!
Всепогорка — Сокольники Особенностью проекта «Всепогорка» является всесезонность и всепогодность, отчего её так и назвали. Это говорит о том, что горка не будет демонтироваться в летнее время.
Самый протяженный же склон расположился в музее-заповеднике "Царицыно". Трасса находится у Большого моста и проходит через овраг, длина склона — 120 метров. Тюбинг можно взять свой или арендовать в пункте проката, вход платный. Горка работает со вторника по пятницу с 11:00 до 20:00, в выходные и праздники — с 10:00 до 21:00.
Прямикова ЦАО, улица Таганская, дом 15а, строение 1. Ранее сообщалось, что в столице откроют почти 400 лыжных трасс. Покататься можно будет, к примеру, в лыжном клубе "Измайлово", в парках "Сокольники" и "Царицыно".
Тюбинг-парк рассчитан как на детей, так и на взрослых Источник: ako. Накануне, 18 ноября, в Шерегеше стартовал новый горнолыжный сезон.
В этот день в тестовом режиме заработал тюбинг-парк, который находится рядом с сервисным центром «Белка». Как уточнили в пресс-службе АПК, уже к Новому году локация должна начать действовать в полную силу. В тюбинг-парке восемь горок разных уровней для детей и взрослых, причем рассчитаны на все категории — от новичков до асов.
С такой скоростью она просто пролетела и прям из рук у меня, — вспоминает Раиса Кецелева. В тот вечер с этого склона, который ведет прямо в Клязьму, они катались всей большой семьей с тремя маленькими детьми, рассказывает Раиса Кецелева. Она признается, посчитали с супругом, что дети слишком легкие, и в воду их не унесет. Когда тюбинг с дочерью все же унесло, Раиса следом нырнула в ледяную речку и едва смогла дотолкать тюбинг до другого берега. Каким-то чудом ватрушку не перевернуло.
Понимали ли родители, как рискуют? Учитывая, что за день до ЧП отсюда же, из Клязьмы спасали других детей, которые также катались у реки на тюбингах. И мы пошли кататься сначала на другую сторону, с ограждениями. Но там такая толпучка была, что мы боялись за безопасность, чтоб там их никто не сбил. Но не подумали о самом главном, что вот же опасность самая главная. Это самоубийство просто, что вчера было, я не знаю просто, нет слов, — продолжает Раиса Кецелева.
Где покататься в Адыгее
Если надоело просто кататься на лыжах, то Тюбинг – это именно то, что вам нужно! Рассказываем, где в Тюмени можно платно и бесплатно покататься с детьми на ватрушках и тюбингах. Если вы решили покататься на «ватрушках» на январских каникулах, но не знаете куда пойти — эта статья для вас. В усадьбах можно освоить лыжные трассы и даже покататься на горках. С оборудованных снежных склонов вы сможете покататься на снегоходах, лыжах, санках-ватрушках, все необходимое для катания оборудования можно взять в аренду поблизости.
17 горнолыжных курортов России, где можно покататься весной
На тюбинге, ватрушках, санках или ледянках — где можно покататься с горки в Москве — подробности читайте в статье. В прокате можно арендовать ватрушки (для детей предоставляется защитный шлем) и экипировку. «Живая Кубань» составили список мест, где можно покататься с горок на «ватрушках». СМИ поторопились растиражировать новость о том, что в парке «Лога» открывается самая длинная тюбинговая трасса в России. Рассмотрим, где можно покататься на тюбингах в Москве и Подмосковье — с естественных склонов, оборудованных в том числе подъемниками, и с рукотворных горок.