В настоящее время на территории Чеченской Республики, помимо Конституционного суда Чеченской Республики, действуют Верховный суд Чеченской Республики, Арбитражный суд Чеченской Республики [53], Грозненский гарнизонный военный суд [54].
«Мы с вами читаем разные версии великого Корана!» Россия обсуждает избиение в Грозном
Не хотят, чтобы в России все жили бок о бок в мире и понимании», — высказался он. По словам Кадырова, поступок сына вызвал у него гордость. Он отметил, что Адам всегда стремился к обществу более старших людей, благодаря этому у него формируются идеалы чести, достоинства и защиты своей религии. Жалоба на избиение О ситуации стало известно 17 августа.
В письме 19-летний молодой человек утверждал, что в следственном изоляторе его избил сын Кадырова Адам. Особенно просила обратить внимание на медицинское освидетельствование побоев и показания свидетелей», — написала она. Солтаев в тот день рассказал о своей встрече с Журавелем.
Автор обращения рассказал, что в ходе встречи с Рамзаном Кадыровым глава Чечни вышел из помещения и его избил Адам Кадыров — «бил по рукам и ногам». На кадрах Журавель поджигает священную книгу мусульман у Соборной мечети на улице Поворинской в Волгограде. В настоящее время ролик отсутствует при поиске в интернете.
Чтобы вечеринка получилась максимально весёлой, компания где-то приобрела порошок, похожий на наркотик. Во время вечеринки Мария активно снимала видео. Башир тоже не остался в стороне и решил закосплеить Леонардо Ди Каприо из «Волка с Уолл-стрит» — сняв ролик, как он снюхивает порошок с ягодиц жены. Позже мужчина решил похвалиться этим скриншотом одному из знакомых. Это стало роковой ошибкой.
Фотография тут же стала гулять по разным чатам и в итоге попала к полицейским. Оперативники несколько раз вызывали на допрос Башира и Адама, но предъявить им ничего не получилось из-за нехватки фактуры.
Там же возле склада он видел коров. Поставляемые ими корма были пригодны для крупнорогатого скота. Так как на одной машине 50-60 тонн не возможно отвезти за раз, то делали общие накладные и указали общий вес.
Накладные, о которых идет речь в данное время отправлялись сначала главному бухгалтеру на подпись, затем передавались руководителю. Бывали случаи отсутствия на рабочем месте руководителя, бригадира, начальника кормоцеха, и не могли расписаться, и когда образуется такой пробел в накладных, они в конце месяца объединяли все в одну накладную, но уже за росписью директора. По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. В мои должностные обязанности водили: ведение бухгалтерского учета предприятия, предоставление отчетности в ФНС, артистическую службу, Министерство сельского хозяйства Чеченской Республики. В бухгалтерии, согласно штатного расписания, были три единицы.
За время работы на данном предприятии она ни разу не ходила в отпуск и ее обязанности никто не выполнял. Порядок закупки и приобретения пшеницы, ячменя и других зерновых для кормления птицы происходили на основании договоров, заключенных с в лице руководителя ГУП ПФ «Старо-Юртовская» Абуева М. Если денежных средств в наличии не было, в акте закупки оговаривалась цена, срок поставки и срок оплаты. При поступлении закупленной продукции на склад в качестве сопроводительных документов представлялись накладные с количеством поступившей продукции и ценой. Оприходование на складе производилось на основании поступивших накладных.
После этого заведующий складом сдает в бухгалтерию договора и акты закупки продукции, а также накладные. Если они не оплатили продукцию, то поставщик является кредитором до момента оплаты. Поступающую продукцию бухгалтерия не видит и необходимости в этом нет. Без подписи директора и главного бухгалтера в накладных и других финансовых документах ни ввоз, ни вывоз продукции на склад не возможен. Представленные на обозрение накладные от имени главного бухгалтера подписаны ею, а иногда подписи от имени директора и главного бухгалтера она подписывала.
Как главный бухгалтер предприятия, она имела право подписи от имени директора Абуева М. Со слов директора Абуева М. В соответствии с данным договором ГУП «Шалинский» должен был поставить зерно или кукурузу для кормления птицы. Зачем были нужны кормосмеси ГУП госхоз «Шалинский» ей мне не известно. По ее требованию для составления отчета Абуев М.
Ей известно, что ГУП «Шалинский» не рассчитался за поставленную кормосмесь и последний был включен в число дебиторов. По вопросу оплаты она обращалась к директору Абуеву М. Его слова показались ей убедительными и больше этот вопрос она перед ним не поднимала. ГГГГ она уволилась и погашена ли эта задолженность ей не известно. Всего, согласно накладным, в ГУП госхоз «Шалинский», было отгружено кормосмеси более 117тонн на сумму 901970 рублей.
Представленный ей на обозрение следователем копия договора без номера от 01. Договор, который показывал директор Абуев М. ГГГГ и в накладных указана дата как на договор от апреля 2009 года, а представленная копия договора датирована ДД. ГГГГ годом. Договор который ейпоказывал Абуев М.
Данный договор для приобщения к накладным, в бухгалтерию, пока она там работала, не был передан. В ее должностные обязанности входило прием денег на основании приходно-кассовых ордеров, заверенные бухгалтером, так же выдача денег работникам на основании ведомостей. По поводу взаимоотношений между ГУП «Госхоз Староюртовская» и ГУП «Госхоз Шалинский» ей ничего неизвестно, какие-либо документы через кассу не проходили, товарные чеки и материальные ценности не поступали. В ее должностные обязанности входило выписка накладных, проверка отчетов. Никакие документы она лично не подписывала, этим занимался главный бухгалтер ФИО17, которой в настоящее время нет в живых.
До этого времени он работал в Министерстве сельского хозяйства в должности директора департамента животноводства. В его подчинение входила данная птицефабрика и госхозы, касающиеся животноводства. Он осуществлял руководство и контроль над их деятельностью. Факт вывоза кормосмеси имел место быть, но подсудимому инкриминируется преступление, на которое он не способен, так как он знает его давно. ГУП «госхоз Шалинский» - старое хозяйство, после известных событий на территории ЧР была переведена в узкую специализацию — давальческую, со всех хозяйств республики туда передавались молодняк, коровы — новобраковку и там откармливались, но потом практически перестал существовать.
Абуев М. Так же, при предоставлении кормов, на тот период времени ГУП «Госхоз Шалинский» животноводством занимался. По его просьбе подсудимый Абуев М. По поводу поставок в ГУП «Госхоз Шалинский» ему было известно, ничего противозаконного в его действиях не усматривалось. По ходатайству гособвинителя в порядке ч.
В его обязанности входило получать зерно и кормосмесь. Когда приезжала машина с кормом, он и Магомадов ФИО7 принимали товар - кормосмесь, выгружали машину и отпускали. Корм привозили примерно 5-6 рейсов, 116-117 тонна, а они принимали для откармливания КРС. Закупками кормов он не занимался, он лишь принимал корма. Какую-либо документацию и отчеты он не вел, так как в его обязанности это не входило.
В то время, когда он получал кормосмесь, он работал бригадиром ГУП госхоз «Шалинский». Принимали зерносмесь на территории ГУП госхоз «Шалинский» на складе для хранения кормов. При получении товара непосредственно они взвешивал его, так как это входило в его обязанности. При этом были накладные, он их не хранил, а после получения товара отправлял в контору. В бухгалтерию эти накладные он не отдавал, потому, что бухгалтерия не функционировала на предприятии.
Книгу учета не вели. На протяжении всего 2009 года осуществляли поставку кормов. Директором в ГУП «Шалинский» в то время был Алимсултанов Султан, но в 2009 году его перевели, по какой причине, ему не известно. Он ежедневно давал отчет о получении продукта ФИО39 Леме, который давал ему указания. Он в то время, то ли управляющим был, то ли директором, точно не знает.
У них свой корм был, но его не хватало, так как на одну голову необходимо было 4-5 кг. При этом, на вопрос суда о том, добровольно ли им были даны показания на стадии предварительно следствия, свидетель ФИО18 пояснил, что никакого давления на него оказано не было, однако когда подписывал протокол, он его не читал. В его обязанности входило вести бухучет. Во время следствия забрали всю документацию, они подняли все накладные, по которым их продукция доставляла в ГУП госхоз «Шалинский», но нашли только часть накладных, потом в архиве еще нашли накладные. Он там всю документацию осмотрел и изучил, поскольку ему отвечать.
Поднял все накладные и договора, факт вывоза и проходное, были помечены, все было на законном основании.
В архиве баланса все это отражено. ГУП госхоз «Шалинский» по договору хотели взять продукцию и потом вернуть с уборкой урожая.
У ГУП госхоз «Шалинский» было тяжелое положение, им нужна была кормосмесь. Когда он пришел на работу, начались следственные действия и он начал все досконально изучать, имелся договор, заключенный с ГУП госхоз «Шалинский», также имелись накладные. Он знал, что существует такое предприятие — ГУП госхоз «Шалинский», так как 20 лет работал в ГУП госхоз «Загорское», которое также находится в этом селе, а кто был там управляющим ему известно не было.
Они выполнили свою часть договора, а вторая сторона не выполнила и не рассчиталась с ними ни в денежной форме ни, как указано в договоре, зерном с урожая 2009 года. У них в то время было финансовые проблемы и в дальнейшем они обанкротились и не имели возможность произвести оплату за полученную кормосмесь. Никаких сомнений, что эти корма поставляли в ГУП госхоз «Шалинский» не было.
По этому поводу из разных адресов приходила проверка и не только прокурорская. Они писали в Министерство, что нам не дают работать из-за этих проверок. Прокурорская проверка длилась 2 месяца.
В 2010 году никаких нарушений финансовых и хозяйственных не выявлено, в том числе и хищение бюджетных средств не было обнаружено. Только закончилась проверка прокуратуры пришла комиссия из МВД и забрали все документы в 2010 году. Они затеряли много документов.
С 1994-2011 год работал в ГУП госхоз «Шалинский» заведующим складом. В его обязанности входило принять, то есть взвесить и засыпать в склад зерно. К договорам отношение не имел.
КРС у них в организации не было, они занимались посевом пшеницы, ячмени. С другими госхозами у нас никаких взаимоотношений не было, поскольку не было потребности в кормосмеси. В апреле 2009 г.
Ферма находилась возле села Мескер-Юрт. С тех пор там есть и ферма и скот. Рядом с Сахарным заводом поставили вагончик.
На территория госхоза, где склады, конторы не было. В апреле или мае 2011 года их ГУП госхоз «Шалинский» ликвидировали. Ферма нужна была для завоза КРС, нас попросили уйти.
ГГГГ т. Свидетель поддержал оглашенные показания и дополнил, что был КРС, такие показания он давал, потому, что они занимались в тот период растениеводством, а потом завезли КРС, после чего там место не хватило и сам директор сказал, давайте не будем мешать, и их попросили уйти, купили вагончики и они уехали оттуда. Считает, что нет противоречий в своих показаниях, так как он отвечал только на вопросы следователя.
Следователь не задавал ему вопрос относительно завоза КРС, кто занимался им занимался или закупкой кормов, поэтому в показаниях, данных следователю, он не рассказал про это. ГУП госхоз «Шалинский» занимался растениеводством. Скот содержался где-то полтора года.
Когда она работала в ГУП госхоз «Шалинский», они находилась на центральной усадьбе совхоза, потом эту центральную усадьбу заняла администрация и их перевели в Мескер-Юрт на окраину по Шалинской трассе. Печать кем-либо директором никому не передавалась. Право подписи на заключение договора было исключительно у Алимсултанова.
В материале отчетов объем был маленький, и эти отчеты обрабатывала она, материальный бухгалтер и расчетный бухгалтер. Договор директора с ГУП Староюртовская птицефабрикой она в бухгалтерских отчетах не видела. О том, что организация ГУП госхоз «Шалинский» числится в дебиторах, ей было известно.
Затем их ГУП с этого хозяйства выдворили, забрали ключи и печать. О том, что в Аргунских складах завозили корма в 2009 году она не может знать, потому что они уже в это время переехали. О том, что КРС примерно 32 или около 30 голов были, она подтверждает, но в каком году это было, не может сказать.
Документы, печать были сданы в ликвидационную комиссию МСХ. Если на баланс поступило это поголовье, она должна была отчитаться, но 889 голов она никогда в Стат. Возможно еще завезли КРС после того, как их переселили.
В 2010 году их ликвидировали, а их уволили с работы и с февраля 2010 года она там не работает. Это поголовье по акту приема передачи им передали. Когда не хватало кормов и содержать скотину было невозможно, поголовье реализовали для погашения зарплаты.
Данный свидетель поддержала показания, данные в ходе судебного следствия, пояснив, что работник по фамилии ФИО40 был бригадиром в их ГУПе. Но на следствии она сказала, что он у них не работал. Такие показания она давала на следствии по требованию директора Алимсултанова.
Печать был только у него. Когда их переселили, она по описи подготовила документы, наняла такси, документы положила в пакеты и вывезла часть документов. Когда через 3-4 дня приехала, чтобы отвести остальные документы, но там уже не было ни вагончика, ничего.
Из-за того, что не было ни вагончика, ни документов на прежнем месте у нее не было возможности передать остальные документы. Это место было расчищено. Тех договоров, которых заключал директор ГУП там не были и она их не видела.
До него в 2008 г. После того, как его перевели на другой участок, в 2009 г. ГУП «госхоз Шалинский» занимался и растениеводством и скотоводством.
Они разделились на две части. Тех, кто занимался растениеводством переселили, а их, то есть кто животноводством, оставили на прежнем месте. Когда он приступил к работе в ГУП «Гооосхоз Шалинский 90 голов скота уже было в госхозе, туда закупили 105 голов скота, им корм поставлялся через министерство сельского хозяйства, а откуда ему не известно.
Он тогда только месяца два, как приступил к работе управляющего, контролировал рабочих. Были ли какие-либо договорные отношения между «Госхоз Староюртовский» и «Госхоз Шалинский» ему не известно. О поставке «Госхоз Староюртовский» зерна, либо кормосмеси в «Госхоз Шалинский» ему также не известно.
При отсутствии ФИО6 Магомадов принимал у них корм, он нигде не расписывался и не был ответственным, в накладных расписывался Лема. Он при этом никаких документов не заполнял и не вел, всем этим занимался зоотехник бригадир ФИО6. Ему ничего не было известно об этих кормах, ни кто их поставлял, ни откуда они к наим привозились.
В 2009 г.
Грозненский районный суд
Компания «Газпром межрегионгаз Грозный» по решению прокуратуры Чеченской Республики и Заводского районного суда Грозного должна списать с должников свыше 9 млрд рублей. Четыре районных суда в Грозном хотят переименовать вслед за районами, в которых они находятся. Это создаст прецедент в российском праве. Грозненские городские службы получили 43 единицы спецтехники.
Суды в Чеченской Республике
| Трое жителей Чечни пропали после оргии в Грозном — | В Грозном суд вновь отложил слушания по уголовному делу 19-летнего волгоградца Никиты Журавеля, обвиняемого в сожжении Корана. |
| размере | Чеченская Республика сегодня | Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров опубликовал видео, на котором его сын Адам Кадыров наносит удары подозреваемому в сожжении Корана Никиты Журавеля. |
В Грозном районные суды переименуют в честь выдающихся представителей чеченского народа
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозный Чеченской Республики, 28.04.2023. Сегодня, 27 февраля, Висаитовский районный суд Грозного назначил молодому человеку 300 часов обязательных работ по статье об оскорблении чувств верующих и 3,5 года колонии по статье о хулиганстве по мотивам религиозной ненависти. Хамовнический районный суд Москвы арестовал на два месяца 29-летнего бойца ММА из Чечни Расула Очаева, устроившего перестрелку в центре столицы, сообщает Кавказский узел новости чечни. Компания «Газпром межрегионгаз Грозный» по решению прокуратуры Чеченской Республики и Заводского районного суда Грозного должна списать с должников свыше 9 млрд рублей. Подача на развод онлайн в Грозненский районный суд Чеченской республики с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением. 9 октября Висаитовский районный суд Грозного отложил слушания по уголовному делу фигуранта.
Переименованы некоторые районные суды города Грозного Чеченской Республики
| Страх и ненависть по исламски. Дело русского парня в чеченской тюрьме! | Государственная пошлина Государственная служба Образцы документов Перечни информационных систем Порядок предъявления исков (заявлений, жалоб) в суд Правила поведения в здании суда Список судебных дел назначенных к рассмотрению. |
| Новости по теме грозненский суд - Аргументы Недели | Сегодня, 20 декабря, в Висаитовском районном суде Грозного проходит заседание по делу о сожжении Корана Никитой Журавелем в Волгограде. |
Основная навигация
- На Грозненский районный суд произошло «условное» нападение
- Еще статьи
- На Грозненский районный суд произошло «условное» нападение
- Другие судьи суда
- Другие судьи суда
Осуждено должностное лицо органа местного самоуправления за совершение служебного подлога
- Госдума приняла Законопроект о переименовании районных судов Грозного
- Адрес суда Грозный
- Список судей Грозненского районного суда (Чеченская Республика) на портале
- Грозненский районный суд — адрес, телефон и официальный сайт
- Чеченский районный суд грозный - 79 фото
Грозненский районный суд
Теперь их переименуют в честь выдающихся представителей чеченского народа. С соответствующей инициативой ранее выступил парламент Чеченской Республики. Об этом сообщает "Рамблер".
По подсчётам депутатов северо-кавказской республики на переименование потребуется всего 268 000 рублей. Деньги пойдут на изготовление новых вывесок, стендов, 84 штампов и 36 гербовых судебных печатей для четырех судов. Но, очевидно, что главная проблема для Чечни и в данном случае не в деньгах. Собственно, Верховный Суд и подсказал чеченским властям механизм избавления от "ленинского".
Столичный чиновник при этом указывал на то, что "переименование судов повлечет за собой возможное переназначение судей, поскольку судьи федеральных судов общей юрисдикции назначаются президентом Российской Федерации в рамках действующего законодательства в конкретный суд".
Алхан-Кала, на развилке дороги "Алхан-Кала — Самашки — Грозный", предоставленный на праве постоянного бессрочного пользования для строительства магазина, гостиницы и автостоянки, то есть для предпринимательской деятельности, является незаконной, поскольку право собственности Байдарова Б. Алхан-Кала, предоставленный для строительства мастерской по ремонту автомашин, оказания других услуг, то есть для предпринимательской деятельности, поскольку право собственности Зайпулаева М. Алхан-Кала, предоставленный для строительства мастерской по ремонту автомашин, оказания услуг т. Байдаровым Б. Также Зайпулаевым М.
Разрешая данные требования, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 46 частями 1 и 2 Конституции РФ решения и действия или бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. По смыслу ч. Поскольку оспариваемые сторонами решения должностных лиц органов местного самоуправления послужили основаниями для регистрации прав Байдарова Б. Требование об оспаривании решения главы администрации с. Алхан-Кала заявлено истцом Байдаровым Б.
Алхан-Кала от 19 сентября 1996 года и 18 октября 1996 года заявлены истцами Зайпулаевым М. О наличии данных решений истцам было известно до обращения в суд точная дата не известна. При этом требования о восстановлении сроков истцами не заявлены. Таким образом, учитывая ранее установленные обстоятельства, поскольку стороны не приступили к использованию земельных участков, права постоянного бессрочного пользования до 1 июля 2012 года не переоформили, и что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного в том числе по уважительной причине срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истцов о признании решений глав администрации с. Алхан-Кала о предоставлении земельных участков следует отказать. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились , оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению ч. По результатам рассмотрения заявленных истцом требований суд сам формулирует резолютивную часть решения. Решение суда в максимальной степени должно служить цели разрешения возникшего спора либо поиску оптимального выхода из конфликтной правовой и фактической ситуации, в этой связи суд, исходя из существа спора и той конкретной правовой цели, которую преследовал истец, обращаясь в суд за защитой своего права, полагает необходимым самостоятельно сформулировать резолютивную часть судебного акта, что не является выходом за пределы заявленных требований. Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что признание решений администрации незаконными не является основанием для внесения изменения записей в ЕГРП, суд находит исковые требования Байдарова Б. Разрешая встречное исковое требование Альмурзаевой Т. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Алхан-Калинского органа местного самоуправления от 03 сентября 1992 года Грозненскому арендному заводу по производству и реализации нефтепродуктов выделен земельный участок по старой трассе "Грозный — Самашки" площадью 0,05 га под строительство автозаправочной станции. Данная автозаправочная станция разрушена, станции технического обслуживания автомобилей не было вообще, что Альмурзаевой Т. Лицо, требующее признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования должно привести доказательства, свидетельствующие о наличии права собственности на это имущество у наследодателя на день открытия наследства. Право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи.
На основании п. При таких обстоятельствах, поскольку АЗС и СТО отсутствуют, в удовлетворении иска о признании на них права собственности в порядке наследования следует отказать. Разрешая исковые требования Байдарова Б. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Основанием негаторного иска служат обстоятельства, обосновывающие право истца на пользование и распоряжение имуществом и подтверждающие создание ответчиком препятствий в осуществление правомочий собственника. Нарушение должно затрагивать право на имущество не косвенно, а непосредственно.
Статьями 3-8 Договора аренды установлены: размер и условия внесения арендной платы; права и обязанности сторон; ответственность сторон; условия изменения, расторжения и прекращения договора; порядок рассмотрения и урегулирования споров и особые условия. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 , статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно статьям 209 , 212 , 301 , 304 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственнику принадлежат права владении, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статей 301 , 302 ГК РФ собственник вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Между истцом Байдаровым Б.
Положения пункта 35 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не могут быть истолкованы как исключающие право лица, считающего себя собственником имущества, предъявить иск о признании недействительными сделок с этим имуществом, совершенных сторонними лицами. Однако если такое имущество из владения собственника выбыло, то его возврат из чужого незаконного владения возможен лишь путем удовлетворения виндикационного иска, а не посредством заявления требований о применении реституции по сделкам, стороной которых он не является. Как разъясняют пункты 35, 52 указанного Постановления Пленума если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя статьи 301 , 302 ГК РФ.
Такие показания она давала на следствии по требованию директора Алимсултанова. Печать был только у него. Когда их переселили, она по описи подготовила документы, наняла такси, документы положила в пакеты и вывезла часть документов. Когда через 3-4 дня приехала, чтобы отвести остальные документы, но там уже не было ни вагончика, ничего. Из-за того, что не было ни вагончика, ни документов на прежнем месте у нее не было возможности передать остальные документы.
Это место было расчищено. Тех договоров, которых заключал директор ГУП там не были и она их не видела. До него в 2008 г. После того, как его перевели на другой участок, в 2009 г. ГУП «госхоз Шалинский» занимался и растениеводством и скотоводством. Они разделились на две части. Тех, кто занимался растениеводством переселили, а их, то есть кто животноводством, оставили на прежнем месте. Когда он приступил к работе в ГУП «Гооосхоз Шалинский 90 голов скота уже было в госхозе, туда закупили 105 голов скота, им корм поставлялся через министерство сельского хозяйства, а откуда ему не известно.
Он тогда только месяца два, как приступил к работе управляющего, контролировал рабочих. Были ли какие-либо договорные отношения между «Госхоз Староюртовский» и «Госхоз Шалинский» ему не известно. О поставке «Госхоз Староюртовский» зерна, либо кормосмеси в «Госхоз Шалинский» ему также не известно. При отсутствии ФИО6 Магомадов принимал у них корм, он нигде не расписывался и не был ответственным, в накладных расписывался Лема. Он при этом никаких документов не заполнял и не вел, всем этим занимался зоотехник бригадир ФИО6. Ему ничего не было известно об этих кормах, ни кто их поставлял, ни откуда они к наим привозились. В 2009 г. У ГУП «госхоз Шалинский» никаких документов, связанных с птицефабрикой не было, к тому им была предана только часть документов.
В первую очередь проверяли заработную плату. Им сообщили, что документация ГУП «госхоз Шалинский», не сохранилась, даже текущую документацию им не представили. Об этом было доложено руководству. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания данного свидетеля т. Они с конкурсным управляющим представляли все документы, она сама снимала с них ксерокопии и передала их следователю. Почему следователь в ее показаниях записал о том, что не было документов у ГУП Птицефабрика «Старо-Юртовская» ей не понятно. Никаких указаний и просьб Абуеву М. ГУП госхоз «Шалинский в тот период предприятие находилось на стадии банкротства.
Сведений в департамент животноводства и племенного хозяйства о том, что как таковой хозяйственной деятельности связанной с крупнорогатым скотом не представляли. В его обязанности входило вести как следует бухучет. Он его ввел по всем нормативным актам. В октябре 2010 года он уволился, и после него пришел другой директор. С апреля по июнь месяца была выбрана продукция у ГУП госхоз «Шалинский», а он пришел в сентябре, т. Когда во время следствия забрали всю документацию, его привлекли к этому делу. Они подняли все накладные, по которым их продукция доставляла в ГУП госхоз «Шалинский», но нашли только часть накладных, потом в архиве еще нашли накладные. Он там всю документацию осмотрел и изучил, поскольку ему надо было отвечать.
Поднял на законном основании, все накладные и договора, факт вывоза и проходное, были помечены, все было на законном основании. Нельзя было никак ничего делать налево и направо, поскольку велась четкий учет. Далее он поднял предыдущий квартальный отчет, которое сдается в Министерство сельского хозяйства. Посмотрел столько продукция вывезена: на 901 тыс. В архиве баланса. В его обязанности входило посев пшеницы и свеклы. Крупнорогатого скота у них в предприятии не было, они занимались посевом пшеницы, ячмени. С другими предприятиями у них никаких взаимоотношений не было, поскольку не было потребности в кормосмеси.
В ГУП госхозе «Шалинский» крупнорогатый скот не содержался, это скот принадлежал Холдингу, он никакого отношения к нему не имеет. Он был заведующим склада ГУП госхоз «Шалинский», где сахарный завод, тогда никаких складов для крупнорогатого скота не было. Кроме того пояснил, что он продукцию получал и отпускал, но не более. От других юридических лиц продукцию не получал, даже не знает, где находится ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская». Свидетель ФИО21, допрошенный в судебном заседании показал, что он работал директором ГУП госхоз «Шалинский» с 1993 по аперель 2011 года. Основной деятельностью предприятия, которое он возглавлял, было растениеводство. ГУП госхоз «Шалинский» выращивались такие культуры, как пшеница и сахарная свекла. Договоров на поставку кормов не заключал.
Кроме директора и главного бухгалтера правом подписи никто наделен не был. Учредительные документы, а также документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность, печати и штампы ГУП госхоз «Шалинский», переданы в ликвидационную комиссию, которая находится в Министерстве сельского хозяйства ЧР. Он никогда не подписывал какой-либо договор с ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» и его продукция для ГУП госхоз «Шалинский» не нужна была, так как основной деятельностью предприятия являлась растениеводство. В ксерокопии договора без номера от ДД. ГГГГ его фамилия написана не правильно, так как его фамилия Алимсултанов, а в договоре значится Элимсултанов и подпись, выполненная от его имени, выполнена не им. За время его работы директором с 1993 года по 2011 год, финансово-хозяйственных взаимоотношений ГУП госхоз «Шалинский» с ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» не осуществлял. В ходе судебного следствия исследованы следующие письменные доказательства: -протокол очной ставки между свидетелем Абуевым М. В ходе очной ставки обвиняемый Абуев М.
ГГГГ по 19. В материалах дела имеются следующие договоры: -договор без номера от 01. ГГГГ копии имеются подписи от имени лиц, сдавших и принявших товарно-материальные ценности, что соответствует требованиям Федерального Закона от ДД. В большинстве представленных на исследование накладных имеются отметки о том, что поставка кормосмеси осуществлялась согласно договору от ДД. Договор на исследование представлен не был. ГГГГ не соответствуют данным расшифровки кредиторской задолженности согласно договорам ГУП госхоза «Шалинский» по состоянию на ту же дату. Согласно представленным на исследование документам экспертами сделан следующий вывод: при условии, что данные расшифровок дебиторской задолженности ГУП «Птицефабрика «Старо-Юртовская» по состоянию на ДД. ГГГГ в сумме 913000,00 рублей.
Суды в Чеченской Республике
Висаитовский район, Грозный, 364052. 2 этажа. Парламент Чечни внес в Государственную думу РФ законопроект «О переименовании районных судов города Грозного Чеченской Республики». Районный суд города Грозный рассмотрел и удовлетворил иск прокуратуры Чеченской Республики к "Газпром межрегионгаз Грозный", в котором была указана необходимость снятия с населения долга суммой более 9 миллиардов рублей за использование природного газа. Верховный Суд Чеченской Республики сообщает, что ознакомиться с результатами слушаний по делам, находящимся в производстве Верховного Суда Чеченской Республики, Вы можете в разделе «Судебное делопроизводство». Самая актуальная контактная информация про Грозненский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Грозненский районный суд Чеченской Республики.
Чечня начинает зачистку российских судов от "советских названий"
| Грозненский районный суд (Чеченская Республика) | Подача на развод онлайн в Грозненский районный суд Чеченской республики с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением. |
| Новости по теме грозненский суд - Аргументы Недели | Грозненским райсудом Чеченской Республики 9 июля 2013 года с ролью муниципального обвинителя — прокурора района Адлана Тагаева постановлен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 34-летней Таисы Хаджиевой. |
| Переименованы некоторые районные суды города Грозного Чеченской Республики \ КонсультантПлюс | Компания «Газпром межрегионгаз Грозный» по решению прокуратуры Чеченской Республики и Заводского районного суда Грозного должна списать с должников свыше 9 млрд рублей. |
Суды общей юрисдикции Чеченской Республики
Грозного 364068, г. Грозный, пр-т Культуры, д. Грозного ведет свой отсчет с начала 2000г. Архивных документов довоенного времени Чеченской Республики в районном суде, к сожалению не сохранились. Указом президента РФ В. Путина председателем Заводского районного суда г.
Грозного назначена Тарамова Сацита Халидовна.
К примеру, когда лицо не имеет родственников, является инвалидом, не обладает возможностью обратиться в суд в защиту своих прав — по закону, в такой ситуации в его интересах может действовать прокурор. В Грозном получить информацию по вопросам подачи исков в суд можно в рабочее время по указанным телефонам и адресам: Грозненский районный суд Чеченской республики.
Собственно, Верховный Суд и подсказал чеченским властям механизм избавления от "ленинского".
Столичный чиновник при этом указывал на то, что "переименование судов повлечет за собой возможное переназначение судей, поскольку судьи федеральных судов общей юрисдикции назначаются президентом Российской Федерации в рамках действующего законодательства в конкретный суд". В Санкт-Петербурге, как и в Чечне, после переименования районов, продолжают свою работу Дзержинский, Куйбышевский, Ленинский и Октябрьский суды. При этом другие суды с "советским началом" в названии, такие как Фрунзенский, Кировский, Красносельский и Красногвардейский суды совпадают с действующими названиями районов города. Будут ли петербургские парламентарии вслед за чеченскими коллегами просить Москву избавить суды "города Ленина" от "наследия революции", пока не сообщается.
Пограничная, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Грозненский районный суд Чеченской республики имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 8712 44-22-04. Канцелярия по гражданским делам: 8 8712 44-22-05. Канцелярия по уголовным делам: 8 8712 44-22-05.
Задержанный за сожжение Корана в Волгограде Никита Журавель доставлен в Чеченскую Республику
Заседание пройдет в Висаитовском районном суде города Грозный. В суде Грозного житель Волгограда Никита Журавель частично признал вину в сожжении Корана у мечети, передает со ссылкой на ТАСС. Адрес: Чеченская Республика, город Грозный, улица Умара Садаева, 13. Вести Чеченской Республики. Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозный Чеченской Республики, 28.04.2023.
В Грозном районные суды переименовали в честь выдающихся представителей чеченского народа
9 октября Висаитовский районный суд Грозного отложил слушания по уголовному делу фигуранта. Парламент Чечни внес в Государственную думу РФ законопроект «О переименовании районных судов города Грозного Чеченской Республики». В Грозном суд вновь отложил слушания по уголовному делу 19-летнего волгоградца Никиты Журавеля, обвиняемого в сожжении Корана. Чеченская Республика. Судья. Арсабиева В.В. Грозненский районный суд Чеченской Республики. неизв. Рассматривается единолично судьей.