Конфликт на Украине завершится для Киева не подписанием мирных переговоров, а неминуемой капитуляцией перед Россией. Об этом 22 ноября заявил бывший американский. Накануне во внешнеполитическом ведомстве России заявили ТАСС, что переговоры с киевским режимом при их возобновлении должны быть прямыми, без участия посредников. Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков. В Донбассе назвали условие для капитуляции Киева. Советник главы ДНР Кимаковский: Украина может капитулировать летом 2024 года.
Капитуляция Украины – последние новости
Капитуляция Украины не приведет к установлению мира на европейском континенте. Об этом в ходе выступления в украинской столице заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Когда Украина объявит о полной капитуляции — все подробности читайте в материале это оптимальное решение украинского кризиса, уверен французский эксперт Сириль де Латтр.
"Очень внезапный" финал СВО: Капитуляция Киева совпала с наступлением на Крым
Мировое обозрение»Аналитика»Почему после капитуляции Киева России придется остаться на Украине навсегда. В США вновь называют сроки вероятной капитуляции ВСУ и провал политики режима Владимира Зеленского на Украине. Капитуляция Украины станет первым крупным поражением НАТО с момента создания альянса, заявил экс-помощник замглавы Минобороны США Стивен Брайен. Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон сообщил очевидную вещь – переговоры Киева с Россией возможны только о капитуляции Украины. Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг считает, что мир «любой ценой» на Украине неприемлем. Политик добавил, что капитуляция Киева не станет шагом к миру, «она. Украина – сплошной провал, некомпетентен там даже президент, констатируют эксперты.
Дмитрий Медведев назвал капитуляцию Украины открытием пути к миру
Сегодня, если будет приказ Верховного главнокомандующего, то наши подразделения Министерства обороны, Национальной гвардии, полиции — не имеет значения, вневедомственные — все до единого готовы. А дальше — как примет решение президент», - объяснил Кадыров. Он также заявил, что все задачи в рамках СВО будут выполнены до конца года, добавив, что для обеспечения безопасности России надо забрать Харьков и Одессу. Кадыров заявил, что не боится ядерной войны Вместе с тем Рамзан Ахматович подчеркнул, что Россия сейчас воюет не в полную силу. Если дадут приказ, то быстро закончим, и мало не покажется Зеленскому и Байдену, и остальным шайтанам», - предупредил чеченский лидер. Он также объяснил, зачем российская армия сдавала некоторые города. Для того, чтобы дальше вести свою военную политику, которая необходима для нас сегодня», - указал Кадыров. Я этот вопрос не раз поднимал в разных кругах, и со мной даже никто про это не говорил», - рассказал Кадыров.
Капитуляция Украины уже состоялась. Заявление из Киева Киевский экономист Кущ заявил о капитуляции Украины перед Польшей Украина полностью капитулировала перед Польшей в борьбе за свои экономические интересы, заявил в интервью изданию "Экономические новости" киевский аналитик Алексей Кущ. По словам эксперта, в начале торговой войны Киев грозил Варшаве исками во Всемирную торговую организацию, "а сейчас фактически подписал акт капитуляции". Это полная капитуляция перед поляками", — констатировал Кущ.
Таким он [киевский режим] и войдет в историю: бесчеловечным и человеконенавистническим режимом террористов и нацистов", - заключил дипломат. Ранее президент РФ Владимир Путин на церемонии открытия мемориала в память о мирных жителях СССР - жертвах нацистского геноцида в годы Великой Отечественной войны указал, что некоторые страны напрямую используют методы гитлеровцев. Так, Украина прибегает к террору и варварским убийствам, а Европа на государственном уровне продвигает русофобию.
В конечном итоге Россия переиграла США. А это уже проигрыш гегмона. В результате его агрессии украинскими руками против России, не Москва оказалась в изоляции, а США окончательно потеряли контроль даже над Африкой и Латинской Америкой — там теперь идёт борьба, которую коллективный Запад проигрывает России и Китаю. Пора фиксировать поражение. Как было сказано выше, фиксацией поражения США является капитуляция Украины. Это прекрасно понимают отраслевые военные и политические эксперты. Но далеко не все они, учитывают в своих расчётах личные интересы группировки Байдена в США, евробюрократии, во главе с Урсулой фон дер Ляйен а в недалёком будущем, возможно, с Дональдом Туском , украинских и прибалтийских нацистских властей, молдавских румынофилов, постсоветских русфобов в ближнем зарубежье и в Восточной Европе, включая Финляндию, идеологизированной правящей леволиберальной элиты большинства ведущих стран ЕС. Им всем надо воевать до конца. Представляемые ими страны и структуры, могут пережить поражение, восстановиться и вернуться на мировую арену в новом, вполне достойном качестве. А вот сами элиты, связавшие себя с войной, пережить поражение не могут. Лучшее, что их ждёт, — нищета и забвение, в худшем случае пожизненная тюрьма, в самом худшем — до тюрьмы могут не довести: «благодарные» сограждане линчуют. Поэтому все вбросы о том, что то ли Герасимов с Залужным , то ли офис Зеленского с АП РФ ведут предварительные консультации о мире — не более чем фейки, распространяемые западными и украинскими политиками для дискредитации своих внутриполитических противников и заодно для подрыва доверия российского населения к своим властям. Напомню, что несмотря на непонимание и даже возмущение народа, минские и стамбульские соглашения заключались открыто, а ответственность за них брало на себя высшее политическое руководство России, ничего не перекладывая на военных и не пытаясь списать на «неудачу» дипломатов. Только большевикам пришло в голову разделить единую страну на 15 независимых государств. Результат известен. Дело в том, что капитуляция Украины может выглядеть по-разному. Я уже писал о том, что войдёт ли Украина в состав России полностью или частично, будет зависеть от конкретной военно-политической ситуации в момент заключения договорённостей.
"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
Могут воевать и пулеметчиками, и снайперами, и танками с грузовиками управлять. Вот только Киев официально все еще держит покерфейс: шеф офиса Зеленского на неделе заявил, что все просчитано и под контролем. Андрей Ермак, глава офиса президента Украины: «Если сравнивать, например, с забегом на 100 метров, я считаю, что 70 метров мы уже пробежали, но эти последние 30 метров являются наиболее тяжелыми». При этом сам Зеленский выходит из себя в эфире NBC от безобидного, казалось бы, вопроса: а почему так медленно бежите? Владимир Зеленский, президент Украины: «Некоторые из наших партнеров действительно думают, что мы не можем двигаться вперед, что мы не можем добиться успеха, что мы не победим. Но что нам делать? Какая альтернатива? А Зеленский будто до сих пор не слышит главной претензии от Запада.
Небензя озвучил требования о капитуляции Украины "Уже очень скоро единственной темой для любых международных встреч по Украине будет безоговорочная капитуляция киевского режима. Советую всем вам заранее к этому подготовиться", — заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя на заседании Совбеза. Заявление сделано на фоне предстоящих "мирных" переговоров в Швейцарии, куда РФ не приглашена и где будет обсуждаться "консолидированная" позиция Запада и Глобального Юга в отношении РФ. И есть намерение подготовить международный трибунал над её руководством. Лукашенко отметил, что "они пытаются собрать сто с лишним государств и что-то нам продиктовать или наклонить нас". Это, по его словам,-"не предложение к мирным переговорам".
Путин ответил, что "противоположная сторона загнала себя в угол, когда отказалась от переговоров в расчёте победить Россию на поле боя", нанести ей стратегическое поражение.
Да никакую: международная коалиция во главе с США разгромила иракские войска и вынудила их покинуть Кувейт. Но Саддам предпочел не обращать внимания на эти «мелкие детали», объявил о своем триумфе и после этого целых двенадцать лет продолжал править своей страной. Полностью повторить подобный трюк у Зеленского, разумеется, не получится. Украина при всех диктаторских и авторитарных элементах ее политической системы — это все же не Ирак.
Но вот частичное повторение того же самого политического маневра — это, напротив, вполне возможный вариант. Всё дело в дефиниции, в четком определении самого термина «победа». А четкое определение в нашем мире на самом деле часто оказывается чем-то глубоко эфемерным и мало осязаемым. Бьюсь, например, об заклад, что вы не знали: такая страна, как Мальдивы, — это государство, в котором действуют строгие нормы шариата, включающие строжайший запрет на употребление алкоголя. А вот причина, в силу которой вы об этом не знали: на популярных мальдивских курортах алкоголь льется рекой.
Но вот в чем прикол: эти островные курорты мальдивское правительство официально квалифицирует как «необитаемые территории».
Дело в том, что капитуляция Украины может выглядеть по-разному. Я уже писал о том, что войдёт ли Украина в состав России полностью или частично, будет зависеть от конкретной военно-политической ситуации в момент заключения договорённостей. Но в любом случае новые договорённости будут предполагать, что в случае их выполнения даже то, что может остаться от Украины формально независимым, перейдёт в статус российского протектората иначе Москва не получает гарантий контроля своего предполья. Такой исход подразумевался и Минскими, и Стамбульскими соглашениями, именно поэтому они и были сорваны по инициативе США. Разница заключается в том, что в 2014 и даже в 2022 году США не имели ничего против того, чтобы повоевать Украиной против России.
Сейчас же соглашение формально или неформально с участием или без участия Вашингтона будет фиксировать провал американской военной стратегии. Они, конечно, будут надеяться восстановить свои силы и вновь организовать поход против России, но не в ближайшие три-пять лет. Сейчас у них нет на это ни времени, ни сил, ни ресурсов, ни возможностей. Поэтому время для освоения территорий хоть присоединённых, хоть формально независимых Россия получит. Для того же, чтобы шансов сорвать договорённости у обструкционистских сил Запада было поменьше, а времени и возможностей навести на возвращённых русских землях порядок побольше, любые переговоры будут вестись Россией совершенно открыто, ещё более открыто, чем в Минске и Стамбуле, откуда только что прямых репортажей из-за стола переговоров не устраивали. Тайные переговоры и отказ от выборов как сценарий процессаСенсационное заявление Херша о том, что высшие военные чины России и Украины ведут переговоры о заключении мирного соглашения, скорее всего, фейк, но тонко рассчитанный и, главное, элемент большой игры, нового пиар-пузыря Зеленского, который надувается не без помощи спецслужб США Ну и наконец, одним из важнейших российских требований является сворачивание военной активности НАТО на наших границах.
Так что так или иначе, но коллективный Запад должен будет в этих переговорах участвовать и принимать на себя соответствующие обязательства. Иначе капитуляция Украины будет не более чем переходом на другую сторону в ещё не окончившейся войне как это сделали в 1944 году Румыния, Болгария и Финляндия, а ещё раньше, в 1943 году, — Италия. Такую роскошь Киеву Запад позволить не может как не позволил Гитлер перейти на сторону Объединённых наций хотистской Венгрии. Поэтому хоть на Украине уже практически все понимают, что катастрофа неизбежна, воевать они не прекращают — Запад не готов к капитуляции Украины, поскольку это будет его капитуляция. Сама же Украина, без Запада, капитулировать не может, ибо несубъектна.
Капитуляция Украины в мечтах и в реальности
Западным странам нужно готовиться, потому что скоро темой международных встреч по Украине будет безоговорочная капитуляция киевского режима. ВСУ готовы к капитуляции. Иван Панкин и Игорь Виттель о том, когда Украина может капитулировать, об отношениях с Арменией, а также о рвении этой страны в Евросоюз. Москва считает, что капитуляция от Киева может стать тем самым «великим событием» для России, о котором говорил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. Мнения. Роман Шкурлатов: Украину готовят к капитуляции. alt.
Во Франции считают капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине
Если в случае с Будановым все может быть довольно просто, и переговоры могут вестись за возобновление стамбульских соглашений 2022 года, то в случае с Залужным все не так просто. Генерала воспринимают скорее как мощную оппозицию Зеленскому, и, следовательно, у него могут быть свои интересы. В то время как нынешний украинский президент полностью отвергает возможность договориться с Москвой, Залужный перед своей отставкой не исключал вероятности диалога. Вероятно, от своего мнения он не отказался и сейчас. Провалы обороны Киева Украинская оборона разваливается на части, и взятие села Очеретино ставит под угрозу всю оборону ВСУ на этом направлении. Бои в самом населенном пункте продолжаются, и русские войска успешно расширяют плацдарм вокруг него. После того, как наши войска ворвались в Очеретино, поступают сообщения о боях в Новобахмутовке и Соловьево. Идет сражение за Новокалиново", - пишет телеграм-канал "Два майора". Киев в данный момент пытается заткнуть эту дыру в обороне, чем может, но серьезных резервов нет.
Он указал на роль США и Великобритании в срыве возможного соглашения, утверждая, что их вмешательство подтверждено свидетельствами. Источник фото: european-union. И эта история, а также прямая роль Великобритании и США в том, чтобы убедить Зе отвергнуть [соглашение], была подтверждена многими свидетелями.
Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. Также недавно в политическом пространстве вновь заговорили о возможности вернуться к договору по урегулированию конфликта, подписанному в Стамбуле. В частности, президент Белоруссии Александр Лукашенко предположил, что разработанный документ может найти отклик у украинской стороны. Однако собеседник «ВМ» высказал недоверие к подобным заявлениям. И когда Лукашенко пусть он и наш союзник говорит, что наступил удачный момент для переговоров и на фронте патовое положение, и самое время взять во внимание стамбульское соглашение и начать вести переговоры, это кажется странным.
Владимир Зеленский, президент Украины: «Некоторые из наших партнеров действительно думают, что мы не можем двигаться вперед, что мы не можем добиться успеха, что мы не победим. Но что нам делать? Какая альтернатива? А Зеленский будто до сих пор не слышит главной претензии от Запада. Он утверждает, что у Киева есть план. Что это за мифические направления, он, конечно же, не уточнил. А вывести из-под удара шефа пытался на неделе и родной для Зеленского канал, правда, сделал только хуже. Словно из другой реальности — статья журналистов The Wall Street Journal о переполненных на Украине моргах, о том, что капелланы отпевают погибших уже массово, потому что погибших слишком много.
Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине
Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев заявил, что Россия потребует тотальной капитуляции Киева. На этом фоне Америка предпочтёт передать Киев на попечение европейским лидерам, ну а в результате Старый свет вынужден будет делать сложный выбор. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться. Министр экономики (не существующей) Украины Юлия Свиреденко заявила, что единственный акт, который Киев может подписать с Москвой это акт о капитуляции. Полная капитуляция киевского режима, которая последовала бы за прекращением поставок западного оружия, стала бы лучшим решением конфликта на Украине, заявил французский.
Капитуляция Украины в мечтах и в реальности
Wall Street Journal: Даже с учетом новых поставок вооружений Киеву хватит средств «лишь на поддержание текущего положения дел» на фронте в этом году. Ни о каком возвращении территорий речи не идет. И Запад однозначно проиграет в этом противостоянии. Сколько бы оружия ни дали ВСУ, это не поможет: на каждую натовскую пулю у Москвы есть целых десять. Politico: Эта поддержка, скорее всего, лишь укрепит обороноспособность Украины перед надвигающимся российским штормом - и вряд ли поможет достичь большего. И уж точно ее не хватит на то, чтобы ВСУ сами перешли в наступление... Даже оперативная доставка артиллерийских снарядов, которые украинским солдатам уже приходится экономить, не принесет ВСУ паритета с огневой мощью России… Такие публикации просто провоцируют на диагноз: больной скорее мертв, чем жив... Ведь после многострадального решения о выделении новой помощи Киеву можно было бы запустить и другую мелодию: больной был при смерти, но мы вовремя успели! Нет, такой бодрящей нотки в западных публикациях по теме практически не встречается.
Можно даже проще сказать: они написаны фактически под диктовку тех, кто руководит киевским режимом. Проблема для американцев заключается в том, что Зеленский, возомнивший себя украинским фюрером и запретивший законодательно самому себе вести какой-либо мирный диалог с Москвой, в последнее время демонстрирует самостоятельность и настаивает на продолжении войны с Россией, - указал он. На самом деле, то, что публично говорит сейчас Залужный, уже неоднократно проскальзывало в текстах западных изданий. Он фактически признаёт, что ВСУ в тупике, а Россия, наоборот, имеет преимущества. Залужный в иной форме лишь повторил весь расклад. Эта демонстрация самостоятельности проявилась тогда, когда американцы, осознав прорвал ВСУ, примерно с середины лета начали через прессу посылать Зеленскому а параллельно и Москве сигналы о возможности и необходимости прекращения конфликта "ввиду его затяжного и тупикового характера", - уточнил Пшеничников. Крайне негативная реакция в окружении Зеленского на публичные выступления Залужного лишь подтверждает, что информационный залп главкома ВСУ был инспирирован самими американцами, которые посылают Зеленскому уже не мягкие товарищеские сигналы, чтобы тот уходил, а предъявляют жёсткие требования.
При этом министр выразил уверенность в том, что у России есть силы, чтобы противостоять «нечистоплотным» методам «партнеров». Это низко для великой державы, какой Америка является. Низко и недостойно. Но мы к этому привыкли. Так было не раз в нашей истории, когда партнеры действовали с нечистоплотных позиций, нечистоплотными методами. Мы сдюжим. Кроме того, Лавров выразил уверенность в том, что «у России много друзей, и ее невозможно изолировать». Также, согласно предположению министра, в случае начала третьей мировой войны речь будет идти о ядерном противостоянии, которое приведет к большим разрушениям.
А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия". По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам. Здесь в принципе нет места никакой Украине. Сколько бы "правительств" ни уехало в изгнание им просто нечем управлять — вместо одного, пусть и урезанного, государства появилось несколько, и элита каждого из них отрицает своё украинство они подоляки, волыняне, галичане и т. Ибо это для них, а не для России страшны претензии на возрождение Украины: прежде, чем удастся выдвинуть территориальные претензии России, надо будет их элиту новых "суверенных" регионов лишить власти и суверенитета, превратив по статусу из "магараджей" "британской Индии" в обычных холопов украинской власти, каковыми они и были раньше. Таким образом и договор ни с кем подписывать не надо, и капитуляцию принимать надо только у отдельных воинских частей и соединений, не обращая внимание на центральную киевскую власть. И вопрос, что делать с нелояльными регионами решается сам собой: они сохраняют формальную независимость, но не как Украина, а как отдельные регионы. После этого они очень быстро должны сообразить, что именно Россия является единственным гарантом их независимости от Украины, после чего известная галицийская русофобия вполне может превратиться в украинофобию и евроскептицизм. Это тот же фокус, который проделали с русским населением Украины, "одарив" его независимостью от России, после чего русские быстро стали перековываться в нерусских, видя в украинстве обоснование своего права на независимость, а в Западе гаранта этой независимости. Теперь наша очередь предоставить украинцам независимость от Украины. Кто ещё хочет и может — вернётся в русскость, а кто не может — пусть строит "независимую" область. Чем меньше независимое государство и чем больше их мелких выделено из бывшего большего, чем легче ими управлять извне. Доказано на примере СССР. Тот же план американцы вынашивают в отношении России. Но поскольку побеждаем мы, то и наработки по посткризисному устройству пограничного пространства реализовывать нам.
Во Франции считают капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине
Глава офиса президента Украины (ОПУ) Андрей Ермак, который считается «серым кардиналом» киевского руководства, выступил с очередными воинственными реляциями, причем от имени. Добиться безоговорочной капитуляции Киева будет весьма непростой задачей. Капитуляция Украины ради заключения мира неприемлема, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг на встрече с Владимиром Зеленским.
Дмитрий Медведев назвал капитуляцию Украины открытием пути к миру
| Капитуляция Украины в мечтах и в реальности - 07.12.2023 Украина.ру | В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма. |
| Капитуляция Украины – последние новости | Это не формула для выхода из тупика, это формула для окончательного краха или капитуляции Украины». |
| Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины» | В Донбассе назвали условие для капитуляции Киева. Советник главы ДНР Кимаковский: Украина может капитулировать летом 2024 года. |
«Мобилизация и капитуляция»: Кадыров и Песков о взятии Киева и страхе Вашингтона
- В Киеве заявили о капитуляции Украины | Украина | ФедералПресс
- Официальная капитуляция Украины не имеет смысла
- Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение
- Авторизация
Дмитрий Медведев назвал капитуляцию Украины открытием пути к миру
Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. Также недавно в политическом пространстве вновь заговорили о возможности вернуться к договору по урегулированию конфликта, подписанному в Стамбуле. В частности, президент Белоруссии Александр Лукашенко предположил, что разработанный документ может найти отклик у украинской стороны. Однако собеседник «ВМ» высказал недоверие к подобным заявлениям. И когда Лукашенко пусть он и наш союзник говорит, что наступил удачный момент для переговоров и на фронте патовое положение, и самое время взять во внимание стамбульское соглашение и начать вести переговоры — это кажется странным.
Вооружённые силы Украины потеряли более 20,8 тыс. Тогда же Медведев предсказал победу России из-за отказа Киева от переговоров. Он подчеркнул, что России выгоден такой подход Киева и его настаивание на нежизнеспособной "формуле мира". Он выразил уверенность, что именно такая позиция "этих придурков" позволит России довести начатое в СВО до финала.
Потому на сегодняшний день урегулировать конфликт мирным путем не позволяют несколько обстоятельств, отметил собеседник «ВМ»: запрет на ведение переговоров, принятый Украиной; десять пунктов Зеленского, которые для нас выглядят как ультиматум, потому прислушиваться к ним мы не планируем; обособленное обсуждение решения конфликта только между Украиной и ее союзниками без участия России.
Несмотря на все это, Зеленский, говоря о недовольстве одной из сторон конфликта, с большей долей вероятности имел в виду Россию. Ведь для решения о мирных переговорах, по его мнению, мы должны соблюсти те самые десять пунктов. Но, чтобы соблюсти эти условия, им нужно победить. Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов.
Помощь выделили, а оптимизм где? На Украине, конечно, ликуют. Президент Зеленский твитнул: «Спасибо, Америка!
Сколько жизней можно было спасти? В конце концов страна потеряет выход к Черному морю, и «с ней будет покончено навсегда». Так что радоваться или горевать - вот в чем вопрос... Во всяком случае для западной прессы, в отличие от ликующей украинской, все не так однозначно. Вот зачем британская The Telegraph каркает? Запад не захочет платить за еще одно украинское контрнаступление».