Об этом заявила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова, передает ТАСС. О том, как Россия стала «кривым зеркалом» для Запада и как Наполеон впервые обнажил проблемы элит России, читайте в большом интервью Марии Захаровой. Ранее Мария Захарова высказывала мнение о том, что западные попытки вбить клин между Китаем и Россией обречены на провал. Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. 17:20 В России находится значительный объём западных средств и имущества, на которые могут распространиться ответные действия Москвы в случае конфискации российских активов за рубежом, заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова.
Сообщить об опечатке
- В Таджикистане обеспокоены проблемами при въезде соотечественников в РФ
- Боррель обозвал Россию «бензоколонкой с атомной бомбой». Захарова ответила главному дипломату ЕС
- Мария Захарова назвала слова Нэнси Пелоси о протестах в США оскорблением американцев
- Мария Захарова считает, что поездки за рубеж должны быть доступны тем, у кого нет ипотеки
Курсы валюты:
- Либеральная диктатура
- Мария Захарова раскритиковала высказывание Нэнси Пелоси о Путине и протестах в США
- МАРИЯ ЗАХАРОВА —
- Мария Захарова: Прозрение Запада не предвидится
Мария Захарова назвала неутешительными итоги саммита ЕС
О том, как Россия стала «кривым зеркалом» для Запада и как Наполеон впервые обнажил проблемы элит России, читайте в большом интервью Марии Захаровой. Мария Захарова Россия Власть 13 февраля в 14:19 Захарова заявила, что Киркоров зашел в «ту дверь» в ДНР. Тему прокомментировала официальный представитель МИД России Мария Захарова. Мария Захарова откровенно про обмен Грайнер на Бута, лицемерие и израильский паспорт Пугачевой и Галкина, обман Меркель с Минскими соглашениями, отзыв лиценз.
Написать комментарий
- Захарова обвинила в шовинизме власти Латвии из-за отмены преподавания русского
- Россия проработает ответ на блокировку Швейцарией активов, заявила Захарова - 25.04.2024, ПРАЙМ
- В Таджикистане обеспокоены проблемами при въезде соотечественников в РФ
- Захарова: киевский режим не беспокоит потеря поколений молодых украинцев
- Сообщить об опечатке
- Либеральная диктатура
Россия понимает, что доказывать Западу его неправоту бесполезно – Захарова
Спецгостем студии программы «Все на Матч!» стала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Деструктивная политика Запада привела к серьезному росту уровня ядерной опасности, заявила 26 апреля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.«К сожалению, в настоящий момент в результате деструктивной политики Запада, действия которого чреваты прямым. Деструктивная политика Запада привела к серьезному росту уровня ядерной опасности, заявила 26 апреля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.«К сожалению, в настоящий момент в результате деструктивной политики Запада, действия которого чреваты прямым. Мария Захарова откровенно про обмен Грайнер на Бута, лицемерие и израильский паспорт Пугачевой и Галкина, обман Меркель с Минскими соглашениями, отзыв лиценз. Страны Запада поставили Сербии ультиматум — «что угодно, только не Россия», заявила официальный представитель российского МИДа Мария Захарова в интервью телеканалу RT. Мария Захарова откровенно про обмен Грайнер на Бута, лицемерие и израильский паспорт Пугачевой и Галкина, обман Меркель с Минскими соглашениями, отзыв лиценз.
Мария Захарова: Прозрение Запада не предвидится
И он Тютчев — прим. А Тургенев его отговаривает и отвечает: «Нет, ты что, вдруг там что не так подумают». Это почти 200 лет назад, кстати. И через 10 лет — Крымская война. Когда это видишь, что даже в дипломатической среде ничего не меняется порядка 200 лет… Наверное, начиная с наполеоновских войн, они впервые поняли, что мы большие, мы сила и мы можем противопоставить себя им. Они это, как мне кажется, нам до сих пор не простили. В чем причина такого отношения в вопросе Второй мировой войны? Они же понимают, кто в действительности победил. И они не простили нам этого.
Я даже пытаться не буду проанализировать подход Тютчева, потому что он имеет на него право в силу масштаба своей личности. И говорить «согласна» или «не согласна» — это неуважительно. Совершенно другой уровень — он историческая личность. Но я бы позволила себе вне контекста и анализа его теории посмотреть чуть по-другому. Первое — колоссальные ресурсы у России — прим. Все ресурсы. Все, что только может составлять богатство, природное богатство государства, все есть: моря, океаны, реки, леса, пушнина, сельское хозяйство, вся таблица Менделеева, люди, культура, цивилизация, одаренность… Не может это все не вызывать банальной зависти, захватнических инстинктов, «нелюбви». Ведь вся история человечества, если мы обратимся к Ветхому Завету, Библии, Евангелию, с чего все началась?
С банальной человеческой зависти: «Почему у того есть, а у этого нет? Это колоссальная движущая сила всего негатива, мягко говоря, всех трагедий, всей той агрессии, которая обрушилась на нашу страну и наш народ. Но есть второй момент, который удивительным образом, на мой взгляд, всегда спасал нас, но, к сожалению, разжигал на новом уровне ненависть с той стороны. Удивительным образом мы не храним этого зла в качестве злопамятства и желания мести. У нас у самих отсутствуют эти агрессия, ненависть и зависть к тем, у кого что-то там лучше. Мы умеем прощать и переносим это в качестве культурного кода дальше. А это, на мой взгляд, и есть та самая ступень нового уровня развития, которая и составляет пресловутую эволюцию. Это та самая совершенно новая высота, на которую человечество вполне себе могло бы взойти глобально: выйти из бесконечного цикла зависти, разжигания инстинктов.
Вы сказали «Наполеон». Берем раньше — и шведы были. И потом что только с нами не происходило. Мы каждый раз им говорим: «Ну все, может, довольно? Вы обернитесь назад и посмотрите, что вы натворили. Может быть, будем жить так, как это положено человечеству будущего? Может, мы наконец позволим друг другу выйти на тот новый уровень? Может, вы прекратите нас всех все время утаскивать туда, вниз, в преисподнюю?
Но нет. Вы понимаете, в чем величие наше — прим. Что нас спасает каждый раз, на мой взгляд? Это попытки сказать, что эти дичайшие ошибки, трагедии не должны нас с вами делить, ставя одних на пьедестал некой исключительности, а вторых втаптывать в грязь, называя недолюдьми. Нас это должно объединить в неприятии зла для того, чтобы вывести на новый уровень. Вот в чем философия наша. И я думаю, что это вызывает не меньшую ненависть и, к сожалению, не меньшую зависть. Потому что это не каждому открывается.
По Тютчеву мы для них кривое зеркало. А нет ли здесь противоречия? Начиная, наверное, с Наполеона, а может, даже с Петра I, мы сами видим в них некое отражение и зачем-то равняемся на них на элитарном уровне. Все это засилье французского языка, которое в Российской империи чуть ли не до революции было. Ориентированность наших элит туда — все, что мы читаем в классических романах. Где они все отдыхали? Где они все ездили? Тогда это было массовое явление.
То, что мы во многом наблюдали до СВО. Некая элитарная ориентированность туда на Запад — прим. И мы как будто видим себя в отражении Европы, как будто мы не до конца верим в себя, в цивилизационную силу нашей страны и сомневаемся. Так может, нам уже пора перестать обращать внимание на этих людей в большой исторической перспективе? Я не уверена, что надо не обращать внимание на каких-то людей. Главное — не свалиться туда же, против чего мы выступаем. Главное — не превратиться в тех, кто нам противостоит. Это очень важно.
Я абсолютно согласна с тем, что, к сожалению, это доминанта — ощущение себя через одобрение в глазах смотрящего. Может, это не доминанта, но то, что это присутствует у нас. Но я бы это разделила. Это составная история. Здесь есть и то, о чем я говорю — открытость этому миру, желание его узнавать, желание взаимопроникновения, какого-то общения. Это хорошо, это прекрасно и должно быть. Горящая Москва как ответ элитам на вопрос про добро и зло Все, что Вы перечислили — французский язык, культура и так далее — это только нас обогатило. Я, честно говоря, не знаю, как воспринимать тот же роман «Война и мир» без части французского языка.
Потому что он не мог быть написан на русском. Он передавал дух того времени. Другое дело, что же это был за дух времени, чтобы, сидя в гостиных московских, общество, вот эти самые элиты того 1812 года, задавались вопросом: ну как, дойдет Наполеон или не дойдет? А все-таки он прав, или, может быть, он не прав? Они же так рассуждали. Конечно, не все. Часть была на фронтах — как народа, так и элиты. А часть сидела в гостиных.
Причем удивительным образом все это было еще и перемешано. Потому что, как Вы понимаете, офицерство и дворянство — все это было. И здесь не могло быть какого-то четкого деления. Те части элиты, которые сидели в своих салонах в Москве, были связаны с теми элитами, которые возглавляли освободительное движение на фронте. Это были одни семьи, одни родовые ветви и так далее. Я позволю себе сейчас сказать исключительно символически и эмоционально. Мы слышали и читали, что заманить Наполеона в Москву — это была стратегия Кутузова. Чтобы Наполеон ощутил себя в некой западне и по целому ряду факторов был вынужден ее оставить.
Были разные теории, дополняющие эту магистральную историю. Я только позволю себе эмоциональный, хотите — женский, хотите — художественный взгляд. Было ощущение, в том числе и когда я «Войну и мир» читала, когда я многое что читала о тех событиях, что не уйди эти самые салонные элитные разговоры из центра Москвы, не прекрати они это все обсуждать, сидящие в будуарах в абсолютном благополучии, не увидь они, уходя из Москвы, как пылают их усадьбы, дома, квартиры — неизвестно, до какого момента они бы рассуждали: Наполеон — это зло или великое чудо? Нужно было до самого конца, чтобы прошло это через всю элиту по спинному мозгу. Чтобы все: и деревни с полями, и хозяйства с лошадьми, и московские палаты с мебелью и украшениями — чтобы все это разбилось вдребезги. И тогда ответ пришел сам собой — что это все зло, а не добро, как многие полагали. Для себя, по крайней мере, как будто я нахожу в этом проведение или символ.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 26 января 2024, 13:09 Мария Захарова дала интервью сербскому изданию «Политика» Провоцируя конфликты и хаос в разных частях планеты, коллективный Запад стремится подорвать развитие своих конкурентов.
Она напомнила: международный порядок должен базироваться на принципе равенства государств и баланса интересов, но в США и Европе давно привыкли решать свои задачи в ущерб безопасности других: «Возникновение угрозы третьей мировой войны и использования ядерного оружия связаны, прежде всего, с попытками Запада любой ценой переломить объективную тенденцию к утрате им своего былого глобального доминирования.
Не их ли реклама изо всех зомбоящиков страны кричит: хочешь иметь - возьми кредит. Просто туризм сейчас "им" обходится дорого, слишком много вложений, которые они бы с удовольствием на себя потратили.
Таня 01 мая, 01:46 у вас очень странный "рацион бедности".. Кредит это нормальный инструмент получить то что хочешь. И как вообще оценивается что человек может себе позволить а что нет?
Может его устраивает капуста с макаронами, если он при этом каждый год летает? Захарова вообще красотка, типа - знайте свое место, сидите не мешайте и все время копите деньги и гречку на случай если государство вас кинет, вы всегда должны быть к этому готовы..
Впрочем, бельгийские СМИ уже давно дискредитировали себя нечистоплотностью и дезинформацией, считает представитель МИДа. Теперь же добрались и до собственных граждан русского происхождения", - добавила она. Захарова также полагает, что подобные материалы красноречиво свидетельствуют о том, что свободу в Королевстве имеет только то слово, которое вписывается в официальный политический курс Евросоюза, что явно противоречит попыткам Бельгии позиционировать себя в качестве демократического государства. Официальный представитель российского министерства напомнила, что бельгийские банки без объяснения причин прекратили обслуживание Российского центра науки и культуры в Брюсселе, Международного фонда имени А.
Захарова: уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьёзно вырос
Когда уже в интернет пространстве перестанут путать серьезные темы с прокладками для женских циков не стыдясь того что делают. Это мы молчим и позволяем ставить рекламу там, где ее не должно быть о приоре. Создайте рекламные каналы и согласно месторасположению.
Я бы смотрела новости на канале где нет интернет дерганий рекламщиков. Когда уже в интернет пространстве перестанут путать серьезные темы с прокладками для женских циков не стыдясь того что делают. Это мы молчим и позволяем ставить рекламу там, где ее не должно быть о приоре.
Это же сегодня происходит такое саморазоблачение всей этой конструкции», — сказала представитель МИД.
Захарова отметила, что за Навальным и ФБК стоят «мощные силы, и финансы». Также деятельность политика, по ее словам, поддерживают американские интернет-гиганты, поскольку на «на телефон хочешь — не хочешь приходят уведомления» о его новых роликах. О вакцине Официальный представитель российского МИД заявила, что главе европейской дипломатии Жозепу Боррелю, который выступал против «инфодемии» — дезинформации о вакцинах от коронавируса и о пандемии, — стоит обратить внимание на фейки о вакцине «Спутник V». Захарова напомнила, что Боррель с самого начала призывал бороться с «инфодемией», а европейские политики часто обвиняли Россию в распространении лживой информации о борьбе с пандемией и вакцинах. При этом «фейки из уст Навального, судьбой которого в Брюсселе озабочены, не вызывают такого же осуждения», сказала Захарова. Это Навальный был!
На Западе есть свои проблемы, с которыми они не могут справиться. Не нужно повторять чужих ошибок. Имеет также и трудности, и проблемные моменты. Но это не единственный центр и точно не самый перспективный, потому что обременен современными проблемами», — заявила официальный представитель МИД.
«Не надо идти на поводу западного менталитета». Захарова рассказала, с кем Россия может дружить
Получается такая вещь: откладывая решение неприятных вопросов на несколько лет, они поощряют человека к неподобающим действиям. Например, они не хотят рисковать теми бонусами, которые приносит такая ситуация, а потом вспоминают про принципиальность. Тоже, знаешь ли, те еще «духовные скрепы» получаются. Если не сказать человеку сразу «так нельзя», он будет думать, что так можно, так нормально, и продолжать с одной, второй, двухсотой. Поэтому я всегда действую с открытым забралом: если мне что-то не нравится, я сразу говорю об этом. Как правило шутя, но иногда, когда не понимают, очень не шутя. Хотя мне тоже бывало сложно сказать. М: Почему тебе бывало это сложно сказать? З: Потому что, например, видишь перед собой взрослого человека, — а мне с детства, как и большинству людей, говорили о том, что «взрослый значит умный», — которого ты априори должен уважать. Это же взрослый человек, наверняка умнее, возможно, ты чего-то не понимаешь. Другой вариант — человек действительно искренне проявляет личную симпатию, но делает это, так же искренне перебарщивая.
М: То есть когда он тебя на колени сажает, есть вариант, что ты просто чего-то не понимаешь? З: У всех по-разному. Девушка может просто растеряться, а может не понять, что происходит, — потому что не хочет понимать или потому что реально не понимает. Это может быть робость, страх — все, что угодно, целый комплекс вещей. Многие женщины не верят, что мужчине может быть просто невозможно преодолеть смущение и познакомиться — точно так же многие мужчины не понимают, что девушке может быть дико сложно перебороть страх и сделать замечание. Если мы говорим не о состоявшейся женщине, за плечами которой, например, 25 мировых кинопремьер, или которая может просто ухандохать своего оппонента двумя вопросами в ходе интервью, а о девушке, которая только-только стартует в профессии. Еще одна проблема. Омерзительно, когда начинают говорить: «да ладно, что вы ее девятнадцатилетнюю слушаете» или «кому мы верим — она с пупком голым пришла! Возраст, дресс-код, цвет кожи и волос не влияют на право человека высказать свое мнение, особенно, если речь идет о возможном оскорблении или унижении. Моя задача сказать, как можно себя вести в этой ситуации.
Возможно, кому-то пригодится. М: Ты понимаешь, сколько мужчин этими индивидуальными особенностями пользуются, сажая на колени практиканток и студенток? З: Надо понимать, что есть еще и физиология. Мы не можем переделать этот мир, и мир несовершенен. Но у нас есть культура, этика, мораль и то, что нам было дано XX веком — право голоса, и важно уметь им пользоваться, чтобы проблема решалась, а не усугублялись. Ты можешь быть мусульманином, я могу быть буддисткой, и у нас с тобой разные представления о том, могу ли я к тебе обратиться, например, протянув руку для приветствия. Но XX век подарил нам право на то, чтобы обсуждать эти вопросы. И я могу тебе сказать: «Ты знаешь, мне не нравится то или это, именно исходя из того, что я вегетарианка, а ты футболист». Мы должны уметь общаться. М: Вот скажи мне как вегетарианка футболисту.
После «дела Вайнштейна» женщины теперь жалуются, что мужчины не ходят с ними на деловые встречи в формате «один на один» в ресторан, а отсиживаются в переговорных. Женщины говорят: «Прекратите нас этим унижать, мы что, не люди? З: Какое «дело Вайнштейна»? О чем ты? Это уже давно распространенная ситуация в США. Я прожила там чуть больше трех лет, регулярно приезжаю туда по работе, у меня там много друзей. Так вот, люди уже давно боятся проявить инициативу в общении. Это физический страх быть наказанным, причем в правовом поле, за то, что ты открыл дверь, поднес чемодан, сделал комплимент, предложил руку, когда женщина спускается, например, по ступенькам. М: То есть мужчины-натуралы — это новые геи? З: Нет, вот этого не надо.
М: Почему? Через 20 лет мы будем заявлять, что вы нас ограничивали в правах, судили по надуманным поводам, устраивали охоту на ведьм, унижали все эти годы. Заставляли каяться за грехи прежних поколений мужчин и так далее. З: Это совершенно другая история — найди более искушенного собеседника. Я имею в виду то, что лично я не хочу жить в мире, где все естество загоняется, закомплексовывается внешними, абсолютно искусственными рамками. Мне кажется, это здорово, когда мужчина может спокойно пригласить девушку в театр, кино, ресторан, на прогулку, и уже там начать с ней какое-то общение, и не бояться быть привлеченным за «харассмент». Слава Богу, мы пока от этого очень далеки, и даже слово это нам сложно под себя приспособить. Зачем заимствовать неродное слово на «х», если уже есть такие родные, как «домогательство», «неуважение», «оскорбление»? Я жила в парадигме борьбы с «харассментом», поверь, это очень странно. Какой-то абсурд, который ведет к тому, что все сидят в интернете на сайтах знакомств и пользуются помощью психологов для того, чтобы начать общаться.
Французские военные в составе порядка 1,5 тыс. Она подчеркнула, что в стране есть «огромный выбор того, чем ряд французских товаров можно заменить». Так она отреагировала на слова мэра Парижа Анн Идальго, которая сказала, что российским и белорусским спортсменам «не будут рады» в столице Франции. Такое мнение высказала официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова.
Она также отметила высокий вклад Чеченской Республики в укрепление международного сотрудничества с исламским миром. Укрепление нашего международного сотрудничества, в том числе с исламским миром, организации исламского сотрудничества, усилия по формированию многополярного, более справедливого мирового порядка. Укрепление межнационального и межконфессионального согласия. А также сохранение таких ценностей, как уважение к старшим, крепкая здоровая семья, взаимопомощь и взаимоуважение», — подчеркнула она.
Хотят что-то свое, пусть придумывают. Ради бога! Они могут жить, как они хотят. Это их страна, их общество, это их всё: электорат, бюджет, финансы, пожалуйста. Не надо этим заниматься вовне. Не надо наказывать страны и народы за то, что они выбирают свой собственный путь, не навязывая его другим. Почему такое должно быть, и при этом они прикрываются толерантностью, что мы должны быть к этому толерантны? Нам будут что-то навязывать, а мы будем толерантны? А разве наличие этой приставки, «запретный», снимает с него какую-то негативную коннотацию? Что от того, что он не будет запретным — он станет лучше? Если с чего-то плохого снять запрет, это что, автоматически станет хорошим? Это одна из концепций, кстати говоря, либерального общества, что надо к плохому приучать, и тогда, может, оно не станет таким плохим, надо просто к нему привыкнуть. Многие предлагают педофилию легализовать, приучать с самого маленького возраста к пониманию любви. Только это не любовь, это разврат. Пусть остаются. Люди как хотят, так они и живут. Не нужно навязывать тем людям, которые хотят жить по-другому, модель другого существования. Нельзя брать ребенка, который считает, что он мальчик, или который не знает еще, что такое мальчик и девочка, но по первичным половым признакам он мальчик, нельзя брать ребенка и делать из него что-нибудь другое — нейтральное или женское.
Мария Захарова дала интервью сербскому изданию «Политика»
Страны Запада, закрывая глаза на бесчинства со стороны Украины, подорвали собственную репутацию, сообщила корреспонденту сетевого издания World Russia официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в первый день работы ПМЭФ. Захарова подчеркнула, что эффективность и надежность российского ядерного сдерживания обеспечены на должном уровне и не должны вызывать сомнений. Учения НАТО начнутся в Финляндии 26 апреля, риски военных инцидентов возрастают на фоне маневров НАТО вблизи границы РФ, это провокация, уверена Мария Захарова. Мария Захарова Россия Власть 13 февраля в 14:19 Захарова заявила, что Киркоров зашел в «ту дверь» в ДНР. Страны Запада, закрывая глаза на бесчинства со стороны Украины, подорвали собственную репутацию, сообщила корреспонденту сетевого издания World Russia официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в первый день работы ПМЭФ. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что уровень ядерной опасности в мире серьёзно вырос, этому способствовала проводимая странами Запада политика.
Захарова обвинила в шовинизме власти Латвии из-за отмены преподавания русского
Деструктивная политика Запада привела к серьезному росту уровня ядерной опасности, заявила 26 апреля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.«К сожалению, в настоящий момент в результате деструктивной политики Запада, действия которого чреваты прямым. Мария Захарова. Спецгостем студии программы «Все на Матч!» стала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Мария Захарова высказалась о важности семейных ценностей в России и предложила отменить листы нетрудоспособности для рожающих женщин. На России лежит колоссальная ответственность за сбережение и продвижение русского языка за рубежом, заявила в ходе брифинга официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Захарова заявила о росте уровня ядерной опасности из-за политики Запада
Возраст, дресс-код, цвет кожи и волос не влияют на право человека высказать свое мнение, особенно, если речь идет о возможном оскорблении или унижении. Моя задача сказать, как можно себя вести в этой ситуации. Возможно, кому-то пригодится. М: Ты понимаешь, сколько мужчин этими индивидуальными особенностями пользуются, сажая на колени практиканток и студенток? З: Надо понимать, что есть еще и физиология.
Мы не можем переделать этот мир, и мир несовершенен. Но у нас есть культура, этика, мораль и то, что нам было дано XX веком — право голоса, и важно уметь им пользоваться, чтобы проблема решалась, а не усугублялись. Ты можешь быть мусульманином, я могу быть буддисткой, и у нас с тобой разные представления о том, могу ли я к тебе обратиться, например, протянув руку для приветствия. Но XX век подарил нам право на то, чтобы обсуждать эти вопросы.
И я могу тебе сказать: «Ты знаешь, мне не нравится то или это, именно исходя из того, что я вегетарианка, а ты футболист». Мы должны уметь общаться. М: Вот скажи мне как вегетарианка футболисту. После «дела Вайнштейна» женщины теперь жалуются, что мужчины не ходят с ними на деловые встречи в формате «один на один» в ресторан, а отсиживаются в переговорных.
Женщины говорят: «Прекратите нас этим унижать, мы что, не люди? З: Какое «дело Вайнштейна»? О чем ты? Это уже давно распространенная ситуация в США.
Я прожила там чуть больше трех лет, регулярно приезжаю туда по работе, у меня там много друзей. Так вот, люди уже давно боятся проявить инициативу в общении. Это физический страх быть наказанным, причем в правовом поле, за то, что ты открыл дверь, поднес чемодан, сделал комплимент, предложил руку, когда женщина спускается, например, по ступенькам. М: То есть мужчины-натуралы — это новые геи?
З: Нет, вот этого не надо. М: Почему? Через 20 лет мы будем заявлять, что вы нас ограничивали в правах, судили по надуманным поводам, устраивали охоту на ведьм, унижали все эти годы. Заставляли каяться за грехи прежних поколений мужчин и так далее.
З: Это совершенно другая история — найди более искушенного собеседника. Я имею в виду то, что лично я не хочу жить в мире, где все естество загоняется, закомплексовывается внешними, абсолютно искусственными рамками. Мне кажется, это здорово, когда мужчина может спокойно пригласить девушку в театр, кино, ресторан, на прогулку, и уже там начать с ней какое-то общение, и не бояться быть привлеченным за «харассмент». Слава Богу, мы пока от этого очень далеки, и даже слово это нам сложно под себя приспособить.
Зачем заимствовать неродное слово на «х», если уже есть такие родные, как «домогательство», «неуважение», «оскорбление»? Я жила в парадигме борьбы с «харассментом», поверь, это очень странно. Какой-то абсурд, который ведет к тому, что все сидят в интернете на сайтах знакомств и пользуются помощью психологов для того, чтобы начать общаться. То есть обращаются к специалистам не после 15 лет брака, а чтобы подойти к понравившейся девушке с вопросом «как вас зовут?
М: Чистый харассмент вообще. З: Абсолютно. Причем самое интересное, что, если накладывать современные лекала, это «харассмент» женщины в отношении мужчины и других мужчин в отношении других женщин. Так вот, я несколько раз пересмотрела ту часть, где Самохвалов передает в профком письма Гуськовой для разбора в коллективе.
На это директор Калугина, героиня Алисы Фрейндлих, говорит, что он поступил низко, передавая личную переписку для коллективного обсуждения. Этот фильм был для меня образцом какой-то совершенной морали, абсолюта — так себя должны вести настоящие люди. Такими должны быть настоящие представления о чести и достоинстве, когда наши личные проблемы не предаются публичному судилищу, когда друзья поддержат, а по твоему внутреннему миру не пройдет строй в кирзовых сапогах. Ты вспомни диалоги из фильма, это очень интересно.
Когда Самохвалов говорит, что у него уже не было никаких возможностей решить эту проблему лично, Калугина ему отвечает: «Терпение и такт! Терпение и такт. Почему мы не даем себе труда подумать о том, что перед нами живой человек — и обиженный, и обидчик. Что обиженному может быть больно, а обидчик может совершить ошибку?
Важно на эти ошибки указать, сделать это сразу же, в подходящей форме. Если ты чувствуешь, что твои красные линии перешли, скажи об этом человеку. М: Есть нюанс. Знаешь, какой?
Человек из власти, государев человек, априори больше любого журналиста, любого гражданина, и всегда есть вероятность, что никакой управы ты на него не найдешь. З: Ха-ха-ха.
Сейчас заниматься доказыванием им их неправоты — просто бесполезно, это контрпродуктивно", — сказала Захарова. Официальный представитель российского МИД также добавила, что там, где у дипломатии России есть возможность развивать отношения выгодно и на основе взаимного уважения, там и наращиваются дипломатические усилия и международная активность.
Одним из спикеров станет российский летчик Константин Ярошенко, которого власти США держали в тюрьме по сфабрикованному делу более 10 лет.
Одним из ключевых спикеров станет Ярошенко, тот самый летчик, который несколько лет просидел за стенами американского либерализма. Он сумел вернуться при поддержке своей страны, своего народа, МИД тут тоже сыграл свою роль», — сообщила Захарова.
Эксперт назвал метафору Борреля «совершенно однобокой» и «тенденциозной». По его мнению, Боррель повторил то, что говорилось давно, когда после перестройки Россия действительно была страной с «рыхлой экономикой», но с достаточным вооружением. В настоящее время это не так.
Экономист посоветовал дипломату ЕС читать более свежие источники и добавил, что в словах Захаровой есть доля правды. Уже полностью насыщен, перенасыщен Европейский континент. И мы видим, что привычка европейских стран жить хорошо за счет развитого экономического состояния уже уходит в прошлое.