Из вышесказанного можно сделать вывод, что отмена права на частную собственность на жилье может иметь серьезные последствия для граждан России. Отмена частной собственности началась! длительностью 16 минут 11 секунд в хорошем hd качестве, которое загрузил пользователь Natalia Chernihovskaya 02 Ноябрь 2023, поделитесь ссылкой с друзьями и знакомыми. от пользователя (Иосилевич Михаил) - Форумы Нижнего Новгорода. К чему привела отмена частной собственности на недвижимость в городах.
Ликвидация частной собственности в советской архитектуре
Отмена частной собственности, 100 лет назад, ознаменовывалась принятием целого пласта законодательства посвященного отмене частной собственности. Частная собственность на землю отменяется (Декрет Всероссийского съезда Советов от 26 октября (8 ноября) 1917 г.). Ваш дом в городе – его больше нет. В России отменяют частную собственность на землю. Цену собственности объяснил мэр-технократ Сергей Собянин после «Ночи длинных ковшей» в 2016 году: «Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем». Там про отмену частной собственности у 99% населения. Пока никаких смысловых ответов, кроме заверений об уважении права на частную собственность, с Олимпа не прозвучало.
Обнуление права на частную собственность на жилье: что может это значить для россиян?
Лучший способ это сделать — передать им движимое и недвижимое имущество, конфискованное у «невозвращенцев». Ожидаем единогласную поддержку, в ином случае будем разбираться адресно со всеми воздержавшимися, не говоря уже о тех, кто голосует против», — сообщил спикер. Согласно законопроекту, передача имущества будет происходить в три этапа. На первом этапе нуждающимся передадут автотранспортные средства, включая велосипеды и самокаты без батарей.
Однако отмена собственности на жилую недвижимость не предполагается.
Действительно, даже не ветхий и не аварийный дом может быть снесен, если не соответствует определенным критериям, но интересы собственников при этом учитываются в обязательном порядке. Общие принципы комплексного развития территорий Еще раз, КРТ — это не отмена частной собственности в России на недвижимость, подобные утверждения носят популистский характер, цель у программы другая — обновление жилищного фонда, благоустройство городских территорий. Кроме того, КРТ может предусматривать не только снос, но и реконструкцию на практике применяется гораздо реже. Основные принципы КРТ: осуществляется по заранее утвержденному плану; большие полномочия предоставлены регионам именно власти субъектов РФ принимают решения о КРТ, утверждают планы и окончательные критерии, выбирают источники финансирования и ответственные организации ; утверждаются критерии для КРТ, фактически для сноса домов и это могут быть не только признаки аварийности и ветхости; для снова неаварийных домов требуется согласие собственников.
Таким образом, утверждение от том, что закон о всероссийской реновации — это отмена частной собственности на жилье не имеет под собой правового основания.
Если в самом начале обсуждения реновации речь шла о том, что граждан, проживающих в центральных частях городов в старых, ветхих домах будут переселять в новостройки, то в окончательной редакции закона получилось так, что теперь можно заставить переехать на окраину города любого собственника квартиры, которая расположена в доме, находящемся в центре города. Даже если этот дом не ветхий и не старый.
Теперь местные органы власти самостоятельно будут определять территорию комплексного развития своего города. Что это за территория? Речь идет о земельных участках в центре любого города, уже застроенных жилыми домами в предыдущие годы, но перспективных для переустройства и возведения на этой территории новых домов и инфраструктуры.
Главное условие — такие земельные участки должен быть интересны для освоения инвесторами и в первую очередь — строительными компаниями. Теперь на примере. Предположим, Ваша многоэтажка вполне крепкая сталинка, хрущёвка или частный дом — находится в центре города.
В 1919 году Наркомат здравоохранения вычислил, что для «восстановления после ночного сна» человеку нужно 30 кубических метров воздуха, которые он может получить на 8,25 квадратных метра. Впрочем, даже такая жилплощадь считалась роскошью: в середине 20-х годов, согласно документам той эпохи, большинство советских обывателей довольствовалось 6,3 квадратными метра на человека. Требуемая плотность заселения достигалась превращением имевшихся квартир в коммуналки и строительством нового жилья «барачного типа», где каждый всегда был на виду, всем слышен и доступен для контроля. НКВД, распоряжаясь всей инфраструктурой городов, соответственно, получил над ними полный контроль. Жилье как таковое незамедлительно было превращено большевиками в мощнейшее средство управления населением через единовластную возможность предоставления крыши над головой и свободу отнять ее в любой момент. В 20-е годы НКВД стал выпускать «Правила внутреннего распорядка в домах и квартирах», где прописал институт «уполномоченных по квартире» — ответственных товарищей, которым все жильцы должны были «своевременно представлять правильные и точные сведения о своем положении и заработке, а равно и о всех изменениях в этом отношении».
Горизонтальный контроль «всех за всеми» только усилился в 30-е годы вместе с практикой доносительства, идеально ложившейся на коммунальную почву. Ну а в некоторых частях СССР, например в Тбилиси тогда в большой мере армянском , даже после уплотнений каждая семья сохранила свой вход с улицы в комнату, и это была хоть какая-то гарантия «личного пространства». Масштабы возможного народного сопротивления проявили себя во времена нэпа. Тогда большевики, обнаружив, что жилищный фонд при военном коммунизме стремительно разваливается отчасти от того, что квартплату отменили, отчасти от того, что новые хозяева — НКВД — были слишком заняты, чтобы заниматься сантехникой и электрикой , пошли на попятную. Разрешили «частную застройку», жилищную кооперацию и допустили институт квартирохозяев. Последний предполагал, что бывший хозяин квартиры или вообще кто-то из состоятельных «бывших» мог взять ее в долгосрочную аренду, в соответствии с нормами «жилплощади» набрать себе жильцов по вкусу, собирать с них некоторую плату и перечислять установленную сумму в местные советы.
И русский человек, вопреки расхожему представлению, продемонстрировал, что, даже не владея собственностью юридически, мог рачительно ее использовать. Квартирохозяев лишили аренды и продолжили курс на обобществление быта. Ведь коммуналка — это не просто способ экономии на жилищном строительстве, это и орудие социальной инженерии. Лишив человека определенных помещений кухни, туалета, гостиной , вы лишаете его многих сторон личной жизни, заставляя «отправлять» все функции городского образа жизни на виду или по месту работы: личная гигиена — душ и бани на производстве, культурные мероприятия — коллективные походы в театр, уход за детьми — государственные ясли и детсады и так далее. После введения института прописки в 1932 году квартира получила сакральный статус «якоря» в советском обществе: нет заветной жилплощади и ты — никто. В качестве наказания законодательство уже предусматривало лишение квартиры за «нарушение трудовой дисциплины», а в качестве поощрения — раздачу личных квартир особо отличившимся например, стахановцам.
ТО, ЧТО ВАМ НИКТО НЕ РАССКАЖЕТ.
Частные «Балтику» с Danone под ответную меру никак не подведешь. В указе прямо написано: активы могут передаваться в управление в случае изъятия «недружественными» странами имущества России, ее компаний или граждан или даже возникновения такой угрозы или угрозы обороноспособности либо национальной, экономической, энергетической или любой другой безопасности. Чему угрожала крупная вторая по размеру , но все же одна из многих, пивоваренная компания, которую датская Carlsberg уже почти продала оставалось получить одобрение правительственной комиссии? Или Danone, крупнейший переработчик молока. Компания остановила инвестиции, но исправно производила йогурты и прочие творожки. Гендиректор INFOLine Иван Федяков называл ее решение ударом по ретейлерам с уходом раскрученных брендов они станут меньше зарабатывать , но благом для потребителей. Как-то не очень страшно. Это рука кого надо рука Зато иногда страшно хочется прибрать к рукам хороший актив.
Или отдать его в хорошие руки. Чьи именно, можно судить по тому, кого назначают руководителем — так в «лихие 90-е» бизнесмены контролировали госкомпании самый яркий пример — Борис Березовский. Директором «Балтики» назначен Таймураз Боллоев, много лет руководивший компанией, работавший в ней еще в советское время. Он привел «Балтику» к успеху в 90-е и хорошо знаком Путину: тот курировал приватизацию «Балтики». В 2009—2011 годах Боллоев руководил госкорпорацией «Олимпстрой», строившей объекты для Олимпиады в Сочи. В общем, свой человек. До сих пор Россия обосновывала все свои действия тем, что с ней поступили так же: вы ударили — мы ответили Руководителем Danone тоже стал яркий персонаж — 32-летний Ибрагим Закриев, вице-премьер, министр сельского хозяйства Чечни, племянник Рамзана Кадырова.
Financial Times утверждает , что компанию мог возглавить человек Дмитрия Патрушева, федерального министра сельского хозяйства и сына секретаря Совбеза, но не сложилось. России после Бучи, Краматорска, Каховки и всего остального уже наплевать на репутацию, на то, что о ней думают на Западе а китайцев и индийцев она не обидит. Но все-таки это переход на следующий уровень. Одно дело — не давать инвесторам вывести деньги или обдирать их при этом как липку. И совсем другое — просто отбирать активы и раздавать их нужным людям. Передел начался Но, может, это всего лишь частный случай, а мы просто пока не знаем, чем «провинились» Danone и Carlsberg? Всё говорит о том, что это начало большого передела собственности.
Россия стала «абсолютно небезопасной» для иностранных инвесторов, заявила внешнеполитическая служба ЕС. Есть и другие примеры. Financial Times приводит рассказ человека, помогавшего иностранной компании продать два завода: предприятия и заявки были идентичными, но одну одобрили, а другую — нет, потому что у премьера Михаила Мишустина «уже имелся покупатель на второй завод». Создана классическая ситуация неопределенности.
Фактически любой дом если находится на привлекательном для инвесторов участке теперь по тем или иным критериям может быть отправлен под снос на совершенно законных основаниях то же касается земельных участков, земля и все находящиеся на ней постройки в любой момент могут быть изьяты у собственника в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд в рамках комплексного развития территорий. Компенсация за принудительное изьятие жилья у собственника по новому закону неадекватная потерям. Согласно этому закону власти не обязаны предоставить равноценное жилье. Если не согласны с ничтожным возмещением региональная власть или застройщик получит ваше имущество по суду через 45 дней как вас уведомит таким образом вы можете оказаться на улице с ничтожным возмещением. Лоббисты этого закона они же заинтересованные выгодоприобритатели - застройщики и банки которым интересно строить в центрах, а банкам интересно увеличение ипотечных заемщиков. А так же власть имущие и олигархи которым выгоден передел собственности в их пользу.
Покупать недвижимость или вкладывать в нее обычному человеку становится страшно потому что этот закон сделал право собственности на недвижимое имущество неустойчивым. Пользуясь открывшейся этим законом вседозволенностью власть в связке с различными заинтерисантами от олигархов до разбогатевших мошенников начинает торопливо выкорчевывать людей с понравившихся им земель прикрывая все это благовидными лозунгами.
И тогда им придется расстаться со своими активами, которые они заработали отхожим ремеслом, часто весьма сомнительными путями. Но это все в недалеком будущем, ну а пока… Нас пытаются лишить не только гражданских прав, но и собственности.
По мнению Михаила Делягина, нам пока еще разрешено иметь нательную одежду, карандаши, а некоторым даже и микрофоны. Если он правильно понял суть нового законопроекта, то отменяется лишь собственность на недвижимость.
Противоборствующие стороны разобрались в ситуации и начали готовиться к началу второй партии игры. Теперь и одна и вторая сторона должна откапывать свои внутренние резервы. То, к чему всё сводят масоны с демонами, мы уже разбирались. У них уже создаётся образ инопланетной инвазии.
Конечно, к этому готовятся и иллюминаты как отразить атаку и закончить сюжет, который создают масоны. Не допустив такой оплошности, как в мультфильме "Простоквашино", где письмо родителям писал дядя Фёдор, потом Шарик, потом добавлял кот Матроскин, ну и получилась полная ерунда. То, что готовят иллюминаты - это у них называлось планом "Б", который готовился уже с 1950-х годов прошлого столетия. Вам уже известно, что иллюминаты - это рептилии, дети Лилит и Люцифера. Которые, как и масоны, координировали внутренние процессы в иллюзии. И как у масонов союзники демоны, так и у иллюминатов союзники - падшие, нефилимы.
Которые во время правления Сатаны не были допущены внутрь иллюзии для управления внутренними процессами. Поэтому у иллюминатов план "Б" был - любой ценой допустить нефилимам проход в иллюзию. И они это делали с помощью науки и научных изобретений и продолжают работать в этом направлении по сей день. Ну а этим заняты реинкарнации некоторых падших ангелов, которые в данном сюжете, в данных сценариях играют роль учёных. Задача которых была - построить и создать адронный коллайдер, с помощью которого они смогли бы открыть порталы в так называемый запредельный за иллюзией мир. Эта цель практически и не скрывалась.
Её не раз озвучивали представители теории заговоров - конспирологи. Так что, как сюжет инвазии инопланетян становится необходимым для масонов, так и возвращение нефилимов, становится актуальным для иллюминатов. Это уже стало проявляться в обновлённой форме информационной войны. Наверное буду прав, если скажу, что никому из вас не понравится быть героем произведения подобного сюжета, который создаётся романом. Где планета оккупирована подобного рода существами, а вы являетесь продуктом их питания. За который между собой борются представители двух рас демонических существ.
Чтоб избежать стать участником такого фильма ужасов, надо этому помешать и не дать реализовать сформировать вот такой сюжет ближайшего будущего. Не допустить чтоб сформировались сценарии по этому сюжету, распределились роли и иллюзия дала ход новому сюжету с уже заранее заданным ходом событий. Которые описывались бы потом в виде индийский "Вед", войн богов и асуров. Это было бы назад в будущее около 10 миллионов лет обратно, где нефилимы сохраняют мечту переиграть всё сначала и сохранить эту иллюзию на планете. Конечно, если иллюминатам удастся поднять нефилимов. У масонов более реальное представление ближайшего будущего и менее мистическая перспектива поднять из подземелий Серых, которые сыграют роль вторжения инопланетян, используя летательные аппараты земного происхождения.
Которые намного превосходят технику созданную людьми. Ну и как всегда и у одних и у вторых поперёк горла стоит Путин и повстанческая Россия. Но такая ситуация долго длиться не сможет. И когда начнут реализовываться планы и одних и других, зависит уже от тех, кто ведает Истину и от их действий. Как нам сейчас везде ставят палки в колёса, так придётся наносить ответный удар.
Закон об отмене собственности на жилье
Собственностью, которая по своей тупости уничтожила всё, что принадлежало хозяину. А то, что от этого ещё осталось, присвоили себе. Так что тем, которые орут, что их грабят, лучше помолчать, так как возвращать всё придётся вам, если конечно, господа олигархи, которые связались с масонами, смогут как-то выкрутиться из этой ситуации. Не надо забывать, что масоны и иллюминаты - это одна древняя семейка - дети Лилит, только отцы у них разные. И они всегда могут между собой договориться, в крайнем случае отдать те деньги иллюминатов, которые олигархи вывезли в офшоры. А дураков, разваливших то, что принадлежало иллюминатам, передадут иллюминатам на их рассмотрение. Вот так жадность фраера и погубила, когда потянулись лапы на чужое добро. В общем, масоны всех очень хитро подставили.
А теперь всё расхлёбывать придётся самим. Вот и потащите по частичкам каждый назад: кто квартиру, кто дачу, кто какое-то купленное оборудование. А если уже потерял, то будешь рассчитываться деньгами, отрабатывать. Вот что значит этот документ. Я вам об этом говорю уже несколько лет. Что вас всех будут раскулачивать и раздевать по полной программе, иллюминаты за такое не прощают. Это уже бы произошло раньше, год-полтора, но пока ситуация не позволяет это всё сделать, так как ещё существует Россия и Путин.
И федерация, то есть корпорация ещё не обладает полной властью. Не станет Путина, не станет России, вот тогда и начнётся. РФ, как корпорация, представитель хозяина и займётся возвращением того, что у хозяина было украдено. Так что, если кому не ясно, как у кого и что будут отбирать, там полностью всё расписано по полочкам. Вопросы есть? Так что перестаньте считать, делить то, что вам не принадлежит, сколько вам надо повторять - жадность фраера погубит! Смотрите как спасти свою задницу!
Ещё в уроках я вам говорил, что Россия и США - это две стороны одной монеты. И развал одной стороны означает, что будет развалена и другая сторона. Но дуракам закон не писан, до них это не доходит. Простой пример: пока президентом был представитель масонов - Обама, то конечно, был рай для олигархов. Но когда произошёл переворот и власть захватили иллюминаты в лице Трампа, всё изменилось. И Путин уже имел друга по несчастью - Трампа, который на место поставил олигархов. Березовский, Ходорковский, Гусинский и так далее.
Тогда изменилась и ситуация в России. Власть захватили проамериканские либералы, ставленники хозяина - Греф, Чубайс и так далее. Ну и конечно, пока во власти в США масоны, у Путина появляется возможность избавиться от представителей хозяина - либералов. Всё как видите по сюжету и сценарию.
Зампред Совбеза признает, что "это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику", а Россия "гарантировала им их право частной собственности". На это необходимо дать ответ", - пишет Медведев. Медведев, являющийся профессиональным юристом-цивилистом, кандидатом юридических наук, преподававшим в Санкт-Петербургском государственном университете, отмечает, что этот ответ "в известном смысле есть в нашем законодательстве". Медведев предлагает сделать это правило шире, поскольку конфискация российских активов, по его мнению, "суть прекращение права собственности".
Выкуп Заметим, правда, что отбирать участки, например дачные, просто так никто не будет. Более того, в законе написано, что резервирование участков, находящихся в частной собственности, аренде или пожизненном наследуемом владении, "является ограничением прав на землю и допускается в связи с запланированным изъятием путем выкупа участка для государственных и муниципальных нужд". Но вот стоимость выкупа - вопрос, пожалуй, наиболее болезненный, особенно для жителей Южного Бутово, которые в случае одобрения Госдумой этого документа лишатся всякой надежды на достойную компенсацию за свои дома. Ведь по действующему законодательству стоимость участка определяется не рынком, а кадастровой оценкой. Естественно, в выписке, предоставленной региональным отделением Роснедвижимости, цена может быть указана в несколько раз ниже рыночной стоимости. Обуславливается это методикой расчета стоимости недвижимости. Известно, что цены на квартиры в Москве и участки в ближнем Подмосковье непомерно завышены, но выселяемым жителям от этого вряд ли будет легче - приобрести адекватную замену на предлагаемую муниципалитетом компенсацию они уже не смогут. Не дом, а место жительства Интересны и цели, для которых участки могут быть отобраны у законных владельцев. В документе, имеющемся в распоряжении "Газеты", в качестве целей обозначены развитие инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, а также создание особо охраняемых природных территорий. С инженерной и транспортной инфраструктурой все более или менее понятно - здесь государство просто хочет сэкономить, прокладывая новую теплотрассу или автомагистраль.
Речь идет о земельных участках в центре любого города, уже застроенных жилыми домами в предыдущие годы, но перспективных для переустройства и возведения на этой территории новых домов и инфраструктуры. Главное условие — такие земельные участки должен быть интересны для освоения инвесторами и в первую очередь — строительными компаниями. Теперь на примере. Предположим, Ваша многоэтажка вполне крепкая сталинка, хрущёвка или частный дом — находится в центре города. Местные органы власти приняли решение застроить квартал, в котором Вы живете, новыми высотками. Строительная компания, которая будет заниматься строительством муравейников уже подсчитывает будущую прибыль с продажи квартир и коммерческих объектов в новых домах. У них есть одна проблема — Вы со своей квартирой или домом, неудачно оказавшихся на месте, где чиновники и бизнесмены решили зарабатывать деньги. Раньше, до 2021 года, в соответствии с Гражданским и Жилищным кодексом РФ застройщик обязан был умолять Вас получить деньги или более комфортное жилье поблизости — взамен Вашей квартиры или частного дома.
Делягин: В России фактически отменяется право частной собственности на квартиры и иную недвижимость
Ранее до 60 процентов из них поставлялось из России и Белоруссии. Сейчас, по оценкам латвийского правительства, аграриям Латвии не хватает около тысячи вагонов удобрений. А фосфорные и калийные вещества на рынке стран Балтии почти отсутствуют. По словам главы Латвийского общества агрономов Ринголдса Арнитиса, стоимость удобрений по сравнению с прошлым годом выросла в пять раз. На их долю приходится треть расходов, необходимых для выращивания зерна. Сейчас латвийские агропромышленники закупают удобрения в Польше и Германии. Если товар из России и Белоруссии стоил 220 евро за тонну, то сейчас — от 1100 до 1200 евро. Органических удобрений также не хватает: в Латвии очень мало скота, раньше выручали поставки навоза из России и Белоруссии, а сейчас приходится искать поставщиков на Западе. Ситуацию усугубила заморозка счетов завода фосфорных удобрений Lifosa, входящего в концерн «ЕвроХим» Андрея Мельниченко. В числе других российских бизнесменов и членов их семей он попал в санкционный список Европейского экономического сообщества ЕЭС как предприниматель, который «ведёт деятельность в основных секторах экономики и является существенным источником средств для Российской Федерации». Годовой объём продукции завода в Кедайняе — около трёх млн тонн.
Предприятие не только снабжало удобрениями большую часть Европы, но и вырабатывало тепло для обогрева города. Сейчас завод работает, но продукция не отгружается. Литовский профсоюз «Солидарность» предложил национализировать предприятие. Премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните заявила в четверг журналистам, что не исключает такого варианта. При этом сам Мельниченко ушёл из совета директоров швейцарской EuroChem Group, которой и принадлежит завод. Российский предприниматель владел 90 процентами этой компании. На фоне информации об отказе стран Балтии от российских и белорусских продуктов, косметики и средств гигиены в Таллине продолжает работать Eurobio Lab OU — дочернее предприятие российской фирмы по производству косметики Natura Siberica. Продукцию этой эстонской фирмы и сейчас можно купить в интернете. Кроме того, розничные магазины работают в Риге и Таллине.
О каких случаях идёт речь? Принятые изменения по большей части отражают устоявшуюся судебную практику и отраслевые правила, но при этом они устанавливают два дополнительных основания для лишения собственников их недвижимого имущества, включая отдельные помещения и машино-места. Первое основание — использование площадей не по назначению, если это приводит к систематическому нарушению прав и интересов соседей. Речь идёт о случаях, когда, например, в квартирах на первых этажах открываются магазины, кафе, салоны красоты. Бывает, жильё используется как мини-отели, храмы, складские помещения, фермы для птиц и животных. Это делает жизнь соседей невыносимой, нарушаются санитарно-гигиенические и противопожарные требования, установленные жилищным законодательством. Но с 1 марта всё будет проще: уполномоченный орган, который зафиксирует нарушение, сразу будет выносить собственнику предупреждение со сроком, в который всё надо исправить, и, если это не выполнено, этот же орган через суд инициирует продажу объекта с торгов, — разъяснил принцип действия нового правового механизма адвокат Межрегиональной коллегии Москвы Дмитрий Шагин.
Естественно, в выписке, предоставленной региональным отделением Роснедвижимости, цена может быть указана в несколько раз ниже рыночной стоимости. Обуславливается это методикой расчета стоимости недвижимости. Известно, что цены на квартиры в Москве и участки в ближнем Подмосковье непомерно завышены, но выселяемым жителям от этого вряд ли будет легче - приобрести адекватную замену на предлагаемую муниципалитетом компенсацию они уже не смогут. Не дом, а место жительства Интересны и цели, для которых участки могут быть отобраны у законных владельцев. В документе, имеющемся в распоряжении "Газеты", в качестве целей обозначены развитие инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, а также создание особо охраняемых природных территорий. С инженерной и транспортной инфраструктурой все более или менее понятно - здесь государство просто хочет сэкономить, прокладывая новую теплотрассу или автомагистраль. Более того, зачастую провести дорогу в обход не только затратно, но и физически невозможно. Ради таких благих целей частники могут и подвинуться. А вот с социальной инфраструктурой все гораздо сложнее, особенно в городах, где плотность застройки достаточно высока. Главным здесь останется вопрос о том, могут ли муниципальные власти зарезервировать занятые частными собственниками территории под строительство больницы или детского сада.
Также под снос пойдут те многоэтажки, которые находятся в ограниченно работоспособном состоянии или если, например, они построены «в период индустриального домостроения, определенный субъектом РФ, по типовым проектам». Отмечается, что законопроект прописывает не только возможность сноса таких домов, но также и возможность расселения жильцов многоэтажек, которые попали в программу развития территории, с использованием механизма обязательного заключения договоров о переходе прав на жилые помещения по решению суда. При этом есть ряд положений принятого парламентариями документа, которые вызвали сомнения у оппозиционных депутатов. Проект легализует принудительное, репрессивное изъятие жилого помещения. С людьми необходимо договариваться, и право частной собственности надо уважать. Если этот проект направлен на улучшение жилищных условий наших граждан — почему людей переселяют из коммуналки в коммуналку, и они там будут жить до гробовой доски?
Отмена частной собственности? Президент разрешил отбирать землю у граждан России.
| Россиянам «обнулили» право частной собственности на жилье | Апофеозом политики экспроприации стал Декрет ВЦИК Р.С.Ф.С.Р. от 20 августа 1918 года Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах. |
| Отмены частной собственности на землю не будет | Если же в течение одного месяца собственники такой недвижимости не заключат соглашение о ее выкупной цене и о размере убытков, органы власти обращаются в суд об изъятии недвижимости и о прекращении права собственности на нее. |
| Отнять и поделить: новый большой грабеж России - Русская служба The Moscow Times | По словам президента, «последовательная защита прав собственности — базовый и бесповоротный принцип нашей политики». |
Общие принципы комплексного развития территорий
- Telegram: Contact @aifonline
- ТО, ЧТО ВАМ НИКТО НЕ РАССКАЖЕТ.
- Запад отменяет понятие «частная собственность»
- Проект ПУТИН закрывается. Отмена частной собственности началась! смотреть видео онлайн
- Навигация по записям
Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США
«Частная собственность на землю, следовательно, экспроприация земли у непосредственных производителей – частная собственность одних, которая подразумевает отсутствие собственности на землю у других – есть основа капиталистического способа производства» (К. Однако об отмене частной собственности речи ни в эссе, ни в видеоролике не говорится. Пока никаких смысловых ответов, кроме заверений об уважении права на частную собственность, с Олимпа не прозвучало. Однако об отмене частной собственности речи ни в эссе, ни в видеоролике не говорится. Апофеозом политики экспроприации стал Декрет ВЦИК Р.С.Ф.С.Р. от 20 августа 1918 года Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах. Фактически создается законодательный прецедент, отменяющий частную собственность на жилье в России.
Запад отменяет понятие «частная собственность»
Власти вернулись к идее принудительного изъятия недвижимости у собственников Читайте об этом на официальном сайте Новости о недвижимости в городе Тула и Тульской области — Центральное Агентство Недвижимости. Какие изменения в сфере собственности ожидаются с вступлением в силу закона с 1 марта 2023 года, включая возможность лишения прав на жилье, если оно не пригодно для проживания, и отнятия частной собственности? В сети появился ролик, утверждающий, что «в связи с особым положением в стране был подписан указ о национализации имущества особо богатых семей мира культуры и шоу-бизнеса». Вопрос о частной собственности на средства производства Шваб обходит стороной. Симоньян призвала поменять российское законодательство о частной собственности.
Pазъяснения
Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву», — указал он.
Вы заморозили наши резервы, а мы — ваши инвестиции. Он зачастую формальный. Как показала газовая война прошлым летом, Германия не зря беспокоилась о стабильности поставок дочкой «Газпрома» а Gazprom Germania среди прочего владела подземными хранилищами газа.
Угроза же энергобезопасности со стороны «Фортум» и «Юнипер» была совсем неочевидной. По крайней мере, до передачи Росимуществу они стабильно подавали энергию всем потребителям. Можем одобрить продажу, можем нет, а можем и внешнее управление ввести. Формальных критериев нет — идеальная ситуация для перераспределения И все же их национализацию можно было выдавать за ответную меру.
Можно пенять России на то, что обе компании возглавили люди влиятельнейшего Игоря Сечина, — так других кадров почти не осталось. В энергетике кого ни возьми, будет или человек Сечина, или Алексея Миллера «Газпром» , или Николая Токарева «Транснефть» или еще кого-то из друзей Путина. Наконец, и Uniper, и Fortum — компании государственные. Частные «Балтику» с Danone под ответную меру никак не подведешь.
В указе прямо написано: активы могут передаваться в управление в случае изъятия «недружественными» странами имущества России, ее компаний или граждан или даже возникновения такой угрозы или угрозы обороноспособности либо национальной, экономической, энергетической или любой другой безопасности. Чему угрожала крупная вторая по размеру , но все же одна из многих, пивоваренная компания, которую датская Carlsberg уже почти продала оставалось получить одобрение правительственной комиссии? Или Danone, крупнейший переработчик молока. Компания остановила инвестиции, но исправно производила йогурты и прочие творожки.
Гендиректор INFOLine Иван Федяков называл ее решение ударом по ретейлерам с уходом раскрученных брендов они станут меньше зарабатывать , но благом для потребителей. Как-то не очень страшно. Это рука кого надо рука Зато иногда страшно хочется прибрать к рукам хороший актив. Или отдать его в хорошие руки.
Чьи именно, можно судить по тому, кого назначают руководителем — так в «лихие 90-е» бизнесмены контролировали госкомпании самый яркий пример — Борис Березовский. Директором «Балтики» назначен Таймураз Боллоев, много лет руководивший компанией, работавший в ней еще в советское время. Он привел «Балтику» к успеху в 90-е и хорошо знаком Путину: тот курировал приватизацию «Балтики». В 2009—2011 годах Боллоев руководил госкорпорацией «Олимпстрой», строившей объекты для Олимпиады в Сочи.
В общем, свой человек. До сих пор Россия обосновывала все свои действия тем, что с ней поступили так же: вы ударили — мы ответили Руководителем Danone тоже стал яркий персонаж — 32-летний Ибрагим Закриев, вице-премьер, министр сельского хозяйства Чечни, племянник Рамзана Кадырова. Financial Times утверждает , что компанию мог возглавить человек Дмитрия Патрушева, федерального министра сельского хозяйства и сына секретаря Совбеза, но не сложилось.
MPlus, ВОт выдержка из твоего отчета. Switzerland USD 598,410 heads the list again at the end of 2019. It is possible that Liechtenstein and Monaco have higher average wealth, but there is insufficient evidence to make that judgment.
В итоге Авдалов не только сократил свое выступление, но и не адресовал вопроса президенту.
Путин сразу подошел трибуне и начал выступление. Все это, несмотря на внешние угрозы. Преодолеть их, выйти на «фронтальное развитие экономики и социальной сферы» получится только совместно, убежден президент. RU Он озвучил несколько первых шагов, которые предстоит сделать. Будут созданы «максимально предсказуемые условия для ведения и развития бизнеса», в частности, донастроена налоговая система. К 2030 году «на десятки процентов» будет увеличен объем промышленного производства. На повестке — и решение кадровой проблемы.
Но сидящие в зале хотели услышать ответ, пожалуй, на главный вопрос — не отберет ли государство у них бизнес? Путин не стал его дожидаться, и дал ответ. Речь идет не о пересмотре приватизации, а о случаях, когда действия или бездействие собственников предприятий, имущественных комплексов наносят прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам. Хочу обратить на это внимание и коллег в этом зале, и в правоохранительных органах», — подчеркнул президент. Чтобы предотвратить любые недопонимания, Путин разъяснил: «Для объяснения претензий собственникам недопустимы никакие формальные поводы и зацепки, например, если актив был приватизирован в начале 1990-х годов по согласованию только с регионом, без участия федерального центра. Федеральное правительство в то время само упустило из внимания эти сделки, не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Особенно к тем, кто нормально, успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность», — заявил президент.
RU Риски деприватизации у бизнеса действительно вызывают серьезные опасения.