почему юговосток должен вернуться, а Киев нет потому что "мир меняется" не понятно странное утверждение это типа "интернационал" это "власть народа" потому что "оккупационная международная власть" так заявила. В конце концов, Киев де-факто поставил своих подданных за рубежом вне закона не просто из вредности, а с конкретной целью: сначала вернуть их на Украину, а затем переместить на линию фронта. Утром в воскресенье, 28 апреля, стало известно о взрыве в подъезде жилого дома в украинской столице. 8 причин, почему это неправильно. Результатом этой поездки стал фельетон «Киев-город», за который Булгакову потом немало досталось от сторонников «украинизации».
Когда киев стал украинским
Почему Киев называется Киевом? С декабря 1991 года Киев является столицей новообразованного государства Украина, возникшего после распада СССР. Причины ослабления Киева в 12 веке. Почему Киев Принадлежит Украине а не России • События в белоруссии. Названы пять причин, почему Украина не сможет вступить в Евросоюз.
Как национализм в Киеве сменился нацизмом
Начались торги на предмет суммы, за которую Речь Посполитая официально отказалась бы от Киева. Изначально пожаловавшие в Москву польские послы назвали сумму в 800 тысяч рублей 4 млн злотых , на что русские предложили 30 тысяч рублей. После месяцев протоколируемых консультаций сошлись на 146 тысячах. Покупка Киева русскими включена в «Вечный мир» от 1686-го. Дореволюционный русский Киев Дореволюционная русская реклама Киева. В самом начале 20 века в Киеве работал Клуб русских националистов, представленный видными представителями русской интеллигенции и киевского духовенства. Всех этих людей объединяло стремление хранить русскую национальную идею, близкую Киеву в последние века. Организация приводила в жизнь идеи культурно-политического развития России исключительно мирным путем, занимаясь нуждами и потребностями населения.
Параллельно киевская интеллигенция боролась с польским давлением, разобщающим русский народ. В 1909 году в Клубе состояли 326 коренных киевлян, а к 1913-му - уже 738. При обществе функционировала читальня, где пользовались популярностью газеты «Русское знамя», «Киевлянин», «Россия». В том же году деятельность Клуба поддержал Столыпин, заявив, что готов всячески поддерживать «соль Киева». Особое внимание в Клубе уделялось украинскому вопросу. Деятельность поддерживаемых иностранцами «сознательных украинцев» все более явно работала на раскол в российском государстве. По этнографическим представлениям того периода народ делился на великороссов, белорусов и малороссов.
Черноземная сила. Чрезвычайно интересно было посмотреть и послушать. Пробыл год в немецком плену вообще там тьма ужасов в лагере из 27 000 чел. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Только-де 2000 были за «самостийность» самостоятельность в смысле более автономии, чем сепарации после месячных усилий агитаторов!!
Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам. Факт знаменательный! Не верить нельзя. Год — срок большой. Условия для галицийской пропаганды — архиблагоприятные.
И все же близость к великорусам брала верх! Отсюда не вытекает, конечно, нимало неверность «свободы отделения». Но отсюда вытекает, что, авось, от «австрийского типа» развития судьба Россию избавит». Как уже говорилось, Ленин считал, что национальная культура — это морок, навязываемый буржуазией. Поэтому национально-культурная автономия разделяет пролетариат гораздо сильнее, чем любые государственные границы и декларации независимости.
Еще в 1913 году он писал: «Принцип культурно-национальной автономии и разделение по национальностям школьного дела в пределах одного государства отвергается как безусловно вредный с точки зрения демократии вообще и интересов классовой борьбы пролетариата в особенности». Между революциями Многие ошибочно считают, что тезис о праве на самоопределение был важным пунктом марксизма. Однако Маркс и Энгельс в действительности были сторонниками крупных государств и вовсе не ставили этот принцип во главу угла, применяя его лишь выборочно и в некоторых случаях. Например, они одобряли право на самоопределение в отношении Польши, зато считали славянские народы Австрии и Венгрии выдумками «русского генштаба» точнее панславистов. Как московский поезд вёз в Киев «первого президента Украины» Михаила ГрушевскогоКогда в 1990-х годах независимая Украина выпустила в обращение собственную валюту — гривну, — то было напечатано 7 номиналов банкнот — от 1 до 100.
На банкнотах изображались исторические деятели, заложившие основы национальной государственности. Деятелей выбирали, как на Ноев ковчег, по принципу «всякой твари по паре» Однако, отделение одного государства от другого Ленин воспринимал гораздо спокойнее чем существование национальных пролетарских партий. Вернувшись в Россию после февральской революции, Ленин выступил с тезисами на 7-й конференции РСДРПб: «Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого?
Кто это скажет, тот шовинист…. Если будет Украинская республика и Российская республика, между ними будет больше связи, больше доверия. Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся… Но всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму. И никакими софизмами и ссылками на свой «метод» они себя никогда не оправдают». В июне 1917 года Ленин публикует в «Правде» статью по украинскому вопросу, в которой в очередной раз критикует всех, кто боится отделения: «Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нем ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке… 7 ноября 2019, 15:00 Лев Троцкий как украинский политик.
Несколько лет назад, по результатам исследования, проведенного одним из американских университетов, он был признан самым известным уроженцем Украины для остального мира. Между тем ни в российском, ни в украинском обществе Троцкий никогда не воспринимался в этом качестве. А напрасно Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и дает возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов». До 1917 года восклицания Ленина о неслыханном угнетении всех национальностей кроме великороссов были не более, чем попыткой заручиться симпатией меньшинств. Попытки партии подняться исключительно за счет пролетариата не удались, его численность в России была не настолько велика, к тому же не все рабочие поддерживали большевиков.
А таковым тогда была только Россия. Собственно, малороссийским казакам это было ясно еще в 1620-х годах: уже тогда они просили Москву принять их в подданство. С самого начала это было ясно и Хмельницкому: уже в 1649 году он дважды в январе и в мае направлял в Москву посольства для переговоров о вхождении Малой России в состав Российского государства. После Берестечка же Богдан заговорил об этом ещё активнее. Хитрый план Романова Для России принять в подданство малороссиян означало в очередной раз воевать с крупной восточноевропейской державой — Речью Посполитой.
Поэтому она не пошла на удовлетворение просьб казаков в 1620-е годы — когда только-только выкарабкалась из Смуты — и не спешила удовлетворять эти просьбы на рубеже 1640-х и 1650-х: финансовое положение страны было очень сложным. Тем не менее, уже в феврале 1651 года специально созванный Земский собор в принципе принял предложение Хмельницкого — хотя и оговорил, что в данный момент реализовать своё согласие не может. Реализовал его следующий Земский собор: 1 октября 1653 года он постановил принять часть Малой России, подвластную Богдану Хмельницкому, в российское подданство и объявить войну Речи Посполитой. Согласно этим условиям, Малая Россия получала в составе России автономию. Она должна была управляться выборным правительством во главе с гетманом, сохраняла своё административно-территориальное деление, своё городское право, свой суд и даже право внешних сношений.
В поисках лучшей жизни они пришли в Киев и стали строить и развивать город на Днепре. Однако в других источниках сказано, что Дир и Аскольд не были связаны с Рюриком, но шли с ним вместе в поход, а после «откололись», остались в Киеве. В то время Киевом правили местные князья и жили поляне. Аскольд и Дир захватили власть в свои руки и утвердились в Киеве свою княжескую волю. Вещий infourok. Он пришел с Игорем к киевским воротам с войском. Оповестил, что идет наследник Рюрика, сумел войти в Киев и стать его Великим князем. После его смерти Киевским княжеством правил законный сын Рюрика Игорь.
Олег объединил много земель «древней Руси», сформировал торговую политику.
Экс-советник Кучмы заявил о госперевороте в Киеве
На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. Почему Киев стал украинским? ИсторияКиевская русьИстория украины. Почему киев стал украинским. Нация под ключ Главным событием в истории независимой Украины стал конфликт в Донбассе. Любому «украинскому» патриоту известно, что украинский Киев стал русским после захвата его Новгородским князем, пришедшим с севера. 80 лет назад, 24 июня 1934 года, в Киев из Харькова переехало правительство Украины. КИЕВ, 6 апр — РИА Новости Украина. Исполняющий обязанности главы самопровозглашенной ЛНР Леонид Пасечник считает, что смена власти в Киеве в 2014 году и "расцвет неонацизма" сделали Украину "окончательно чужой" для жителей Донбасса, сообщает РИА Новости.
Турецкий Киев? Почему «мать городов русских» оказалась за пределами России
История Киева — столицы Украины и её крупнейшего города — насчитывает как минимум 1200 лет. Согласно легенде, Киев был основан тремя братьями: Кием, Щеком. Почему именно Московское княжество оказалось главным собирателем русских время ордынского нашествия, южнорусские княжества были разорены и обезлюди. Главный редактор PolitRussia Руслан Осташко в беседе с оценил слова главы запорожского общественного движения "Мы — вместе с Россией" Владимира Рогова, который уверен, что Киев станет российским городом после того, как Украина станет частью России. Названы пять причин, почему Украина не сможет вступить в Евросоюз. Как Киев стал Украиной и почему именно Москва оказалось главным собирателем русских земель. История Киева — столицы Украины и её крупнейшего города — насчитывает как минимум 1200 лет. Согласно легенде, Киев был основан тремя братьями: Кием, Щеком.
Украину готовят к "историческому разделу"? Почему ближайший союзник Киева нанес ему удар в спину
Политика прошлой власти Украинский политолог Алексей Якубин в разговоре с «360» объяснил, с чем может быть связано изменение правописания столицы страны. По его словам, в последнее время у местного руководства популярен тезис о том, что надо отказываться от названий, сформированных в советскую эпоху, украинизировать имена городов, чтобы транслитерация была похожа больше на то, как эти слова выговариваются на украинском языке. Это такой своеобразный политический шаг «В тех же США не секрет, что есть группа, которая активно выступает за любые темы. Любые темы, связанные с Россией, интерпретируются враждебно, или [что-то] нужно менять. И тут эти инициативы в части украинской власти просто совпали с теми американскими тенденциями, почему мы видим готовность так легко переименовать Kiev в Kyiv. Часть политических сил использует это и пиарится по каждому поводу», — сказал Якубин. Политолог добавил, что происходящее сейчас — «своеобразная символическая политика по инерции от прошлой власти, которая продолжается». Зачеркнуть любую общность Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в беседе с «360» сказал, что «переименование» Киева реализовали с целью «зачеркнуть любую общность» с Россией.
В статусе столицы город оставался до XII столетия. Но нарастала феодальная раздробленность, что привело к уменьшению роли столицы. И началось смещение центра древнерусской государственности к Северо-Восточной Руси.
Всегда неожиданно и во все стороны - можно заляпать всех соседей и уделаться самому. Так оно и вышло - в историческом контексте. Но тогда, в дни исторического перелома, Буш откровенно врал в своем выступлении, и никто его не поправил - все хотели услышать эти слова: -«Много веков назад ваши предки нарекли эту страну Украиной, то есть «границей», потому что ваши степи связывают Европу и Азию. Однако украинцы стали пограничниками иного рода. Сегодня вы открываете границы и контуры свободы». Знали ли американцы, что этот запрос базируется на сконструированном мифе о «древнем государстве Украина»? Думаю, знали и сами приложили руку к его созданию. И самое обидное, что СССР тоже принял в этом деятельное участие. Кроме современного заглавия. Ни в польском, ни в русском, ни малороссийском массиве документов это слово не встречается. Если почитать оригиналы грамот Богдана Хмельницкого, мы поймем, что это абсолютно непохоже на то, что сейчас считается «украинским языком». Грамоты эти для московского царя Алексея Михайловича приходилось переводить, и дьяки помечали на полях: «переложено с белорусской речи». К сожалению, в дни «парада суверенитетов» никого на Украине не волновало, что дальнейшая жизнь одного из самых больших новых государств на континенте будет строиться на мифологизированной лжи. Никто даже не подумал, какие нерешаемые противоречия это породит, вплоть до гражданской войны и череды майданных смут. США практически моментально, уже через 1,5 месяца после референдума о независимости он прошел 1 декабря 1991 года , признали новое государство Украина. Украинским политикам этого одобрения сюзерена оказалось достаточно, но людям, населяющим новое независимое государство, - нет. Судя по пятилетней гражданской войне, условного Русского мира с украинским государством, новой украинской историей и самим украинским языком. Истоки этого противостояния лежат в далеком прошлом, в конце «темного Средневековья». Вот только у летописи есть два списка, две версии - «Лаврентьевская» и «Ипатьевская». Одна с севера - из суздальских земель, другая - из мест, что называются сейчас Западной Украиной. Возможно, это первое материальное свидетельство начинающегося разделения народа. Казалось бы, как может быть связано татаро-монгольское нашествие Золотой Орды и нынешняя Украина?
Которая будет лишена какого-либо пропагандистского угара. Нет огромного желания писать большую статью, по данному вопросу, поэтому, как говорится: «пробежимся по верхам. Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках преимущественно византийских изначально связывалось непосредственно с одним городом — Киевом. Но границы Киева не заканчивались границами его крепости — Руси. Границы Киева простирались настолько — насколько он мог их «укрыть», покорить, оберечь, оборонить. Скорее всего, отсюда и пошло слово «Край», который обозначает в славянских языках, как: страна, родина, отчизна, так и: часть, кусок, отрезок, окончание чего-либо. И что наиболее важно: «земля». Топоним «Украина» впервые упоминается в Киевской летописи по Ипатьевскому списку. В эпизоде о смерти переяславского князя Владимира Глебовича, затем — в Галицко-Волынской летописи под 1213, 1280 и 1282 годах.
Почему Путин назвал Ленина создателем Украины
Начинается расправа над крестьянами, расправа над Украиной». Ноябрь 2021 г. Декабрь 2021 г. И вот так уже 3 года».
Каждый новый глава Украины считал своим первым и главным долгом буквально расправиться с предыдущим президентом и устранить конкурента. А потом перестроить экономические алгоритмы так, чтобы пополнять бюджет. Свой, личный.
Все было задействована, вся верхушка госаппарата». Нардеп Виктор Медведчук сегодня неугоден практически всем президентам Украины. И за политическую позицию, за что сейчас и задержан.
И за экономические вопросы. Откровенно рассказывает, как перестраивались схемы поставок угля и кто лично был в этом заинтересован. Виктор Медведчук, народный депутат Украины: «Госаппарат и ВДЛ с Порошенко в главе организовали, наладили схему поставок угля… Давили на руководителей "Укрэнерго", проводили обыски, чтобы прекратили поставки угля с ЮАР.
По указанию Порошенко». Петр Алексеевич, конечно, все отрицает. А заодно думает, возвращаться ли сейчас из Лондона.
Там для него спокойнее, чем дома, где есть вопросы у следователей. Как никак 130 уголовных дел. Да и Зеленский зуб точит — правило «топи конкурента, пока власть у тебя» до сих пор работает.
Вся эта политическая борьба не что иное, как классическое «паны дерутся, а чубы у холопов трещат». То есть пироги и пышки — это у власти, а комы и шишки у народа. А люди устали настолько, что за 30 независимых лет из Украины уехали 10 млн человек, пятая часть населения.
От того, что работать негде. Политической неразберихой пользуется ушлый бизнес. В 2019-м и 2020-м году в Украине рейдеры захватывали по 2 предприятия в день!
В день по два завода! Что не получалось «отжать», специально банкротили по схеме «российских 90-х».
Договариваться придется, но кто будет это делать? Нынешние украинские власти не могут, они уже слишком много наговорили. Получается, за стол переговоров сядет некая новая администрация ли кто-то из старой, но тот, кто еще не так много наговорил, - прогнозирует эксперт. По мнению Стоякина, слова Ермака о «Минске-2», пусть и сказанные в негативном ключе, по сути намекают на «Минск-3». Вероятно, нас ждет некий «Минск-3». Не исключено, что контуры этого будущего соглашения как раз и нарисовал подполковник ГУР Денис Десятник. Возможно, разведчик был выбран на роль спикера по самому сложному для украинского социума вопросу, чтобы прощупать общественное мнение.
Непонятно, в каких условиях этот человек сказал то, что он сказал. В украинском обществе до февраля 2022 году уже существовало мнение, что если Крым и Донбасс такие дурные, что не хотят быть вместе с Украиной и не хотят евроинтеграции, то и бог с ними — они не нужны. Но сейчас украинское общество спаяно кровью. Так что неизвестно, как в нынешних условиях будет воспринята идея отдать России территории, - резюмирует Стоякин. Крымский политолог Иван Мезюхо считает, что подполковник ГУР, что называется, «выдал базу»: публично высказал то, чти так давно созрело в кулуарах Банковой: - Что у ГУР на уме, то у Десятника на языке.
Хотя митрополит Киевский Кирилл Второй после этой унии уехал на север, к Александру Невскому, и больше на юге Руси даже не появлялся. Не захотел оказаться в ситуации, когда его будут силой принуждать к принятию католичества. Это было первое маленькое зернышко, которое поливали и растили некоторую отдельность и сепаратность Малороссии. Вообще понятие «Малая Русь» появилось в византийских документах и относилось лишь к Галицкой Руси. Киев рассматривался византийцами как часть Великой Руси. Постепенно династия Даниила Галицкого теряла власть, его наследие распадалось и растаскивалось соседями. И каждый сосед пытался учредить на территории Малой Руси отдельную церковную иерархию, чтобы соединить ее с Римом. Получалось плохо. Но самые тяжелые времена были еще впереди. Северная Русь видела в монголо-татарском иге только жестоких и алчных завоевателей и считала, что рано или поздно, но переработает эту агрессивную биомассу самостоятельно - приручит или уничтожит. Западная Русь, наоборот, пыталась найти заступников среди третьих лиц, доверилась «доброжелателям» в овечьих шкурах и заплатила за это собой. Другой цены не было. А потом оказалось, что можно вернуть все, откатить систему назад, переустановить. Заново отстроить свои сожженные города - еще краше, нарожать детишек, вернуть кровавые долги сторицей и жить своим укладом и верой дальше. Более того - расти, превратившись в самую большую страну на планете. А вот свою национальную идентичность вернуть назад оказалось невозможно - нет такой кнопки в Истории. А вот кнопка «манкурт» есть - красная, торчит на самом видном месте. И кнопки «зависть» и «самобытность» рядом… Жестокий урок, который уже много веков продолжает учить Украина. Звонка пока не было. Продолжение - в следующем номере «КП». Подпишитесь на рассылку Одно письмо в день — подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста. Можно отписаться в любой момент.
Главной целью принятия такого решения было намерение руководства Советского Союза продолжать большевистскую украинизацию и укреплять промышленные районы республики. Создание нового центра способствовало уравновешиванию интересов разных украинских политических групп. Вот как проходил процесс. История основания Киева Историки и археологи до сих пор спорят о том, когда был основан Киев.
Киев - русский город и скоро вернется на родину!
Отсюда Красная армия выступила в поход на всю Украину. После коллективизации, голодомора, искоренения «врагов народа» и превращения Украины в «советский рай», возник вопрос о Киеве, как исторической столице. Вопрос о переводе правительства Украины из Харькова в Киев решался в Кремле и лично товарищем Сталиным. При этом Совет народных комиссаров УССР принял решение: ликвидировать некоторые высшие учебные заведения Киева, а часть перевести в другие города в связи с переездом центральных партийных, государственных организаций в новую столицу и необходимостью обеспечить их помещениями. Жарким летом 1934 на киевский вокзал прибыл из Харькова спецпоезд с переселяющимся украинским правительством.
Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист…. Если будет Украинская республика и Российская республика, между ними будет больше связи, больше доверия. Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся… Но всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму. И никакими софизмами и ссылками на свой «метод» они себя никогда не оправдают». В июне 1917 года Ленин публикует в «Правде» статью по украинскому вопросу, в которой в очередной раз критикует всех, кто боится отделения: «Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нем ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке… 7 ноября 2019, 15:00 Лев Троцкий как украинский политик. Несколько лет назад, по результатам исследования, проведенного одним из американских университетов, он был признан самым известным уроженцем Украины для остального мира. Между тем ни в российском, ни в украинском обществе Троцкий никогда не воспринимался в этом качестве. А напрасно Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и дает возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов». До 1917 года восклицания Ленина о неслыханном угнетении всех национальностей кроме великороссов были не более, чем попыткой заручиться симпатией меньшинств. Попытки партии подняться исключительно за счет пролетариата не удались, его численность в России была не настолько велика, к тому же не все рабочие поддерживали большевиков. Так что Ленин решил переориентироваться на национальные меньшинства, резонно посчитав, что все они в совокупности будут значительной силой. У власти После 1917 года, когда большевики пришли к власти, лозунг о самоопределении стал важным тактическим элементом. При его помощи Ленин выбивал стулья из всех соперников поочередно. Он задумал весьма сложную «многоходовочку», в ходе которой большевикам пришлось балансировать на грани. Он был всего лишь одним из двух советских лидеров за всю историю, кто не имел никаких связей с Украиной. Ни культурных, ни этнических, ни рабочих. Тем не менее, именно он оставил в истории УССР очень значительный след и отчасти сделал Украину такой, какая она есть сейчас Ленин охотно и с удовольствием публично признал независимость всех пожелавших того окраин, рассчитывая на то, что пока местная власть там еще не прочна, местные социалисты при поддержке Москвы быстро и без сопротивления смогут советизировать отделившуюся от России страну. Пролетариат переключится на борьбу с буржуазией и не будет стремиться к дальнейшему размежеванию, и все новообразованные советские республики воссоединятся в новый союз. Государственные границы при таком раскладе вообще не будут играть роли, главное не допустить партийного размежевания. Все национальные компартии должны быть строго подчинены большевикам, любые партийные виляния в сторону самостоятельности сразу же пресекались, если иное не требовалось по сиюминутным тактическим соображениям. Опасность была в том, что тезис Ленина о двух культурах — национальной и пролетарской — весьма сомнителен. Даже многие соратники по партии его не разделяли. И один раз вдохнув независимости, многие уже не захотели бы возвращаться назад даже в форме союза или конфедерации. Так оно и получилось. Почти везде советизация встречала серьезное сопротивление несмотря на то, что Ленин требовал невероятных уступок «национальному самосознанию» на местах. Трения возникли даже с украинскими большевиками, которые провозгласили советскую республику в Харькове, не сумев сделать это в Киеве. Овсеенко, как и большинство большевиков, резонно полагал, что все декламации о независимости и т. Жизнь и смерть украинского полководца Октябрьской революцииУ критика Джона Леонарда есть такой афоризм: «Революции не пожирают своих детей. Они пожирают своих отцов». Одним из «отцов» Октябрьской революции был Владимир Антонов-Овсеенко. Именно он арестовал Временное правительство в Зимнем дворце. А 10 февраля 1938 года революционер был расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР Ленину, однако, важно было на первых порах создать иллюзию независимости, поэтому он яростно телеграфировал командующему армией: «Ради бога, приложите все усилия, чтобы все и всяческие трения с ЦИК харьковским устранить. Это архиважно в государственном отношении. Ради бога, помиритесь с ними и признайте за ними всяческий суверенитет.
Узкое горлышко Впрочем, дан он был не так уж давно, хотя и не вчера. С 16 октября прошлого года в отношении всех граждан и бывших граждан Украины старше 14 лет, въезжающих в Россию, применяются особые меры контроля — иначе говоря, фильтрация. Заявлены они как «временные», но вполне очевидно, что действовать будут как минимум до официального завершения СВО, а скорее всего, и того дольше. Постановлением правительства для въезда украинцев было выделено для пункта: сухопутный КПП Лудонка на границе с Латвией и аэропорт Шереметьево, но аккурат 16 октября латвийские власти запретили проезд в Россию через собственный КПП Виентули, расположенный напротив Лудонки. Таким образом, с самого начала решившим попытать удачу громадянам осталась только воздушная гавань. Там их встречают отнюдь не с распростёртыми объятиями. Для начала нужно заполнить специальную «украинскую» анкету, состоящую из трёх десятков вопросов как о самом человеке, так и о его родственниках и близких. Имеющиеся у пассажира гаджеты «пробивают» отдельно, причём не только с помощью специальных программ, но и контрольными звонками на имеющиеся в телефонной книге номера и аккаунты. Финальным этапом проверки является личная беседа со специалистом, который выносит окончательный вердикт, пускать или не пускать хозяина паспорта с тризубом в нашу страну. Вся процедура может занимать полсуток и более, а поскольку пограничников на фильтрации не так уж много, в день они успевают отработать, по разным данным, 200-400 человек. Понятное дело, что при таких темпах о приёме гипотетических «ста тысяч миллионов» украинских беженцев из Европы речи быть не может, во всяком случае, о быстром приёме. Кроме того, как жалуются в соцсетях сами «туристы», причины отказов во въезде часто бывают неочевидными, а процент их — велик. Конечно же, «неочевидно» тут что-то только самим соискателям, и если их не пускают, то не из-за найденной в аудиозаписях «Червоны калины», как описывается в одном эпизоде, а по сумме многих факторов.
Замечу, что в Константинополе господствовали византийские монеты, а арабские использовались при сделках редко. Общее число монет, византийских и арабских, найденных на Волге, почти на порядок превышает число монет, найденных на Днепре от Чёрного моря до Смоленска. Собственно, Смоленск учитывать нельзя, поскольку через него проходил путь на Волгу и Каспий. Итак, находки монет однозначно нам показывают, что главный торговый путь на Руси шёл через Волгу, а с неё — через северные волоки на Балтику. На самом деле ко времени прибытия Рюрика на Русь в 882 году уже десятилетиями существовали большие русские города Ладога сейчас Старая Ладога , Смоленск, Белоозеро, Тимерёвское городище в 15 км от Ярославля и многие другие. Центром формирования Руси были северо-западные земли Древнерусского государства. Недаром варяги называли русскую землю Гардарики — Страна городов. Киев же, как подтверждают археологические находки, возник как город где-то в середине IX века. Какое-то время им владели хазары, а позже обосновалась дружина Аскольда. В X и первой половине XI века Киев был столицей даже не государства, а гособразования, позже названного Древней Русью. После 1054 года смерть Ярослава Мудрого единого Русского государства н е существовало. Расплодившиеся князья Рюриковичи постоянно вели усобицы, причём главным призом их становился захват Киева. Киев был важным торговым центром и, кроме того, давал моральное право захватившему его князю претендовать на первенство среди русских князей. К началу XIII века Киев потерял свою экономическую мощь из-за набегов половцев, а главное, из-за захвата и разгрома крестоносцами Константинополя в 1204 году. Русская торговля по Чёрному морю и Днепру практически прекратилась. Это сказалось и на статусе Киева. Если до 1204 года князья Рюриковичи, овладев Киевом, садились там на стол, то позже, захватив Киев, князья сажали там своих наместников, а сами уезжали в родные уделы — Чернигов, Галич, Смоленск, Владимир и т. Кстати, в 1240 году, когда Батый подошёл к Киеву, там тоже не было князя. В 1243 году хан Батый передал Киевское княжество Ярославу Всеволодовичу, который туда ехать не пожела л, а отправил своего н аместника воеводу Дмитрия Ейковича. К тому времени Киев стал настолько захудалым городишкой, что Александр туда тоже не поехал, а предпочёл тягаться за Владим ирский стол с Андреем. Все последующие великие князья Владимирские получали от татарских ханов ярлык на Киев, но никто не ехал в этот захолустный городок. Так что Киев с 1204 года оказался на обочине русской истории.
"Процесс был крайне сложным": зачем в 1934 году перенесли столицу УССР из Харькова в Киев
Названы пять причин, почему Украина не сможет вступить в Евросоюз. Киевская Русь не стала Украиной. Она закончила свое существование в 13 веке, а территории, входящие в состав современной Украины, принадлежали разным государствам. Журналисты французской газеты Figaro опубликовали видео с выступлением президента Украины Владимира Зеленского, в котором ошибочно назвали Киев городом России, передает РИА Новости. почему юговосток должен вернуться, а Киев нет потому что "мир меняется" не понятно странное утверждение это типа "интернационал" это "власть народа" потому что "оккупационная международная власть" так заявила. Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме Киева, заявил 28 апреля полковник ВС США в отставке Лоуренс Уилкерсон. Главный редактор PolitRussia Руслан Осташко в беседе с оценил слова главы запорожского общественного движения "Мы — вместе с Россией" Владимира Рогова, который уверен, что Киев станет российским городом после того, как Украина станет частью России.
Счет на одну букву. Зачем Киев переименовали в Kyiv
Именно они стали причиной первых стычек с органами правопорядка 22 ноября. 8 причин, почему это неправильно. Фокус пятый – бизнесмен становится шестеркой НАТО. Украинский народ упорно не хотел того, кого ему навязывал Запад. Генеральный секретарь НАТО посещает Киев, а президент Украины Леонид Кравчук посещает штаб-квартиру НАТО в Брюсселе. Именно они стали причиной первых стычек с органами правопорядка 22 ноября.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Так ли это? И я никогда не слышал от них упоминания о Дмитрии Донцове. Никакой теории, никакой идеологии за ними никогда не замечалось. Кроме одной: ненависть к русским, ненависть к России. Всю их идеологию можно было свести к нескольким предложениям — что надо уничтожать жидов, «москалiв», ляхов, коммуняк и нещирых украинцев.
Не очень-то эти люди начитанные: спросите у бандеровца какого-нибудь, Коломойского или того же Зеленского, он вам и двух слов не скажет про этого Донцова. Вот на что хочу обратить ваше внимание: национализм в Украине начинался с Западной Украины, тот же Дмитрий Донцов — это Львов, хотя, когда он там жил, Львов был польским, но тем не менее впервые эти лозунги рождались именно во Львове. Руку к этому приложили спецслужбы тогдашней Австро-Венгрии, еще до Первой мировой войны. Потом поляки: они не очень националистов жаловали, но в своих целях поднимали такие настроения.
Ну и, естественно, немцы, после прихода Гитлера. При нем тот же Донцов чувствовал себя прекрасно. Одобрял все эти подходы, что нация должна быть превыше всего, социал-дарвинизм — это было тогда в моде. Но идеологией я даже не хочу это называть, это были просто какие-то взгляды.
После революции — Тем не менее эти взгляды выжили после на победы СССР над фашизмом и дали такие чудовищные метастазы украинства… — Эти русофобские взгляды долгое время не оформлялись никак, у них не было единой доктрины, которую бы все знали, население бы читало, воспитывало на них детей и так далее. Все было на примитивном уровне: москали не давали нам жить, москали нас гнобили, москали не пускали нас в Европу. Тот же Донцов говорил: а наш путь — европейский. Это ж еще когда звучало!
И все это поддерживалось западными спецслужбами и развивалось. Интересен момент оккупации Украины, когда на украинском языке издавались газеты откровенно профашистские, издания различные — там проявились эти националисты, которые каждый день писали какую-нибудь гадость и помимо этого участвовали в создании вспомогательных подразделений. Пока в России посмеивались над учебниками про древних укров, которые выкопали Черное море, и продлевали скидки на газ, в самой Украине полным ходом шла системная работа, логичным итогом которой стал сперва Майдан 2014 года, а затем и кровавый конфликт в Донбассе Немцы эти подразделения поначалу создавали исключительно для нужд полиции, и только потом появилась дивизия СС «Галичина» и так далее. Затем эти подразделения участвовали в еврейских погромах, доносили на коммунистов.
Это все шло с Западной Украины. Она вошла в состав Советского Союза всего за год с небольшим до начала Великой Отечественной войны, и там были очень сильны либо ненависть к советской России, либо неприятие. По их словам, когда произошло присоединение западных областей к СССР, еще до начала войны, вначале настроения были просоветские, ведь они вышли из-под неволи Польши, которая их гнобила. Но потом началась коллективизация.
Надо понимать, что запад Украины — это хуторяне, там не было крупных хозяйств. Это области карпатские, и ни в какой коллективизм они не верили. Второй момент, который поднастроил их против советских властей, — это то, что униатская греко-католическая церковь сразу попала под запрет. А они были верующие в основном.
Убого верующие, да и неграмотные: поляки не очень-то занимались образованием, как они говорили, Восточных кресов, советские власти не успели, а в Российской империи — ну так те земли были частично под Австро-Венгрией. Словом, аресты священников и попов были восприняты населением негативно. Потом началась мобилизация в Советскую армию. И в основном те, кто сразу сдавался немцам, это были те мобилизованные ребята, которые всю свою сознательную жизнь были под поляками.
Территории, присоединенные в 1939 году, были питательной средой для создания всяких националистических подразделений, и в них дольше всего продлилась после освобождения Украины от фашизма бандеровщина, схроны и так далее. А перед НКВД стояла задача обеспечить тыл Красной армии, потому что после освобождения Украины эти территории оказались в тылу, и на них действовал враг. Самый известный случай — это, например, тяжелейшее ранение командующего украинским фронтом Николая Ватутина, когда он попал в засаду бандеровского подполья и затем погиб. Если говорить о числе бандеровцев, то в сумме, если их сложить, получалось более ста тысяч человек.
Полностью зачистить эту территорию не удалось: кто-то перекрасился, кто-то сумел переехать из тех мест, где его знали. Несмотря на ликвидацию вооруженной части бандеровского движения, ядовитые зерна остались на Западной Украине. Даже до 1955 года бандеровцы проводили отдельные террористические акты и убийства. После войны — А что произошло дальше?
Правда ли, что именно Никита Хрущев помог этим зернам прорасти? Нехай працюють! И пошло их освобождение из лагерей, причем не просто освобождение, но и полная реабилитация. То есть они получили право участвовать в выборах и начали активно внедряться во все структуры власти.
Хочу заметить, что в Мюнхене действовал организационный центр, руководимый Бандерой. Когда американцы перехватили руководство этим центром у гитлеровской Германии, они сочли, что национализм — это то, что должно разрушить Советский Союз. Сталин это понимал. Но вот Хрущев и его окружение позволили этому случиться.
Причем если Хрущев по своей необразованности и малограмотности мог не знать реальную ситуацию и не осознавать, какую угрозу таит в себе бандеровщина, то Иван Серов, тогдашний председатель Комитета госбезопасности, точно знал. Тем не менее все это произошло. Вот какую идею из Мюнхена стали проводить: нельзя воевать с оружием в руках против советской власти. Надо воевать другим путем: занимать органы власти, вступать в партию, продвигаться на серьезные места в руководстве страны и тем самым добиваться задачи, которая перед ними стоит, — создание независимого государства Украины.
Даже такой деятель Коммунистической партии, как Леонид Кравчук, сам мне рассказывал — и публично не стеснялся, — что мальчишкой в схроны бегал, носил бандеровцам сало, хлеб. Как и Ирина Фарион та же самая, бывшая коммунистка? Установка была — вступать и разваливать изнутри. Они становились секретарями парткомов, председателями райисполкомов.
Это были первые выборы в Украине, которые по указанию Горбачева прошли с участием специально созданного движения «Рух», в переводе с украинского это и есть «движение».
Украина не жизнеспособна экономически и не в состоянии себя содержать, как у государства у нас нет никакой перспективы. Но если часть Украины отойдёт к России или на этой территории будет создано некое новое государство, я сомневаюсь, что столица останется в Киеве. Проще воспользоваться вполне столичным Харьковом. Так что перспективы у Киева туманные. Может, оно и к лучшему, если город окажется под патронажем у РПЦ — хотя бы пропасть не дадут. Недавний визит Виктории Нуланд в Москву очертил образ будущего украинского государства — «забирайте Восточную Украину, а нам оставьте остальное — с Одессой». Перспективы Южной Пальмиры, кажется, предопределены. Буквально на днях генпрокуратура Украины начала уголовное преследование одесского градоначальника Геннадия Труханова его подозревают в незаконной торговле землёй , и тут же Труханова, как по звонку, привечает специально прибывшая на форум «Одесские дебаты» поверенная США Кристина Квин.
Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, чей на самом деле Труханов и чья теперь Одесса?
Поэтому слова о том, что Киев будет русским городом, в любом случае будет пророческими. Тут вопрос только в том, каким путём», — сказал Осташко.
Политолог привёл в качестве примера Белоруссию, в которую любой россиянин может приехать, как в один из регионов своей страны, и чувствовать себя там как дома. Если бы на Украине к власти пришёл кто-то, кто смог бы переформатировать Незалежнюю по примеру Белоруссии, необходимости в спецоперации не было бы. Однако пока такой сценарий выглядит не слишком реалистичным, признал эксперт.
Территории, присоединенные в 1939 году, были питательной средой для создания всяких националистических подразделений, и в них дольше всего продлилась после освобождения Украины от фашизма бандеровщина, схроны и так далее. А перед НКВД стояла задача обеспечить тыл Красной армии, потому что после освобождения Украины эти территории оказались в тылу, и на них действовал враг. Самый известный случай — это, например, тяжелейшее ранение командующего украинским фронтом Николая Ватутина, когда он попал в засаду бандеровского подполья и затем погиб. Если говорить о числе бандеровцев, то в сумме, если их сложить, получалось более ста тысяч человек. Полностью зачистить эту территорию не удалось: кто-то перекрасился, кто-то сумел переехать из тех мест, где его знали. Несмотря на ликвидацию вооруженной части бандеровского движения, ядовитые зерна остались на Западной Украине.
Даже до 1955 года бандеровцы проводили отдельные террористические акты и убийства. После войны — А что произошло дальше? Правда ли, что именно Никита Хрущев помог этим зернам прорасти? Нехай працюють! И пошло их освобождение из лагерей, причем не просто освобождение, но и полная реабилитация. То есть они получили право участвовать в выборах и начали активно внедряться во все структуры власти.
Хочу заметить, что в Мюнхене действовал организационный центр, руководимый Бандерой. Когда американцы перехватили руководство этим центром у гитлеровской Германии, они сочли, что национализм — это то, что должно разрушить Советский Союз. Сталин это понимал. Но вот Хрущев и его окружение позволили этому случиться. Причем если Хрущев по своей необразованности и малограмотности мог не знать реальную ситуацию и не осознавать, какую угрозу таит в себе бандеровщина, то Иван Серов, тогдашний председатель Комитета госбезопасности, точно знал. Тем не менее все это произошло.
Вот какую идею из Мюнхена стали проводить: нельзя воевать с оружием в руках против советской власти. Надо воевать другим путем: занимать органы власти, вступать в партию, продвигаться на серьезные места в руководстве страны и тем самым добиваться задачи, которая перед ними стоит, — создание независимого государства Украины. Даже такой деятель Коммунистической партии, как Леонид Кравчук, сам мне рассказывал — и публично не стеснялся, — что мальчишкой в схроны бегал, носил бандеровцам сало, хлеб. Как и Ирина Фарион та же самая, бывшая коммунистка? Установка была — вступать и разваливать изнутри. Они становились секретарями парткомов, председателями райисполкомов.
Это были первые выборы в Украине, которые по указанию Горбачева прошли с участием специально созданного движения «Рух», в переводе с украинского это и есть «движение». За основу была взята национальная идея возрождения нации, потому что других идеологий, кроме коммунистической, не было. Выборы 1990 года создали основу для будущего развала Советского Союза в Украине, 280 из 450 депутатов — это была коммунистическая фракция, во главе которой стоял приспособленец Леонид Кравчук. А кто принимал декларацию о государственном суверенитете Украины? Так те самые коммунисты! То есть уже к 1990 году мы получили коммунистов во власти, но таких коммунистов, в которых коммунизма буквально через несколько месяцев не осталось и следа.
Начались погромы райкомов, горкомов. Аресты, обыски. Все искали свидетельства того, что Коммунистическая партия участвовала в государственном перевороте. Я тогда был членом Донецкого обкома компартии и депутатом, первое собрание после ГКЧП провел будущий генеральный прокурор Гайсинский. И он излагал такие мысли: если мы сейчас не ликвидируем Коммунистическую партию, то не добьемся подлинной национальной независимости. Якобы не были.
Но когда были важные голосования, все это просматривалось. На мой взгляд, это все следствие политики хрущевской реабилитации бандеровщины и длительная линия на то, чтобы не обращали на них внимания нигде. Официально участие бандеровцев в расправах в Катыни в Белоруссии, в карательных акциях в самой Украине — нигде ж публично об этом никто ничего не говорил. Это было табу. Началось при Хрущеве, а продолжилось под видом того, что нельзя дружбу народов разваливать. Ну как это — украинцы участвовали в карательных акциях в Белоруссии?
Ну а как они участвовали в Словакии в карательных акциях? Как они в Югославии участвовали? Все это было под запретом. А потом это начало все публично озвучиваться, но уже под лозунгами борьбы за независимость Украины. Такие люди, как Ярослава Стецько, вдова создателя первой украинской декларации независимости. Гитлеру, конечно, никакие независимые государства не были нужны, эту декларацию там выкинули, кого-то даже арестовывали, но содержались они в привилегированных условиях.
Так вот, эта Ярослава Стецько приехала, избралась депутатом Верховной рады, ходила с высокомерной физиономией: мол, она была из тех, кто боролся за независимость Украины. Но самое интересное — проснулись деятели, о которых никогда не подумаешь, что они поддерживали национализм. Как, например, Владимир Горбулин, бывший заведующий отделом промышленности и обороны. Появились наши «письменники», что они там написали, я уж не знаю, но все они были националисты. Курился фимиам, что они боролись за независимость Украины. И — подчеркиваю еще раз — никакой идеологии даже на этом этапе еще не было.
После 1991 года — А Голодомор как же? Его не просто так подняли на щит. Да, было два года жутких засух, неурожаи, реальный голод и просчеты местного прежде всего руководства. Но это было везде.