Новости почему все против россии

А уж как началась спецоперация российских войск на Украине, из Европы стали приходить новости, которые в формулу «мы боремся с российской властью, но не с народом России», никак не укладываются. Политолог Дмитрий Родионов — о том, кто будет против введения тотального запрета на экспорт в Россию и почему пример Японии и стран ЕС — демонстрация провала санкций. Ховард Френч в своем материале для журнала Foreign Policy рассуждает на тему, почему представляющие большинство человечества страны не заняли какую-либо позицию в контексте «единения Запада против России». Новые санкции, которые ввели страны коллективного Запада против России, снижают рейтинг лидеров этих государств, поскольку ограничения несут в себе неприятные экономические последствия для их собственных граждан в виде роста цен на отопление, товары и инфляции. Почему, с чего вдруг чуть ли не весь мир выступает против России?

​Курс страха: почему российская экономика боится санкций

Ранее помощник госсекретаря США по вопросам энергоресурсов Джеффри Пайатт заявил, что Соединенные Штаты рассчитывают на дальнейшее ограничение доступа России к европейским рынкам сбыта энергоносителей.

Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история. Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. Только избавившись от России, Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор, пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие пока для многих вынужденное принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором "несть ни эллина, ни иудея", Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии. Так чего же боится Европа? В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией. При этом они подчёркивали не просто своё стремление в Европу, но свою с Европой идентичность.

Если Россия в девяностые-нулевые стремилась объединиться с Европой, как две разные цивилизации, то Украина подчёркивала свою принадлежность е европейской цивилизации, подчёркивая, что для неё путь в Европу — путь домой. При этом основным мотивом, влиявшим на политику украинских элит, был чисто европейский страх перед Россией. Режим Зеленского не щадит ни молодых, ни старыхВсе чаще и чаще Тиса, левый и самый длинный приток Дуная в тех местах, где он является границей Украины с Румынией и Венгрией, возвращает на родину мертвых украинцев. Утопленников, которые, как принято было говорить еще в СССР, выбрали свободу, но нашли смерть Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном — "жечь города, и в церковь гнать табун, и мясо белых братьев жарить". Блок, будучи гениальным поэтом, на интуитивном уровне понял и описал европейский страх. Это страх уничтожения, присущий более слабой цивилизации перед лицом более мощной. Но не любой более слабой. Цивилизации центральной и Южной Америки не боялись прибывших европейцев, даже когда те отчётливо проявили свою агрессивность.

Украинские спортсмены отказываются жать руку российским партнерам. Московские СМИ пишут, что американские власти ограничили уже и российских журналистов, которые сопровождали министра иностранных дел России Сергея Лаврова на заседании Генеральной ассамблеи ООН. Русофобский зуд заставил американские власти запретить российским журналистам удаляться от центра Нью-Йорка более чем на 40 километров.

В самой Украине преследуется русский язык, на котором говорят несколько миллионов этнических русских, а также половина украинцев. Преследуется вообще все русское. Русофобия даже превратилась в условие вступления в Европейский Союз.

Военные аналитики считают, что намного опаснее то, что западные страны предпринимают в военной сфере. Украина уже получила от Запада огромное количество оружия, боеприпасов, в том числе с обедненным ураном, и военного снаряжения. Российские источники утверждают, что в рядах украинской армии воюет очень много иностранных наемников.

Украине собираются отправить самолеты F-16, ракеты большой дальности и другие самые современные вооружения. Продолжается обучение украинских военных в нескольких западных странах. Все это свидетельствует об опасной эскалации конфликта по причине, как считает российское руководство, прямого включения НАТО в вооруженный конфликт на Украине.

В конце концов это может привести к масштабному ядерному конфликту с непредсказуемыми последствиями. Не так давно ЕС одобрил новую ограничительную меру. Теперь русские не смогут въезжать в страны Евросоюза на автомобилях с российскими регистрационными номерами.

Въезд будет расцениваться как запрещенный импорт. Русским запрещено перевозить личные вещи, такие как смартфоны, ноутбуки, фотоаппараты, косметику, украшения, изделия из кожи и меха, чемоданы и даже туалетную бумагу. А французский президент Эммануэль Макрон, как пишут московские СМИ, зашел в русофобии так далеко, что запретил российскому журналисту присутствовать на пресс-конференции только потому, что он русский.

Представитель МИД России Мария Захарова заявила, что это не имеет никакого отношения к санкциям и что это расизм в чистом виде. Временно исполняющий обязанности руководителя Федеральной таможенной службы РФ Руслан Давыдов назвал запрет на ввоз личных вещей для россиян в ЕС глупостью, которая противоречит нормальной логике таможенного контроля и вообще является беззаконием. Свирепствующая русофобия ведет нас по опасной колееДемонизация русской культуры и русского народа лишь отдаляет мир на Украине и играет на руку Путину, считают авторы статьи в RS.

Демонизация такого рода сама по себе аморальна, интеллектуально ошибочна и несовместима с либеральным интернационализмом. За свою долгую историю Россия не всегда оставалась безгрешной в отношениях с соседями и некоторыми другими народами и государствами. Намного чаще она сама защищалась от насилия, чем применяла его к другим.

Заявления о том, что Россия намерена поработить другие страны и представляет опасность для мира, — просто чушь. Москва отмечает, что западные лидеры и сами это понимают, но продолжают говорить об этом, чтобы оправдывать собственные поступки на международной арене. У русских как народа есть хорошие и плохие качества и привычки, впрочем, как и у всех остальных, с чем я лично не раз сталкивался.

Однако следует отметить глубокий патриотизм простого русского человека, решимость защищать свой образ жизни, свою культуру, традиции, свободу. Для них также характерна смелость, с которой они отстаивают свой суверенитет и независимость, и в недавнем и дальнем прошлом именно это служило причиной больших жертв. Однако не все русские такие.

Как среди зерен есть плевелы, так и среди русских есть русофобы. Есть люди, которые ненавидят собственную страну и народ, к которому относятся. Для них западные страны — идеал, и все западное для них лучше, успешнее и привлекательнее собственного, русского.

Поэтому такие люди стараются в обыденной жизни вести себя как жители западных стран. Эта прозападная, прежде всего, проамериканская волна поднялась после распада Советского Союза, за что потом гражданам России пришлось расплачиваться еще целое десятилетие.

Решение о проведении операции стало причиной новых санкций против России со стороны США и их союзников.

Все санкции против России за 2 года

Риторика об экономической войне против Российской Федерации сплотила все государства Европы, считает старший научный сотрудник отдела европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко. Почему Россия упорно не может договориться с Западом, в том числе и по Украине? Я насчитал десять причин, о которых расскажу ниже. Сложно понять, почему Швейцария активно поддержала санкции, отметил Журавлев. Почему так происходит, почему Армения против России? эти закулисные "решала" ополчились против России возможно из-за того, что Россия выступает своего рода флагманом антиглобализма и в еще большей степени антилиберализма.

Почему мы против

Просят помощи на местном и международном уровне В Восточной Финляндии, как утверждается, бюджету не хватает средств даже для базовых сервисов, вроде ремонта остановок общественного транспорта и поддержания чистоты на улицах. Власти региона обратились за помощью к центральному правительству. Однако, как утверждается, оно не готово оказывать серьезную поддержку провинции. Проблемы наблюдаются и на уровне страны. В 2023 г. Эксперты все больше склоняются к мнению, что благополучие Финляндии за последние десятилетия зависело от масштабных внешних заимствований. Теперь правительство вынуждено сокращать социальные программы, чтобы выплатить долги.

Например, расходы на здравоохранение сокращаются на 4 млрд евро, что вызывает возмущение среди финнов. Посещение председателем Комиссии Евросоюза Урсулой фон дер Ляйен приграничных районов Финляндии не прошло незамеченным.

Почему мы навязчиво ездим на другой конец света, чтобы затевать драки с Россией? А когда Россия ввязывается в собственные драки, почему мы всегда встаем на другую сторону, даже когда другая сторона зла? И почему другая сторона всегда злая?

Не "иногда зло", а всегда зло. Нашими союзниками против России всегда были нацисты, террористы, религиозные экстремисты и наркоторговцы. Из этого правила нет даже одного исключения. В 1853 году Россия была плохо подготовлена к Крымской войне. В основном потому, что они этого не ожидали.

Они были поражены тем, что «коллективный Запад» встанет на сторону разваливающейся, коррумпированной исламской империи и начнет тотальную войну против собратьев-христиан, убивая сотни тысяч из них. Подумайте, каким другим мог бы быть мир, если бы Запад не совершил это преступление. При разделенном, стабилизированном Ближнем Востоке и Балканах геноцида армян не было бы. Ни одна из других войн, вспыхнувших во время и после распада Османской империи, не произошла бы. Вполне возможно, что Первой мировой войны не было, а значит, не было и Второй мировой войны, и Холокоста.

Оглядываясь назад, русские не должны были удивляться, потому что с тех пор именно такой модели придерживается Запад. В 1940-х годах Запад финансировал Гитлера против России. Затем, в конце 1940-х, Запад объединился с нацистами, чтобы сформировать НАТО, просто чтобы доказать, что в первый раз это не было случайностью. В 1980-х годах Запад встал на сторону афганских террористов и наркоторговцев против России. В 1990-х Запад встал на сторону албанских террористов и наркоторговцев против сербов которые почти такие же, как и русские.

В 2010-х Запад встал на сторону ИГИЛ и курдских эскадронов смерти против светского демократического правительства Сирии, которое по совпадению было близким союзником России. Если вы думаете, что я несправедлив, можете ли вы назвать хотя бы одного союзника Запада против России, который не был бы террористом, торговцем наркотиками, нацистом или всеми вышеперечисленными? Теперь Украина. Коррупционная столица планеты, самая бедная, самая отсталая нация в Европе, правительство, полное нацистов, наркоторговцев и прочих отморозков. Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями?

Против каких ещё стран вводили санкции Санкции могут вводить не напрямую, а косвенно — за поддержку опальной страны. Против них ввели строгие экспортные ограничения. Точного списка компаний пока не публиковали. Ограничения связаны с разработкой в Иране ракетной и ядерной программ. Сейчас целый ряд стран не торгуют с Ираном в области атомной энергетики, а также военной продукцией, не вкладывают деньги в нефтегазовую и нефтехимическую промышленность страны, не контактируют с банками и страховыми компаниями, морским флотом и другими военными формированиями этого государства. Президент РФ В. Международные санкции преследуют её уже больше 40 лет. В 1979 году государство попало в список спонсоров терроризма, из-за чего США перестало инвестировать в сирийскую экономику. В 2004 году между странами ограничили авиасообщение, а с 2011 по 2014 год серьёзные ограничения коснулись экспорта и импорта. Эти санкции вводили за жёсткое подавление антиправительственных выступлений в период «арабской весны», а самые «свежие» — из-за подозрений в применении химического оружия в ходе гражданской войны.

Когда и как снимают санкции Когда санкции накладывают, сразу обозначают условия, при которых их можно снять — например, после окончания войны. Так, в 1995 году освободили от ограничений Югославию после Боснийской войны , а в 2003 году Ирак — от санкций за вторжение в Кувейт 1990 года. Отдельно снимают санкции с физлиц — если они, например, уходят с постов или перестают быть лояльными к государству, на которое хотят повлиять ограничениями. Так, например, летом 2023 года сняли санкции с бывших членов наблюдательного совета банка «Открытие» Андрея Голикова и Елены Титовой, которые сложили с себя полномочия. А бывает неизвестно, зачем внесли в санкционный список, и неизвестно, почему вычеркнули. А спустя 10 лет одумались — возможно, кто-то из американских властей захотел послушать песню про рюмку водки вживую у себя дома. Мнения Премьер-министр РФ Михаил Мишустин : «В период беспрецедентных санкций, а мы чемпионы мира по количеству санкций, которые когда-либо против какой-либо страны применяли, в этот момент нам надо было в первую очередь удержать экономику, сбалансировать все отрасли». Вице-спикер Мосгордумы Андрей Медведев : «Думать, что если мы будем хорошо себя вести, то санкций не будет, — наивно. И набор санкций тоже не бесконечный. Кому будет хуже?

Так, с июля шесть крупнейших членов ЕС не дали новых двусторонних военных обещаний Украине, и подобное произошло впервые после начала спецоперации. Руководитель Ukraine Support Tracker института Кристоф Требеш отметил, что недавно союзники согласовали помощь Киеву на 1,5 миллиарда евро, но специалист считает эту сумму «мизерной», так как ранее европейцы договаривались на гораздо более крупные размеры помощи. Требеш связывает происходящее с ухудшением экономической ситуации в самой Европе.

Курс на дно

  • Кто страдает больше: Россия или Запад?
  • Почему Россию ненавидит весь мир
  • Какие страны ввели санкции против РФ
  • Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну? | Аргументы и Факты

Почему Европа ненавидит Россию?

FP: многие страны не выступили против России из-за обиды на колониальное прошлое. Владимир Путин говорит, что "экономический блицкриг против России провалился", а западные санкции вызвали кризис в Европе, который завершится сменой власти. Соединенные Штаты могут ввести против Китая санкции, если тот продолжит поставлять товары двойного назначения в Россию, укрепляя тем самым ее оборонно-промышленный комплекс (ОПК).

Почему Армения против России?

Кстати, последний раз правительство этой страны рекомендовало «быть осмотрительнее в покупке продуктов питания», то есть банально экономить на еде, в 2013 году. Во время глобального экономического кризиса. Если что, в 2019 году средняя зарплата британцев составляла 2 210 фунтов стерлингов в месяц. Дополнительно же возмущение жителей Туманного Альбиона вызывает то, что премьер этой страны Борис Джонсон, несмотря на рост цен на энергоносители, не отменяет «зеленый налоговый сбор». Это такая надбавка, которую жители Королевства платят по факту получения счетов за электричество. Надбавка эта, по мысли британского правительства, пойдет на развитие «зелёной энергетики» когда-нибудь в будущем. Проблема только в том, что цены в Британии растут уже сейчас. Еще одни острова, которые «страдают от российских санкций» — это Япония.

Правда, в общем-то, господа самураи в буквальном смысле выстрелили в ногу сами себе. Дело в том, что официальный Токио наложил эмбарго на импорт из нашей страны древесины 19 апреля этого года. И кто бы мог подумать, уже через пару дней в Японии заговорили о дефиците древесины , поскольку своего леса на островах не то чтобы много. А тот, что есть, тоже вырубать строго не рекомендуется. По большому счету, Россия Японии еще не начала отвечать. Ограничившись блокированием переговоров по Курилам. Но, в общем-то, они в последние годы и так носили «ритуальный характер».

Куда «интереснее» будет, если наша страна блокирует первые строчки экспорта, характерные для торгового оборота с Японией. А это, на минуточку, все те же минеральные удобрения и сырье. И, например, «драгоценные металлы и камни». И в данном случае речь идет не о ювелирных украшениях, а о тех металлах и камнях, которые используются в станках по производству тех же микропроцессоров и прочего «чудесного японского хай-тека». Пока наша страна, стоит повториться, не «драконит» подобными мерами «цивилизованное сообщество».

Конечно же, транснациональным корпорациям. Называется цифра, согласно которой неполные полторы сотни ТНК контролируют почти половину мировых ресурсов и совокупного богатства на планете. Это дает основание предположить, что так называемым «мировым правительством» может быть неформальный клуб крупнейших бенефициаров этих финансово-промышленных монстров и аффилированных с ними властных элит в ведущих мировых державах, США, Великобритании и Франции, а также некоторых азиатских странах. Даже есть известный список международных площадок, на которых эти люди периодически встречаются и обсуждают, как им между собой сосуществовать и в каком направлении дальше развивать мировую экономику. Например, к ним можно отнести созданную в 1973 году по инициативе Дэвида Рокфеллера Трехстороннюю комиссию, где встречаются представители политических , научных и деловых элит из Северной Америки, Западной Европы и Юго-Восточной Азии Южной Кореи и Японии.

Еще одним «мозговым центром» называют американский Совет по международным отношениям, который выпускает журнал Foreign Affairs, где публикуются чиновники, бизнесмены, юристы и журналисты. Также к ним относится так называемый Богемский клуб, созданный в 1899-м, где раз в год в калифорнийской «Богемской роще» встречаются крупные бизнесмены, издатели, юристы и бывшие президенты. И самой знаменитой площадкой для общения сильных мира сего из широко известных остается Бильдербергский клуб, куда приезжают бывшие руководители разведки и вооруженных сил США и Великобритании, главы МВФ и Госдепа США. Можно ли считать эти организации «мировым правительством»? Скорее, это закрытые клубы, где негласно принимаются консенсуальные решения представителями высших политических и финансово-промышленных кругов.

Почему от России одна за другой отворачиваются постсоветские страны? RU Если руководство страны захочет снова сделать Россию магнитом для бывших республик СССР, то внедрение положительной идеологии просто необходимо. Люди должны увидеть, что страна существует не для олигархов и чиновников, а для всего народа Ситуация с Украиной в последние годы стала очень болезненным и показательным примером того, как Россия «теряла» своих ближайших соседей. Россия не работала с Украиной так, как с ней работали страны Запада, воздействуя на гражданское общество и формируя общественное мнение. Результат — государственный переворот 2014 г. Сейчас же это привело к прямому вооруженному столкновению России с Украиной в ходе спецоперации. Можно даже сказать, что у России «пылающее» ближнее зарубежье. Казахстан только на первый взгляд кажется союзником России: никаких заметных признаков союзнического поведения со стороны Казахстана нет. Ввод миротворцев ОДКБ в январе 2022 г. Более того, Казахстан занимает нейтрально-враждебную России позицию как по операции на Украине, так и по санкциям Запада в отношении России. Ситуацию еще более усугубляет проблема усиления националистических настроений в этой стране: резко встают вопросы о снижении статуса русского языка, о переходе казахского языка на латиницу, о меньшей представленности коренного русского населения во власти. Молдавия постоянно колеблется между ориентацией на Россию и ориентацией на Евросоюз и в частности, на Румынию. Сейчас у власти находятся прозападные силы, которые внимательно наблюдают за ходом спецоперации России на Украине. По итогам этого противостояния Молдавия может предпринять дальнейшие шаги по интеграции с ЕС и даже присоединиться к Румынии, а также попытаться решить конфликт с Приднестровьем военным путем. Военный конфликт Армении и Азербайджана в Нагорном Карабахе осенью 2020 г. Более того, даже после потери армянами значительных территорий в Западном Азербайджане конфликт не решен и может привести к новым военным действиям и дальнейшему ослаблению позиций России. Грузия после войны августа 2008 года пока не пытается силой вернуть Южную Осетию и Абхазию. Но Грузия не смирилась с потерей этих территорий и не собирается вести никакой диалог с данными республиками. То есть конфликт находится в замороженной фазе. Беларусь долгое время оставалась островком спокойствия на постсоветском пространстве. Но протесты августа 2020 г. Значительная часть белорусов вышла на протесты против сохранения существующей модели развития страны и против долгого нахождения у власти лично президента Лукашенко.

Санкции, вводившиеся США в некоторых других случаях, например, против Северной Кореи и Ирана, были намного жестче, чем нынешние санкции против России, потому что они включали также вторичные санкции против третьих стран, которые продолжали торговать с этими режимами. А в случае с Россией подобное лишь только начинается. Слишком многие обозреватели упустили из виду один из ключевых уроков Первой... Кроме того, огромные объемы торговли фиксируются в виде так называемого параллельного импорта. Да, объемы европейского экспорта в Россию обвалились в соответствии с режимом санкций. Но в то же время резко увеличились объемы торговли между Россией и такими странами, как Турция, Армения, Казахстан и Кыргызстан. В результате санкции ударили по российской экономике далеко не так сильно и быстро, как ожидалось. Когда была приостановлена работа в России приложений Apple Pay и Google Pay, многие надеялись, что московское метро остановится. Да, конечно, есть масса причин скептически относиться к цифрам ВВП, которые для Кремля являются всего лишь пропагандистским инструментом, призванным убедить европейские страны и их союзников, что санкции вредят им самим больше, чем России. И тем не менее очевидно, что нынешний санкционный режим не сумел разорить российскую экономику так, как рассчитывали западные лидеры.

Почему весь мир против России

Поэтому такая оголтелая политика санкций во многом непродуманная, резкая, конечно, бьет по интересам в первую очередь европейских компаний. Естественно, это будет отражаться на уровне жизни простых европейцев и жителей других стран", - сказал Вадим Боровик. По его словам, Российская Федерация также имеет возможность в той или иной степени применять ответные меры.

Не оправдались надежды ни на дворцовый переворот, ни на беспощадный бунт. Первый не случился, потому что государство постаралось его не допустить. Кстати, здесь угроза была нешуточная вспомним хотя бы Романа Абрамовича с его «посреднической деятельностью» в Стамбуле. Но Запад сам постарался обеспечить фиаско своим агентам влияния «адскими» санкциями на российский бизнес. А почему народный бунт не случился — смотри пункт первый. Единство русского народа стало главной неожиданностью для Запада. Плохо проанализировали возможности российской экономики. Россия не только преодолела санкции, но встала на военные рельсы, запустила новейшие производства своего ВПК, не переставая при этом строить жильё, дороги, ледоколы, электростанции, заводы, выполнять соцобязательства.

Недооценили силу российской армии. Здесь комплекс просчётов — от духа русского солдата до способности российских военачальников быстро учиться и перестраиваться.

Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Италия, Германия, Бельгия, Нидерланды и Норвегия были главными колонизаторами и по совместительству главными работорговцами всей человеческой истории. Эти страны позже вошли в Западную Европу и стали главными моралистами на планете. Англосаксы хотят повторения Крымской войны Русофобия рано или поздно заканчивается войной. Точнее, перефразируя классика: «Война - это продолжение русофобии военными средствами». Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа пусть и в сокращённом виде! Не получилось! Но идеи Пальмерстона настолько глубоко проникли в поры организма правящей элиты Великобритании, что даже сейчас, спустя 170 лет после описываемых событий, она не оставляет надежды воплотить их в жизнь. Достаточно напомнить совершенно живодёрское высказывание премьер-министра Великобритании в 1979-1990 годах Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники».

Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса. Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК. Для нас Крымская война, несмотря даже на её неблагоприятный результат, примечательна тем, что в ней впервые английские и русские войска вступили в непосредственное боевое соприкосновение. Цивилизационный разлом До Октябрьской революции 1917 года правящая элита Великобритании, да, пожалуй, и других европейских метрополий, рассматривали царскую Россию как огромную и перспективную территорию, заселённую невежественными людьми. С Россией они хотели сделать то, что до этого сделали со многими другими странами: разделить и колонизировать. Однако пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики спутали их планы. Они национализировали всю иностранную собственность, отказались выплачивать странам-кредиторам долги царского и Временного правительства и подписали мирный договор с Центральными державами Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Османской империей. До англосаксов, особенно после краха интервенции 1918-1920 годов, стало доходить, что сейчас им противостоит совершенно иная, чем прежде, Россия. Вроде всё было как прежде: та же территория, тот же народ, Москва стоит на том же месте, а исходящая опасность от русских только возросла.

Какая-то странная власть рабочих и крестьян?! Уинстон Черчилль заявил к 1949 году: «…задушить большевизм в колыбели было бы величайшим благом для всего человечества». Но к этому времени СССР внёс решающий вклад в разгром гитлеровской Германии, испытал атомную бомбу и создал на своих западных границах кордон из стран народной демократии. Рейх на службе англосаксов В Лондоне к 1941 году стали готовиться сразу же после того, как их войска несолоно хлебавши вернулись домой в 1920 году. Англосаксы по-прежнему верили в своё политическое, военное и экономическое превосходство над всеми другими странами и народами. Именно в силу этого, они посчитали ниже своего достоинства прочитать то, что писали о России их великие соплеменники по европейской семье. Отто фон Бисмарк, прославленный пруссак, наставлял неразумных европейцев: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет».

И когда Россия показала «зубы», а ее население не вышло на «отпор тирании», последовала самая настоящая истерика. Глубокий патриотизм большинства наших соотечественников раздражает Европу. Неприятие ими передовых веяний или высмеивание зацикленности европейцев на гендерных вещах — тоже. Даже если в прямом смысле поговорить удается, мы отталкиваемся от разных понятий. И это проявляется в быту, на научной конференции, на спортивной арене. Выглядят как европейцы, а внутри совсем другие. Наконец, просто посмотрим на карту. Европа состоит из очень небольших государств. Даже крупнейшие из них по площади вроде Франции, Испании или Швеции даже в сумме не составят половину территории европейской части России до Урала. Страшно, что рядом с тобой такой монстр? Как с ним разговаривать — как с азиатской деспотией или как с европейской демократией? Ни так ни так не получается. Это раздражает, ключик к загадочной русской душе никак не находится.

Политологи о новых санкциях Запада: «Нам запрещают фактически все, кроме воздуха»

Почему от России одна за другой отворачиваются постсоветские страны? Российский посол в США раскрывает причины антироссийских санкций со стороны Вашингтона, обвиняя США в конъюнктурных и хищнических амбициях.
Стало известно, что войдет в 14-й пакет антироссийских санкций ЕС — Росбалт Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США.

Правда за нами: почему Россия спокойно реагирует на информационную войну Запада

После начала спецоперации России на Украине Запад и Европа сплотились и ежедневно вводят санкции против РФ. Польша любит заниматься политическими провокациями, которые направлены против России, заявил сенатор Карасин. Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США. Правительство РФ обсуждает меры реагирования на санкции против российских металлов. Почему, с чего вдруг чуть ли не весь мир выступает против России?

Что еще почитать

  • Не все так радужно
  • Политолог рассказал, почему санкции против РФ грозят глобальным мировым кризисом
  • Запад выдержит?
  • Так ли масштабны введённые санкции против РФ, как о них говорят западные лидеры?
  • Поворот в деле санкций против России
  • Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист

Какие санкции объявили США

  • Почему в русофильской Сербии конкурент Путина получил больше всего голосов
  • За что «мировое правительство» ополчилось против России
  • Стало известно, что войдет в 14-й пакет антироссийских санкций ЕС — Росбалт
  • Курс на дно

«Последствия дороже»: почему в Европе опасаются конфисковывать замороженные российские активы

По их данным, европейские должностные лица недовольны тем, что Вашингтон настаивает на рискованных, по их мнению, действиях, поскольку большинство активов РФ находится в Европе, а их изъятие может спровоцировать отток капитала с континента. Еврокомиссия Gettyimages. По их словам, европейские министры финансов опасаются, что конфискация российских средств может спровоцировать отток капитала с континента. Помимо этого, авторы статьи цитируют главу Европейского центрального банка Кристин Лагард, заявившую на прошлой неделе, что предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют «нарушить международный правовой порядок», который на Западе якобы «хотят защитить». Кроме того, европейские чиновники недовольны тем, что американцы настаивают на рискованном, по их мнению, варианте действий, поскольку подавляющее большинство российских активов находится в Европе «и любые ответные меры России, вероятнее всего, обрушатся на Европу, а не на Соединённые Штаты», говорится в материале WP. Также по теме «Крайне незаконно»: как американские законодатели планируют выделить помощь Киеву за счёт замороженных активов России В конгрессе США продвигают идею об использовании замороженных активов России для выплаты Киевом ленд-лиза. Глава комитета палаты...

Учитывая такой расклад, «дипломатическая битва» относительно того, кто будет оплачивать «расходы Украины, только начинается», считают журналисты. По их данным, на прошлой неделе на ежегодных совещаниях Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне американские официальные лица откровенно «подталкивали неохотно настроенных европейцев» к использованию части резервов российского центрального банка, «которые были заморожены» Западом. Окончательное решение по предложениям о переориентации российских активов ожидается на июньском саммите в Италии, в котором примут участие президент США Джо Байден и другие лидеры стран «Большой семёрки». Однако, по мнению американских журналистов, даже если нежелание Европы удастся преодолеть, нюансы использования российских средств «довольно затруднительны».

Руководство страны вынуждено обращаться к ЕС за финансовой поддержкой. Однако в ближайшие месяцы средства вряд ли будут выделены.

Официальное признание финских властей вызывает вопросы о причинах кризиса собственной приграничной экономики, которая прежде приносила Финляндии миллиардные доходы. Источник фото: stranabolgariya. Очевидно, что что-то изменилось, причем не в лучшую сторону. Российские источники высказывают удивление, заявляя о разрушении приграничной экономики Финляндии. В регион прекратился приток туристов. Наблюдается закрытие торговых центров на фоне закрытия границы с Россией.

Финляндия рассматривает возможность оказания поддержки региону, однако финансовая помощь так и не была предоставлена.

Между тем, оба банка продолжают работать в России. Хотя 12 пакет и направлен, в частности, против экспорта российских алмазов, однако акции госкомпании «Алроса» с 18 декабря дня принятия этого пакета , почти не изменились в цене. Столь же слабым оказалось влияние этого решения и на международный рынок алмазов, хотя уход с рынка такого крупного игрока привел бы, несомненно, к резкому росту цен. Почему влияние санкций слабо или отсутствует? Научились обходить. Перефразируем известный афоризм: «Свирепость антироссийских санкций умеряется их повсеместным обходом». Не перевелись еще умельцы на Руси, обходили прежние санкции — обойдут и новые».

Екатерина Новикова, доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Плеханова: «История уже не раз доказала, что вечного во взаимоотношениях стран не бывает ничего: вчерашние противники сегодня могут наращивать товарооборот друг с другом и наоборот. В связи с этим, и для Европы это всего лишь вопрос смены интересов, политиков, в конце концов, появления невыносимых условий в рамках формирования нового глобального мироустройства, при которых придется договариваться с Россией. А для нашей страны на данный момент времени существует более важная задача, а именно — более выгодное позиционирование своей экономики в рамках фрагментации мировой экономики и расширения объединения стран БРИКС. Пока у России все получается, поэтому обращать внимание на новые пакеты санкций Европы особо не стоит». Семен Крамской, директор торгового агентства внешнеэкономической деятельности «С-Трейд»: «Санкции против России в современной политике начались с 1917 года и не заканчивались, а изначально они шли с 12 века. Мы 9 веков под санкциями: можно ли назвать их вечными?

Единственная причина, почему оказались успешными санкции против ЮАР в 1980-х и начале 1990-х годов, заключалась в том, что мир в целом единодушно был против южноафриканского апартеида. Однако тот случай был явным исключением из правил. На фоне усилившегося недостатка инвестиций большинство европейских политико... Хотя они оказались не такими удушающими, как надеялись некоторые, западные санкции, связанные с военными технологиями и компонентами, ограничивают возможности России пополнять запасы ракет высокой точности. Определенные виды компьютерных чипов, которые используются и в гражданской, и в военной технике, конечно, попадают в Россию, однако, нет сомнений, что трудности с приобретением специализированных чипов нанесли ей серьезный урон. Впрочем, этого недостаточно. Санкции не помешали России найти достаточное количество чипов, чтобы покрыть значительную часть Украины «умными минами». Данные устройства, запрещенные Конвенцией о запрете противопехотных мин 1997 года Россия в ней не участвует , могут на многие годы затормозить процесс восстановления Украины. Важно, что Россия сумела сделать всё это без открытых поставок Китаем своих военных технологий, а именно этот риск недавно подчеркивала администрация Байдена. Байден мог ошибиться, назвав введенный ЕС и США режим санкций самым широким из всех, который когда-либо вводился против какой-либо страны, но он не был полностью не прав.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий