В Новосибирске местной жительнице Екатерине Болдыревой вынесли приговор за порчу бюллетеней на выборах президента России. Испорченными бюллетенями считаются бюллетени, замененные по просьбе избирателя в связи с ошибкой при заполнении. Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования.
Что будет, если испортить бюллетень на выборах?
это бюллетень, который избиратель тем или иным образом испортил (поставил галочку не тому кандидату, залил слезами и проч.) и который он вернул избирательной комиссии, получив взамен новый бюллетень. Наказывать за призывы к порче избирательных бюллетеней предлагает депутат Госдумы Василий Пискарёв. Явка по итогам первых двух дней в округе составила 77,3% от общего количества избирателей.
Что будет, если испортить бюллетень на выборах?
Статьи. Ролики. Новости. Видеоигры. «Избиратель вправе распорядиться бюллетенем на избирательном участке как ему заблагорассудится – он может его порвать, испортить любым другим образом. Ряд "левых оппозиционеров" вышли с инициативой портить бюллетени на выборах президента 2024 года.
Россияне начали массово портить бюллетени на выборах президента
6) порчи бюллетеней, приводящей к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума (внесение пометок, делающих бюллетень недействительным, нарушение его целостности, подчистка и др.). Смолин также обратил внимание на то, что уголовная статья вводится за вброс нескольких или многих бюллетеней. Согласно п. 9 статьи 64 закона «Об основных гарантиях избирательных прав», если избиратель считает, что при заполнении бюллетеня допустил ошибку, он вправе обратиться к члену комиссии, выдавшему бюллетень. Сенаторам предложили ввести административную ответственность за порчу бюллетеней на выборах.
Об уголовной ответственности за порчу бюллетеней предупредили жителей Тамбовской области
Предлагаемый механизм противодействия противоправной технологии не применяется, если порча бюллетеня вызвана объективными обстоятельствами (преклонный возраст, физические особенности избирателя). В Москве и области задержали троих избирателей за надписи на бюллетенях. Как сообщает агентство РИА Новости, ссылаясь на заместителя председателя Центризбиркома РФ Николая Булаева, на нескольких избирательных участках в разных регионах страны неизвестные вылили красящие жидкости в урны для голосования, испортив бюллетени. Сенаторам предложили ввести административную ответственность за порчу бюллетеней на выборах. Днем в пятницу, 15 марта, телеграм-канал Mash сообщил о том, что всех людей, которых задержали на избирательных участках за порчу бюллетеней для голосования, проверят на сотрудничество со спецслужбами Украины.
Комментарий к Статье 142.1 УК РФ
- В России предложили наказывать за призыв к порче бюллетеней
- Статья 142.1 УК РФ (последняя редакция с комментариями). Фальсификация итогов голосования
- Mash: Задержанным за порчу бюллетеней может грозить статья «Госизмена»
- Комментарий к ст. 142.1 Уголовного кодекса
Новый бюллетень взамен испорченного
Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, участниках общероссийского голосования, либо заведомо неправильное составление списков. Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект о введении ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней. По информации Mash, всех задержанных за порчу бюллетеней проверят на сотрудничество с украинскими спецслужбами.
Статья 142.1. Уголовного кодекса. Фальсификация итогов голосования
Власть искусственно ограничила здесь выбор: или Орлова, или ее же собственный дублёр Сипягин. К чему она подталкивает избирателя, предлагая последнего в качестве «альтернативы»? К тому, чтобы выбирая между плохим и совсем плохим, он, скрепя сердце, проголосовал за Орлову. Но жители области не хотят голосовать за Орлову!
Их не устраивает такой выбор. В области есть масса достойных людей, своим честным многолетним трудом завоевавших поддержку народа. Если владимирский избиратель массово вычеркнет из бюллетеней и Орлову, и Сипягина, это увидит вся страна.
Если же он проголосует за «альтернативу из ЛДПР», то поменяет шило на мыло, а со стороны смотреться это будет как «торжество демократии». Власть, лишившая людей выбора, будет выглядеть как главный демократ. Нельзя позволять ей это.
Владимирцы должны вычеркнуть обе фамилии! Первое: в классические советские времена, то есть, до появления альтернативных выборов незадолго до распада СССР, власть с помощью порчи бюллетеней никогда не меняли. Более того, в Советском Союзе умышленно испортить бюллетень мог только умалишённый или идейный оппонент режима, что для власти было одно и то же , так как нормальный среднестатистический гражданин понимал, что за такое деяние, если оно будет раскрыто, минимум — психушка, а то — и уголовная статья.
Второе: «испорченный бюллетень мягко подталкивает правительство к трансформации». Может быть, в западных демократиях так всё и происходит, но в новейшей истории России более эффективными инструментами такого «подталкивания» были минимальный порог явки и графа «против всех», которые, как известно, были упразднены в середине «нулевых». И третье: «власть, лишившая людей выбора, будет выглядеть как главный демократ».
Предоставляем читателям возможность самим понять смысл этого утверждения. На сайте государственной телерадиокомпании «Владимир» это филиал ВГТРК «Россия» необходимость порчи бюллетеней объясняется в анонимном тексте под заголовком «Шансы Сипягина тают, зато появилась надежда на назначение новых выборов», опубликованном 14 сентября.
Фото: ТГК "Говорят Мытищи" Около двух десятков инцидентов на избирательных участках зафиксировано в первый из трёх дней голосования на выборах президента РФ. Под влиянием телефонных мошенников граждане поджигали кабинки для волеизъявления, поливали зелёнкой и краской урны с бюллетенями и КОИБы, в Петербурге девушка метнула в избирательный участок коктейль Молотова. Власти всеми силами нагоняли в информационное пространство позитив и почти вконец потеряли стыд по части незаконной агитации. Уголовное дело возбудили против жителя Лыткарино, 15 марта вылившего синюю краску в избирательную урну.
А что происходит? Происходит будоражение умов обывателей и введение их в заблуждение. Действительно, это способно расшатать политическую стабильность, поднять граждан на акции протеста и массовые беспорядки. То есть целенаправленная деятельность по бойкоту выборов может быть вредна.
Особенно если она осуществляется с участием иностранных элементов. Но иностранным гражданам и организациям и так запрещено заниматься предвыборной агитацией. Строго говоря, признавать призывы к бойкоту выборов экстремизмом нелогично и безосновательно. Но в законе нет адекватных мер противодействия такой деятельности, которая в ряде случаев может быть вредной. До изменений 2006 года выборы могли быть признаны не состоявшимися, если в них приняло участие менее 20 процентов от числа избирателей, внесенных в списки избирателей. Сейчас по общим правилам выборы признаются несостоявшимися, если: голосование проводилось по одной кандидатуре и за соответствующего кандидата проголосовало менее 50 процентов от числа избирателей, принявших участие в голосовании; менее чем два списка кандидатов при голосовании за списки кандидатов получили согласно закону право принять участие в распределении депутатских мандатов; за списки кандидатов, получившие согласно закону право принять участие в распределении депутатских мандатов, было подано в сумме 50 или менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по единому избирательному округу; все кандидаты выбыли при проведении повторного голосования. Для выборов депутатов Госдумы в 2016 году предусмотрены следующие правила признания выборов несостоявшимися. Центральная избирательная комиссия РФ признает выборы по федеральному избирательному округу несостоявшимися: 1 если ни один федеральный список кандидатов не получил 5 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу; 2 если все федеральные списки кандидатов получили в совокупности 50 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования. То есть в это число входят и те избиратели, которые испортили бюллетени, но бросили их в урну.
Помимо признания выборов несостоявшимися выборы могут быть признаны недействительными. Признание выборов недействительными зависит от других обстоятельств, от серьезных нарушений в процедуре. Если выборы признаны несостоявшимися или недействительными либо кандидат, избранный по одномандатному многомандатному избирательному округу, не сложил с себя полномочия, несовместимые со статусом депутата, во всех этих случаях назначаются повторные выборы. Полной отмены выборов не может быть, какие бы призывы к бойкоту выборов ни звучали. Бойкотирование выборов неявка на выборы, явка и порча бюллетеня, явка и присваивание бюллетеня не является правонарушением. Ответственности за это нет. Из первого пункта следует, что ответственности за призывы к бойкотированию выборов также не может быть. Однако если при этом граждан призывают к участию в несанкционированных акциях протеста, то за это может наступать административная ответственность по статье 20. Неявка на выборы не дает никакого результата никак не влияет на выборы , так как порог явки отменен. Единственный вид «бойкотирования», который способен на что-то повлиять, это порча бюллетеня с опусканием его в урну для голосования.
Такие «голоса» избирателей учитываются в числе избирателей, принявших участие в голосовании. Если недействительных бюллетеней будет слишком много, выборы могут признать несостоявшимися. Признание выборов несостоявшимися из-за большого количества недействительных бюллетеней приводит к повторным выборам, а значит, задерживают в своих креслах действующих депутатов. Поэтому призывы портить бюллетени выгодны действующим депутатам!
Фото: ТГК "Говорят Мытищи" Около двух десятков инцидентов на избирательных участках зафиксировано в первый из трёх дней голосования на выборах президента РФ.
Под влиянием телефонных мошенников граждане поджигали кабинки для волеизъявления, поливали зелёнкой и краской урны с бюллетенями и КОИБы, в Петербурге девушка метнула в избирательный участок коктейль Молотова. Власти всеми силами нагоняли в информационное пространство позитив и почти вконец потеряли стыд по части незаконной агитации. Уголовное дело возбудили против жителя Лыткарино, 15 марта вылившего синюю краску в избирательную урну.
За порчу бюллетеней административная ответственность не предусмотрена
К приему избирателей были подготовлены более 94 тысяч участков. Досрочный период начался 25 февраля, и голосование завершилось 14 марта. За это время отдать голоса успели около 2 миллионов российских граждан. В выборах участвуют четыре кандидата. От партии "Новые люди" баллотируется вице-спикер Госдумы Владислав Даванков.
В региональном управлении МВД уточнили, что по подозрению в совершении преступления задержали две местные жительницы, 58 и 66 лет, которые "облили красящим веществом урны для бюллетеней". Собранные сотрудниками полиции материалы будут направлены в следственные органы для принятия процессуального решения. Такое же обвинение предъявлено избирательнице, испортившей урну для голосования в Малокарачаевском районе Карачаево-Черкесской Республики. При этом перечисленные избирательные участки продолжают работу в штатном режиме, отмечает со ссылкой на Булгакову Интерфакс.
Брод подчеркнул, что считает это «грубым нарушением законодательства» и напомнил, что предложения об ответственности за порчу бюллетеней и за действия, которые препятствуют работе избирательных комиссий, содержатся в тексте рекомендаций доклада НОМ по итогам президентских выборов. Было бы полезным, если законодатели пригласят для обсуждения предлагаемых мер представителей экспертного сообщества, правоведов. Ассоциация НОМ готова участвовать в обсуждении с тем, чтобы законодательство было сформулировано четко, исключало двойное толкование и содержало адекватные механизмы правоприменения», - резюмировал он. Законодатель намерен восполнить существующий пробел правового регулирования и установить ответственность за деяние, не просто имеющее высокий уровень общественной опасности, но и использующееся как информационное оружие против нашей страны, говорит член Общественной палаты Алтайского края, доцент Алтайского филиала РАНХиГС Алексей Чесноков. Отдельные провокации на выборах Президента РФ не удались из-за эффективной работы правоохранительных органов, членов УИК и наблюдателей. Действующее законодательство предусматривает ответственность за соучастие подстрекателя преступления, которым признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Но доказать связь между подстрекателем и исполнителем крайне сложно, особенно когда склонение не носит персональный характер», - разъясняет эксперт. Как полагает член ОП Самарской области, правовед, профессор Самарского университета Виктор Полянский, следует исходить из того, что призывы к порче бюллетеней являются «антиобщественными, антигосударственными, сами бюллетени — это государственная либо муниципальная собственность».
Также есть вопросы: где грань между призывами к бойкоту выборов и «деятельностью по организации срыва выборов», и какое все это имеет отношение к порче бюллетеней. Согласно закону об экстремизме экстремистской деятельностью является: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению. Подстрекательство в уголовно-правовом смысле — это склонение другого лица к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекатель — это соучастник преступления. Однако если законодательством установлена отдельная ответственность за публичные призывы к совершению преступления, то применяется специальный состав. Остается установить, можно ли считать бойкотирование выборов насильственным изменением основ конституционного строя РФ, или воспрепятствованием осуществлению гражданами избирательных прав, или воспрепятствованием работы избирательных комиссий, соединенным с насилием или угрозой его применения. Что такое бойкотирование выборов? Будем считать, что это отказ отдельного гражданина идти на выборы, либо это явка на выборы и порча бюллетеня, а также явка на выборы и присвоение бюллетеня. В любом случае гражданин просто не использует свой голос. Такое деяние может быть совершено как действием, так и бездействием, но ни о каком насилии здесь речи нет. Как мы уже отметили выше, в России нет обязательной явки на выборы: это личное дело гражданина, голосовать или не голосовать. Порча бюллетеней — это также выражение мнения гражданина, его несогласия с политикой власти, отражение того, что голосовать не за кого или бессмысленно. Значит, бойкотирование выборов конкретным гражданином не наказуемо. Бойкотирование выборов группой граждан по предварительному сговору также не наказуемо. Теоретически призывы совершить это ненаказуемое непреступное, не правонарушающее деяние также не могут наказываться. Призывы к бойкоту выборов являются одним из видов предвыборной агитации. Правила агитации установлены статьей 56 закона об основных гарантиях избирательных прав граждан. В частности, агитационные материалы не должны содержать призывы к совершению экстремистских деяний, они не должны обосновывать или оправдывать экстремизм. Запрещается агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную рознь, унижающая национальное достоинство, пропагандирующая исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, а также агитация, при проведении которой осуществляются пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения. Как мы доказали выше, в бойкотировании выборов нет признаков экстремизма, значит, агитация, направленная на бойкотирование выборов, не противоречит закону. Вопрос о связи призывов не участвовать в выборах и экстремизма не так прост, как кажется. Действительно, в этих призывах нет признаков использования насилия, призывов к насильственному изменению основ конституционного строя РФ. Представим себе, что будет, если эти призывы сработают. Здесь, правда, тоже есть важные нюансы. Если призывы к бойкоту сработали, и никто не пошел на выборы, то по одномандатным округам достаточно, чтобы проголосовал хотя бы один кандидат, даже сам за себя. Если же люди пошли на выборы, но испортили бюллетени, и бюллетени были сочтены недействительными, то здесь есть риск признания выборов несостоявшимися. Допустим, такая же картина повторится на повторных выборах. Снова расходы из бюджета на выборы.