Смотрите видео на тему «чудеса отрока Вячеслава» в TikTok (тикток). Главная» Новости» Чудеса отрока вячеслава отец михаил последние новости. До сих пор множество чудес свидетельствует о том, что отрок Вячеслав был послан на Землю свыше. Новости. Знакомства. До сих пор множество чудес свидетельствует о том, что отрок Вячеслав был послан на Землю свыше.
Сбылись ли какие-то предсказания отрока Вячеслава или нет
Чудеса Святого отрока Вячеслава 1. Отрок Вячеслав свет на могиле. Кто такой отрок Вячеслав Крашенинников на самом деле. 555 "Се оставляю вам отрока Вячеслава во спасение многим". Чудеса Святого Отрока Вячеслава 2HD50:23. На данной странице вы можете посмотреть без регистрации 1008 видео канала чудеса святого отрока вячеслава 1 на котором 17 млн просмотров.
АНГЕЛ АПОКАЛИПСИСА. ТАЙНА РУССКОГО АНГЕЛА: 2 комментария
- Чудеса, которые при жизни совершил отрок Вячеслав
- Придет время, и Господь все расставит по местам: napravdestoy — LiveJournal
- Видео: ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА - 28.04.2024
- АНГЕЛ АПОКАЛИПСИСА. ТАЙНА РУССКОГО АНГЕЛА
Пророчества отрока Вячеслава.Что ждёт Россию.Предсказано тридцать лет назад, сбывается сейчас.
Чудеса святого Отрока Вячеслава. Переходите по ссылкам на запасные каналы, чтобы узнавать новости и не пропустить новые ролики. Отрок Вячеслав говорил что он помнит себя до рождения, что ему очень много лет, вот цитата из книги Посланный Богом. Чудеса Святого Отрока Вячеслава. Кто такой отрок Вячеслав Крашенинников на самом деле. ПРАВДА СИЛЬНЕЕ.
ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА
Отрок Вячеслав говорил что он помнит себя до рождения, что ему очень много лет, вот цитата из книги Посланный Богом. Смотрите видео канала Святой пророк и целитель Божий отрок Вячеслав! Переходите по ссылкам на запасные каналы, чтобы узнавать новости и не пропустить новые ролики. Христианские наши святыни мусульмане осквернят, чем сильно прогревают Бога. Вячеслав своим детским языком возвестил нам Правду Божию и эту Правду он подтвердил и подтверждает до сего дня своими чудесами и исцелениями. Братья и сестры, молимся соборным акафистом святому праведному отроку вячеславу каждый понедельник в 21:30 по московскому времени.
"Это будет Воинство Божье Белого царя". Русский ангел Вячеслав - о будущем
Почему Русская Православная Церковь не считает его святым После всего вышесказанного, не удивительно, что РПЦ категорически отвергла какую-либо возможность канонизации Вячеслава Крашенинникова. Как сообщают церковные и прочие СМИ: «В 2007 году Митрополит Челябинский и Златоустовский Иов Тывонюк создал комиссию по расследованию обстоятельств появления этого культа. Комиссия отвергла возможность официальной канонизации Вячеслава, главным образом из-за того, что многие из его высказываний не соответствуют православному вероучению. Кроме того, по мнению комиссии, часть «пророчеств» Вячеслава представляет собой всего лишь вольный пересказ голливудских фантастических фильмов. В Заявлении Миссионерского отдела Челябинской епархии Русской православной церкви, опубликованном 19 октября 2007 года в частности говорится: С совершенной убежденностью можно констатировать: писания В. Крашенинниковой и людей её круга, посвященные «отроку Вячеславу», никакого отношения к Православию не имеют. Покойный Вячеслав Крашенинников, в понимании Русской православной церкви, не являлся ни пророком, ни мучеником, ни святым. Высказываемые им суждения о религиозных истинах могут восприниматься серьёзно только в контексте отношения к ним взрослых и духовно заблудившихся людей — людей, очень часто преследующих корыстные, далёкие от подлинной религиозности цели. Мы же «должны быть особенно внимательны к слышанному, чтобы не отпасть» Евр. Весьма взвешенным и трезвым является высказывание по этому поводу и Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго: «Нам понятна и близка скорбь матери, потерявшей совсем юного сына. Но, понимая и разделяя эту скорбь, мы с горечью констатируем, что последующие её действия, направленные на возбуждение в обществе интереса к покойному ребёнку и создание культа его почитания как святого, не соответствуют церковному вероучению и церковной практике канонизации и почитания святых.
Не в религиозном поклонении нуждается покойный мальчик, легкомысленно объявленный Божиим угодником, а в усердной молитве, прежде всего в молитве о нём матери». Как относиться православному христианину к книгам с предсказаниями и рецептами «русского ангела» Из всего вышесказанного очевидно, что им не следует верить, поскольку они вполне достойны посмеяния, а не веры. Более того, даже просто читать опусы адептов Славика, восхваляющих его, не только душевредно, но и не соответствует высокому званию православного христианина. Если такая душевредная литературка случайно попала нам в руки, то лучше всего ее сжечь, чтобы она потом не соблазняла других. Греха в этом нет, а есть добродетель. Вспомним благочестивую хитрость преподобного Ефрема Сирина, который склеил все страницы книги еретика Аполлинария так, что ее потом нельзя было прочитать. И тем посрамил сего ересиарха. Подобно этому и нам, православным, надо поступать! Соответственно, не следует молиться «отроку Вячеславу», как этого требуют его почитатели. Скорее можно молиться за его упокой, но и это опасно по причине возможного действия нечистой силы, которая так обильно крутится вокруг сей личности.
Состояние общины почитателей в наши дни «ВКонтакте». На сегодняшний день крупнейшая группа всего их около сорока , посвящённая чебаркульскому отроку Вячеславу, насчитывает 20,5 тысячи подписчиков, а последнее сообщение, закреплённое на стене в конце декабря 2019 года, набрало 215 тысяч просмотров, 147 репостов и 268 комментариев. Сотни людей ежедневно заходят в сообщество за признанием, советом или покаянием, с ужасом ожидают грядущего чипирования и делятся друг с другом страхом перед документами. Самого Вячеслава тут иногда называют «святым Славиком». Заметим, что эти почитатели Славика могут быть самыми обычными, по виду православными христианами, прихожанами храмов РПЦ. Все делают, как и мы, но при этом еще считают Вячеслава Чебаркульского святым. Помню, лет 8-10 назад в одной православной газете я написал критическую статью по этому поводу, подобную нынешней публикации. И что же?! Меня завалили гневными письмами с требованиями «не трогать своими грязными руками светлую память святого отрока». Причем, значительная часть писем пришла из… моей Одессы.
Где в одном из кафедральных соборов как раз и окапалась такая группа почитателей. В целом все они постепенно превращается в секту. Пока еще, правда, окончательно не оформившуюся и не отпавшую полностью от РПЦ. А происходит это у сих неустоявшихся христиан от того, что, как сказал апостол Павел : «Будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням» 2 Тим.
Могила отрока Вячеслава Крашенинникова. Чудеса Святого отрока Вячеслава разоблачение. Чудеса отрока Вячеслава 2. Икона царя Николая с отроком Вячеславом. Нестеров явление отроку Варфоломею. Нестеров явление отроку Варфоломею картина. Явление старца отроку Варфоломею. Пророчества Вячеслава Крашенинникова. Предсказания отрока Вячеслава. Храм Святого отрока Вячеслава.
Давайте посмотрим насколько это правильно. Быть может злопыхатели, будучи сами помраченными злобой, напрасно клевещут на угодника Божия? Отрок Вячеслав говорил что он помнит себя до рождения, что ему очень много лет, вот цитата из книги Посланный Богом: «Онъ помнилъ, какъ онъ сюда собирался. Онъ сказалъ, что «Пресвятая Троица и Ее друзья дала ему понемногу отъ Себя силы». Он разсказал как какой то человек в монашеском одеянии его провожал на землю. Но ведь «По учению Церкви, душа человека возникает в момент зачатия». Да, человека, но, почему-то, называя святого Отрока Ангелом, мы воспринимаем это, скорее, как метафору, боясь до конца признаться самим себе, что это действительно могло быть воплощение на земле Ангела. И, почему-то, мы не хотим до конца поверить словам самого Славочки, когда он, будучи ещё младенцем, в ответ на чьё-то восхищённое восклицание: «Какой ты хорошенький! Как Ангел! Ангелъ преднаписуется нашему внутреннему взору какъ существо не отъ мiра сего, духовное, свободное отъ всякой грубости и чувственности…» Свщмч. Серафимъ, Еп. Дмитровскiй Наш Отрок, по воспоминаниям его мамы и тех, кто его знал, как раз отличался необычайной деликатностью, добротой, скромностью, кротостью, душевной чистотой… «Его все запомнили милым, добрым, чудным, нашим Ангелом, таким он и был», — говорит о сыне Валентина Афанасьевна. Он и обликом своим напоминал Ангела, особенно во младенчестве: «кудрявые, светло-золотистые волосы, большие голубые глаза, ясное светлое личико и улыбка, которая дарила радость окружающим людям». В этой связи достойна внимания высказанная в фильме «Отрок Вячеслав — кто он? Они просто роятся вокругъ Iисуса Христа, своего Творца и любимого Господа, готовые служить Ему отъ самого зачатiя Его. Николай Сербскiй Не так же ли и наш чистый Отроче Вячеславе, приводя исцеляемые им души к вере, своими грозными пророчествами предостерегая их от козней антихристовых в последние времена, — своим поистине ангельским служением помогал Богу-Троице, соделывая Ему в духе новых членов Церкви — Тела Христова? Мама Отрока внятно сказала, что «он пришёл помочь людям в последние времена, пришёл сказать им, что именно это время — окончание века, пришёл помочь людям пережить эти страшные времена», помочь распознать козни антихриста и спасти свои души. Мартынов «Онъ очень любилъ молитву, онъ часами могъ молиться Господу. Он любил во время богослужения бывать на клиросе и петь вместе с церковным хором. Николай Сербскiй А так радоваться, как радовался святой Отрок воцерковлению людей из окружения их семьи, их участию в церковных Таинствах,— так могут радоваться только Ангелы на Небесах об обращении каждой заблудшей души — когда люди выполняли просьбы Славочки ходить в храм, поститься и молиться, «он очень радовался за них, поздравлял их с Причастием, хвалил их, молился за них»… «Ангелы любятъ насъ какъ [будущихъ] соучастниковъ ихъ славы и [соучастниковъ] ихъ славословiй Всевышнему. Они радуются нашему спасенiю, по слову Iисуса Христа. Он, словно духовный Старец, владел своими чувствами — внешними и внутренними», — говорит о Славике о. Андрей Углов , — «он был скромен, необидчив, равнодушен к детским игрушкам и забавам». Так же и наш Отрок-Ангел мог в мгновение ока перенестись в пространстве, узнать и поведать — что происходит в другом городе или на другом конце света, о чём думает и чем живёт тот или иной известный политический деятель либо какая-нибудь популярная в мiру личность… Не говоря уже о его напряжённых, «совсем не детских», — по слову мамы Отрока, — битвах вне тела, на духовном плане — с нечистыми духами в лице экстрасенсов-колдунов и масонов, которых Отрок называл своими «настоящими врагами». Как признавалась Валентина Афанасьевна, — её сын читал и знал её мысли: «Если я чем-то была озабочена, то Славик, как бы невзначай, давал мне ответ. Я долго считала, что это просто совпадения. Ни из одного из житий Святых мы не знаем, чтобы кто-либо из них владел неземным языком — не потому ли, что они, в отличие от чудесного Отрока Вячеслава, не были изначально Ангелами?.. Старинные иконы, которые попадали в семью чудесного Отрока, начинали чудесным образом обновляться, а потухшая свеча в святом углу могла по его молитве чудесно воспламениться сама… Славик пытался показывать маме — как красиво и нежно танцуют на Небе, и расстраивался, что не может показать это в своём теле: «Не получается, мамочка… Выходит грубо в этом теле. Его мама вспоминает, как она однажды днём, будучи в своей квартире, вдруг чётко услышала урчание грома, как во время грозы, — «не пойму — откуда.
Работа выполненная лукавыми блестяще! И если бы это был один случай! Андрей на мой вопрос «почему мы не тратим денег на издание житий Кирилла Иеросалимскаго, Мефодия Патарскаго? Это захватывает». К сожалению он прав. Будучи, как и многие из славиковцев, захвачен духом прославления отрока, я думал, что и сам являюсь частью истории: как же!!! А мы то осененные духом! Отрок открыл нам глаза! Прискорбно видеть адептов отрока, сообщества которых, возводит его выше всех и вся, к сожалению, в подавляющем своем большинстве, поведение оных все более напоминает поведение сектантов: идол есть — и боле ничего не надобно: отрок «все сказал, все отпророчествовал, все провозвестил, всех вылечил, всех утешил». Я многое бы мог рассказать о том, КАК, делался этот проект, и сколько откровенных «заблуждений», и нечаянных ересей он содержит, — не буду. Скажу одно: будьте бдительны, не дайте себя обмануть, читайте святых отцов, не новомодных младостарцев-современников. Дабы вы не думали, что я троллю, или пишу это «по заказу» скажу вам, что я не принадлежу к лону «продажной» РПЦ, и опорочить отрока у меня нет ни желания ни интереса, это не РПЦэшная рука, и не масонская , пишу я это с одной целью: испросить прошения у тех, кто отроком затмил у себя все святоотеческое учение. Простите меня. Простите, что заставил некоторых ждать Молва донесла, что уже интересовались, правда ли «Я» начал писать Отвечаю: даже фотку свою поставил, чтобы те, кто интересовался поняли посмотрели , — это я. Но вот что «наворотили» это уже пугает. Это первое. И второе: живу не в городе, поэтому работа на земле: хозяйство, скотина и тд и тп, поэтому пожалуйста, не ждите от меня пулеметных очередей Буду писать по мере сил и возможности. Но обязательно расскажу всё, а уж вам решать, как это воспринимать. Для того, чтобы понять откуда в речах и «пророчествах» В. Я не буду говорить о том чего не знаю, возможно кто-то и в Чебаркуле, или где-то еще консультировал В. А, не знаю. Но вот то, что пятая редакция книги выпущенная Андреем Угловым превосходит предыдущие, и не столько по объему, сколько по подаче материала, заметили наверняка все. Поэтому первый апологет, с которого я начну отец Андрей Углов. После разбитной жизни я только начал входить в мир церкви, проводником моим был о. Вадим Саблин , для тех, кто не знает: его можно видеть в цикле «Огласительные беседы в апокалипсис», где он как раз с Андреем. Вадима тогда перевели с одного храма из Владимира в Боголюбский монастырь. Вот это да! Петр Кучер. Я тогда не знал еще куда попал, тогда мне казалось, что я нахожусь в эпицентре сражения между добром и злом, естественно, я с головой рюхнулся во всякие стояния, подписания, распространения и тд, половину своей пенсии я тратил на бумагу и диски, все это записывалось, печаталось и раздавалось естественно безплатно , посылки уходили в Белоруссию, на Украину, в Сибирь. Я зачитывался статьями сайта Третьего Рима, а мимолетное знакомство с самим Добычиным воспринимал не иначе как Божий промысел. В эти дни о. Вадим и принес мне «Огласительные беседы в апокалипсис», тогда я в первый раз увидел о. Уже сама мысль о том, что они не только служили вместе в одном храме до перевода Вадима в монастырь , но и являлись друзьями, уже заочно делала Андрея моим «гуру-наставником» с полным к нему доверием. Он и действительно произвел на меня впечатление, умница, начитанный, тихий, скромный, и мы конечно же сразу нашли общий язык на почве борьбы за чистоту православия. И тогда он принес мне первую просьбу: распечатать иконки с молитовками. Это был Алексий Пензенский и схимонахиня Антония. Абортов в моей семье не было, поэтому Антония «прошла мимоходом», а Алексий как-то не вдохновил. Это потом Вадим мне объяснил, почему Андрей не стал втюхивать мне Пензенского, — потому что Андрей уже имел стычку с Вадимом по поводу явного сектантства Алексия Пензенского, и те, которых окормлял Вадим, естественно разделяли мнение последнего, а я был «вадимов». Видя, что я с радостью еще бы! Сережа Богданов тогда уже не жил в столице, а перебрался в небольшую деревеньку Ч. Гусь-Хрустального р-на, и естественно особых возможностей для доработки видеоряда у него не было. Нужен был человек, и о. Андрей его нашел. Андрей сам уже был по уши в теме. А все началось на традиционной православной ярмарке в Москве, куда они частенько ездили с Вадимом. Уже тогда о. Вадим заметил, что большую радость для о. Андрея доставляют книжки про всяких «старчиков», «стариц» которые Андрей скупал в больших количествах. Сначала Вадим пытался как-то образумить его, но потом видя его слабость, бросил, — пусть поступает как знает. Вот в одну из таких поездок Андрей и прикупил книжечку об отроке Емельяновой , которая произвела на него шокирующее впечатление. При этом личность самой г-жи Емельяновой, явной любительницы всяческих чудес и нелепостей у Андрея не вызывает сомнений, хотя многие славиковцы считают ее книгу о Самуил пагубной ересью. Естественно вскоре эту книгу получил и я, с «дежурным набором»: песочек, камушки и благословение «матушки Валентины». Книга мне показалась тусклой и невыразительной. Хотя тексты В. Геннадий, — он явно проигрывал в красноречии Андрею. Совместный выпуск у нас уже был и не один, о. Вадим, о. Андрей и я, собирали материал и выпускали книжки-малышки Но здесь был совершенно другой проект. Поэтому, не закончив фильма я получил задание по главам будущего бестселлера, набирать информацию. Но, это я уже забежал вперед. Все-таки в те дни я был гораздо более увлечен проповедями о. Петра Кучера, а свободный вход к монастырскому священству вообще меня окрылял. Помню, как у меня на квартире собиралась инициативная группа защиты чести и достоинства Боголюбской обители, как слались письма, готовились люди, планировался крестный ход, молитвенное стояние. Но это другая история, к Славе не относящаяся, просто добавлю, что о. Петр Кучер НЕ благословлял распространять книги и фильм по крайней мере до 2010 г. Последней точкой в решении Андрея о фильме и книге стал рабочий материал Сергея Богданова об о. Петре Бородулине, который он с о. Авелем хотел выпустить еще одной серией «Соль Земли», но после размолвки материал так и остался на полке. Петр решительно заявил, что малыш святой и точка! Правда там же о. Петр весьма лестно отзывается об исламе возможно это и стало причиной невыхода серии. Как о. Андрей произвел впечатление на меня, так и о. Петр произвел впечатление на о. Еще бы: ни паспорта, ни других документов, гонимый страдалец, что еще надо? Разве может быть его слово неверно? Конечно же нет, ибо Божий Дух в нем глаголет. Собрались и поехали. И в первой же поездке Валентина Афанасьевна В. За это священник потерпит гонения, но благодать его не оставит и за дела свои он будет славен в народе. Вот это был блестящий ход! Серенький поп вдруг получает возможность совершить самое важное, а главное Богу угодное действо. Как бы повел себя ты читатель?! Андрей был и напуган и возбужден. Вот оно дело моей жизни. Вобщем вернулись, наснимали разговоров около 20-ти часов. Уже тогда начались нестыковки: дубли переписывались по нескольку раз, «матушка» то путала понятия, то начинала сама себе противоречить, к этому надо добавить, что всю эту речь надо было привести хоть к какому-то церковному обоснованию, чего В. Тогда ее поправлял о. Андрей, запись прекращалась, отрабатывался текст и по новой. Причем когда Андрей объяснял ей, «матушка» конечно же соглашалась, «ах, да, вот-вот, да-да, так Славушка и говорил», конечно, многие скажут В. Андрей был просто очарован «матушкой», а болезнь Славушкой начала стремительно прогрессировать. Пока Сережа вырезал «косяки» и подгонял «матушкины» рассказы , я и Андрей занимались остальным видеорядом, подборкой музыки. Я толком и не смотрел первый фильм, как уже написал выше — был занят другим «важным» делом. Все подлоги и косяки я начал видеть во время лепки второй части и наборе книги, но об этом я расскажу позже. Зато фильм посмотрел о. Вадим, который окончательно рассорился с о. Андреем, решительно обвинив его в ереси, указав ему на Славушку, Полюшку, Алексия и Антонию, книги о которых Андрей распространял среди прихожан. Тогда Андрей первый раз примерил на себя хитон гонимого за правду, назвав Вадима отступником и предателем Христа! Мне было жаль, что два любимых мною батюшки рассорились. Вадим мне ничего не объяснял, видимо, чтобы не выглядело так, что он подговаривает меня против Андрея, а сам я еще не раскусил всей кухни. Но я четко помню, как прибежал запыхавшийся Андрей, беда, беда! Что такое?! Ты обложку видел диска? Глянул я на обложку, а и действительно, посредине внизу словно рожа бесова. Как клеймо. Мade in. Первую книжечку В. Потом на какой-то книжонке стоит благословение о. Игоря Коротовского, но он не давал никакого благословения, это обман. Я его лично знаю, он крестный моей дочери. Вот был же знак, да не понял я… Первое: всё, что я напишу и написал, можно печатать, отсылать, использовать и тд, и тп. Второе: почему я молчал столько, и сколько мне заплатили: ни единого рубля я НЕ получил, когда занимался изготовлением и распространением фильма и книги, и ни единого рубля я НЕ получал и сейчас. Почему так долго молчал? Во-первых, во многих вопросах был несведущ, во-вторых, находился под обаянием текущего момента и полного доверия о. Андрею, думая, что и с такими «маленькими хитростями» можно послужить богоугодному делу. В третьих, до публичного раскаяния надо было дорасти, сначала я думал, что брошу общение с этими товарищами и довольно с того, и лишь потом начал понимать, что мои слова могут кому-то помочь. Поэтому, те, кто находится под очарованием «отрока», прошу успокоиться, дело не в мальчишке, а в обуянной прелестью В. Еще к адептам: дорогой А. И последнее: писать буду в тех группах, в которых пишу, не сочтите за гонор, — ну правда, времени мало, поэтому распорядитесь материалом сами, и разрешения спрашивать не надо, я ведь и пишу для этого. Итак, после выпуска первого фильма о. Андрей, сразу же задумал продолжение, плюс, я получил четкие задания по сбору материала для подготовки книги. Мне были выданы книги «Бог говорит избранникам своим» Емельяновой Л. Челябинск , и наше местное Владимирское издание «Посланный Богом», оказавшееся ремейком книги В. Сразу же, с первой страницы я был захвачен и отроком. Ого, какие эпиграфы! Ну, а уж когда «матушка» в эпиграфе начертала «Что же вы делаете с Божьим чадом?! Как не боитесь?! Вот, я становился частью истории, я прикасался к чему-то светлому, святому. И естественно, я с головою влез в поиски нужных, подкрепляющих материалов. Несколько смутило то, что г-жа Емельянова имела духовником схиигумена Алексия Пензенского Шумилина. Вадим нелестными словами характеризовал этого деятеля, сам же Андрей не настаивал на его продвижении в моем сознании, ограничиваясь просьбами распечаток молитовок и иконок. Я и не обратил внимание, что этот «пророк» своей первой книжкой обязан все той-же чете Емельяновых. Специалисты по отысканию «святых». Всё, что я мог спросить у Андрея, это то, как же могли рукоположить человека не владеющего своим телом, ведь в правилах записано, да, телесный недостаток не препятствует возводить на епископское достоинство того, кто ведет жизнь безукоризненную, но, не видящий или не слышащий, или не владеющий правою рукою, как будет священнодействовать, как будет принимать руками святые тайны, или преподавать оныя другим, или совершать какое другое архиерейское служение? Как же это отец Андрей? На что он пожал плечами: ну, он так, епитрахилькой накрывал… Дальнейшие разговоры были безсмысленны, ибо Андрей дал понять, что имя Алексия для него свято, а авторитет безукоризненен.
Видео: ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА - 28.04.2024
- Славиковеры: chi_lll — LiveJournal
- ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 1 - смотреть лучшие видео
- Правда сильнее чудеса отрока вячеслава - фотоподборка
- ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 1
- Правда ли, что пророчества отрока Вячеслава начали сбываться
- ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА / Новое видео - 2024
Правда ли, что пророчества отрока Вячеслава начали сбываться
- Придет время, и Господь все расставит по местам
- Отрок Вячеслав миф или реальность? IV-ая часть
- Чудеса, которые при жизни совершил отрок Вячеслав
- Правда сильнее чудеса отрока вячеслава
- Отрок Вячеслав миф или реальность? IV-ая часть (Тамара Кочнева 7) / Проза.ру
ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 1
Правда, в другом месте Вячеслав говорит нечто прямо противоположное: «Славик говорил, что даже убийца может стать святым, если сильно каяться в своих грехах и больше не делать их». Чудеса отрока вячеслава отец михаил последние новости. свежее видео за сегодня - видео. Она записала сделанные им пророчества и издала книги «Чудеса и предсказания отрока Славика» и «Посланный Богом», также с ее слов была написана книги о Славике «Ах, мама, маменька». Братья и сестры, молимся соборным акафистом святому праведному отроку вячеславу каждый понедельник в 21:30 по московскому времени.
НОВОЕ! ПОМОЩЬ ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА. ЧУДЕСА БОГА НА ВОЙНЕ. СИЛА КРЕСТА
Вячеслав своим детским языком возвестил нам Правду Божию и эту Правду он подтвердил и подтверждает до сего дня своими чудесами и исцелениями. Вячеслав своим детским языком возвестил нам Правду Божию и эту Правду он подтвердил и подтверждает до сего дня своими чудесами и исцелениями. Правда, в другом месте Вячеслав говорит нечто прямо противоположное: «Славик говорил, что даже убийца может стать святым, если сильно каяться в своих грехах и больше не делать их». Правда, в другом месте Вячеслав говорит нечто прямо противоположное: «Славик говорил, что даже убийца может стать святым, если сильно каяться в своих грехах и больше не делать их». Смотреть видео про ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА. Чудеса Святого Отрока Вячеслава.
Пророчества отрока Вячеслава.Что ждёт Россию(ВИДЕО)
Торос рослин Евангелие. Иисус исцеляет бесноватого отрока. Исцеление бесноватого в Капернаумской синагоге. Иллюстрации пророчеств отрока Вячеслава. Отроков Земский врач. Н В отроков. Отрока Вячеслава Крашенинникова.
Александр Романов считает, что Славик ещё, не родившись, знал о себе всё. Как такое возможно? Во-первых, здесь очевидно идёт пересказ догматического предисловия Евангелия от Иоанна, или, говоря проще, первых трех стихов — его части. Само предисловие — первые 14 стихов данного Евангелия Только пересказ этот ведется с той разницей, что он искажен.
Первые три стиха говорят нам о том, что Бог вечен, Он был всегда. Он рождается от Приснодевы Марии, будучи предвечным порождением Отца принимает образ человеческий, принимает «зрак раба» Флп. Как выглядит это в изложении Александра, ссылающегося на книжечку о Славике: Отрок Вячеслав жил-был где-то предвечно; до своего существования он уже знал о своем будущем. Рождается он от женщины — Валентины Крашенинниковой и от обычного отца. Вопрос: откуда он знал всё, что с ним происходило до рождения? Он, что Бог, чтобы знать то, что невозможно знать ни одному человеку? Очевидно, что здесь какой-то перевернутый пересказ Евангельского отрывка. Таким образом, обычный человек претендует на роль Бога, как бы это не абсурдно звучало! Вариант номер два. Здесь просто-напросто излагается учение о предсуществовании душ, которое изложил Ориген, живший III веке.
Учение это было осуждено на Пятом Вселенском соборе в 553 году. Александр говорит и об этом факте, но почему-то его не настораживает то, что учение-то осуждено, но, тем не менее, он ему внемлет. Третье доказательство: Здесь же прослеживается учение о реинкарнации, то есть о перерождение души человека в другое материальное тело. Это может быть новое человеческое тело, животное в лучшем случае; в худшем же — камень, дерево и т. Именно в это верят индуисты и буддисты и прочие секты, вытекшие из этих двух религий. Например — кришнаиты. Видно, что Славик помнит, что-то, что с ним происходило. Но откуда знает, что будет происходить? Как правило, люди, которые верят в реинкарнацию и, якобы перерождаются, не помнят своего прежнего жизненного опыта. Здесь же Славик что-то знает о себе прошлом, о себе настоящем и себе будущем.
Но почему? Это же прямое противоречие и самому учению о реинкарнации. Да, допустим то, что Славик предсказал что-то и оно сбылось. Славик сказал что-то правильное. Но, ведь и бесы исповедовали Христа Сыном Божиим через бесноватых людей Мф. Если вы внимательно читали мою статью, то выше я говорил, что диаволу мало одной лжи и он перемешивает правду с ложью, получая полуправду для лучшего обмана. Таким образом, поступают и его слуги — бесы. Так произошло и отроком Вячеславом. Откуда он знал: кто он до своего рождения, когда такие вещи возможны только Богу? Воплотившийся нашего ради спасения Христос, знал до Своего рождения от Богородицы, Кем Он является и вечно был.
Из книги отрока Вячеслава» в видео 2:24 Так. Значит, автор называет книгу об отроке Вячеславе Писанием!? Что за вздор! У нас, у христиан единственное Священное Писание — это Библия. Всё остальное — это книги: полезные, бесполезные, вредные и т. Александр Романов считает, что Славик ещё, не родившись, знал о себе всё. Как такое возможно? Во-первых, здесь очевидно идёт пересказ догматического предисловия Евангелия от Иоанна, или, говоря проще, первых трех стихов — его части. Само предисловие — первые 14 стихов данного Евангелия Только пересказ этот ведется с той разницей, что он искажен.
Первые три стиха говорят нам о том, что Бог вечен, Он был всегда. Он рождается от Приснодевы Марии, будучи предвечным порождением Отца принимает образ человеческий, принимает «зрак раба» Флп. Как выглядит это в изложении Александра, ссылающегося на книжечку о Славике: Отрок Вячеслав жил-был где-то предвечно; до своего существования он уже знал о своем будущем. Рождается он от женщины — Валентины Крашенинниковой и от обычного отца. Вопрос: откуда он знал всё, что с ним происходило до рождения? Он, что Бог, чтобы знать то, что невозможно знать ни одному человеку? Очевидно, что здесь какой-то перевернутый пересказ Евангельского отрывка. Таким образом, обычный человек претендует на роль Бога, как бы это не абсурдно звучало! Вариант номер два.
Здесь просто-напросто излагается учение о предсуществовании душ, которое изложил Ориген, живший III веке. Учение это было осуждено на Пятом Вселенском соборе в 553 году. Александр говорит и об этом факте, но почему-то его не настораживает то, что учение-то осуждено, но, тем не менее, он ему внемлет. Третье доказательство: Здесь же прослеживается учение о реинкарнации, то есть о перерождение души человека в другое материальное тело. Это может быть новое человеческое тело, животное в лучшем случае; в худшем же — камень, дерево и т. Именно в это верят индуисты и буддисты и прочие секты, вытекшие из этих двух религий. Например — кришнаиты. Видно, что Славик помнит, что-то, что с ним происходило. Но откуда знает, что будет происходить?
Как правило, люди, которые верят в реинкарнацию и, якобы перерождаются, не помнят своего прежнего жизненного опыта. Здесь же Славик что-то знает о себе прошлом, о себе настоящем и себе будущем. Но почему? Это же прямое противоречие и самому учению о реинкарнации. Да, допустим то, что Славик предсказал что-то и оно сбылось. Славик сказал что-то правильное. Но, ведь и бесы исповедовали Христа Сыном Божиим через бесноватых людей Мф.
Наверное, если бы это были мои настольные книги, писалось бы более складно. Но это так — лирика. Итак, тянет ли откровение из детской тетрадки про динозавров на пророчество? Наверное, это вопрос веры. Можно сказать, что тянет, а можно сказать, что это детская фантазия. К тому же если ребенок посмотрел, например, фильм голливудский родители ведь из Германии приехали , то мог рисовать яйца с десятиэтажный дом. Разве нет? Больше серьёзному исследователю, по большому счёту анализировать нечего. Остаётся лишь верить маме «величайшего пророка», что Славик говорил ей об инопланетянах — бесах, взрывах домов, войне с Китаем, приходе антихриста, чипах и т. Проверить мы уже не можем. Правда, на парочке пророчеств я не могу не задержаться. Уж очень похоже, что это оригинальный текст, ввиду своей полной нелепицы, на которую способен только десятилетний ребенок: «[1 1:19:25 ] Славочка сказал, что земля не круглая. Я говорю: как она не круглая? Нам говорили, что она круглая. Космонавты же видели землю, что она круглая. Они же летают по кругу. А он сказал: Почему, мамочка? Можно и по окружности. Он сказал, что если на землю посмотреть с Космоса, то кроме светящейся плоскости космонавты ничего не видят. Они также с Луны её не увидят. Вот только посмотреть на Землю с Солнца... А так, нет. Земля, говорит, покоится на трех сталактитовых столбах. Они белые, очень прочные, очень крепкие. Столбы стоят на очень прочном материале — это вода. Она настолько плотная, что она выдерживает. Дальше, как я поняла Славочку, идёт как бы пузырь, и пошла бездна». Раз уж я взялся столь подробно описывать «пророчества» десятилетнего карапуза, которые мама и последователи, называют великими пророчествами, то с полной серьёзностью буду возражать Славику. Космонавты, в самом деле, видят только полусферу но не плоскость! Но они за сутки облетают эту землю по кругу, постоянно наблюдая полусферу. Более того, ещё моряки проплывали вокруг Света, двигаясь в одном направлении, а, не двигаясь по окружности. И на карты нанесена вся поверхность земного шара именно шара, а не плоскости , и мы знаем, где какие страны находятся, и там живут люди, к которым мы летаем в гости, и ни один корабль, ни один самолет, ни разу не подлетал к краю бездны плоской земли, потому что земля — круглая. Но если быть точным, форма её называется «геоид» — это не идеальный шар, но уж точно никак не плоскость. Матери любовь может застилать глаза, и она любой лепет своего чадца станет называть откровениями. Но где ум тех, кто слушает это? Могу предположить, что это «откровение» наверняка принадлежит Славику. Я уверен в этом, потому что такую нелепицу взрослый не выдумает. Возможно, оно не вошло в первые издания «Жития», написанные мамой Славика. Не читал. Поэтому не знаю. Туда вероятно, вошли другие «чудеса» и другие «пророчества», коими в избытке наполнены два фильма про «русского Ангела». Вот только на основании вышенаписанного у меня возникают большие сомнения, что десятилетний мальчуган выдавал что-то более мудрое, что бы он не прочёл в БЭ или СЭС, и прочей доступной любому литературе про те же чипы и антихриста. Вероятно в случае с «плоской землей», мы наблюдаем детскую попытку примирить научный взгляд фото на землю из космоса и попавшуюся вероятно в одном из словарей модель земли на трёх слонах, — которую, кстати, придумали католики. И детская фантазия Славика создала свою модель. Никак иначе это я объяснить не могу. Это не ошибка пророка, это не правда, это фантазия десятилетнего мальчугана, сохранённая слепо любящей его мамой. И к ребёнку нет никаких претензий. Любой ребёнок лепечет. Есть претензии к «величайшему пророку» — вернее, к тем, кто соорудил этот образ. Про плоскую землю на трёх столбах — самый показательный пример детского творчества. Есть и другие. Например, что ад находится под землей. Как бы в подтверждение этой теории на экране появляется иеродиакон Авель Семёнов , который вспоминает «голоса из преисподней», якобы сделанные при бурении Кольской Сверхглубокой Скважины [1 1:27:56 ], которые для пущего страху здесь же и прокручиваются. Волею случая, я в мае этого года уже разбирался с этой записью см. Странно, что люди, изучавшие богословие могут повторять такие вещи. Впрочем, если про «плоскую землю» прошло, то это и подавно. Запись действительно мурашки вызывает. Только вот нельзя в ад микрофон засунуть, как и в рай. Ну, разные у нас миры, не соприкасающиеся, и для материальных предметов непреодолимые... Странно, этого не знать. Один важный момент: иеродиакон Авель Семёнов вспомнил, что читал про этот случай в газете «Труд» в 80-х годах уточню, «утка» про чертей на сверхглубокой прошла на американском телеканале «Trinity Broadcasting Network» в 1989 году, а страшные звуки неизвестные шутники сделали уже позже, ближе к нашему времени, когда сплетня вылезла на просторы интернета. Не исключаю, что в семье Крашининниковых тоже читали «Труд» с этой заметкой. Ну, и раз ад оказывается по мысли пророка Славика под землёй, то тут уже как следствие: [3 1:40:50 ] «Иногда люди идут, земля проваливается, и человек живьём попадает в ад... Есть такая дорога... Он высовывается. Человек замирает от неожиданности...