Выборы президента в России в 2024 году будут проведены восьмой раз с установления этой должности в 1991 году. ЦИК подвел итоги выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.: Владимир Путин победил с результатом 76,69% голосов. Выборы президента шли с 15 по 17 марта. Предварительные итоги голосования на выборах президента России.
Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ
Состоявшиеся 15–17 марта 2024 года выборы президента России — первые, которые проходили в течение трех дней. Выборы Президента Российской Федерации — процедура прямого, тайного, равного и всеобщего голосования по определению Президента Российской Федерации на ближайшие 6 лет. Выборы Президента России в 2008 году состоялись 2 марта, как и было определено Советом Федерации. Сегодня на заседании Центральной избирательной комиссии РФ был подписан сводный протокол об итогах выборов Президента образом, комиссия утвердила итоги прошедших президентских выборов. Репортер «Итогов недели» проанализировал, что происходило после выборов президента РФ.
Путин побеждает на выборах президента России-2024
| История выборов | Выборы Президента Российской Федерации 1996, всенародное голосование по избранию Президента РФ. |
| Президентские выборы в России (2018) — Википедия | Предыдущий эфир: ?feature=shareПрислать нам новость, позвонить в эфир, отправить донат или купить рекламу на Дожде можно. |
| Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ | Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс. |
| Выборы Президента России: 1991—2018: nyka — LiveJournal | Выборы Президента России в 2008 году состоялись 2 марта, как и было определено Советом Федерации. |
| ЦИК огласил результаты выборов президента РФ - 18 марта 2024 - 45.ру | Предыдущий эфир: ?feature=shareПрислать нам новость, позвонить в эфир, отправить донат или купить рекламу на Дожде можно. |
С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место
Выборы Президента России в 2008 году состоялись 2 марта, как и было определено Советом Федерации. Последние новости с выборов президента РФ. Предварительные итоги выборов президента России. По первым результатам выборов Путин набрал 87,6% голосов.
Итоги выборов президента РФ 2012
Политик не м ог баллотирова ться на третий срок — такую возможность ограничивала Конституция РФ, не позволявшая избираться на пост больше двух раз подряд. Сам Путин заявлял, что не собирается менять законы. В декабре 2007 года Владимир Владимирович публично поддержал кандидатуру первого зампреда правительства РФ Дмитрия Медведева. Новые выборы состоялись 2 марта 2008 года.
Во многом такой результат стал возможен благодаря повышению доступности избирательного процесса за счет трехдневного формата и дистанционного электронного голосования ДЭГ , которые были реализованы на президентских выборах впервые. Тем не менее показатели явки в разных регионах сильно отличаются. Харитонов, занявший на выборах второе место, оказался вторым в 54 российских регионах. В то же время за Даванкова активно голосовали в 27 субъектах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге. Слуцкий поднялся на вторую строчку только в восьми регионах РФ, включая присоединенные ЛНР и Запорожье, которые он посещал в рамках своей предвыборной кампании.
Всего в голосовании участвовали восемь кандидатов. В 2024 году Путин участвовал в выборах как самовыдвиженец. Подписывайтесь на «Газету.
Фотогалерея Их первые выборы Все фото Лидер "Яблока" Григорий Явлинский, занимающий пятое место, заявил по итогам выборов, что получил немало голосов по его словам, миллион , и это "дорогого стоит". Мы представляем голос этих людей в политике... Мы не опускаем руки, мы будем продолжать бороться за достойное будущее, за изменения в стране. И я уверен, что рано или поздно мы победим", - сказал кандидат. Мы хотели спасти экономику, предотвратить гонку вооружений и большую войну. Мы хотели отвести беду. Сказали все, что хотели, и сделали все, что могли," - добавил Явлинский. Бизнес-омбудсмен Борис Титов назвал прошедшие выборы "шоу" и сказал, что использовал предвыборную площадку для того, чтобы донести до граждан, что России нужна смена экономической модели развития, отход от сырьевой экономики и рост доходов населения. Это голоса управленческой и интеллектуальной элиты России, и они не могут быть не услышаны. Мы надеемся, что президент нас услышит, и наша программа станет основой экономического развития страны. Нет альтернативы. Либо мы уходим обратно, опускаясь по уровню жизни до 1990-х, либо идем вперед, в экономику, основанную на активности самостоятельных, умных людей", - добавил он. Менее чем через час после закрытия последних избирательный участков в России - в Калининградской области кандидат от партии "Российский общенародный союз" Сергей Бабурин поздравил Путина с победой на выборах 2018 года.
Ожидаемая реакция: как за рубежом восприняли итоги выборов президента РФ
Она отметила, что это предварительные данные, поскольку последние избирательные участки за границей закрылись в 05:00 мск. Путин посетил избирательный штаб Вечером в воскресенье, 17 марта, Путин посетил свой избирательный штаб, где встретился с его руководителями и волонтёрами, а также ответил на вопросы журналистов и высказался о состоявшихся выборах. По словам Путина, люди пришли на президентские выборы, чтобы создать условия внутренней политической консолидации и двигаться вперёд. Он поблагодарил российский народ за поддержку. И я очень благодарен гражданам России за поддержку», — сказал Путин.
Примерная тематика и специализация: общественно -— информационная, реклама в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе. Форма периодического распространения: сетевое издание. Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны. Главный редактор: Шелягин Александр Юрьевич.
В свою очередь, представители противоположной стороны также провели итоговую пресс-конференцию. Речь идёт о брифинге руководителя предвыборного штаба Ельцина Анатолия Чубайса несколько дней спустя был назначен руководителем Администрации президента РФ. Он в очередной раз даже после выборов начал лить потоки клеветы в адрес левопатриотических сил. По его словам, если бы на выборах победил Зюганов, то уже «в ночь на 4 июля начались бы обыски и аресты». Отвечаем сразу: ничего подобного не планировалось. Напротив, было бы сформировано коалиционное правительство национального согласия, которое приступило бы к изменению курса. Через несколько месяцев первые позитивные плоды новой политики были бы уже заметны события сентября 1998 — мая 1999 гг. Более того, в предыдущих статьях мы показали, как многие если не основная часть высокопоставленных государственных деятелей, в том числе и те, которые поддерживали Ельцина, были готовы сотрудничать с Геннадием Андреевичем Зюгановым как с президентом, избранным народом.
А вот проводить судебно-следственные действия в отношении тех, кто грабил государство, — это обязательно было бы как и положено в любом правовом государстве — что в социалистическом, что в капиталистическом: нанёс ущерб обществу — отвечай по закону. К «семибанкирщине» и к ельцинской администрации это тоже относилась. Во-первых, недавняя история с «коробкой из-под ксерокса» много стоила. Речь шла о расхищении бюджетных ресурсов — о прямом вредительстве. Разумеется, Чубайс как руководитель ельцинского штаба тоже нёс ответственность за происходящее. Во-вторых, проведённые полгода назад «залоговые аукционы» тоже были осуществлены с нарушением законодательства это и перевод бюджетных средств на счета коммерческих банков для того, чтобы они «приобрели» компании, и продажа по заниженной цене, и определение победителя конкурсов заранее с дисквалификацией конкурентов. О том, что «залоговые аукционы» имели коррупционную составляющую, свидетельствуют материалы докладов Счётной палаты от 1995 и 2004 гг. Напомним также, что даже банкир В.
Виноградов, чей «Инкомбанк» не был допущен к данным операциям, пытался опротестовать в суде итоги аукциона по продаже «Сибнефти» и «Юкоса», заявляя о том, что они сфальсифицированы. Ну а то, что нефтяные и газовые компании якобы были в состоянии банкротства, поэтому и продали, как утверждают некоторые, по заниженной цене, — при этом забывают, что олигархи сами через своих посредников обанкротили их о том, как это делалось, сам Березовский «хвастался», говоря о трёх этапах приватизации. И дело не в том, что якобы пытались найти «эффективного собственника» и т. Власть просто позаимствовала у банкиров деньги, отдав им на халяву сырьевые компании — в условиях приближающихся выборов. Уже тогда Кремль рассматривал варианты использования большего количества финансовых ресурсов размер которых превышал максимально допустимый уровень для избирательной кампании, для информационного устрашения населения. А что касается «эффективных менеджеров» — то о доведении олигархами до ручки захваченных ими отраслей, про уклонении ими от уплаты налогов, про проедание сырьевых ресурсов сегодня не говорит только ленивый — даже часть «деловой прессы» и даже некоторые представители власти. А что касается их мнимого «успеха» в 2000-ые годы, когда они имели «высокоприбыльные показатели» и т. Но внутри страны сырье продавалось по завышенным ценам, что затягивало петлю на шее как населения, так и национальной экономики.
Да и про низкий уровень производительности труда и темпов геолог разведывательных работ тоже все знали об этом свидетельствовали даже данные Росстата и Госкомстата. И как только нагрянул мировой кризис, так вчерашние «эффективнейшие собственники» в один миг оказались на грани банкротства в 2008 — 2009 гг. И власть начала спасать их, оказывая колоссальную финансовую поддержку на беззалоговой основе с привлечением средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Формально правительству в тот момент удалось избежать социального взрыва, удалось не допустить перехода стратегических предприятий в собственность иностранных кредиторов, но ценой консервации прежней неэффективной модели экономического развития. Даже в т. И потом, вчерашние защитники итогов криминальной приватизации 90-х годов те, кто на щит поднимал Березовских и Ходорковских , когда были оттеснены от властной кормушки, в своих антипутинских докладах стали разоблачать деятельность олигархов из кооператива «Озеро» вроде Тимченко, Ковальчука а подчас и Абрамовича в т. Следовательно, их истерия в 1990-ые годы о «непредсказуемых последствиях» в случае попытки привлечь к ответственности за махинации ельцинское окружение была не более, чем демагогией. Именно эти силы и способствовали переизбранию Б.
Ельцина на второй срок. Всем было очевидно, что Борис Ельцин был больным человеком и в таком состоянии здоровья уже не мог решать вопросы государства. Теперь правили бал березовские, чубайсы, ходорковские и другие деятели, которых народ не выбирал и никогда не выбрал бы. Но вернёмся к вышеупомянутой пресс-конференции Чубайса, прошедшей 5 июля 1996 года. Он потребовал от Зюганова сменить название партии, отказаться от коммунистической идеологии хотя от Китайской, Вьетнамской и Кубинской компартий никто этого не требует — прим. Также Анатолий Чубайс заявил, что якобы должна быть создана «оппозиция с человеческим лицом». Однако дальнейший ход событий показал, что если бы вместо КПРФ правящему режиму противостояла какая-нибудь социал-демократическая или национально-патриотическая партия, то её также обвинили бы во всех смертных грехах. Аналогичным образом обвиняли бы в «левом радикализме», «в сталинизме», в «пропаганде красно-коричневых идей», «в расшатывании обстановки» и т.
Соответствующим образом использовали бы административный ресурс. Ровно это и происходило во время выборов в Государственную думу в 1999 году, когда Кремль и олигархи оказывали давление на блок Примакова — Лужкова «Отечество — вся Россия» с использованием всех вышеперечисленных мер. То же самое наблюдалось и во время выборов в Государственную думу в 2003 году, когда лидеры «правых» обвиняли блок «Родина» Глазьева и Рогозина в «левом радикализме» за идею перераспределения природной ренты хотя данная мера успешно практикуется и в Норвегии, и в Арабских эмиратах, да и в дореволюционной России П. Столыпин во многом предпринимал аналогичные шаги , за поддержку действий против всесилия олигархических структур — главным образом, против «Юкоса» которые также поддерживал коррупционные отношения с властью, что видно как и по «залоговым аукционам», так и по скупке Ходорковским и его соратниками Государственной думы с целью лоббирования законов, ставящих сырьевых монополистов в привилегированное положение. Рогозина они обвиняли чуть ли не в «национализме», в «фашизме» за идею защиты интересов соотечественников, проживающих за рубежом особенно в Прибалтике , за поддержку контртеррористической операции в Чечне, за попытку отстоять остров Тузла в Керченском проливе. Надо также отметить, что чубайсовцы были не первыми, кто записывал в «крайне левые радикалы» как коммунистов, так и национально-ориентированные буржуазные силы. Канадская журналистка Наоми Кляйн в своей книге «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф» пишет следующее: «Под давлением заинтересованных корпораций в американской и британской внешней политике возникли группировки, которые хотели поставить девелопменталистские правительства в ситуацию бинарной логики холодной войны.
Эти люди говорили: нас не должна обманывать видимость умеренности и демократии — национальные движения третьего мира есть первый шаг к тоталитарному коммунизму, так что их надо пресечь в корне». Вполне понятно, что аналогичная тактика применялась и против руководимого Р. Хасбулатовым Верховного совета РФ в 1993 году, и против возглавляемого Г. Зюгановым Народно-патриотического блока в 1996 году. Следовательно, какую альтернативу компрадорским силам не выдвигай, реакция их будет одинаковой… Также было бы неверным утверждать о том, что КПРФ якобы не предпринимала абсолютно никаких мер, направленных на противодействие произволу ельцинской команды. Так, коммунисты подали в Верховный суд РФ на власти Татарстана по поводу нарушений во время президентских выборов.
Каждый пятый бюллетень был испорчен. Каждый десятый бюллетень оказался испорченным. Каждый пятый избиратель вместо голосования испортил бюллетень. Еще 122 из 859 бюллетеней были испорчены голосовавшими.
Инаугурация впереди. Официально озвучены окончательные итоги выборов президента РФ
| История выборов президента России: даты, история всех прошедших выборов | Выборы Президента России в 2008 году состоялись 2 марта, как и было определено Советом Федерации. |
| Ожидаемая реакция: как за рубежом восприняли итоги выборов президента РФ | Результаты президентских выборов в России влияют на все основные аспекты жизни страны. |
| Новости Республики Коми | Комиинформ | Официальные итоги выборов Президента России 4 марта 2012 года. |
| История выборов президента России: кандидаты за все годы, факты: Политика: Россия: | С еще большим разрывом действующий президент России выиграл выборы в бразильском мегаполисе Рио-де-Жанейро, набрав 45,86% голосов. |
| Владимир Путин победил на выборах Президента РФ с 87,28% голосов | Новости: ГАРАНТ.РУ | ГАРАНТ.РУ | Итоги выборов президента России — 2024. |
Please wait while your request is being verified...
| Новости Республики Коми | Комиинформ | Главная» Новости» Результаты выборов президента в россии 2024. |
| Сокрушительная победа Путина: в России закончились выборы президента | Москва | ФедералПресс | 16,44%, за Харитонова - 2,26%, за Слуцкого - 1,99%. |
| Результаты выборов Президента России 2024 | Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс. |
| ЦИК огласил результаты выборов президента РФ - 18 марта 2024 - НГС24.ру | Главная» Новости» Результаты выборов президента в россии 2024. |
Имя президента и рекордная явка. ЦИК подвел итоги выборов
Обращений, связанных с выборами президента в 2024 году, в аппарат уполномоченного по правам человека поступило в два раза меньше, чем в 2018 году, информировала уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Последние новости с выборов президента РФ. С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место. Выборы Выборы президента России 2024 Политика. Сводная таблица ЦИК России о результатах выборов Президента Российской Федерации.
Результаты на выборах президента России по субъектам в 2012-2018 гг
На предыдущих выборах, в 2018 году, Владимир Путин победил с итоговым результатом в 76,69%. Состоявшиеся 15–17 марта 2024 года выборы президента России — первые, которые проходили в течение трех дней. Выборы Президента России в 2008 году состоялись 2 марта, как и было определено Советом Федерации.
Итоги выборов президента России — 2024
Но сработала государственная машина, счётная комиссия, и сегодня мы имеем то, что имеем». А в своём недавнем интервью от 1 июля 2016 года Коржаков заявил, что тогдашний председатель Центризбиркома Николай Рябов распорядился уничтожить множество избирательных бюллетеней. По мнению американских источников из Агентства национальной безопасности США, как известно, контролировали ельцинский режим и поддерживали его, следовательно, знали все его тайны , Б. Ельцину приписали до 8 миллионов голосов. А по словам ряда современных оппозиционных политиков Сергея Бабурина, Сергея Удальцова и других , в феврале 2012 года, во время своей встречи с тогдашним президентом России Д. Медведевым, они услышали от последнего аналогичные оценки итогов выборов 1996 года. Мы не можем точно утверждать, какими были подлинные результаты второго тура голосования, но то, что и в 1990-ые годы выборы не были честными и свободными, свидетельствует множество фактов, ранее приводившихся как в данной статье, так и в предыдущих. Речь идёт как о выборах президента 1996 года, так и о выборах в Государственную думу в 1999 году. Об этом представители нынешней «либеральной оппозиции» умалчивают, объясняя народу, что достаточно убрать нынешнюю «партию власти» и всё будет идеально.
Но как было на самом деле при них, мы подробно показали. Правда, в ответ на это идеологи «демократического лагеря» начинают указывать на то, что в 1996 году международные наблюдатели якобы отметили, что голосование в целом прошло без нарушений. Об этом, в частности, пишет либеральный публицист О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом». Но это рассчитано на наивных людей. В настоящее время очевидно, что Запад к идеям демократии и честных выборов никогда не относился всерьёз. Начать с того, что у них самих со всем этим далеко не всё безоблачно — скорее наоборот. Это во-первых.
Во-вторых, в документальном фильме «Империя добра» отставные американские политические деятели и отставные разведчики давали интервью , в которых указывали, что для США основной ценностью является не политическая свобода, а свободный рынок. И демократической страной они считают ту, власти которой поставили местную экономику на службу американским ТНК особенно природные богатства. В случае, если руководство ряда государств отказывается действовать в их интересах, то Вашингтон их быстро запишет во «враги демократии», обвинит во всех смертных грехах, начнет распространять слухи и дезинформацию и т. Поэтому понятно, почему в одних случаях «международные наблюдатели» закрывают глаза на нарушения на выборах даже в случае их огромного количества , а в других, при небольших отклонениях — поднимают шум о «диктатуре». Достаточно вспомнить, как в ноябре 2004 года «мировое сообщество» трубило на весь мир о «фальсификации выборов на Украине», когда победу одержал не В. Ющенко, а В. А на нарушения законодательства, допущенные в третьем туре голосования, прошедшем в декабре 2004 года когда, например, многие жители Юго-Востока Украины не находили себя в избирательных списках , они закрыли глаза… Следовательно, побеждают ставленники международного капитала — для Запада это «торжество демократии и справедливости», проигрывают они — «авторитаризм», «произвол», «узурпация власти» и т. На этом основании западные наблюдатели и проигнорировали многочисленные нарушения во втором туре президентских выборов в 1996 году.
Далее, не следует забывать, что те же «международные наблюдатели», проигнорировав многочисленные нарушения на выборах, признали факт неравного доступа к СМИ кандидатов на пост президента. Так, руководитель делегации от Европарламента Констанция Крель заявила, что в прессе и на телевидении «не были обеспечены равные условия для кандидатов в президенты, предпочтение отдавалось Борису Ельцину». Вместе с тем, она высказала предположение, что это якобы не сильно повлияло на исход голосования. Как видим, они фактически «простили» это ельцинскому режиму. А как же их «твёрдая приверженность» принципам «политической конкуренции», «свободы слова» и т. Когда речь идёт о властях, которые отказались следовать в фарватере мирового империализма, за такие действия западные политики готовы пригвоздить к столбу. А когда речь идёт о проводниках их интересов в разных странах, так сразу оценивают как «мелочь» и т. Как сказал в своё время Рональд Рейган про Сомосу : «Он мерзавец, но он наш мерзавец» хотя слова в реальности были более крутыми — прим.
Ровно этим же принципом они руководствовались и во время оценки действий ельцинского режима в 1996 году. Более того, глава делегации наблюдателей от Европарламента заявила, что неравенство информационных возможностей якобы является обычным делом и для «демократических стран». По её словам, «во Франции… или в Германии, действующий президент и канцлер всегда имеют преимущества перед теми, кто лишь добивается этих постов». Что и требовалось доказать! Тем самым она признала то, что в самом Западе тоже далеко не всё чисто с точки зрения равных возможностей кандидатов. Таким образом, их двойные стандарты налицо. Только лишь неравный доступ кандидатов к эфиру прессы и телевидения был основным «промахом» СМИ? А мощный чёрный пиар политических оппонентов?
А отказ Ельцина от участия в теледебатах например, его отказ от предложения встретиться с Г. Зюгановым в прямом телеэфире? А противозаконный отказ предоставить телеэфир Геннадию Зюганову и его соратникам перед вторым туром президентских выборов? И всеми этими процессами заправляла администрация президента и близкая к ней группа лиц — «семибанкирщина». Это показывает, какая была т. Да в середине 1990-х годов они установили над ней контроль. Так, Б. Березовский в мае 1996 года сам проговорился, заявив, что не верит в ту свободу прессы, какой её представляют «некоторые идеалисты».
Доминирование одной точки зрения во время избирательной кампании 1996 года тоже говорит о многом. Правда, в телепередаче «Исторический процесс» в феврале 2012 года Ирина Ясина заявила, что якобы журналисты, осознав перспективу прихода коммунистов к власти, якобы объединились и начали вести агитацию против них, поскольку боялись «возвращения цензуры» и т. На этом основании пытаются доказать, будто никакого давления на СМИ во время выборов 1996 года не было. Это прямая попытка ввести народ в заблуждение. Всё было с точностью, да наоборот.
Основная борьба развернулась между Б. Ельциным и Г. По мере развития кампании расстановка сил всё больше смещалась в пользу Ельцина, чему способствовала монопольная поддержка действующего Президента РФ основными телевизионными каналами. Для подготовки избирательной кампании Б. Ельцина в середине января 1996 г. Сосковцом , который в силу неэффективности был заменён 19 марта Советом избирательной кампании, включавшим аналитическую группу во главе с бывшим вице-премьером и руководителем Госкомимущества А. Чубайсом для разработки стратегии и тактики кампании и исполком во главе с вице-премьером Ю. Яровым для обеспечения организационной поддержки. Разработанная аналитической группой стратегия кампании была ориентирована, с одной стороны, на «очеловечивание» образа действующего президента отсюда слоганы «Выбирай сердцем! Была также сделана ставка на современные пиар-технологии и использование опыта кампаний в западных странах. Значительный упор в кампании Б. Ельцина делался также на привлечение молодёжи, поэтому его предвыборные поездки по стране сопровождались концертами популярных музыкантов. Освещение кампании Г. Зюганова на телевидении имело исключительно негативный характер, хотя самого его регулярно приглашали для выступлений в аналитических программах — в частности, телеканала НТВ. В распоряжении лидера КПРФ были в основном печатная пресса и бумажные агитационные материалы, а также бесплатные ролики на ТВ-каналах. С другой стороны, специально для агитации против Зюганова журналистами «Коммерсанта» была создана газета «Не дай Бог! Главными тезисами материалов газеты были неизбежность начала гражданской войны в случае победы Зюганова, начало массовых арестов и расстрелов, наступление голода. Незадолго до дня голосования, 13 июня, свою кандидатуру с выборов снял А. Инциденты в ходе предвыборной кампании и выборов В ходе подготовки к выборам возникали инциденты, как минимум два из которых могли привести к отмене выборов. Первый имел место после того, как 15 марта 1996 г. В ответ Б. Ельцин велел помощникам подготовить указы о роспуске Государственной думы, запрете КПРФ и переносе президентских выборов на более поздние сроки 17 марта. Однако эти намерения встретили сопротивление как помощников президента В. Илюшин, Г. Сатаров , Ю. Батурин , М. Краснов, Л. Пихоя, С. Шахрай , так и министра внутренних дел А. Куликова, генерального прокурора Ю.
Более 5,1 миллиона избирателей подали заявления о голосовании по месту нахождения через механизм «Мобильный избиратель». На основании данных 94 243 протоколов об итогах голосования установлено, что за Владимира Путина проголосовали свыше 76 миллионов избирателей. Элла Памфилова: — В современной истории России подобных результатов еще не было, и это тоже — показатель легитимности.
Явка на выборах превысила показатели 2018 года. Первые результаты ЦИК пообещал опубликовать после 21:00 по московскому времени. О том, как проходили президентские выборы-2024 и почему они стали особенными — в материале ОТР. В каких-то регионах использовали традиционный бумажный бюллетень, чтобы отдать свой голос, а кто-то выбрал новый дистанционный формат. Электронное голосование ДЭГ в этом году применяли впервые. В нем поучаствовали жители 28 регионов страны. Дистанционно исполнил гражданский долг и президент России Владимир Путин. Отдать свой голос в первый день успели спикер ГД Вячеслав Володин, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, министр иностранных дел Сергей Лавров и другие политики. Активно в первый день голосовали жители Магаданской области. В Херсонской области было всего на один процент меньше. В Запорожской области свой голос отдали чуть больше половины избирателей, а в ЛНР — около трети всех жителей республики. Сделали свой выбор и россияне, проживающих в других странах.