Статья о службе в армии США, о структуре вооруженных сил США, об условиях службы военных, доходе и социальных гарантиях военнослужащих армии США, о получении гражданства США через армию.
Основная навигация
- Что из себя представляет и насколько сильна армия США?
- Материалы с тегом
- Объединенный комитет начальников штабов армии США – последние новости –
- «РИА Новости»: США меняют структуру вооружённых сил на фоне провалов ВСУ
- Telegram: Contact @tactichescatactica
СМИ сообщили, что США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ
Американская пресса взахлёб пишет о чудовищном кадровом дефиците в армии США, о низком моральном качестве солдат и многих других проблемах, связанных с личным составом, которые ставят под вопрос боеспособность вооружённых сил Соединённых Штатов. В широком понимании Армия США представляет собой Вооруженные силы США всех видов войск, т.е. любое лицо на военной службе государства можно считать солдатом Армии США. История и структура армии США: список техники и вооружения, подразделения и соединения. Командный состав американской армии, устав, гражданское руководство. самого низкого показателя за более чем 80 лет, что связано, в частности, с проблемой набора в армию.
Численность армии США на 2024 год
Численность военных сил США Официально в армии Соединенных Штатов служит миллион солдат, а это половина, нагоняющего страх, двухмиллионного состава американских военных сил. Миллионная армия делится на три части: Первая часть — это ежегодное пополнение армии солдатами-добровольцами и будущими профессионалами. Их порядка пятисот тысяч человек. Вторая — это десять пехотных дивизий сухопутной национальной гвардии, в составе которых триста сорок три тысячи человек, разбросанных по всем пятидесяти штатам Америки. Они подавляют бунты, устраняют уличные беспорядки и ликвидируют последствия разного характера природных катастроф. Иногда они бывают на настоящей войне, там они следят за порядком. Остальные сто девяносто девять тысяч человек «Солдаты выходного дня».
Они бывают на сборах 14 дней раз в год и раз в месяц надевают форму. Получается настоящая армия около миллиона человек. Мы не ответили на главный вопрос «Так сильна ли Армия Соединенных штатов? Это более была не равносильная война, а усмирение врагов в отдаленных регионах, а для этого нужно было много сверхмобильных пехотинцев при поддержке легкой авиации и вертолетов.
В случае такого развития событий американцы понесут потери, которых они не видели со времён войны на Тихом океане с Японией в 1941—1945 годах. Так что озабоченность американских военных вполне понятна», — сказал аналитик в комментарии RT. В свою очередь, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер считает, что США сами навязывают Китаю военно-техническое соревнование и конфронтацию в Тихом океане, поэтому опасения Пентагона по поводу военной мощи НОАК звучат абсурдно. Однако Соединённые Штаты позиционируют себя как глобальную сверхдержаву и считают, что они могут вмешиваться в ситуацию в любой точке мира.
Давайте представим себе ситуацию, когда китайские военно-морские суда всё время находились бы неподалёку от Западного побережья США, заявляя при этом, что ответные действия Вашингтона угрожают Пекину. По крайней мере, так считают в Вашингтоне», — говорит Владимир Батюк. При этом эксперты уверены, что масштабные преобразования в Пентагоне нельзя воспринимать как свидетельство слабости Вооружённых сил США. Кроме того, такие планы могут позволить выбить из бюджета дополнительные средства. Ещё один важный фактор — изменения в военно-технической области. СВО уже показала, что характер боевых действий меняется, например увеличивается роль беспилотной авиации. Возможно, в Пентагоне задумались о том, чтобы адаптировать ВВС и космические силы к новым технологическим реалиям», — резюмировал Владимир Брутер.
Оценивая ход боевых действий на Украине, американский генерал отметил, что решающим фактором являются все-таки не новое оружие и новые технологии, включая искусственный интеллект ИИ , а «военный профессионализм, логистика, командование и контроль». По его словам, ресурсы «быстро расходуются» и вооруженная борьба превращается в противостояние человеческой воли с обеих сторон. Довольно неожиданный вывод, учитывая, что США, годовой военный бюджет которых приближается к триллиону долларов, все последние десятилетия исповедовали теорию высокотехнологичной войны, в которой-де, Штатам никто на планете не сможет противостоять. Не менее интересные аналитические выводы содержатся в докладе подполковника Катерине Кромбе, которая возглавляла на симпозиуме группу по изучению СВО. Она напомнила, что 50 лет назад, в 1973 году, армия США потерпела поражение во Вьетнамской войне. В том же году Израиль одержал убедительную победу над коалицией вооруженных советским оружием арабских государств в войне Судного дня. В США осознали необходимость резкой смены подходов к теории и практике военного дела. После тех событий в США были разработаны новая военная доктрина и система обучения.
Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения.
Сухопутные войска США получат в 2023 году 24 новые системы вооружения
На данный момент вооружённые силы США, особенно сухопутные войска и морская пехота, завершают первый этап крупной реформы, финал которой был запланирован на 2028 г. Предполагается, что обновлённые доктрина. США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ. Армия США готовится к крупномасштабным боевым операциям против технологически продвинутых противников. собсна сама армия, основные войска США. По большей части все разговоры будут вестись именно об этом бранче.
DM: в 2024 году численность армии США станет минимальной за более чем 80 лет
Пехотные бригады Армии США разделяются на 3 вида: лёгкие, средние (на БТР «Страйкер») и тяжёлые/механизированные (на БМП «Брэдли»). США сократят численность армии почти на 25 тыс. человек Армию США ждет реструктуризация, сокращение коснется позиций, которые теперь считаются неактуальными — например, по борьбе с повстанцами и терроризмом. МАРК ХЁРТЛИНГ, генерал армии США в отставке: Во-первых, что касается оружия. Украинцы ждут комплексы ПВО, артиллерийские системы и дальнобойные артиллерийские системы, чтобы продолжать поражать цели в глубине российских оборонительных позиций. Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии, Береговой охраны. Современные ВС США состоят из шести самостоятельных видов вооруженных сил: Сухопутных войск (армии), Корпуса морской пехоты, Военно-морских сил, Военно-воздушных сил, Космических сил и береговой охраны. Структура американских сухопутных войск, или Армии, как их принято именовать в США, в настоящее время пересматривается. Об этом сообщила ТАСС представитель министерства обороны США.
Программа NEXT GENERATION SQUAD WEAPONS (NGSW) для Армии США
Дело далее не в тех свирепых двух ста тысячах морпехов, которые все равно готовы поддержать по их словам «сухопутных крыс» несмотря на свою ненависть к ним. Армия США никогда сама не будет воевать различными группировками. Отдельные операции всегда будут сопровождать вертолеты, самолеты и военно-морской флот. Самая страшная и действенная для противников система — это «сетецентрическая война». В Америке превосходная система разведки, чем-то похожа нереальную. Тут как в компьютерных играх места, где расположены позиции союзных героев и вражеских соединений, нанесены на карту. В подавляющем большинстве случаев подразделения армии США получают информацию о местонахождении, составе и действиях сил противника гораздо раньше, чем аналогичные сведения получает противник. Это дает огромное преимущество в скорости реакции и принятия решений.
Победить в войне не поможет самая лучшая техника и даже самые опытные и отважные солдаты без владения информацией о поля боя и действиях противника. Источник: inidandefencereview. Множество противников были уверены в слабости и трусости американских солдат вспомним хотя бы памятный спич Жириновского в Ираке , но нужно понимать, что недооценка противника - первый шаг к поражению.
Вернуться в обычную ленту? Состоит из генералов и адмиралов, которые представляют основные виды Вооруженных сил страны. Председателем комитета начальников штабов является генерал Марк Милли. Вице-председатель — адмирал Кристофер Грейди.
Ее формирования предназначены для выполнения боевых задач преимущественно в городских условиях или густонаселенных районах, местах, где применение тяжелой техники невозможно или нецелесообразно, а также для контроля над определенными районами местности. В соответствии с предназначением дивизия будет иметь в своем составе три пехотные бригады, танковый батальон, бригады — артиллерийскую, армейской авиации легкую , защиты, обеспечения, а также инженерный батальон. Стоит отметить, что в ее составе нет отдельного разведывательного батальона. Перспективная организационная структура легкой дивизии Пехотные бригады организационно будут отличаться от существующих пехотных боевых бригад и иметь в своем составе штаб и роты — штабную, разведывательную, военной разведки, связи, а также три пехотных батальона и батальон обеспечения. Пехотные подразделения будут иметь на вооружении машину пехотного отделения ISV Infantry Squad Vehicle , которая представляет собой авиатранспортабельный высокоскоростной легкий внедорожник, предназначенный для перевозки девяти человек. На машине устанавливается дизельный двигатель мощностью 186 л. Боевая масса 2 270 кг, а полезная нагрузка — 1 453 кг. Танковый батальон дивизии будет иметь в своем составе штаб и штабную роту, три танковых роты и роту обеспечения. Для оснащения танковых батальонов пехотных дивизий в рамках программы "Мобильная защищенная огневая мощь" создан легкий танк "Гриффин-2". Его боевая масса около 32 т, с возможностью увеличения до 38 т за счет установки дополнительной композитной брони и блоков активной защиты. Основное вооружение танка — 105-мм пушка XM35 с укороченным откатом и автоматом заряжания, обеспечивающим скорострельность до 12 выстр. С пушкой спарен 7,62-мм пулемет или автоматический гранатомет, а на башне установлен 12,7-мм пулемет. Система управления огнем включает тепловизор с матрицей последнего поколения и дисплеи высокой четкости, ее конструкция позволяет использовать программируемые многоцелевые боеприпасы. Экипаж танка три человека. Артиллерийская бригада будет иметь в своем составе три артиллерийских дивизиона в составе одной батареи 155-мм легких буксируемых гаубиц М777А2 и двух батарей 105-мм буксируемых гаубиц М119А3 каждый. Гаубица М777А2 оборудована системой отображения информации, позволяющей открывать огонь через 4 мин после получения целеуказания. Дальность стрельбы составляет 24,7 км осколочно-фугасным снарядом и 40 км управляемым активно-реактивным снарядом М982 "Экскалибур". Ее скорострельность составляет 2 выстр. Дальность стрельбы 11,5—13,7 км осколочно-фугасным снарядом и 19,5 км реактивным снарядом M913 RAP. Ее скорострельность составляет 3 выстр. Вместе с тем рассматривается вопрос о формировании однородных дивизионов 155-мм самоходных гаубиц нового поколения NGH и 105-мм самоходных гаубиц М20 на базе армейского тактического автомобиля "Хамви". Гаубица М20 имеет цифровую систему управления и дальность стрельбы 11,6 км осколочно-фугасным снарядом и 19,5 км реактивным. Полная масса гаубицы 6,4 т, мощность двигателя 205 л. Бригада армейской авиации легкая будет включать штаб и штабную роту, батальоны — ударных вертолетов три роты по 8 AH-64Е "Апач" в каждой , разведывательно-ударный батальон три роты по 8 AH-64Е "Апач", а также роту БПЛА в составе трех взводов по 4 RQ-7 "Шэдоу" ; два батальона штурмовых вертолетов три роты по 10 UH-60 "Блэк Хок" в каждой и рота управления движением вертолетов при высадке десанта , рота БПЛА три взвода по 4 MQ-1C и батальон авиационной поддержки.
Организационная штатная структура мотострелкового полка. Организационно-штатная структура дивизии вс РФ. Структура армии РФ дивизии бригады. Структура us Army. Иерархия в армии США. Ранги в армии США. Система военного образования США. Армия США для презентации. Численность сухопутных войск США. Структура танкового батальона вс РФ. Организационно-штатная структура танкового батальона армии США. ОШС танкового батальона России. Организационно-штатная структура танкового батальона армии России. Структура вс Великобритании. Структура британских Вооруженных сил. Структура НАТО схема. Структура Вооруженных сил США на 2020 год. Вс Турции структура. Структура вс Турции схема. Оперативное подчинение это. Военно-воздушные силы США структура. Что такое Оперативная подчиненность. Структура сил специальных операций США. Организационно-штатная структура танковой роты США. Организационная структура танковой дивизии вс РФ. Организация танкового батальона России. Организация и вооружение танкового батальона армии ФРГ. Танковый батальон ФРГ структура. Организация танковой взвод армии ФРГ. Структура армии вс Германии. Танковый батальон состав и структура РФ. Штатная структура танковой роты РФ. Структура воздушных сил США. Структура сил специальных операций России. Организационно-штатная структура мотострелковой бригады. Мотострелковая бригада структура. Организационно-штатная структура вс РФ. Вооружённые силы России структура. Организация и вооружение мотопехотного батальона армии США.
РИА Новости: Пентагон намерен изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ
ВВС насчитывают 328,6 тыс. Еще 106,7 тыс. В составе три воздушные армии и ряд отдельных командований. Корпус морской пехоты, до недавнего времени прямо конкурировал с сухопутной армией по составу, характеру и объему выполняемых боевых задач. В его состав входят три отдельные дивизии, а также авиационные, артиллерийские и ряд иных обеспечивающих бригад, включая бригады материально-технического обеспечения. Общая численность КМП составляет 207 тыс. Военно-морской флот США насчитывает 325 тыс. В его составе находится шесть 2, 3, 4, 5, 6, 7 оперативных флотов и один 10-й — кибернетической разведки и безопасности. Из шести упомянутых три 2, 4, 6 флоты являются виртуальными и существуют только на бумаге.
Из них 2-й и 4-й — полностью, а 6-й Средиземноморский имеет свой постоянный штаб ВМБ Рота, Испания во временное подчинение которого передаются американские корабли и их соединения, на время их прохождения через акваторию Средиземного моря. Проблемы оценки возможностей американской армии При проведении сравнительного анализа боеспособности ВС США, являющейся составной частью общего понятия военной мощи государства, обычно принято сравнивать чисто цифровые показатели в абсолютном или относительном виде. Из них, в частности, следует, что по численности личного состава США превосходят Россию 1,4 и 1,1 млн чел. Однако реального положения вещей подобный, чисто бухгалтерский, подход, не отражает. Во-первых, потому что это оружие разное, во-вторых, по причине принципиальных различий в методике его применения сторонами исходя из их концепций ведения боевых действий и войны в целом. В качестве примера можно рассмотреть танки и авиацию. При заявленной списочной численности в 8325 машин, фактически в частях сухопутных войск имеется 2389 танков, из которых только 1605 относятся к достаточно современным версия M1A2 SEPv2 и 34 единицы считаются новейшими M1A2C , а 750 единиц M1A1 SA на сегодня являются сильно устаревшими. Из чего видно, что к категории современных и новейших у нас относится свыше 2200 танков.
То есть даже в категории танков, находящихся непосредственно в строю, вооруженные силы России превосходят американскую армию примерно в 2,5 раза. Весьма схожая ситуация наблюдается в авиации. Бухгалтерский баланс в пользу США. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что 187 F-22А «Раптор» считаются ограниченного годным и предполагается к замене на новейшие F-35. Точно также из состава планируется исключить F-15, которых «Раптор» должен был заменить, но теперь место которых должен занять F-35. Теоретически уровня оперативной готовности они должны были достичь к ноябрю 2020 года, однако сейчас график сдвинут на 2023 год. Иными словами, при почти трехкратной «бумажной» разнице, по фактическому положению дел в авиации мы имеем практический паритет. А с учетом принципиально разного подхода к характеру организации общевойскового боя, даже преимущество.
Американская военная мощь традиционно основывается на безусловности фактора абсолютного доминирования «своей» авиации над полем боя. Что позволяет не только оперативно и своевременно оказывать достаточную огневую поддержку сухопутным силам с воздуха, но и наносить по противнику не менее двух разрушительных ракетных и бомбоштурмовых ударов еще до того, как собственные сухопутные подразделения вступят с ним в непосредственное огневое соприкосновение. Серия командно-штабных учений ВС США и НАТО в период 2014 — 2017 годов и анализ их результатов как специалистами Пентагона, так и экспертами сторонних аналитических центров, вроде корпорации RAND, показали, что этот фактор превосходства американской армией к настоящему моменту в значительной степени утрачен. Даже на уровне бригадных тактических групп развитие войсковой, фронтовой и зональной ПВО, больше не позволяет надеяться на захват господства в воздухе на ТВД в случае столкновения с армиями России и даже Китая. А без него, благодаря более высокой насыщенности частей российских войск ствольной и реактивной артиллерией и превосходству их ТТХ, стандартная механизированная бригада РФ по огневым возможностям в 2,2 — 2,4 раза превосходит аналогичную бригаду ВС США. И почти в 4,7 раз — легкую бригаду «Страйкер». При проведении анализа текущей военной мощи США это выдвигает на первый план не количественные, а качественные факторы: взгляды на оперативное искусство применения сил и средств, подходы к организации общевойскового боя и концепции войны в целом. Качественные факторы организации вооруженных сил США По итогам Второй мировой войны и до конца 60х годов ХХ века военно-политическое руководство Америки исходило из возможности содержания армии тут понимается вся совокупность ВС, включая морскую пехоту, авиацию, флот и Национальную гвардию , способной одновременно и успешно вести не менее двух больших войн с технологически равными Америке противниками на разных отдаленных театрах военных действий ТВД , а также обеспечивать «достаточное доминирование» еще в двух конфликтах низкой интенсивности КНИ против локальных повстанческих движений.
После анализа итогов поражения во Вьетнаме 1965 — 1974 гг правительство США признало неспособность американской экономики обеспечивать такой уровень боеспособности. В настоящее время, согласно принятой в 2017 году военной доктрине, армия США должна иметь возможность содержать «на поле боя» около 600 тыс. Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ. Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников. Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс. Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются. Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений.
Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода. Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая. Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе.
Страна обладает 6 574 самоходными артиллерийскими установками, тогда как Штаты - 1 498 единицами. Гаубиц у США всего 1 339 единиц, у России - 7 571 единица, реактивной артиллерии - 1 366 единиц и 3 391 единица соответственно. Также у России более крупный военно-морской флот. Всего кораблей у страны 605 единиц, у США - 484 единицы. В то же время по возможностям американский флот превосходит российский. У Штатов сейчас есть 11 авианосцев, причём их военно-воздушные силы больше, чем у многих стран мира.
В ответ на это РФ обладает собственными гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, и у Соединённых Штатов нет защиты от этого оружия. Однако у США есть 9 небольших авианосцев для поддержки морских десантных операций, а вот у России такой техники нет. Кроме того, Россия превосходит США по численности подводных лодок. Их у страны 70, а у Штатов - 68 единиц. Но вот сколько подлодок действительно сможет вывести РФ в море в случае войны - неизвестно. Подводные лодки США в целом к тому же более боеспособны, чем российские.
У Штатов есть 92 эсминца с управляемыми ракетами, тогда как у РФ - всего 15 единиц этой техники.
Довольно неожиданный вывод, учитывая, что США, годовой военный бюджет которых приближается к триллиону долларов, все последние десятилетия исповедовали теорию высокотехнологичной войны, в которой-де, Штатам никто на планете не сможет противостоять. Не менее интересные аналитические выводы содержатся в докладе подполковника Катерине Кромбе, которая возглавляла на симпозиуме группу по изучению СВО. Она напомнила, что 50 лет назад, в 1973 году, армия США потерпела поражение во Вьетнамской войне. В том же году Израиль одержал убедительную победу над коалицией вооруженных советским оружием арабских государств в войне Судного дня. В США осознали необходимость резкой смены подходов к теории и практике военного дела. После тех событий в США были разработаны новая военная доктрина и система обучения. Бурно начали развиваться средства воздушного боя и активной обороны.
В дальнейшем появилась теория многосферной операции — ведение скоординированных боевых действий на земле, в воздухе, космосе, на воде и под водой.
Организационная структура сухопутных войск вс РФ. Организационно-штатная структура сухопутных войск РФ.
Объединенные командования вс США. Объединенное стратегическое командование вс США. Зональные командования вс США.
Зональные Объединенные командования вс США. Оргштатная структура Вооруженных сил США. Структура армии ФРГ.
Структура сухопутных войск Великобритании. Структура армии Германии. Структура управления армии США.
Сухопутные войска армии Германии структура. Структура св ФРГ. Организационно-штатная структура США.
Организационная штатная структура бригады США. Организационная штатная структура бригады. Организация штатной структуры армии США.
Организационно-штатная структура танковой бригады США. Организационно-штатная структура бригады США. Бригада Страйкер США структура.
Организационная штатная структура механизированной бригады США. Организация вс США. Виды вс США.
Виды Вооруженных сил США. Организация мотопехотного батальона армии ФРГ. Организационно-штатная структура мотопехотного батальона армии США.
Организационно штатная структура армии США. Организация механизированной дивизии сухопутных войск США. Механизированная дивизия США структура.
Организационная структура дивизии США. Организационно штатная структура батальона США. Организационно штатная структура армии Украины.
Организационно штатная структура мотострелкового батальона США. Структура Вооруженных сил США. Космические войска США.
Космические силы США структура. Структура космических войск. Схема вооруженной космической силы.
Оргштатная структура бригады Турции.
Объединенное командование Вооруженных Сил Соединенных Штатов Америки (ОК ВС США)
| Задачи изменились: США упраздняют части Сухопутных войск | Вооруженные силы США в текущем году будут укомплектованы лишь на 75 процентов от штатной численности, и эта тенденция будет только усугубляться, следует из опубликованного в среду отчета Пентагона. |
| РИА Новости: Пентагон намерен изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ - Российская газета | Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии, Береговой охраны. |
| Сухопутные войска США получат в 2023 году 24 новые системы вооружения | тогда сухопутные войска будут считаться полностью модернизированными. |
| Пентагон меняет структуру армейской авиации и возвращается к вертолётным бригадам в составе дивизий | Новинки армии США на 2024 годСмотри так же серию видео Хамас в действии:Кому интересно здесь часть 1: часть 2: https://yout. |
| Пентагон объявил о планах реорганизации ВВС и Космических сил США | RT на русском | Дзен | Современные ВС США состоят из шести самостоятельных видов вооруженных сил: Сухопутных войск (армии), Корпуса морской пехоты, Военно-морских сил, Военно-воздушных сил, Космических сил и береговой охраны. |
Программа NEXT GENERATION SQUAD WEAPONS (NGSW) для Армии США
от танков до вертолетов и артиллерийских систем. Американские военные планируют в течение следующих двух лет принять окончательное решение по перспективному облику и организационно-штатной структуре формирований Сухопутных войск ВС США образца 2040-го года. МАРК ХЁРТЛИНГ, генерал армии США в отставке: Во-первых, что касается оружия. Украинцы ждут комплексы ПВО, артиллерийские системы и дальнобойные артиллерийские системы, чтобы продолжать поражать цели в глубине российских оборонительных позиций. Организация и вооружение перспективных дивизий сухопутных войск США (2023). Вместе с тем стремительное увеличение зон активных операций, проводимых американскими силами, влечет за собой стремительную потерю способности армии США к ведению полномасштабной войны с применением тяжелого вооружения.
Американские военные проанализировали СВО и назвали недостатки армии США
| AP: армия США начала подготовку к большой войне | Многонациональная структура армии США сильно отличается от структуры европейских армий. Так как в стране множество афроамериканцев, латиноамериканцев и азиатов, это сильно сказывается на облике армии. |
| Объединенное командование Вооруженных Сил Соединенных Штатов Америки (ОК ВС США) | С целью повышения боевой эффективности войск проводится пересмотр организационно-штатной структуры и технического перевооружения ББГ. |
| Американский генерал: русские научились успешно наступать, а в бою это самое важное | 29 февраля в комитете Сената по вооруженным силам прошли слушания по вопросам военного бюджета на 2025 год и дальнейших планах с участием главы Стратегического командования генерала Энтони Коттона и главы Космического командования генерала Стивена Уайтинга. |
| Американцы собрались реформировать свои Силы специальных операций / Армии / Независимая газета | Регулярные вооружённые силы были созданы в США в 1775 году по решению второго Континентального конгресса. |
| Соединённые Штаты Америки. Вооружённые силы. Большая российская энциклопедия | США сократят численность армии почти на 25 тыс. человек Армию США ждет реструктуризация, сокращение коснется позиций, которые теперь считаются неактуальными — например, по борьбе с повстанцами и терроризмом. |
Соединённые Штаты Америки. Вооружённые силы
Бурно начали развиваться средства воздушного боя и активной обороны. В дальнейшем появилась теория многосферной операции — ведение скоординированных боевых действий на земле, в воздухе, космосе, на воде и под водой. Однако, как отметила американский аналитик, после полутора лет СВО Штаты сталкиваются с новым «стратегическим вызовом, который коренным образом меняет способ ведения боя в будущем». Первый, по ее словам, касается системы боевого управления. Сегодня она «не поощряет командиров принимать рисковые решения».
Второй вывод: большим командным пунктам, которые стали очень уязвимы для высокоточного оружия, должна прийти на смену сеть небольших автономных командных пунктов. Третий урок, который Штаты извлекли из событий на Украине, гораздо существеннее по своему значению: масштабные боевые действия «привели к значительному дефициту боеприпасов и личного состава». Еще один вывод — и одновременно проблема: прогноз потерь очень велик.
Также в планах создание четырех дополнительных батальонов маневренной противовоздушной обороны ближнего действия и другие меры. По словам главы государства, это произошло благодаря созданию ракеты «Авангард».
В результате катастрофы погибли 7 человек и были потеряны четыре термоядерные бомбы. Три из них приземлились на суше и были найдены сразу, четвертая, упавшая в море, после двухмесячных поисков. Две бомбы, упавшие неподалеку от Паломареса, разрушились, вызвав радиационное заражение местности. В частности первоначально, для охраны стратегически важного аэродрома Дананг, направлены два батальона морской пехоты. Договор предусматривает совместные работы по созданию и модернизации ядерных боеприпасов, средств их доставки, ядерных реакторов военного назначения, взаимное предоставление и передачу ракетных технологий. Договор предполагает подготовку разведчиков и научных специалистов. В 1959 году было написано дополнение к соглашению, в котором Великобритания должна передать США компоненты для ядерного оружия. Соглашение неоднократно продлевалось на сроки 5 и 10 лет. В 2014 году договор был продлён до 2024 года. Процесс покидания самолета был частично автоматизирован: достаточно было дёрнуть рычаг, и пиротехнический стреляющий механизм выбрасывал кресло из самолёта, вводился парашютный каскад. Простейшая автоматика обеспечивала только задержку по времени и блокировку по высоте. В ходе данного испытания был взорван двухступенчатый заряд, в котором в качестве термоядерного горючего применялся дейтерид лития. Энерговыделение при взрыве достигло 15 мегатонн, что делает «Кастл Браво» самым мощным из всех ядерных испытаний США. В ходе операции, получившей название «Молитвенный дом», 334 тяжелых стратегических бомбардировщиков В-29 ВВС США обрушили на Токио свыше полутора тысяч тонн зажигательных и напалмовых бомб. Последствия этого налета для японской столицы были катастрофическими. Самое крупное административное здание 20 века было возведено всего за 16 месяцев, став одним из самых уникальных сооружений войны. Простота постройки в условиях войны имела принципиальное значение. В общей сложности, эта стройка обошлась Америке более чем в 83 миллиона долларов. Пентагон - это название здания Министерства обороны США, имеющего форму правильного пятиугольника, находится в штате Виргиния недалеко от Вашингтона. Самым защищенным объект в США. Пентагон - это символ Вооруженных сил США. Медаль получил рядовой Джейкоб Паррот, участник Великой паровозной гонки. Хотя первое деяние удостоенное медали совершил рядовой Фрэнсис Броунелл, он был награждён только в 1877 году. Первоначально предполагалась, что награждения будут производиться только за действия в ходе Гражданской войны, но Конгресс установил постоянный статус медали. Уйдя в отставку военный деятель удалился в поместье Маунт-Вернон, близ города Александрия в округе Фэрфакс, штат Виргиния. После войны Вашингтон продолжал наблюдать за политической ситуацией в стране. Неудовлетворённый действующими законами конфедерации, он направил циркулярное письмо правительствам штатов, советуя усилить центральную власть, чтобы избежать распада страны.
Регулярные вооружённые силы ВС 1,388 млн человек. ВС состоят из сухопутных войск СВ , военно-воздушных сил ВВС , военно-морских сил ВМС и береговой охраны, которая в мирное время входит в состав Министерства внутренней безопасности, а в оперативном отношении подчинена ВМС; при объявлении чрезвычайного положения береговая охрана передаётся в ВМС. Морская пехота МП организационно является компонентом ВМС, но имеет особый статус и по основным критериям может рассматриваться как вид ВС. Организованный резерв 2021 состоит из 844,95 тыс. Комплектование личным составом осуществляется на добровольной основе минимальный контракт на 6 лет. Минимальный возраст заключения контракта на военную службу — 17 лет. Главнокомандующий ВС — президент страны. Он имеет право вводить чрезвычайное положение, объявлять частичную мобилизацию, отдавать приказ на ведение боевых действий. Руководство ВС президент осуществляет через Министерство обороны, а Совет национальной безопасности разрабатывает и представляет президенту рекомендации по вопросам внешней и оборонной политики. Постоянные члены совета: президент председатель , вице-президент, государственный секретарь и министр обороны гражданское лицо, назначаемое президентом. Непосредственное руководство строительством видов ВС осуществляют начальники штабов армии, ВВС и ВМС, а также коменданты морской пехоты и береговой охраны. Непосредственное оперативное управление ВС осуществляется через объединённые командования ОК , которые являются высшими оперативно-стратегическими объединениями ВС. Командующие ОК принимают решения по всем вопросам организации боевой подготовки и ведения военных действий.
Материалы с тегом
- Армия США посвятила тактике и структуре российских войск 280-страничный доклад | ОТР
- Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
- Правила комментирования
- AP: армия США начала подготовку к большой войне
СМИ сообщили, что США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ
| Новости по тегу армия сша, страница 1 из 3 | Статья о службе в армии США, о структуре вооруженных сил США, об условиях службы военных, доходе и социальных гарантиях военнослужащих армии США, о получении гражданства США через армию. |
| Армия США. Взгляд изнутри [1] | Пикабу | Армия США заключила с Northrop Grumman контракт на производство единой системы управления комплексами противовоздушной и противоракетной обороны IBCS (Integrated Battle Command System). |
| Национальная гвардия США и миграционный кризис в Техасе. Мнение | Вот, например, на что обратил внимание, выступая на симпозиуме начальник ведущего военно-учебного заведения сухопутных войск армии США (USA War College) генерал-майор Дэвид Хилл. |
| Численность армии США на 2024 год | Статья Вооружённые силы США, Министерство обороны США, Ядерный арсенал, Ядерное оружие в Европе, 2023 Размещение на 6 авиабазах в 5 странах, 2022 Размещение тактических ядерных бомб B61-12 в Европе, Межконтинентальные баллистические ракеты, Ядерные. |
| Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации | 26.04.2024 | NVL | В Пентагоне проанализировали провалы украинской армии и решили экстренно "оживить" свои подразделения ПВО малой дальности (short range air defense, SHORAD), которые ранее посчитали ненужными. Об этом сообщает РИА Новости. |
DM: в 2024 году численность армии США станет минимальной за более чем 80 лет
Leading America’s foreign policy to advance the interests and security of the American people. Армия США сегодня — СМИ сообщили об атаке по военной базе США в Сирии со стороны Ирака. Тайвань опроверг нахождение на острове иностранных контингентов на регулярной основе. Армия США или Сухопутные войска США является сухопутными силами, предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии. Структура и состав армии США.