В этот день 1989 года в Пекине случилось происшествие, которое дипломатично называют «События 4 июня», или попросту – «Резня на площади Тяньаньмэнь». Видеофильм «Фальшивый огонь», в котором анализируется инцидент «самосожжения» на площади Тяньаньмэнь, получил «Почётный сертификат» на 51-ом Международном.
В Пекине оценили ситуацию после слухов о госперевороте
Прошло более двух десятилетий, но некоторые китайцы продолжают становится жертвами клеветнической пропаганды компартии, веря, что Фалуньгун подстрекает людей к самоубийству. Косвенные доказательства Примерно 10 января 2001 года директор нашей школы сказал, что начальник местного бюро образования хочет со мной поговорить. Это был конец осеннего семестра, и выпускные экзамены почти закончились. Когда мы с директором пошли к нему, он сказал: «Скоро китайский Новый год. Пожалуйста, не ходите на Тяньаньмэнь, чтобы обращаться в защиту Фалуньгун. Только что позвонили из районного управления полиции и сказали, что несколько практикующих Фалунь Дафа подожгут себя на площади Тяньаньмэнь.
Вам лучше не участвовать в этом». Я была шокирована и подумала: «Если практикующие действительно планировали совершить самосожжение, как они могли заранее уведомить об этом полицию? К тому же, разве полиция не остановила бы это, узнав заранее? Самое главное, Фалуньгун чётко запрещает убийство и самоубийство. Тот, кто это сделает, не может быть практикующим».
Примерно через две недели, на четвёртый день китайского Нового года, в программе «Фокус» одной из самых популярных программ Центрального телевидения Китая CCTV вышла передача, в которой утверждалось, что самосожжение, произошедшее в канун китайского Нового года, совершили практикующие Фалуньгун. Я сразу же вспомнила слова начальника бюро образования и поняла, что это, должно быть, заговор с целью опорочить практикующих Дафа. После зимних каникул мы вернулись в школу. Вскоре нам надо было проводить большой экзамен, и меня назначили проктором экзамена вместе с учительницей английского языка, муж которой был известным юристом и знал много конфиденциальной информации о КПК. Учительница сказала, что знает, что самосожжение является сфабрикованной операцией: «У КПК очень жёсткая система цензуры.
Она посоветовала мне не беспокоиться об этом, так как никогда не верила, что самосожженцы были последователями Фалуньгун, как утверждала КПК. Благодаря детальному анализу пропагандистских видеозаписей Центрального телевидения Китая, документальный фильм выявил множество нестыковок. Например, одним из главных самосожженцев был Ван Цзиньдун. Лозунг, который он выкрикивал, не был связан с Фалуньгун, а его сидячая поза была позой военного солдата, а не позой человека, занимающегося медитацией Фалуньгун. Хотя его одежда сгорела, но самые легковоспламеняющиеся вещи — его волосы и бутылка напитка спрайт, предположительно наполненная бензином и помещённая между ног, каким-то образом остались нетронутыми огнём.
Пятеро человек согласились совершить самосожжение в разных местах площади в запланированный день в 14:30 с контрабандным провозом бензина в пластиковых бутылках из-под газировки. У каждой было по две зажигалки на случай, если одна не сработает. В пресс-релизе китайского правительства утверждалось, что Лю Юньфан верил, что полиция может предотвратить его сожжение, потому что он не достиг «надлежащего духовного уровня». В сообщениях Yangcheng Evening News и Southern Daily сообщалось, что у полиции были доказательства того, что несколько иностранных журналистов знали об инциденте заранее, и предполагалось, что этих журналистов могут обвинить в «подстрекательстве и соучастии в самоубийстве». Однако все три агентства заранее отрицали, что знали об инциденте. Ответ Фалуньгун Сразу после самосожжения Информационный центр Фалунь Дафа отверг любую возможность того, что жертвы могли быть практикующими Фалуньгун, настаивая на том, что учение Фалуньгун не допускает никаких форм насилия или самоубийства, и что самоубийство считается грехом.
Среди вопросов, поднятых документальным фильмом « Лежащий огонь», - обстоятельства смерти принесенных в жертву Лю Чуньлин и ее дочери. Замедленный анализ видеозаписи программы видеонаблюдения показывает, что Лю умерла не от ожогов, как утверждает версия информационного агентства Синьхуа, а от смертельного удара по голове, нанесенного чем-то похожим на металлический пруток мужчиной в военное пальто. Выводы третьих лиц Личности некоторых из убитых и их связь с Фалуньгун были поставлены под сомнение в ходе расследования, проведенного журналистом и писателем Филипом Пэном, результаты которого были опубликованы в Washington Post. Агентство «Синьхуа» сообщило, что приемная мать Лю Чуньлин говорила об «одержимости Фалуньгун» и «почтении Ли Хунчжи», а также о том факте, что Лю Чуньлин преподавал ей Фалуньгун, маленькую девочку. Однако через две недели после инцидента самосожжения Филип Пан отправился в Кайфэн, родной город Лю Чуньлин и его дочери, которые погибли при обстоятельствах, связанных с инцидентом. Филип Пэн опросил соседей и родственников принесенных в жертву жертв и обнаружил, что Лю Чуньлин работала в ночном клубе, ей платили, чтобы составлять компанию мужчин, и она избивала приемную мать и собственную дочь.
Никто никогда не видел, чтобы он практиковал Фалуньгун. По словам Дэвида Оунби, историка Монреальского университета и эксперта по Фалуньгун, изображение Лю Чуньлиня, обнаруженное Филипом Пэном, полностью несовместимо с типичным образом практикующего Фалуньгун. Хотя китайское правительство заявило, что 12-летняя Лю Сиин самосожгла себя по наущению ее матери, продюсер CNN заявил, что она не видела детей среди принесенных в жертву. Несколько наблюдателей отметили, что иностранным журналистам не разрешалось брать интервью у пострадавших, выздоравливающих в больницах. По словам Дэвида Оунби, даже родственникам погибших не разрешили поговорить с ними. Как писал Филип Пэн, «Пекин отказал Лю Сииин и троим выжившим в интервью, которые все были госпитализированы.
Официальный представитель Кайфэна сказал, что только CCTV и государственное информационное агентство Синьсюа имеют право разговаривать со своими семьями или коллегами. Человек, открывший дверь в дом Лю, направил мои вопросы правительству. Однако у выживших взяли интервью государственные СМИ. Источники в правительстве сообщили, что незадолго до интервью Лю Сийин перенес трахеостомию. Выступая через официальные СМИ, она, как сообщается, призналась, что ее мать велела ей поджечь себя, чтобы попасть в «золотое небесное царство»; Дэнни Шехтер сомневается, что ребенок мог поговорить с китайскими СМИ так скоро после того, как якобы перенес трахеостомию, однако Лю Сииин можно было слышать четко и поет во время интервью. Дэнни Шехтер также обратил внимание на тот факт, что агентство Синьхуа опубликовало заявление о самосожжении для иностранных СМИ всего через несколько часов после инцидента.
Он отметил, что это необычный факт, поскольку сообщения на острые темы почти никогда не выходят в эфир быстро. Обычная процедура предусматривает их одобрение несколькими партийно-государственными чиновниками перед трансляцией. Ян Джонсон из Wall Street Journal также отметил, что государственные СМИ «сообщали о смерти жертвы с необычайным рвением, что подразумевало либо то, что рассматриваемая смерть произошла до момента сообщения, либо что СМИ с осторожностью получили одобрение высшие органы власти запускают электронные отчеты и переданные по телевидению коммюнике. Например, в местных новостях в 7 часов вечера уже был показан видеоотчет из маленького городка в провинции Хунань, Чандэ, родного города Тана. Большинство вечерних сводок новостей просматриваются в полдень, поэтому в ежедневном шоу редко транслируются новости того же дня, не говоря уже о том, что событие произошло в полдень и требует спутниковой информации из относительно отдаленных районов страны. Китайские государственные СМИ заявили, что на их видеозаписи кадры крупным планом были взяты из видеозаписи, конфискованной у CNN.
Однако представители CNN заявили, что это невозможно, потому что их репортеры были арестованы почти сразу после начала инцидента. Филип Пэн из Washington Post также сомневался в расположении камер и в том, что кадры крупным планом, транслируемые по китайскому телевидению, были сняты без вмешательства полиции. Кроме того, кадры, сделанные камерами наблюдения, показали, что мужчина снимал инцидент с близкого расстояния с помощью небольшой камеры, которую он держал в руке, а не большой камеры, обычно используемой для телевизионных репортажей. Австралийская газета The Age отметила, что «наличие на месте огнетушителей и официальных телевизионных групп, а также отсутствие подтверждения личности жертв» подняли вопрос: знали ли власти об автомобилях? У полицейских на площади Тяньаньмэнь обычно нет противопожарного оборудования, а ближайшее здание находится в десяти минутах ходьбы. Однако через 90 секунд на место самосожжения появилась полиция, вооруженная множеством средств пожаротушения.
Приводились слова одного европейского журналиста: «Я никогда не видел, чтобы полицейские патрулировали площадь Тяньаньмэнь с огнетушителями. Почему они все здесь сегодня?
Однако на его карьере поставили крест волнения студенчества в Пекине и других крупных городах в 1986 году под лозунгами требований свободы слова. Беспорядки на кампусах рикошетом поразили реформатора. Ху Яобан мало того что пользовался стойкой репутацией либерала, он долго работал в китайских молодёжных организациях и пользовался популярностью у молодых китайцев. Теперь ему поставили в вину попустительство беспорядкам. Дэн Сяопин раскритиковал бывшего соратника за "буржуазный либерализм" и добился его отставки. Падение Ху Яобана само по себе не обещало особых проблем. Однако в апреле 1989 года случилось непредвиденное.
Прямо во время партийного заседания с Ху Яобаном случился сердечный приступ, и 15 апреля он скончался от инфаркта. Дэн Сяопин и Ху Яобан. Однако с точки зрения Дэн Сяопина он умер очень не вовремя. На волне эмоций после смерти Ху Яобана снова начались массовые волнения студентов. Протесты быстро набирали размах, к ним присоединялись самые разные люди. Требования демонстрантов в конечном счёте сводились к бессмертной формуле "За всё хорошее против всего плохого". По ключевым пунктам они вообще исключали друг друга. Демократизация по западным образцам, на которой настаивали интеллектуалы и студенты, и требования свернуть экономические реформы, ведущие к инфляции чего требовали рабочие , сочетались слабо. Однако митинги быстро росли численно.
Ходили слухи, что за их организацией стоит Чжао Цзыян, оппонент Дэн Сяопина, настаивавший на более быстрых и глубоких реформах. Это центральная площадь Пекина, выходящая на древний Императорский город. Там организовался палаточный лагерь. Май прошёл в митингах и речах. Некоторые митингующие объявили голодовку. Всего там собралось невероятное количество людей, точные подсчёты затруднены, но предполагается, что в пиковые моменты — сотни тысяч. В центре площади поставили десятиметровую пенопластовую статую "Богиня демократии", напоминавшую Статую Свободы. Часть функционеров выступала за применение силы, другие предлагали более мягкие варианты. Демонстрантов увещевали, сбрасывая с вертолётов листовки с призывами разойтись.
Однако эти просьбы эффекта не имели.
Телеканалы, информационные агентства, сайты газет работают в нормальном режиме, никаких перебоев в работе социальных сетей не отмечается. Ранее в интернете также распространялись слухи и о том, что в аэропорту Пекина отменили шесть тысяч рейсов. Но на самом деле, по данным приложения "Фэйчанчжун", в аэропорту Шоуду отменили только 491 рейс, а в аэропорту Дасин - 430. Вылетели, соответственно, 332 и 278 бортов.
Статья: Тяньаньмэньский инцидент
Обычная процедура предусматривает их одобрение несколькими партийно-государственными чиновниками перед трансляцией. Ян Джонсон из Wall Street Journal также отметил, что государственные СМИ «сообщали о смерти жертвы с необычайным рвением, что подразумевало либо то, что рассматриваемая смерть произошла до момента сообщения, либо что СМИ с осторожностью получили одобрение высшие органы власти запускают электронные отчеты и переданные по телевидению коммюнике. Например, в местных новостях в 7 часов вечера уже был показан видеоотчет из маленького городка в провинции Хунань, Чандэ, родного города Тана. Большинство вечерних сводок новостей просматриваются в полдень, поэтому в ежедневном шоу редко транслируются новости того же дня, не говоря уже о том, что событие произошло в полдень и требует спутниковой информации из относительно отдаленных районов страны. Китайские государственные СМИ заявили, что на их видеозаписи кадры крупным планом были взяты из видеозаписи, конфискованной у CNN. Однако представители CNN заявили, что это невозможно, потому что их репортеры были арестованы почти сразу после начала инцидента. Филип Пэн из Washington Post также сомневался в расположении камер и в том, что кадры крупным планом, транслируемые по китайскому телевидению, были сняты без вмешательства полиции. Кроме того, кадры, сделанные камерами наблюдения, показали, что мужчина снимал инцидент с близкого расстояния с помощью небольшой камеры, которую он держал в руке, а не большой камеры, обычно используемой для телевизионных репортажей.
Австралийская газета The Age отметила, что «наличие на месте огнетушителей и официальных телевизионных групп, а также отсутствие подтверждения личности жертв» подняли вопрос: знали ли власти об автомобилях? У полицейских на площади Тяньаньмэнь обычно нет противопожарного оборудования, а ближайшее здание находится в десяти минутах ходьбы. Однако через 90 секунд на место самосожжения появилась полиция, вооруженная множеством средств пожаротушения. Приводились слова одного европейского журналиста: «Я никогда не видел, чтобы полицейские патрулировали площадь Тяньаньмэнь с огнетушителями. Почему они все здесь сегодня? Место происшествия находится минимум в двадцати минутах езды туда и обратно от ближайшего здания - Дворца народных собраний. Если бы им пришлось спешить туда, чтобы принести инструменты, было бы слишком поздно.
Джон Гиттингс из Guardian, тем не менее, предложил альтернативное объяснение, отметив, что во многих странах довольно распространено держать операторов полиции в распоряжении общественных беспорядков; полиция использовала небольшие огнетушители, подобные тем, которые используются в общественном транспорте, который регулярно находится на площади, хотя на видеозаписи видно, что поблизости находились только две полицейские машины, обычно оснащенные «огнетушителями». Спорный После инцидента причины действий сожженных остаются предметом разногласий среди представителей Фалуньгун, партии-государства Китая и других наблюдателей. Невозможность получить подтверждение заявлений китайского правительства из независимого источника является серьезным препятствием для получения окончательной оценки инцидента. По данным Human Rights Watc], из-за отсутствия независимой информации этот инцидент стал одним из самых сложных случаев для журналистов в Пекине. New York Times заявил , что противоречивые требования было трудно оценить данный «пропаганда идет из , казалось бы , противоположных полюсов мира... Энн Нунан из Исследовательского фонда Лаогай сообщила журналу National Review, что правительство, устраивающее самосожжение или позволяющее им произойти, не было «предположением на волоске», потому что правительство поклялось искоренить эту практику в преддверии 80-летия коммунистической партии юбилейные торжества в Июль 2001 г. В своей книге о Фалуньгун, опубликованной в 2001 году, журналист Дэнни Шехтер, основываясь на доказательствах из источников Фалуньгун, Филиппа Пэна и интервью с другими журналистами, заключает, что самосожжения были организованы правительством Китая.
Беатрис Турпин, корреспондент Associated Press Television в Китае, сказала о самосожжении: «Во время последнего китайского Нового года был большой шум вокруг протестов Фалуньгун и из-за изображений избиения полицией практикующих; так что это определенно будет соответствовать типичной китайской стратегии проведения мероприятия в этом году [2001] и создания его собственного шоу ». Изучая различные версии личности жертв, историк Дэвид Оунби заключает, что «хотя аргументы практикующих Фалуньгун кажутся убедительными, очень трудно прийти к окончательному выводу о самосожжении... В Китае есть отчаявшиеся люди. Или инцидент мог быть инсценирован целиком. Однако также представляется возможным, что те, кто самосожгли, могли быть новичками или невежественными практикующими Фалуньгун, открыли и практиковали Фалуньгун самостоятельно и плохо в период репрессий и, по какой-либо причине. Вдобавок, по версии правительства, принесенные в жертву были «набожными практикующими» Фалуньгун, которые начали практиковать между 1994 и 1997 годами. Другие правозащитники предположили, что эти пять человек подожгли себя в знак протеста против подавления властями Фалуньгун.
Журнал Time отметил некоторую путаницу в отношении расходящихся взглядов на самосожжение, а также выдвинул гипотезу о том, что «отсутствие солидарности» в Фалуньгун способствовало чувству безнадежности практикующих материкового Китая, которые могли поверить в то, что теряют контакт со своим руководством в изгнании. Джон Гиттингс, репортер Guardian , сообщил, что некоторые наблюдатели допускали возможность того, что принесенные в жертву люди действовали из отчаяния и замешательства. Некоторые наблюдатели предположили, что если бы участники были практикующими Фалуньгун, они могли бы решить поджечь себя в результате публикации на 1 - го января 2001 нового сочинения Ли Хунчжи под названием «Преодоление терпимости». В статье, написанной группой практикующих Фалуньгун материкового Китая и опубликованной на главном веб-сайте Фалуньгун, отмечалось, что написанное запутало некоторых практикующих Фалуньгун и «общество», и что некоторые люди задавались вопросом, применит ли Фалуньгун насилие, чтобы противостоять преследованию. Авторы статьи написали, что этого не произойдет, поскольку насилие будет контрпродуктивным и противоречит практическим учениям. Представитель Фалуньгун пояснил, что написанное просто означает, что пришло время «разъяснить правду» о нарушениях прав человека, совершенных китайским правительством. Однако Джон Гиттингс предположил, что это письмо могло вызвать замешательство среди практикующих Фалуньгун, особенно в материковом Китае.
Мэтью Форни написал в журнале Time, что послание Ли Хунчжи распространилось в Китай через Интернет и неформальные сети практикующих, и предположил, что это могло вдохновить более радикальных практикующих. Дэвид Оунби написал, что нашел это краткое сообщение «трудным для интерпретации»: на первый взгляд казалось, что письмо «призывает к оружию» против тех, кого Ли Хунчжи назвал «злыми существами, у которых больше нет человеческой природы и праведных мыслей».
Встреча госсекретаря с председателем КНР стала главным итогом его визита, правда, длилась она всего 35 минут. Это первое посещение Китая Блинкеном с октября 2018 года. Изначально его визит планировался на февраль, но тогда он не состоялся из-за инцидента с китайским аэростатом, который был сбит ракетой в пределах воздушного пространства Соединенных Штатов. ТАСС собрал главное по итогам визита. Си Цзиньпин и Блинкен на встрече еще раз изложили друг другу уже обозначенные ранее позиции по принципиальным позициям: о тайваньской проблеме, антикитайских санкциях Вашингтона и украинском вопросе. Китайский лидер заявил , что в ходе переговоров с американской стороной был достигнут прогресс по некоторым конкретным вопросам, однако не уточнил, по каким именно. Также Си Цзиньпин выразил надежду, что визит Блинкена поспособствует стабилизации отношений двух стран.
В свою очередь Блинкен указал, что Соединенные Штаты придерживаются взятых на себя обязательств - не стремятся к новой холодной войне и не хотят изменить устройство Китая. Позиция по Тайваню Ван И на переговорах с госсекретарем США заявил, что Китай не согласится на какие-либо компромиссы и уступки в тайваньском вопросе.
К вечеру толпа распалилась ещё больше; митингующие перевернули автобус милиции и подожгли несколько автомобилей. В половине седьмого вечера У Дэ через громкоговорители обратился к толпе с призывом разойтись. Многие ушли, но около тысячи человек осталось. Ночью на площадь введены отряды милиции и войска Пекинского гарнизона; около семисот человек арестовано.
Вновь состоялось заседание Политбюро, на котором решено, что ответственность за «контрреволюционное выступление» должен нести Дэн Сяопин. Его сняли со всех постов, однако не стали исключать из партии чтобы посмотреть, «как он будет себя вести». Сам ДэнСяопин в это время находился в Гуанчжоу у своего старого соратника Сюй Шию командовавшего Гуанчжоуским военным округом и оставался там в безопасности до осени, несмотря на активные попытки партийных радикалов свести с ним счёты. Советские источники рассматривали Тяньаньмэньский инцидент как «антимаоистское движение сознательных сторонников научного социализма».
Режим со временем стал более либеральным, хотя власть партии — по-прежнему его основа. Но главное — за 25 лет серьезные изменения произошли в самом обществе. Официальная оценка тех событий не меняется уже много лет — «контрреволюционный мятеж». Тема событий 1989 года по-прежнему жестко табуирована, поскольку правящая элита рассматривала и рассматривает студенческие волнения в Пекине и ряде других крупных городов как угрозу сердцевине политической системы КНР — власти компартии. По мнению властей, без принятия тогда решительных мер дальнейшее «расшатывание лодки» могло привести к гражданской войне, дезинтеграции страны и глубокому политическому кризису, сравнимому с крушением восточноевропейских социалистических режимов и развалом Советского Союза. Между тем даже самые жесткие критики авторитарного стиля Пекина признают, что политическая система после событий на Тяньаньмэнь не была законсервированной.
Китай стремительно менялся, наращивал экономическую мощь, активно шли процессы урбанизации, рос средний класс, одновременно китайское общество становилось пугающе неоднородным — усиливались социальные и территориальные диспропорции. Самая населенная страна в мире стала все более явно сталкиваться с нетрадиционными вызовами безопасности, такими как терроризм, экстремизм и наркоугроза. Бурный рост, превышавший двузначные цифры, увеличивал экологические риски, реальностью стали масштабные техногенные катастрофы например, затронувший и Россию выброс 100 тонн нитробензола в приток Амура Сунграри в 2005 г. Напряжение в обществе вызывали многочисленные скандалы в сфере безопасности пищевых продуктов и лекарств, самым громким было обнаружение опасного вещества меламина в детских молочных смесях. Все это резко усилило социальную напряженность, общее количество различных протестных акций в год исчисляется десятками тысяч. Наверное, если сложить весь протестный потенциал современного китайского общества, то он намного превзойдет тот, который существовал во время событий на Тяньаньмэнь. Кипящий котел проблем и вызовов, который все больше стал напоминать Китай, просто не мог регулироваться по-старому. Драйверами политического кризисного менеджмента выступают не только внутренние проблемы, но и внешние вызовы, с которыми Китай сталкивается на международной арене по мере своего возвышения. Способность нынешнего китайского режима к адаптации и сравнительно высокое качество государственного управления в Китае отмечают многие зарубежные эксперты.
Бойня на площади Тяньаньмэнь
Судья в Гонконге назвал кровавую резню на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года «инцидентом». Тяньаньмэньский инцидент (кит. упр.?, пиньинь: Siwu Tian'anmen shijian, букв. «Инцидент 5 апреля на площади Тяньаньмэнь») — события, произошедшие на пекинской площади. Китайские рабочие приветствуют студентов на площади Тяньаньмэнь, 1989 год. В годовщину событий на пекинской площади Тяньаньмэнь в Гонконге проводится пикет "в месте поминовения жертв". Тяньаньмэнь 1989 – основные события резни. Тяньаньмэнь, площадь в Китае, в центре столицы, имеет символическое значение «сердца китайской нации».
30 лет назад протестующие на площади Тяньаньмэнь были разогнаны военными
Catherine Henriette/AFP/East News Как не стоит интерпретировать события на площади ТяньаньмэньТридцать лет назад в Китае произошло событие, разделившее всю современную. В этот день 1989 года в Пекине случилось происшествие, которое дипломатично называют «События 4 июня», или попросту – «Резня на площади Тяньаньмэнь». Основные выступления проходили на площади Тяньаньмэнь в Пекине с 27 апреля по 4 июня. Изначально его визит планировался на февраль, но тогда он не состоялся из-за инцидента с китайским аэростатом, который был сбит ракетой в пределах воздушного пространства. Американские новости (Выпуск 147)_4. 4 июня отмечается 31-я годовщина событий на площади Тяньаньмэнь 1989 года, также известные как «события 4 июня» и «бойня на площади Тяньаньмэнь», — ра.
Содержание
- Ответы : Что произошло на площади Тянь-ань-мэнь?
- Читайте также:
- В КНР требуют рассекретить информацию о бойне на Тяньаньмэнь — Новости мира сегодня NTD
- Инцидент самосожжения на площади Тяньаньмэнь - Tiananmen Square self-immolation incident
- Врата небесного спокойствия
Китай: четверть века после Тяньаньмэнь
# Происшествия. Эксклюзивно в Тяньаньмэньский инцидент (кит. упр. 四五天安门事件, пиньинь: Sìwǔ Tiān'ānmén shìjiàn, букв. Американские новости (Выпуск 147)_4. Судья в Гонконге назвал кровавую резню на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года «инцидентом». Американские новости (Выпуск 147)_4.
Если мы не остановим «китайскую мечту», Тяньаньмэнь придет к нам всем — США
Политбюро посчитало необходимым убрать с площади все венки. За ночь городские власти успели очистить Тяньаньмэнь. Реакция властей на народные протесты Утром у ступеней Дома народных собраний собралась недовольная толпа из десятков тысяч человек. Люди требовали вернуть венки к монументу. К вечеру толпа распалилась ещё больше; митингующие перевернули автобус милиции и подожгли несколько автомобилей.
В половине седьмого вечера У Дэ через громкоговорители обратился к толпе с призывом разойтись. Многие ушли, но около тысячи человек осталось. Ночью на площадь были введены отряды милиции и войска Пекинского гарнизона; около семисот человек было арестовано.
Увы, было уже слишком поздно: лидеры КПК решили ввести военное положение и при необходимости использовать силу для разгона демонстрации». Многие военные до этого ни разу не были в Пекине и не до конца осознавали, что им предстоит делать.
На подъездах к городу митингующие встречали бойцов и призывали вступить в их ряды — некоторые соглашались. Кроме того, на главных улицах Пекина активисты выстраивали баррикады из общественного транспорта, чтобы преградить дорогу армейской технике. Армия же не только не имела оружия, но и не могла дать отпор даже кулаками. В тот же день Дэн Сяопин пошёл на решительные меры — он объявил о введении в Пекин вооружённых подразделений 27-й и 28-й армий Китая в сопровождении бронетехники. Местных жителей с телеэкранов попросили не покидать свои дома, и уже в 22:00 в город вошли танки и БТР, а военные получили разрешение применять оружие в целях самообороны.
Спустя почти четыре часа муниципалитет Пекина и штаб органов чрезвычайного положения опубликовали призыв к студентам покинуть центральную площадь, где на тот момент находилось несколько тысяч человек. Причём эту информацию распространяли журналисты, работавшие в Пекине, но не находившиеся на площади, прежде всего телеканал CNN. Корреспонденты, которые были на Тяньаньмэнь, рассказывают, что дело обстояло совершенно по-другому. Вот что писал корреспондент советской «Правды» Всеволод Овчинников, автор известных книг «Ветка сакуры» и «Корни дуба»: «В кульминационный день 4 июня на Тяньаньмэнь не было никаких танков, которые якобы без разбора давили манифестантов. Когда войска окружили площадь, там находилось несколько тысяч человек.
Им предъявили ультиматум, после чего они практически без сопротивления разошлись». То же самое сообщали и его иностранные коллеги, включая репортёра The New York Times Николаса Кристоффа и корреспондентов испанского телевидения. Таким образом, элементы информационной войны применялись уже тогда. Столкновения в Пекине 4 июня всё-таки были, но на улицах, прилегающих к площади. Наиболее радикально настроенные митингующие с баррикад нападали на военных — бросали в них булыжники, накидывали на военную технику пропитанные бензином одеяла и поджигали их, тех, кто пытался помочь армейцам, тоже избивали, кареты скорой помощи поджигали.
Останки заживо сгоревших бойцов CNN, естественно, не показывали.
Отношения между странами Цинь Ган на встрече с Блинкеном заявил, что китайско-американские отношения достигли самого низкого уровня с момента установления дипломатических связей. Он подчеркнул, что политические трения между Пекином и Вашингтоном не выгодны как народам двух стран, так и другим государствам. Китайский дипломат отметил, что власти КНР неизменно придерживаются последовательной и стабильной политики в отношении США. Ван И в ходе переговоров потребовал от Вашингтона прекратить разговоры о так называемой китайской угрозе. Он также призвал отменить незаконные односторонние санкции против КНР, прекратить подавлять технологическое развитие Китая и не вмешиваться самовольно в его внутренние дела. На пресс-конференции Блинкен отметил, что Соединенные Штаты и Китай достигли прогресса в двусторонних отношениях, однако один визит все проблемы не решит. Вокруг Украины Госсекретарь США отметил, что Штаты будут приветствовать такое развитие событий, при котором Китай сыграет конструктивную роль вместе с другими странами в достижении справедливого мира на Украине на основе принципов Устава ООН. Госсекретарь признал, что пока в Вашингтоне не видели никаких доказательств, которые могли бы противоречить заверениям Пекина. В то же время он добавил, что Соединенные Штаты обеспокоены тем, что китайские компании могут предоставлять технологии России, и призвал Пекин "проявлять бдительность".
В тот вечер тогдашний лидер коммунистической партии Цзян Цзэминь издал решение искоренить Фалуньгун. По указанию Цзяна 7 июня 1999 года в рамках Центрального комитета функция создана специальная руководящая группа для управления преследованием. Образовавшаяся организация, получившая название «Офис 6-10» , взяла на себя роль координатора антифалуньгунского освещения СМИ в государственном прессе, а также оказала влияние на другие партийные и государственные органы, такие как суды и службы безопасности. На следующий день силы безопасности задержали практикующих. Последовавшее преследование преследует «масштабной пропагандистской кампанией», цель которой было оправдать преследование, изображая Фалуньгун как суеверный, опасный и несовместимый с официальной идеологией.
Десятки практикующих Фалуньгун были заключены в тюрьмы, и к концу 1999 года стали появляться сообщения о пытках в заключении. Согласно Яну Джонсону , властям были даны широкие полномочия по уничтожению Фалуньгун и принудительному обращению практикующих в христианство, но методы, которые они использовали, не проверялись. Это привело к широко распространенному применению пыток, заканчивающемуся смертью. Площадь Тяньаньмэнь была одним из основных мест, где практикующие Фалуньгун собирались, чтобы выразить протест против преследования, обычно поднимая транспаранты в защиту группы или устраивая сцену. Ян Джонсон из Wall Street Journal подсчитал, что к 25 апреля 2000 года более 30 000 практикующих были арестованы за попытку демонстрации в Пекине, большинство из них на площади Тяньаньмэнь или по дороге на нее.
Семьсот последователей Фалуньгун были арестованы во время демонстрации на площади 1 января 2001 года. Китайские власти в первые годы преследования боролись за то, чтобы настроить общественное мнение против Фалуньгун. Вместо этого кампания вызвала критику со стороны широкого общества китайского общества, причем некоторые комментаторы сравнивали ее с культурной революцией и отношением нацистской Германии к евреям. По данным Хьюман Райтс Вотч, «разочарование руководства провалом его усилия по быстрому и основательному уничтожению Фалуньгун также проявилось в его кампании в СМИ».
Как не стоит интерпретировать события на площади Тяньаньмэнь
Для « шанхайских радикалов», занимавших тогда сильные позиции во власти, умеренно-прагматичный Чжоу Эньлай являлся политическим противником и сильным конкурентом. Это создавало ему широкую популярность, поскольку Цзян Цин и её сторонники вызывали отторжение в обществе [1]. Правительственное сообщение о смерти Чжоу было весьма сдержанным, официальный траур — непродолжительным. Заводам и фабрикам рекомендовалось воздержаться от проведения митингов памяти. Это возмутило китайцев.
В конце марта накануне праздника Цинмин , когда в Китае традиционно поминают усопших, началось стихийное движение памяти Чжоу Эньлая. В целях предосторожности власти закрыли кладбище, где состоялась кремация. Партийные активисты КПК всячески отговаривали население от проведения каких-либо поминальных ритуалов. Материал появился по указанию заместителя премьера Госсовета и главы шанхайской парторганизации Чжан Чуньцяо , ближайшего сподвижника Цзян Цин.
Характерно, что резкой критике вновь подвергся лидер прагматиков Дэн Сяопин , недавно реабилитированный и возвращённый в партийное руководство по предложению Чжоу Эньлая. Публикация, воспринятая как оскорбление покойного и начало новой репрессивной идеологической кампании радикалов [2] , спровоцировала демонстрации протеста в ряде городов долине Янцзы. Особый размах протесты приняли в Нанкине. Власти запретили прессе информировать о событиях в Нанкине.
Однако 31 марта вести о них достигли Пекина, где на площади Тяньаньмэнь уже несколько дней шли несанкционированные митинги. Первые аресты начались 2 апреля. Протесты на Тяньаньмэнь.
Именно поэтому новые документы, которые, казалось бы, касаются чисто бюрократических процедур, были опубликованы в открытой печати. Ожидается, что «законодательная реформа» в КПК будет способствовать более стабильному и упорядоченному управлению в КПК, улучшат ее возможности по управлению все более усложняющимся китайским обществом. Раньше партийные теоретики предпочитали говорить о «социалистической демократии» или «внутрипартийной демократии», но никак не о «законодательной процедуре», которая свойственна критикуемой в Китае буржуазной демократии. Сейчас же все большее внимание обращается на высказывания Си Цзиньпина о том, что необходимо «запереть власть в клетке системы». Здесь имеется в виду не только борьба с необоснованно полученными привилегиями, но и введение институциональных сдержек власти бюрократов, создание более эффективных каналов обратной связи между властью и обществом.
По словам Си Цзиньпина, теперь необходимо учитывать различные аспекты, включая уровень развития общества, социальное благополучие, состояние окружающей среды. Введение новых критериев оценки деятельности госаппарата стало реакцией на наметившийся разрыв между задачей изменения модели экономического роста в масштабах всей страны и интересами местной бюрократии. Известный китайский политолог Юй Кэпин, близкий к высшему партийному руководству, обозначил суть сегодняшних проблем в необходимости достижения общественной стабильности на основе широкого консенсуса. Китайский эксперт считает, что сегодня необходим «активный переход от статической стабильности, когда главным методом было создание плотин, к динамической стабильности, в основе которой лежит строительство каналов». По-видимому, в этой образной и достаточно осторожной формулировке лежит недовольство либеральной части элиты тем, что в недавнем прошлом дискуссии в обществе жестко подавлялись. Главное - построить «плотины», сдерживающие вспышки социального недовольства. Не существовали или находились в зачаточном состоянии каналы выражения общественного мнения. Относительно свободный по сравнению с другими СМИ Интернет с повышением его роли в обществе привлекает все более пристальное внимание цензуры.
Все это затрудняет достижение общественного консенсуса, групповые интересы берут верх над интересами всего общества. В момент, когда процесс реформирования приобрел критически важный для интересов каждого китайца характер, без дискуссий, видимо, не обойтись.
За решетку впоследствии попали и те, кто осмелился критиковать действия властей в тот июньский день. В годовщину 20-летнего юбилея скорбных событий власти КНР не придумали ничего умнее, чем заблокировать китайским юзерам доступ к международным веб-ресурсам. Достопримечательности площади Тяньаньмэнь Площадь Тяньаньмэнь в Пекине сама по себе является исторической достопримечательностью: ведь она, по видимости, ровесница одноименных ворот и существовала еще во время Империи Мин. Первоначальный ее размер составлял 110 000 кв. Здесь собраны значимые символы государственности Китая. Ворота небесного спокойствия Эти древние ворота в северном секторе созданы в 1420 году, в качестве входа в Имперский город — тогда они именовались Воротами власти, дарованной небесами. Это типичное для китайской архитектуры сооружение с надвратной башней и слегка изогнутыми карнизами — считалось, что такая форма оберегает здание от злонамеренных духов. От них же ворота «охраняются» скульптурами львов.
Торжество оттенков красного цвета, черепица, покрытая глазурью, сквозные арки — четыре средних размеров и центральная большая, исключительно для императора. В XX столетии ворота оккупировали новые, революционные «императоры». Вскоре второго сочли недостойным блистательного соседства Великого Кормчего и убрали. Погостил на почетном месте даже наш Иосиф Виссарионович — в день своей смерти. Таким образом народ КНР выражал соболезнование советскому. Проспект Чанъань Прообраз этого проспекта длиной всего около 8 ли был проложен во время правления династии Мин, в начале XV века. На протяжении долгого — с 1644 по 1912 год — правления династии Цин проспект оставался таким же коротким. Современный вид он обрел лишь в 1940 году, а в начале 1950-х был расширен — ведь теперь по нему маршировали парады в честь Дня Народной Республики. Ныне это главная улица в Пекине, соединяющая восток и запад города. Западное окончание проспекта носит имя Сидань, восточное — Дундань.
Памятник народным героям Может показаться, что этот 38-метровый монумент из мрамора и гранита возведен в память героям китайской коммунистической революции — ведь он украшен рукописной цитатой из Мао о вечной славе героическим личностям из народа. На самом деле барельефы в основании обелиска отображают восемь эпизодов из разных временных периодов. Самый ранний — сожжение опиума в 1840 году. Увековечены в мраморе также моменты трех восстаний тайпинов, Уханьского, Наньчанского , двух антиимпериалистических движений 1919 и 1925 гг , Антияпонской и гражданской войн последнюю символизирует форсирование Янцзы войсками КПК. Мавзолей Мао Цзедуна Усыпальница коммунистического вождя и учителя располагается в центре Тяньаньмэнь. Его посмертная резиденция — «пятикомнатная».
Те, кто участвовал, были движимы смесью гнева по поводу обращения с Чжоу, восстания против Мао и его политики, опасений за будущее Китая и неповиновения тем, кто будет пытаться наказать общественность за увековечение памяти Чжоу. Дэн Сяопин явно отсутствовал, и он проинструктировал своих детей, чтобы их не видели на площади. Партийные старейшины, такие как Хуа Гофэн и Ву Де , которые не были близкими союзниками «Банды четырех», выразили критику протестующим и некоторые их лозунги, критикующие «Банду четырех» и руководство партии. Между тем, «Банда четырех», похоже, была встревожена личными нападками на мероприятии и начала использовать контролируемые ими газеты, чтобы обвинить Дэн Сяопина в поощрении и контроле над протестующими. Акция правительства началась утром 5 апреля, когда Народно-освободительная армия начал снимать траурные предметы с площади Тяньаньмэнь.