"Картотека арбитражных дел" (КАД) — единственный в своём роде интернет-ресурс, предоставляющий доступ практически ко всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах Российской Федерации, включая суды первой инстанции. Арбитражный суд г. Москвы. Картотека арбитражных дел Москва – это неотъемлемый атрибут работы каждого юриста и опытного коммерсанта. Можно найти данные о текущих и прошедших делах арбитражных судов России, изучить и проанализировать информацию, ознакомиться с решениями и иной. Арбитражный суд Москвы по заявлению Банка России принял решение ликвидировать QIWI Банк, лицензия которого была отозвана в феврале, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Суд по иску ФНС РФ взыскал со структур шведского ритейлера IKEA 12,9 млрд рублей
Адрес суда. 115225 Москва, ул. Большая Тульская, 17. Председатель АС г. Москвы. Картотека дел. Картотека дел. Для входа в карточку дела в поле «Номер дела» необходимо ввести номер в формате 001/2020-001. Инстанция полностью удовлетворила иск межрегиональной инспекции ведомства к ООО «Торг» (ранее ООО «Икеа торг») и ирландской корпорации Fami Ltd. Это следует из картотеки дел. Арбитражный суд Московской области картотека. Картотека дел арбитражного суда Москвы. экономические споры в арбитражных судах Москвы и Московской области. Картотека арбитражных дел Москва – это неотъемлемый атрибут работы каждого юриста и опытного коммерсанта. Можно найти данные о текущих и прошедших делах арбитражных судов России, изучить и проанализировать информацию, ознакомиться с решениями и иной.
АС Московской области удовлетворил иск налоговой к IKEA на 12,9 млрд рублей
На сайте арбитражного суда, в картотеке дел, по названию организации, инн, нет ничего. Арбитражный суд Москвы в среду приостановил производство по заявлению Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК), оспаривающего решение и предписание Федеральной антимонопольной. Система поиска по базе решений арбитражных судов онлайн. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. «В повседневной деятельности арбитражных судов значительное количество дел переносится из-за невозможности присутствия одной из сторон, порой ведение судопроизводства осложнено из-за месторасположения истца или ответчика. Арбитражный суд Москвы 729 материалов по теме. Картотека арбитражных дел найти и проверить После вступления в силу 228-ФЗ стала возможной подача документов в арбитражные суды в электронном виде.
Особенности национального процесса в судах по экономическим спорам, или Ошибки в работе КАД.АРБИТР
| Картотека арбитражных дел | «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. |
| Информация по судебным делам | Об этом пишет ТАСС со ссылкой на картотеку арбитражных дел. Суд признал недействительной сделку по перечислению средств ООО «Торг» в адрес Fami Limited. |
| Суд удовлетворил ходатайство ЦБ о принудительной ликвидации Киви-банка | Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не. |
Правовые основы
- Суд утвердил соглашение в деле о приостановке прав кипрского владельца "Азбуки вкуса"
- Что такое картотека арбитражных дел
- Что можно найти на Arbitr.ru?
- Как подать исковое заявление в арбитражный суд, как написать иск, образец заполнения — Контур.Фокус
- Арбитражные суды Российской Федерации
- Арбитр ру картотека дел москва
Сервисы арбитражных судов
Пост автора «RT на русском» в Дзене: РИА Новости Арбитражный суд Московской области постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы к ООО «Торг». Система поиска по базе решений арбитражных судов онлайн. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по.
Какими делами занимается арбитражный суд
Таким образом, заявленные требования в части взыскания задолженности правомерно удовлетворены судами обеих инстанций в полном объеме. Представленные истцом расчеты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами были проверены судом первой инстанции и признаны верными. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , представленные сторонами доказательства, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, так как истцом в материалы дела представлены исчерпывающие доказательства в обоснование иска, в то время, как доводы последнего не опровергнуты ответчиком. Ссылки ответчика на невозможность выполнения работ в указанные истцом сроки правомерно признаны апелляционным судом несостоятельными, так как в графиках производства работ договоров указаны крайние сроки их выполнения по каждому этапу, при этом истец выполнил работы досрочно.
Утверждения ответчика о непередаче ему истцом результатов работ правомерно отклонены судом апелляционной инстанции в связи с тем, что спорные работы фактически были выполнены, исходные коды программ загружены в Репозиторий ответчика, последнему не устанавливались ограничения в их использовании. Судебной коллегией суда апелляционной инстанции вопреки доводу ответчика правомерно указано, что отсутствие счета на оплату не может являться основанием для отказа заказчика от исполнения своей обязанности по оплате фактически выполненных исполнителем работ и не продлевает срок выполнения соответствующей обязанности. Таким образом, при наличии подписанных ответчиком актов сдачи-приемки работ ссылки на отсутствие счетов на оплату отражают его недобросовестное поведение, использующего формальные основания для оправдания неоплаты фактически выполненных истцом работ.
В связи с изложенным, суд кассационной инстанции считает удовлетворение заявленных требований по вышеуказанным мотивам соответствующим требованиям закона, имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, установленным судами с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения сторон и имеющиеся в деле доказательства, выводы судов, содержащиеся в решении и постановлении, соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, судами правильно применены нормы материального и процессуального права.
Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке.
Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов. В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются несмотря на то, что само дело завершено.
Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь». Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым — первой инстанции. При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли.
Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л. Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере.
RU в Telegram Ранее Сологуб в связи с внесением ритейлера в список экономически значимых организаций ЭЗО ходатайствовал о приостановке корпоративных прав кипрской структуры в отношении российской «дочки». Ходатайство было подано в начале апреля, третьим лицом к делу привлечен Минпромторг. Это ведомство, наряду с Минфином и Минэнерго, наделено полномочиями обращаться в суд с требованием приостановить корпоративные права зарубежных владельцев в отношении их российских «дочек» из перечня ЭЗО.
Апелляции и записи требуют, чтобы пользователь приложил копию соответствующих судебных документов из указателя. После отправки электронно-подписанного документа социальному работнику информационная система уведомляет о дате и времени поступления документа через персональный счетчик. Дата и время поступления документов в информационную систему подлежат механическому закреплению и с учетом установленных судом сроков, в соответствии с процессуальным законодательством ч. Для определения стадии подачи документов, как правило, учитываются дата и время информационной системы, а не дата и время часового пояса, в котором находится суд, в который адресовано обращение. Дата и время поступления в информационную систему документов, поданных в суд в первом часовом поясе Калининградская область , ориентируются на дату и время поступления документа в информационную систему минус один час. С появлением чат-ботов пользователи CAT теперь могут предвидеть, что им нужно, намного быстрее, чем уведомления по электронной почте. Кроме того, в отличие от онлайн-пользователей, подписчики ботов могут самостоятельно отправлять обновления. Регистрируйте все необходимые вопросы, проверяйте их ход в режиме онлайн и предпринимайте необходимые действия, не прерывая ответ. Поддержка простых команд позволяет ботам подписываться на обновления. Напомним, что сервис «Индекс дел» был разработан Право. С 2008 года разрабатывает технические решения для поиска и комплексного анализа судебной информации с использованием алгоритмов искусственного интеллекта и машинного обучения.
Проверка дела в арбитражном суде онлайн: методы и их нюансы
Здесь укажите ключевые фразы, по которым система отфильтрует нужные акты. Подбирайте фразы, которые конкретизируют дело: неуплата арендных платежей, просрочка по договору поставки, одобрение крупной сделки и пр. Вид спора. Выберите его из предложенных системой. Если подходящего нет, укажите «не задан». Категория спора. Выбирают аналогично виду. Если интересует практика по конкретному региону, укажите интересующий судебный округ. Система обработает запрос и выберет подходящие судебные акты. Для всех иных поисковых запросов удобнее использовать картотеку: Для поиска заполните карточку: Участник дела. Это поле заполняют для отбора судебных дел с участием интересующей организации или физлица.
Указывают наименование или Ф. Это поле заполняют, если интересуют решения конкретного судьи. Суд — для поиска в определенном регионе. Номер дела. Если известен этот атрибут, остальные заполнять не нужно. Система откроет карточку выбранного дела.
Как установлено судами обеих инстанций, доказательств того, что заявленные истцом к оплате работы были выполнены им не в полном объеме, либо ненадлежащим образом ответчиком в материалы дела не представлено, как и доказательств направления в адрес исполнителя мотивированного отказа от принятия выполненных работ. Вместе с тем судами установлено, что во всех представленных истцом актах сдачи-приемки выполненных работ конкретизированы работы, указаны номера и даты договоров, в соответствии с которыми они составлены, содержатся подписи и печати обеих сторон договоров. Отсутствие только даты составления актов в таких условиях не может свидетельствовать о том, что работы не были выполнены истцом, не делает акты приемки работ недействительными. Кровопусков, подписавший данные акты, был освобожден от должности решением Совета директоров организации 28. Таким образом, спорные акты сдачи-приемки выполненных работ могли быть подписаны вышеназванным генеральным директором в период его полномочий. Помимо этого, судами правомерно указано, что наличие оттиска печати штампа с данными ответчика на актах выполненных работ порождает юридический факт, с наличием которого у лица возникают определенные права и обязанности, так как печать и штамп являются средством индивидуализации юридического лица и находятся в распоряжении самого заказчика, доступ к ним имеют только уполномоченные лица. При этом, ответчик не заявлял о выбытии из своего ведения печати организации, в связи с этим оттиск печати удостоверяет подлинность подписи, а также тот факт, что соответствующий документ исходит от индивидуально-определенной организации. Кроме этого, выполнение истцом спорных работ по договорам помимо актов сдачи-приемки также подтверждено перепиской сторон, тестированием приложения и передачей истцом ответчику исходного кода. На основании вышеизложенного суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают осуществлением истцом достаточных действий по выполнению работ в объеме, предусмотренном договорами, приложение было создано и протестировано, однако его публичное размещение не было осуществлено по вине самого ответчика, который не предоставил истцу доступ к своему аккаунту.
Причем в нашем заявлении вообще ничего не говориться о размере исковых требований. Как нам быть в этой ситуации, нужно ли в суд направлять дополнение к отзыву? Тюмень против ООО «Промсталь» г. Новосибирск о взыскании солидарно задолженности по договору поставки; 2 по заявлению правообладателя — ООО Приоритет» г. Москва о признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации договора об отчуждении исключительного права; 3 по заявлению индивидуального предпринимателя Фролова И. Барнаул против ООО «Восток» г. Томск и ООО «Запад» г. Омск о взыскании задолженности по договору подряда. Дополнительный вопрос: какова основная функция подсудности дел арбитражным судам? Читать 1 ответ Если в картотеке арбитражных дел появилась отметка о третьем лице, значит ли это, что "третье лицо" предоставило в суд какие-либо документы. Или это просто информация о его привлечении к процессу? Читать 1 ответ Млжет ли быть такое что информацию по делу забыли внести в картотеку арбитражных дел?
То есть они позволяют выбрать нужный раздел, что также ускорит процедуру. Но зная номер дела можно обойтись без ввода любой дополнительной информации, которую требует сервис. Если процедура не дала результатов, то нужно попытаться ввести другие данные, также стоит обратить внимание, что при вводе названия организации не нужно указывать его форму собственности, если в наименовании несколько слов, то необходимо использовать кавычки. ИП также должен указать свое наименование. Среди дополнительных параметров присутствуют категории, то есть в качестве кого человек участвует в деле ответчик, истец , какое учреждение рассматривает дело, дата его регистрации. Когда прекращение поиска увенчается успехом, то в распоряжении человека будет карточка его дела со всей имеющейся информацией. Следует учитывать, что информация появляется обычно на 5 день после какого-либо решения инстанции. Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция. Поэтому, чтобы эффективно воспользоваться возможностями нужно в меню выбрать нужный орган, в данном случае: «АС города Москвы». Также дополнительно может быть указан судья.
Суд удовлетворил ходатайство ЦБ о принудительной ликвидации Киви-банка
| Высший арбитражный суд картотека дел | Суд и право | Адрес:109240, г. Москва, Котельническая наб., д.17. Должник. |
| Картотека арбитражных дел г москвы | Соответствующее заявление в столичный арбитраж подал Росздравнадзор по Москве и области, потребовав привлечь медучреждение к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований. |
| Как найти дело в арбитражном суде | "Иск удовлетворить полностью", – приводится в картотеке арбитражных дел результат состоявшегося в четверг заседания. Суд в марте привлек к делу в качестве третьих лиц Райффайзенбанк и ООО "" (маркетплейс "Яндекс Маркет"). |
| Картотека арбитражных дел | Арбитражный суд Московской области картотека. Картотека дел арбитражного суда Москвы. |
| Арбитражный суд города Москвы \ КонсультантПлюс | Сегодня я напомню Вам (кому-то расскажу новость) о том, что уже давно в открытом доступе существует сервис, где можно отследить текущее дело, которое рассматривается в любом кабинете Арбитражного суда. |
Арбитр ру картотека дел москва
Категории дел, подсудных Московскому городскому суду. Благодарим ЦОМСД г. Москвы и лично Довгий Сергея Алексеевича за качественно и быстро, проведённое ознакомление с делами в АС г. Москвы, 9 Арбитражном апелляционном суде, АС Московского округа. Продлены полномочия председателя Арбитражного суда города Москвы, чьи подчиненные в последнее время неоднократно оказывались в центре громких коррупционных скандалов. Поисковик по информации о производствах арбитражного суда — картотека, расположен слева на главной странице портала электронное правосудие. Интерфакс: Абсолют банк подал в Арбитражный суд Москвы иск к Euroclear Bank на 3,83 млрд рублей, следует из материалов картотеки дел. Инстанция полностью удовлетворила иск межрегиональной инспекции ведомства к ООО «Торг» (ранее ООО «Икеа торг») и ирландской корпорации Fami Ltd. Это следует из картотеки дел.
Информация для пользователей
- Арбитражный суд г. Москвы - Контакты
- Решения арбитражного суда г. Москвы по судебным делам | ФНС России | 77 город Москва
- КАД: все арбитражные суды России в одном Android-устройстве / Хабр
- Сайт высшего арбитражного суда, картотека дел
- Похожие объявления
Картотека арбитражных дел: что это
- 26 июня в 12:00 мск
- Суд по иску ФНС РФ взыскал со структур шведского ритейлера IKEA 12,9 млрд рублей
- Что такое картотека арбитражных дел
- Арбитражный суд г. Москвы
- Смотрите также
Особенности национального процесса в судах по экономическим спорам, или Ошибки в работе КАД.АРБИТР
| Как найти дело по банкротству на кад арбитре за 5 мин в 2023 | Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр. |
| Решения арбитражного суда г. Москвы по судебным делам | ФНС России | 77 город Москва | Арбитражные суды. Московский арбитражный округ. Арбитражный суд города Москвы. |
| Картотека арбитражных дел г москвы | Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". |