Несмотря на то, что в партии демократов нет единого мнения о том, кто её возглавит вместо Байдена, его однопартийцы ищут объяснения всем" бедствиям", которые пережила партия и которые "только кажутся неподконтрольными Байдену", таким как "затянувшаяся пандемия". Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз. Select President Joe Biden Vice President Kamala Harris First Lady Dr. Jill Biden Second Gentleman Douglas Emhoff The Cabinet Executive Office of the President.
«Неудобные факты»: почему республиканцы заявили о намерении объявить импичмент Байдену
Американская решимость может сохранить позицию Украины на переговорах, но рискует убедить ее отказаться от разумного мирного соглашения — если таковое в итоге предложат — и продолжать борьбу ради достижения морально оправданных, но недостижимых целей. Аналогичным образом администрация наращивает гуманитарную помощь Газе, поощряет переговоры с целью добиться от ХАМАС освобождения израильских заложников и призывает Палестинскую администрацию управлять сектором Газа — но совершенно не пытается убедить Израиль переосмыслить свои дестабилизирующие цели. Администрация Байдена должна как публично, так и в частном порядке донести до израильских лидеров, что их нынешняя стратегия вряд ли увенчается успехом, но при этом подрывает региональную безопасность. Будет как минимум несколько возражений против ориентации американской политики не на нереалистичные цели партнеров, а на достижение наиболее оптимальных результатов в этих конфликтах: мир и стабильность в ближайшей перспективе. Война — это способ выявить мировоззрение, построенное на упрощенных бинарных отношениях. После терактов 11 сентября 2001 года тогдашний президент Джордж Буш заявил, что каждая страна должна решить: "Вы либо с нами, либо с террористами".
В контексте конфликта на Украине Байден дал американцам следующий выбор: предложить Киеву безоговорочную поддержку или "выйти" из конфликта и позволить Путину "стереть" страну с лица земли. Но такого рода черно-белый взгляд с делением мира на агрессоров и жертв не делает нереальные военные победы более досягаемыми. Кто-то скажет, что США не имеют права указывать суверенным государствам — Украине и Израилю, — как поступать. Да, во многом Байден придерживался именно этой официальной позиции — это прослеживается в его мантре "ничего об Украине без Украины" и настойчивых утверждениях госдепартамента о том, что "Соединенные Штаты не диктуют Израилю, что делать". Эти страны располагают свободой выбора и собственной ответственностью по каким-то вопросам — но и Америка тоже.
Ее помощь их военным усилиям дает право и ответственность разделять каждый конфликт, исходя из соображений защиты национальных интересов. США могут уважать выбор Украины и Израиля, не отказываясь при этом от собственного. Мою роту сгноили". Теперь они думают, кто виноват в таком провале ВСУ, — и у них уже есть версии.
Однако эксперт канала «Украина не Россия? Канал же «Ебулдинский спец» вообще считает ситуацию с соперничеством двоих престарелых политиков анекдотичной: «По политическому раскладу Байден — Трамп впору анекдоты уже слагать. Это, прежде всего, возможность выбора. А выбор заключается между сенильным кандидатом и кандидатом-бодрячком». Надо отдать справедливость Байдену, сказав, что сам он вполне самокритично относится в своей «забывчивости», о чем можно судить по этим кадрам.
Видео: Соцсети Если не Байдеи, то кто? Тем не менее, ситуация уже складывается для него непраздничной: экс-президент Трамп впервые опередил Байдена в опросе, проведенном NBC News. В понедельник ему исполняется 81 год, и его рассказы о людях, которые уже умерли и исчезли из поля зрения общественности, слишком неактуальны для молодой аудитории. Разрыв между ней и Байденом — 60 лет — и это проблема для самого старого президента в истории США. Команда Байдена утверждает, что обращения к его прошлому опыту являются частью стиля президента, и новые поколения воспринимают его мудрость и опыт. Но молодежь может даже не слышать его выступлений, изобилующих историям из прошлого, поскольку она больше сосредоточена на социальных сетях.
В январе 2023 года Грин обратилась к коллегам в конгрессе с призывом положить конец «безумному перерасходу средств», а также прекратить финансирование «чужих войн и целей» в условиях игнорирования «крупных проблем у себя дома». Со сходной позицией выступил и член палаты представителей от Техаса Трой Нельс, который упрекнул американские власти в чрезмерной заботе о Киеве. Так, мысли вслух», — написал он ранее в своём Twitter-аккаунте. Стоит отметить, что многие западные СМИ обратили внимание на выступление недавно избранного спикера палаты представителей: в представленных конгрессу планах украинский кейс и тема военной помощи Киеву оказались вне приоритетов Кевина Маккарти. Вскоре мы увидим беспощадную внутриполитическую борьбу. В ней ведущую роль будут играть трамписты, в том числе конгрессвумен Тейлор Грин. По его мнению, сейчас члены Республиканской партии будут предпринимать шаги по дискредитации действующего главы Белого дома, чтобы ударить по позициям демократов и нанести им поражение на предстоящих президентских выборах. Помимо истории с Хантером Байденом, республиканцы постараются встроить в свою стратегию и украинский кейс — это подтверждают, в частности, и выпады в адрес главы Белого дома об излишних тратах на Киев. Члены Республиканской партии, судя по их заявлениям, намерены раскрутить все виды скандалов и компроматов на Байдена», — считает Васильев. Однако пока сам Байден находится в Белом доме, контролируя так или иначе это ведомство, рассчитывать на то, что оно будет форсировать подобное разбирательство, не приходится», — сказал Рогулёв в разговоре с RT. Но в самом конгрессе республиканцы с крайне высокой долей вероятности всё же инициируют расследование против Байдена, которое будет вестись активно, полагает эксперт.
Как правило, предвыборные дебаты проводит специальная нейтральная комиссия. Назначаются они на осень, незадолго до президентских выборов. В ноябре 2023 года комиссия объявила, что дебаты пройдут в сентябре и октябре 2024 года в трех университетах штатов Техас, Юта и Вирджиния.
Трамп предложил провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка
Джо Байден является демократом, он был избран 46-ым Президентом Соединенных Штатов Америки в 2020 году и является активным членом Демократической партии. Джо́зеф (Джо) Робине́тт Ба́йден-мла́дший (англ. Joseph (Joe) Robinette Biden, Jr. американское произношение: [ˈbaɪdən] (слушать)о файле; род. 20 ноября 1942, Скрантон, Пенсильвания. Предположительно, 5 ноября за голоса американцев будут бороться нынешний президент, демократ Джо Байден, и 45-й президент США, республиканец Дональд Трамп. сша, внутрипартийные выборы, демократы, байден, президент Руководство партии и миллионы ее избирателей считают, что альтернативы Байдену у демократов, увы, нет. Республиканцы подчеркивали, что Хантеру Байдену в Burisma платили до $50 тыс. в месяц, хотя он не имел никакого опыта работы в нефтегазовой сфере.
Джо Байден: республиканец или демократ?
Не имея конкретных доказательств, с которыми можно было бы работать, республиканцы вместо этого полагались на деловые операции и текстовые сообщения Хантера Байдена, чтобы попытаться оклеветать президента. Имя, которое чаще всего упоминалось на этих слушаниях, — Хантер Байден, а не президент Байден», — заявил через несколько часов после начала слушаний единственный свидетель-демократ и профессор права в Университете Северной Каролины Майкл Герхардт. Белый дом, по сути, проигнорировал слушания. Вместо этого его пресс-служба в течение дня выпустила несколько версий одного и того же заявления с обратным отсчетом до закрытия правительства из-за отсутствия финансирования: «Есть 60 часов и 55 минут до того, как правительство закроется из-за крайнего хаоса и неспособности республиканцев в палате представителей управлять страной. Последствия для американского народа будут очень разрушительными…».
Из-за отсутствия предмета для обсуждения и отсутствия свидетелей, которые могли бы дать показания, слушания часто превращались в театр абсурда. В какой-то момент представитель Техаса Грег Касар попросил присутствующих поднять руки, если они считают, что и Хантеру Байдену, и Дональду Трампу следует предстать перед судом. Все присутствующие демократы подняли руки, но ни один республиканец этого не сделал.
Дело в том, что и кандидаты двух главных партий от Демпартии им стал Байден определяются на основании кокусов и праймериз — цепочки предварительных голосований, в ходе которых выявляют самых конкурентоспособных кандидатов. Они длятся почти полгода, после чего проводится общенациональное собрание партии, которое определяет одного партийного кандидата в президенты. Таким образом "старый" президент — результат американского волеизъявления сразу на нескольких этапах. Вероятно, избиратели ценят его огромный опыт в политике и не видят поводов беспокоиться из-за его когнитивных способностей. В конце концов, по поводу Трампа-2016 господствовала точка зрения, что это некомпетентный популист, который непременно наломает дров во внутренней и внешней политике.
Однако, в США система разделения исполнительной президентской , законодательной и судебной власти существует реально, а не номинально, как, например, в России. Отсюда — масса системных ограничений, противовесов и сдержек, которые не позволили Трампу осуществить большинство продекларированных им лозунгов. Хотя наблюдатели и считают, что его президентство раскололо Америку, но это, скорее, просто эмоциональные заявления. Если брать сухие факты, то сложно считать последствия президентства Трампа совсем уж катастрофическими. Что с внутренней политикой США? А с экономикой? Пока понятно, что он планирует повышать налоги на богатых Трамп их понизил , а полученные средства использовать на развитие инфраструктуры. Оценивать эту программу без экономической экспертизы высокого уровня не представляется возможным — тем более, что и эксперты расходятся в оценках.
В целом ожидается полный антиТрамп — тот отвергал реальность глобального потепления, Байден обещает инвестировать в экологические технологии, движение Black Lives Matter рассматривалось как антитрамповское — Байден обещает средства на борьбу с неравенством и институциональным расизмом; и так далее, и так далее.
США действительно задействовали определенные рычаги в ответ на гибель гуманитарных сотрудников из-за удара израильских военных. Как сообщают источники, Байден предупредил Нетаньяху, что США пересмотрят способы поддержки Израиля, если тот не позволит нарастить поставки гумпомощи в Газу.
Нетаньяху согласился с ультиматумом и, согласно заявлению Байдена, в тот же день объявил об этом публично. К сожалению, свидетельств того, что президент продолжает оказывать давление на союзника, немного. Когда Конгресс принял пакет помощи, произраильские лоббисты обрадовались отсутствию "дополнительных условий" при предоставлении помощи в сфере безопасности.
Есть еще один исторический пример для иллюстрации нынешней способности США использовать рычаги воздействия на Нетаньяху. Когда во время войны Судного дня в 1973 году Израиль окружил египетские войска, госсекретарь Генри Киссинджер вылетел в Тель-Авив и под давлением заставил премьер-министра Голду Меир, чтобы та объявила о прекращении огня. Киссинджер опасался победы поддерживаемых Советским Союзом арабских государств.
Но благодаря недавно рассекреченным документам выяснилось, что не меньше он боялся тотальной победы Израиля. Киссинджер писал, что для Израиля нет никакой катастрофы в радикализованности и враждебности арабского мира по отношению к Америке, потому что это гарантирует ему постоянную поддержку США — катастрофа здесь исключительно для Америки. Киссинджер отмечал, что Израиль должен "относиться к США еще серьезнее", не оставляя без внимания их настойчивое требование проводить более национально ориентированную политику.
Этот совет и сегодня звучит куда как актуально. Зачастую урегулирование путем переговоров не приносит нравственного удовлетворения. Нельзя позволить России избежать наказания за то, что она делает с Украиной.
Израиль имеет право защищать себя.
Спросите меня: какова социальная база обеих главных партий? Мне будет трудно ответить, потому что она совершенно размыта. Раньше финансовый капитал поддерживал в основном демократов, а реальный сектор экономики оборонка, нефтянка - республиканцев. Теперь большой бизнес раскололся. Профсоюзы тоже разошлись, и в этнических группах нет единства. Полная непредсказуемость. Зачем демократы толкают его на второй срок? Сам президент либо сойдет с дистанции до выборов, либо если все-таки будет переизбран быстро оставит пост по состоянию здоровья.
Сделает это добровольно или в соответствии с 25-й поправкой к конституции США, позволяющей отправить главу государства в отставку в виду его недееспособности. Консенсус в конгрессе будет. Возможен, увы, и совсем печальный исход - с торжественными похоронами в Вашингтоне. И вот тут-то встает вопрос о фигуре вице-президента, который должен придти на замену. Первоначально ставка делалась на нынешнего вице-президента Камалу Харрис. Как лидер она - пустое место, но легко управляема, поскольку своей группировки в партии у нее не было и нет. Прекрасный «технический президент». Харрис, образно говоря, может зачитывать приговор даром, что была генпрокурором Калифорнии , но вряд ли способна грамотно составить его текст. То есть такого брокера, который сводит различные мнения, чем и занимается президент, из нее не выйдет.
Трамп предложил провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка
Контрить администрацию Байдена это вопрос принципиальный , снижать уровень поддержки Украины которая видится как проект Байдена, а Байдена надо контрить , а также работать на рост своего рейтинга среди американского электората, для которого национальная экономика является важнейшим приоритетом. В целом же приход республиканцев в Конгресс вызовет серьёзный паралич американской государственной системы, поскольку практически по всем вопросам республиканцы будут противостоять действующей демократической администрации. Дело в том, что, по данным социологов, республиканцы являются фаворитами в гонке за Сенат, и не исключена ситуация, когда по итогам голосования на участках именно республиканцы получат большинство мест в Сенате, а потом по итогам подсчёта почтовых бюллетеней выяснится, что в ряде штатов итоговое преимущество всё-таки было у демократов. Это сразу же проведёт параллели с почтовым голосованием 2020 года и придаст Сенату флёр нелегитимности — каковым уже обладает Белый дом в глазах некоторых американцев. Кроме того, демократы попытаются цементировать электоральное поле перед выборами 2024 года. Ведь если действительно Джозеф Байден будет принимать в них участие он уже выразил желание, а отказать ему демократы не могут, исходя из существующих традиций , то здесь нужно будет максимально зачистить и информационное, и политическое, и академическое пространство от людей, симпатизирующих консервативным ценностям да и вообще считающих Байдена человеком, который не в состоянии управлять государством.
А это значит, что американцев ожидает рост как внутриидеологической борьбы, так и агрессии на международной арене с попыткой отвлечь внимание электората на внешних врагов. И главным направлением здесь, конечно же, будет Украина, где администрация Байдена удвоит поддержку киевского режима. И вот вопрос: какой сценарий наиболее выгоден России. По идее, конечно, первый.
Как идут дела у Джозефа Байдена? По состоянию на декабрь 2023 года — скверно. Согласно инсайдам издания The Washington Post, Байден в разговоре со своими ближайшими помощниками, назвал свой рейтинг «неприемлемо низким» и потребовал от своей предвыборной команды разъяснить план дальнейших действий по исправлению ситуации.
Вместе с тем, ситуацию до ноября 2024 года уже, судя по всему, исправить не удастся — слишком много негативных факторов оказывает влияние на популярность действующего президента. Кроме того, Байден совершил серьезную политическую ошибку, решив в условиях предвыборной гонки не занимать нейтральную позицию в отношении конфликта на Ближнем Востоке и поддержать Израиль. Данным шагом он настроил против себя значительное количество американских мусульман, которые могут стать ключевым блоком в таких сильно конкурирующих штатах, как Мичиган и Пенсильвания. Проблем действующему президенту создают и собственные однопартийцы, которые всерьез обеспокоились возможностью провала нынешнего президента Джо Байдена на предстоящем голосовании. Например, Белый дом пытается аккуратно замять деятельность демократических центристов «Без ярлыков» , члены которого считают, что Байден слишком стар и ему требуется альтернатива. Команда Байдена, в свою очередь, опасается, что «альтернатива» может «распылить» голоса избирателей в спорных штатах Джорджия, Аризона, Висконсин и Флорида. Негативное влияние на политический имидж Байдена и Демократической партии в целом оказывают то и дело вспыхивающие коррупционные и политические скандалы.
Например, 22 сентября прокуратура по Южному округу Нью-Йорка предъявила обвинение в коррупции главе сенатского комитета по иностранным делам Конгресса США демократу Роберту Менендесу. Согласно обвинительному заключению Менендес и его жена получили сотни тысяч долларов взяток в обмен на использование своей власти и влияния в качестве сенатора для обогащения трех предпринимателей Уилла Хана, Хосе Уриба и Фреда Дайбе. Сенатор брал взятки наличными, золотом, выплатами по ипотеке, роскошными автомобилями и другими ценными вещами. Ну и одна из главных причин разочарования американцев в Байдене — открытое политическое преследование им своего главного оппонента — Дональда Трампа. А что у Дональда Трампа? Внимание бывшего американского президента от ведения президентской кампании отвлекают многочисленные юридические проблемы — в связи с низкими рейтингами Джо Байдена и его отставанием в опросах действующая американская администрация всерьез рассматривает вариант недопуска лидера республиканцев к выборам 2024 года. Для этого использовались разные юридические инструменты — от скандала с секретными документами до обвинений Трампа в организации мятежа и штурма Капитолия 6 января 2021 года.
На последнее демократами делались большие ставки — с 2021 года общественность через подконтрольные СМИ убеждали в том, что 45-ый американский президент действительно задумывал государственный переворот.
Когда он вступил в должность, ему было 78 лет. В самом начале своего президентства Байден отменил выход США из Всемирного организации здоровья, прекратил строительство стены на границе с Мексикой и нефтепровода Keystone XL. На начало президентского срока Байдена выпала борьба с пандемией. Население США принимало не все меры, из-за чего рейтинг одобрения президента начал стремительно падать. В августе 2021 года Байден выполнил свое предвыборное обещание, выведя войска из Афганистана.
Некоторые его оппоненты считают это решение ошибкой, так как к власти в стране в итоге пришел «Талибан», с которым США боролись все это время. После начала специальной военной операции Байден выразил поддержку Украине. В феврале 2023 года он посетил Киев, где встретился с Владимиром Зеленским. Доход Байдена Согласно декларациям, в 2022 году Байден и его жена заработали 579 тысяч долларов. У него есть особняк в Уилмингтоне и коттедж на берегу Атлантического океана, который оценивается в три миллиона долларов. До президентства Байден зарабатывал написанием книг и публичными выступлениями.
Год неизвестен. Личная жизнь Первой женой Байдена стала Нелия Хантер. С ней он познакомился в 1964 году во время учебы в университете. В браке у них родились трое детей: сыновья Хантер и Бо, дочь Наоми. В 1972 году Нелия попала в страшную автокатастрофу, в которой погибла вместе с дочерью. Сыновья находились в машине, но каким-то чудов выжили в ДТП, отделавшись травамами.
Байден был убит горем и даже собирался уйти из сената, но его отговорили. В 1975 году будущий президент США познакомился с учительницей Джилл Стивенсон, которая через три года стала его женой. В браке у них родилась дочь Эшли. Джо Байден сейчас 25 апреля 2023 года Джо Байден официально объявил, что будет выдвигаться на новый срок на выборах президента США в 2024 году. Вместе с ним пойдет Камалла Харрис, которая сейчас занимает пост вице-президента. Некоторые оппоненты считают ошибкой решение Байдена пойти на новый срок.
В своих речах политик периодически допускает ошибки или оговорки, что конкуренты считают доказательством плохого состояния здоровья нынешнего президента США.
США действительно задействовали определенные рычаги в ответ на гибель гуманитарных сотрудников из-за удара израильских военных. Как сообщают источники, Байден предупредил Нетаньяху, что США пересмотрят способы поддержки Израиля, если тот не позволит нарастить поставки гумпомощи в Газу. Нетаньяху согласился с ультиматумом и, согласно заявлению Байдена, в тот же день объявил об этом публично. К сожалению, свидетельств того, что президент продолжает оказывать давление на союзника, немного. Когда Конгресс принял пакет помощи, произраильские лоббисты обрадовались отсутствию "дополнительных условий" при предоставлении помощи в сфере безопасности. Есть еще один исторический пример для иллюстрации нынешней способности США использовать рычаги воздействия на Нетаньяху. Когда во время войны Судного дня в 1973 году Израиль окружил египетские войска, госсекретарь Генри Киссинджер вылетел в Тель-Авив и под давлением заставил премьер-министра Голду Меир, чтобы та объявила о прекращении огня. Киссинджер опасался победы поддерживаемых Советским Союзом арабских государств.
Но благодаря недавно рассекреченным документам выяснилось, что не меньше он боялся тотальной победы Израиля. Киссинджер писал, что для Израиля нет никакой катастрофы в радикализованности и враждебности арабского мира по отношению к Америке, потому что это гарантирует ему постоянную поддержку США — катастрофа здесь исключительно для Америки. Киссинджер отмечал, что Израиль должен "относиться к США еще серьезнее", не оставляя без внимания их настойчивое требование проводить более национально ориентированную политику. Этот совет и сегодня звучит куда как актуально. Зачастую урегулирование путем переговоров не приносит нравственного удовлетворения. Нельзя позволить России избежать наказания за то, что она делает с Украиной. Израиль имеет право защищать себя.
Джо Байден поздравил республиканцев с победой в Палате представителей
Media outlets and conservative commentators piled on President Biden for stretching the truth during a Friday interview with radio host Howard Stern. Демократы хотят видеть своим кандидатом Джо Байдена, а республиканцы — Дональда Трампа. В предвыборную борьбу традиционно вступают демократы и республиканцы. Нынешний президент США Джо Байден выставил свою кандидатуру на следующий срок, и у него нет конкурентов внутри партии. Республиканцы пытаются отстранить президента США Джо Байдена от должности, начав расследование о его возможной роли в коррупционных связях его сына Хантера Байдена с иностранными государствами. Победу отдали демократу Джо Байдену, за которого проголосовало 306 представителей штатов.
Пора на покой? Что приготовила судьба Джо Байдену в его 81-й день рождения
БАЙДЕН ДЖО, Джозеф (Джо) Робинетт Байден (Joseph «Joe» Robinette Biden) (род. 20.11.1942, Скрантон, штат Пенсильвания), 46-й президент США. В четверг, 28 сентября, прошли первые республиканские слушания по делу об импичменте Байдена. Представители Республиканской партии поставят вопрос об импичменте президента США Джо Байдена, заявила член американского конгресса Марджори Тейлор Грин. | — Кандидат от Демократической партии Джо Байден выиграл на президентских выборах в США. На предстоящих выборах президента США республиканец Дональд Трамп из-за независимых кандидатов может набрать меньше голосов, чем демократ Джо Байден, свидетельствует опрос, проведенный NBC. Думаю, Байдену еще с начала его первого срока была отведена роль этакого разгонного блока, ему надо было вывести на политическую орбиту кого-то другого из недр демократической партии.