Ответственность за теракт в «Крокус Сити Холле», жертвами которого стали более 140 человек, взяла на себя группировка «Вилаят Хорасан» — афганская ячейка «Исламского государства». Хорасан — свежие события сегодня, срочные новости на сайте Вестник Кавказа. При этом источники The New York Times в администрации США сообщили, что за атакой мог стоять афганский филиал ИГ* — «ИГ-Хорасан»*, или «Вилаят Хорасан»*. За время существования "Вилаят Хорасан" брала на себя ответственность за три десятка терактов — все они совершены на территории Афганистана и Пакистана. Хорасан — свежие события сегодня, срочные новости на сайте Вестник Кавказа.
«Вилаят Хорасан» — что мы о них знаем?
Цель визита — создание отношений между регионами Ирана и Азербайджана, развитие экономических и культурных связей, а также расширение … Иранский Хорасан "тряхнуло" на три балла 11:31, 31 мар 2013 Землетрясение силой 3. По данным сейсмоцентра института геофизики Тегеранского университета, землетрясение произошло в … Задержки в выплате зарплаты привели к крупной акции протеста в Тегеране 19:17, 22 янв 2013 Сегодня перед парламентом Ирана прошел митинг бастующих рабочих заводов из провинций Хорасан и Хузеристан. Акция протеста вызвана задержкой в выплате заработной платы на 10 месяцев. Митинг прошел мирно, полиция следила за порядком, но никого не … В Иране арестован хакер, взламывавший американские и израильские сайты из любопытства 16:38, 13 ноя 2012 В иранской провинции Хорасан арестован хакер, который взламывал американские и израильские сайты, используя данные из аккаунтов в социальной сети Facebook.
Об этом в пятницу сообщило агентство Reutrers со ссылкой на должностных лиц США, знакомых с ходом операции и пожелавших остаться неназванными. Просмотров: 2063 Исламские экстремисты в Сирии подтвердили гибель главаря группировки "Хорасан" Опубликовано: 28 Сентябрь 2014 Исламские экстремисты, действующие в Сирии, подтвердили гибель лидера группировки "Хорасан" Мухсина аль-Фадли в результате воздушных ударов США. Об этом сообщает агентство Reuters. Напомним, 24 сентября о гибели аль-Фадли первыми сообщили американские источники. Об этом сообщает газета Financial Times.
Она получила информацию о приоритетах Вашингтона от источников в американском разведывательном сообществе. Просмотров: 2046 Ближайший соратник бен Ладена создал группировку для атак на США Опубликовано: 22 Сентябрь 2014 В охваченной гражданской войной Сирии сформировалась группировка, которая представляет большую угрозу для США, чем "Исламское государство". Об этом пишет газета The New York Times со ссылкой на свои источники в американских спецслужбах.
Несмотря на значительную по площади территорию интерес представляют несколько населенных пунктов. Главный из них - второй по величине город страны Мешхед - священный город и место паломничества мусульман-шиитов, где расположен монументальный мавзолей Имама Резы. С исторической точки зрения Хорасан всегда был ближе к Центральной Азии, многие исторические гении искусства творили здесь.
Однако совершенно особое значение этому событию придало внедрение в прошлом году специального приложения для смартфонов, которые будут использовать военнослужащие НАТО: оно дает возможность точно отображать местоположение и позволяет военнослужащему осуществлять навигацию без сотового сигнала.
При помощи приложения можно будет планировать маршрут и перемещаться по неограниченному количеству путевых точек. Предполагается, что данный премиум-навигатор будет широко использоваться во время военных учений. Военная база, о которой идет речь, располагается на территории Эстонии, имеющей довольно протяженную границу с Россией в стратегически важной области Балтийского побережья. Поэтому ни для России, ни для мировых СМИ местоположение этой базы не было секретом. Однако присутствие на базе американских военнослужащих, по всей видимости, до сих пор тщательно скрывалось.
«Вилаят Хорасан» — что мы о них знаем?
Группа Хорасана, иногда известная просто как Хорасан, является предполагаемой группой высокопоставленных членов Аль-Каиды, действующих в Сирии. Запрещенная в России террористическая организация "Вилаят Хорасан", взявшая на себя ответственность за теракт в Crocus City Hall, угрожала атаковать и Францию. Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое ХОРАСАН в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках: ХОРАСАН в Большом энциклопедическом словаре: историческая область на северо-востоке Ирана. The Khorasan Diary (TKD) is a non-partisan platform that provides real-time information and analysis, based on facts keeping in view ground realities. Khorasan, historical region and realm comprising a vast territory in Iran, Turkmenistan, and Afghanistan and which is home to a variety of ethnic groups.
Кто такие «Вилоят Хорасан»*, причастные к теракту в Крокусе
Согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на слова главы политического офиса талибов в Катаре Сухейль Шахина, террористы афганского крыла «Исламского государства» «Вилаят Хорасан» скрываются в ряде стран Азии. Хорасан до 2004 года оставался крупнейшей провинцией страны, но затем был поделён на 3 меньшие провинции: Южный Хорасан, Северный Хорасан и Хорасан-Разави. В КНБ отметили, что участие в "Вилаят Хорасан" для граждан нашей страны автоматически влечет уголовную ответственность, передает корреспондент Хорасан, который также включал части сегодняшних Туркменистана и Ирана, был домом для ряда видных мусульманских ученых и теологов, включая Имама Бухари и Абу Дауда.
Талибы рассказали, где скрываются боевики «Вилаят Хорасан»
Khorasan, historical region and realm comprising a vast territory in Iran, Turkmenistan, and Afghanistan and which is home to a variety of ethnic groups. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Хорасан – это название исторической области, включавшей в себя Афганистан и части Ирана, Пакистана, Туркменистана. Отмечается, что только в конце 2023 г. ИГ-Хорасан получил от «неизвестных спонсоров» $1,2 млн, что позволило организации усилить свою деятельность в Афганистане и регионе. Откуда взялись боевики еще несколько лет назад уничтоженного в Сирии ИГИЛ*, что такое «Вилаят Хорасан»* и зачем им понадобилось устраивать теракт в Москве – в материале Самые свежие новости связанные с тематикой Хорасан со всего Мира и России на сегодня.
Чем "Вилаят Хорасан" отличается от других террористов, рассказали в КНБ
Первоначально Группировка брала на себя ответственность за все теракты, совершаемые в тот период в Афганистане, Пакистане и Кашмире, однако по мере того, как ее боевики утрачивали контроль над территориальными опорными пунктами в афганских провинциях Кунар и Нангархар в середине-конце 2019 года, ИГ начало брать на себя ответственность за все атаки в Пакистане под названием нового ответвления — «Исламское государство в Провинции Пакистан» ИГПП. В июле 2021 года, главарь ИГПП Вали Абу Махмуд выступил с заявлением, в котором объявил, что пакистанская провинция Хайбер-Пахтунхва якобы была передана под управление «ИГ-Хорасан» в соответствии с приказом ядра ИГ, что побудило группировку переложить ответственность за все последующие теракты в этом районе на «ИГ-Хорасан». Главными целями террористической группировки в Пакистане стали представители правительственных сил безопасности, журналисты, работники сферы здравоохранения и религиозные меньшинства, к которым, прежде всего, относятся шииты, а в прошлом, когда «ИГ-Хорасан» была способна вести подрывную деятельность за пределами Пешавара, Баджаура и Белуджистана, под удар также попадали пакистанские суфии. Борьба «ИГ-Хорасан» против правительства талибов После возрождения «ИГ-Хорасан» запрещена в РФ в 2020 году и особенно после захвата власти в Афганистане талибами в августе 2021 года, группировка активизировала как боевые действия, так и освещение своей деятельности в СМИ. Сразу после того, как радикальное исламистское движение «Талибан» запрещено в РФ захватило власть в Афганистане, рупор пропаганды «ИГ-Хорасан» под названием «Аль-Азаим» опубликовал книгу авторитетного идеолога террористической организации Абу Саада Мухаммада Хорасани, в которой собраны все причины, по которым, согласно его точке зрения, талибы являются злейшими врагами ислама. В последующие месяцы практически все публикации «ИГ-Хорасан» посвящались так называемому «неисламскому характеру» правительства талибов. Группировка также озвучивала открытое презрение в адрес талибов из-за их международных дипломатических визитов и попыток улучшить отношения с другими странами. Даже принятие иностранной помощи является для «ИГ-Хорасан» спорным аспектом, поскольку группировка считает, что финансовая поддержка диктует линию поведения талибов. Действительно, в большинстве публикаций «ИГ-Хорасан» теперь критикует талибов за их внешнюю политику и попытки интегрироваться в международное сообщество. В начале этого года информационное агентство «Аль-Азаим» опубликовало видео, в котором обращалось к племенным районам Пакистана и Белуджистана с призывом отвергнуть «Талибан» и Исламабад и присоединиться к «ИГ-Хорасан».
Более того, группировка обвиняет талибов в том, что они и продаются тем, кого она считает «великими врагами ислама», а именно Китаю, России и США.
И что важно, после побега Сеида Зии из Ирана в течение многих лет почти все правительства как и до 1921 г. И разумеется, не сразу феодальная аристократия лишилась монополии на верховную власть. Это, конечно, не отвергает того, что общая тенденция к обуржуазиванию была важной чертой "общественнополитического развития Ирана, особенно после 40-х годов XX в.
Обуржуазивайте было свойственно и заметной части феодальной аристократии. В то же время потомки аристократических родов полуфеодальные помещики , в чьих руках была сосредоточена большая часть обрабатываемых земель и, соответственно, политическая власть, лишились своих преобладающих позиций только в результате крушения монархии. Джамал-заде в опубликованной им в 1917 г. Он утверждал, что поток товаров с Запада подорвал традиционную национальную промышленность и ремесленное производство Ирана.
Экономические взгляды буржуазных деятелей имели большое значение в подготовке и осуществлении ряда экономических и финансовых мероприятий в 20-30-х годах XX в. В эти годы буржуазные националисты А. Матин-Дафтари, А. Халеси и др.
В целом следует подчеркнуть, что переворот февраля 1921 г. Документы Форин офиса свидетельствуют о том, что базой для сближения Сеида Зии, Реза хана и их окружения с представителями Великобритании стали опасения дальнейшего расширения просоветского движения в Гиляне. Недаром Реза хан уже 21 февраля сделал официальное заявление о том, что иранские казаки, знавшие из опыта борьбы с «большевиками», кто они такие, устали наблюдать за тем, как одно неспособное правительство в Тегеране сменяет другое, в то время как «никто никаких приготовлений для отражения большевистского наступления, которое последует за эвакуацией английских войск, не ведет» [94]. В этих словах прослеживается явное сходство с английской версией политического обоснования переворота.
Кстати, опубликованный Форин офисом текст данного заявления сокращен, в архивном оригинале он содержит также заверения Реза хана о лояльности и преданности казаков Ахмед шаху Каджару, а также сообщение о выраженной Реза ханом доброй воле в отношении Великобритании. Весьма важные сведения о политической ориентации кабинета Сеида Зии содержала телеграмма Нормана Керзону, отправленная 25 февраля 1921 г. В ней, в частности, Норман сообщал: «Сеид сделал мне следующее заявление по своей политике: англо- персидское соглашение должно быть денонсировано. Без такой денонсации новое правительство не в состоянии приступить к работе.
Денонсация будет сопровождаться заявлением такого содержания: этот шаг не предполагает вражды в отношении Великобритании, и новое правительство будет и в дальнейшем сотрудничать с Великобританией» [95]. Далее Норман писал, что правительство Сеида Зии предпримет шаги для привлечения английских офицеров и финансовых советников на работу в Иране по частным контрактам. Особенно интересны слова о том, что Сеид Зия постарается использовать советников и из других стран, для того чтобы «втирать очки большевикам и местным недовольным, в то время как два важнейших управления будут находиться в британских руках» [96]. Сеид Зия говорил английскому посланнику: «Чтобы избежать враждебных действий со стороны правительства России, необходимо как можно лучше замаскировать проанглийский характер новой администрации».
Он заверял Нормана, что подобная политика «в конечном счете даст британскому правительству больше преимуществ, чем те, которые оно надеялось приобрести от невыполненного соглашения» т. Судя по всему, Сеид Зия представитель новой иранской интеллигенции по своим политическим убеждениям был умеренным националистом. И видимо, он намеревался при поддержке англичан, по возможности, подорвать позиции феодальной аристократии, прежде всего - рода Каджаров. Однако Реза хан его политическую линию в этом вопросе не поддержал.
В подобных крутых поворотах не нуждались и англичане. Сеиду Зие не удалось осуществить свои личные планы и потому, что он не сумел сформировать группировку своих сторонников. Известную роль в постигшей его неудаче сыграла позиция советского правительства. Пойдя на заключение «дружественного договора» с иранским правительством и полностью согласившись вывести из Северного Ирана части Красной Армии и военные корабли, направленные туда в мае 1920 г.
Кстати, к этому времени правительством Великобритании было принято решение об эвакуации английских воинских частей с иранской территории. В целом переворот сыграл неоднозначную роль в истории иранского общества. Самое его отрицательное последствие с точки зрения общественно-политической эволюции Ирана заключа лось в том, что в результате прихода к власти правонационалистической группировки иранское общество не смогло выйти на путь демократического развития. Для упрочения своих политических позиций руководители регулярной армии и сам Реза хан временами апеллировали к массам, к демократически настроенным группировкам общества.
В то же время они проявляли явную склонность к тесному сотрудничеству с феодальной аристократией, сохранившей свою экономическую силу. Возглавив вооруженную борьбу против демократического движения и сепаратистских выступлений на окраинах, правое офицерство фактически содействовало упрочению положения старой аристократии, что само по себе обусловило также сохранение в Иране английских позиций. Позитивным политическим результатом переворота явилось то, что после него процесс распада иранской государственности остановился. Вместе с тем последствия оказались не совсем такими, как того желали британские политики.
Ко времени его осуществления антианглийские настроения достигли такого размаха, что не позволили проведения иранской верхушкой политики, полностью соответствовавшей букве и духу английских планов. Вынужденная в новых условиях отказаться от идеи установления прямого контроля над Ираном, Великобритания оставалась, однако, преобладающей экономической и внешнеполитической силой в Иране. АПНК продолжало наращивать производственную мощь. Английский Шахиншахский банк сохранял свой статус в качестве важнейшего финансового учреждения Ирана.
В то же время в новой геополитической обстановке, которая сложилась в регионе в результате советизации Кавказа и Средней Азии, победы национально- освободительной войны турок и т. Политические перемены в Иране после переворота 1921 г. Вышедшая на политическую арену после переворота 1921 г. Поскольку шахский двор и вся правящая верхушка остро нуждалась в деятелях, способных вести эффективную борьбу против угрожающего самому существованию их власти национально- демократического движения, перед энергичным и честолюбивым Реза ханом и его окружением из числа офицеров казачьей дивизии и жандармерии открылись широкие возможности для дальнейшего продвижения на политическом поприще.
Этому способствовало и благожелательное отношение к ним англичан. Продолжая линию, начатую в период подготовки переворота, командование английских войск, покидавших Иран, передало впоследствии большую часть вооружения, боеприпасов и военного снаряжения находившимся под командованием Реза хана иранским воинским частям. Кроме того, Великобритания предоставила иранскому правительству через Шахиншахский банк финансовые средства на военные цели. В целом английские власти немало содействовали становлению вооруженных сил Ирана.
Вместе с тем деятельность Реза хана, получившего портфель военного министра, по существу была направлена на стабилизацию политического положения в стране, ибо провозглашенные им и его соратниками лозунги о необходимости упрочения центральной власти, создания единой армии и восстановления государственного суверенитета импонировали многим, включая и некоторых революционных демократов. Одно время даже казалось, что Реза хан в борьбе за власть пойдет на сближение с демократическими силами. Росту популярности Реза хана немало способствовали уход из иранской казачьей дивизии английских военных инструкторов и ликвидация корпуса «южноперсидских стрелков». Сторонники Реза хана связывали эти перемены с его деятельностью.
Как отмечалось выше, англичане были довольны политической линией Реза хана, считая его, как писал из Тегерана английский посланник, офицером «без политических амбиций». Эта оценка, однако, оказалась ошибочной, если принять во внимание, что Реза хан, как показала уже его борьба против Сеида Зии, очень быстро приобщился к политике и активно использовал свое положение для успешной борьбы за власть. Если в первые месяцы после смещения Сеида Зии, Реза хан позволял феодальной аристократии и, разумеется, английским властям использовать его прежде всего как военного руководителя и организатора борьбы против демократического движения и сепаратизма полукочевых племен, то вскоре он стал претендовать на более значительную роль в управлении страной. Человек, который после переворота 1921 г.
Англичане в принципе содействовали усилению Реза хана, так как, во-первых, более прочная и антибольшевистски настроенная власть в Иране их полностью устраивала, а во-вторых, благодаря Реза хану многие тесно связанные с Великобританией деятели Фируз мирза Носрет од-Доуле, Восуг од-Доуле и др. Выход Реза хана на политическую сцену был обеспечен возглавленной им вооруженной борьбой против национально-демократического движения. Его усилия, направленные на реорганизацию и укрепление армии, пользовались полной поддержкой правящих кругов иранской столицы. Упрочив свое положение, военный министр и главнокомандующий и его ближайшие помощники обратили внимание на окраинные провинции, где власть фактически находилась в руках местных феодалов.
Многие из них отказывались безоговорочно признавать центральное правительство. Следует признать, что характеристика, данная в своих дневниках генералом Э. Айронсайдом Реза хану, оказалась в принципе верной. Он был человеком волевым и целеустремленным.
Реза хану, при активном содействии Кавам ос-Салтане, удалось создать единые вооруженные силы, куда вошли воины персидской казачьей дивизии, жандармерии и других частей. В общей сложности было сформировано шесть дивизий. К концу 1921 г. Уже 5 октября 1921 г.
В течение 1922 г. Особенно большое значение для упрочения политической позиции Реза хана имела его военная победа над курдским лидером Исмаил ага Симко. Дело в том, что к июню 1922 г. На востоке они простирались до Шахин кале, а на юге доходили до Саккыза [99].
Во время Каирской конференции, проведенной британскими властями в марте 1921 г. Согласно этому решению, англичане тайно поставляли Симко оружие и боеприпасы, а также оказывали ему денежную помощь. Однако некоторые видные дипломатические представители резко выступили против осуществления подобной политики. Хотя первые вооруженные столкновения Симко с новыми регулярными иранскими частями завершились его победой, но летом 1923 г.
Симко бежал в Ирак. Но позже он вновь возвратился в Иран с тем, чтобы продолжить вооруженную борьбу за образование «курдского государства ». Потерпев поражение, он вновь бежал в Ирак. Весной 1923 г.
Реза хан приступил к подготовке военной кампании в Бахтиарии и Лурестане. На этот раз его действия, направленные на восстановление власти иранского правительства в зоне племен на юго-западе страны, вызвали недовольство Великобритании. Англичане намеревались сохранить полуавтономию Бахтиарии и всего юго-запада Ирана, где все более росла активность АПНК. В апреле 1923 г.
Эта угроза не помешала Реза хану совершить запланированный поход, в результате которого мятеж бахтиар и луров был подавлен. Однако добиться полного подчинения и разоружения бахтиарских и лурских племен Реза хану сразу не удалось. Эта задача была выполнена в основном после подавления выступления шейха Хазаля, полунезависимого правителя из Мохаммеры. Военные успехи Реза хана в борьбе с непокорными ханами в 1923-1924 гг.
Великобритания добивалась от тегеранского правительства сохранения за Хазалем статуса полуавтономного правителя. Она настойчиво призывала иранское правительство не принимать крайних мер против Хазаля и предлагала свое посредничество для достижения компромиссного соглашения. Одновременно под нажимом англичан и благодаря щедрым субсидиям шейха многие арабские газеты в Ираке и некоторых других странах Арабского Востока стали величать Хазаля «королем Арабистана». Кстати, в 1921 г.
В апреле 1921 г. Шейх рассчитывал на поддержку иракского населения, в частности шиитских авторитетов Наджефа и Кербелы [100]. Хотя Кокс посоветовал Хазалю отказаться от этой идеи и мнение Кокса было поддержано У. Черчиллем, министром колоний Великобритании, шейх некоторое время оставался одним из главных претендентов на иракский престол.
Это обстоятельство стало источником враждебных отношений между ним и амиром Фейсалом, провозглашенным 23 августа 1921 г. Видимо, неудача, постигшая Хазаля в борьбе за иракский престол, не отбила у него желания стать коронованной особой в Хузестане. Политические амбиции шейха Хазаля, рассчитывавшего на поддержку Англии, чрезвычайно обеспокоили центральное правительство. Отношения шейха с Тегераном приобрели конфликтный характер, когда он отказался внести в государственную казну невыплаченную часть налогов.
Ее размер был определен американской финансовой миссией во главе с доктором А. Мильспо, который поручил подчиненным ему чиновникам истребовать у шейха недоимки руководителю налогового ведомства Хузестана. Шейх был возмущен. Он заявил, что никаких недоимок у него нет и что, наоборот, правительство задолжало ему крупную сумму.
С согласия и при поддержке англичан Хазаль в 1923 г. Не удовлетворившись этим, Хазаль направил в сентябре 1924 г. Хазаль писал, что премьер-министр Реза хан был назначен на этот пост в октябре 1923 г. Он потребовал возвращения в Иран Ахмед шаха, который по настоянию Реза хана еще в 1922 г.
В обращении к Ахмед шаху, пребывавшему в Париже, комитет заявил о своей верности Каджарам и о решимости бороться во имя восстановления его власти, «узурпированной» Реза ханом. Осенью 1924 г. Реза хан стал деятельно готовиться к походу против Хазаля. В мемуарах Реза хана говорится, что в этот период английский посланник оказывал на него сильное давление, пытаясь убедить его в опрометчивости предпринимаемого шага.
Посланник прямо заявил ему, что поход в Хузестан непременно нанесет ущерб имуществу АПНК, в частности приведет к порче нефтепроводов, а это может вызвать вооруженное вмешательство Великобритании в конфликт [101]. Одновременно предпринимались и дипломатические маневры. Английские дипломаты будто бы даже разработали проект соглашения, «по условиям которого Хазаль должен был признать правительство Реза хана, остаться правителем Хузестана и внести в государственную казну 500 тыс. В Хузестане Реза хан получил из Тегерана телеграмму, в которой сообщалось, что 26 ноября английская миссия передала в иранское министерство иностранных дел ноту, извещавшую о существовании двустороннего соглашения между Великобританией и Хазалем.
В ноте говорилось, что в ноябре 1914 г. В ответной ноте МИД заявил, что Иран никогда не сможет «официально признать указанное соглашение и считает себя вправе заявить протест против подобных действий» [103]. Со своей стороны, Хазаль осенью 1924 г. Вновь заявляю, что пока я жив, я буду защищать интересы английского государства» [104].
Из «Дневника путешествия в Хузестан», составленного по рассказам Реза хана, становится ясным, что иранский премьер понимал смысл поддержки, оказываемой англичанами шейху Хазалю и другим мятежным ханам юго-запада.
ДАИШ отличается от других террористических группировок крайней жестокостью и агрессией, в том числе по отношению к верующим лицам, не разделяющим ее взглядов. КНБ противодействие террористическим организациям осуществляется в рамках предусмотренных законом компетенций и функций", - сообщили в ответе на запрос в КНБ. В Комитете напомнили, что ими ранее был пресечен теракт , который готовился в январе 2019 года приверженцами ДАИШ в Алматы, прибывшими из соседних стран по указанию кураторов из Афганистана и Сирии.
Как пишут историки, расцвет Империи пришелся на 14 и 15 века. Этнически население составляли в подавляющем большинстве персы иранцы , немного меньше было тюрков, курдов, а на востоке велаята велаят — область жили белуджи. Также, в небольшом количестве местность населяли арабы, разного рода кочевники, цыгане и даже евреи. Надо отметить, что таджики никогда не были главенствующей или титульной нацией в Хорасане. Финансирование тоже происходило от ЦРУ, под видом «пожертвований от частных лиц». Целью создания группы было объявлено «воссоздание Великого Хорасана в его исторических границах».
На самом деле, в группировку набирали выходцев из среднеазиатских республик бывшего Советского Союза, готовых проводить террористические акты в Средней Азии.
Путёвка в ад
читайте последние публикации издания на русском языке: Khorasan (Иран): принц «в изгнании», Помпео и телеканал BBC поддержали протесты в Иране Khorasan (Иран): Путин — «хозяин или гость» на Ближнем Востоке? В XIII веке Хорасан подвергся нашествию войск Монгольской империи, был разрушен и разграблен. Люди, события, факты, комментарии. Главная Политика Что такое запрещенный в России «Вилаят Хорасан». По крайней мере, один восточно сирийский диоцез (епархия) существовал в Хорасане в начале V века, хотя ко времени синода 410 года Хорасан ещё не считался митрополией.
Взрывающие «Талибан»
В сети ходит разная информация, о якобы его активном участии в гражданской войне 1992-97 годов в Таджикистане, но на самом деле, с большой долей вероятности можно сказать, что это ложь. Наверное, сочиненная самим Гульмуродом. Ибо он в 1992 году был безусым юнцом, которому не исполнилось и 17 лет. И «активное участие» его в Народном фронте Таджикистана под большим сомнением. Наши ветераны, участники восстановления Конституционного строя республики Таджикистан не помнят такого персонажа в период 1992-97 годов. Более вероятен другой сценарий: вступление его в таджикский ОМОН в 1997 году — это вполне возможно.
Правда, дальнейшая его карьера просто поражает воображение военных: начав службу в ОМОНе рядовым в 97 году, он к 2003 году уже оканчивает Академию МВД Таджикистана, и менее чем через десять лет уже возглавляет ОМОН, поступает на службу в президентскую гвардию, и получает звание «полковник».
Они пользовались доверием английских властей и играли активную роль в политике Великобритании и зоне Персидского залива. Говоря о времени, предшествовавшем перевороту 1921 г. Айронсайдом и мною началось тесное сотрудничество » [83].
Изучая тексты воспоминаний Ардеширджи, можно выявить не только данные относительно его участия в вербовке Резы для осуществления переворота 1921 г. Ардеширджи получил высшее образование в Кембридже, где он, в частности, слушал курс лекций по древней истории Ирана. Будучи по происхождению парсом, он, видимо, проникся большой любовью к истории и культуре доисламского Ирана. Эти чувства нашли свое отражение в его записях.
Он высказывает надежду на возрождение Ирана, опираясь на идею о величии древнеперсидских государств и доисламской иранской культуры. И видимо, Ардеширджи старался внушить эти свои мысли молодому Реза хану, который, став шахом, принял для своей династии фамилию Пехлеви. Не только династическая фамилия, но и ряд важных элементов имперских притязаний в области идеологии и культуры впоследствии оказались созвучны с воззрениями и мыслями Ардеширджи об иранском возрождении [84]. Сеид Зия, которому Ахмед шах вскоре после переворота поручил формирование нового правительства, 26 февраля сделал заявление, в котором обвинил «сановников и аристократов» в неспособности править страной и разрешить ее насущные проблемы.
Он призывал к созданию условий для того, чтобы все слои народа пользовались «благами просвещения». Вместе с тем, в его заявлении важное место было отведено армии. Касающаяся политических проблем часть декларации завершалась словами: «Прежде всего, и превыше всего - армия - все, прежде всего для армии, и вновь армия» [85]. Вскоре, однако, стало ясно, что, выполняя задание, возложенное на него и Реза хана английскими властями, Сеид Зия переиграл.
Его «обличительные» выступления оказались чрезмерно пылкими, что вызвало раздражение у значительной части правящих слоев. Они и без того были встревожены тем, что во время переворота и несколько позже были арестованы или интерниро ваны многие видные политические деятели, в том числе даже некоторые видные каджарские принцы. В числе арестованных были близкие родственники шаха. Последнее возмутило самого Ахмед шаха.
Не осталась незамеченной шахом и попытка Сеида Зии установить контакты с его братом - принцем Мохаммед Хасан ханом. Очевидно, Сеид Зия собирался в случае необходимости, как это предусматривал Кокс, добиться замены Ахмед шаха «другим представителем династии». Недовольством шаха и его окружения из числа феодальной аристократии воспользовался Реза хан. Опираясь на свои связи с англичанами и войдя в доверие к Ахмед шаху, он при поддержке придворных кругов вскоре получил пост военного министра.
Укрепив свое положение, Реза хан изменил недавнему союзнику и активно включился в направленную против того кампанию. В результате через каких- нибудь три месяца Сеид Зия был смещен с поста главы правительства и выдворен из Ирана. Представляется, что некоторые действия Сеида Зии, судя по всему, должны были вызвать резкое недовольство также англичан. Дело в том, что Фируз мирзе из тюрьмы удалось тайно переправить лорду Керзону личное письмо.
В нем он жаловался, что по возвращении в Тегеран вместо обещанного ему Керзоном поста премьера он оказался арестантом и что в качестве выкупа для их освобождения речь идет еще о его отце и брате Сеид Зия требует огромную сумму. В случае отказа внести названный выкуп к назначенному сроку всем им троим грозит смертная казнь [86]. Содействуя консолидации лояльной к Великобритании части правящей верхушки Ирана, англичане намеревались предотвратить дальнейший подъем демократических выступлений, силой подавить очаги национально-освободительного движения в Гиляне, Иранском Азербайджане и Тегеране. Разумеется, цели Англии соответствовали интересам наиболее влиятельной части правящего класса Ирана.
Хакимуллахи-Фаридани в книге, посвященной перевороту и деятельности Сеида Зии она вышла в свет в Тегеране в 1943 г. Он же сообщает, что английский посланник был осведомлен о действиях Сеида Зии и «одобрил его идеи» [87]. Именно Сеид Зия вез по поручению правительства Сепахдара Азама и шаха в Казвин семимесячное жалование офицеров и солдат персидской казачьей дивизии. Эти деньги в тот период могли быть получены у Шахиншахского банка только по разрешению английского посланника, чего, кстати, не отрицал сам Сеид Зия во время выступления в 1943 г.
В той же книге Хакимуллахи-Фаридани утверждается, что, когда Сеид Зия раскрыл некоторым офицерам казвинского отряда персидской казачьей дивизии свой план похода на Тегеран для осуществления переворота, командир отряда Абдолла хан, впоследствии генерал Амиртахмасеби, потребовал от него прямого указания шаха [89]. Удаче переворота способствовало то обстоятельство, что английская миссия в Тегеране заранее провела широкую работу по активизации деятельности своих агентов и сторонников. О необходимости предпринять такую акцию говорилось уже в телеграмме Кокса в Форин офис от 29 февраля 1921 г. Предложение Кокса получило полное одобрение руководства министерства иностранных дел Англии и легло в основу действий миссии в Тегеране.
Как сообщал Норман Керзону в телеграмме от 3 февраля 1921 г. О том, что в иранской столице знали об усилиях, прилагавшихся англичанами для организации переворота, имеется свидетельство и в памятных записях иранского политического деятеля Яхьи Доулетабади [91]. Следует также отметить, что английские военные власти передали казвинскому отряду на 500 тыс. При оценке социальных последствий событий 1921 г.
Агаева о том, что в результате переворота «на смену феодальной аристократии к власти пришел буржуазно-помещичий блок, в котором национальная буржуазия обладала значительным влиянием» [92]. Для подтверждения данных ответственных тезисов автор не приводит никаких фактов и сведений. Правда, Сеид Зия, впервые вошедший в правительственный кабинет, резко высказывался против власти аристократии. Но главной в его правительственном заявлении была идея о необходимости создания сильной армии.
Как известно, Сеид Зия скоропостижно ушел с политической сцены, его сменил Ахмед Кавам ос-Салтане, который был представителем аристократии. Кстати, в своей правительственной программе одним из важнейших пунктов он назвал образование новых унифицированных вооруженных сил, хотя в ней поднимался целый ряд других проблем. Тезис о том, что после переворота к власти пришел новый буржуазно-помещичий блок, явно надуманное утверждение. Что касается самой буржуазии, то новые обуржуазившиеся деятели стали заметным явлением политической жизни страны еще со времен конституционной революции 1905-1911 гг.
Однако влияние этой группы людей, которую вполне можно назвать прослойкой, на формирование государственной политики долгое время оставалось незначительным. Еще в конце Первой мировой войны, и особенно в годы правления Реза шаха, в этой сфере произошел определенный сдвиг. Началось формирование национальной буржуазии, о чем свидетельствовали появившиеся публикации, где находили свое выражение политико-экономические воззрения буржуазии на иранские проблемы [93]. С выходом на арену в качестве политической силы представителей офицерства, интеллигенции и выходцев из средних слоев роль "буржуазии в политической жизни активизировалась.
Вместе с тем с социальной точки зрения в тот период старшие офицеры скорее были выразителями интересов полуфеодального помещичества. Это подтверждается историей Ирана после 1921 г. И что важно, после побега Сеида Зии из Ирана в течение многих лет почти все правительства как и до 1921 г. И разумеется, не сразу феодальная аристократия лишилась монополии на верховную власть.
Это, конечно, не отвергает того, что общая тенденция к обуржуазиванию была важной чертой "общественнополитического развития Ирана, особенно после 40-х годов XX в. Обуржуазивайте было свойственно и заметной части феодальной аристократии. В то же время потомки аристократических родов полуфеодальные помещики , в чьих руках была сосредоточена большая часть обрабатываемых земель и, соответственно, политическая власть, лишились своих преобладающих позиций только в результате крушения монархии. Джамал-заде в опубликованной им в 1917 г.
Он утверждал, что поток товаров с Запада подорвал традиционную национальную промышленность и ремесленное производство Ирана. Экономические взгляды буржуазных деятелей имели большое значение в подготовке и осуществлении ряда экономических и финансовых мероприятий в 20-30-х годах XX в. В эти годы буржуазные националисты А. Матин-Дафтари, А.
Халеси и др. В целом следует подчеркнуть, что переворот февраля 1921 г. Документы Форин офиса свидетельствуют о том, что базой для сближения Сеида Зии, Реза хана и их окружения с представителями Великобритании стали опасения дальнейшего расширения просоветского движения в Гиляне. Недаром Реза хан уже 21 февраля сделал официальное заявление о том, что иранские казаки, знавшие из опыта борьбы с «большевиками», кто они такие, устали наблюдать за тем, как одно неспособное правительство в Тегеране сменяет другое, в то время как «никто никаких приготовлений для отражения большевистского наступления, которое последует за эвакуацией английских войск, не ведет» [94].
В этих словах прослеживается явное сходство с английской версией политического обоснования переворота. Кстати, опубликованный Форин офисом текст данного заявления сокращен, в архивном оригинале он содержит также заверения Реза хана о лояльности и преданности казаков Ахмед шаху Каджару, а также сообщение о выраженной Реза ханом доброй воле в отношении Великобритании. Весьма важные сведения о политической ориентации кабинета Сеида Зии содержала телеграмма Нормана Керзону, отправленная 25 февраля 1921 г. В ней, в частности, Норман сообщал: «Сеид сделал мне следующее заявление по своей политике: англо- персидское соглашение должно быть денонсировано.
Без такой денонсации новое правительство не в состоянии приступить к работе. Денонсация будет сопровождаться заявлением такого содержания: этот шаг не предполагает вражды в отношении Великобритании, и новое правительство будет и в дальнейшем сотрудничать с Великобританией» [95]. Далее Норман писал, что правительство Сеида Зии предпримет шаги для привлечения английских офицеров и финансовых советников на работу в Иране по частным контрактам. Особенно интересны слова о том, что Сеид Зия постарается использовать советников и из других стран, для того чтобы «втирать очки большевикам и местным недовольным, в то время как два важнейших управления будут находиться в британских руках» [96].
Сеид Зия говорил английскому посланнику: «Чтобы избежать враждебных действий со стороны правительства России, необходимо как можно лучше замаскировать проанглийский характер новой администрации». Он заверял Нормана, что подобная политика «в конечном счете даст британскому правительству больше преимуществ, чем те, которые оно надеялось приобрести от невыполненного соглашения» т. Судя по всему, Сеид Зия представитель новой иранской интеллигенции по своим политическим убеждениям был умеренным националистом. И видимо, он намеревался при поддержке англичан, по возможности, подорвать позиции феодальной аристократии, прежде всего - рода Каджаров.
Однако Реза хан его политическую линию в этом вопросе не поддержал. В подобных крутых поворотах не нуждались и англичане. Сеиду Зие не удалось осуществить свои личные планы и потому, что он не сумел сформировать группировку своих сторонников. Известную роль в постигшей его неудаче сыграла позиция советского правительства.
Пойдя на заключение «дружественного договора» с иранским правительством и полностью согласившись вывести из Северного Ирана части Красной Армии и военные корабли, направленные туда в мае 1920 г. Кстати, к этому времени правительством Великобритании было принято решение об эвакуации английских воинских частей с иранской территории. В целом переворот сыграл неоднозначную роль в истории иранского общества. Самое его отрицательное последствие с точки зрения общественно-политической эволюции Ирана заключа лось в том, что в результате прихода к власти правонационалистической группировки иранское общество не смогло выйти на путь демократического развития.
Для упрочения своих политических позиций руководители регулярной армии и сам Реза хан временами апеллировали к массам, к демократически настроенным группировкам общества. В то же время они проявляли явную склонность к тесному сотрудничеству с феодальной аристократией, сохранившей свою экономическую силу. Возглавив вооруженную борьбу против демократического движения и сепаратистских выступлений на окраинах, правое офицерство фактически содействовало упрочению положения старой аристократии, что само по себе обусловило также сохранение в Иране английских позиций. Позитивным политическим результатом переворота явилось то, что после него процесс распада иранской государственности остановился.
Вместе с тем последствия оказались не совсем такими, как того желали британские политики. Ко времени его осуществления антианглийские настроения достигли такого размаха, что не позволили проведения иранской верхушкой политики, полностью соответствовавшей букве и духу английских планов. Вынужденная в новых условиях отказаться от идеи установления прямого контроля над Ираном, Великобритания оставалась, однако, преобладающей экономической и внешнеполитической силой в Иране. АПНК продолжало наращивать производственную мощь.
Английский Шахиншахский банк сохранял свой статус в качестве важнейшего финансового учреждения Ирана. В то же время в новой геополитической обстановке, которая сложилась в регионе в результате советизации Кавказа и Средней Азии, победы национально- освободительной войны турок и т. Политические перемены в Иране после переворота 1921 г. Вышедшая на политическую арену после переворота 1921 г.
Поскольку шахский двор и вся правящая верхушка остро нуждалась в деятелях, способных вести эффективную борьбу против угрожающего самому существованию их власти национально- демократического движения, перед энергичным и честолюбивым Реза ханом и его окружением из числа офицеров казачьей дивизии и жандармерии открылись широкие возможности для дальнейшего продвижения на политическом поприще. Этому способствовало и благожелательное отношение к ним англичан. Продолжая линию, начатую в период подготовки переворота, командование английских войск, покидавших Иран, передало впоследствии большую часть вооружения, боеприпасов и военного снаряжения находившимся под командованием Реза хана иранским воинским частям. Кроме того, Великобритания предоставила иранскому правительству через Шахиншахский банк финансовые средства на военные цели.
В целом английские власти немало содействовали становлению вооруженных сил Ирана. Вместе с тем деятельность Реза хана, получившего портфель военного министра, по существу была направлена на стабилизацию политического положения в стране, ибо провозглашенные им и его соратниками лозунги о необходимости упрочения центральной власти, создания единой армии и восстановления государственного суверенитета импонировали многим, включая и некоторых революционных демократов. Одно время даже казалось, что Реза хан в борьбе за власть пойдет на сближение с демократическими силами. Росту популярности Реза хана немало способствовали уход из иранской казачьей дивизии английских военных инструкторов и ликвидация корпуса «южноперсидских стрелков».
Сторонники Реза хана связывали эти перемены с его деятельностью. Как отмечалось выше, англичане были довольны политической линией Реза хана, считая его, как писал из Тегерана английский посланник, офицером «без политических амбиций». Эта оценка, однако, оказалась ошибочной, если принять во внимание, что Реза хан, как показала уже его борьба против Сеида Зии, очень быстро приобщился к политике и активно использовал свое положение для успешной борьбы за власть. Если в первые месяцы после смещения Сеида Зии, Реза хан позволял феодальной аристократии и, разумеется, английским властям использовать его прежде всего как военного руководителя и организатора борьбы против демократического движения и сепаратизма полукочевых племен, то вскоре он стал претендовать на более значительную роль в управлении страной.
Человек, который после переворота 1921 г. Англичане в принципе содействовали усилению Реза хана, так как, во-первых, более прочная и антибольшевистски настроенная власть в Иране их полностью устраивала, а во-вторых, благодаря Реза хану многие тесно связанные с Великобританией деятели Фируз мирза Носрет од-Доуле, Восуг од-Доуле и др. Выход Реза хана на политическую сцену был обеспечен возглавленной им вооруженной борьбой против национально-демократического движения. Его усилия, направленные на реорганизацию и укрепление армии, пользовались полной поддержкой правящих кругов иранской столицы.
Упрочив свое положение, военный министр и главнокомандующий и его ближайшие помощники обратили внимание на окраинные провинции, где власть фактически находилась в руках местных феодалов. Многие из них отказывались безоговорочно признавать центральное правительство. Следует признать, что характеристика, данная в своих дневниках генералом Э. Айронсайдом Реза хану, оказалась в принципе верной.
Он был человеком волевым и целеустремленным.
В октябре 2023 года директор ФСБ Александр Бортников сообщил, что эта террористическая группировка успела завербовать в свои ряды уже 6,5 тыс.
Однако и те и другие идеализируют эпоху аббасидских халифов и их столицу Багдад. Но эпоха наибольшего расцвета города оказалась слишком короткой, а период упадка — очень долгим. В течение нескольких поколений знамя лидерства в философии, науке и искусствах перешло на восток, в города Центральной Азии.
Этот процесс ускорили бесконечные междоусобные войны, кровавые перевороты и беспорядки в самом Багдаде. Однако нельзя забывать и о новом расцвете, политическом и культурном, самой Центральной Азии. Возможно, это движение в сторону Востока являлось неизбежным, поскольку многие предводители аббасидского «арабского ренессанса» были фактически не арабами, а принадлежали к иранскому и другим восточным этносам, в основном из Центральной Азии. Разве не разноплеменные выходцы из Центральной Азии встали на сторону Абу Муслима, чтобы свергнуть Омейядов? Разве не они привели аль-Мамуна, очень хорошо знакомого с их регионом, к власти над восстановленным халифатом? Наконец, разве сами халифы не были обязаны своей безопасностью тысячам тюркских воинов-рабов гулямов из Центральной Азии, составлявших их войско?
Он прекрасно понимал, что регион, который он оставил, — теперь на границе Ирана, Туркменистана и Афганистана — был и самой важной, и самой изменчивой из всех мусульманских территорий. Персоязычные народы знали его как Хорасан. Теперь он стал стержнем всей мусульманской империи. Помня о необузданной мощи, которую Хорасан мог обрушить на халифат, аль-Мамун понимал необходимость заключения сделки, которая предоставит региону высокую степень самоуправления в обмен на дань Багдаду. Халиф также знал из личного опыта, что если он попытается откупиться от Хорасана красивыми словами или чем-то меньшим, чем реальная независимость, то вся Центральная Азия опять может восстать. Понимая все это, халиф действовал решительно и настолько успешно, насколько позволяла столь затруднительная ситуация.
Во-первых, аль-Мамун расширил территорию Хорасана, который теперь включал практически всю Центральную Азию за исключением северных степных земель и Синьцзяна.
«Вилаят Хорасан» — что мы о них знаем?
Погибли 144 человека. Позднее, 23 марта, в Сети было опубликовано видео, снятое стрелками во время акта терроризма, на котором они говорили на таджикском языке или дари, упоминая «Аллах акбар». Данная группировка считается одной из самых жестоких.
Довольно часто талибы убивают бывших афганских силовиков, выдавая их за боевиков «халифата». В начале июня в городе Файзабаде, столице афганской провинции Бадахшана, был взорван автомобиль заместителя губернатора маулави Насира Ахмада Ахмади, он погиб вместе с водителем.
Все они мешали главе МВД талибов Сираджуддину Хаккани, который сейчас стремится укрепить свое влияние на севере страны, и заинтересован в том, чтобы максимально ослабить конкурентов — как из числа местных лидеров, так и из ближайшего окружения эмира Хайбатуллы», — прокомментировали ситуацию эксперты из числа бывших сотрудников спецслужб Афганистана. Тогда погибли двое сотрудников российской дипмиссии. Первый район — «северный», он включает в себя провинции Панджшер, Баглан, Тахар, Кундуз, Бадахшан и ряд других. Здесь, по разным оценкам, находится от 5 тыс.
В «северном районе» дислоцируются несколько сотен арабов и чеченцев, которые недавно переселились в Афганистан из Ирака и Сирии. Второй район — «восточный», включает в себя провинции Нангархар, Кунар, Пактия, Логар.
Пожар повредил записи с камер наблюдения, но, как сообщает РБК со ссылкой на источники в российских силовых структурах, доступные записи свидетельствуют о подготовке и возможном боевом опыте террористов. По словам источника, близкого к российским спецслужбам, из видео убийств можно сделать вывод об определенной, но не слишком тщательной подготовке. На одном из роликов с задержанными террористами один из них говорит, что прибыл из Турции 4 марта. Возможно, боевики проходили подготовку за границей, говорит собеседник «Ведомостей». Террористы не выдвигали требований и практически сразу начали убивать людей, именно это и было целью теракта. Подобные теракты не редкость — к ним относятся теракты в индийском Мумбаи в ноябре 2008 г. Во время организованных от имени ИГ терактов в Париже в 2015 г. С этой точки зрения нельзя говорить, что организаторы теракта внесли что-то новое, говорит источник, близкий к спецслужбам, не считая поджога.
Необычными для практики ИГ являются обещания заплатить террористам деньги, отмечает он. При этом якобы связанные с агентством ИГ Amaq аккаунты являются стандартным способом взятия организацией ответственности за теракт, однако ролики могли быть присланы в чат-бот реальными заказчиками, заключает собеседник. Главред агентства «Россия сегодня» Маргарита Симоньян назвала заявления ИГ об их причастности к терактам фейком. До этого президент России Владимир Путин в телеобращении к нации отметил, что «для четверых непосредственных исполнителей теракта» было «подготовлено окно» со стороны Украины для перехода границы.
Radiation effects of depleted uranium shells, should these be used on the territory of Ukraine, will be impossible to control, […] Ukraine: Zaporozhye activates emergency diesel Brussels 09.