В ходе совещания по борьбе с последствиями паводка Владимир Путин отдельно остановился на компенсациях гражданам, которые президент считает недостаточными.

Правила комментирования

Курсы валюты:
Россия столкнулась с великим исправлением: что изменится после наводнения в Орске - МК
Новости партнеров
МКУ в RUTUBE
Официальный портал

Сотни домов затопило, дамбу прорвало: показываем, как Приморье ушло под воду

Путин потребовал объяснить получение выплат из-за паводка десятой частью заявителей	Десять большегрузов доставили предметы первой необходимости и инструменты для ликвидации последствий наводнения.
Компенсация ущерба: Как действовать, если дом оказался в зоне паводка — ЯСИА	Впервые посетить дом после наводнения имеет смысл не раньше, чем сойдёт «большая вода».
Паводки и наводнения 2024 в России: какие регионы рискуют оказаться под водой	Действия после наводнения. при подходе к зданию соблюдайте осторожность, проверьте надежность всех его конструкций (стены, полы), остерегайтесь падения каких-либо предметов, порванных и провисших электрических проводов.
Весенние паводки в России: что делать и как себя вести во время наводнений	Пошаговый алгоритм действий потерпевшего в результате затопления зависит от того, кто несет ответственность за содержание дома или территории, на которой произошло затопление.
Последние новости о наводнениях	В Оренбургской, Тюменской и Курганской областях сотрудники МЧС России ликвидируют последствия паводка: укрепляют дамбы, откачивают воду, эвакуируют жителей.

Президент проводит совещание по ликвидации последствий паводков в российских регионах

Сейчас заканчивается паводок в Хабаровском крае, после этого будет до конца понятно, какое количество людей и домов пострадало. Владимир Путин поручил главе МЧС России в кратчайшие сроки оформить документы для помощи пострадавшим при наводнении в Приморье. Владимир Путин проводит совещание, главная тема которого — ликвидация последствий масштабных паводков в Оренбургской, Тюменской и Курганской областях. По словам главы МЧС Александра Куренкова волна паводка по реке Ишим приближается к селу Абатское. Орск после наводнения рискует стать источником эпидемии. Владимир Путин поручил главе МЧС Александру Куренкову организовать помощь людям, пострадавшим от наводнения в Херсонской области, и заняться ликвидацией последствий катастрофы, вызванной повреждением плотины Каховской ГЭС.

Жизнь после наводнения: как в Уссурийске ликвидируют последствия стихии — видео

Паводок в Тюменской области: ситуация на 26 апреля, уровень воды в Ишиме. Фото, видео — РБК	По данным Минприроды, ежегодно паводки и наводнения наносят России от 40 до 70 миллиардов рублей ущерба, при этом в опасных с точки зрения затопления местах живут около 12 миллионов человек.
Сотрудники МЧС России борются с последствиями паводка — Реальное время	Наводнения носят такой необратимый и глобальный характер, что старожилы не припомнят такого масштаба за последний век.
Новости мира: строения начали дезинфицировать после паводка в Актобе	Мы подобрали наиболее важные советы о подготовке к подтоплению, действиях во время и после наводнения.

Памятка для населения ”Безопасность при наводнении”

Около 400 тысяч заявлений на оказание материальной помощи после паводка принято от жителей Оренбургской области. Наводнение — это затопление местности в результате подъёма уровня воды в реках, озёрах, морях из-за дождей, бурного таяния снегов, ветрового нагона воды на побережье и других причин, которое наносит урон здоровью людей и даже приводит к их гибели, а также причиняет. Ситуация с паводками в этом году оказалась в центре всеобщего внимания, и Иркутская область не стала исключением. Действия после чрезвычайной ситуации. Наводнением после прорыва дамбы смыло десятую часть города Тулун. Владимир Путин поручил главе МЧС Александру Куренкову организовать помощь людям, пострадавшим от наводнения в Херсонской области, и заняться ликвидацией последствий катастрофы, вызванной повреждением плотины Каховской ГЭС.

Памятка при угрозе и возникновении наводнения

А к 17 апреля под воду ушли до самой крыши даже двухэтажные коттеджи в СНТ. Мой дом скрылся под водой, метров на 7-8. У кого и вовсе уплыли дома, бани, сараи, беседки. Все СНТ стало одной большой рекой, по которой передвигались дрова, бочки, диваны, столы, игрушки.... Все это мы наблюдали с дороги.

Через мой участок миграция бань, крыш и домов. Представьте, какой у нас был шок. Но самое обидное, по словам Ларисы Харламовой, что на людей никто не обратил внимание ни тогда, ни сейчас. Поселок буквально разнесло водой.

Но и то, нас обвиняют в том, что мы там построились. И что стали жить постоянно. Кто выдавал на это разрешение? Нас тут прописали.

Значит, все законно. К сожалению, мы не успели свой дом оформить как жилой, как раз получали справки в БТИ. Мы начали строить его всего год назад, взяли на для этого потребительский кредит. Как его теперь выплачивать?

В 35 люди проживают круглый год. В 12 домах прописаны семьи с детьми.

Надо исходить из того, что природа, планета, на которой мы живем, пока нами не до конца регулируема. К природе надо относиться с уважением. Это первая часть ответа. В ходе моих бесед с жителями мне говорили: а зачем нам выбирать какие-то другие места, высокие? Здесь же дамбы построили, они удержали, сейчас вода уйдет, давайте эти дамбы укрепим и внутри поставим еще дома.

Я говорю: ни в коем случае! А если уровень следующего паводка будет на полметра выше? Мы снова будем бегать с мешками? Жестко и прямым текстом в указе президента написано: не допускать строительства в зонах подтопления. Невозможно это делать второй раз. Поэтому защитными дамбами, конечно, надо огораживать территории, которые уже сформировались. Есть набережная Хабаровска, тонет она, но что-то надо делать с этой набережной.

Надо подумать, как поднять стенки. В целом надо просто умнее выбирать места для строительства. Есть еще одна составляющая этого вопроса — это проблема регулирования стока. Мы не сделаем регулирование стока панацеей от любых погодных невзгод. Так, чтобы мы построили еще пару водохранилищ и забыли про проблему паводка, так не получится. Но мы можем увеличить степень страхования природных рисков, мы можем увеличить степень защиты, то есть мы должны сейчас — первое — проанализировать и укрепить защитные сооружения, сделать их постоянными там, где это целесообразно, там, где большие жилые массивы, где есть какой-то смысл потратить на это деньги. Второе — надо заняться расчисткой русел рек, потому что это тоже оказывает непосредственное влияние на гидрологический режим.

Третье — нам точно надо заняться регулированием стока, то есть количество водохранилищ тоже надо увеличивать. Это важно, в том числе, и для гидроэнергетики там у нас энергонедостаточный регион. Вы знаете, что создана отдельная комиссия под руководством Аркадия Дворковича. Как раз вопрос строительства следующей гидроэлектростанции она будет решать. Эти два вопроса разделены принципиально, потому что нельзя путать ликвидацию последствия от паводка и капитальные вложения, связанные со строительством объектов энергетики. Надо паводком заниматься отдельно, а вопросы гидроэнергетики решать отдельно. Поэтому комиссии и разведены.

Станции надо строить. На это уйдет не один, не два, не пять лет. В то же время полностью проблему они, конечно, не решат. Нам надо все равно исходить из того, чтобы строиться на высоких местах, на всей планете сегодня количество катастрофических природных явлений увеличивается. Юрий Петрович, такой мощный паводок, слава Богу, не каждый день бывает. Но вы же пришли на это место не только побороть последствия стихии. Какая будет жизнь на Дальнем Востоке завтра?

В день вашего назначения вы сказали, что нынешняя модель экономического развития Дальнего Востока не оптимальна, ее надо совершенствовать. Что надо совершенствовать? Юрий Трутнев: Может, я скажу странную вещь, но мне кажется, что сегодня целостной системы развития Дальнего Востока просто нет, ее не создали. Есть огромная работа, и тут можно поблагодарить Игоря Ивановича Шувалова, по строительству комплексов зданий во Владивостоке. Есть большая, и тоже важная работа по строительству магистралей — Транссиба, Байкало-Амурской магистрали. Но это все-таки фрагменты. Только этими двумя-тремя мерами изменить жизнь на Дальнем Востоке не получится.

Не получится повернуть вспять негативные демографические тенденции. Надо что-то совсем другое. Сказать вам, что сейчас у меня есть полностью сложившая программа действий, это я вас точно сильно обману. Есть, скажем так, набор опорных точек, на которых она может строиться. Сейчас, справляясь с паводком, нам параллельно надо настраиваться на аналитическую работу. Будем вместе получать информацию, советоваться. А потом уже на основании этих общих представлений создавать то, что, надеюсь, будет называться программой развития Дальнего Востока.

И как долго вы будете советоваться? Министерство уже разрабатывало эту программу почти год, правительство ее «заворачивало» на доработку. Юрий Трутнев: У нас на это большого времени нет, от нас сейчас это очень ждут. Но в то же самое время сделать это за месяц, конечно, не получится, я думаю, что эта работа на полгода. Я доложил об этом Владимиру Владимировичу Путину, и он нам дал полгода. В этой программе, наверное, будут какие-то опорные точки? Условно говоря, прекратить отток населения к такому-то году на 20 процентов, увеличить рождаемость на 10 процентов.

Юрий Трутнев: Нет. Совсем наоборот. Никого не хочу обидеть, но ровно совсем наоборот. Если мы начнем командовать рождаемостью и прекращением оттока населения, дело наше будет худо. Это должно быть следствием. Мы должны сделать так, чтобы люди не говорили, что Восток окраина России, нам так далеко до Москвы лететь. Надо общими усилиями сделать так, чтобы Дальний Восток стал новым центром развития страны.

Чтобы Дальний Восток был привлекателен. Чтобы он рассматривался именно как полюс развития. Люди сегодня скучают по тому, что Москва далеко, по тому, что Москва находится в другом экономическом состоянии. Надо сделать так, чтобы возможности на Дальнем Востоке были не хуже, чем в Москве, чтобы у нас в стране был не один центр, а два, три.

Они могут спасти жизнь и здоровье во время паводка и наводнения.

Этого не хватило на квартиру в «Надежде», поэтому пришлось немного добавить. RU С ума сходишь от безделья Жарким летним днем в «Надежде» едва ли можно встретить людей на улице — там слишком мало деревьев и, соответственно, тени. На лавочке возле одного из подъездов сидит мужчина средних лет по имени Сергей. По его словам, квартиры в девятиэтажках неплохие и достаточно большие.

Он переехал сюда с женой около четырех лет назад — их дом сильно не пострадал и попал под капремонт. Сначала семья продолжила жить в нем, но со временем «здоровье подкачало», и они решили поменяться на квартиру. Мы сами вот поменялись, вы знаете, мы здесь уже 4 года, а тянет назад, с ума сходишь от безделья. Но это, может, наш возраст, предпенсионный-пенсионный. А молодежи, может, и нормально, — вздыхает Сергей. Мужчина уточняет, что новые дома построили на возвышенности, поэтому люди теперь не боятся сильных дождей — вся вода уходит вниз. Рядом с «Надеждой» активно застраивают частный сектор.

Этот район пользуется спросом, сюда приезжает много северян, поэтому дома «не успевают строить». RU Возле другого дома сидит еще одна семья: родители с малышом и дедушка. Они подтверждают, что изначально микрорайон строили для военных. Когда здесь было три девятиэтажки, произошло наводнение, и в короткий срок «подняли» остальные дома. Нормальное качество. Они, конечно, слеплены быстро, это коробки монолитные. Но здесь из минусов только сильная слышимость и плохая вода, остальное мне всё нравится, — объясняет молодой человек.

Пенсионерка Надежда Михайловна вспоминает, что сразу после наводнения в 2012 году всем было очень тяжело — многие были настолько напуганы, что даже не могли держать ложку. До сих пор, если начинаются дожди, бабушки начинают нервничать, а люди поднимают машины на горку — как раз в «Надежду». RU Дома построили и всё бросили По словам одного из местных жителей, в некоторых домах в кране очень плохая вода. Она скорее техническая — ее не наливают в чайник, да и купаться не очень приятно. Вода очень плохая, за углом дома стоят автоматы воду набирать. То есть в чайник мы ее не добавляем, да и купаться не очень.

Иркутская область после проблем с дамбой к угрозе паводка готова?

Наиболее пострадавшие от наводнения Оренбургская, Курганская, Тюменская области продолжают бороться со стихией и ее последствиями. По словам главы МЧС Александра Куренкова волна паводка по реке Ишим приближается к селу Абатское. Наводнения носят такой необратимый и глобальный характер, что старожилы не припомнят такого масштаба за последний век. Еще одна категория людей, которая после таких наводнений оказалась в непростой ситуации — те, кто жилье, полученное по сертификату, продал или подарил. «Затопит» ли последствиями всю остальную Россию после наводнения в Оренбуржье? В Курганской области работают муниципальные комиссии, которые оценивают ущерб пострадавших от паводка зауральцев.

Наводнение: как действовать?

Начали выходить из дома — дверь заклинило. Было очень страшно. Имущество пострадало всё полностью. Я из дома выкидываю абсолютно всё, потому что всё воняет. Здесь частный сектор, заправка рядом, дома плавал бензин, отходы их частных туалетов.

Запах ужасный, даже зайти сюда невозможно. Капитальный забор смыло. Жильё восстанавливать я не буду, жить здесь опасно. Я боюсь, что дом на меня просто упадёт», — рассказывает девушка.

Больше всего люди, с которыми удалось поговорить, сожалеют об утраченных памятных вещах — фотографиях, детских поделках от уже выросших детей и силах, вложенных в своё жилище. Огромное количество бытовой техники, вероятнее всего, не подлежит восстановлению. Пострадавшие это понимают и даже не пытаются сдать её в ремонт. Местные мастера по ремонту техники говорят, что спрос значительно не изменился после наводнения.

Зато участились кражи. По словам местных, мародёры тащат всё, что плохо лежит. Чтобы по максимуму сохранить своё имущество, приходится перевозить его в безопасное место.

Дальнейшие действия — решить вопросы компенсации, ремонта и восстановления имущества», — добавил глава региона. Люди оказались в трудной жизненной ситуации, некоторые впервые, поэтому дали пояснения о том, как сегодня эти вопросы регулируются законодательством. Даже те вопросы, которые сегодня оказались без ответа, мы взяли в работу, будем отрабатывать по каждому СНТ, каждому населенному пункту, никого в беде не оставим», — рассказал губернатор Александр Моор. Фото: Информационный центр правительства Тюменской области Тем временем дорогу между селами Афонькино и Ильинка в Казанском районе паводок практически уничтожил. Глава Коркинского сельского поселения Елена Турнаева рассказала, что в село Коркино Упоровского района пришла большая вода, но стихия не тронула дома, подтоплено лишь 12 огородов. Сейчас в селе организовано круглосуточное дежурство. Запас пленки, мешков и грунта сохраняется.

Наводнение несёт в себе не только разрушения жизненно важных конструкций, подтопления домов, но и гибель животных, урожая, наносит значительный экономический ущерб. В зависимости от силы наводнения могут быть человеческие жертвы. В установленном порядке выходите выезжайте из опасной зоны возможного катастрофического затопления в назначенный безопасный район или на возвышенные участки местности; — сообщите соседям и близким людям, находящимся в зоне явления, об угрозе; — подготовьте документы, ценные вещи, медикаменты, 2-3 суточный запас непортящихся продуктов питания, постельное белье и туалетные принадлежности, по возможности комплект верхней одежды и обувь; — перенесите имущество и материальные ценности в безопасное место чердак, крыша или уложите их повыше на шкафы, антресоли ; — выключите электричество и газ, погасите огонь в отопительных печах, закрепите все плавучие предметы, находящиеся вне зданий, или разместите их в подсобных помещениях. Действия населения во время наводнения: Если вы в зоне наводнения: — включите телевизор или радиоприемник, по ним может поступить важная информация; — без крайней необходимости не принимайте самостоятельных непродуманных действий; — поднимитесь на верхний этаж здания, чердак или крышу, на деревья или другие возвышающиеся предметы или участки местности.

Если помощь еще не прибыла: — самоэвакуацию на незатопленную территорию производите только в крайних случаях, а именно: для оказания неотложной медицинской помощи пострадавшим, при отсутствии воды и продуктов питания, угрозе ухудшения обстановки или утраты уверенности в получении помощи со стороны; — как можно быстрее поднимитесь на возвышенность, если такой возможности нет, заберитесь на дерево или постарайтесь уцепиться за те предметы, которые способны удержать человека; — при наличии лодки или другого плавсредства первыми вывозите из затопленных районов детей, женщин, стариков и больных.

Если есть пострадавшие, которым нужна помощь врачей, то без самостоятельной эвакуации не обойтись. Используйте подручные средства, например, плоты из бревен. Рано или поздно, вода спадет. Однако города и села, пережившие наводнения, тоже могут представлять опасность.

Поэтому при возвращении необходимо быть предельно аккуратными. Перед тем, как войти в здание, надо убедиться, что оно не повреждено и не разрушится в ближайшее время. Внутри нельзя зажигать спички и свечи из-за возможной утечки газа, пользуйтесь фонариками. Порванные либо провисшие электропровода могут быть под напряжением.

Началась ликвидация последствий паводков в России

В Курганской области работают муниципальные комиссии, которые оценивают ущерб пострадавших от паводка зауральцев. Путин дал указания по компенсациям после паводка. Жители пострадавших от наводнения населенных пунктов в Приморском крае могут получить выплаты, даже если не прописаны в квартире или доме. Десять большегрузов доставили предметы первой необходимости и инструменты для ликвидации последствий наводнения. Борьба с паводком в Тюменской области: в пяти селах объявлена эвакуация.

Путин потребовал объяснить получение выплат из-за паводка десятой частью заявителей

МЧС разделяет действия во время паводков на этапы — до наводнения, во время него и после него. Прорыв дамбы с высоты. С 26 апреля пострадавшим от наводнения предпринимателям в Оренбургской области должны начать перечислять выплаты. Наводнением после прорыва дамбы смыло десятую часть города Тулун. Жители пострадавших от наводнения населенных пунктов в Приморском крае могут получить выплаты, даже если не прописаны в квартире или доме.

Что делать и как действовать во время и после наводнения (паводка)

Объявлена угроза — Следите за информацией о паводковой ситуации в СМИ, по радио, местных официальных Telegram-каналах. Закройте вентиляционные отверстия в подвалах. Если его нет, постоянно подавайте сигнал бедствия. Днем — голосом, вывешиванием или размахиванием хорошо видимого полотнища майка, куртка, любые подручные материалы.

Давайте, разберитесь с этим как следует. Человек подал заявление — его приняли. Значит, он ждёт соответствующей реакции. Так надо работу наладить, чтобы людям было понятно, кто, на что имеет право. Повнимательнее, пожалуйста». Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Ирек Файзуллин сообщил, что уже создано целых семь комиссий и, если понадобится, то их количество будут увеличивать, чтобы выполнить работу по обследованию территорий. Подробнее о ходе совещания читайте на kremlin.

Потерпевшие направили в управляющую организацию заявление о заливе, на которое УК отреагировала, — она сообщила, что по факту жалобы был произведен осмотр, работы по герметизации швов назначены на II квартал года, а косметический ремонт в местах затопления будет выполнен позже. Но через несколько дней опять произошло затопление квартиры, и в этот раз ущерб превысил 70 тыс. На отправленную в очередной раз претензию УК не отреагировала, поэтому потерпевшие обратились за защитой своих прав в суд. Суды всех трех инстанций признали, что залив жилого помещения истцов произошел из-за течи по швам панелей стен крупнопанельного МКД, являющихся общим имуществом собственников помещений в указанном доме, ответственность за надлежащее содержание которого несет УК. Именно последняя не обеспечила сохранность и надлежащее состояние общедомового имущества, своевременно не выполнив работы по герметизации межпанельных швов. Попытки УК переложить свою вину на собственников квартиры этажом выше не увенчались успехом — соседи подтвердили, что их квартиру в рассматриваемый период не заливало, через окно дождевая вода не проникала, а повреждения отделки их квартиры не связаны с событиями спорных дней Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. В другом аналогичном деле УК пыталась обжаловать в апелляционном суде и сам факт нарушений с ее стороны, и размер возмещенного ущерба, и сумму присужденного штрафа. Но суд был непреклонен — доводы о том, что потерпевший не предоставил УК возможность провести экспертизу стоимости устранения недостатков, признаны несостоятельными.

Суд напомнил, что на первую заявку о затоплении ответчик не отреагировал, равно как и на последующие. Вместе с тем истец обратился за проведением независимой экспертизы для оценки ущерба только спустя четыре месяца с момента залива. А исковое требование подал и того позже — через полгода после регистрации первой заявки. Таким образом, у ответчика было достаточно времени как для проведения досудебной экспертизы, так и для добровольного удовлетворения требований потребителя Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 г. А вот возместить дополнительные расходы — например, на временную аренду другого жилья по причинам, что в затопленной квартире появилась плесень, истцу будет сложно. В одном из дел истец попробовал оспорить решение суда в той части, которая предполагала компенсацию УК расходов собственника затопленного помещения на период, когда проживание в последнем было невозможно из-за появления плесени на стенах. Но суд не нашел оснований для удовлетворения таких требований, поскольку истцом не было представлено достоверных и допустимых доказательств, что указанные расходы являлись необходимыми и были обусловлены допущенным ответчиком нарушением по возмещению ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. О наличии плесени можно было судить только по предоставленным истцом фотографиям, но по ним невозможно было понять, что они сделаны в отношении спорной квартиры в указанный истцом период.

Также не было доказательств того, что вследствие залития квартиры проживание в ней представляло угрозу здоровью истца и членов ее семьи и не соответствовало требованиям СанПин. Отметим, если бы истец в ходе разбирательства настоял на проведении судебной экспертизы или привлечении специалиста и в их заключениях была бы информация о наличии следов плесени на стенах и ее вредности для здоровья, то убедить суд в обоснованности расходов на временную аренду другого жилья было бы гораздо проще Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 г. При похожих обстоятельствах в рамках другого дела истец пыталась взыскать с виновной в затоплении управляющей организации помимо собственно ущерба, штрафа и судебных расходов, также компенсацию морального вреда в отношении несовершеннолетнего сына, который заболел из-за того, что в результате затопления в квартире было холодно и сыро, появился грибок. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска в этой части, а апелляционный суд восстановил справедливость — он пояснил, что несовершеннолетний является членом семьи собственника затопленного жилого помещения и проживает в спорном жилом помещении, соответственно тоже является потребителем услуг, оказываемых УК. А поскольку последняя не исполняла надлежащим образом обязанности по содержанию общего имущества жилого дома, то истец, действуя в интересах своего малолетнего сына, может требовать компенсации морального вреда в соответствии с нормами закона о защите прав потребителей Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 октября 2021 г. Если затопление произошло из-за неисправной ливневой канализации Еще одной частой причиной затопления жилых помещений является неисправная ливневая канализация. Она фигурирует во многих решениях, в которых доказывается вина УК в ненадлежащем содержании придомовой территории, включая обеспечение работоспособности ливневых канализаций. Суды, как правило, встают на сторону потерпевших — так, например, в одном из дел в период сильных ливневых дождей произошло затопление нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже.

Поскольку система уличной ливневой канализации не обслуживалась надлежащим образом, дождевые воды затопили нежилое помещение, причинив ущерб интерьеру и уничтожив находящееся в нем имущество. Данное обстоятельство подтверждено актом, составленным специалистами жилищно-эксплуатационной конторы, а сумма ущерба оценена независимой оценочной компанией. Районный суд удовлетворил исковые требования истца частично и взыскал с ЖЭК в счет возмещения ущерба около 713 тыс. Ответчик пытался оспорить решение и приводил доводы о виновности в произошедшем городской администрации, но суд не принял их во внимание Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2022 г. Причем даже если суд первой инстанции откажет в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного затоплением из-за переполненной ливневой канализации, можно попытаться обжаловать это решение в апелляционном суде. В одном из дел суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, исходил из того, что залив квартиры произошел через коммуникации и потолочные перекрытия по причине переполнения ливневой канализации сточными водами в период сильных дождей. Он напомнил, что в спорный период в регионе, где произошло затопление, был объявлен "оранжевый" уровень опасности из-за ветра, града и дождя, в результате чего ливневые канализации не справились с объемом поступившей воды. Кроме того, согласно акту осмотра, составленному ответчиком, система ливневой канализации в ремонте не нуждается, проходимость стояков по всей длине полная и суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ливневые канализации не были исправны на дату залива, что свидетельствовало бы о ненадлежащим исполнении УК своих обязательств Решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2021 г.

Но апелляционный суд посчитал иначе — отменяя предыдущее решение, он отметил, что общее имущество МКД не содержалось в соответствии с требованиями законодательства РФ и пришел к выводу о наличии предусмотренной законом совокупности обстоятельств для удовлетворения заявленных исковых требований. Довод ответчика о сильном дожде как обстоятельстве непреодолимой силы в день происшествия суд не убедили. Проанализировав положения нормативных актов, в которых упоминается о ЧС, стихийных бедствиях, опасных природных явлениях, суд пришел к выводу, что ливневые дожди при "оранжевом" уровне опасности не относятся к основаниям, указанным в п. Напомним, указанная норма предполагает, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Поэтому ссылка ответчика на то, что в день происшествия был объявлен "оранжевый" уровень опасности, не может освобождать ответчика от ответственности за ненадлежащее оказание услуг по содержанию общего имущества собственников помещений МКД Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. С этим согласился и кассационный суд Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2022 г. Выявить истинную причину затопления в этом случае сложно, но можно, даже если для этого потребуется проведение нескольких строительно-технических экспертиз. Так, если заключение экспертов подтвердит, что затопление произошло из-за протечки из расположенной сверху квартиры, в которой, к слову, собственник самовольно произвел перепланировку и переустройство конструктивных элементов например, менял проектное остекление на "теплое" , то есть шанс возместить ущерб.

Причем даже тогда, когда условиями страхования проникновение в застрахованное помещение жидкостей, в том числе дождя, снега, града и грязи через незакрытые окна, двери, а также отверстия, сделанные преднамеренно или возникшие вследствие ветхости или дефектов конструкции зданий, строений и сооружений, в том числе из-за дефектов гидроизоляции крыши и межпанельных швов, не является страховым случаем. Поскольку в рассматриваемом судом деле судебными экспертизами было установлено, что вода проникла в помещение квартиры истца не по вышеуказанным причинам, а из помещения квартиры, расположенной этажом выше, с затеканием воды сначала в квартиру соседа, а потом в квартиру истца, суды указали, что такую протечку не следует расценивать как произошедшую в связи с дождем, поскольку имеет место протечка из вышерасположенной квартиры. Это значит, что страховая компания должна признать такой случай страховым и выплатить возмещение, а сосед — устранить дефекты своей самовольно перестроенной лоджии и возместить убытки потерпевшему в части, не покрытой страховой компанией Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2019 г. Отметим, если сосед не пускает в свою квартиру для фиксации факта затопления, то можно обратиться за помощью к организации, предоставляющей коммунальные услуги, — законодательством РФ ей предоставлено право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое им жилое или нежилое помещение, в том числе работников аварийных служб, для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг — при необходимости. А для ликвидации аварий — в любое время подп. Если вода стекает с соседнего земельного участка А вот убедить суд в том, что ущерб причинен из-за халатного отношения собственников соседних земельных участков, с которых стекает вода после дождя, бывает непросто. Здесь важно не только доказать, что соседний земельный участок расположен выше затопленного, но и то, что самим истцом предпринимались меры по недопущению протекания воды на его участок. Из материалов дела, которое рассматривалось еще в 2015 году, следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости, включая подпорную стену, которая в результате длительных проливных дождей начала разрушаться.

Это привело к затоплению участка. Причиненный ущерб оценен в более чем 310 тыс. В последующем в период активного таяния снега произошло повторное затопление территории и причинен ущерб на сумму более 483 тыс. Потерпевший решил, что причиной затопления стало ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию земельных участков, расположенных выше его участка, и предъявил иск в суд к собственникам этих участков. Он утверждал, что затопление произошло по их вине, так как они не оборудовали свои участки системой отвода ливневых и сточных вод. Но в заключении эксперта было указано на отсутствие возле стены дренажа, предназначенного для отведения атмосферных вод с расположенной выше соседней территории, а по факту оказалось, что граница между земельными участками не проходит непосредственно по подпорной стене — после стены еще имеется участок шириной более 2 м, принадлежащий истцу. При этом никаких сооружений, обеспечивающих отвод ливневых и талых вод и исключающих попадание их на нижерасположенную часть участка истца, не имелось. Более того, истец не представил доказательств, что на его участке организована система отвода ливневых и талых вод, и не убедил суд в том, что он предпринимал меры по проведению защитных мероприятий от поступления "чужих" поверхностных вод на свой участок.

При этом ни истцом, ни экспертом не учтено, что земельные участки ответчиков находятся выше участка истца, однако выше них расположены и другие земельные участки, с которых тоже стекает вода. Отказал суд и в удовлетворении требований истца об обязании ответчиков организовать систему отвода ливневых и сточных вод с территории принадлежащих им земельных участков Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2015 г. С этим решением согласился и апелляционный суд Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. Если протечки выявлены в новостройке К сожалению, на практике от заливов не застрахованы даже квартиры в новостройках. Причем может быть и так, что о протечках, вызванных дефектами в отделке фасада дома, дольщик узнает не сразу. В судебной практике последних лет имеется достаточно сложное дело по спору о протечках в новой квартире. Речь идет о претензиях пострадавшего от регулярных подтоплений квартиры, адресованных застройщику, с которым у него был заключен договор участия в долевом строительстве далее — ДДУ. Застройщик исполнил свое обязательство по договору в части передачи квартиры в установленный срок, дольщик принял квартиру без технических замечаний, а через полгода оформил собственность на нее.

Но в период гарантийного срока эксплуатации квартиры — напомним, гарантийный срок на объект долевого строительства составляет пять лет — обнаружились существенные строительные недостатки — из-за негерметичности межпанельных швов железобетонных панелей со стороны фасада дома в квартиру регулярно попадала влага. Собственник неоднократно обращался к застройщику с жалобами на эту ситуацию, УК составлялись акты о протечках, свидетельствующие, что внутренней отделке квартиры причинен ущерб, застройщику направлялись заявления с требованием выявить причины протечки и устранить дефекты до конкретной даты, но последний их игнорировал. Поскольку в претензионном порядке решить проблему не удалось, истец обратился в суд с требованием возместить ущерб, а параллельно — с иском о взыскании с ответчика уплаченных по ДДУ денежных средств. В обоснование иска указывалось, что выявленные в ходе эксплуатации квартиры строительные недостатки застройщиком не устранены, в квартире продолжаются протечки, в адрес застройщика направлено уведомление об отказе от ДДУ в одностороннем порядке, но добровольно ответчик возвращать деньги отказывается. Оба дела объединены в одно производство. По материалам дела стало ясно, что на одну из жалоб потерпевшего застройщик все же отреагировал — он провел осмотр квартиры и установил наличие недостатков в выполненных работах, а именно — протечки в комнате по фасадной стене. Признав этот случай гарантийным, силами подрядной организации была произведена герметизация фасада, то есть дефект устранен. Но это не помогло — протечки продолжались, о чем собственник опять уведомил застройщика, а параллельно обратился в экспертную организацию для определения затрат на восстановительный ремонт.

Ущерб оценен в более чем 125 тыс. Тогда уже застройщик инициировал проведение независимых экспертиз, а впоследствии была назначена и судебная строительно-техническая экспертиза. В итоге районный суд предписал взыскать с ответчика компенсацию ущерба в сумме почти 110 тыс. При этом и с истца в пользу застройщика взысканы судебные расходы в сумме более 159 тыс. При этом в удовлетворении требований о взыскании уплаченных денежных средств в связи с расторжением договора в одностороннем порядке было отказано — суд указал, что спорный строительный недостаток не препятствует использованию квартиры по назначению. Но истца такой исход дела не устроил, ведь протечки в квартире периодически продолжались даже после исправления дефекта, в результате чего образовался грибок. Хотя эксперты этот факт не подтвердили, равно как и то, что имеются свежие следы от протечек. В результате и апелляционный суд согласился с решением районного суда и оставил его без изменения Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2021 г.

Если вода стекает с проезжей части Если причиной затопления стала периодически стекающая с проезжей части вода, то, как правило, истцу следует запастись терпением, чтобы доказать вину ответчика. Так, например, в Иркутской области в суд обратился ИП — собственник нежилого здания, которое было затоплено водой, стекающей с проезжей части дороги. Истец требовал возместить убытки, которые, по его мнению, возникли в связи с осуществлением городской администрацией строительства автомобильной парковки вблизи принадлежащих предпринимателю земельного участка и расположенного на нем здания и последующего за этим изменения направления стока воды, в результате чего произошло подтопление принадлежащих бизнесмену помещений. В обоснование своей позиции потерпевший представил экспертное заключение, согласно которому для устранения отвода поверхностной воды к зданию необходимо выполнить водоотводную систему, а с обратной стороны дорожного полотна — водоотводную канаву для приема поверхностной воды с проезжей части автомобильной дороги. Но ответчик возражал против этих требований и представил акт обследования дорожного полотна, автомобильной парковки и примыканий, в котором утверждалось, что автомобильная парковка соответствует требованиям действующего законодательства. А вот на прилегающей территории к объектам капительного строительства, принадлежащих истцу, зафиксирован несанкционированный съезд с автодороги к строениям, из-за чего и происходит разрушение обочины на данном участке дороги. А поскольку вход в объекты капитального строительства находится ниже уровня земли, рекомендовано произвести благоустройство прилегающей территории, заключить соглашение с администрацией и согласовать съезд с автомобильной дороги с дирекцией автодорог. Чтобы разрешить спор между истцом и ответчиком, была назначена судебная экспертиза.

Несмотря на то что эксперт признал построенную автомобильную парковку несоответствующей требованиям техрегламентов и проектной документации, он не смог установить точную причину подтопления — в акте указано несколько потенциально возможных причин. При этом эксперт выяснил, что построенная автомобильная парковка имеет систему водоотведения, которая в период ливней находится в состоянии аварийного перелива ливневых вод, которые сначала стекают в открытый лоток между парковкой и автомобильной дорогой, а затем частично перетекают через дорогу в сторону спорного нежилого здания. Также он подчеркнул, что в результате строительства парковки направление поверхностного стока воды через дорожное полотно автомобильной дороги к нежилому зданию может изменяться в период сильных проливных дождей.

Posted 29 августа 2023,, 07:04 Published 29 августа 2023,, 07:04 Modified 29 августа 2023,, 07:06 Updated 29 августа 2023,, 07:06 Жизнь после наводнения: как в Уссурийске ликвидируют последствия стихии — видео 29 августа 2023, 07:04 Фото: vostokmedia. Сегодня большая вода ушла, и город пытается вернуться к привычному ритму жизни.

Сюжет Режим ЧС Дожди в Приморье шли длительно, в Уссурийске и Уссурийском городском округе еще 7 июля был введен локальный режим ЧС, который продолжал действовать вплоть до прихода в регион разрушительного тайфуна «Ханун». К тому моменту уровень в реках муниципалитета уже вызывал опасения, а городская инфраструктура испытывала влияние длительных дождей. Поэтому, когда в город и его окрестности пришла большая вода, запаса прочности уже попросту не осталось. Фото: vostokmedia. Вода хлынула, разрушив дамбу, и затопила микрорайон Семь ветров.

Вода прибывала настолько быстро, что люди не успевали выбраться из своих квартир, покинуть дома. Потом их с этажей выше через окна многоквартирных домов эвакуировали спасатели на специальной подъемной технике. Параллельно с бедами жителей Семи ветров, еще один район Уссурийска — Междуречье терпел бедствие из-за наводнения. Автовокзал, центральный рынок и близлежащие торговые точки, а также жилые комплексы практически ушли под воду, в городе было нарушено пассажирское сообщение, междугородние рейсы осуществлялись с перебоями. Она уточняет, что общественный транспорт в городе не ходил вплоть до 19 августа.

Побывал глава региона и в районе Семи ветров, где лично оценил масштабы бедствия. Здесь работают спасатели. Работает мэрия вместе со своими штабами, всеми силами, в частности энергетиками, представителями жилищно-коммунального хозяйства. Водоснабжение в многоквартирных домах имеется. В некоторых населенных пунктах его нет, подвозится вода.

Есть ряд населенных пунктов, отключенных от электроснабжения.

Новости действия после наводнения